Omdat iemand zich gediscrimineerd voelt wil dat helemaal niet zeggen dat dat ook zo is. En zelfs dan mag je als klagende partij heel concreet gaan aangeven waarom en hoezo.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want er voelen zich mensen (ik denk terecht) gediscrimineerd door de racistische elementen van het Sinterklaasfeest.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rt-en-minder-knecht/quote:Maak mij minder zwart en minder knecht
Piet moet natuurlijk blijven. Maar hij kan minder zwart. En hij moet geen knecht meer zijn, schrijft Hoofdpiet Erik van Muiswinkel.
Nee, Zwarte Piet is geen schoorsteenveger. Dat is wel de doorzichtigste smoes waarmee we ons van ‘t ongemak met de knecht van Sinterklaas af denken te maken.
Zwarte Piet is een vrolijk relikwie uit racistische tijden, dat staat wel vast.
De bedenker van ons moderne Sint-sprookje, onderwijzer Jan Schenkman, zette slechts een enkele knecht neer als zakkendrager naast de bisschop. Hij bedacht dat halverwege de negentiende eeuw, een tijd van vanzelfsprekend racisme.
Na de oorlog verscheen er bij de intocht in Amsterdam voor het eerst een klein legioen Zwarte Pieten, en inmiddels is die club bij kleine kinderen het populairste onderdeel van het verhaaltje – even los van de cadeautjes waar het allemaal om draait. Maar Zwarte Piet is aan zwarte of witte Amerikanen, Engelsen, Australiërs of Zuid-Afrikanen knap lastig uit te leggen.
‘6 december, hartstikke koud, staat hij te lachen. De gek!’ (Toon Hermans)
Ik kan het weten, want ik ben inmiddels veertien jaar Hoofdpiet op de nationale televisie, and proud of it. But, you see…
Mijn Zuid-Afrikaanse uitwisseldochter Limpho (16 jaar oud, een jaar studerend in Nederland, 2009) lachte zich rot toen ze tot zich liet doordringen wat dit voor idiote traditie was. Ze liet zich daarna opgewekt meeslepen in de cadeau- en gedichtenpret, de liedjes bij de schoen, de geheimzinnigdoenerij, alles wat het Sinterklaasfeest subliem maakt.
En ze kreeg een koude rilling, samen met mij, toen een toffe Hollandse huismoeder begin november op het voetbalveld tegen ons beiden riep: ‘Hé, Van Muiswinkel, heb je al een Zwarte Pietje mee?’
Ik vond het altijd wel mooi dat zo’n apert politiek incorrecte traditie, witte mensen die zich zwart schminken en een zeventiende-eeuws clownspak aantrekken, in Nederland juist wel kon. Hoe meer een land van zoiets gruwde, hoe dichter de echte pijn daar nog onder de oppervlakte ligt. Logisch dat dat in Amerika niet kan, de apartheid is daar in het zuiden nog maar vijftig jaar terug afgeschaft. In Zuid-Afrika nog veel korter geleden.
Zwarte Piet in Nederland is, zeker op televisie, al lang ‘Piet’ geworden. Hij kan ook ‘zij’ zijn, heeft geen overdreven rode lippen en glanzende oorringen meer, praat niet krom en jaagt geen angst meer aan. ‘Piet’ (Huispiet, Babypiet, Moederpiet, Pietje Verliefd, Coole Piet) is de soortnaam voor een club kinderentertainers, vaak zelf nog kinderen, waarvan iedereen best mag zien dat het geschilderde witten zijn. Alleen de kleinste kinderen geloven ‘echt’: die denken magisch en zien wat ze willen zien.
Het zijn de 9- tot en met 109-jarigen die paniek zaaien over een witte plek in de nek die iets zou ‘verraden’. De schmink zou niet ‘het belangrijkste moeten zijn: kostuum, baret & veren maken de Piet.
Maar de grote wereld, die vroeger nooit zijn schoentje heeft mogen zetten, heeft geen geduld voor dat soort nuances.
Die ziet het festijn anno 2013 met eigen ogen via Facebook en YouTube, veel meer dan vroeger. En daar zeggen ze: hoezo is die Dutch Zwarte Piet geen ‘black person’? If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it’s probably a duck.
Daar hebben ze geen idee van onze liefde voor het spel binnen het feest. Geen weet van onze verknochtheid aan de onwerkelijke figuren van de Pieten en de Sint zelf – die nepbisschop met zijn bovenmenselijke ouderdom, wijsheid en koopkracht. Het zijn lieve spannende sprookjesfiguren, waar ook Surinaamse, Antilliaanse, Marokkaanse, Afghaanse en heel soms Zuid-Afrikaanse kinderen die hier in november rondlopen, hun pret van hebben.
Totdat de oorsprong van de Zwarte Knecht de kop weer op steekt in een quasi onschuldig geintje. Jaja. Hoeveel geintjes zijn dat vanaf half november? Een serieus onderzoek daarnaar, evenals dat van het beeld dat kleine kinderen in Nederland van zwarte mensen hebben, lijkt me voor Nederland geen overbodige luxe.
Want er lijkt een groeiend aantal zwarte Nederlanders te zijn dat er de grap niet van inziet. En als ze er over beginnen worden ze zo hard aangepakt over hun onbegrip voor onze onschuldige traditie, dat ze alleen maar in hun vermoeden bevestigd worden.
Waarheen met Zwarte Piet?
Hij moet natuurlijk blijven: hij hoort bij Sint als Sancho Panza bij Don Quichot. En een feest als Sinterklaas afschaffen, dat wil niemand.
Racisme, ongevoeligheid en botheid afschaffen: dat kan niemand. Maar dat moeten we op z’n minst willen.
En Piet steeds minder zwart en minder knecht maken: dat kan prima. Daar moeten we maar mee doorgaan. Het zou de regering een voorwerp van aanhoudende zorg moeten zijn. En de regering, als het om Sint en Piet gaat, dat zijn wij zelf.
Erik van Muiswinkel is cabaretier. Hij is sinds 1998 Hoofdpiet tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas. Hij schreef deze bijdrage eerder dit jaar in het bibliotheekboekenweekgeschenk ‘Gouden Tijden, Zwarte Bladzijden’, onder de titel ‘Piet’
Hoe haal je dat in vredesnaam uit mijn woorden ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dus mensen die deze vrouw een achterlijke neger noemen en haar met de dood bedreigen, die verbeteren de beeldvorming over Nederlanders en hun feest?
Hoofdpiet, wat een enge hierarchie kent die organisatie toch.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rt-en-minder-knecht/
Precies mijn punt. Met zulke idioten als voorstander heb je geen tegenstander meer nodig. Zwarte Piet zal hoe dan ook verdwijnen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
De reacties die er onder staan zijn een goed voorbeeld van hoe je gelijk kunt hebben maar je door je eigen domheid dat gelijk niet gaat krijgen. De "fans" van zwarte Piet zijn de stelling van Verene Shepherd in rap tempo aan het aantonen.![]()
DIE inderdaad!quote:
Gelukkig weet de hoofdpiet het hoofd koel te houden in deze tijden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:52 schreef waht het volgende:
[..]
Hoofdpiet, wat een enge hierarchie kent die organisatie toch.
quote:"En wat is er mis met één Sinterklaas, waarom moeten jullie er twee hebben'', vraagt Shepherd zich in het programma af, waarbij ze doelt op de kerstman.
Dat vind ik geen bullshit argument. Maar het is wel bullshit om te ontkennen dat zwarte Piet racisme is door allerlei racistische en beledigende postings te maken onder dat filmpje. Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:50 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Inderdaad, hetgene wat mij nog het meeste stoort in deze discussies zijn de mensen die Zwarte Piet verdedigen met allerlei bullshit argumenten ('het is traditie')
Conclusie: voor buitenstaanders lijkt Zwarte Piet racistisch maar er is geen enkel argument die daar daadwerkelijk op wijst.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:50 schreef Friek_ het volgende:
If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it’s probably a duck.
Tsja je vraagt je onwillekeurig af waarom zijn ons de kerstman door de strot wil duwen ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:52 schreef Keukendrol het volgende:
Deze zin... Al hadden we er verdomme 5
[..]
Zou wel mooi zijn als we de pieten dan symbolisch aan hun nekken aan hoge bomen en straatlantaarns hangen, om zo afscheid te nemen van de traditie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Precies mijn punt. Met zulke idioten als voorstander heb je geen tegenstander meer nodig. Zwarte Piet zal hoe dan ook verdwijnen.
Hoi, welkom op FOK!.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:52 schreef Peunage het volgende:
Pffff, mensen die hier over benamingen beginnen
Mij kan het echt niks schelen, maar waarom komen mensen met non-argumenten?
Traditie is niet iets heiligs, traditie is een afspiegeling van de hedendaagse normen en waarden. Het is dus helemaal niet fout als tradities veranderen of als tradities komen en gaan. Je maar blijven vasthouden aan bepaalde tradities vind ik zo typisch conservatief dat alleen mensen van de Bible Belt nog zo denken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat vind ik geen bullshit argument. Maar het is wel bullshit om te ontkennen dat zwarte Piet racisme is door allerlei racistische en beledigende postings te maken onder dat filmpje. Dat slaat echt nergens op.
De niet-bestaande racistische elementen ja. Dan voeden we die mensen opnieuw op, onderwijzen we ze in de ware cultuur die ze blijkbaar in hun jeugd hebben gemist. We gaan niet voor een minderheid alles overboord gooien.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want er voelen zich mensen (ik denk terecht) gediscrimineerd door de racistische elementen van het Sinterklaasfeest.
Dus je vindt het heel raar dat mensen gepikeerd reageren als iemand zegt dat hun cultuur racistisch is? Zullen we anders even tegen moslims zeggen dat ze homohaters zijn en dan verbaasd reageren als ze gaan flippen? Of ben je stiekem niet zo naïef als je je nu wil voordoen?quote:Maar ik heb zo het idee alsof de kleinburgerlijke Nederlanders de eigen cultuur zien als het verlengstuk van hun kleine penis.
verbaast me niets dat jij dat terecht vindt. Maar net als met mensen die in elke foto waarin een kind in zijn ondergoed staat kinderporno menen te herkennen zit dat probleem meer in diens hoofd dan dat het daadwerkelijk realiteit is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want er voelen zich mensen (ik denk terecht) gediscrimineerd door de racistische elementen van het Sinterklaasfeest.
Prima als tradities veranderen en dat gebeurt op een manier waarbij er inhoudelijk gediscussieerd wordt en men niet bij de eerste de beste kritische ondertoon begint te schreeuwen dat diegene een racist is en. Het is de toon die de muziek maakt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Traditie is niet iets heiligs, traditie is een afspiegeling van de hedendaagse normen en waarden. Het is dus helemaal niet fout als tradities veranderen of als tradities komen en gaan. Je maar blijven vasthouden aan bepaalde tradities vind ik zo typisch conservatief dat alleen mensen van de Bible Belt nog zo denken.
Welke racistische elementen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Om wat racistische elementen eruit te halen en ervoor te zorgen dat iedereen het feest mee kan vieren.
Oh?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
De reacties die er onder staan zijn een goed voorbeeld van hoe je gelijk kunt hebben maar je door je eigen domheid dat gelijk niet gaat krijgen. De "fans" van zwarte Piet zijn de stelling van Verene Shepherd in rap tempo aan het aantonen.![]()
Is toch gewoon zo? Het stereotype van "de neger" waaraan zo veel aanstoot wordt genomen, zijn de grote oorbellen, de lippenstift en het krul/kroeshaar. Check, check en check!quote:Being dressed like that she looks like Zwatte Piet herself ;D
quote:... she´s a retarded dumb bitch ...
Schelden met "bitch" is geen racisme.quote:That bitch is against our dut...
Ik ook. Geen milimeter toegeven nu, want het is nooit genoeg.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:46 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vind ook dat voorstel gewoon buigen en je anaal laten nemen door een stel jankzakken.
Er gaan er echt nog een hoop volgen ben ik bang. En dat allemaal door de racismekaart van onwetende mensen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:54 schreef Walder_Frey het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)_in_groningen_a.html
En bukken maar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |