Die is natuurlijk vrij subjectief en makkelijk toepasbaar. Als het daar druk zou zijn met voetgangers dan kan het de doorstroming hinderen. Dat het nu niet druk is....quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:11 schreef speknek het volgende:
of een gevaar vormen voor de doorstroming
Echt een stel vuile ratten inderdaad, hoe vaak ik wel niet mn fiets heb 'terug moeten kopen' bij de gemeente. Dat die nazi's gewoon met hun jatten van mijn fiets afblijven!quote:
Zoiets moet je doorsturen naar RTV Utrecht of DUIC, hopelijk doen ze er iets mee.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:11 schreef speknek het volgende:
Mochten mensen hun fiets kwijt zijn bij de Sijp, dan komt dat omdat de gemeente Utrecht weer eens onterecht fietsen heeft lopen verwijderen. Volgens de wet mogen fietsen alleen verwijderd worden als ze in een niet parkeren vak staan, binnen twee meter van een blindengeleidestrook of een gevaar vormen voor de doorstroming. Aan de linkerkant van deze foto wordt aan geen van deze voorwaarden voldaan (hooguit door de oplegger van de gemeente), dus allemaal bezwaar maken en deze foto inplakken.
[ afbeelding ]
Voordat je dat doet: sla er even de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op na. Dat is namelijk een aanvulling op de wet die lokaal geldt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:11 schreef speknek het volgende:
Mochten mensen hun fiets kwijt zijn bij de Sijp, dan komt dat omdat de gemeente Utrecht weer eens onterecht fietsen heeft lopen verwijderen. Volgens de wet mogen fietsen alleen verwijderd worden als ze in een niet parkeren vak staan, binnen twee meter van een blindengeleidestrook of een gevaar vormen voor de doorstroming. Aan de linkerkant van deze foto wordt aan geen van deze voorwaarden voldaan (hooguit door de oplegger van de gemeente), dus allemaal bezwaar maken en deze foto inplakken.
[ afbeelding ]
Mja alleen 2 is vaag. Maar volgens mij gaat dat vooral over het verwijderen van fietsen die >2 weken ergens staan, dan krijg je van die kaartjes-aan-je-fiets acties.quote:Artikel 2:32 Parkeren van fietsen en bromfietsen
1.
Het is verboden een fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel, al of niet voor onmiddellijk gebruik geschikt,te parkeren als daardoor:
a. op een voetpad of trottoir de doorgang wordt gehinderd of belemmerd;
b. de veiligheid of de doorstroming van of het uitzicht voor het verkeer wordt gehinderd;
c. op of aan een openbare plaats hinder, overlast of schade ontstaat of
d. voor een bewoner of gebruiker van het gebouw waartegen of waarvoor de fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel staat geparkeerd de doorgang of het uitzicht wordt belemmerd.
2.
Het is verboden een fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel, al of niet voor onmiddellijk gebruik geschikt, zonder wezenlijke tijdsonderbreking te parkeren op of aan een openbare plaats dan wel in of buiten de openbare fietsparkeervoorzieningen in door het college aangewezen gebieden en langer dan een door het college te bepalen periode.
Zoals ik al had verwacht worden de fietsen volgens het APV dus terecht verwijderd. Al met al heb je dus geen poot om op te staan als je hier tegen in beroep gaat.quote:Op dinsdag 12 november 2013 11:29 schreef speknek het volgende:
Van de APV:
[..]
Mja alleen 2 is vaag. Maar volgens mij gaat dat vooral over het verwijderen van fietsen die >2 weken ergens staan, dan krijg je van die kaartjes-aan-je-fiets acties.
Zie ook:
http://www.fietsersbond.n(...)-onrechte-verwijderd
Op welk punt dan?quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:36 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zoals ik al had verwacht worden de fietsen volgens het APV dus terecht verwijderd. Al met al heb je dus geen poot om op te staan als je hier tegen in beroep gaat.
quote:
Op praktisch heel artikel 1. Omdat de termen hinder, overlast en belemmeren van het uitzicht niet verder zijn uitgewerkt kunnen ze het hier altijd op gooien. Het is dus als het ware aan een BOA en de gemeente om te bepalen of ze hinderen, overlast veroorzaken en.of het uitzicht belemmeren. Dit doen ze in feite altijd (tenzij ze in een vooraf bepaalde fietsenstalling staan o.i.d.) en daarom kunnen ze altijd worden weggehaald. Wanneer je hiertegen in beroep gaat zal het uitlopen in een wellus nietus discussie en zal je mogelijk pas je gelijk kunnen halen bij een rechter.quote:Artikel 2:32 Parkeren van fietsen en bromfietsen
1.
Het is verboden een fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel, al of niet voor onmiddellijk gebruik geschikt,te parkeren als daardoor:
a. op een voetpad of trottoir de doorgang wordt gehinderd of belemmerd;
b. de veiligheid of de doorstroming van of het uitzicht voor het verkeer wordt gehinderd;
c. op of aan een openbare plaats hinder, overlast of schade ontstaat of
d. voor een bewoner of gebruiker van het gebouw waartegen of waarvoor de fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel staat geparkeerd de doorgang of het uitzicht wordt belemmerd.
2.
Het is verboden een fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel, al of niet voor onmiddellijk gebruik geschikt, zonder wezenlijke tijdsonderbreking te parkeren op of aan een openbare plaats dan wel in of buiten de openbare fietsparkeervoorzieningen in door het college aangewezen gebieden en langer dan een door het college te bepalen periode.
Dat zijn ze niet. Want als ze in een vak/stalling staan dan vervalt dat gedeelte uiteraard. Anders had de gemeente daar geen vak/stalling moeten plaatsen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:09 schreef speknek het volgende:
Als bijzondere bepalingen op elke geparkeerde fiets ooit van toepassing zijn, zijn het geen nuttige bepalingen. Volgens mij houdt dat nooit stand bij de rechter. Alleen hoopt de gemeente dat niemand het zo ver laat komen voor die 13 euro.
Dat gaat ook niet gebeuren. Ga jij voor 13 euro tijd en geld steken in een rechtszaak? Ik niet in ieder geval. En natuurlijk dit:quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:09 schreef speknek het volgende:
Als bijzondere bepalingen op elke geparkeerde fiets ooit van toepassing zijn, zijn het geen nuttige bepalingen. Volgens mij houdt dat nooit stand bij de rechter. Alleen hoopt de gemeente dat niemand het zo ver laat komen voor die 13 euro.
Maar ja, het opstellen van een APV op dit gebied en in deze vorm is niet meer dan logisch wil je als gemeente het fietsenprobleem in de binnenstad kunnen aanpakken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet. Want als ze in een vak/stalling staan dan vervalt dat gedeelte uiteraard. Anders had de gemeente daar geen vak/stalling moeten plaatsen.
Klopt, tenzij ze dus de doorgang en.of het uitzicht belemmeren, hinder veroorzaken enz. zoals genoemd in het APV. Zoals ik al zei, de termen die gebruikt worden in het APV zijn niet nader gedefinieerd en daardoor dus discutabel. Wanneer wordt immers de doorstroom belemmerd? Is dat wanneer er 1 fiets staat in het midden van een stoep van 2 meter breed? En zo ja, is dat dan ook het geval als de stoep 15 meter breed is? Wat wordt gezien onder uitzicht? Dit zijn allemaal vragen die gesteld kunnen worden bij deze terminologie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:18 schreef speknek het volgende:
Nogmaals, het is niet verboden om je fiets ergens neer te zetten, anders had er wel in de APV gestaan 'het is verboden je fiets buiten een daarvoor bedoeld rek te zetten'; en dan was die APV hoogstwaarschijnlijk ongeldig verklaard omdat het niet redelijk / billijk is.
Dat tweede artikel is wel een leuke (de eerste was slechts een procedure fout en daardoor inhoudelijk niet interessant). Maar ook hier kan de vraag gesteld worden wie er bepaald wat spoedeisend is...quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:26 schreef Neelix het volgende:
Hier kan je dan wel wat mee denk ik:
http://www.centrumfietsdi(...)ak_fietsverwijdering
http://www.centrumfietsdi(...)et_spoed__weggeknipt
Dat is redelijk aangegeven in het artikel volgens mij en ik denk niet van toepassingen in de tunnel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:34 schreef DW457 het volgende:
[..]
Klopt, tenzij ze dus de doorgang en.of het uitzicht belemmeren, hinder veroorzaken enz. zoals genoemd in het APV. Zoals ik al zei, de termen die gebruikt worden in het APV zijn niet nader gedefinieerd en daardoor dus discutabel. Wanneer wordt immers de doorstroom belemmerd? Is dat wanneer er 1 fiets staat in het midden van een stoep van 2 meter breed? En zo ja, is dat dan ook het geval als de stoep 15 meter breed is? Wat wordt gezien onder uitzicht? Dit zijn allemaal vragen die gesteld kunnen worden bij deze terminologie.
[..]
Dat tweede artikel is wel een leuke (de eerste was slechts een procedure fout en daardoor inhoudelijk niet interessant). Maar ook hier kan de vraag gesteld worden wie er bepaald wat spoedeisend is...
Dat is inderdaad een goede vraag, Iemand die daar antwoord op kan geven?quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is redelijk aangegeven in het artikel volgens mij en ik denk niet van toepassingen in de tunnel.
Vraag me af of dit een spoedeisende operatie was of een aangekondigde middels van die datumtags.
Die tags zijn sowieso tamelijk kwetsbaar. Desalniettemin heeft de gemeente altijd gelijk tenzij de rechter zegt van niet, hoe krom dat ook is...quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:06 schreef speknek het volgende:
Zijn altijd spoedeisende operaties. Heb al twee keer eerder mijn fiets bij het depot op moeten halen (heb nu wel een kekke depot bel), nooit tags gehad.
Ook in Singapore is het niet meer zo netjes tegenwoordig hoor...quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:59 schreef Lemans24 het volgende:
In zo'n lange tunnel iets neerzetten, is per definitie onveiliger dan buiten op straat. Laat de gemeente wel even een bordje ophangen met 'geen fietsen plaatsen in de tunnel, boete 100 euro'.
Soms zou je willen dat we het net als Singapore doen...
Ja het grote probleem is dat alles zo ver weg is. Ook met die nieuwe megastalling, dan doe ik er vijf minuten extra fietsen+stallen, en vijf minuten extra lopen over dan dat het me nu kost.. Ben ik nog sneller als ik vanaf huis ga lopen in plaats van fietsen. Die ga ik dus nooit gebruiken, en met mij nog veel meer mensen uit West.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:24 schreef d4v1d het volgende:
Ze mogen ook wel eens zorgen voor een fatsoenlijke gratis stal plaats dicht bij het busstation (de oude)
Dat tijdelijk gebouw schuin tegenover de mediamarkt staat nou niet op de meest gunstige plek..
Ik probeer hem meestal er hier nog tussen te krijgen,quote:Op donderdag 14 november 2013 14:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het grote probleem is dat alles zo ver weg is. Ook met die nieuwe megastalling, dan doe ik er vijf minuten extra fietsen+stallen, en vijf minuten extra lopen over dan dat het me nu kost.. Ben ik nog sneller als ik vanaf huis ga lopen in plaats van fietsen. Die ga ik dus nooit gebruiken, en met mij nog veel meer mensen uit West.
Overigens ben ik er inmiddels achter dat je in de Sijpestijntunnel aan de rechterkant mag parkeren, en aan de linkerkant de fietsen worden verwijderd. Had de gemeente wel mogen communiceren voordat ze je spullen doormidden gaan zagen, temeer omdat het voorheen precies andersom was, maar goed.
Ik vroeg me laatst af of er kettingsloten die sterk genoeg zijn om die slijptollen te slopenquote:Op donderdag 14 november 2013 15:24 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Het kutte is vooral dat als je een duur kettingslot hebt.. Die 13 euro is nog te doen, de prijs voor een nieuw kettingslot word je toch minder blij van
Dat ontbreekt er inderdaad nogal aan hier, goede communicatie. Met duidelijke borden en regels kun je ook handhaven. Maar dat is blijkbaar te veel gevraagd.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Overigens ben ik er inmiddels achter dat je in de Sijpestijntunnel aan de rechterkant mag parkeren, en aan de linkerkant de fietsen worden verwijderd. Had de gemeente wel mogen communiceren voordat ze je spullen doormidden gaan zagen, temeer omdat het voorheen precies andersom was, maar goed.
Ik zal wel gek zijn, maar volgensmij zag ik er laatst al een rijden.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:10 schreef bork het volgende:
[ afbeelding ]Nog een maand de blauw/witte combinaties van de GVU daarna is alles geel, foto Fokuser Bitlord
Ik ga nu richting stad. Toch even kijken. Nog tips? Anders kom ik weer in de Dikke Dries uit.quote:Op zaterdag 16 november 2013 18:19 schreef Silenus het volgende:
Een iets gezelliger onderwerp dan plekken om je fiets te parkeren: Wie gaat er lekker smartlappen vanavond?!
Ik ga straks weerus naar Derrickquote:Op zaterdag 16 november 2013 23:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik ga nu richting stad. Toch even kijken. Nog tips? Anders kom ik weer in de Dikke Dries uit.
ik was er welquote:Op zondag 17 november 2013 05:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Was er ook even! Heb je niet gezien!!
Oh helemaal gemist. Niet dat ik het leuk vind, maar vaak vind ik mezelf onbedoeld toch wel ergens in een kroeg met de Gooyer/Berkien mee te bleren.quote:Op zaterdag 16 november 2013 18:19 schreef Silenus het volgende:
Een iets gezelliger onderwerp dan plekken om je fiets te parkeren: Wie gaat er lekker smartlappen vanavond?!
Kon ik vantevoren al niet. Echt steeds minder cafés die niet mee doen hè... De Bastaard, Olivier, Het Gras, Florin, Oude Pothuis. Welke nog meer?quote:Op zondag 17 november 2013 23:43 schreef Gesloten het volgende:
Bij de Lebowski is het personeel kut en traag.
Ben nu ook kapot van 3 dagen werken met smartlappenfestival. Kan geen smartlap meer horen
De intoch vond ik maar kut; ik ben naar de weerdsluis gegaan omdat het om de hoek is, maar man wat is dat slecht georganiseerd zeg...quote:Op zondag 17 november 2013 22:44 schreef Nielsch het volgende:
Vandaag naar de intocht geweest en voor het eerst wat gedronken in Lebowski. Zag er wel grappig uit.
Omdat mijn vrouw 6 maanden zwanger is en niet meer lang kan staan zijn we gaan lunchen bij de Oude Muntkelder. Extra feest voor de kinderen natuurlijk; pannenkoeken. Toen de pannenkoek op was kwam net de botenstoet langs dus zijn we buiten gaan kijken; genoeg mensen voor een sfeertje en niet te druk. Daarna naar de Dikke Dries gelopen en daar rustig wat gedronken totdat de optocht langs het Oudkerkhof kwam. Onderweg naar de Dikke Dries nog snoep gekregen van Zwarte Pieten op de Neude. Nadat de optocht voorbij was naar het Janskerkhof gelopen en daar met dochter op mijn schouders naar de podiumacts gekeken totdat Sinterklaas wegging. Mijn vrouw was ondertussen wat gaan drinken in 't Gras van de Buren. Heerlijk relaxed allemaal.quote:Op maandag 18 november 2013 08:46 schreef zatoichi het volgende:
[..]
De intoch vond ik maar kut; ik ben naar de weerdsluis gegaan omdat het om de hoek is, maar man wat is dat slecht georganiseerd zeg...
Na best lang wachten voor die kleintjes, nog een lang verhaal over weet ik veel wat, een welkomstwoord van de Aleid, en een toespraak van Sinterklaas zelf, en al die tijd geen piet aan land te zien. Als je die nou gewoon door het publiek laat lopen....
Volgend jaar ga ik gewoon ergens langs de route bij een café zitten; veel relaxter voor mij
Nou ja mijn dochter vond het allemaal prachtig, dus dat zat wel goed.
Volgens mij is de lijst met kroegen net zo groot als in andere jaren. Zeker voor kroegen die normaal geen volle bak hebben is het perfect, die krijgen me toch een omzet.quote:Op zondag 17 november 2013 23:57 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Kon ik vantevoren al niet. Echt steeds minder cafés die niet mee doen hè... De Bastaard, Olivier, Het Gras, Florin, Oude Pothuis. Welke nog meer?
Ik heb mn hoofd er ook al over zitten breken, want je wilt natuurlijk wel het mooiste wat utrecht te bieden heeft laten zien. En dat is de binnenstad, maar over de keitjes door smalle straatjes jakkeren doen ze echt niet in de tour, dat is iets voor de Giro d'Italia...quote:Op zaterdag 16 november 2013 18:30 schreef d4v1d het volgende:
Waar gokken jullie dat de tour de france allemaal langs gaat komen? Ik ben benieuwd wat ze van plan zijn met die grote bouwput
Ik vind ze daar helemaal niet kut en traag. En daarbij het kan nooit zo traag zijn als in café Ledig Erf...quote:Op zondag 17 november 2013 23:43 schreef Gesloten het volgende:
Bij de Lebowski is het personeel kut en traag.
Zo de tering hee, ja daar is het personeel echt alleen maar met zichzelf bezig. Beetje geinen en lollen achter de bar terwijl het hele fucking terras volzit en wil bestellen. Komt er af en toe zo'n figuurtje naar buiten om snel wat drankjes uit te delen om vervolgens snel weer met het hoofd naar beneden naar binnen te lopen, terug naar de collega's om het eigen privégesprek door te zetten.quote:Op maandag 18 november 2013 13:32 schreef Alisande het volgende:
[..]
Ik vind ze daar helemaal niet kut en traag. En daarbij het kan nooit zo traag zijn als in café Ledig Erf...
quote:Olivier in Utrecht wint Café Top 100
Belgisch biercafé Olivier in Utrecht mag zich komend jaar het beste café van Nederland noemen. Het bedrijf werd maandagavond 18 november gehuldigd als de nieuwe nummer één in de Misset Horeca Café Top 100.
Tijdens een feestelijke uitreiking in Het Hulstkamp Gebouw in Rotterdam is de Misset Horeca Café Top 100 onthuld. Olivier in Utrecht, er zit ook een zaak in Leiden, steeg voor het derde jaar op rij, van plek 25, via 11 naar de bovenste plaats op het ereschavot. De jury: 'Een café in de puurste zin van het woord waar iedereen zich thuis voelt. Dit is een ontmoetingsplaats die je elke keer weer verlokt tot een langer verblijf dan je eigenlijk gepland had.'
Kennis
In dit Belgisch Biercafé is het niet vreemd dat het accent op bier ligt. Zeven varianten zijn er vast op de tap. Daarnaast zijn er drie wisseltaps en een kaart met ook nog eens ruim zestig varianten. Opvallend is de productkennis bij alle medewerkers. Die is groot. Iedereen weet hier van wanten dankzij de regelmatige cursussen die worden gegeven. Investeren in personeel loont.
Complimenten
Zeven jaar na de opening is Olivier niet meer weg te denken uit het Utrechtse uitgaansleven. De bedrijfsvoering staat als een huis en is in die zeven jaar verder bijgeslepen. Het zorgt voor complimenten in het juryrapport waar de snelheid, service, gastvrijheid en de productkennis worden geroemd.
Helemaal mee eens, ben er ooit 1x geweest hadden ze Westmalle tripel en Hoegaarden Witbier aan dezelfde koeling hangenquote:Op dinsdag 19 november 2013 10:28 schreef thewallsareshifting het volgende:
Mwah, Olivier staat qua bier aanbod ver onder De Rat, Dorstige herten en Belgie. Als liefhebber kan je beter daar terecht en het personeel heeft daar ook écht verstand van wat ze verkopen. De kaart van Olivier beperkt zich tot een klein segment Belgische speciaalbiertjes, je zal er geen geuze op terugvinden, geen IPA's van Amerikaanse of Engelse microbreweries etc.
Het is wel een stuk groter en fancier dan de kroegen die ik noem, maar Olivier tot de beste kroeg uitroepen op basis van hun aanbod en kennis dat vind ik onterecht.
Duidelijk wat jouw smaak is, die deel ik niet met je, ik vind cafe België een toptent, origineel en niet zo'n cliché-formule van een keten waartoe Oliver bij hoort.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:36 schreef speknek het volgende:
België nee man, dertig supermarktpilsen op de kaart. Kun je kiezen tussen Grimbergen of Palm. Vind ik altijd zo'n sof. Loop ik liever door naar Bert's Bierhuis en drink ik het op straat op, zit je ook niet tussen de muffige altos. De Rat of Dorstige Herten zou ik niet weten.
Ehm, ik weet niet wanneer jij er voor het laatst geweest bent maar Belgie heeft nog steeds de meest uitgebreide aanbod qua speciaalbier in heel Utrecht (minstens 200, en geen supermarktbieren). Je kan daar vrijwel alles terugvinden. Het muffige alto-gehalte is idd wel vrij hoogquote:Op dinsdag 19 november 2013 10:36 schreef speknek het volgende:
België nee man, dertig supermarktpilsen op de kaart. Kun je kiezen tussen Grimbergen of Palm. Vind ik altijd zo'n sof. Loop ik liever door naar Bert's Bierhuis en drink ik het op straat op, zit je ook niet tussen de muffige altos. De Rat of Dorstige Herten zou ik niet weten.
Zeker dat Olivier netter is qua publiek maar ik voel me eerder thuis in een tent als Belgie eerlijk gezegdquote:Op dinsdag 19 november 2013 12:13 schreef Silenus het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat het publiek in Kafe Belgie niet echt van de persoonlijke hygiene is. In de zomer zitten er altijd kanslozen buiten (figuur in geel Jezus-shirt, vrouwen met dreadlocks, cup A en geen bh aan) en het is er binnen gewoon een beetje schmutzig.
Niks mis mee op z'n tijd, natuurlijk. Maar de Olivier is toch wel iets netter/beter.
De ambiance en het interieur zullen ook zeker meespelen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:28 schreef thewallsareshifting het volgende:
Mwah, Olivier staat qua bier aanbod ver onder De Rat, Dorstige herten en Belgie. Als liefhebber kan je beter daar terecht en het personeel heeft daar ook écht verstand van wat ze verkopen. De kaart van Olivier beperkt zich tot een klein segment Belgische speciaalbiertjes, je zal er geen geuze op terugvinden, geen IPA's van Amerikaanse of Engelse microbreweries etc.
Het is wel een stuk groter en fancier dan de kroegen die ik noem, maar Olivier tot de beste kroeg uitroepen op basis van hun aanbod en kennis dat vind ik onterecht.
Yup, en in dat opzicht steekt Olivier er met kop en schouders bovenuit want het is echt een prachtige locatie.quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De ambiance en het interieur zullen ook zeker meespelen.
Twee kroegen van dezelfde eigenaar (denk ik) een keten noemen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 12:03 schreef bork het volgende:
[..]
Duidelijk wat jouw smaak is, die deel ik niet met je, ik vind cafe België een toptent, origineel en niet zo'n cliché-formule van een keten waartoe Oliver bij hoort.
Volgend jaar!quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:26 schreef thewallsareshifting het volgende:
Eigenlijk had Le Carafon deze prijs natuurlijk moeten winnen, maargoed....
quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:26 schreef thewallsareshifting het volgende:
Eigenlijk had Le Carafon deze prijs natuurlijk moeten winnen, maargoed....
Ik tel er 20quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Twee kroegen van dezelfde eigenaar (denk ik) een keten noemen.![]()
Het is geen Wetherspoon's ofzo.
Je hebt gelijk. Wist niet dat er een grotere keten achter zat. Nouja, niet dat ik de kroeg daarom minder mooi vind.quote:
quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:17 schreef thewallsareshifting het volgende:
Het muffige alto-gehalte is idd wel vrij hoog
Haha daar eindig ik meestal!quote:Op dinsdag 19 november 2013 15:46 schreef thewallsareshifting het volgende:
De bastaard kan ik ook wel waarderen, chille achtertuin in de zomer. En qua terras gaat niks boven de zaak imo, lekker je eigen vreten meenemen.
quote:
op FOK! in KLBquote:Op woensdag 20 november 2013 13:52 schreef d4v1d het volgende:
Waar maak ik trouwens bezwaar als de gemeente heb heeft gejat ipv. Een dief? Stond tussen 2 andere fietsen. Die zijn niet weg.. Stond ook niet voor/op ingang/blindengeleidestreep
Deal, ik heb nog een fiets nodig!quote:Op woensdag 20 november 2013 13:54 schreef Silenus het volgende:
Ik heb nog een damesfiets over trouwens, moet je alleen de band van plakken. Voor 20 euro is ie van jou.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |