Het is een kip en het ei discussie, mensen houden ook geen rekening met het feit dat een wielrenner wat harder komt aanrijden dan een normale fietser. Ik wielren zelf ook en het gebeurt vaak genoeg dat een auto/fietser mij opeens blokkeert omdat ze zelf niet opletten. En als ik dan boos wordt ben ik opeens een typische agressieve wielrenner. Dat is gewoon de omgekeerde wereldquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Qua agressie wel, maar volgens mij is deze discussie al meer dan 450x geweest.
Nee, de fietspaden zijn niet ingesteld op die snelheden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is een kip en het ei discussie, mensen houden ook geen rekening met het feit dat een wielrenner wat harder komt aanrijden dan een normale fietser. Ik wielren zelf ook en het gebeurt vaak genoeg dat een auto/fietser mij opeens blokkeert omdat ze zelf niet opletten. En als ik dan boos wordt ben ik opeens een typische agressieve wielrenner. Dat is gewoon de omgekeerde wereld
Dit is ongeveer het slechtste argument wat ik ooit heb gehoord in deze discussie. Want een wielrenner die 25-30 rijdt is onverantwoord bezig? Een snorfietser moet ook gewoon op het fietspad rijden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:05 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nee, de fietspaden zijn niet ingesteld op die snelheden.
Als ik 200 per uur over een 120 stuk ga rijden dan kunnen mensen dat ook niet inschatten. Die verwachten dat je in de buurt van de 120 zit. En in de auto hebben ze nog spiegels
Precies daarom mmoest de bromfiets er ook af. Dus je bevestigd het punt eerder.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Dit is ongeveer het slechtste argument wat ik ooit heb gehoord in deze discussie. Want een wielrenner die 25-30 rijdt is onverantwoord bezig? Een snorfietser moet ook gewoon op het fietspad rijden.
Dit bedoel ik dus precies met omgekeerde wereld. Omdat iemand niet verwacht dat een fietser 25-30 rijdt is een fietspad opeens niet meer gemaakt voor dergelijke snelheden. Tot voor kort reed de scooter ook nog gewoon op het fietspad, en die rijdt ook gewoon 45.
Voorlopig moet de wielrenner, net zoals de snorfietser, gewoon op het fietspad blijven rijden van de wet, dus daar hebben andere weggebruikers rekening mee te houden. Niet andersomquote:Op vrijdag 8 november 2013 11:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Precies daarom mmoest de bromfiets er ook af. Dus je bevestigd het punt eerder.
De snorfietsen zouden er in stedelijk gebied zoals in Amsterdam ook vanaf moeten inderdaad. Onverantwoord en passen veel beter op de weg.
OMdat het zo is is nooit een goede motivatie.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:23 schreef Blik het volgende:
[..]
Voorlopig moet de wielrenner, net zoals de snorfietser, gewoon op het fietspad blijven rijden van de wet, dus daar hebben andere weggebruikers rekening mee te houden. Niet andersom
Als je 35 of 40 km rijd in de stad kan ik me er iets bij voorstellen, maar met 25 p/u vind ik dat echt niet van toepassing. Zo hard is dat niet, en daar kun je als weggebruiker prima op anticiperen als je gewoon op zou lettenquote:Op vrijdag 8 november 2013 11:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
OMdat het zo is is nooit een goede motivatie.
Ja je moet dat doen. Maar als je dat in de binnenstad op snelheid op krappe fietspaden gaat doen ben je alsnog een malloot.
Mensen die harder fietsen op een normale fiets in de stad zijn soms al in de problemen. De gemiddelde fietser gaat iets van 15km pu in de binnenstad? En kijkt niet achterom want ... dat is zo.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Als je 35 of 40 km rijd in de stad kan ik me er iets bij voorstellen, maar met 25 p/u vind ik dat echt niet van toepassing. Zo hard is dat niet, en daar kun je als weggebruiker prima op anticiperen als je gewoon op zou letten
True, het is geen WK of OS natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik denk dat het zich wel terugverdient, als je kijkt naar alle hotelovernachtingen, additionele bestedingen en aandacht (1 miljard kijkers wereldwijd) is die paar miljoen zo terugverdient.
Maar die fietser komt in de problemen omdat iemand niet oplet danwel asociaal is, niet omdat zijn snelheid nou zo bizar hoog ligtquote:Op vrijdag 8 november 2013 11:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Mensen die harder fietsen op een normale fiets in de stad zijn soms al in de problemen. De gemiddelde fietser gaat iets van 15km pu in de binnenstad? En kijkt niet achterom want ... dat is zo.
Dan is 25pu een flink verschil ja.
Klopt, Utrecht heeft sowieso nauwelijks fatsoenlijke hotels.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
True, het is geen WK of OS natuurlijk.
Maar Utrecht komt natuurlijk wel veel hotels tekort voor zo'n evenement. Wat dat betreft zullen Amsterdam / Schiphol / Brabant ook zeker gaan profiteren.
Ik vind een verschil van 10km per uur vrij stevig. Bijna het dubbele.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar die fietser komt in de problemen omdat iemand niet oplet danwel asociaal is, niet omdat zijn snelheid nou zo bizar hoog ligt
Dat denk ik ook wel. Vorig jaar wilde mn vriendin een stedentripje naar een Belgische stad doen in het weekend waarin de ronde van vlaanderen was. Tot in de wijde omtrek (Brugge, Gent en Antwerpen liggen tot wel 100 km vanaf het gebied) was alles vol, en uiteindelijk zijn we maar naar Keulen gegaan.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
True, het is geen WK of OS natuurlijk.
Maar Utrecht komt natuurlijk wel veel hotels tekort voor zo'n evenement. Wat dat betreft zullen Amsterdam / Schiphol / Brabant ook zeker gaan profiteren.
De gemiddelde wielrenner rijdt echt niet met 40 per uur rond hoorquote:Op vrijdag 8 november 2013 11:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Mensen die harder fietsen op een normale fiets in de stad zijn soms al in de problemen. De gemiddelde fietser gaat iets van 15km pu in de binnenstad? En kijkt niet achterom want ... dat is zo.
Dan is 25pu een flink verschil ja.
Ik had het dan ook over 25pu niet over 40.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De gemiddelde wielrenner rijdt echt niet met 40 per uur rond hoor
Ah, ok. Ik dacht een verschil van 25 km/u.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:43 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over 25pu niet over 40.
Ik vind het ook top! Ga ook zeker kijkenquote:Op vrijdag 8 november 2013 11:42 schreef Gripper het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Vorig jaar wilde mn vriendin een stedentripje naar een Belgische stad doen in het weekend waarin de ronde van vlaanderen was. Tot in de wijde omtrek (Brugge, Gent en Antwerpen liggen tot wel 100 km vanaf het gebied) was alles vol, en uiteindelijk zijn we maar naar Keulen gegaan.
Dus de hele regio rondom Utrecht zit goed vol. Alleen de teams zelf reizen al met 30-40 man rond, en moeten ergens onderdak hebben. Dan al die journalisten nog.
Ik vind het trouwens allemaal supertof, en ga er volop van genieten!
Ja en die mensen die niet opletten wens ik dan weer toe dat ze onder iets terecht komen omdat ze niet opletten.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:36 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik vind een verschil van 10km per uur vrij stevig. Bijna het dubbele.
Zelf fiets ik bovengemiddeld hard en schrik me nog de tering als er iemand langs komt knallen.
En dan wens ik ze ook wel eens wat ongelukken toe (niet hardop).
Zo hé jij bent echt stoerquote:Op vrijdag 8 november 2013 23:03 schreef Andyy het volgende:
[..]
Ja en die mensen die niet opletten wens ik dan weer toe dat ze onder iets terecht komen omdat ze niet opletten.
Zo hard fiets ik ook weer niet, geen wielrenner maar wel een sportievere fiets, moet vaak genoeg vol remmen omdat mensen niet de moeite nemen achterom te kijken. In de auto ook last van, vaak rem ik pas op het laatste moment vol in de ABS in de hoop ze een bijna dood ervaring te bezorgen
Natuurlijk, voor gevaarlijke situaties op de weg zorgen en er van uitgaan dat de ander daarop kan anticiperen om diegene een les leren is de manier om te rijden.quote:
Want als je 20 of 25 km/u fietst zorg je per definitie voor een onveilige situatie op de weg?quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:24 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Natuurlijk, voor gevaarlijke situaties op de weg zorgen en er van uitgaan dat de ander daarop kan anticiperen om diegene een les leren is de manier om te rijden.
Extra gas, vol met de maximum snelheid bij kinderspeelplaats doe ik ook altijd; niets is een betere les voor ouders dan bloed op de bumper.
Als je in een druk gebied fietst is anticiperen het enige wat je doet ongeveer. Het is namelijk een komen en gaan van idioten op de weg die zich nergens iets van aantrekken. Dat beeld bevestig jij ookquote:Op zaterdag 9 november 2013 21:38 schreef zatoichi het volgende:
Je kan gewoon nooit uitgaan van het feit dat iemand reageert of anticipeert zoals jij, dat is an sich al een verkeerde manier om in het verkeer te zitten.
En zeker als je, als wielrenner, niet voldoet aan wat men verwacht op een fietspad. Dat us het grote probleem wat veel mensen hebben met wielrenners. Ze komen vaak over alsof de hele wereld zich aan hun moet aanpassen.
En echt hoor, "normale" fietser gaan echt niet vrijuit in hun fietsgedrag, maar in dit topic bevestig je wel weer een wereldbeeld van wielrenners...
Ah toen was ik er ook, heb jou niet gezienquote:Op zondag 10 november 2013 09:05 schreef Nielsch het volgende:
Vorig weekend in Stathe geweest (voorheen De Flitz)... Wel een echte hipperdehiptent weggestopt achter de Bever en een lelijke parkeergarage ergens in Wijk C. Hippe DJ, hip publiek... wel een mooie tent voor hipsters.
Vond het wel een chille tent, relaxte tunes maar niet echt mijn ding. Hou toch meer van platter vermaak. Tis van de eigenaren van De Voortuin.
http://www.stathe.nl/
En het is daar altijd teringheet.quote:Op zondag 10 november 2013 12:05 schreef H1N1 het volgende:
[..]
Ah toen was ik er ook, heb jou niet gezien. Vind de Voortuin ook prima, alleen de indeling is bagger. Waar je ook staat, je staat altijd in 't loopgedeelte.
Op een zondag? Zou niet weten waarom ze dicht zouden moeten zijn, als een kroeg dicht is, is dat op een maandag.quote:Op zondag 10 november 2013 17:55 schreef Drommelsch85 het volgende:
Wie weet of O'connels vanavond open is? Staat helaas niet op hun site..
Is elke dag open.quote:Op zondag 10 november 2013 17:55 schreef Drommelsch85 het volgende:
Wie weet of O'connels vanavond open is? Staat helaas niet op hun site..
Je bedoelt Mykonos? Daar heb ik idd supermooie dingen over gehoord! Het eten schijnt ook echt goed te zijn volgens de native Griekse die ik ken.quote:Op maandag 11 november 2013 00:06 schreef Gripper het volgende:
Waar ik nou toch vrijdagnacht weer terechtgekomen ben
Was wat drinken met een collegaatje en om 2 uur werden we stan&co uitgezet. Op de terugweg lopen we langs een Grieks restaurant bij het Neude in de buurt, harde muziek binnen, dus we kijken even door de ruit.
Moet dan wel mykonos zijn ja. Foute tempeltjes inrichting? De keuken was natuurlijk al gesloten, maar ik heb prima vlees gezien jaquote:Op maandag 11 november 2013 05:31 schreef Nielsch het volgende:
Mykonos, prima eten ja. Jammer dat ze 2,50 vragen voor een klein bakje extra tzaziki, maar verder heel erg prima qua vlees.
whehe, tof!quote:Op maandag 11 november 2013 07:17 schreef Gripper het volgende:
[..]
Moet dan wel mykonos zijn ja. Foute tempeltjes inrichting? De keuken was natuurlijk al gesloten, maar ik heb prima vlees gezien ja
Zoals je zelf al zegt, Grieks restaurant bij Neude. Mykonos zit in de Drakenburgstraat, straat langs het oude postkantoorquote:Op maandag 11 november 2013 00:06 schreef Gripper het volgende:
Maar waar het nou was, ik zou het niet meer kunnen terugvinden nu. Prachtig
Tsja, redelijk kansloos lijstje als enkele van de beste restaurants van Utrecht er niet tussen staan zoals de Goedheyd en Amberes, maar wel tenten als Kafe België en de Ekkoquote:Op maandag 11 november 2013 10:04 schreef bork het volgende:
top 25 uit eten in Utrecht volgens de dames van Elle,
Veel plezier ermee
http://www.elle.nl/eten/restaurants/Restaurant-Top-25-Utrecht
Dat denk ik idd ook.quote:Op maandag 11 november 2013 10:24 schreef speknek het volgende:
Het is meer voor 25 jarige wannabe hippe studentes, dan het lekkerste eten inderdaad. Maar goed, staan wel een paar aardige bij.
Die is natuurlijk vrij subjectief en makkelijk toepasbaar. Als het daar druk zou zijn met voetgangers dan kan het de doorstroming hinderen. Dat het nu niet druk is....quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:11 schreef speknek het volgende:
of een gevaar vormen voor de doorstroming
Echt een stel vuile ratten inderdaad, hoe vaak ik wel niet mn fiets heb 'terug moeten kopen' bij de gemeente. Dat die nazi's gewoon met hun jatten van mijn fiets afblijven!quote:
Zoiets moet je doorsturen naar RTV Utrecht of DUIC, hopelijk doen ze er iets mee.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:11 schreef speknek het volgende:
Mochten mensen hun fiets kwijt zijn bij de Sijp, dan komt dat omdat de gemeente Utrecht weer eens onterecht fietsen heeft lopen verwijderen. Volgens de wet mogen fietsen alleen verwijderd worden als ze in een niet parkeren vak staan, binnen twee meter van een blindengeleidestrook of een gevaar vormen voor de doorstroming. Aan de linkerkant van deze foto wordt aan geen van deze voorwaarden voldaan (hooguit door de oplegger van de gemeente), dus allemaal bezwaar maken en deze foto inplakken.
[ afbeelding ]
Voordat je dat doet: sla er even de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op na. Dat is namelijk een aanvulling op de wet die lokaal geldt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:11 schreef speknek het volgende:
Mochten mensen hun fiets kwijt zijn bij de Sijp, dan komt dat omdat de gemeente Utrecht weer eens onterecht fietsen heeft lopen verwijderen. Volgens de wet mogen fietsen alleen verwijderd worden als ze in een niet parkeren vak staan, binnen twee meter van een blindengeleidestrook of een gevaar vormen voor de doorstroming. Aan de linkerkant van deze foto wordt aan geen van deze voorwaarden voldaan (hooguit door de oplegger van de gemeente), dus allemaal bezwaar maken en deze foto inplakken.
[ afbeelding ]
Mja alleen 2 is vaag. Maar volgens mij gaat dat vooral over het verwijderen van fietsen die >2 weken ergens staan, dan krijg je van die kaartjes-aan-je-fiets acties.quote:Artikel 2:32 Parkeren van fietsen en bromfietsen
1.
Het is verboden een fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel, al of niet voor onmiddellijk gebruik geschikt,te parkeren als daardoor:
a. op een voetpad of trottoir de doorgang wordt gehinderd of belemmerd;
b. de veiligheid of de doorstroming van of het uitzicht voor het verkeer wordt gehinderd;
c. op of aan een openbare plaats hinder, overlast of schade ontstaat of
d. voor een bewoner of gebruiker van het gebouw waartegen of waarvoor de fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel staat geparkeerd de doorgang of het uitzicht wordt belemmerd.
2.
Het is verboden een fiets, bromfiets of vergelijkbaar vervoermiddel, al of niet voor onmiddellijk gebruik geschikt, zonder wezenlijke tijdsonderbreking te parkeren op of aan een openbare plaats dan wel in of buiten de openbare fietsparkeervoorzieningen in door het college aangewezen gebieden en langer dan een door het college te bepalen periode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |