Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:36 |
VN onderzoekt Zwarte Piet Het Nederlandse Sinterklaasfeest is momenteel onderwerp van een onderzoek van de Verenigde Naties. Een mensenrechtencommissie probeert uit te zoeken of Zwarte Piet een 'racistisch stereotype' is. Dat schrijft NRC. Het onderzoek werd gestart nadat vier mensenrechtenrapporteurs van de VN informatie hadden ontvangen over Zwarte Piet. Volgens die informatie is Zwarte Piet 'in de kern racistisch'. De rapporteurs stuurden als reactie op de informatie begin dit jaar een brief aan Nederland waarin gesteld dat het Sinterklaasfeest niet opgenomen kan worden op de UNESCO-lijst voor immaterieel erfgoed zolang betrokken gemeenschappen er hun goedkeuring niet aan hebben gegeven. Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden. De VN zal deze 'betrokken groepen' horen over de kwestie Zwarte Piet. De verwachting is dat deze groepen sterk afwijzend tegenover Zwarte Piet staan en mogelijk zelfs een financiële genoegdoening zullen eisen wegens geleden immateriële schade. De discussie over Zwarte Piet is sinds enige jaren een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, maar dit jaar woedt de discussie feller dan ooit. Gisteren lieten Sinterklaasorganisaties al weten zich in januari te gaan beraden op het toekomstige uiterlijk van Zwarte Piet. Dat leidde tot een paar positieve reacties, maar ook tot verbijstering en zelfs woede. VN onderzoekt Zwarte Piet Uit het rapport: ..the Dutch celebration of Black Pete, also known as 'Swarte Piet', which precedes and accompanies the celebration of Santa Claus. Uit NRC: 'Een van hen [de VN-rapporteurs], de Jamaicaanse hoogleraar Verene Shephard, gaat eerst naar Suriname om met de commissie voor herstelbetalingen te spreken. Financiële genoegdoening voor de slavernij moet in de discussie worden betrokken, zegt zij telefonisch.'
| |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:37 |
Als je dat deed, dan zou je luisteren naar wat ze nou echt denken ipv. jouw eigen mening op hen te projecteren. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:37 |
Jij denkt aan anderen? Ja, aan een minderheid, die je misbruikt om je eigen discriminatie gevoelens een plekje te geven. | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 14:38 |
Hier begin je weer met jezelf moreel te verheffen boven anderen. "Ik ben beter, want ik denk anders." Heb je enig idee hoe dom dit klinkt? Enig idee hoe discriminerend dit klinkt? Je verzint grenzen om jouw persoon heen om je eigen mening te verantwoorden. Doe dat nou gewoon eens niet. | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 14:39 |
Ze weet kennelijk beter hoe de Surinamers er zelf over zouden moeten denken dan de Surinamers zelf. Die kunnen wel voor zichzelf denken, lijkt mij. Hebben ze geen grote tante Joanne voor nodig. Spreekt toch een soort superioriteitsgevoel uit, als je het mij vraagt. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 14:39 |
Pas op voor de moraalridder ! | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:40 |
Uit dat onderzoek van jou blijkt toch duidelijk dat een meerderheid van onze gekleurde medelanders vindt dat zwarte piet discriminerend is. Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant. Ik voel me ook niet zelf gekwetst door zwarte piet maar vind het wel discriminerend voor anderen en dus steun ik de beweging van mensen die er iets aan proberen te doen. Dat komt omdat ik juist wel luister naar de mensen die zeggen dat het een probleem is en ze wel serieus neem. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 14:41 |
Aan (om) anderen denken is heel goed, ook of misschien wel zeker als het een minderheid betreft. Voor anderen denken omdat die zielige negertjes dat niet kunnen en hulp nodig hebben is racistisch. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:42 |
Het is ook niet zo moeilijk om je moreel superieur te voelen in een draadje vol xenofobie en racisme hoor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:42 |
![]() Meer woorden lijken me overbodig. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 14:42 |
De eigendunk spat er wel vanaf he. Mijn hemel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:42 |
Dat is juist het meest relevant van allemaal. Dat het niet in jouw plaatje past is niet ons probleem, dus stop met ons opzadelen met keiharde leugens . | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 14:42 |
Hahahahaha, mijn god zeg. Helaas zitten er ook dat soort figuren in de VN. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 14:43 |
Je luistert helemaal niet naar mensen met een andere mening dan de jouwe. Die van jou is maatgevend blijkbaar. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:43 |
Het feit dat je dat met keiharde leugens en verdraaiingen moet doen zegt genoeg over je eigen minderwaardigheidscomplex. Jij bent de ware racist hier. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 14:43:47 ] | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 14:44 |
Ja, wie vindt hier nou dat de mening van de "slachtoffers" zelf niet relevant zijn. En wel omdat? Kunnen ze niet voor zichzelf nadenken? Niet ontwikkeld genoeg of zo? ![]() Dus als je dit draadje te racistisch/xenofoob vindt is er wel wat aan te doen om dat te veranderen: moet jij gewoon stoppen met posten, dan zal de verhouding racisme vanzelf dalen. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:45 |
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:46 |
Alleen iemand wiens moreel kompas totaal doorgeslagen is. Joh, dat is puur symptoombestrijding. In haar ogen is elke Nederlander een haatdragende xenofoob. Dat ze daarmee zelf 100% racistisch bezig is en ze dat zelf niet inziet is ironisch. | |
Fascination | zondag 20 oktober 2013 @ 14:46 |
Leg nou eens uit waar die negatieve beeldvorming in zit. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:47 |
Dat zeg ik, je snapt dus totaal niet waar je het over hebt en probeert je eigen gevoelens te projecteren op een groep. Ik voel me dus niet aangesproken als je weer eens zo'n halfbakken betoog uit je mouw schudt jegens de Blanke Nederlander. Stop alsjeblieft met posten, je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk met je opmerkingen. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:47 |
Welke negatieve beeldvorming? Die is er niet, want er is maar een zeer kleine groep die zich gekwetst voelt. Volgens mij zuig je de helft van je opmerkingen keihard uit je duim hier. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 14:48 |
Wat voor gevolgen dan? En nog een vraagje. Ben je tevreden als het Sinterklaasfeest in de vorm waarin het nu gevierd wordt veranderd of zelfs het liefste afgeschaft wordt? Of spring je dan weer op je high horse op zoek naar andere dingen om moreel superieur over te doen? Waar komt dat grote ego vandaan? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:49 |
Ze heeft zelf wel eens gezegd dat ze door elke blanke Nederlander keihard gediscrimineerd wordt, zelfs op straat. Denk dat het daar vandaan komt. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:50 |
Eigenlijk probeer je dus te zeggen dat jij wel weet wat goed is voor Surinamers, en dat het gros van de Surinamers te dom is om zelf te bedenken wat goed voor henzelf is? ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 14:52:10 ] | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 14:50 |
Ik heb in het vorige topic al een suggestie gedaan. (alle poppetje die aangeven of je een mannelijk of vrouwelijke user ben, zijn wit). | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 14:50 |
Piet Römer was meer realistisch bewerkt. Meer een bruinachtige kleur. Niet de lippen overdreven aanzetten, maar wel iets. | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 14:52 |
Nu je het zegt! Racisme! ![]() Ook blond-, rood- en zwartharigen worden gediscrimineerd trouwens! ![]() | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:53 |
Nee hoor, ze trekken toch hun mond open. Met succes overigens? En ik heb trouwens familie met een kleurtje. Geeft dat me opeens meer recht van spreken? Of moet ik zelf ook zwart zijn voor ik überhaupt een mening mag hebben over racisme? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:53 |
Het stelselmatig wegzetten van Surinamers als domme negers is toch juist wat de aanleiding is geweest voor deze hele discussie? En nu maakt ze zich er zelf schuldig aan... | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:54 |
Je mag best zelf een mening hebben. Je mag echter niet de gehele bevolking wegzetten als xenofoben zonder dat je je schuldig maakt aan racisme. Je mag dan ook niet de racismekaart spelen als je zelf net zo hard de racist uithangt. Dat noemen we ook wel hypocriet. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 14:55 |
nou nou..... ben je vreemdelingenhaat aan het projecteren ? | |
Fascination | zondag 20 oktober 2013 @ 14:56 |
En ze gaat wéér niet op de vraag in. ![]() | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 14:56 |
Pas dit eens op je eigen toe. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:56 |
Nee hoor, ik leg hierboven al uit waarom ze racistische uitingen heeft op dit forum. | |
Iblardi | zondag 20 oktober 2013 @ 14:57 |
De vraag is alleen of Zwarte Piet in onze huidige maatschappij een racistisch stereotype vertegenwoordigt. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:57 |
Hoezo? ik ben niet degene die een blanke bevolkingsgroep wegzet als nazivolk of xenofoben. Ik ben niet degenen die Surinamers wegzet als domme negers die niet weten wanneer ze zich gekwetst dienen te voelen. Ik ben niet degene die pretendeert moreel superieur te zijn aan zo ongeveer iedere Fok bezoeker. Dat zijn stuk voor stuk racistische uitlatingen van de bovenste plank. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 14:57 |
Dat is het ook! En dus de hele site en al zijn users. De site moet op zwart. Oh of wit of..... *stalybridge weet het even niet meer. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:57 |
Omdat het een domme vraag is. Leg jij eerst maar eens uit waarom we cartoons waarin joden met haakneuzen en zakken geld worden afgebeeld 'not done' vinden. Want ik zie het verschil niet tussen die stereotiepen en het stereotiep van de zwarte man met dikke lippen en kroeshaar die het knechtje is van de blanke man. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:58 |
Quicy Gario is alvast geen Surinamer. Je mag best een mening over racisme hebben. Maar als je (terecht!) vindt dat negers gelijkwaardig zijn aan andere mensen, neem hun mening dan ook net zo serieus als die van andere mensen. En ga dan niet impliceren dat de grote meerderheid van de negers te dom is om door te hebben dat ze indirect last van discriminatie hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 14:58:45 ] | |
Dlocks | zondag 20 oktober 2013 @ 14:58 |
Zwarte Pieten die kinderen kinderen cadeautje's en snoep geven. Grapjes maken met kinderen, aardig zijn tegen kinderen e.d. Zorgt dat bij kinderen voor een negatieve beeldvorming van donkere mensen? ![]() Lijkt mij dat dit juist zorgt voor een (eventueel onbewust) positieve beeldvorming m.b.t. donker gekleurde mensen bij kinderen. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 14:58 |
Nee, die ziet ze niet. Best lastig, die kleppen. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 14:59 |
Waar impliceert ze dat ? In welke posting? | |
Iblardi | zondag 20 oktober 2013 @ 14:59 |
Niet dat we hier nu per se heel diep op moeten ingaan, maar de verf volgt toch precies de contouren van de lippen? Of niet? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:59 |
Waarom haal je nu opeens de Joden er weer bij? Wil je als volgend stapje de Holocaust gaan vergelijken met Zwarte Piet? | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:59 |
En dan zeggen ze nog dat er geen taboes meer zijn in Nederland, kijk iedereen toch eens over je heen vallen als je hun heilige zwarte piet durft te becritiseren ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 15:01 |
Dat, en alle tekenaars die wel eens een karikatuur hebben getekend moeten naar de goelag. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:01 |
| |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:01 |
Jij bent wel degene die discriminerend kan leuteren en pas dit dan toe op jezelf:....
| |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:01 |
Je geniet hiervan he? Krijg ik nog antwoord op mijn vraag wat je volgende heilige doel is? | |
Zienswijze | zondag 20 oktober 2013 @ 15:01 |
Want vrijheid van meningsuiting is goed, maaaaar alleen als het over andere culturen gaat. Een mening/kritiekpunt over/op de Nederlandse cultuur valt weer even niet onder vrijheid van meningsuiting want dan staat half Nederland op z'n kop. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:01 |
Je gaat nu serieus de slachtofferrol inkruipen nadat je heel Nederland uit hebt gemaakt voor xenofobe nazi-aanhangers, om en passant alle Surinamers die zich niet gediscrimineerd voelen uit te maken voor dom negervolk? Je moet het maar durven. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:02 |
Waar ben ik precies racistisch bezig ? Graag een letterlijke quote. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 15:02:50 ] | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 15:02 |
Jij komt zeker uit hetzelfde kamp dat zegt dat wij niet over andere culturen mogen oordelen. Dan redeneer je van je eigen cultuur en ben je een cultuurrelativist. Als andere culturen naar ons kijken en iets vanuit hun context vreemd vinden, dan kan dat. Maar het betekent niet dat zij gelijk hebben of wij iets moeten veranderen. Daar valt nog iets voor te zeggen als Sinterklaas ondubbelzinnig discriminerend is en schade toedoet. Bijvoorbeeld hij geeft alleen blanke kinderen een hand, of de pieten zitten in kooitjes op het dek en wij gooien tomaten. Maar dat is niet zo. De pieten zijn cool, in onze geschiedenis zijn het zelfs vrijgekochte slaven die uit eigen wil bij hun 'vrijkoper' bleven... En ik zou het prima kunnen uitleggen aan Amerikanen. Ik zou hen vertellen dat: 1) zij het symbool anders interpreteren dan wij (denk aan de Hindu's die met hakenkruizen rondlopen) 2) er is tijdens de viering NIEMAND die bezig is met racisme 3) het is een geinstitutionaliseerd icoon dat je niet zomaar kan veranderen. De kerstman kan ook niet plots een groene jas krijgen omdat de scientolgy kerk rood een kwetsende kleur vindt. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:02 |
Ze heeft wel gelijk over de die tsunami van agressie. Ik zeg dat al 2 weken in deze topicserie | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 15:02 |
Misschien kan je nog even aangeven wat de huidige negatieve stereotypering van zwarte piet is? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:03 |
Er is geen agressie. De 1e neger moet nog in elkaar gemept worden en de eerste Zwarte Piet moet nog uit zijn kleren getrokken worden. Die agressie zit in je hoofd. De enige agressie die tot nu toe is voorgekomen is die van de tegenstanders die een cameraman mishandeld hebben. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:04 |
Waar is zij precies racistisch bezig? Je speelt zelf de racismekaart . wat ook gewoon is voor voor jou: verkapt of openlijk vreemdelingenhater zijn Kijk naar je eige.... Je geheven vingertje is super de schijnsint uithangen | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:05 |
Dat heb ik je net letterlijk uitgelegd. Gelieve inhoudelijk die zaken in te gaan, ik ga niet alles herhalen voor je, een beetje eigen inzet wordt zeer op prijs gesteld. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 15:05:47 ] | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:05 |
Ahh je ontkent je eigen stroom van verbale agressie in deze topicreeks. Doen agressieplegers vaker Je ontkent nog veel meer verbale agressie van andere fokkers | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:06 |
Ik zie je quotes nog steeds niet verschijnen. Graag onderbouwing voor je beweringen en beschuldigingen, zo moeilijk moet het niet zijn, en anders dien je maar niet te reageren. Laten we deze discussie volwassen houden, ook jij. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 15:06:39 ] | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:06 |
Nee hoor, je mag andere culturen best bekritiseren. Mijn morele kompas is gelijkwaardigheid en menselijke waardigheid, als ik vind dat een bepaalde culturele uiting die waarden schendt kunnen ze op mijn kritiek rekenen. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 15:06 |
Er wordt wel buitengewoon fel gereageerd. En ik verdenk sommigen ervan dat hun 'handen af van Zwarte Piet' betoog de enige keer in hun leven is dat ze een neger verdedigen. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:07 |
Er staan nog 15 vragen voor je open. Gelieve die te beantwoorden in plaats van selectief te reageren. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:07 |
Nee hoor... Je beschuldigt alleen .... maar je onderbouwt niks met quotes en linkjes . Kijk toch eerst naar je eige ..als je het hebt over racismekaart spelen | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:07 |
Fel reageren staat gelijk aan agressie ja? Sinds wanneer is het woord agressie zo opgewaardeerd? | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:07 |
Sorry dat ik niet op alle posts kan reageren. Ga sowieso eerst wat eten nu dus jullie hebben pech gehad ![]() | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:08 |
Is dat erg dan ? Eens moet de eerste keer zijn. Overigens verdedig ik al jaren allerlei soorten mensen op fok | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:08 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:09 |
Zwaktebod van epische proporties dit. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:09 |
Nee hoor. Het is nu niet bepaald zo dat jouw mening leidend voor me is. Ga lekker eten en neem de tijd. Goed kauwen voor je doorslikt. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:10 |
Net als jouw bijdrages aan dit topic ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:10 |
Hier: icm. Negers zijn blijkbaar niet in staat om zelf te bedenken of Zwarte Piet hen indirect discrimineert. Dat kunnen mensen met een andere huidskleur blijkbaar een stuk beter, volgens haar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 15:10:39 ] | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:11 |
Waar zeg ik dat? Uit dat onderzoek dat jij quote blijkt bovendien dat de meerderheid van hen juist wel vinden dat zwarte piet mensen discrimineert. *niet henzelf*. Maar *wel anderen*. | |
Dlocks | zondag 20 oktober 2013 @ 15:12 |
Dat kunnen ze niet aangeven want zwarte Piet zorgt juist voor een positieve stereotypering. Kinderen komen al op jonge leeftijd op een positieve manier in aanraking met de donkere medemens die cadeau's en snoep geven, heel vriendelijk zijn naar kinderen toe, grapjes maken etc. etc. Tegenstanders van zwarte pieten zouden dit juist moeten toejuichen. Als ik een donkere huidskleur zou hebben en zwarte Pieten blank zouden zijn zou ik het juist jammer vinden dat het weer blanken zijn die positief gedrag mogen laten zien naar kinderen toe. Dan zou ik mij afvragen waarom er geen donkere pieten zijn. | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:12 |
Maar een man die verkleed als neger snoepjes en cadeaus uitdeelt is dus de reden voor het rinkelen van je morele kompas. Zo ken ik er nog wel 10. | |
yvonne | zondag 20 oktober 2013 @ 15:12 |
Apart topic geworden ![]() | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:15 |
Mijn morele kompas rinkelt wel vaker hoor. Maar het lijkt me niet zo relevant om hier b.v. over verplichte tewerkstelling met behoud van uitkering te gaan discussiëren, daar zijn andere plekken voor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:15 |
Het zal mij worst wezen wie wat denkt over anderen. Die anderen kunnen prima voor zichzelf spreken - en doen dat ook in die enquete, maar dat neem je niet serieus. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 15:16:53 ] | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 15:16 |
De Surinamers vinden het voor het merendeel geen probleem, dus hoppa: hun mening is *POEFF* irrelevant. ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 15:17 |
Hopsakee, alsof er nog niet genoeg mensen beledigd waren, wordt iedereen nog eens verkapt uitgemaakt voor racist. Chapeau. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:17 |
Dit is dat typische ik denk voor een ander gedrag van de moraalridders. En elke rechtstreekse vraag ontwijken. Ook zo'n vervelend trekje. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:17 |
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf Ik geef nog eens die link. Uit dat onderzoek blijkt zeer zeker dat veel donkere mensen niet echt happy zijn met die zwartepiet-cultus. Natuurlijk wordt dat door de meest agressieve pietfans genegeerd, want ze zijn helemaal niet zo fan van echte donkere mensen. Overigens vind ik dat een sint zijn pieten opdracht moet geven zich gemengd te schminken. Zwart, bruin, wit.... Of helemaal niet. | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:18 |
Mensen die moeten werken voor geld doen je morele kompas ook rinkelen? Staat dat kompas ook wel eens stil? | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:18 |
En nu hebben we nog niet eens over de agenda er achter die bij de VN op tafel komt: geld. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:19 |
Ja, gelijkwaardigheid weet je wel? Gelijk loon voor gelijk werk, dus gewoon een minimumloon ipv een uitkering aan die mensen geven. Maar zoals ik al zei zijn er andere plekken om die discussie te voeren, back to zwarte piet ![]() | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:20 |
Ze wordt door 6, 7 mensen tegelijk aangevallen. En het is heel normaal om niet te reageren op een opponent. Beter dat , dan op de vrouw spelen. | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:20 |
Ga eens in andere landen kijken joh. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:22 |
Ik probeer ook zoveel mogelijk te reageren op serieuze vragen. Maar het gros zijn gewoon vragen die al honderd keer langs zijn gekomen in deze discussie of die gewoon nergens op slaan, en daar ga ik echt geen tijd in steken. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:22 |
Ik zie hier maar 1 persoon steeds aanvallen en mensen voor racist en xenofoob uitmaken. Kwalijk. | |
Kanjer | zondag 20 oktober 2013 @ 15:22 |
In deze discussie kun je wel goed zien hoe belangrijk de Sinterklaas traditie is. 21 mensen hebben, als kind zijnde, nooit wat in hun schoentje gehad, hoe hard ze ook zongen... Kijk hoe diep de haat dan door ettert in hun volwassen leven, ik nooit wat gehad, de rest van Nederland dan ook niet,lekker puh.... Veel meer dan dit kan het niet wezen. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:22 |
Jij moest toch eten? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:23 |
De Surinamers zijn de meest kritische groep. 27% van hen voelt zich gediscrimineerd, maar omgekeerd zegt 36% dat Zwarte Piet moet blijven én gewoon zwart moet blijven. En daartussenin zit blijkbaar nog een groep van 37% aan moraalridders die vinden dat Zwarte Piet moet worden aangepast omdat het kwetsend is voor anderen. Dat is dan de allermeest kritische minderheid. Ik vind niet dat je daaruit kan afleiden dat "veel donkere mensen" een serieus probleem met Zwarte Piet hebben. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:23 |
Fixed. | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 15:24 |
Eten is discriminerend ten opzichte van mensen die geen eten hebben. Het moet worden afgeschaft. | |
Opa2012 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:24 |
Het hoogste percentage is 27%; hoezo veel? Dat is een minderheid van een minderheid. Gezeik in de marge. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:24 |
Maar Joanne35 denkt wel aan ze hoor. | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 15:25 |
"Ja, maar wij weten wel het beste wat goed is voor die negertjes! En wie er anders over denkt is een racist!" | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:25 |
Ik moest lachen ![]() | |
Fascination | zondag 20 oktober 2013 @ 15:26 |
Kromme vergelijking, want zwarte piet is weliswaar oorspronkelijk deels gemodelleerd naar een neger, maar staat heden ten dage niet meer symbool voor een neger. Wij hebben de figuur zwarte piet zo aangepast, dat de racistische elementen daaruit zijn verdwenen. Ja, zwarte piet lijkt qua schmink op een blackface, maar zwarte piet wordt niet neergezet als een domme slaaf, maar als een bekwame hulp voor sinterklaas. Waarom kan men sinterklaas en zwarte piet niet als op zichzelf staande figuren zien en moet het gelinkt worden aan zwarte en blanke mensen? Vroeger toen zwarte piet als een dom figuur werd geportretteerd en met een Surinaams accent sprak, dat was wel racistisch, maar daar is tegenwoordig toch geen sprake meer van? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:27 |
Overigens totaal irrelevant. Joanne35 weet namelijk te melden dat er sommigen zijn die gekwetst zijn, en dat is alles wat telt. Dat de Negermensch in kwestie zich niet aangesproken voelt doet niet terzake; de kruistocht van Don Quichot Joanne35 moet en zal plaatsvinden! Te paard! | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 15:28 |
Ik vind je vertaling van sommige naar iedereen wat inaccuraat. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:29 |
Ik vind het kwalijk dat jij maar 1 persoon ziet die steeds aanvalt Ik zie al 2 weken een heleboel personen in deze topicserie. En de meest agressieve aanvallers die zijn te noemen, intolerant, bijzonder intolerant, discriminerend of racistisch. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:31 |
Niet mee eens. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:31 |
Heb jij dat onderzoek gelezen? http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf Een meerderheid van de Surinamers in dat onderzoek vinden het zwartepietgedoe discriminerend. Of voor zichzelf maar meer nog voor anderen | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:31 |
Die 21 mensen zitten in het AntiSinterklaas Comite. Zal je zien. Die proberen ook straks de pakjes te stelen! En de tekeningen weg te maken. | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 15:32 |
Misschien komt dat ook wel omdat degenen die Zwarte Piet niet subiet willen afschaffen volgens sommige mensen al heel snel racisten zijn. Dan kun je verwachten dat mensen een wat minder vriendelijke houding aannemen als je daarin maar door blijft drammen. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:33 |
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf Dit onderzoek geeft toch aan dat veel zwarte mensen zwartepietenspel discriminerend vind. Negeer je dat ? | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:34 |
Aaight. Ik ben racist? Nu moet ik wel PVV stemmen. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:34 |
Vieze racist ben je ook he, je wil Zwarte Piet in stand houden dus ben je anti-neger! Geef het maar toe! Stiekem ben je ook een xenofoob en een nazi! En dan anderen betichten van agressiviteit ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:35 |
Waar negeer ik dat? | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 15:36 |
Ik ga maar even een puntmuts zoeken, of zo. ![]() | |
Dlocks | zondag 20 oktober 2013 @ 15:36 |
Inderdaad, veel donkere mensen denken volgens het onderzoek dat het discriminerend is voor anderen. Terwijl uit het zelfde onderzoek blijkt dat dit niet klopt en verreweg meeste donkere mensen het voor zichzelf niet discriminerend vinden. Wat mensen dus denken te weten over hoe anderen zich er bij voelen blijkt niet te kloppen. Eigenlijk zou je de groep mensen die deel hebben genomen aan dit onderzoek de resultaten moeten laten zien en ze dan nog een keer dezelfde vragen moeten stellen. Krijg je als het goed is een hele andere uitkomt. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:36 |
Doe mee, stem PVV. Ik ga een vlag van Geert kopen. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:36 |
precies ... je zegt het 'sommige mensen' Dat is nog geen excuus om alle mensen die kritiek hebben verbaal af te zeiken. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:38 |
Hand in eigen boezem een optie? Of vis, mag ook ![]() | |
Dlocks | zondag 20 oktober 2013 @ 15:38 |
Nee, veel donkere mensen denken denken dat het discriminerend is voor andere donkere mensen maar niet voor hun zelf. Uit dat onderzoek blijkt dat verreweg de meerderheid van de donkere mensen het niet discriminerend vinden voor hunzelf. Tevens blijkt uit het onderzoek dat het beeld wat donkere mensen hebben over hoe andere mensen zouden denken onjuist is. | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:39 |
Ik vind de naam Zwarte Markt ook racistisch en derhalve discriminatie. Idem voor zwart rijden. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:40 |
Het onderzoek is hartstikke duidelijk. Veel zwarte mensen zijn niet zo happy met zwartepietengedoe. Men zou ook eens de agressie moeten onderzoeken van de mensen die discriminatie en verwijten van discriminatie wegschreeuwen. Het is een etterende wond die nu openbarst. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-10-2013 15:46:15 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:40 |
Blanke vla ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 15:41 |
Bingo. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:41 |
Van mij mag je. No problem | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 15:41 |
Ik vind de nacht eng! gewoon omdat die zwart is. | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 15:41 |
'mensen die niet zo happy zijn' Dus daar doen we het dan voor | |
Fascination | zondag 20 oktober 2013 @ 15:42 |
Dit is het onomstotelijke bewijs dat je een racist bent. ![]() | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 15:42 |
Ik ben ook weleens 'niet happy' over bepaalde zaken. Tsja. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 15:43 |
En dat terwijl Piet zo'n beetje de happiest person on earth is ![]() | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:44 |
Open een topic in klaagbank. | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 15:45 |
Ik zou niet weten waarom. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 15:45 |
Dan niet. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 15:45 |
Dat realiseer ik mij ook net. Wilde meteen een borrel inschenken, maar ik heb alleen maar witte wijn. Het is nog erger dan ik dacht. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 15:49 |
Jij bent nou dingen aan het hineininterpretieren vanuit je blinde haat tegen mensen die Zwarte Piet niet veranderd willen hebben. Ter aanvulling: ik zou ook aangeven dat Zwarte Piet discriminerend voor anderen is, want dat is het blijkbaar nou eenmaal voor sommige anderen. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat die anderen zich terecht gediscrimineerd voelen, noch dat ik "niet zo happy" met Zwarte Piet ben, noch dat ik wil dat er iets aan veranderd wordt. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 15:55:34 ] | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 15:51 |
Precies, dan niet. Zouden meer mensen moeten doen. | |
Iblardi | zondag 20 oktober 2013 @ 16:03 |
Hieronder voorbeelden van racistische stereotypering. De boodschap is des te duidelijker omdat deze menselijke karikaturen afgebeeld zijn in herkenbare kleding, in herkenbare situaties uit het alledaagse leven. Wat is die boodschap? Dat de zwarten die je elke dag over straat ziet lopen, gemankeerde mensen zijn, eigenlijk een soort halve apen, die niet passen in een beschaafde samenleving. Ik zie dat heel duidelijk. Ik heb grote moeite om iets soortgelijks in de huidige Zwarte Piet te zien. ![]() ![]() | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 16:10 |
Maar waarom zijn er zoveel mensen die zich (schijnbaar) persoonlijk aangevallen voelen door voorstellen om Zwarte Piet aan te passen. Er wordt net gedaan of zwarte piet in zijn huidige vorm het laatste verdedigingsbastion van het Nederlands cultureel erfgoed is. Als dit valt zijn we verloren en wordt onze cultuur definitief overgenomen door vreemd kleurige, raar pratende en vies ruikende buitenlanders. Raar vind ik het maar. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 16:12 |
Stroman alert! ![]() | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 16:13 |
Omdat je weggezet wordt als halve racist omdat je een onschuldig kinderfeest viert, door een hardschreeuwende minderheid. Daarom. En dat dikgedrukte slaat nergens op. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 16:14 |
Blinde haat ? Je overdrijft. Kritiek hebben op een opvatting en kritiek hebben op mensen is heel wat anders dan blinde haat. Je kunt prima vinden dat iemand ten onrechte zich gediscrimineerd voelt. Maar als sommigen in deze kwestie hun mening zo agressief naar voren schuiven dan bewijzen ze zelf al dat er een zeker gelijk is in dat gevoel van discriminatie. Deze hele topicserie wordt voortgedreven door een grote schreeuw van : " ik discrimineer niet.. etnische discriminatie in Nederland bestaat helemaal niet " is verdacht hoor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 16:18 |
Ja, van die reacties als dat degenen die klagen maar terug naar hun eigen land moeten ophoepelen zijn behoorlijk triest ja. Bij deze distantieer ik mij daar ook uitdrukkelijk van. Maar ik vind dat je in deze topicreeks maar weinig van dat soort reacties ziet. In dit deel tot nu toe welgeteld nul. | |
TLC | zondag 20 oktober 2013 @ 16:19 |
Ik ga lekker Sinterklaas vieren met mijn familie, compleet met Sinterklaas en ZWARTE pieten en al.![]() | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 16:29 |
Ik huur een paar zwarten om voor sints slaaf te spelen denk ik.![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:29 |
Nee hoor, "JE wordt helemaal niet weggezet als halve racist" Ik heb goed naar de discussie geluisterd; en kern van het argument is dat de oorsprong van het feest een racistische inslag heeft. Er wordt door die mensen dus niet gesproken over dat mensen racistisch zijn als ze het feest zouden vieren, maar men wijst er alleen maar op dat het een racistische inslag heeft en dat het dus handig zou zijn als de zwarte pieten vervangen zou worden door bijvoorbeeld gekleurde pieten | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 16:30 |
Als de VN dezelfde lijn aanhoudt bij Zwarte Piet als in vergelijkbare gevallen dan zal zij besluiten om Zwarte Piet te beschermen als cultureel erfgoed. http://politiekincorrectb(...)beschermd-in-vn.html | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 16:30 |
Met gekleurde Pieten blijft de oorsprong natuurlijk precies exact hetzelfde hè. | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 16:31 |
Jup en na al dat gestigmatiseer ga ik eens wat echte racistische dingen doen. Zo werkt stigmatisering toch? Als je een aantal keer hoort dat je iets bent dan ga je ernaar gedragen. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 16:34 |
Ik kan die 21 klagers niet serieus nemen! Niet door het aandringen op een verbod. Niet door te doen of het hele feest racistisch is en zeker niet meer na die zitting. Maar ik vind het tot onbespreekbaar verklaren van sommige overgebleven karikaturale trekken in het feest ook niet de goede weg. Het dikgedrukte gedeelte doet idd af aan de voor de rest wel serieus bedoelde vraag. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:35 |
Wat ik er van vind...: Ik heb altijd sinterklaas gevierd, met zwarte pieten en al...maar nu ik de disussie zo een beetje volg denk ik dat het misschien toch beter is om met gekleurde pieten te gaan werken in plaats van zwarte pieten. Want eerlijk gezegd vind ik het verkleden naar een zwarte piet toch iets tenenkrommends... Niet elke zwarte piet doet er aan mee, maar ik heb genoeg zwarte pieten gezien die dan ook nog eens bepaald buitenlands accent gaan opzetten...ik heb dat wel altijd weer raar gevonden...ik krijg toch het gevoel dan altijd dat zwarte/gekleurde mensen daar toch een beetje mee belachelijk gemaakt worden | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 16:37 |
In veel Arabische landen bestaat al eeuwenlang een islamitisch, traditioneel feestje wat ieder jaar opnieuw gevierd wordt rond 20 maart. Dit feestje heet "Nowruz" en duurt 13 dagen. De day of Nowruz (een soort van pakjesavond) is een grote feestdag omdat dan aan de hand van de Persische kalender het nieuwe jaar en tegelijkertijd het begin van de lente wordt ingeluid. Iedereen is op deze dag van Nowruz erg opgetogen en veel mensen kopen insha'allah cadeautjes voor elkaar. In Iran zijn er tijdens dit feest ook zwarte mannetjes aanwezig om het feestende volk te vermaken. Dit zwarte personage heet Hajji Firuz. Hajji is een geschminkt figuur (van oorsprong Arabisch met naam Firooz) met rode lippen en gehuld in een rood glimmend pakje. Hij vermaakt de mensen in de straten en winkels met dansjes en zang (hoor wie klopt daar kinderen). Er is ook een oudere blanke, wijze, gerespecteerde man met witte baard aanwezig, zijn naam is Amoo Norooz. Hajji is de clowneske side-kick van Amoo. Ja inderdaad u merkt het al goed op; er zijn veel overeenkomsten met onze eigen Zwarte Pieten en onze eigen oude Sint Nicolaas. Nu kwam dit weekend het bericht naar buiten dat zelfs de Verenigde Naties een onderzoek gaan instellen of wij in Nederland sedert 1850 een racistisch kinderfeest hebben gevierd. Alle lof hiervoor aan deze volksmenners natuurlijk. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten, wil weten of Zwarte Piet een uiting van een racistische stereotype is (geen grap!). Opmerkelijk aan dit verhaal is dat deze zelfde Verenigde Naties in 2009 het culturele feestje Nowruz met hun eigen zwarte piet Hajji Firuz heeft vastgelegd in de UNESCO lijst van 'immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid'. Dit omdat dit culturele feestje onder andere de vrede bevordert en de solidariteit tussen diverse generaties. Mwah in veel islamitische landen gaat het inderdaad 'uitstekend' met de vrede. In Nederland echter wordt de solidariteit tussen bevolkingsgroepen telkens weer op de spits gedreven nu Quinsy Gario met zijn racismesekte een aantal jaren hardnekkig bezig zijn om een onschuldig kinderfeestje af te schaffen (of te veranderen) omwille van hun traumatische racismekronkel. Iran heeft ook zijn eigen Quincy Gario huilneger en deze heeft net als Quincy Gario een soort van "zwarte piet is racisme" facebook huilpagina geopend. Deze Arabische huilpagina legt het wel af qua aantal likes tegen de Nederlandse anti Pieten Facebook pagina.Tja je kan veel negatiefs over de Arabieren en moslims zeggen maar zoveel zelfhaat als wij hebben kennen zij niet. Nu wachten wij met smart af totdat ons cultureel Sinterklaasfeestje ook vastgelegd wordt in de UNESCO lijst van cultureel erfgoed en dat de Gario sekte dan misschien wat meer respect kunnen gaan opbrengen voor de oorspronkelijke cultuur van het land waarin zij vrijwillig in zijn gaan wonen. Anders is Nederland verloren, de minderheid die het keer op keer voor de meerderheid denken te kunnen verzieken. ![]() | |
Fascination | zondag 20 oktober 2013 @ 16:37 |
Je hebt je laten hersenspoelen. Well done. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:39 |
ja dat klopt hoor, daar was ik me ook van bewust toen ik het schreef, helemaal afschaffen van het sinterklaasfeest lijkt me ook niet nodig, want uiteindelijk is het een kinderfeest waar velen van genieten, en ik denk dat als de kleurenpieten ingevoerd zouden worden dat er alleen nog een focus is op het kinderfeest zelf en dat lijkt me voor iedereen goed | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:40 |
Hoe bedoel je? | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 16:40 |
Dan wordt het een soort regenboog feest. De regenboog is het symbool van homo's. Ik heb niets tegen homo's, maar ik vind dat seksuele voorkeur los moet staan van een kinderfeest. Door regenboog pieten zou ik me daarin gekwetst voelen. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 16:41 |
Goed, om er serieus antwoord op te geven: Ik vind dingen zoals Koninginnesdag, Sinterklaas en Oud en Nieuw leuke tradities die je niet zonder een hele goede reden moet afschaffen of aanpassen. En ja, bij Sinterklaas zie je misschien stukjes terug van de verschrikkelijke dingen die Nederlanders in het verleden hebben uitgespookt. Maar die geschiedenis hebben we nou eenmaal, daaraan verandert niks als je alles wat ernaar verwijst in de doofpot stopt. Het enige wat we kunnen doen, is nu die mensen wel goed behandelen en als volwaardig aan te zien en daar staat de huidige Zwarte Piet niet aan in de weg. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 16:43:02 ] | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 16:42 |
Waarom er niet voor kiezen helemaal niet te schminken? Krijg je als het goed is vanzelf verschillende kleuren pieten. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:43 |
jouw opmerking gaat helaas voor jou niet op met het verkleden van zwarte piet wordt er rechtstreeks een verband gemaakt met zwarte mensen Met gekleurde pieten en een warrig verhaal van jou met regenboog en homo's is totaal geen verband te maken. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:44 |
wat mij betreft ook prima, en inderdaad nog beter, schminken hoeft ook niet natuurlijk | |
Iblardi | zondag 20 oktober 2013 @ 16:45 |
Qua kleding lijkt deze Hajji toch ook weer een beetje op Schenkmans knecht van 1850... Het blijft een fascinerende traditie. | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 16:49 |
Krijgen we straks ook gejank van de Chinezen omdat ze zich gediscrimineerd voelen vanwege de ''gele'' piet? Ik word zo moe van dit té politiek correcte gezever. Hoe kan een feest ZONDER racistische lading nou ineens wél racistisch zijn? ![]() Als er gekleurde pieten komen start ik trouwens een facebook pagina. Da's discriminerend jegens homosexuelen en dat moeten we niet willen met z'n allen ![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:49 |
goed punt hoor aan de andere kant begin ik wel steeds meer te vinden dat als je je gaat verkleden als zwarte piet en dat verband houdt met een zwarte bevolkingsgroep, dat je de mensen dan als een andere groep laat zien en is niet handig denk ik. Dan krijg je toch weer een hullie-zullie gedoe | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:50 |
jouw gekleurde piet en verband met homo's is echt heel kinderachtig, erg jammer | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 16:51 |
Wat is er nou weer kinderachtig aan. Het is net zo'n uit zijn verband getrokken argument als ''pieten stellen slaven voor'' | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:51 |
ik vind jou wel een beetje dom hoor...omdat bet een kinderfeest is kan er heeeelemaal niks mis mee zijn? | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 16:52 |
Dit. Maar Rachilda is al om. Jarenlang gewoon Sinterklaas gevierd en nu ineens is het fout om dat met zwartepiet erbij te vieren. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 16:52 |
Eh..nee? Als je er foute gedachten bij krijgt ligt dat helemaal aan jou. | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 16:53 |
Natuurlijk, het is een kinderfeest. Het is geen manifestatie om de zwarte medemens belachelijk te maken ![]() Ik vind het nog veel erger dat er mensen zijn die dat blijkbaar denken. Of dat zo voelen, want laten we eerlijk zijn, dat slaat als een lul op een drumstel. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 16:54 |
Zwarte Piet is misschien een neger, misschien een moor, misschien een blanke die zwart is vanwege de schoorsteen. Daar is helemaal geen duidelijkheid over. Ik denk ook dat juist in een multiculturele samenleving iedereen (ook de kinderen) weet dat bijv. een Somaliër er heel anders uitziet dan een Surinamer, en dus ook helemaal niet op het idee zou komen om Zwarte Piet met 'de zwarten' als een homogene groep te identificeren. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 16:56:22 ] | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 16:54 |
Klopt. Dan zou je in de sint ook een stalkerige pedofiel kunnen zien. Echt, waar gaat het over ![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:55 |
ja jarenlang gewoon Sinterklaas gevierd, en dit jaar vast ook,...maar ik zou het niet erg vinden als er gewoon of gekleurde pieten komen of gewone hulppieten, gewone mensen, geen geschmink, wat mij betreft prima, ons Sinterklaasfeest zou dan gewoon even gezellig door gaan | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 16:56 |
En met zwartgeschminkte pieten toch ook? Wat maakt het toch uit? | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 16:56 |
Leg eens uit wat jij verstaat onder gekleurde pieten, of een gewone piet. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 16:58 |
dat vraag ik me dus af... moet je maar eens opletten...heb ik namelijk afgelopen 3 jaren gedaan en vandaar dat ik tot deze conclusie kom, het is me vaker opgevallen dat rond 5 december als Sinterklaas en zwarte pieten in een winkelcentrum staan, gewone zwarte mensen die aan het winkelen zijn worden nageroepen van "hey zwarte piet" heb ik nu al meerdere jaren gezien, moet je dit jaar ook maar eens opletten...dus dat vind ik toch wel onder de vlag van "belachelijk maken" vallen | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 16:58 |
In dat ene tekeningetje van Quincy zijn het trouwens ook vooral de kleding en attributen van Zwarte Piet die op zichzelf al verwijzen naar racisme en slavernij. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 16:59 |
Ik begrijp dat je het vreemd vindt. Op internet wordt bijna elke discussie als een loopgravenoorlog uitgevochten.Maar ik juich het wel toe als mensen van mening willen/kunnen veranderen. | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 16:59 |
Ik heb dit nog nooit meegemaakt. Echt. Nog. Nooit. Bovendien zijn de mensen die dat roepen racistisch bezig. ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 17:00 |
Ach er wordt ook weleens kaaskop geroepen. Mensen die dingen op straat roepen moet je sowieso niet serieus nemen. Het lijkt erop dat jij je in plaats van de mensen die zich hierdoor beledigd zouden kunnen voelen dat voor hen doet. Vind ik een vreemd fenomeen. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:00 |
gekleurde piet bedoel ik mee, groen geschminkt, rood geschminkt, paars geschminkt enz. een gewone piet, zou iedereen kunnen zijn die zich als piet inzet die dag, maar zonder zwarte of groene, rode of paarse schmink | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 17:00 |
| |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:00 |
![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:01 |
ik weet niet of die mensen racistisch bezig zijn...dat heb je mij niet horen zeggen, kinderachtig vind ik het wel als zwarte mensen op zo een dag worden nageropen | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 17:01 |
Zal een saaie optocht worden. Iedereen in zijn gewone kloffie. Kleurloze Sinterklaasintocht. En dat terwijl kinderen juist zo betoverd zijn door de Sint en zijn entourage. | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 17:03 |
Het houdt niet per sé verband met een zwarte bevolkingsgroep en laat deze mensen niet als een andere groep zien. Zwarte Piet is een donker figuur, de herkomst ervan is niet geheel duidelijk. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:04 |
Ok...nou als dat zo zou zijn...dan kan er toch simpel een ander entourage worden verzonnen voor de "zwarte pieten" en dan zijn de kinderen ook helemaal betoverd??? Of kunnen kinderen alleen en enkel betoverd zijn als de pieten zwart geschminkt zijn en met zo een afro op hun hoofd?? ![]() | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 17:04 |
Misschien is juist dát het grootste probleem. ![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:05 |
ik ben benieuwd wat je bedoelt Ferdo..? | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 17:06 |
Wat is er nu leuker dan een verkleedfeest. Denk aan carnaval. Dit is in zekere zin het carnaval voor kinderen. En dat willen nu een aantal zure moraalridders van ze afpakken. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 17:07 |
![]() Daarmee los je dus maar ongeveer een derde op, van wat er volgens sommigen allemaal mis zou zijn met Zwarte Piet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 17:08:07 ] | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:11 |
oei...tja...dat bedoel ik dus, tenenkrommend ik denk dat er een of andere ontwerper best wel een leuk verkleed pakje kan bedenken voor de pieten van het sinterklaas feest vanaf 2013 | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:14 |
Maar de redenering is net zo geldig. Eeuwenlang zijn homos gezien als minderwaardig. En nu moeten ze opeens het hulpje worden? En verder maakt het niet uit, want het gaat om de perceptie van de gekwetsten. Als ik zeg dat ik het pijnlijk vindt dat een symbool van seksuele voorkeur aan een kinderfeest wordt verbonden dan is dat zo. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 17:15 |
Kom op zeg. Als de klagers lakschoentjes weten om te buigen tot iets racistisch neem je dat toch niet meer serieus. Dan maakt het ook niet uit wat je wel ontwerpt. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 17:15 |
Ik heb al verschillende mogelijkheden voorbij zien komen: ![]() ![]() ![]() | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 17:15 |
Ik ben niet gelukkig, dus jij mag dat ook niet zijn, dat idee. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:17 |
ja daar ben ik het mee eens, als homo's opeens het hulpje van Sinterklaas zouden zijn, dan zou ik dat net zo tenenkrommend vinden. Daarom denk ik dat het het beste is om gewoon niet met wat voor schmink te werken, want dan kan je verwijzen naar "1 bepaalde groep" en dat kan kwetsend zijn | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:17 |
Jute zak werd gebruikt door de VOC dus is het een slavernij item... Treinen werden gebruikt om joden naar kampen te brengen, dus zijn treinen een holocaust item... ![]() | |
Ferdo | zondag 20 oktober 2013 @ 17:19 |
Hoe vergezocht wil je het hebben, inderdaad. Die slavendrijvers haalden trouwens ook adem. Wat iedereen hier tot racisten maakt. ![]() | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 17:19 |
Pakjesboot = slavenschip | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 17:20 |
LOL | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:20 |
Maar even andersom gedacht he...ik snap niet zo goed waarom mensen speciaal zo hardnekkig willen vasthouden aan de zwarte pieten. Er zijn genoeg andere opties denkbaar om andere pieten in te zetten en dat het feest toch nog heel leuk blijft, iedereen blij, maar serieus mijn vraag, iedereen die zo tegen het omzetten is van de zwarte piet in een andere piet, noem nou eens 5 argumenten waarom er geen gewone andere pieten ingezet kunnen worden...5 argumenten aub...? 1 ? 2? ... 5? Ik ben benieuwd.. | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:23 |
Tsja ik vind het echt onzin. Omdat Piet tegenwoordig er volkomen los van staat, maar een aantal mensen proberen het die hoek in te drukken. Ik ga ook niet tegen de Hindus zeggen dat ze met die nazipraktijken moeten stoppen. Zij gebruiken immers swastika's. En toch is het beledigend voor mij want ook in mijn familie zijn mensen in de oorlog vermoord. En waarom moet zwarte piet zwart zijn? Omdat dat nou eenmaal zo is. Het is traditie, het is een icoon, een mythisch wezen. Als je die in de essentie gaat veranderen is de essentie ervan kwijt. Je kan de kerstman niet zomaar een blauw pak geven. Zijn pak is rood. Ja, maar als mensen zich daar aan storen kan je m toch blauw maken? Nee, daarmee verdwijnt een deel van de traditie. En je schept een precedent. Als we dit gaan toestaan dan heb ik geen enkele reden meer om Wilders ongelijk te geven wanneer hij aanpassingen aan de Islam gaat eisen. Of wanneer een vage randgroeperingen op basis van zaken die eeuwen geleden gebeurd zijn dingen gaan eisen. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:23 |
joh wat maakt het uit...jij kan wel gelijk hebben, maar als het andere mensen kwetst is het (voor mij in ieder geval) toch genoeg om er bij stil te staan en er over na te denken en eventueel naar een alternatief te zoeken. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:25 |
joehoee...iemand ff 5 argumenten??? | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 17:25 |
Ik vind dat zoiets op het niveau van de organisatie van een sinterklaasfeest besloten moet worden. Laat iedere school en gemeente zelf maar beslissen wat ze doen met zwarte piet. | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 17:25 |
Ten eerste, zie de post hierboven. De huidskleur is maar een van de facetten die het in de ogen van sommigen ''racistisch'' maakt. Ten tweede is het natuurlijk niet leuk als je ''piet'' denkt te zien maar eigenlijk is het de buurjongen in een tof pakje Ten derde omdat een zwarte piet gewoonweg geen racistisch beeld uitdraagt, piet is denk ik een van de gelukkigste mensen op aarde. Een acrobatische lolbroek die kadotjes rondbrengt. Ten vierde omdat je je dan aanpast aan een zeer kleine, echt kleine minderheid die zo nodig hun stempel op een fucking kinderfeest willen drukken. Het meerendeel vind het niet racistisch en vind het prima zo. Ten vijfde, hoe ga je dat de kinderen uitleggen? Ja, zwarte pieten vonden we teveel op negers lijken dus nu geven we ze een andere kleur! En dat argument over Amerika ''blackface'' is ook gelul in de ruimte want daar zijn ze al helemaal snel op hun teentjes getrapt. | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:26 |
We herdenken ieder jaar de slavernij, we staan er bij stil. De Nederlandse FNV treedt op tegen slavernij in Qatar, we treden er tegen op. Ik heb (schijnt zeldzaam te zijn) op mijn basisschool een project gehad over slavernij, we maken onze kinderen ervan bewust. En dan nu moeten we ook nog iets dat indirect, als je je ogen toeknijpt, een associatie lijkt te hebben met slavernij gaan veranderen, ten koste van een traditie die al eeuwen oud is. Dat is gewoon zinloos en kleinzerig en je schept dus een precedent voor iedereen om dingen te eisen. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:27 |
nou dat vind ik klinkklare onzin, want vroeger had je alleen zilveren kerstballen en zilveren slingers, dat was de traditie Inmiddels heb je allerlei kerstballen en allerlei slingers en prullaria om in de boom te hangen, nu dat is veranderd, is de essentie van het feest weg?? volgens mij niet | |
vrouwtje-theelepel | zondag 20 oktober 2013 @ 17:28 |
http://petities.nl/petiti(...)UmPiS2bTp-c.facebook | |
TLC | zondag 20 oktober 2013 @ 17:30 |
Omdat het gewoon bij Nederland hoort. Omdat het gewoon bij Nederland hoort Omdat het gewoon bij Nederland hoort Omdat het gewoon bij Nederland hoort Omdat het gewoon bij Nederland hoort staat het je niet aan ? fucking boehoee / care | |
deedeetee | zondag 20 oktober 2013 @ 17:30 |
Zwarte piet moet zwart zijn omdat : 1zwarte piet is nou eenmaal zwart is 2 omdat zwarte piet altijd zwart is 3 omdat zwart zijn bij zwarte piet hóórt 4 omdat zwarte piet er niet uit ziet als zwarte piet tenzij hij zwart is 5 omdat zwarte piet geen zwarte piet is als hij niet zwart is. Er is niks mis met zwarte piet er is iets mis met azijnzeikers die gewoon graag overal iets racistisch in willen zien. Als ze dit feest verkracht hebben zoeken ze gewoon weer iets anders om over te mekkeren. Een andere piet is er domweg niet dus het is of zwarte piet of niks. En sint vieren zonder piet gaat niet. Trek je eigen conclusie maar. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:30 |
je tweede vind ik op zich wel een goed punt, de rest van je argumenten hebben mij niet overtuigd toch weer anders te denken, maar goedm in ieder geval bedankt voor je reactie ![]() | |
Iblardi | zondag 20 oktober 2013 @ 17:31 |
Maar het feit dat sommige triestelingen Zwarte Piet als scheldwoord gebruiken maakt de Zwarte Piet-figuur natuurlijk niet inherent racistisch. Jaren geleden was er een populaire tv-serie, Life goes on, waarin de hoofdrol werd vertolkt door een jongeman met het Down-syndroom. In de serie werd hij "Corky" genoemd. Sindsdien is corky de zoveelste pejoratieve aanduiding geworden voor geestelijk gehandicapten, terwijl de serie zelf op geen enkele manier bijdroeg aan de negatieve stereotypering van deze groep. | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:34 |
Boven je poste ik het al: 1) het is een icoon, daar verander je niet zomaar iets aan en het icoon wordt soms door kenmerken gemaakt wat het is. De kerstman in een blauw pak 'klopt niet', de hadj om een rond blok lopen klopt niet, steve jobs zonder coltrui klopt niet. Ja, je zou het allemaal zo kunnen veranderen. Blauwe kerstman, hadj om een rondje lopen en nou ja Jobs is niet meer. Maar al die veranderingen doen afbreuk aan het icoon en ze zullen op felle weerstand stuiten. 2) het zwart maakt mensen onherkenbaar, in heel Nederland spelen ooms, buurmannen, kennissen zwarte piet 3) zwart is een symbolische kleur dat in allerlei heidense/ oud Europeaanse tradities is terug te vinden 4) alle liedjes, afbeeldingen enz moeten aangepast worden 5) door het te veranderen erken je dat Sinterklaas met een zwarte piet een feest is met racistische inslag, en dat is het gewoon niet. | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:34 |
Als we het Zilveren Kerstboom hadden genoemd, dan was het niet veranderd. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:35 |
bedankt voor je reactie, maar je antwoorden zijn geen reactie op mijn vraag, zou je mijn vraag nog eens goed willen lezen? Ik ben benieuwd waarom sommige mensen (zoals jij dus) zo hardnekkig vasthoudt aan de zwarte pieten, en geen andere pieten ingezet zouden mogen worden. Jouw reactie komt een beetje bozig over, met woorden als azijnzeikers en mekkeren. Het geeft geen antwoord op mijn vraag, maar laat alleen zien dat je een beetje bozig bent... Enne ik kan niets doen aan de hele discussie he...ik kan me best voorstellen dat je baalt van de hele discussie in de media. Dat heb ik ook, maar hoe dan ook, ben wel benieuwd of er eigenlijk wel echt goede argumenten zijn waarom het niet veranderd zou kunnen worden... | |
deedeetee | zondag 20 oktober 2013 @ 17:36 |
Wat een ontzettend kromme redenatie. ![]() | |
Straatcommando. | zondag 20 oktober 2013 @ 17:36 |
Het allerbelangrijkste vind ik nog wel dat er een overgrote meerderheid is die het niet racistisch vind en het ook niet kan boeien. Iets is pas racistisch of discriminerend als mensen er aanstoot aan nemen. En ja, er zijn altijd mensen die ergens aanstoot aan nemen. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 17:36 |
Je zou eens terug kunnen lezen? | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:37 |
is het ook, maar ik reageerde al op iemand die zelf zo een vergelijking had gemaakt, dus je moet wel dat stuk er voor ook volgen | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 17:39 |
Dat hele plaatje is nogal vergezocht. Alleen van de rode lippen kun je iets zeggen, omdat dat vroeger ook gebruikt wordt in spotprenten over donkere mensen (ik durf nu geen neger meer te zeggen, stel je voor), maar de rest is nogal vergezocht of soms gewoon onwaar. Hoezo zijn zwarte krulletjes niet normaal? Blanke bedienden liepen ook in pagepakjes. Zwarte schmink wordt gebruikt om een zwarte figuur uit te beelden, niet per se een negerslaaf etc etc. | |
beantherio | zondag 20 oktober 2013 @ 17:40 |
Draai je het nu niet om? Jij wilt blijkbaar dingen veranderen dus kom maar met 5 argumenten waarom. Ik vind de huidige situatie prima. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:40 |
daar ben ik het mee eens hoor en het boeide mij ook niet zo, en eerlijk gezegd boeit het me nog steeds niet zo maar juist omdat het me niet zo boeit en ergens wel tenenkrommend vind denk ik joh, "gewone pieten" inzetten, gebeurt dat niet en lopen er op 5 december weer zwarte pieten rond vind ik het ook prima, maar mijn voorkeur gaat wel uit naar inzetten van "gewone pieten" dwz in een ander pakje of gekleurde pieten of zoiets | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 17:40 |
Al die mensen die nu opeens Zwarte Piet willen "aanpassen" omdat een paar beroepsprovocateurs huilie doen, bedoelen 't vast goed. Het is alleen de vraag of je een betere wereld schept met goede bedoelingen. Er is altijd wel wat te zeiken en als je dan toegeeft aan die 0,0001% die ergens problemen mee heeft, blijf je aan de gang met goede bedoelingen. Ik vind de Amsterdam Arena een architectonische poort naar de hel en ik hoop dat mensen daar begrip voor hebben en 'm zo snel mogelijk slopen. Ook neem ik aanstoot aan de geelblauwe kleur van treinen omdat dit goedkoop en Scandinavisch overkomt - gaarne oranje verven want dit past beter bij Nederland. Je kunt dit vergezocht vinden, of een flauwe vergelijking maar als we over flauwe vergelijkingen praten kun je ook wijzen op het vergezochte en zeurderige karakter van de haat op Zwarte Piet. Niemand, behalve mensen die beroepshalve racistische schwalbes maken, viert het feest van Sinterklaas met een witte puntmuts en brandend kruis in z'n tuin. Dit gezeur is een klucht en om dan serieus te praten over allerhande gekleurde pieten is eigenlijk te treurig voor woorden. Je gezicht geel schminken zorgt voor nul anonimiteit - een deel van de lol van het Zwarte Piet spelen. | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 17:41 |
Er is maar 1 argument. Zwarte Piet is nou eenmaal zwart, anders is het geen zwarte piet meer. Een regenboogpiet is toch wel de treurigste knieval die we kunnen maken. Je zou iets kunnen doen aan de rode lippen, maar dat is het dan ook wel. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:43 |
ik wil iets veranderen? huh...hoe kom je daar bij? ik wil gewoon wat weten en ben gewoon benieuwd naar andermans reactie, ik wil helemaal niks veranderen, zo veel boeit het onderwerp me ook weer niet. Ik heb er wel mijn mening over...maar dat is volgens mij heel wat anders, dan iets willen veranderen... | |
deedeetee | zondag 20 oktober 2013 @ 17:45 |
Natuurlijk ben ik boos, ik ben het kleinzielige racisme gedoe spuugzat. Voor mij is het enige goede argument dat het ziekelijke/vergezochte racisme gezeur over moet zijn voor het nog verder uit de hand loopt. Het is ons feest en wie het niet leuk vind die viert het toch ? Die pret bederven voor de kleintjes en hun ouders vind ik ronduit walgelijk. | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 17:45 |
Maar jij oppert dat 't wel oke zou zijn om 't aan te passen. 1. Hoe ver wil je 't aanpassen om de racisme-roepers tevreden te stellen? 2. Wat gebeurt er als er een volgende groep komt die iets anders racistisch noemt? 3. Is het een probleem als mensen zichzelf zwart blijven verven? Krijgen die mensen een bekeuring? Denk daar maar eens over na, het zijn dingen die op de lange termijn essentieel zijn. | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 17:48 |
Voor veel mensen gaat dit natuurlijk al lang nier meer over Zwarte Piet. Het zijn "de buitenlanders" die aan "ONZE tradities" zitten. Jammer dat het juist deze groep van zure schreeuwerds is die de boventoon voert bij de mensen die Zwarte Piet willen behouden. Je zou er bijna anti Zwarte Piet er van worden. Want ik zie ook niet waarom Zwarte Piet niet meer zwart mag zijn. Kijk maar naar Sjors en Sjimmie. Sjimmie was in het begin een racistische karikatuur, maar Jan Kruis heeft er voor gezorgd dat Sjimmie gewoon een normale jongen werd. Sjimmies gedrag is veranderd, terwijl Sjimmie wel gewoon zwart is gebleven. Zwarte Piet is hetzelfde verhaal. Laat iedere organisatie achter een Sinterklaasviering gewoon zelf beslissen wat ze doen. Als de meerderheid van bv. een school aanstoot neemt aan hoe Sinterklaas gevierd wordt, en dan heb je je er daar maar aan aan te passen en dan moet er binnen die school maar wat veranderd worden aan Zwarte Piet. En omgekeerd: Als de meerderheid van een school je klachten over Zwarte Piet niet begrijpt, dan heb je dat maar te accepteren dat er een Zwarte Piet rondloopt op school. | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 17:49 |
wat ga je er tegen doen dan? | |
deedeetee | zondag 20 oktober 2013 @ 17:50 |
Die zeurpieten negeren ![]() | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 17:51 |
Dat doe je dan ook voornamelijk hier. ![]() Met als verschil dat Sjimmie in de strip een gewone jongen is. Zwarte Piet is een clown, een acrobaat, in de huidige setting. De vergelijking loopt gewoon volledig mank met die strip. Dan gaat ongetwijfeld het recht van de grootste schreeuwer gelden. Of scholen doen 't preventief maar met meerdere kleuren om klagers voor te zijn. Soms mag je als land best je tradities beschermen. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:52 |
dat van de rode lippen van je vind ik een goed punt, en wellicht is de Jeeetje joh...ik kan toch wel een andere mening hebben..?? Nogmaals, de laatste jaren (vanwege de discussie hierover) ben ik er wat meer over gaan opletten en krijg ik een tenenkrommend gevoel mbt die zwarte pieten Mbt je vragen 1. van mij hoeft het niet aangepast te worden, gebeurt dat wel, dan vind ik dat prima. Hoe ver? volgens mij is het een kwestie van aanpassen vd pieten of niet, ik vind dat niet "ver"gaan. 2. ik vind dat je mensen altijd serieus moet nemen, totdat het tegendeel blijkt, dus als er iets wordt geroepen waar iets in zit, dan onderzoekt men dat wat mij betreft 3. nee, natuurlijk niet | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 17:53 |
--> 3. Prima. Dus blijft iedereen zich gewoon schminken als Zwarte Piet. ![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:53 |
![]() | |
yvonne | zondag 20 oktober 2013 @ 17:58 |
Als je weleens Zwarte Piet gespeeld hebt weet je dat je een goed felle afstekende kleur voor de lippen moet kiezen ![]() ![]() En het is al tijden niet meer zo dat de Zwarte Pieten "brrr wat is het koud"-lippen hebben. Dat groen geel blauw en rood s ook al een oud idee uit de 70/80-er jaren. En waarom gaat iedereen voorbij aan wat mede de bedoeling is? Het is nou niet de bedoeling dat Jantje gaat wijzen: heééééé dat is de buurman, of Ome Henk of Tante Sjaan. Het 'onherkenbaar' zijn van Sint én Piet is juist een van de belangrijke zaken in dit spel. Trouwens, Sint zul je in veel gemeentes ook al zonder kruis op z'n mijter zien. En daar hoor ik niemand over. | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 17:58 |
Oh, waar? Met mijn voorbeeld leg ik juist uit dat ik het eens ben met jou. ![]() Het kan zijn dat Zwarte Piet misschien vroeger een karikatuur was, maar net als Sjimmie is veranderd is Zwarte Piet in de loop der jaren veranderd. Dus ik zie niet zo in waarom Zwarte Piet niet zwart mag blijven. Dus ook al vindt 80% van een school dat Zwarte Piet aangepast moet worden, dan moet afgedwongen worden dat Piet zwart moet blijven? Moet de overheid er voor zorgen dat er een Zwarte-Pieten-controleur komt die kijkt of iedereen wel netjes geschminkt is? ![]() | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 17:58 |
jeetje...dan zie je het echt helemaal verkeerd. Ik schrik er van...je hebt het over "ons feest" wie is "ons"??? Over dat je het zoals jij het noemt "kleinzielige racisme gedoe"spuugzat bent...denk ik dat je het helemaal verkeerd ziet, volgens mij zeggen de mensen die er over klagen 2 dingen : 1. ze zeggen dat het feest van origine een racistische inslag heeft en 2, dat ze het vervelend vinden omdat ze zelf gekleurd zijn of zich er in kunnen vinden en zich er niet prettig bij voelen. Als die mensen zich zo voelen hoef JIJ toch niet boos te worden? het lijkt wel alsof je je aangevallen voelt. volgens mij zeggen die mensen wat over hunzelf en niet over jou.... | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 17:59 |
Dit waren mijn 5 punten ![]() En die wil ik dus aanvullen met: 6) Je schept een precedent waarmee iedereen aan de haal kan gaan. Waarschijnlijk gebeurt dat niet omdat de meeste mensen wel tegen een stootje kunnen en niet andermans plezier gaan criminaliseren vanwege een kleine subjectief pijntje. En waarschijnlijk krijgen ze minder medestanders omdat racisme in ons land nou eenmaal een sexy ding is. Ja er is veel racisme, maar antiracisme is sexy. 7) En daar zit bij mij ook een allergie: we slaan er in door. Minderheden discrimineren zelf blanken en andere minderheden en er zijn veel ergere vormen van racisme (bv bij het solliciteren of bij de discotheek). Dat zijn vormen waar mensen OBJECTIEF last van hebben. En zodra dus het woordje racisme valt zijn we in rep en roer, maar het racisme bij minderheden... och ja, zal wel. Die zijn zelf slachtoffer van racisme dus dan mag je ook zelf wel een beetje discrimineren ![]() | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 18:00 |
Ah, oke. Prima dan. Nee, maar de kans dat 80% zoiets vindt, lijkt me vrij gering. En nogmaals, het omgekeerde geldt uiteraard ook. Als de 20% zichzelf gewoon zwart wil verven, wat let hen? | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 18:01 |
volgens mij kan dat onderling gewoon tussen mensen afgestemd worden...of kan dat tegenwoordig niet meer, gewoon iets onderling afstemmen zonder dat er een controleur komt | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 18:04 |
Als in...brief van de school: "Kinderen met zwarte schmink worden naar huis gestuurd." | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 18:04 |
Tja, als je ruzie wil over een kinderfeest op school, dan moet je je stug zwart blijven verven inderdaad. ![]() Lijkt me dat een normaal sociaal gezond mens dan wel over z'n eigen schaduw heen stapt als het over zoiets futiels als een personage bij een kinderfeest gaat. | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 18:04 |
Dat lijkt me ook maar die jankerds blijven maar zeiken over Zwarte Piet. ![]() | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 18:04 |
hier valt op zich ook nog wel wat voor te zeggen prima dat je Zwarte Piet wilt behouden, dat wil ik ook en ik zie er ook absoluut niets kwetsends of racistisch in maar ik kom in deze reeks wel regelmatig argumenten tegen van voorstanders van Piet die je wel vrij eenvoudig onder die noemers kunt plaatsen das toch een beetje raar | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 18:04 |
ik heb het over de acteurs die piet spelen. | |
_dodecahedron_ | zondag 20 oktober 2013 @ 18:06 |
Ik zeg toch in één van mn posts dat omgekeerd hetzelfde geldt? Als je de organisatie van een Sinterklaasfeest niet kunt overtuigen dat Zwarte Piet racistisch is, dan heb je dat maar te accepteren. Wat ik niet begrijp is waarom héél Nederland hier hetzelfde over zou moeten denken. ![]() | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 18:08 |
Ik heb weleens Zwarte Piet gespeeld (wat een hel overigens ![]() Dat sloeg blijkbaar niet aan, niet doen dus. Zo is dat. Je kan prima roetvegen gebruiken, maar dan is het hele effect weg. Dat is an sich geen probleem, want er zijn ook genoeg mijters binnen de Katholieke Kerk zonder kruis. Die van de Paus bijvoorbeeld. Het wordt wel een 'probleem' als dat gedaan wordt om de reden die de gemeente Amsterdam gebruikte in 2006. Mensen zouden aanstoot kunnen nemen aan het kruis op de mijter en het feest moest universeler worden. ![]() | |
SuperHarregarre | zondag 20 oktober 2013 @ 18:08 |
Daarom: Laat die jankerds zich lekker geel/blauw/paars verven. Slaat 't aan dan slaat 't aan. Zo niet, jammer dan. Verder moet iedereen 't zelf weten. | |
deedeetee | zondag 20 oktober 2013 @ 18:40 |
jeetje da's leuk geprobeerd hoor..... maar met die laatste opmerking val je toch echt door de mand. Beetje al te clichématig. | |
Rachilda | zondag 20 oktober 2013 @ 18:41 |
?? wat bedoel je precies? | |
Letsstaytogether | zondag 20 oktober 2013 @ 18:46 |
Maar ff serieuze vraag: kan de zwarte piet afgeschaft worden? | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 18:53 |
Jawel hoor. Ik schreef al dat dat de volgende 'aanpassing' wel zal worden. Een open kruis hoor je niemand over maar een kruis op de mijter, foei! | |
poemojn | zondag 20 oktober 2013 @ 18:58 |
maar je zit wel vast in het vakje met je eigen huidskleur, de grenzen tussen zwart, getint, blank, man, vrouw worden dan extra scherp getrokken (het moet wel een afspiegeling van de samenleving blijven). Dat zou ik jammer vinden, los van het feit dat je dan herkenbaar blijft. Het anonieme van Piet is juist een voordeel. | |
poemojn | zondag 20 oktober 2013 @ 19:01 |
dat ook, denk ik idd. Toen ik opgroeide was een zwarte buurman erg ongebruikelijk. Ik denk dat segregatie een veel groter probleem is dan Zwarte Piet. De voorspelling dat in 2040 het platteland meer en de stad minder gekleurd is dan nu zou dan dus kunnen helpen. | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 19:02 |
Zwarte Piet kan niet zozeer 'afgeschaft' worden, het kan wel langzaam verdwijnen. | |
poemojn | zondag 20 oktober 2013 @ 19:16 |
het is het feest van de mensen die het vieren. Heel simpel eigenlijk. Ik zie niet wat er mis is als bijv een zwarte school een sint als dit heeft (van curacao) ![]() (En mijn peuter noemt deze sint ook gewoon sinterklaas.) | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 19:18 |
Dat sint altijd een kruis op de mijter moet hebben is een stereotypering. Echte bisschoppen hadden wel eens een kruis op de mijter, maar in meerderheid ook niet. Ook dat hij blank was, is niet zeker. ![]() http://members.casema.nl/vandriel/index/n/nicolaasa.html | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 19:21 |
Nou, dan is het dus geen probleem. Mag de Sint het zelf uitmaken. | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:23 |
Wow, topic 13, en dat allemaal door een paar janknegers die ook een keer in de belangstelling willen staan. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 19:25 |
kan een modje jou niet eens waarschuwen voor racisme ? | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:39 |
Het zijn toch jankende negers? Heb je Quinsy niet gezien bij P&W? Of die negers bij Pownews? Jij vindt iedereen die het niet met je eens is een pvv-stemmende racist. iPod met hiphop en R&B, betaal om basketballende negers te kijken en m'n pa is zwart. Ik heb niks tegen negers, ik heb wat tegen janknegers. [ Bericht 36% gewijzigd door matthijst op 20-10-2013 19:45:35 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 19:41 |
| |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:44 |
mweh voorlopig is het nog binnen de marge | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 19:45 |
Ja, na 10 ninja-edits wel ja. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:46 |
beetje lomp om te gaan zeuren over het feit je dankzij klachten van 'janknegers' zelf al 13 topics hebt volgepost maar goed, wie ben ik om daarover te gaan klagen | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 19:46 |
Zet je negers nu weg als een muziek makend, sportend en rondneukend stereotiep? | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:47 |
Oorspronkelijk stond er: het zijn toch jankende negers? Maar aangezien Bluesdude er nogal van houdt om om bans te bietsen dacht ik dat ik het nog even toe zou lichten. Bluesdude liep al eerder te janken, maar toen stond m'n antwoord hem niet aan en riep ie dat ik zat te liegen. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:47 |
2 voor zover ik kan zien en heel erg anders is de reactie er niet van geworden | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:48 |
ik kan prima zelf lezen maar bedankt ofzo | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:48 |
Ik niet. Ik geef alleen aan dat Bluesdude niet zo moet janken over racisme als iemand een neger die jankt een jankneger noemt. Zou wel een behoorlijk masochistische racist zijn anders. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:49 |
ja terug naar sint en piet dit soort klachten kunnen in het feedback topic | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:49 |
Ah, wist niet dat je edits terug kon zien, dus dacht licht het ff toe. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 19:50 |
Ja okee, twee dan. Maar in deze topicreeks zijn de voorstanders van Zwarte Piet intussen al een groot aantal keren als racistische kliek bestempeld, vanwege het type reacties zoals die van matthijst, dus vandaar de irritatie. Edit: En vandaar dat ik hier reageerde, als expliciete en publieke distantiëring, en niet in het FB-topic. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 19:52:21 ] | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 19:50 |
Niet zo serieus joh. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:51 |
dit soort klachten kunnen in het feedbacktopic | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 20 oktober 2013 @ 19:52 |
Iedereen moet een kruis, hoofddoek of andere religieuze uiting tentoon kunnen spreiden.. Alleen de sint mag het niet. Discriminatie! | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:53 |
Ben nog het meest benieuwd naar wat er gaat veranderen; landelijke intocht met een wat minder zwarte piet, of meer witte pieten erbij? En misschien dat gemeentes hun pieten aanpassen, al lijkt het vooral een Amsterdams issue te zijn. Ga in ieder geval voor het eerst in jaren de intocht op tv maar weer eens kijken, want er zullen ongetwijfeld relschoppers bij rondlopen dit keer. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 19:56 |
Krijgen we weer zo'n blamage met preventief oppakken van mensen. | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 19:58 |
Ach, dat soort filmpjes doen het goed op youtube. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 19:58 |
denk niet dat er relschoppers op het sinterklaasfeest af gaan komen shit is zo al triest genoeg als je dan als je je zin niet krijgt voor god weet hoeveel vrolijke kindertjes stennis te gaan trappen dan moet je wel heel erg simpel zijn | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 20:00 |
Ach, de heer Gario deed dat al in 2011. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 20:00 |
wat, relschoppen tijdens de intocht? | |
Specularium | zondag 20 oktober 2013 @ 20:00 |
Dat Sinterklaas geen kruis meer heeft is natuurlijk ook een beetje afhankelijk van wat er nog te huur is bij de feestwinkel. Vraag maar aan marcod3j, die is ooit Piet geweest. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 20:02 |
Maar wel redelijk netjes. De stennis kwam vooral door het politie ingrijpen! | |
Specularium | zondag 20 oktober 2013 @ 20:02 |
Die regenboogpieten van een tijdje terug waren van het Sinterklaasjournaal. | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 20:04 |
Ik zie Prem er wel voor aan. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 20:08 |
Ja, Prem 'Obama is fantastisch want die is zwart' Radhadkishun is wel voor een racistisch relletje te porren. | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 20:09 |
Klopt, al had hij natuurlijk wel een reactie kunnen verwachten, of erop gehoopt. Gok ik zo. Hij schreeuwde in ieder geval goed alles bij elkaar toen hij werd aangepakt ![]() | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 20:09 |
Ik ook. En wellicht laat Quinsy ook wel van zich horen als hij zijn zin niet krijgt. Kan hun de kinderen schelen. Zij zijn moreel juist! En dat is belangrijker dan een kinderfeest verpesten. | |
Specularium | zondag 20 oktober 2013 @ 20:13 |
Not sure if........ | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 20:16 |
Toen je zat te liegen dat je vader 100% indo was ? Bedoel je dat? Discriminerende types verzinnen wel vaker een familierelatie met mensen uit de groep waar ze op kankeren. Nee.. ik verzocht een modje te waarschuwen. Indirect is dat wel gebeurd. dus. Maar ik ben zelf ook modje op sites en discriminerende types verban ik permanent. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 20:18 |
Stel kamervragen johh.. Schrijf de PVV aan. Schande ! | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 20:20 |
Haha, dude. Je laat eventjes je ware kleuren zien. Bedankt voor de bevestiging! | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 20:22 |
Welke bevestiging? | |
SecretStoryWous | zondag 20 oktober 2013 @ 20:23 |
Inderdaad, alleen al door in dwdd te schreeuwen: ''Sinterklaas is nep!'' geeft al aan dat hij totaal respectloos is. | |
Opa2012 | zondag 20 oktober 2013 @ 20:25 |
Je blijft, zoals de Russen nu ook ondervonden hebben, in Nederland gewoon van kinderen af. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 20:25 |
totaal ? Hij zegt gewoon de waarheid . En dat gedoe om kleine kinderen voor te liegen over de sint is helemaal niet leuk. Pedagogisch is het ook niet verantwoord, lijkt mij. | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 20:26 |
Jij vindt iedereen die het niet met je eens is een pvv-stemmende racist. | |
Fascination | zondag 20 oktober 2013 @ 20:26 |
Net als die donkere man bij p&w die het niet erg vond dat z'n zoontje iedereen in de klas ging vertellen dat sinterklaas niet bestaat. ![]() | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 20:27 |
Ook zo sneu inderdaad ![]() En wat betreft dat pedagogische gezwam: in de hele wereld heb je van die fabeltjes voor kinderen, of dacht je dat de kerstman wel echt was, Bluesdude... | |
Specularium | zondag 20 oktober 2013 @ 20:27 |
Iedereen die vroeger Sinterklaas vierde heeft nu inderdaad zware trauma's. | |
Bluesdude | zondag 20 oktober 2013 @ 20:28 |
Nee hoor.. Ik vind jou een racist. Dat is dus niet iedereen En ik heb ook niks gezegd of je pvv-stemmer bent. | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 20:29 |
Ah, ook goed. De racist met een zwarte pa. Dat is zo'n beetje als de Black White Supremacist van Dave Chappelle. Thanks ![]() | |
marcodej | zondag 20 oktober 2013 @ 20:29 |
Tijdens een intocht gaan roepen dat Zwarte Piet racisme is, is simpelweg een provocatie. Vergelijkbaar met de actie van Prem in DWDD. Het politieoptreden was ook wat overdreven ja. | |
matthijst | zondag 20 oktober 2013 @ 20:30 |
Je hoorde nog net niet: "staat ie aan, staat ie aan?" Voordat hij begon met speenvarken spelen. Dus mwah, inderdaad; enige provocatie zat er wel bij en effect was voorspelbaar. |