'Een van hen [de VN-rapporteurs], de Jamaicaanse hoogleraar Verene Shephard, gaat eerst naar Suriname om met de commissie voor herstelbetalingen te spreken. Financiële genoegdoening voor de slavernij moet in de discussie worden betrokken, zegt zij telefonisch.'quote:Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden.
quote:Staat de intocht van Sinterklaas op de tocht?
De bezwaarschriftencommissie van de gemeente Amsterdam buigt zich over twee weken tijdens een openbare hoorzitting over ruim twintig bezwaren die zijn binnengekomen tegen het afgeven van een vergunning voor het evenement op 17 november. De kritiek richt zich op de aanwezigheid van Zwarte Piet.
Dit meldt Het Parool vandaag. Het is de eerste keer dat bezwaar wordt gemaakt tegen de intocht. Initiatiefnemer van de actie is kunstenaar en activist Quinsy Gario, die al enkele jaren ageert tegen de zwarte knecht. Hij noemt de aanwezigheid van Zwarte Piet beledigend en discriminerend, maar ook op gespannen voet met de nota Buitenevenementen, die voorschrijftt dat evenementen moeten bijdragen aan het innovatieve en creatieve imago Amsterdam.
Namens de organisatie toont Martine Willekens begrip voor de bezwaren. 'Het onderwerp staat ook bij ons op de agenda en wij staan open voor de dialoog. Het is ons streven een leuk, veilig en vrolijk kinderfeest te organiseren voor alle Amsterdammers. Dat wil niet zeggen dat het altijd op deze manier moet blijven gebeuren. Maar wij zijn niet de eigenaar van een nationale traditie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)id-Zwarte-Piet.dhtml
Als je dat deed, dan zou je luisteren naar wat ze nou echt denken ipv. jouw eigen mening op hen te projecteren.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:35 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ik denk liever juist wel aan mijn medemens, is een teken van beschaving.
Hier begin je weer met jezelf moreel te verheffen boven anderen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:35 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ik denk liever juist wel aan mijn medemens, is een teken van beschaving.
Ze weet kennelijk beter hoe de Surinamers er zelf over zouden moeten denken dan de Surinamers zelf. Die kunnen wel voor zichzelf denken, lijkt mij. Hebben ze geen grote tante Joanne voor nodig.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je dat deed, dan zou je luisteren naar wat ze nou echt denken ipv. jouw eigen mening op hen te projecteren.
Uit dat onderzoek van jou blijkt toch duidelijk dat een meerderheid van onze gekleurde medelanders vindt dat zwarte piet discriminerend is. Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant. Ik voel me ook niet zelf gekwetst door zwarte piet maar vind het wel discriminerend voor anderen en dus steun ik de beweging van mensen die er iets aan proberen te doen. Dat komt omdat ik juist wel luister naar de mensen die zeggen dat het een probleem is en ze wel serieus neem.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je dat deed, dan zou je luisteren naar wat ze nou echt denken ipv. jouw eigen mening op hen te projecteren.
Aan (om) anderen denken is heel goed, ook of misschien wel zeker als het een minderheid betreft.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:37 schreef Scorpie het volgende:
Jij denkt aan anderen? Ja, aan een minderheid, die je misbruikt om je eigen discriminatie gevoelens een plekje te geven.
quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:40 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant.
De eigendunk spat er wel vanaf he. Mijn hemelquote:Op zondag 20 oktober 2013 14:42 schreef Joanne35 het volgende:
Het is ook niet zo moeilijk om je moreel superieur te voelen in een draadje vol xenofobie en racisme hoor
Dat is juist het meest relevant van allemaal. Dat het niet in jouw plaatje past is niet ons probleem, dus stop met ons opzadelen met keiharde leugens .quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:40 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant.
Hahahahaha, mijn god zeg.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:40 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Uit dat onderzoek van jou blijkt toch duidelijk dat een meerderheid van onze gekleurde medelanders vindt dat zwarte piet discriminerend is. Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant. Ik voel me ook niet zelf gekwetst door zwarte piet maar vind het wel discriminerend voor anderen en dus steun ik de beweging van mensen die er iets aan proberen te doen. Dat komt omdat ik juist wel luister naar de mensen die zeggen dat het een probleem is en ze wel serieus neem.
Je luistert helemaal niet naar mensen met een andere mening dan de jouwe. Die van jou is maatgevend blijkbaar.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:40 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Uit dat onderzoek van jou blijkt toch duidelijk dat een meerderheid van onze gekleurde medelanders vindt dat zwarte piet discriminerend is. Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant. Ik voel me ook niet zelf gekwetst door zwarte piet maar vind het wel discriminerend voor anderen en dus steun ik de beweging van mensen die er iets aan proberen te doen. Dat komt omdat ik juist wel luister naar de mensen die zeggen dat het een probleem is en ze wel serieus neem.
Het feit dat je dat met keiharde leugens en verdraaiingen moet doen zegt genoeg over je eigen minderwaardigheidscomplex. Jij bent de ware racist hier.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:42 schreef Joanne35 het volgende:
Het is ook niet zo moeilijk om je moreel superieur te voelen in een draadje vol xenofobie en racisme hoor
Ja, wie vindt hier nou dat de mening van de "slachtoffers" zelf niet relevant zijn. En wel omdat? Kunnen ze niet voor zichzelf nadenken? Niet ontwikkeld genoeg of zo?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:42 schreef Joanne35 het volgende:
Het is ook niet zo moeilijk om je moreel superieur te voelen in een draadje vol xenofobie en racisme hoor
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:42 schreef Scorpie het volgende:
Dat is juist het meest relevant van allemaal.
Alleen iemand wiens moreel kompas totaal doorgeslagen is.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, wie vindt hier nou dat de mening van de "slachtoffers" zelf niet relevant zijn.
Joh, dat is puur symptoombestrijding. In haar ogen is elke Nederlander een haatdragende xenofoob. Dat ze daarmee zelf 100% racistisch bezig is en ze dat zelf niet inziet is ironisch.quote:Dus als je dit draadje te racistisch/xenofoob vindt is er wel wat aan te doen om dat te veranderen: moet jij gewoon stoppen met posten, dan zal de verhouding racisme vanzelf dalen.
Leg nou eens uit waar die negatieve beeldvorming in zit.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Dat zeg ik, je snapt dus totaal niet waar je het over hebt en probeert je eigen gevoelens te projecteren op een groep. Ik voel me dus niet aangesproken als je weer eens zo'n halfbakken betoog uit je mouw schudt jegens de Blanke Nederlander. Stop alsjeblieft met posten, je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk met je opmerkingen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Welke negatieve beeldvorming? Die is er niet, want er is maar een zeer kleine groep die zich gekwetst voelt. Volgens mij zuig je de helft van je opmerkingen keihard uit je duim hier.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Wat voor gevolgen dan?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Ze heeft zelf wel eens gezegd dat ze door elke blanke Nederlander keihard gediscrimineerd wordt, zelfs op straat. Denk dat het daar vandaan komt.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor gevolgen dan?
En nog een vraagje. Ben je tevreden als het Sinterklaasfeest in de vorm waarin het nu gevierd wordt veranderd of zelfs het liefste afgeschaft wordt? Of spring je dan weer op je high horse op zoek naar andere dingen om moreel superieur over te doen? Waar komt dat grote ego vandaan?
Eigenlijk probeer je dus te zeggen dat jij wel weet wat goed is voor Surinamers, en dat het gros van de Surinamers te dom is om zelf te bedenken wat goed voor henzelf is?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Ik heb in het vorige topic al een suggestie gedaan. (alle poppetje die aangeven of je een mannelijk of vrouwelijke user ben, zijn wit).quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor gevolgen dan?
En nog een vraagje. Ben je tevreden als het Sinterklaasfeest in de vorm waarin het nu gevierd wordt veranderd of zelfs het liefste afgeschaft wordt? Of spring je dan weer op je high horse op zoek naar andere dingen om moreel superieur over te doen? Waar komt dat grote ego vandaan?
Piet Römer was meer realistisch bewerkt. Meer een bruinachtige kleur. Niet de lippen overdreven aanzetten, maar wel iets.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:26 schreef Iblardi het volgende:
Door een kleur te gebruiken die enigszins met de rest van het gezicht contrasteert, kun je de grootte van je lippen overdrijven. Zie de bovenste foto. Het huidige gebruik van lippenstift is daar een relict van, denk ik. Bij Piet Römer was die functie al verdwenen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu je het zegt! Racisme!quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:50 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ik heb in het vorige topic al een suggestie gedaan. (alle poppetje die aangeven of je een mannelijk of vrouwelijke user ben, zijn wit).
Nee hoor, ze trekken toch hun mond open. Met succes overigens?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:50 schreef Igen het volgende:
Eigenlijk probeer je dus te zeggen dat jij wel weet wat goed is voor Surinamers, en dat het gros van de Surinamers te dom is om zelf te bedenken wat goed voor henzelf is?
Het stelselmatig wegzetten van Surinamers als domme negers is toch juist wat de aanleiding is geweest voor deze hele discussie? En nu maakt ze zich er zelf schuldig aan...quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Eigenlijk probeer je dus te zeggen dat jij wel weet wat goed is voor Surinamers, en dat het gros van de Surinamers te dom is om zelf te bedenken wat goed voor henzelf is?Ik vind dat eerlijk gezegd nogal een discriminatoire gedachtegang.
Je mag best zelf een mening hebben. Je mag echter niet de gehele bevolking wegzetten als xenofoben zonder dat je je schuldig maakt aan racisme. Je mag dan ook niet de racismekaart spelen als je zelf net zo hard de racist uithangt. Dat noemen we ook wel hypocriet.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:53 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee hoor, ze trekken toch hun mond open. Met succes overigens?
En ik heb trouwens familie met een kleurtje. Geeft dat me opeens meer recht van spreken? Of moet ik zelf ook zwart zijn voor ik überhaupt een mening mag hebben over racisme?
nou nou..... ben je vreemdelingenhaat aan het projecteren ?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat je dat met keiharde leugens en verdraaiingen moet doen zegt genoeg over je eigen minderwaardigheidscomplex. Jij bent de ware racist hier.
Pas dit eens op je eigen toe.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je mag best zelf een mening hebben. Je mag echter niet de gehele bevolking wegzetten als xenofoben zonder dat je je schuldig maakt aan racisme. Je mag dan ook niet de racismekaart spelen als je zelf net zo hard de racist uithangt. Dat noemen we ook wel hypocriet.
Nee hoor, ik leg hierboven al uit waarom ze racistische uitingen heeft op dit forum.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nou nou..... ben je vreemdelingenhaat aan het projecteren ?
De vraag is alleen of Zwarte Piet in onze huidige maatschappij een racistisch stereotype vertegenwoordigt.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Hoezo? ik ben niet degene die een blanke bevolkingsgroep wegzet als nazivolk of xenofoben. Ik ben niet degenen die Surinamers wegzet als domme negers die niet weten wanneer ze zich gekwetst dienen te voelen. Ik ben niet degene die pretendeert moreel superieur te zijn aan zo ongeveer iedere Fok bezoeker. Dat zijn stuk voor stuk racistische uitlatingen van de bovenste plank.quote:
Dat is het ook! En dus de hele site en al zijn users.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nu je het zegt! Racisme!
Ook blond-, rood- en zwartharigen worden gediscrimineerd trouwens!
Omdat het een domme vraag is. Leg jij eerst maar eens uit waarom we cartoons waarin joden met haakneuzen en zakken geld worden afgebeeld 'not done' vinden. Want ik zie het verschil niet tussen die stereotiepen en het stereotiep van de zwarte man met dikke lippen en kroeshaar die het knechtje is van de blanke man.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:56 schreef Fascination het volgende:
En ze gaat wéér niet op de vraag in.
Quicy Gario is alvast geen Surinamer.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:53 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee hoor, ze trekken toch hun mond open. Met succes overigens?
Je mag best een mening over racisme hebben. Maar als je (terecht!) vindt dat negers gelijkwaardig zijn aan andere mensen, neem hun mening dan ook net zo serieus als die van andere mensen. En ga dan niet impliceren dat de grote meerderheid van de negers te dom is om door te hebben dat ze indirect last van discriminatie hebben.quote:En ik heb trouwens familie met een kleurtje. Geeft dat me opeens meer recht van spreken? Of moet ik zelf ook zwart zijn voor ik überhaupt een mening mag hebben over racisme?
Nee, die ziet ze niet. Best lastig, die kleppen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:56 schreef Fascination het volgende:
En ze gaat wéér niet op de vraag in.
Waar impliceert ze dat ? In welke posting?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:58 schreef Igen het volgende:
Je mag best een mening over racisme hebben. Maar als je vindt dat negers gelijkwaardig zijn aan andere mensen, neem hun mening dan ook net zo serieus als die van andere mensen. En ga dan niet impliceren dat de grote meerderheid van de negers te dom is om door te hebben dat ze indirect last van discriminatie hebben.
Niet dat we hier nu per se heel diep op moeten ingaan, maar de verf volgt toch precies de contouren van de lippen? Of niet?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Piet Römer was meer realistisch bewerkt. Meer een bruinachtige kleur. Niet de lippen overdreven aanzetten, maar wel iets.
Waarom haal je nu opeens de Joden er weer bij? Wil je als volgend stapje de Holocaust gaan vergelijken met Zwarte Piet?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:57 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Omdat het een domme vraag is. Leg jij eerst maar eens uit waarom we cartoons waarin joden met haakneuzen en zakken geld worden afgebeeld 'not done' vinden. Want ik zie het verschil niet tussen die stereotiepen en het stereotiep van de zwarte man met dikke lippen en kroeshaar die het knechtje is van de blanke man.
Dat, en alle tekenaars die wel eens een karikatuur hebben getekend moeten naar de goelag.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom haal je nu opeens de Joden er weer bij? Wil je als volgend stapje de Holocaust gaan vergelijken met Zwarte Piet?
quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar impliceert ze dat ? In welke posting?
quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:40 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant.
Jij bent wel degene die discriminerend kan leuterenquote:Op zondag 20 oktober 2013 14:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? ik ben niet degene die een blanke bevolkingsgroep wegzet als nazivolk of xenofoben. Ik ben niet degenen die Surinamers wegzet als domme negers die niet weten wanneer ze zich gekwetst dienen te voelen. Ik ben niet degene die pretendeert moreel superieur te zijn aan zo ongeveer iedere Fok bezoeker. Dat zijn stuk voor stuk racistische uitlatingen van de bovenste plank.
quote:Je mag dan ook niet de racismekaart spelen als je zelf net zo hard de racist uithangt. Dat noemen we ook wel hypocriet.
Je geniet hiervan he?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:59 schreef Joanne35 het volgende:
En dan zeggen ze nog dat er geen taboes meer zijn in Nederland, kijk iedereen toch eens over je heen vallen als je hun heilige zwarte piet durft te becritiseren
Want vrijheid van meningsuiting is goed, maaaaar alleen als het over andere culturen gaat.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:59 schreef Joanne35 het volgende:
En dan zeggen ze nog dat er geen taboes meer zijn in Nederland, kijk iedereen toch eens over je heen vallen als je hun heilige zwarte piet durft te becritiseren
Je gaat nu serieus de slachtofferrol inkruipen nadat je heel Nederland uit hebt gemaakt voor xenofobe nazi-aanhangers, om en passant alle Surinamers die zich niet gediscrimineerd voelen uit te maken voor dom negervolk? Je moet het maar durven.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:59 schreef Joanne35 het volgende:
En dan zeggen ze nog dat er geen taboes meer zijn in Nederland, kijk iedereen toch eens over je heen vallen als je hun heilige zwarte piet durft te becritiseren
Waar ben ik precies racistisch bezig ? Graag een letterlijke quote.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent wel degene die discriminerend kan leuteren
en pas dit dan toe op jezelf:....
[..]
Jij komt zeker uit hetzelfde kamp dat zegt dat wij niet over andere culturen mogen oordelen. Dan redeneer je van je eigen cultuur en ben je een cultuurrelativist. Als andere culturen naar ons kijken en iets vanuit hun context vreemd vinden, dan kan dat. Maar het betekent niet dat zij gelijk hebben of wij iets moeten veranderen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:26 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Klopt, maar als de rest van je buren het met je onderburen eens zijn heb je wel een probleem.
Buiten Nederland krijg je zwarte piet nergens uitgelegd. Maar op de een of andere manier blijft het gros van de Nederlanders maar denken dat zwarte piet geen probleem is. Al die andere landen zullen het wel fout hebben? Over oogkleppen ophebben gesproken zeg.
Ze heeft wel gelijk over de die tsunami van agressie. Ik zeg dat al 2 weken in deze topicseriequote:Op zondag 20 oktober 2013 15:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je geniet hiervan he?
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag wat je volgende heilige doel is?
Misschien kan je nog even aangeven wat de huidige negatieve stereotypering van zwarte piet is?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:59 schreef Joanne35 het volgende:
En dan zeggen ze nog dat er geen taboes meer zijn in Nederland, kijk iedereen toch eens over je heen vallen als je hun heilige zwarte piet durft te becritiseren
Er is geen agressie. De 1e neger moet nog in elkaar gemept worden en de eerste Zwarte Piet moet nog uit zijn kleren getrokken worden. Die agressie zit in je hoofd. De enige agressie die tot nu toe is voorgekomen is die van de tegenstanders die een cameraman mishandeld hebben.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze heeft wel gelijk over de die tsunami van agressie. Ik zeg dat al 2 weken in deze topicserie
Waar is zij precies racistisch bezig?quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar ben ik precies racistisch bezig ? Graag een letterlijke quote.
Dat heb ik je net letterlijk uitgelegd. Gelieve inhoudelijk die zaken in te gaan, ik ga niet alles herhalen voor je, een beetje eigen inzet wordt zeer op prijs gesteld.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar is zij precies racistisch bezig?
Ahh je ontkent je eigen stroom van verbale agressie in deze topicreeks.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is geen agressie. De 1e neger moet nog in elkaar gemept worden en de eerste Zwarte Piet moet nog uit zijn kleren getrokken worden. Die agressie zit in je hoofd. De enige agressie die tot nu toe is voorgekomen is die van de tegenstanders die een cameraman mishandeld hebben.
Ik zie je quotes nog steeds niet verschijnen. Graag onderbouwing voor je beweringen en beschuldigingen, zo moeilijk moet het niet zijn, en anders dien je maar niet te reageren. Laten we deze discussie volwassen houden, ook jij.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ahh je ontkent je eigen stroom van verbale agressie in deze topicreeks.
Doen agressieplegers vaker
Nee hoor, je mag andere culturen best bekritiseren. Mijn morele kompas is gelijkwaardigheid en menselijke waardigheid, als ik vind dat een bepaalde culturele uiting die waarden schendt kunnen ze op mijn kritiek rekenen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:02 schreef Poolbal het volgende:
Jij komt zeker uit hetzelfde kamp dat zegt dat wij niet over andere culturen mogen oordelen.
Er wordt wel buitengewoon fel gereageerd. En ik verdenk sommigen ervan dat hun 'handen af van Zwarte Piet' betoog de enige keer in hun leven is dat ze een neger verdedigen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is geen agressie. De 1e neger moet nog in elkaar gemept worden en de eerste Zwarte Piet moet nog uit zijn kleren getrokken worden. Die agressie zit in je hoofd. De enige agressie die tot nu toe is voorgekomen is die van de tegenstanders die een cameraman mishandeld hebben.
Er staan nog 15 vragen voor je open. Gelieve die te beantwoorden in plaats van selectief te reageren.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:06 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag andere culturen best bekritiseren. Mijn morele kompas is gelijkwaardigheid en menselijke waardigheid, als ik vind dat een bepaalde culturele uiting die waarden schendt kunnen ze op mijn kritiek rekenen.
Nee hoor... Je beschuldigt alleen .... maar je onderbouwt niks met quotes en linkjes .quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat heb ik je net letterlijk uitgelegd. Gelieve inhoudelijk die zaken in te gaan, ik ga niet alles herhalen voor je, een beetje eigen inzet wordt zeer op prijs gesteld.
Fel reageren staat gelijk aan agressie ja? Sinds wanneer is het woord agressie zo opgewaardeerd?quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:06 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Er wordt wel buitengewoon fel gereageerd. En ik verdenk sommigen ervan dat hun 'handen af van Zwarte Piet' betoog de enige keer in hun leven is dat ze een neger verdedigen.
Sorry dat ik niet op alle posts kan reageren. Ga sowieso eerst wat eten nu dus jullie hebben pech gehadquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:07 schreef Scorpie het volgende:
Er staan nog 15 vragen voor je open. Gelieve die te beantwoorden in plaats van selectief te reageren.
Is dat erg dan ?quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:06 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Er wordt wel buitengewoon fel gereageerd. En ik verdenk sommigen ervan dat hun 'handen af van Zwarte Piet' betoog de enige keer in hun leven is dat ze een neger verdedigen.
quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:06 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Er wordt wel buitengewoon fel gereageerd. En ik verdenk sommigen ervan dat hun 'handen af van Zwarte Piet' betoog de enige keer in hun leven is dat ze een neger verdedigen.
Zwaktebod van epische proporties dit.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:07 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Sorry dat ik niet op alle posts kan reageren. Ga sowieso eerst wat eten nu dus jullie hebben pech gehad
Nee hoor. Het is nu niet bepaald zo dat jouw mening leidend voor me is. Ga lekker eten en neem de tijd. Goed kauwen voor je doorslikt.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:07 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Sorry dat ik niet op alle posts kan reageren. Ga sowieso eerst wat eten nu dus jullie hebben pech gehad
Net als jouw bijdrages aan dit topicquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zwaktebod van epische proporties dit.
Hier:quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar is zij precies racistisch bezig?
icm.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:40 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of ze zichzelf gekwetst voelen is totaal irrelevant.
Negers zijn blijkbaar niet in staat om zelf te bedenken of Zwarte Piet hen indirect discrimineert. Dat kunnen mensen met een andere huidskleur blijkbaar een stuk beter, volgens haar.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Het gaat om de negatieve beeldvorming die racistische stereotypen met zich meebrengen en de gevolgen die dit heeft op de maatschappij. Dat is heel wat anders.
Waar zeg ik dat? Uit dat onderzoek dat jij quote blijkt bovendien dat de meerderheid van hen juist wel vinden dat zwarte piet mensen discrimineert. *niet henzelf*. Maar *wel anderen*.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:10 schreef Igen het volgende:
Negers zijn blijkbaar niet in staat om zelf te bedenken dat Zwarte Piet hen indirect discrimineert. Dat kunnen mensen met een andere huidskleur blijkbaar een stuk beter, volgens haar.
Dat kunnen ze niet aangeven want zwarte Piet zorgt juist voor een positieve stereotypering.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:02 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Misschien kan je nog even aangeven wat de huidige negatieve stereotypering van zwarte piet is?
Mijn morele kompas rinkelt wel vaker hoor. Maar het lijkt me niet zo relevant om hier b.v. over verplichte tewerkstelling met behoud van uitkering te gaan discussiëren, daar zijn andere plekken voorquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:12 schreef n00b13 het volgende:
Maar een man die verkleed als neger snoepjes en cadeaus uitdeelt is dus de reden voor het rinkelen van je morele kompas.
Zo ken ik er nog wel 10.
Het zal mij worst wezen wie wat denkt over anderen. Die anderen kunnen prima voor zichzelf spreken - en doen dat ook in die enquete, maar dat neem je niet serieus.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:11 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Uit dat onderzoek dat jij quote blijkt bovendien dat de meerderheid van hen juist wel vinden dat zwarte piet mensen discrimineert. *niet henzelf*. Maar *wel anderen*.
De Surinamers vinden het voor het merendeel geen probleem, dus hoppa: hun mening is *POEFF* irrelevant.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:11 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Uit dat onderzoek dat jij quote blijkt bovendien dat de meerderheid van hen juist wel vinden dat zwarte piet mensen discrimineert. *niet henzelf*. Maar *wel anderen*.
Hopsakee, alsof er nog niet genoeg mensen beledigd waren, wordt iedereen nog eens verkapt uitgemaakt voor racist. Chapeau.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:06 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Er wordt wel buitengewoon fel gereageerd. En ik verdenk sommigen ervan dat hun 'handen af van Zwarte Piet' betoog de enige keer in hun leven is dat ze een neger verdedigen.
Dit is dat typische ik denk voor een ander gedrag van de moraalridders.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zal mij worst wezen wie wat denkt over anderen. Die anderen kunnen prima voor zichzelf spreken.
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdfquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:11 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Uit dat onderzoek dat jij quote blijkt bovendien dat de meerderheid van hen juist wel vinden dat zwarte piet mensen discrimineert. *niet henzelf*. Maar *wel anderen*.
Ja, gelijkwaardigheid weet je wel? Gelijk loon voor gelijk werk, dus gewoon een minimumloon ipv een uitkering aan die mensen geven.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:18 schreef n00b13 het volgende:
Mensen die moeten werken voor geld doen je morele kompas ook rinkelen?
Ze wordt door 6, 7 mensen tegelijk aangevallen. En het is heel normaal om niet te reageren op een opponent. Beter dat , dan op de vrouw spelen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is dat typische ik denk voor een ander gedrag van de moraalridders.
En elke rechtstreekse vraag ontwijken. Ook zo'n vervelend trekje.
Ik probeer ook zoveel mogelijk te reageren op serieuze vragen. Maar het gros zijn gewoon vragen die al honderd keer langs zijn gekomen in deze discussie of die gewoon nergens op slaan, en daar ga ik echt geen tijd in steken.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
En het is heel normaal om niet te reageren op een opponent.
Ik zie hier maar 1 persoon steeds aanvallen en mensen voor racist en xenofoob uitmaken. Kwalijk.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze wordt door 6, 7 mensen tegelijk aangevallen. En het is heel normaal om niet te reageren op een opponent. Beter dat , dan op de vrouw spelen.
Jij moest toch eten?quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:15 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Mijn morele kompas rinkelt wel vaker hoor. Maar het lijkt me niet zo relevant om hier b.v. over verplichte tewerkstelling met behoud van uitkering te gaan discussiëren, daar zijn andere plekken voor
De Surinamers zijn de meest kritische groep. 27% van hen voelt zich gediscrimineerd, maar omgekeerd zegt 36% dat Zwarte Piet moet blijven én gewoon zwart moet blijven.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Ik geef nog eens die link.
Uit dat onderzoek blijkt zeer zeker dat veel donkere mensen niet echt happy zijn met die zwartepiet-cultus.
Fixed.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze wordt door 6, 7 mensen tegelijk aangevallen aangesproken op haar racistische uitlatingen.
Eten is discriminerend ten opzichte van mensen die geen eten hebben.quote:
Het hoogste percentage is 27%; hoezo veel? Dat is een minderheid van een minderheid.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Ik geef nog eens die link.
Uit dat onderzoek blijkt zeer zeker dat veel donkere mensen niet echt happy zijn met die zwartepiet-cultus.
Natuurlijk wordt dat door de meest agressieve pietfans genegeerd, want ze zijn helemaal niet zo fan van echte donkere mensen.
Overigens vind ik dat een sint zijn pieten opdracht moet geven zich gemengd te schminken.
Zwart, bruin, wit.... Of helemaal niet.
Maar Joanne35 denkt wel aan ze hoor.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:24 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het hoogste percentage is 27%; hoezo veel? Dat is een minderheid van een minderheid.
Gezeik in de marge.
"Ja, maar wij weten wel het beste wat goed is voor die negertjes! En wie er anders over denkt is een racist!"quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:24 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het hoogste percentage is 27%; hoezo veel? Dat is een minderheid van een minderheid.
Gezeik in de marge.
Ik moest lachenquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Eten is discriminerend ten opzichte van mensen die geen eten hebben.
Het moet worden afgeschaft.
Kromme vergelijking, want zwarte piet is weliswaar oorspronkelijk deels gemodelleerd naar een neger, maar staat heden ten dage niet meer symbool voor een neger. Wij hebben de figuur zwarte piet zo aangepast, dat de racistische elementen daaruit zijn verdwenen. Ja, zwarte piet lijkt qua schmink op een blackface, maar zwarte piet wordt niet neergezet als een domme slaaf, maar als een bekwame hulp voor sinterklaas. Waarom kan men sinterklaas en zwarte piet niet als op zichzelf staande figuren zien en moet het gelinkt worden aan zwarte en blanke mensen?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:57 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Omdat het een domme vraag is. Leg jij eerst maar eens uit waarom we cartoons waarin joden met haakneuzen en zakken geld worden afgebeeld 'not done' vinden. Want ik zie het verschil niet tussen die stereotiepen en het stereotiep van de zwarte man met dikke lippen en kroeshaar die het knechtje is van de blanke man.
Overigens totaal irrelevant. Joanne35 weet namelijk te melden dat er sommigen zijn die gekwetst zijn, en dat is alles wat telt. Dat de Negermensch in kwestie zich niet aangesproken voelt doet niet terzake; de kruistocht van Don Quichot Joanne35 moet en zal plaatsvinden! Te paard!quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:24 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het hoogste percentage is 27%; hoezo veel? Dat is een minderheid van een minderheid.
Gezeik in de marge.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |