Wat zou jij accepteren als keihard bewijs?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wacht op 'n tijd wanneer er is keihard bewijs dat er zo veel slachtoffers waren.
Dat is ook open-mindedness toch?
Als je de hele thread lezen er zijn wel 'n paar interessante vragen gesteld (imo)
I don't know either way.
Ik blijf gefascineerd met dit doort dingen - its almost like a true-life murder mystery of zo.
Maar ja- het OCT blijft bs.natuurlijk
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb geen Harley
Wel een dikke BMW (hihi, bijna BNW!)
[ afbeelding ]
En een plantenbak erop!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Beelden en foto's en nieuws berichten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat zou jij accepteren als keihard bewijs?
Vind je mij een mooie plantenbak?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:13 schreef theguyver het volgende:
[..]moooie bak!.
Al ben ik toch meer liefhebber van chopper model.
[..]
Beelden en foto's en nieuws berichten.
Zijn allemaal nep dus, al het wtc beton vliegtuigonderdelen , en menselijke resten in zijn achtertuin.
Plus, fotoalbums geboorte gegevens en alle overgebleven famillielden bij hem achterhuis.
gok ik?
Bikerchickquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vind je mij een mooie plantenbak?
Kijk - voor mij is clues forum het dichste bij het waarheid van wat is gebeuren op 911...ik weet niet hoe ik moet het uitleggen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:59 schreef Copycat het volgende:
Okay ... Niets meer dan een lege brainfart, dus.
Probeer het eens. Met je eigen bewijzen/fatsoenlijk volgbaar verhaal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kijk - voor mij is clues forum het dichste bij het waarheid van wat is gebeuren op 911...ik weet niet hoe ik moet het uitleggen.
Maar ik stel toch hele concrete, simpele vragen? Als je die al niet kunt beantwoorden, vraag ik me af of je zelf allemaal wel begrijpt waartegen je ageert.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:40 schreef Tingo het volgende:
Kijk - voor mij is clues forum het dichste bij het waarheid van wat is gebeuren op 911...ik weet niet hoe ik moet het uitleggen.
Deze vragen bedoel je? :quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar ik stel toch hele concrete, simpele vragen? Als je die al niet kunt beantwoorden, vraag ik me af of je zelf allemaal wel begrijpt waartegen je ageert.
Dan lijkt het imo op niet willen geloven om het niet willen geloven. Niet omdat je er een reden toe hebt.
Ik geef het op. Je kunt op concrete vragen geen concrete antwoorden geven. Je lult drie slagen in de ruimte. Jammer.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:04 schreef Tingo het volgende:
Deze vragen bedoel je? :
Maar hoe verhoudt dit verhaal zich tot jouw mening dat er fake-victims zijn?
Zoals ik al zei - it doesn't. I remaiin open-minded.
[b]Waarin zit hier voor jou het vraagteken, de twijfel?[/b]
Want imo zijn er 'n heleboel leugens over 911 en ik denk dat wij hebben 'n movie gezien.....dus dat brebgt meer en meer vragen.
Ik zie niet in wat hier interessant aan is. Wat zegt het volgens jij? Of wat zegt het juist niet? Kun je dat verhelderen?
Er is geen bewijs either way.Maar de echte daders achter 911 kunnen het risco niet nemen om 3000 mensen te vermoorden......anders hadden ze tientallen duizenden boze geliefden,collegas enz. op z'n nek.
Nee.Tis helemaal niet vergezocht.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:05 schreef motorbloempje het volgende:
Stop eens met het herhalen van dezelfde niet onderbouwde zinnetjes die niets meer dan een vergezocht onderbuikgevoel weergeven..
Stop eens met het beantwoorden van een vraag met een wedervraag.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.Tis helemaal niet vergezocht.
Denk jij echt dat alle mensen die hebben geliefden verloren van wat-dan-ook gaan meteen een of ander officiele verhaal geloven?
Ook 'n simpel vraag.
Is ok.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Stop eens met het beantwoorden van een vraag met een wedervraag.
Geweldig, je gaat nu ook al bedenken wat ík zou denken!quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is ok.
Je wil dat niet beantwoorden want je vind het ook 'n beetje sterk dat er geen 'public outcry is geweest.
Niemand die dat claimt. Maar dat wantrouwen is nog steeds mijlenver verwijderd van het paranoïde vicsim-denken dat je op jouw fora doet. Dat wantrouwen gaat meer om wie er achter zit, of het voorkomen had kunnen worden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:14 schreef Tingo het volgende:
Nee.Tis helemaal niet vergezocht.
Denk jij echt dat alle mensen die hebben geliefden verloren van wat-dan-ook gaan meteen een of ander officiele verhaal geloven?
Ook 'n simpel vraag.
Nee helemaal niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Geweldig, je gaat nu ook al bedenken wat ík zou denken!
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is ok.
Je wil dat niet beantwoorden want je vind het ook 'n beetje sterk dat er geen 'public outcry is geweest.
Dus je ga niet de vraagje beantwoorden?quote:
Beantwoord eerst alle vragen hier aan jou maar eens, want, nogmaals:quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus je gaat niet de vraagje beantwoorden?
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Stop eens met het beantwoorden van een vraag met een wedervraag.
Heb ik al gedaan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Beantwoord eerst alle vragen hier aan jou maar eens, want, nogmaals:
[..]
Fixedquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:25 schreef Terecht het volgende:
Je moet wel een heel glibberige aal zijn om zo botweg te ontkennen wat je 1 post terug hebt gezegd, en als je daar op gewezen wordt gewoon weer hetzelfde trucje te herhalen waarvan zojuist uitdrukkelijk werd gezegd daarmee te stoppen. Alsof we hier te maken hebben met een primitieve goedkope spambot die een heel kort loopje heeft, en niets anders kan dat dit eindeloos te herhalen.
Onwaar. Zie ook de filmpjes die theguyver hierboven ergens postte.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:50 schreef Tingo het volgende:
Geen een van deze 911 families heeft wat gedaan om 'n beter verklaring te krijgen over de doden van hun zonen,zussen,vaders enz.enz.enz.
Wat een slecht acteur.quote:
Sorry om je te informeren maar die filmpjes zijn gewoon 'n deeltje van het hele 911 toneelstuk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Onwaar. Zie ook het filmpje dat theguyver hierboven ergens postte.
Wou net zeggen ja.quote:
Oftewel, er zal NOOIT bewijs zijn van kritische nabestaanden omdat jij die bij voorbaat al degradeert als onderdeel van het complot. Iedereen kan zien dat je hier een cirkelredenering opzet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry om je te informeren maar die filmpjes zijn gewoon 'n deeltje van het hele 911 toneelstuk.
The 911 Truth Movement is fake.....zelfde als al die andere theorieen zoals beam weapons,holograms en de rest.Alles.
Alex Jones,David Icke,Architects,Judy Wood, noem maar op,
Alles met 911 te maken is fake.
Ik ben klaar.
Nee hoor, had te maken met de manier waarop het stadion gebouwt was, Paniek zorgt voor verdrukking. zie ook Rokskilde, en zie onze eigen dode herdekning wat er gebeurt als er paniek uit breekt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:50 schreef Tingo het volgende:
In t V.K. in 1989 was er 'n grote ramp bij 'n voetbal wedstrijd : The Hillsborough Disaster
Kort uitleg: 96 dood en 300 injured.
Twas het fout van 'bad policing en crowd control'.
De media heeft de schuld gegeven aan dronken Liverpool supporters.
Politici heeft ook de dronken Liverpool supporters schuld gegeven.
De familie,vrienden en supporters (ook van andere clubs) heeft 'n grote petitie en pressure groep geformeerd om 'n volledig onderzoek te doen.
Uiteindelijk was er wel 'n onderzoek.....20+ jaar later.
Hij heeft de zelfdiscipline van een loopse teef idd. Telkens aankondigen dat je er klaar mee bent en iedere keer toch weer een aandachtsplasje komen plegen.quote:
kijk, even openstaan voor een andere mening is gewoon weer te veel van goeie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry om je te informeren maar die filmpjes zijn gewoon 'n deeltje van het hele 911 toneelstuk.
The 911 Truth Movement is fake.....zelfde als al die andere theorieen zoals beam weapons,holograms en de rest.Alles.
Alex Jones,David Icke,Architects,Judy Wood, noem maar op,
Alles met 911 te maken is fake.
Ik ben klaar.
Maar wat zou jij nou als acceptabel bewijs zien?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry om je te informeren maar die filmpjes zijn gewoon 'n deeltje van het hele 911 toneelstuk.
The 911 Truth Movement is fake.....zelfde als al die andere theorieen zoals beam weapons,holograms en de rest.Alles.
Alex Jones,David Icke,Architects,Judy Wood, noem maar op,
Alles met 911 te maken is fake.
Ik ben klaar.
Wat gepainte foto'tjes op een cluesforum zijn het enige, denk ik.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar wat zou jij nou als acceptabel bewijs zien?
Mits je daaruit kunt lezen dat het fakery is. Anders is het fcking bs. Ongezien en ongelezen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:08 schreef motorbloempje het volgende:
Wat gepainte foto'tjes op een cluesforum zijn het enige, denk ik.
Simpel - er zijn veel acteurs in het media,quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:02 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die het media-verhaal geloven: domme schapen
Mensen die het media-verhaal in twijfel trekken: helden
Slachtoffers/nabestaanden die het media-verhaal zeggen te geloven: acteurs
Slachtoffers/nabestaanden die het media-verhaal in twijfel trekken: acteurs
Ik zie de link niet.
Oh ok - I'll stay a bit longer seeing as you are all so upset.quote:
Ik weet het niet - ik geef de boodschap maar door.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar wat zou jij nou als acceptabel bewijs zien?
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:16 schreef motorbloempje het volgende:
Maar we gaan geen antwoorden meer krijgen, ook geen inhoudsloze antwoorden, want hij was er klaar mee.
RIP Tingo's aanwezigheid hier. 2011 - 2013. Never forget.
Dat je verslaafd bent aan deze vorm van mentale masturbatie was al wel duidelijk idd.quote:
Oh really?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, had te maken met de manier waarop het stadion gebouwt was, Paniek zorgt voor verdrukking.
Maar je weet het toch zo zeker?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet het niet - ik geef de boodschap maar door.
Misschien zelf soort bewijs als verzekerings maatschappijen moeten hebben tegen fraudulent claims of zo. I dunno.
Of 'n death certificate...oh maar als je ben niet geregisseerd als dood dan heb je geen death certificate ?
I dunno.....ik heb alleen vragen en de antwoorden komen ook niet makkelijk.
Hoe kun je nou beweren dat iemand het 'weer verkeerd heeft' als je net zelf zegt dat bewijzen voor allerlei zaken zo moeilijk te verkrijgen zijn en je het eigenlijk allemaal ook niet zo goed weet en alleen voelt.quote:
Het gebeurt wel vaak met guyver.We hadden t over Hillsborough,south yorkshire.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hoe kun je nou beweren dat iemand het 'weer verkeerd heeft' als je net zelf zegt dat bewijzen voor allerlei zaken zo moeilijk te verkrijgen zijn en je het eigenlijk allemaal ook niet zo goed weet en alleen voelt.
Er zijn vrij weinig mensen, zo niet geen mensen, die iets van jou leren Tingo. Nou ja, wel iets over je, misschien. Maar da's ook alles. Je geeft namelijk geen informatie of antwoorden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gebeurt wel vaak met guyver.We hadden t over Hillsborough,south yorkshire.
Hij heeft weer wat van me geleerd.
Nee hoor- ik heb gewoon niet veel te doen bij werk momenteel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:30 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat je verslaafd bent aan deze vorm van mentale masturbatie was al wel duidelijk idd.
Dat kan uberhaupt niet veel voorstellen als je postings op dit forum een maat zijn voor je competenties.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor- ik heb gewoon niet veel te doen bij werk momenteel.
Nee daar klopt niks van, is allemaal in scene gezet door de UEFA en de FIFA de Engelse teams waren veel te sterk en door deze afaire had de UEFA en de FIFA mooi een excuus om de Engelse teams te weren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh really?
De oorzaak van de ramp in Hillsborough is 'overcrowding', en de reden hiervan is het falen van de politie.
http://www.liverpoolfc.nl/memoriam/Hillsborough_15april.htm
Is ook in je moedertal.
Je heb t weer verkeerd.
Je moet mensen dan ook niet vertrouwen met het werk wat ze voor de kost doenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat kan uberhaupt niet veel voorstellen als je postings op dit forum een maat zijn voor je competenties.
De meneer is goed geoefende in z'n rol.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Krokodillentranen. Jeweetsch.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
De meneer is goed geoefende in z'n rol.
maakt niet uit dat de meneer en de 911 Truth movement is fake? twit!quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]Ga sarcasme eens herkennen, nitwit!
Hillsborough ramp was ook fakequote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
maakt niet uit dat de meneer en de 911 Truth movement is fake? twit!
Oh? Volgens jou was het iets te maken met t gebouw....maar WRONG AGAIN!quote:
Bewijs maar,quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Volgens jou was het iets te maken met t gebouw....maar WRONG AGAIN!
Maar er is wel 'n grote verschil, met Hillsborough hebben de 'maar' 96 slachtoffers heel veel steun gekregen van het hele land en voetbal clubs over t hele wereld.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bewijs maar,
Bedoel die slachtoffers waren acteurs.
Hele gebeurtenis is in scene gezet.
De beelden zijn duidelijk bewerkt.
Latere foto's ook.
ik weet dat het lastig is te bevatten tingo maar mijn mening is dat dit allemaal in scene is gezet omdat de Engelse clubs veels te sterk waren voor de europese competititie en daar deze fake gebeurtenis hebben ze er voor gezorgd dat ze een tijdje niet op het europese toneel mochten verschijnen.
Nee hoor Hillsborough was zo nep als het maar kon.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar er is wel 'n grote verschil, met Hillsborough hebben de 'maar' 96 slachtoffers heel veel steun gekregen van het hele land en voetbal clubs over t hele wereld.
Met 911 't enige,heel weinige protest over het doden van 3000 'slachtoffers' was van 'n paar neppertjes uit t zogenaamde truth movement.
Ik vind dat opmerkelijk.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor Hillsborough was zo nep als het maar kon.
Tenzij je tegendeel kan bewijzen.
Ik snap dat het moeilijk voor je is dat het daadwerkelijk zo is, maar er was geen enkel slachoffer het was allemaal in scene gezet.
Er is zat bewijs dat het namelijk niet is gebeurt doe je ogen open.
Ik vind het niet opmerkelijk,
Ja word beetje moe van!quote:
Arme guyver probeert 'n beetje grappig te doen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat doet dit topic nog in BNW?
Schopje ONZ?
Nee - je weet gewoon dondersgoed dat ik 'n goeie punt heeft.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja word beetje moe van!
Dat als het eenmaal weer een beetje serieuse discussie is dit weer in andere banen geleid word door bepaalde personen.
Die een bord voor de kop hebben, sorry maar Ik sta wel open voor ideeen en opmerkingen maar doe het andersom dan ook
Je hebt geen punten, want je hebt geen bewijzen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - je weet gewoon dondersgoed dat ik 'n goeie punt heeft.
Nee hoor ben bloed serieus.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Arme guyver probeert 'n beetje grappig te doen.
Hoi, popje. Het is een persiflage op Tingo, die discussieert op basis van een onderbuikgevoel en bij herhaaldelijke vragen om bewijzen antwoordt dat hij dat niet kan omdat het 'slechts een idee is', en hij vindt dat nou eenmaal zo. Dat is wat deze discussie al een tijdje stil legt ..quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:07 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
theguyver
"Ik ben van mening dat" "Ik denk dat". Tja, lekker makkelijk discussiëren zo. Dan kan je in feite alles terugleiden naar een paradoxaal verband zodat de discussie eeuwig aan de gang blijft.
Prima dat je kritisch wilt zijn, maar je komt meer over als een "fuck de maatschappij, ik weet zonder enige vorm van empirisch onderzoek of diepgaande kennis wel hoe de vork in de steel zit, open je ogen!!" .
Heb je de rest ook gelezen?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:07 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
theguyver
"Ik ben van mening dat" "Ik denk dat". Tja, lekker makkelijk discussiëren zo. Dan kan je in feite alles terugleiden naar een paradoxaal verband zodat de discussie eeuwig aan de gang blijft.
Prima dat je kritisch wilt zijn, maar je komt meer over als een "fuck de maatschappij, ik weet zonder enige vorm van empirisch onderzoek of diepgaande kennis wel hoe de vork in de steel zit, open je ogen!!" raaskallende blaag.
De quote in mijn post werd geëdit, omdat daar blijkbaar onaardige dingen in stonden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Haha... mods die mods moeten editen.
Jij bent niet de enige.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje. Ik ben gewoon benieuwd hoe die die-hard 'complotters' zichzelf positioneren in de maatschappij en wat er in hun hoofd omgaat. Los van het feit van 9/11, want wat je moet begrijpen is dat je als burger uiteraard nooit het hele verhaal krijgt te horen. En zulke transparantie is ook niet wenselijk, ongeacht of je het daar moreel mee eens bent of niet.
Er zijn hier veel mensen die beseffen (en accepteren?) dat we niet alles weten en dat er vast meer achter zit dan de regering en media ons laten weten. Waar velen hier, echter, de grens trekken, is het beweren dat de gehele aanval op 9/11 bestond uit CGI én er geen doden zijn gevallen en deze mensen allemaal verzonnen al dan niet omgekocht zijn een nieuw leven te beginnen elders.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje. Ik ben gewoon benieuwd hoe die die-hard 'complotters' zichzelf positioneren in de maatschappij en wat er in hun hoofd omgaat. Los van het feit van 9/11, want wat je moet begrijpen is dat je als burger uiteraard nooit het hele verhaal krijgt te horen. En zulke transparantie is ook niet wenselijk, ongeacht of je het daar moreel mee eens bent of niet.
Je durft niet eens verder dan het OCT te denken guyver.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jij bent niet de enige.
En een voorbeeld hiervan was Tribalwars (user met ban)
Hele aardige jongen, maar raakte beetje van pad af hierdoor.
En rond de gebeurtenissen van 9/11 zijn er gewoon aantal dingen wat gewoon tot veel vragen leid.
naar deze vragen en antwoorden ben ik naar op zoek.
Zo ben ik er achter gekomen (via mijn werk), wat misschien de oorzaak was waarom het sprinkler systeem niet zou kunnen hebben gefunctioneerd op die bewuste dag, zie paar pagina's terug.
Er zijn veel aspecten al ontdekt en overgesproken hier op dit site maar je heb t genegerend .quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:27 schreef theguyver het volgende:
En rond de gebeurtenissen van 9/11 zijn er gewoon aantal dingen wat gewoon tot veel vragen leid.
naar deze vragen en antwoorden ben ik naar op zoek.
Nee - je probeert 'n beetje slim te doen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor ben bloed serieus.
Jij denkt dat Hillsborough echt gebeurt is, ik niet!
Waarom niet zie boven!
En waarom is het ziellig omdat ik geloof dat dit gebeuren in scene is gezet?
Jij durft niet verder dan Clues te denken. De realiteit is te harsh voor je. Daarom moet het nep zijn, anders durf en kan je het niet bevatten.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:41 schreef Tingo het volgende:
Je durft niet eens verder dan het OCT te denken guyver.
13 jaar en weet jij wat de oorzaak was?
Sprinkler systems my arse!
Lafaard.
Its not a game.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij durft niet verder dan Clues te denken. De realiteit is te harsh voor je. Daarom moet het nep zijn, anders durf en kan je het niet bevatten.
Two can play that game.
http://hopeforhillsboroug(...)/about-the-campaign/quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor ben bloed serieus.
Jij denkt dat Hillsborough echt gebeurt is, ik niet!
Waarom niet zie boven!
En waarom is het ziellig omdat ik geloof dat dit gebeuren in scene is gezet?
Dan vereist het dat je ook actie onderneemt. Dat doen 9/11-truthers alleen niet. Het hele 9/11-complotdenken is er juist op gericht om maar niet daadwerkelijk in actie te hoeven komen, zoals ik in het vorige topic al heb gepost:quote:
Clues Forum heeft niks te maken met 911 (half) Truth.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 15:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan vereist het dat je ook actie onderneemt. Dat doen 9/11-truthers alleen niet. Het hele 9/11-complotdenken is er juist op gericht om maar niet daadwerkelijk in actie te hoeven komen, zoals ik in het vorige topic al heb gepost:
BNW / 9/11 #76: Say "yay" to the "nay"!
Truthers zien 9/11-complotterij als een achtbaanritje of het kijken van een enge film, een goedkope manier om een thrill te ervaren zonder de consequenties. Het is een spel, een vrij smerig spel zelfs als het op vicsims aankomt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |