BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zucht, makkelijk hè iemand proberen te bashen?quote:Op zondag 15 december 2013 15:54 schreef Terecht het volgende:
Oké, de argumenten voor een complot zijn dus:
1. Er zijn 26 kerstbomen afgeleverd bij de school voordat de schietpartij plaatsvond.
2. De ouders van de slachtoffers die in de media zijn geweest zijn allemaal 35+.
3. Een aantal ouders zijn acteurs.
4. De ouders willen geld.
5. De helft van de graven heeft niet eens een grafsteen.
Misschien mis ik iets hoor maar hoe bewijst dit in vredesnaam dat er sprake is van een complot?
Voer mij eens langs de denkstappen die je moet nemen om van deze 5 aanwijzingen tot een samenzwering te geraken.
Er zijn meer dan vijftig redenen dat het gewoon allemaal niet klopt, heb al wat meer posts in vorige topics hier over gemaakt maar toen wilde je vast ook niet lezen of ook maar iets kijken wat de waarheid kan vertellen of goede vragen over de waarheid naar boven brengt.
Als je "Sofia Smallstorm Unraveling Sandy Hook" kijkt zul je veel van die vragen tegenkomen, maar ach omdat sommigen gewoon niet beter willen weten hoef ik eigenlijk geen moeite te doen om alles nog een keer samen te vatten.
Als er een "conpiracy-gekkie" een hele tekst plaatst wordt er telkens iets out of context gequote.
gelukkig zijn er nog genoeg andere foras waar ze wel openstaan voor elke mogelijkheid.Nu zal er ook wel weer wat out of context uit deze post worden gequote, maar dit zaakje stinkt gewoon
Als ik echt alles wat vreemd is/niet klopt moet noteren heb ik 3A4tjes vol.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kijk eens aan, de paranoia begint al in de eerste zin.quote:
[..]
Zucht, makkelijk hè iemand proberen te bashen?
3 A4tjes vol met links, bedoel je?quote:Er zijn meer dan vijftig redenen dat het gewoon allemaal niet klopt, heb al wat meer posts in vorige topics hier over gemaakt maar toen wilde je vast ook niet lezen of ook maar iets kijken wat de waarheid kan vertellen of goede vragen over de waarheid naar boven brengt.
Als je "Sofia Smallstorm Unraveling Sandy Hook" kijkt zul je veel van die vragen tegenkomen, maar ach omdat sommigen gewoon niet beter willen weten hoef ik eigenlijk geen moeite te doen om alles nog een keer samen te vatten.
Als er een "conpiracy-gekkie" een hele tekst plaatst wordt er telkens iets out of context gequote.
Nu zal er ook wel weer wat out of context uit deze post worden gequote, maar dit zaakje stinkt gewoon
Als ik echt alles wat vreemd is/niet klopt moet noteren heb ik 3A4tjes vol.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Haha hoe hard kan je baitenquote:
[..]
Kijk eens aan, de paranoia begint al in de eerste zin.
[..]
3 A4tjes vol met links, bedoel je?
ahahah 
dit bedoelde ik dus 
Nee niet vol met links, vol met vragen die nooit beantwoord zullen worden omdat het allemaal nep is.
Gelukkig hebben steeds meer Amerikanen ook door dat het niet klopt.
Komen jullie maar eens met bewijs dat er kinderen dood zijn gegaan die dag, dan reageer ik weer
geen bewijs = Hoax. (Oh wacht ze hebben de school naar de grond "gesmolten" )
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[..]
Haha hoe hard kan je baiten
Nee niet vol met links, vol met vragen die nooit beantwoord zullen worden omdat het allemaal nep is.
Gelukkig hebben steeds meer Amerikanen ook door dat het niet klopt.
Komen jullie maar eens met bewijs dat er kinderen dood zijn gegaan die dag, dan reageer ik weer
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Goed, ik houd nu al het bewijs voor me, want dan blijf jij weg en blijven wij verschoond van je soaptaaltje (bashen, baiten, hoax).quote:
[..]
Haha hoe hard kan je baiten
Nee niet vol met links, vol met vragen die nooit beantwoord zullen worden omdat het allemaal nep is.
Gelukkig hebben steeds meer Amerikanen ook door dat het niet klopt.
Komen jullie maar eens met bewijs dat er kinderen dood zijn gegaan die dag, dan reageer ik weer
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Als de vragen niet beantwoord worden kan jij dus ook niet beweren dat het allemaal nep is.quote:
[..]
Nee niet vol met links, vol met vragen die nooit beantwoord zullen worden omdat het allemaal nep is.
Conscience do cost.
Ik bash je helemaal niet, ik begrijp gewoon niet hoe jij in deze 5 volkomen onsamenhangende feitjes een bewijs voor een complot ziet.quote:
[..]
Zucht, makkelijk hè iemand proberen te bashen?
Al zou je 10 A4-tjes vol met zulk soort feitjes hebben bewijst dat nog steeds niets. Je legt nl niet uit hoe deze zaken op een coherente wijze met elkaar samenhangen en op welke wijze dat aantoont dat de officiele lezing niet klopt. Jouw redeneertrant komt als volgt over:quote:Er zijn meer dan vijftig redenen dat het gewoon allemaal niet klopt, heb al wat meer posts in vorige topics hier over gemaakt maar toen wilde je vast ook niet lezen of ook maar iets kijken wat de waarheid kan vertellen of goede vragen over de waarheid naar boven brengt.
Als je "Sofia Smallstorm Unraveling Sandy Hook" kijkt zul je veel van die vragen tegenkomen, maar ach omdat sommigen gewoon niet beter willen weten hoef ik eigenlijk geen moeite te doen om alles nog een keer samen te vatten.
Als er een "conpiracy-gekkie" een hele tekst plaatst wordt er telkens iets out of context gequote.
Nu zal er ook wel weer wat out of context uit deze post worden gequote, maar dit zaakje stinkt gewoon
Als ik echt alles wat vreemd is/niet klopt moet noteren heb ik 3A4tjes vol.
1. Hier heb ik een collectie aan losse feitjes, aanwijzingen en vragen.
2. ???
3. Complot!
Overigens, die Sofia Smallstorm (die eigenlijk Sofia Shafquat heet) is een beruchte 9/11-truther. Berucht omdat ze een complotfilm heeft gemaakt waarin ze met videomateriaal heeft lopen knoeien. Ze heeft de audio van een amateuropname van de instorting van de twin towers bewerkt door er geluiden van explosies onder te zetten. Dat heeft zelfs tot een rechtszaak geleid:
http://www.rfcexpress.com(...)r-llc-et-al/summary/
De film waarom het gaat is 9/11 Mysteries, die hier puntsgewijs gededunked wordt:
http://www.911mysteriesguide.com/index.php
Als het dubieuze niveau van mevrouw Smallstorm aka Shafquat nog niet tot je doorgedrongen is:
Dit is werkelijk van een zeldzame onnozelheid. Dezelfde onnozelheid die ertoe leidt dat de aanwezigheid van 26 kerstbomen een bewijs vormt voor het bestaan van een complot.quote:To give the readers a little background on the woman who wrote and narrated 9/11 Mysteries, we found one paragraph that shows the sheer insanity of the people who made this film. It is hardly responsible to believe that anyone who displays such a lack of scientific understanding, and such a loose grasp on logic, could be an appropriate person to talk about such a complex issue as the events of 9/11.
December 9th, 2006 Radio Interview between Kevin Barrett and Sofia 10:15 – Second Hour of the show
“Sophia: Right, people want me to be absolutely precise. Umm, I say that the demolition wave is moving faster than gravity itself. It is making the path for the demolition, which is falling at free fall speed. Virtual free fall speed. Again it is hard to determine how long did it take for the towers to fall visually, and I know there is seismic data that pegs it, you know, a little more accurately.
Regardless, I tell people, these buildings fell in 10 seconds, they’re 110 stories. Now let’s just use our mouth to demonstrate this. If a pancake collapse can be described as “clunkity clunk” How many times can you say that in 10 seconds? And if one floor is “clunkity clunk clunkity clunk” you cannot say that 110 times in 10 seconds. So let’s even give it the benefit of the doubt, let’s just take off the “clunk”. Let’s just say “clunkity”. You can’t say that in 10 seconds, 110 times.
Caller: You’ve done such an excellent job of bringing that forward.”
http://www.911mysteriesguide.com/postscript.php
We zijn in het achtste deel en er zijn heel veel dingen genoemd die niet kloppen zoals dat de weg naar de school kris kras volgebouwd stond met auto's en de ambulances en brandweerauto's verder op stonden ook ingebouwd . Je zou toch denken dat in zo'n noodsituatie de weg vrij gemaakt zou worden voor de ambulances al moet je de auto's van de weg rammen .quote:
[..]
Als je kunt constateren dat het verhaal niet klopt, moet het ook mogelijk zijn om erachter te komen waarom het verhaal niet klopt. Een beetje gek om dat ineens te gaan vragen aan mensen wiens woorden nooit overeenkomen met hun daden. Je hoeft volgens jou alleen naar de daden te kijken om te kunnen bepalen wat er aan de hand is, dus moet het motief voor deze hoax ook zijn af te leiden uit de gang van zaken.
Ook vreemd dat twee kinderen die werden geinterviewed als eng hoogtepunt de politie noemde en niet de 150 schoten die iedereen gehoord zou moeten hebben in zo'n kleine school .
Ook raar dat van alle 911 calls geen 1 schot te horen is op de achtergrond en zo zijn er nog wel tientallen dingen die gewoon niet kloppen met het officiele verhaal terwijl het wel klopt als het een oefening was . In een serieus politieonderzoek word er ook niet vastgehouden aan waar het in eerste instantie op lijkt maar moet alles kloppen met het hele verhaal , het bewijs , beeldmateriaal en de getuigenverklaringen .
Ik vind het juist weer knap dat mensen bij het verhaal blijven zoals de MSM het bracht op de eerste dag en voor de rest alles negeren wat tegenstrijdig is met het officiele verhaal van dreigende autoriteiten .
De hele gebeurtenis komt idd niet overeen met eigen ervaringen waar bij een misdrijf in de eerste plaats de weg vrij word gemaakt voor alle hulpdiensten en verkeer word omgeleid , een politielint verder word afgezet dan een lullig vierkantje om 1 auto aan de zijkant van het gebouw laat staan in groepjes nakletsen met 100 man voor de ingang van het gebouw waar de schutter naar binnen is gekomen . Bij een steekpartij word er al een hele straat afgezet waar je niet mag lopen ivm sporenonderzoek , je laat niet 100 man eerst door alle sporen heen baggeren terwijl er andere uitgangen zijn . Dat lijken me gewoon basis handelingen bij misdrijven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja als je als klein kind er weinig van mee hebt gekregen op wat knallen ( vuurwerk zullen ze vast wel keer gehor hebben in hun jonge leven 4th of july?)quote:
[..]
We zijn in het achtste deel en er zijn heel veel dingen genoemd die niet kloppen zoals dat de weg naar de school kris kras volgebouwd stond met auto's en de ambulances en brandweerauto's verder op stonden ook ingebouwd . Je zou toch denken dat in zo'n noodsituatie de weg vrij gemaakt zou worden voor de ambulances al moet je de auto's van de weg rammen .
Ook vreemd dat twee kinderen die werden geinterviewed als eng hoogtepunt de politie noemde en niet de 150 schoten die iedereen gehoord zou moeten hebben in zo'n kleine school .
Ook raar dat van alle 911 calls geen 1 schot te horen is op de achtergrond en zo zijn er nog wel tientallen dingen die gewoon niet kloppen met het officiele verhaal terwijl het wel klopt als het een oefening was . In een serieus politieonderzoek word er ook niet vastgehouden aan waar het in eerste instantie op lijkt maar moet alles kloppen met het hele verhaal , het bewijs , beeldmateriaal en de getuigenverklaringen .
Ik vind het juist weer knap dat mensen bij het verhaal blijven zoals de MSM het bracht op de eerste dag en voor de rest alles negeren wat tegenstrijdig is met het officiele verhaal van dreigende autoriteiten .
De hele gebeurtenis komt idd niet overeen met eigen ervaringen waar bij een misdrijf in de eerste plaats de weg vrij word gemaakt voor alle hulpdiensten en verkeer word omgeleid , een politielint verder word afgezet dan een lullig vierkantje om 1 auto aan de zijkant van het gebouw laat staan in groepjes nakletsen met 100 man voor de ingang van het gebouw waar de schutter naar binnen is gekomen . Bij een steekpartij word er al een hele straat afgezet waar je niet mag lopen ivm sporenonderzoek , je laat niet 100 man eerst door alle sporen heen baggeren terwijl er andere uitgangen zijn . Dat lijken me gewoon basis handelingen bij misdrijven .
Maar als er op eens een aantal agenten voor je opduiken met getrokken wapens.. hmm dat zie ik niet elke dag zou ik ook van schrikken.
Nou daar ben ik het niet zo mee eens, de eerste dag duikt de media er op als een dolle hond, en komt er wat informatie naar buiten wat gewoon niet klopt, Pas 1 a 2 dagen word er gewoon iets meer duidelijk.
En tja wat heb je aan tig ambulances als er maar 2 gewonden zijn?
En ja denk niet dat er veel op voorbereid waren op zo'n gebeurtenis, alles en iedereen is er heen gerushed waaronder ook veel bezorgde ouders, en nadeel is dat schooltje stond ook in een bos, dus dat het door elkaar staat en dergelijk vind ik niet echt vreemd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geld? Aandacht?quote:
[..]
Waarom zou iemand daarover liegen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
150 schoten ? right ....quote:
[..]
Ja als je als klein kind er weinig van mee hebt gekregen op wat knallen ( vuurwerk zullen ze vast wel keer gehor hebben in hun jonge leven 4th of july?)
Maar als er op eens een aantal agenten voor je opduiken met getrokken wapens.. hmm dat zie ik niet elke dag zou ik ook van schrikken.
de 911 calls zijn pas deze maand vrijgegeven en het enige wat duidelijk is dat het verhaal nog steeds niet klopt maar ach waarom zou een misdrijf ook moeten kloppen met het verhaal die erbij word verteld ...quote:Nou daar ben ik het niet zo mee eens, de eerste dag duikt de media er op als een dolle hond, en komt er wat informatie naar buiten wat gewoon niet klopt, Pas 1 a 2 dagen word er gewoon iets meer duidelijk.
Sorry maar dat geloof ik niet want ze zijn getraind op onverwachte situaties en moeten een protocol volgen .quote:En tja wat heb je aan tig ambulances als er maar 2 gewonden zijn?
En ja denk niet dat er veel op voorbereid waren op zo'n gebeurtenis, alles en iedereen is er heen gerushed waaronder ook veel bezorgde ouders, en nadeel is dat schooltje stond ook in een bos, dus dat het door elkaar staat en dergelijk vind ik niet echt vreemd.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niet echt op dit soort situaties, ja 1 iemand neer geschoten maar niet dat iemand een volledig slachting heeft aangericht.quote:
[..]
150 schoten ? right ....
ja? hoezo kan dat niet met 4 juli word er heel wat meer de lucht in geknalt, = we hebben het over de vs he waar wapens legaal zijn werkt iets anders dan nl he, Ik zou ook eerder banger zijn voor
[..]
de 911 calls zijn pas deze maand vrijgegeven en het enige wat duidelijk is dat het verhaal nog steeds niet klopt maar ach waarom zou een misdrijf ook moeten kloppen met het verhaal die erbij word verteld ...
ja dat kan, vaak worden dit soort dingen veel later pas vrijgegeven, wat klopt er niet aan het verhaal? jongen schiet ma overhoop gaat naar school met 4 wapens en knalt daar de halve school overhoop en daarna zichzelf
[..]
Sorry maar dat geloof ik niet want ze zijn getraind op onverwachte situaties en moeten een protocol volgen .
+ veel mensen zijn naar de school gegaan over het algemeen ouders, er zijn er ook een paar opgepakt + vlak na de shootings was een aantal mensen aanwezig die hulp boden, pas wat later toen de journalisten ter plaatse waren was er dusdanig veel mensen dat de parkeer plaats vol stond, plus, op foto's zie je niet alles he, ff kijken van boven af.
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 16-12-2013 11:15:11 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb maar 'n stuk over gezien op CNN dus ik heb geen reden om dit als waar te nemen.quote:
..en weer een schietpartij op een school, gelukkig alleen maar twee gewonden tot nu toe
Gewonden bij schietpartij op school Colorado
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb gelezen dat Tingo het als onwaar beschouwt dus ik heb alle reden om aan te nemen dat het waar is.
Conscience do cost.
Tuurlijk heeft het gewerkt - jij en miljoenen geloven het zonder twijfel.quote:
[..]
Dus als, áls Sandy Hook een hoax was-wat ik niet geloof-heeft het niet gewerkt en is het tegenovergestelde bereikt.
Mission Accomplished.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus in feite weet je er in feite geen reet vanaf.quote:
[..]
Ik heb maar 'n stuk over gezien op CNN dus ik heb geen reden om dit als waar te nemen.
Maar weet wel te beweren zonder een greintje eigen onderzoek, dat het allemaal nep is?
Neem aan dat je weer op je gevoel af gaat.
It’s always different when it’s your place.
I don’t just live in Washington, D.C. for work: I’m from here. My parents live here. My sister is raising her eight-year-old son and six-year-old daughter here. D.C. is where I went to my first concert and my first high school dance, where I took my first train ride and went to my first museum. Unlike many youngish D.C. professionals, who view their adopted home as a sort of gilded purgatory cum playground, I see a real place, full of real people going about their real lives.
So Monday, when every network blared wall-to-wall coverage of the Navy Yard shooting, was a day spent vacillating between numbness, distraction, and heartbreak. Of course, it’d be happily solipsistic to pretend only D.C. natives know the cycle of feelings I’m describing. As I began writing this Monday afternoon, one of my best friends from college checked in to see if I was OK. He’s from Aurora, Colorado — yes, that Aurora. I sent the same message to him just last July.
Gun rampages have become a staple of modern American life. We’ve survived an average of about one per month since 2009. It’s gotten to the point where, as MSNBC reporter and fellow D.C. native Adam Serwer observed, we’ve developed an elaborate set of rituals for mass shooting responses, a dance choreographed down to the sputtering political finale.
But despite the soul-deadening frequency of mass shootings, the events transfix the public in a manner that other routine tragedies — like the fatal shooting of a young, poor black father — simply don’t. Why do mass shootings occupy such an enormous place in the American psyche?
It’s hard to know exactly what to say about this question: it isn’t the sort of issue easily resolved with reams of data and pretty charts. But impressionistically, it seems like mass shootings command the nation’s attention because they shatter the implicit compromise that patches together two Americas riven apart by a cold culture war.
Though experts like to think about gun violence prevention as a public health issue, gun politics more closely resembles the abortion fight than, say, a push for tobacco regulation. “Gun rights” supporters see themselves as defending an essential part of their heritage and culture. “Gun safety” folks are baffled by the notion that requiring background checks for the sale of a deadly weapon could be even remotely controversial. The two sides share approximately zero premises. It’s talking past each other, all the way down.
In practice, this unbridgeable chasm translates into a grisly sort of modus vivendi. Because public opinion on gun regulation is split along predictably geographic red-blue lines, different states and districts end up getting different laws. The red voters, through the NRA, prevent much in the way of meaningful federal action, about which the blue voters complain bitterly but only occasionally attempt to rectify (more on that in a bit). People generally go about their business, strapped or no, letting the gun culture war fall by the wayside.
This compromise is a broken one. Lax gun laws in redder areas help make guns readily available in bluer places with tight gun laws, fueling violence — particularly in poor urban neighborhoods. Though state gun laws can have a real affect on gun violence, there’s no such thing as purely local gun policy. The illusion of compromise is just that.
Normally, though, the spell holds. We ignore the manifestations of the compromise’s failure, like brutal gang shootings, for a host of deeply problematic race-and-class driven reasons. 59 people were murdered by gun-wielders in D.C. in 2012, eleven in September alone. The story is similar, often worse, in cities around the country, including in metropolises governed by laxer gun laws like New Orleans.
Urban violence, disproportionately affecting poor minority communities, has become part of the “normal” landscape of American political life — a part the political class condemns, to be sure, but not something that prompts it to challenge the gun compromise. For long spells of time, most Americans simply pretend that our gun policy is working just fine.
Mass shootings quite literally blast this fantasy apart. Mass shooters take a seemingly safe place, like an elementary school or a movie theater, and rip it apart, demanding that we grapple with the forces that transformed tranquility into chaos. We learn about the shooter’s troubled past and relearn just how easy it is for violent people to get weapons designed for the express purpose of extinguishing human life. The carnage itself reminds us that no one, even in the so-called “safest” parts of the country, is immune from a shooter hell-bent on nihilistic violence. It also reminds us of just how repulsive the idea of “tolerating” routine gun murder really is.
A monologue from The Dark Knight (of all movies!) best illustrates the way “exceptional” acts of violence shatter America’s gun complacency. “Nobody panics when the expected people gets killed,” The Joker tells mutilated District Attorney Harvey Dent. “If I tell the press that tomorrow a gangbanger will get shot or a truckload of soldiers will be blown up, nobody panics, because it’s all part of the plan. But when I say that one little old mayor will die, everybody loses their minds.”
When a mass shooting intrudes on America’s plan, people, sometimes for the briefest of moments, remember that we’re a house divided over guns. Gun safety folks demand real action, while gun rights advocates mobilize against a perceived threat to their way of life. After Newtown, the latter won on the federal stage, but the former made major inroads in states around the country (while losing in a few of the reddest ones).
It’s too soon to tell whether the Navy Yard shooting will be greeted like more Newtown, which precipitated a wave of new gun laws, or more like Aurora, which inspired little actual change of note. But the press coverage on Monday made one thing plain: in my hometown, nothing was going according to plan.
http://thinkprogress.org/(...)otings-says-america/
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Ik heb maar 'n stuk over gezien op CNN dus ik heb geen reden om dit als waar te nemen.
Nah vertel expert, WAT klopt er niet aan.quote:
[..]
Tuurlijk heeft het gewerkt - jij en miljoenen geloven het zonder twijfel.
Mission Accomplished.
EN btw sinds wanneer kijk je CNN en waarom in vredes naam
Er staat nog een vraag voor u open!!
En nu? Moeten we bang zijnquote:
[..]
Tuurlijk heeft het gewerkt - jij en miljoenen geloven het zonder twijfel.
Conscience do cost.
Jij mag het geloven maar ik geloof het niet , op helicopterbeelden straalde niemand ook maar enige urgentie uit van de politie en iedereen sjokte maar wat rond . De commentator was nog spannender . Geloof je echt dat een kind van 4 die onder de tafel moet zitten omdat er een schutter in school is die 150 keiharde kogels afvuurt niet eens in 1 zin word genoemd als eng ? Heb je volwassenen weleens zo rustig gezien nadat ze bij een schietpartij waren ook al vieren ze elk jaar 4th of july ? ik niet .quote:
[..]
Niet echt op dit soort situaties, ja 1 iemand neer geschoten maar niet dat iemand een volledig slachting heeft aangericht.
+ veel mensen zijn naar de school gegaan over het algemeen ouders, er zijn er ook een paar opgepakt + vlak na de shootings was een aantal mensen aanwezig die hulp boden, pas wat later toen de journalisten ter plaatse waren was er dusdanig veel mensen dat de parkeer plaats vol stond, plus, op foto's zie je niet alles he, ff kijken van boven af.
[ afbeelding ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus de missie was enkel om mensen dit te laten geloven? Als bezigheidstherapie voor de overheid?quote:
Tuurlijk heeft het gewerkt - jij en miljoenen geloven het zonder twijfel.
Mission Accomplished.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vind ik helemaal niet vreemd.quote:
[..]
Jij mag het geloven maar ik geloof het niet , op helicopterbeelden straalde niemand ook maar enige urgentie uit van de politie en iedereen sjokte maar wat rond . De commentator was nog spannender . Geloof je echt dat een kind van 4 die onder de tafel moet zitten omdat er een schutter in school is die 150 keiharde kogels afvuurt niet eens in 1 zin word genoemd als eng ? Heb je volwassenen weleens zo rustig gezien nadat ze bij een schietpartij waren ook al vieren ze elk jaar 4th of july ? ik niet .
Als je een groot aantal kinderen die overhoop geschoten aantreft.
Wat moeten ze dan juichen en springen? er waren maar paar gewond , een paar gewonden die met spoed naar ziekenhuis zijn gebracht.
De verslagenheid was gewoon erg groot.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het volk heb je het beste in de tang met angst zaaien voor een onzichtbare vijand , zelfs in NL waren mensen bang voor onbeheerde rugtassen na 9/11 nadat ze door de MSM herhaaldelijk werden gewezen op het gevaar van moslims . Tot op de dag van vandaag zien mensen dat als angstig terwijl we ondertussen islamofobie hebben ontwikkeld in het westen . Angstige mensen slikken alles bij het idee van ( schijn ) veiligheid en geven vrijheden dan het makkelijkste op .quote:Op maandag 16 december 2013 12:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus de missie was enkel om mensen dit te laten geloven? Als bezigheidstherapie voor de overheid?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit was best een zichtbare 'vijand', hoor ... En geen moslim. Dus dat hadden ze dan toch slimmer aan moeten pakken ...quote:
Het volk heb je het beste in de tang met angst zaaien voor een onzichtbare vijand , zelfs in NL waren mensen bang voor onbeheerde rugtassen na 9/11 nadat ze door de MSM herhaaldelijk werden gewezen op het gevaar van moslims . Tot op de dag van vandaag zien mensen dat als angstig terwijl we ondertussen islamofobie hebben ontwikkeld in het westen . Angstige mensen slikken alles bij het idee van ( schijn ) veiligheid en geven vrijheden dan het makkelijkste op .
En had jij nu al zelf dat filmpje gekeken van die zangertjes? En vind je ze serieus spitting images van de dode kindertjes?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klopt voor een groot gedeelte.quote:
[..]
Het volk heb je het beste in de tang met angst zaaien voor een onzichtbare vijand , zelfs in NL waren mensen bang voor onbeheerde rugtassen na 9/11 nadat ze door de MSM herhaaldelijk werden gewezen op het gevaar van moslims . Tot op de dag van vandaag zien mensen dat als angstig terwijl we ondertussen islamofobie hebben ontwikkeld in het westen . Angstige mensen slikken alles bij het idee van ( schijn ) veiligheid en geven vrijheden dan het makkelijkste op .
Maar Adam Lanza was geen moslim.
Cho Seung-Hui was een Zuid-Koreaan
James Holmes was geen moslim
Breivik was geen moslim
Tristan van der Vlis was geen moslim
Het betreft hier een shooting geen bom zoals in boston.
even kijken tijdje terug in mijn stad.
Verdachte van nepbom in Enschede bekende van politie
De man die is aangehouden op verdenking van het leggen van een nepbom in Enschede vorige week, is een bekende van de politie.
Hij is vier jaar geleden opgepakt en veroordeeld voor brandstichting aan De Kiepe in Enschede. Vorig jaar kwam hij nog in contact met de politie na een klacht over hem. Hij zou zich bij branden uitgeven voor brandweerman. Hij verstrekte, verkleed als brandweerman, bij branden en calamiteiten informatie aan omstanders. De Enschedeër is sinds enige tijd de beheerder van onder meer de websites 112Enschede en 112Glanerbrug en van het twitteraccount @112_Enschede
De man is maandag aangehouden. Hij wordt morgen voorgeleid. Volgens zijn advocaat mag de Enschedeër tot die tijd geen contact hebben met de buitenwereld. Advocaat Oude Breuil weet waarom de man nu is opgepakt, maar is voor een goede belangenbehartiging benieuwd naar het bewijs en de opsporing.
De opgepakte Enschedeër woont tegenover Bolwerk Advocaten aan de Laaressingel, waar vorige week maandag een verdacht pakketje werd afgegeven. Enkele uren later werd de straat af gezet en moesten 40 omwonenden hun huis uit. Tegen middernacht had de Explosieven Opruimingsdienst EOD het pakketje ontmanteld. Het bleek niet om een bom te gaan. Wat er wel inzat, is onduidelijk gebleven. Ook is er over het motief nog niks duidelijk.
Een gewone jongen die paniek wou zaaien zodat hij meer volgers kreeg voor zijn nep account, de halve wijk was afgezet. Ja mafketels en niet moslim ook heel dichtbij voor mij 500 meter
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vertel me meer over je observaties van volwassenen na schietpartijen over de afgelopen jaren. Welke volwassenen gebruik je o.a. als vergelijkingsmateriaal?quote:
[..]
Heb je volwassenen weleens zo rustig gezien nadat ze bij een schietpartij waren ook al vieren ze elk jaar 4th of july ? ik niet .
Conscience do cost.
Degene die ik hier live heb gezien stonden er ook als zombies bij...quote:
[..]
Vertel me meer over je observaties van volwassenen na schietpartijen over de afgelopen jaren. Welke volwassenen gebruik je o.a. als vergelijkingsmateriaal?
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/08/Vp/01.html
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Jawel - ik heb wat over gezien op CNN.....quote:
[..]
Dus in feite weet je er in feite geen reet vanaf.
Maar weet wel te beweren zonder een greintje eigen onderzoek, dat het allemaal nep is?
Neem aan dat je weer op je gevoel af gaat.
Ik zei niet dat het nep is....maar t lijkt hetzelfde formula als Sandy Hook,Boston marathon gedoe,Aurora enz.dus ik zie geen enkele reden om het te geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zie het af en toe aan t zappen...tis goed om de 'Daily Propaganda' te zien.quote:
[..]
EN btw sinds wanneer kijk je CNN en waarom in vredes naam
Jij gelooft alles wat erop CNN komt dus wat is verkeerd ermee.
Jij ben tevreden met officiele uitleg en verhalen van CNN toch?
Ik niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Scared people are easier to control said a wise man(or woman)quote:
[..]
Angstige mensen slikken alles bij het idee van ( schijn ) veiligheid en geven vrijheden dan het makkelijkste op .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Chantage?quote:
[..]
De vrouw wérkte er ffs. Aandacht?
Mensen liegen voor veel verschillende redenen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Inderdaad.quote:
[..]
Chantage - misschien hebben ze ergens 'n video toen ze aan het coke snuiven was met twee vriendjes of zo.Weet ik veel.
Mensen liegen voor veel verschillende redenen.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is een verschil he, Je hoeft niet alles te geloven.quote:
[..]
Ik zie het af en toe aan t zappen...tis goed om de 'Daily Propaganda' te zien.
Jij gelooft alles wat erop CNN komt dus wat is verkeerd ermee.
Jij ben tevreden met officiele uitleg en verhalen van CNN toch?
Ik niet.
Als jij het nieuws hebt gezien op dag 1 was er nog veel onduidelijk, nu nog steeds maar.
In de eerste paar uur komen er vaak dingen naar voren wat niet gelijk correct is.
om als voorbeeldje te noemen, de moordaanslag op pim fortuin het gebeurde gewoon naast het NOS gebouw, en de eerste 3 kwartier werd gemeld dat hij was NEERGESCHOTEN, pas later werd er verteld neergeschoten, soms zijn bepaalde dingen niet goed duidelijk.
en pas naar paar uur of dagen word het een en ander duidelijk.
Dus ja en nee er word nieuws naar buiten gebracht maar of het gelijk 100% correct is, nee sommige details kloppen niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Doe ik ook niet.quote:
[..]
Er is een verschil he, Je hoeft niet alles te geloven.
Jij wel.
Maybe you should take your own advice.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nu weet ik het zeker, je leest niks wat ik er neer typ..quote:
[..]
Doe ik ook niet.
Jij wel.
Maybe you should take your own advice.
LEZEN!!!! wat staat er?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mijn voorbeeld was herkenbaar voor iedereen , niks mis met moslims .quote:
[..]
Klopt voor een groot gedeelte.
Maar Adam Lanza was geen moslim.
Cho Seung-Hui was een Zuid-Koreaan
James Holmes was geen moslim
Breivik was geen moslim
Tristan van der Vlis was geen moslim
Het betreft hier een shooting geen bom zoals in boston.
even kijken tijdje terug in mijn stad.
Bij bommeldingen duurt het echt uren , er is ook maar 1 plek in NL waar ze vandaan moeten komen . Ik had in Venlo ook een keer een bommelding , ik logeerde bij mijn schoonzus en broer en om 23.30 werd er aangebeld door een jongen die zei dat hij ontvoerd was vanuit Duitsland en in NL uit de auto was gezet met een bom aan zijn been geplakt en of we de politie wilden bellen .quote:Verdachte van nepbom in Enschede bekende van politie
De man die is aangehouden op verdenking van het leggen van een nepbom in Enschede vorige week, is een bekende van de politie.
Een gewone jongen die paniek wou zaaien zodat hij meer volgers kreeg voor zijn nep account, de halve wijk was afgezet. Ja mafketels en niet moslim ook heel dichtbij voor mij 500 meter
We riepen mijn broer van boven en na het verhaal zei hij dat hij de politie ging bellen maar dat die jongen bij de voordeur weg moest en om de hoek moest gaan staan lol . De politie geloofde mijn schoonzus eerst niet en pas na 3 keer bellen namen ze het serieus en kwamen ze eindelijk .
Ik werd best wel pissig de derde keer want volgens mij is het tegen de regels om een bommelding niet meteen serieus te nemen en die jongen had ook echt een pakketje aan zijn been met tape en de ontvoerders hadden gezegt dat hij iets moest halen omdat ze anders de bom af zouden laten gaan en in de buurt zouden blijven .
Een paar buurjongens stonden bij die jongen om de hoek en hadden gezegt dat hij met zijn been in een klikko moest staan voor het geval het afging , die arme jongen heeft uren zo gestaan . De politie praatte alleen met de jongen aan de overkant van de weg vanachter een auto . De EOD kwam geloof ik pas na 3 uur wachten , ondertussen hadden we de kinderen uit bed gehaald en ergens anders gebracht omdat die jongen toch nog 15 meter verderop stond , wel met een muur ertussen maar met een bom zouden de ramen misschien wel springen . Later bleek het niet om een echte bom te gaan .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Misschien is drie maal wel scheepsrecht voor een antwoord ...quote:Op maandag 16 december 2013 12:38 schreef Copycat het volgende:
En had jij nu al zelf dat filmpje gekeken van die zangertjes? En vind je ze serieus spitting images van de dode kindertjes?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik weet niet hoor ik leef niet in angst, in de VS is het een wereldje appart maar dat komt niet door al die bomaanslagen etc.quote:
[..]
Mijn voorbeeld was herkenbaar voor iedereen , niks mis met moslims .
[..]
Bij bommeldingen duurt het echt uren , er is ook maar 1 plek in NL waar ze vandaan moeten komen . Ik had in Venlo ook een keer een bommelding , ik logeerde bij mijn schoonzus en broer en om 23.30 werd er aangebeld door een jongen die zei dat hij ontvoerd was vanuit Duitsland en in NL uit de auto was gezet met een bom aan zijn been geplakt en of we de politie wilden bellen .
We riepen mijn broer van boven en na het verhaal zei hij dat hij de politie ging bellen maar dat die jongen bij de voordeur weg moest en om de hoek moest gaan staan lol . De politie geloofde mijn schoonzus eerst niet en pas na 3 keer bellen namen ze het serieus en kwamen ze eindelijk .
Ik werd best wel pissig de derde keer want volgens mij is het tegen de regels om een bommelding niet meteen serieus te nemen en die jongen had ook echt een pakketje aan zijn been met tape en de ontvoerders hadden gezegt dat hij iets moest halen omdat ze anders de bom af zouden laten gaan en in de buurt zouden blijven .
Een paar buurjongens stonden bij die jongen om de hoek en hadden gezegt dat hij met zijn been in een klikko moest staan voor het geval het afging , die arme jongen heeft uren zo gestaan . De politie praatte alleen met de jongen aan de overkant van de weg vanachter een auto . De EOD kwam geloof ik pas na 3 uur wachten , ondertussen hadden we de kinderen uit bed gehaald en ergens anders gebracht omdat die jongen toch nog 15 meter verderop stond , wel met een muur ertussen maar met een bom zoudenn de ramen misschien wel springen . Later bleek het niet om een bom te gaan .
Maar meer de angst voor elkaar, en dat zit er al tientalle jaren in, En dat komt meer door de mentaliteit van de amerikanen dan door geweld van buitenaf of de overheid.
als je even naar simple verschillen kijkt tussen Canada en de VS beste kan je de docu bowling for columbine er bij pakken daar word het verschil heel mooi in laten zien.
en in Nederland duurt het inderdaad lang in enschede meer als een halve dag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De geschiedenis zegt volgens mij niks anders alleen mensen blijven erin trappen en blijven geloven dat ze in een tijd leven dat dat niet zo'n vaart zal lopen maar gekken zijn in elke tijd even gek en tot alles in staat .quote:
[..]
Scared people are easier to control said a wise man(or woman)
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik kjik naar CNN voor entertainment.quote:
[..]
Nu weet ik het zeker, je leest niks wat ik er neer typ..
Jij gelooft alles.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat staat er niet..quote:
[..]
Ik kjik naar CNN voor entertainment.
Jij gelooft alles.
waar haal je dat vandaan uit mijn TEKST!!!!! lees het nog maar 20 keer door of gooi het door google translate!
ik geloof niet in de paashaas kerstman tingo jack frost sprookjes de bijbel de koran vrijdag de 13e CGI based events, calgon, wc eend, sinterklaas groene piet, sesamstraat, zwaartekracht. Wilders. eenhoorns, ( dat zijn gewoon dikke neushoorns) tijdreizen, lucide dromen, trollen, dat jij een baan hebt, dat hitler op de maan woont, dat er mars mannetjes zijn, pasen en pinkesteren op 1 dag vallen. dat sinterklaas echt al 100 jaar oud is. de tieten van pamela anderson echt is. dat er bij mij in de kelder een heks zit. Lambiekje een echt persoon is.
Om maar een paar voorbeelden te noemen.
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 16-12-2013 14:02:22 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar je ben toch tevreden met de verhalen van CNN.quote:
[..]
Dat staat er niet..
waar haal je dat vandaan uit mijn TEKST!!!!! lees het nog maar 20 keer door of gooi het door google translate!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Geen idee kijk GEEN TV meer voor de 20xquote:
[..]
Maar je ben toch tevreden met de verhalen van CNN.
+ ze brachten bigfoot verhaal naar buiten wat niet klopte, om maar even voorbeeld te noemen.
Was wel leuk maar waar, nope, ditto allien in window, bleek ook hoax. ( ja later pas zie het vorige bericht pas nadat veel dingen duidelijk zijn kan je je conclussies trekken)
+ de weerberichten geloof ik nog steeds niks van!
Maar goed weer ontopic
Het wachten is op het anwoord van de vraag van COPYCAT!
[ Bericht 24% gewijzigd door theguyver op 16-12-2013 14:26:50 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het vetgedrukte is de sleutelzin (de rest van je reactie heeft theguyver al uitstekend van commentaar voorzien). Hoe meer ik van truthers lees hoe stelliger ik ervan overtuigd raak dat truthers zaken beoordelen door de eigen ervaring als maat der dingen te nemen of door het te vergelijken met een bepaald verwachtingspatroon dat ze in hun hoofd hebben. Die ervaring en dat verwachtingspatroon zijn absolute maatgevers voor hoe truthers dingen beoordelen, dwz dat zij hun eigen ervaringen en verwachtingspatroon toereikend achten om iedere denkbare gebeurtenis te kunnen duiden: van de emoties die nabestaanden tonen tot hoe constructies dienen in te storten. Truthers weten allemaal hoe het zit. Zo ook bij deze schietpartij:quote:
[..]
We zijn in het achtste deel en er zijn heel veel dingen genoemd die niet kloppen zoals dat de weg naar de school kris kras volgebouwd stond met auto's en de ambulances en brandweerauto's verder op stonden ook ingebouwd . Je zou toch denken dat in zo'n noodsituatie de weg vrij gemaakt zou worden voor de ambulances al moet je de auto's van de weg rammen .
Ook vreemd dat twee kinderen die werden geinterviewed als eng hoogtepunt de politie noemde en niet de 150 schoten die iedereen gehoord zou moeten hebben in zo'n kleine school .
Ook raar dat van alle 911 calls geen 1 schot te horen is op de achtergrond en zo zijn er nog wel tientallen dingen die gewoon niet kloppen met het officiele verhaal terwijl het wel klopt als het een oefening was . In een serieus politieonderzoek word er ook niet vastgehouden aan waar het in eerste instantie op lijkt maar moet alles kloppen met het hele verhaal , het bewijs , beeldmateriaal en de getuigenverklaringen .
Ik vind het juist weer knap dat mensen bij het verhaal blijven zoals de MSM het bracht op de eerste dag en voor de rest alles negeren wat tegenstrijdig is met het officiele verhaal van dreigende autoriteiten .
De hele gebeurtenis komt idd niet overeen met eigen ervaringen waar bij een misdrijf in de eerste plaats de weg vrij word gemaakt voor alle hulpdiensten en verkeer word omgeleid , een politielint verder word afgezet dan een lullig vierkantje om 1 auto aan de zijkant van het gebouw laat staan in groepjes nakletsen met 100 man voor de ingang van het gebouw waar de schutter naar binnen is gekomen . Bij een steekpartij word er al een hele straat afgezet waar je niet mag lopen ivm sporenonderzoek , je laat niet 100 man eerst door alle sporen heen baggeren terwijl er andere uitgangen zijn . Dat lijken me gewoon basis handelingen bij misdrijven .
- Ouders die zojuist hun kind hebben verloren en niet opzichtig tranen in de ogen hebben voldoen niet aan het verwachtingspatroon dat truthers hebben van ouders die net hun kinderen verloren hebben, daarom zijn die ouders crisisacteurs.
- Kinderen die gewapende politie-eenheden enger vonden dan de schoten die Adam Lanza heeft gelost zijn vreemd, want ik als truther zou die schoten veel enger hebben gevonden dan de politie en daarom zouden die kinderen dat ook moeten vinden. Het relaas van die kinderen klopt kortom niet.
- Hulpverleners lieten niet allemaal de urgentie zien die een truther zou verwachten en betrokkenen liepen er na afloop te kalm bij in de ogen van truthers (want truthers weten precies hoe je je hebt te gedragen als je een zojuist een schietpartij hebt meegemaakt), dus kan er eigenlijk helemaal geen sprake zijn geweest van een schietpartij want dan had men zich wel anders gedragen!
Uit de oordelen van truthers stijgt een vieze lucht op van benepenheid en kleinburgerlijkheid. Je gedrag moet in het malletje van de truther passen anders ben je vrij spel, en vind je jezelf terug in youtubefilmpjes waarin je uitgemaakt wordt voor acteur (oftewel, je bent een slechte ouder want je grieft niet genoeg om het verlies van je kind). Ugh.
jup, Glenn Beck kan het beter verwoorden dan ik dat kan, vooral de lkaatste paar minuten van dit stukje geeft een goed voorbeeld hiervan weer.quote:
[..]
Het vetgedrukte is de sleutelzin (de rest van je reactie heeft theguyver al uitstekend van commentaar voorzien). Hoe meer ik van truthers lees hoe stelliger ik ervan overtuigd raak dat truthers zaken beoordelen door de eigen ervaring als maat der dingen te nemen of door het te vergelijken met een bepaald verwachtingspatroon dat ze in hun hoofd hebben. Die ervaring en dat verwachtingspatroon zijn absolute maatgevers voor hoe truthers dingen beoordelen, dwz dat zij hun eigen ervaringen en verwachtingspatroon toereikend achten om iedere denkbare gebeurtenis te kunnen duiden: van de emoties die nabestaanden tonen tot hoe constructies dienen in te storten. Truthers weten allemaal hoe het zit. Zo ook bij deze schietpartij:
- Ouders die zojuist hun kind hebben verloren en niet opzichtig tranen in de ogen hebben voldoen niet aan het verwachtingspatroon dat truthers hebben van ouders die net hun kinderen verloren hebben, daarom zijn die ouders crisisacteurs.
- Kinderen die gewapende politie-eenheden enger vonden dan de schoten die Adam Lanza heeft gelost zijn vreemd, want ik als truther zou die schoten veel enger hebben gevonden dan de politie en daarom zouden die kinderen dat ook moeten vinden. Het relaas van die kinderen klopt kortom niet.
- Hulpverleners lieten niet allemaal de urgentie zien die een truther zou verwachten en betrokkenen liepen er na afloop te kalm bij in de ogen van truthers (want truthers weten precies hoe je je hebt te gedragen als je een zojuist een schietpartij hebt meegemaakt), dus kan er eigenlijk helemaal geen sprake zijn geweest van een schietpartij want dan had men zich wel anders gedragen!
Uit de oordelen van truthers stijgt een vieze lucht op van benepenheid en kleinburgerlijkheid. Je gedrag moet in het malletje van de truther passen anders ben je vrij spel, en vind je jezelf terug in youtubefilmpjes waarin je uitgemaakt wordt voor acteur (oftewel, je bent een slechte ouder want je grieft niet genoeg om het verlies van je kind). Ugh.
Again hij praat nogal denigrerend maar soms is het wel eens nodig om je punt duidelijk te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Het vetgedrukte is de sleutelzin (de rest van je reactie heeft theguyver al uitstekend van commentaar voorzien). Hoe meer ik van truthers lees hoe stelliger ik ervan overtuigd raak dat truthers zaken beoordelen door de eigen ervaring als maat der dingen te nemen of door het te vergelijken met een bepaald verwachtingspatroon dat ze in hun hoofd hebben. Die ervaring en dat verwachtingspatroon zijn absolute maatgevers voor hoe truthers dingen beoordelen, dwz dat zij hun eigen ervaringen en verwachtingspatroon toereikend achten om iedere denkbare gebeurtenis te kunnen duiden: van de emoties die nabestaanden tonen tot hoe constructies dienen in te storten. Truthers weten allemaal hoe het zit. Zo ook bij deze schietpartij:
- Ouders die zojuist hun kind hebben verloren en niet opzichtig tranen in de ogen hebben voldoen niet aan het verwachtingspatroon dat truthers hebben van ouders die net hun kinderen verloren hebben, daarom zijn die ouders crisisacteurs.
- Kinderen die gewapende politie-eenheden enger vonden dan de schoten die Adam Lanza heeft gelost zijn vreemd, want ik als truther zou die schoten veel enger hebben gevonden dan de politie en daarom zouden die kinderen dat ook moeten vinden. Het relaas van die kinderen klopt kortom niet.
- Hulpverleners lieten niet allemaal de urgentie zien die een truther zou verwachten en betrokkenen liepen er na afloop te kalm bij in de ogen van truthers (want truthers weten precies hoe je je hebt te gedragen als je een zojuist een schietpartij hebt meegemaakt), dus kan er eigenlijk helemaal geen sprake zijn geweest van een schietpartij want dan had men zich wel anders gedragen!
Uit de oordelen van truthers stijgt een vieze lucht op van benepenheid en kleinburgerlijkheid. Je gedrag moet in het malletje van de truther passen anders ben je vrij spel, en vind je jezelf terug in youtubefilmpjes waarin je uitgemaakt wordt voor acteur (oftewel, je bent een slechte ouder want je grieft niet genoeg om het verlies van je kind). Ugh.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Heb je dat stuk van Terecht gelezen?quote:
Of lees je helemaal niets wat anderen hier schrijven?
En Copycat wacht nog steeds op antwoord.
Ik vraag me af als jij leest mijne TEKST als je kom met advies zoals:Je hoeft niet alles te geloven.quote:
[..]
Dat staat er niet..
waar haal je dat vandaan uit mijn TEKST!!!!! lees het nog maar 20 keer door of gooi het door google translate!
ik geloof niet in de paashaas kerstman tingo jack frost sprookjes de bijbel de koran vrijdag de 13e CGI based events, calgon, wc eend, sinterklaas groene piet, sesamstraat, zwaartekracht. Wilders. eenhoorns, ( dat zijn gewoon dikke neushoorns) tijdreizen, lucide dromen, trollen, dat jij een baan hebt, dat hitler op de maan woont, dat er mars mannetjes zijn, pasen en pinkesteren op 1 dag vallen. dat sinterklaas echt al 100 jaar oud is. de tieten van pamela anderson echt is. dat er bij mij in de kelder een heks zit. Lambiekje een echt persoon is.
Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Echt - I fell off my chair laughing my cock off.
Classic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
de naam van het filmpje.
Fema drill, je weet dat die opvang kampen organiseren voor slachtoffers, ik heb nog niet gevonden dat ze daar uberhaupt aanwezig waren, en een opvang tentje hebben opgezet, zag het nut er niet van in er was geen aardbeving of een tornado
Voor het volgende wat ook geregeld naar voren kwam.
Is crisis actors, de brandweer of politie of hulpverleners hadden geen oefening geplanned die dag ook kan ik niet terug vindenn of 1 van de zovele crisis bureaus die in de igde staten zitten hun acteus hebben ingezet in Sandy Hook.
Fema drill, je weet dat die opvang kampen organiseren voor slachtoffers, ik heb nog niet gevonden dat ze daar uberhaupt aanwezig waren, en een opvang tentje hebben opgezet, zag het nut er niet van in er was geen aardbeving of een tornado
Voor het volgende wat ook geregeld naar voren kwam.
Is crisis actors, de brandweer of politie of hulpverleners hadden geen oefening geplanned die dag ook kan ik niet terug vindenn of 1 van de zovele crisis bureaus die in de igde staten zitten hun acteus hebben ingezet in Sandy Hook.
Er staat nog een vraag voor u open!!
TV of geen TV - je geloof elke official verhaal zonder twijfel.quote:
[..]
Geen idee kijk GEEN TV meer voor de 20x
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee je hoeft niet alles te geloven, want dat doe je toch al niet.quote:
[..]
Ik vraag me af als jij leest mijne TEKST als je kom met advies zoals:Je hoeft niet alles te geloven.
Echt - I fell off my chair laughing my cock off.
Classic.
Ik met advies naar jou? nou bij deze LEZEN!!!! kijk de filmpjes waar de rest mee aankomt zetten, en sta open voor andere dingen DAT is mijn advies.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik dacht alleen mensen met wat lager IQ's vonden Glenn Beck interessante.quote:
[..]
jup, Glenn Beck kan het beter verwoorden dan ik dat kan, vooral de lkaatste paar minuten van dit stukje geeft een goed voorbeeld hiervan weer.
Again hij praat nogal denigrerend maar soms is het wel eens nodig om je punt duidelijk te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
uh fijn dat jij dit voor mij beslist en nee hoor.quote:
[..]
TV of geen TV - je geloof elke official verhaal zonder twijfel.
Ik bekijk het van beide kanten.
En daar trek ik mijn conclussies uit.
Ik laat me eerst goed informeren voor ik mijn oordeel geef, zo heb ik bijvoorbeeld heel veel nieuws items en andere bericht geving over boston gevolgd, en deze topic reeks ben ik pas bij deel 3 gaan reageren zodat ik van beide kanten het verhaal heb gezien.
dito over andere news items.
en aantal dingen zit ik nog steeds mee in de maag zie het JFK topic het vuurwerkramp topic het 9/11 topic.
gewoon een keer mijn berichten lezen is veel te moeilijk merk ik al.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien een keer kijken, daarom raad ik deze jou ook aan.quote:
[..]
Ik dacht alleen mensen met wat lager IQ's vonden Glenn Beck interessante.
Ik kijk alles wat boeit mij nou wie dat is, ik zocht en vond dit, zo zijn er wel meer die hetzelfde uitleggen.
Of het nu een Glenn Beck of een terrecht of een ems. of een copycat is hij herhaalt nog eens wat al vaker hier aan bod is gekomen.
En het is interessant - e
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens mij kan je beter op je eigen spelfouten opletten.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik doe mijn best hoor, Ik weet vanmezelf dat ik slecht ben in de nederlandse taal, vooral met schrijven.quote:
[..]
Volgens mij kan je beter op je eigen spelfouten opletten.
Maar om even terug te komen op het filmpje.
Heb je het filmpje uberhaupt gekeken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoorde het op de radio.quote:
Daar gaan we weer
http://www.nu.nl/buitenla(...)ing-explosieven.html
http://www.usatoday.com/s(...)bomb-threat/4038355/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Glenn Beck praat altijd zo belerend. Hij is hier trouwens opmerkelijk helder itt het ongerijmde gewauwel dat-ie normaliter uitkraamt, hij kán het dus wel. Goed filmpje wel.quote:
[..]
jup, Glenn Beck kan het beter verwoorden dan ik dat kan, vooral de lkaatste paar minuten van dit stukje geeft een goed voorbeeld hiervan weer.
Again hij praat nogal denigrerend maar soms is het wel eens nodig om je punt duidelijk te maken.
Waar Glenn Beck zich @14:33 over verbaast is ook iets waar ik met ongeloof naar heb zitten kijken. Men gelooft in een omvangrijke cover-up maar tegelijkertijd gelooft men ook dat de kinderslachtoffertjes nadien met Obama op de foto zijn gegaan en tijdens het grootste sportevenement van de VS America the Beautiful hebben gezongen.
Het is alsof truthers nooit eens een stap terug doen en bij zichzelf te rade gaan: 'wat beweer ik nu precies?'. Het lijkt erop dat truthers hun gedachten allemaal in aparte hokjes in hun geheugen opslaan en de inhoud van die hokjes nooit eens sorteren en vervolgens de samenhang tussen al die gedachten proberen uit te vogelen. Dat komt domweg niet bij hun op. Bij 9/11 zie je hetzelfde, daar geloven truthers in tal van absurde tegenstrijdigheden.
Dan kan je beter niet mijne woorden nakijken.quote:
[..]
Ik doe mijn best hoor, Ik weet vanmezelf dat ik slecht ben in de nederlandse taal, vooral met schrijven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Dan kan je beter niet mijne woorden nakijken.
quote:
[..]
Volgens mij kan je beter op je eigen spelfouten opletten.
quote:
[..]
Ik dacht alleen mensen met wat lager IQ's vonden Glenn Beck interessante.
quote:
[..]
TV of geen TV - je geloof elke official verhaal zonder twijfel.
quote:
[..]
Ik vraag me af als jij leest mijne TEKST als je kom met advies zoals:Je hoeft niet alles te geloven.
Echt - I fell off my chair laughing my cock off.
Classic.
quote:
[..]
Maar je ben toch tevreden met de verhalen van CNN.
quote:
[..]
Ik kjik naar CNN voor entertainment.
Jij gelooft alles.
quote:
[..]
Doe ik ook niet.
Jij wel.
Maybe you should take your own advice.
quote:
[..]
Mensen liegen voor veel verschillende redenen.
quote:
[..]
Chantage?
Mensen liegen voor veel verschillende redenen.
quote:
[..]
Scared people are easier to control said a wise man(or woman)
quote:
[..]
Ik zie het af en toe aan t zappen...tis goed om de 'Daily Propaganda' te zien.
Jij gelooft alles wat erop CNN komt dus wat is verkeerd ermee.
Jij ben tevreden met officiele uitleg en verhalen van CNN toch?
Ik niet.
quote:
[..]
Jawel - ik heb wat over gezien op CNN.....
Ik zei niet dat het nep is....maar t lijkt hetzelfde formula als Sandy Hook,Boston marathon gedoe,Aurora enz.dus ik zie geen enkele reden om het te geloven.
quote:
[..]
Tuurlijk heeft het gewerkt - jij en miljoenen geloven het zonder twijfel.
Mission Accomplished.
quote:
[..]
Ik heb maar 'n stuk over gezien op CNN dus ik heb geen reden om dit als waar te nemen.
Een dagje in het leven van Tingo. Een beetje theeleuten op de foks. Wat een treurige oogst.quote:
anders?quote:
[..]
Dan kan je beter niet mijne woorden nakijken.
Kerel wat boeit het nou, ik weet dat ik de nederlandse taal niet goed machtig ben, ik geef het gewoon aan, ik zie een foutje ik corrigeer het en ga verder ontopic.
Als jij nou gewoon het zelfde doet, is er niks aan de hand. (ipv mierennneuken om de kleinste dingen)
Heb je het verhaaltje van terrecht hierboven gelezen en het filmpje bekeken, ipv weer voor de zoveelste keer off-topic te gaan?
Ik bedoel het berichtje waar hij het heeft over Glenn Beck
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het helemaal niet erg als mensen m'n spelfoutjes corrigeren - zo lang als ze zijn 'n beetje goed in het taal en doen het niet gewoon om slim te klinken.quote:
[..]
anders?
Kerel wat boeit het nou, ik weet dat ik de nederlandse taal niet goed machtig ben, ik geef het gewoon aan, ik zie een foutje ik corrigeer het en ga verder ontopic.
Als jij nou gewoon het zelfde doet, is er niks aan de hand. (ipv mierennneuken om de kleinste dingen)
Dus - jij kan beter eerst opletten op je eigen spelfouten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat doe ik al, zo NU happy kunnen we weer ontopic.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet erg als mensen m'n spelfoutjes corrigeren - zo lang als ze zijn 'n beetje goed in het taal en doen het niet gewoon om slim te klinken.
Dus - jij kan beter eerst opletten op je eigen spelfouten.
ipv hier over doordrammen had je ook dat filmpje wat ik nu al 10x aanhaal kunnen kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Denk je dat het kijken van nog 'n filmpje gaat m'n mening veranderen?quote:
[..]
ipv hier over doordrammen had je ook dat filmpje wat ik nu al 10x aanhaal kunnen kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vandaar dat je zo makkelijk beïnvloedbaar bent.quote:
[..]
Scared people are easier to control said a wise man(or woman)
Conscience do cost.
Aangezien je alleen 5 min op CNN hebt gezien en alleen over grammatica hebt en verder niks nuttigs te melden hebt, zou ik niet weten waarom niet.quote:
[..]
Denk je dat het kijken van nog 'n filmpje gaat m'n mening veranderen?
dus neem ff de tijd bekijk het filmpje en oordeel dan pas, ipv alles negeren.
Probeer het eens van 2 kanten te bekijken, dat doe ik ook!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Doet niet iedereen dat alles beoordelen nav eigen ervaringen of kies jij een betrouwbare autoriteit die alles voor je bedenkt ? Beetje raar om iets anders te verwachten van een andere volwassene .quote:
[..]
Het vetgedrukte is de sleutelzin (de rest van je reactie heeft theguyver al uitstekend van commentaar voorzien). Hoe meer ik van truthers lees hoe stelliger ik ervan overtuigd raak dat truthers zaken beoordelen door de eigen ervaring als maat der dingen te nemen of door het te vergelijken met een bepaald verwachtingspatroon dat ze in hun hoofd hebben. Die ervaring en dat verwachtingspatroon zijn absolute maatgevers voor hoe truthers dingen beoordelen, dwz dat zij hun eigen ervaringen en verwachtingspatroon toereikend achten om iedere denkbare gebeurtenis te kunnen duiden: van de emoties die nabestaanden tonen tot hoe constructies dienen in te storten. Truthers weten allemaal hoe het zit. Zo ook bij deze schietpartij:
Alleen maar als je het gelooft en dat doe ik niet en er zijn twee kampen dus ik voel me ook niet aangesproken en het is voor mij nu wel duidelijk dat het een fema drill was . Als jij het nu nog steeds niet ziet twijfel ik aan jouw inschattingsvermogen en niet aan de mijne .quote:- Ouders die zojuist hun kind hebben verloren en niet opzichtig tranen in de ogen hebben voldoen niet aan het verwachtingspatroon dat truthers hebben van ouders die net hun kinderen verloren hebben, daarom zijn die ouders crisisacteurs.
- Kinderen die gewapende politie-eenheden enger vonden dan de schoten die Adam Lanza heeft gelost zijn vreemd, want ik als truther zou die schoten veel enger hebben gevonden dan de politie en daarom zouden die kinderen dat ook moeten vinden. Het relaas van die kinderen klopt kortom niet.
- Hulpverleners lieten niet allemaal de urgentie zien die een truther zou verwachten en betrokkenen liepen er na afloop te kalm bij in de ogen van truthers (want truthers weten precies hoe je je hebt te gedragen als je een zojuist een schietpartij hebt meegemaakt), dus kan er eigenlijk helemaal geen sprake zijn geweest van een schietpartij want dan had men zich wel anders gedragen!
Uit de oordelen van truthers stijgt een vieze lucht op van benepenheid en kleinburgerlijkheid. Je gedrag moet in het malletje van de truther passen anders ben je vrij spel, en vind je jezelf terug in youtubefilmpjes waarin je uitgemaakt wordt voor acteur (oftewel, je bent een slechte ouder want je grieft niet genoeg om het verlies van je kind). Ugh.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik weet genoeg over Sandy Hook dankje - tis al in onze gezichten 100 keer gerammde.quote:
[..]
Aangezien je alleen 5 min op CNN hebt gezien en alleen over grammatica hebt en verder niks nuttigs te melden hebt, zou ik niet weten waarom niet.
dus neem ff de tijd bekijk het filmpje en oordeel dan pas, ipv alles negeren.
Probeer het eens van 2 kanten te bekijken, dat doe ik ook!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee is het niet je hebt niet gekeken naar dit filmpje je weigert te kijken naar filmpje in 9/11 topic, je weigert plaatjes en andere feiten te bekijken, in het moonhoax topic ditto voor big pharma topicquote:
[..]
Ik weet genoeg over Sandy Hook dankje - tis al in onze gezichten 100 keer gerammde.
Dus hierbij zeg je dat je gewoon niet openstaat voor andere meningen.
Dus kom ik weer tot de conclusie wtf doe je hier te blaten!, enige wat je nu weer hele topic is doet is niks, je dramt alleen maar ik geloof het niet, je wil niet eens luisteren naar een andere mening,
En je hebt weer oogkleppen op!
Waarom is het zo moeilijk om gewoon eens te kijken naar andere mogelijkheden, je hebt het filmpje niet eens gezien en je ramt er wel weer een random Tingo quote tegenaan.
Sorry mr Tingo, je gelooft niks omdat je puur alles wat je niet aan staat niet eens van een andere kant DURFT te bekijken, in dit geval neem ik niks maar dan ook niks serieus meer van je want sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik gewoon te treurig voor woorden.
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 16-12-2013 19:11:00 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan meestal wel redelijk inschatten of iets in mijn straatje ligt of dat ik eigenlijk te weinig kennis of te weinig ervaring heb om erover te oordelen. In dat geval moet ik te rade gaan bij een ervaringsdeskundige of autoriteit. Welke deskundige betrouwbaar is, is weer een kwestie van ervaring. Truthers vinden daarentegen dat ze over alles op eigen houtje een oordeel kunnen vellen (zoals je zelf mooi illustreert met jouw schampere opmerking over het uitkiezen van een betrouwbare autoriteit die zogenaamd alles voor je bedenkt), zeker als het op menselijk gedrag aankomt. Zij weten precies te vertellen welke houding mensen in allerlei uiteenlopende, chaotische en traumatische situaties moeten aannemen. Truthers schrijven in feite een moraal voor.quote:
[..]
Doet niet iedereen dat alles beoordelen nav eigen ervaringen of kies jij een betrouwbare autoriteit die alles voor je bedenkt ? Beetje raar om iets anders te verwachten van een andere volwassene .
Als je oordeel op louter je eigen ervaring en verwachtingspatroon berust dan beweer je eigenlijk dat je alles al een keertje hebt meegemaakt, alles al weet wat er te weten valt (en je dus ook niets nieuws meer kunt leren). Dat is schromelijke zelfoverschatting.
Wie weet wat hier staat mag het zeggen.quote:[..]
Alleen maar als je het gelooft en dat doe ik niet en er zijn twee kampen dus ik voel me ook niet aangesproken en het is voor mij nu wel duidelijk dat het een fema drill was . Als jij het nu nog steeds niet ziet twijfel ik aan jouw inschattingsvermogen en niet aan de mijne .
nou, ff kijken op school had ik een wit pasje en ze hadden water plus de leraar noteerde mijn naam, dus FEMAquote:
bij de gamma partime had ik een wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de Karwei partime had ik een wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de KPN Fulltime had ik een groen/wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de Ziggo Fulltime had ik een rood/wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de reparatie bedrijf Fulltime had ik een 1 zwart pasje en een rood pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de huidige bdrijf Fulltime hebik een blauw pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
plus een keer in de 3 maand hebben we een brand oefening dus ben een crisis actor, en werk voor de FEMA, dus, omg zonder dat ik het besef, .... .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Iedereen zal van zichzelf zeggen dat die zaken redelijk kan inschatten en we zijn op een forum dus iedereen zal alles zelf beoordelen zoals dat hoort als je volwassen bent . Ik heb er geen probleem mee als mensen niet tot dezelfde conclusies komen want die persoon moet uiteindelijk met zichzelf leven .quote:
[..]
Ik kan meestal wel redelijk inschatten of iets in mijn straatje ligt of dat ik eigenlijk te weinig kennis of te weinig ervaring heb om erover te oordelen. In dat geval moet ik te rade gaan bij een ervaringsdeskundige of autoriteit. Welke deskundige betrouwbaar is, is weer een kwestie van ervaring. Truthers vinden daarentegen dat ze over alles op eigen houtje een oordeel kunnen vellen (zoals je zelf mooi illustreert met jouw schampere opmerking over het uitkiezen van een betrouwbare autoriteit die zogenaamd alles voor je bedenkt), zeker als het op menselijk gedrag aankomt. Zij weten precies te vertellen welke houding mensen in allerlei uiteenlopende, chaotische en traumatische situaties moeten aannemen. Truthers schrijven in feite een moraal voor.
Nee dat beweer jij , ik heb slechts een andere mening .quote:Als je oordeel op louter je eigen ervaring en verwachtingspatroon berust dan beweer je eigenlijk dat je alles al een keertje hebt meegemaakt, alles al weet wat er te weten valt (en je dus ook niets nieuws meer kunt leren). Dat is schromelijke zelfoverschatting.
Het was een geplande rampenoefening zoals duidelijk word uit deze beelden , tenminste duidelijk voor mij .quote:[..]
Wie weet wat hier staat mag het zeggen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe is dit in vredesnaam een reactie op mijn post? Iedere relatie met hetgeen ik heb geschreven ontbreekt. Hopeloos gewoon.quote:
[..]
Iedereen zal van zichzelf zeggen dat die zaken redelijk kan inschatten en we zijn op een forum dus iedereen zal alles zelf beoordelen zoals dat hoort als je volwassen bent . Ik heb er geen probleem mee als mensen niet tot dezelfde conclusies komen want die persoon moet uiteindelijk met zichzelf leven .
[..]
Nee dat beweer jij , ik heb slechts een andere mening .
Dit meen je niet. Die eerste clue!quote:[..]
Het was een geplande rampenoefening zoals duidelijk word uit deze beelden , tenminste duidelijk voor mij .
Ik weiger te geloven dat mensen zó dom kunnen zijn dat ze dit geloven.- In een draaiboek voor een rampenoefening? staat dat je je moet inschrijven als je arriveert.
- Een videobeeld van een verkeersbord met daarop de tekst: EVERYONE MUST CHECK IN.
Conclusie: zie je wel, de schietpartij was een rampenoefening!!!!1111EINZ!!!11
Wat is er toch mis met de mensheid?
Volgens dezelfde logica ga ik nu bewijzen dat walvissen vissen zijn:- Alle vissen leven in het water
- Walvissen leven in het water
Conclusie: walvissen zijn vissen
Q.E.D.
Hoho! Je vergeet de pasjes die toch duidelijk duiden op een oefening. Open je ogen!
Maar Summers geeft jou tenminste nog wel antwoord. Min of meer.
Maar Summers geeft jou tenminste nog wel antwoord. Min of meer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe kun je nou zo godsgruwelijk debiel zijn dat je dit kunt geloven? Dit kan toch niet? ... Toch?
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
Ik heb in zekere zin enorme bewondering voor jou hoe jij antwoorden op vragen weet te ontwijken .quote:
[..]
Iedereen zal van zichzelf zeggen dat die zaken redelijk kan inschatten en we zijn op een forum dus iedereen zal alles zelf beoordelen zoals dat hoort als je volwassen bent . Ik heb er geen probleem mee als mensen niet tot dezelfde conclusies komen want die persoon moet uiteindelijk met zichzelf leven .
[..]
Nee dat beweer jij , ik heb slechts een andere mening .
[..]
Het was een geplande rampenoefening zoals duidelijk word uit deze beelden , tenminste duidelijk voor mij .
Als je al antwoordt, áls , gaat het ineens over heel iets anders en zit ik zo->
quote:Op maandag 16 december 2013 20:01 schreef Terecht het volgende:
Hoe kun je nou zo godsgruwelijk debiel zijn dat je dit kunt geloven? Dit kan toch niet? ... Toch?
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
Iemand enig idee wat voor pasjes het waren pers? school?
Of gewoon dat ze konden zien dat het ouders waren zodat ze hun kind op kwamen halen?
+ wat zou FEMA daar doen als ik vragen mag die komen toch alleen bij een natuur ramp
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heb jij het moeilijk zeg , blijkbaar ben je tegen je eigen muur aangelopen en word het misschien tijd om die af te breken .quote:
Hoe kun je nou zo godsgruwelijk debiel zijn dat je dit kunt geloven? Dit kan toch niet? ... Toch?
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Misschien kan dat muurtje afgebroken worden door een bom, en en en dat het dan een complot is enzulks!quote:
[..]
Wat heb jij het moeilijk zeg , blijkbaar ben je tegen je eigen muur aangelopen en word het misschien tijd om die af te breken .
Open je ogen!quote:Op maandag 16 december 2013 22:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien kan dat muurtje afgebroken worden door een bom, en en en dat het dan een complot is enzulks!
Dat is door een drone natuurlijk!
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Waarom kom ik nu pas achter deze reeks?
Morgen maar eens op mijn gemak alles doorlezen. Of in ieder geval een poging wagen
Morgen maar eens op mijn gemak alles doorlezen. Of in ieder geval een poging wagen
Dan heb je heel wat leeswerkquote:
Waarom kom ik nu pas achter deze reeks?
Morgen maar eens op mijn gemak alles doorlezen. Of in ieder geval een poging wagen
Een samenvatting van BNW ditquote:
[..]
Het vetgedrukte is de sleutelzin (de rest van je reactie heeft theguyver al uitstekend van commentaar voorzien). Hoe meer ik van truthers lees hoe stelliger ik ervan overtuigd raak dat truthers zaken beoordelen door de eigen ervaring als maat der dingen te nemen of door het te vergelijken met een bepaald verwachtingspatroon dat ze in hun hoofd hebben. Die ervaring en dat verwachtingspatroon zijn absolute maatgevers voor hoe truthers dingen beoordelen, dwz dat zij hun eigen ervaringen en verwachtingspatroon toereikend achten om iedere denkbare gebeurtenis te kunnen duiden: van de emoties die nabestaanden tonen tot hoe constructies dienen in te storten. Truthers weten allemaal hoe het zit. Zo ook bij deze schietpartij:
- Ouders die zojuist hun kind hebben verloren en niet opzichtig tranen in de ogen hebben voldoen niet aan het verwachtingspatroon dat truthers hebben van ouders die net hun kinderen verloren hebben, daarom zijn die ouders crisisacteurs.
- Kinderen die gewapende politie-eenheden enger vonden dan de schoten die Adam Lanza heeft gelost zijn vreemd, want ik als truther zou die schoten veel enger hebben gevonden dan de politie en daarom zouden die kinderen dat ook moeten vinden. Het relaas van die kinderen klopt kortom niet.
- Hulpverleners lieten niet allemaal de urgentie zien die een truther zou verwachten en betrokkenen liepen er na afloop te kalm bij in de ogen van truthers (want truthers weten precies hoe je je hebt te gedragen als je een zojuist een schietpartij hebt meegemaakt), dus kan er eigenlijk helemaal geen sprake zijn geweest van een schietpartij want dan had men zich wel anders gedragen!
Uit de oordelen van truthers stijgt een vieze lucht op van benepenheid en kleinburgerlijkheid. Je gedrag moet in het malletje van de truther passen anders ben je vrij spel, en vind je jezelf terug in youtubefilmpjes waarin je uitgemaakt wordt voor acteur (oftewel, je bent een slechte ouder want je grieft niet genoeg om het verlies van je kind). Ugh.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb je de comments gelezen?quote:
Zelfs believers vinden dit een nietszeggende clip, en wijzen de poster op fouten.
Het is echt ongelofelijk hoe je dit soort onzinfilmpjes vindt.quote:
Met zijn greenscreen en ok? ok? ok?
You can not debunk this, unless you are the Messiah.
Blijkbaar ben ik Jezus. Bizar hoe alles wat zgn msm is, bij voorbaat als leugen wordt afgeserveerd en deze overduidelijke nonsens kritiekloos wordt aangenomen.
Ik heb iig antwoord op mijn vraag
.
Blijkbaar ben ik Jezus. Bizar hoe alles wat zgn msm is, bij voorbaat als leugen wordt afgeserveerd en deze overduidelijke nonsens kritiekloos wordt aangenomen.
Ik heb iig antwoord op mijn vraag
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:02 schreef Copycat het volgende:
You can not debunk this, unless you are the Messiah.
Blijkbaar ben ik Jezus. Bizar hoe alles wat zgn msm is, bij voorbaat als leugen wordt afgeserveerd en deze overduidelijke nonsens kritiekloos wordt aangenomen.
Ik heb iig antwoord op mijn vraag
En zodra hij gaat slepen met de streetview debunked hij zijn eigen filmpje.. wat een kneus..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb verschillende versies uit verschillende landen van t OCT gezien over Sandy Hook als het interesseert me of ik het geloven of niet - het is echt in onze gezichten gerammde,weet ik veel hoe veel keren.quote:
[..]
Dus hierbij zeg je dat je gewoon niet openstaat voor andere meningen.
Ik heb 'n paar korte youtube filmpjes gezien en heel veel verschillende meningen en forums gelezen over Sandy Hook e.a.
Te zeggen dat ik heb me niks gezien van het officiele verhaal is echt onzin.
Tis moellijk om het NIET te zien!
En zo gaat het elke keer van deze bizarre gebeurtenissen:
RAM IT IN THEIR FACES UNTIL THEY BELEIVE IT. is the policy.
You can beleive what the fuck you want but don't expect me to do the same.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zou me helemaal niet verbazen als jij zal dat doen.quote:
[..]
plus een keer in de 3 maand hebben we een brand oefening dus ben een crisis actor, en werk voor de FEMA, dus, omg zonder dat ik het besef, .... .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja na mijn figuranten rol in GTST en sint de film.quote:
[..]
Zou me helemaal niet verbazen als jij zal dat doen.
Kan ik nu bakken en bakken geld verdienen met crisis actor..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een aai over je boze bolletje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
en gister zei je nog heb alleen een stukje op CNN gezien, btw de rest kijk je toch niet dus wat lul je nu weer.quote:
[..]
Ik heb verschillende versies uit verschillende landen van t OCT gezien over Sandy Hook als het interesseert me of ik het geloven of niet - het is echt in onze gezichten gerammde,weet ik veel hoe veel keren.
Ik heb 'n paar korte youtube filmpjes gezien en heel veel verschillende meningen en forums gelezen over Sandy Hook e.a.
Te zeggen dat ik heb me niks gezien van het officiele verhaal is echt onzin.
Tis moellijk om het NIET te zien!
En zo gaat het elke keer van deze bizarre gebeurtenissen:
RAM IT IN THEIR FACES UNTIL THEY BELEIVE IT. is the policy.
You can beleive what the fuck you want but don't expect me to do the same.
En nee mijn verwachtings patroon van jou is tot het vriespunt gedaald, denk dat er weinig nog jou berichten enigsinds een beetje serieus neemt, nou jou gewelidge posts van gisteren waar een mooie opsomming van gemaakt is, van jou inbreng in dit topic.
even terug te komen op het filmpje wat summers gister geplaatst had, nou waren dus duidelijk pasjes te zien, was dat voor de ouders die dan het terein op mochten, of waren dat journalisten?
iemand een idee?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je het al niet bent ben je uitstekend materiaal voor ICT projectleider Tingo
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Nee - dat was 'n antwoord voor Lavender die heeft wat geplaatse over de Colorado school shooting.quote:
[..]
en gister zei je nog heb alleen een stukje op CNN gezien, btw de rest kijk je toch niet dus wat lul je nu weer.
Dus je kan Lavender de schuld geven om off-topic te posten.
Of je kan beter opletten natuurlijk.
Nogmaals: Maybe you should take your own advice.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Welja geef mij de schuld maarquote:
[..]
Nee - dat was 'n antwoord voor Lavender die heeft wat geplaatse over de Colorado school shooting.
Dus je kan Lavender de schuld geven om off-topic te posten.
Of je kan beter opletten natuurlijk.
Nogmaals: Maybe you should take your own advice.
.
Ow wat staat hier MR tingo...quote:
[..]
Jawel - ik heb wat over gezien op CNN.....
Ik zei niet dat het nep is....maar t lijkt hetzelfde formula als Sandy Hook,Boston marathon gedoe,Aurora enz.dus ik zie geen enkele reden om het te geloven.
dit quote jij van mij, waarom quote je iets van mij als je antwoord geeft op een heel ander persoon,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zie boven m'n antwoord op Lavender - en jij heeft het verkeerd want jij dacht dat we hadden het over Sandy Hook.....dus jij heb verkeerd beantwoorden want je heb niet goed opgelet of gelezen.quote:
[..]
Ik heb maar 'n stuk over gezien op CNN dus ik heb geen reden om dit als waar te nemen.
WRONG AGAIN!
Please try to pay more attention in class!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maandag 16 december 2013 @ 12:50:31quote:
[..]
Zie boven m'n antwoord op Lavender - en jij heeft het verkeerd want jij dacht dat we hadden het over Sandy Hook.....dus jij heb verkeerd beantwoorden want je heb niet goed opgelet of gelezen.
WRONG AGAIN!
Please try to pay more attention in class!
the guyver
Dus in feite weet je er in feite geen reet vanaf.
Maar weet wel te beweren zonder een greintje eigen onderzoek, dat het allemaal nep is?
Neem aan dat je weer op je gevoel af gaat.
Tingo,
Jawel - ik heb wat over gezien op CNN.....
Ik zei niet dat het nep is....maar t lijkt hetzelfde formula als Sandy Hook,Boston marathon gedoe,Aurora enz.dus ik zie geen enkele reden om het te geloven.
hoezo heb ik dit verkeerd...
Dit staat er toch echt ik verzin het niet.
Dus ik lieg over jou post?????? kerel, doe ff normaal en gaan we egwoon weer verder over het onderwerp of reageer niet.
http://nos.nl/op3/artikel(...)dbad-sandy-hook.html
Er is nu ook al een computerspel van, het moet niet gekker worden.
[ Bericht 38% gewijzigd door theguyver op 17-12-2013 12:51:37 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je heb beantwoorden op 'n off-topic post.quote:
[..]
maandag 16 december 2013 @ 12:50:31
the guyver
Dus in feite weet je er in feite geen reet vanaf.
Maar weet wel te beweren zonder een greintje eigen onderzoek, dat het allemaal nep is?
Neem aan dat je weer op je gevoel af gaat.
Tingo,
Jawel - ik heb wat over gezien op CNN.....
Ik zei niet dat het nep is....maar t lijkt hetzelfde formula als Sandy Hook,Boston marathon gedoe,Aurora enz.dus ik zie geen enkele reden om het te geloven.
hoezo heb ik dit verkeerd...
Dit staat er toch echt ik verzin het niet.
Dus ik lieg over jou post?????? kerel, doe ff normaal en gaan we egwoon weer verder over het onderwerp of reageer niet.
http://nos.nl/op3/artikel(...)dbad-sandy-hook.html
Er is nu ook al een computerspel van, het moet niet gekker worden.
Het feit dat je niet goed opletten en/of lezen is je eigen fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 17-12-2013 13:03:32 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hou eens op over het wel dan niet correct spellen.quote:
[..]
Je heb beantwoorden op 'n off-topic post.
Het feit dat je niet goed opletten en/of lezen is je eigen fout.
Ik begrijp je wel hoor Tingo, dat je over Sandy Hook denkt zoals je denkt als je alleen maar naar dit soort rubbish kijkt:
Guyver wilt doorgaan.Hij probeert slim te doen met opmerkingen over m'n spelfoutjes en dat ik moet goed lezen en doet hij zelf niet.quote:
[..]
Hou eens op over het wel dan niet correct spellen.
Jij zelf heeft 'n off-topic link gedaan en ik heb t beantwoorden,Dat guyver heeft niet opgelet is z'n eigen schuld.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb ik niet gezien en waarschijnlijk nooit zal zien.quote:
[..]
Ik begrijp je wel hoor Tingo, dat je over Sandy Hook denkt zoals je denkt als je alleen maar naar dit soort rubbish kijkt:
Waarom ga je nu rare 'complot' filmpjes posten?
Wil je 'n rare reactie van me dan kan je wat van maken of zo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het was niet off-topic.Even leek het erop dat er weer een aanslag op een school was gepleegd, dus dan is het opportuun om dat hier te melden. Dat het (gelukkig) met een sisser is afgelopen kunnen we alleen maar blij mee zijn. Voor hetzelfde geld was het net zo'n ramp als Sandy Hook geworden.quote:
[..]
Guyver wilt doorgaan.Hij probeert slim te doen met opmerkingen over m'n spelfoutjes en dat ik moet goed lezen en doet hij zelf niet.
Jij zelf heeft 'n off-topic link gedaan en ik heb t beantwoorden,Dat guyver heeft niet opgelet is z'n eigen schuld.
Niet off-topic maar de link was/is niet over Sandy Hook.quote:
[..]
Het was niet off-topic.Even leek het erop dat er weer een aanslag op een school was gepleegd, dus dan is het opportuun om dat hier te melden. Dat het (gelukkig) met een sisser is afgelopen kunnen we alleen maar blij mee zijn. Voor hetzelfde geld was het net zo'n ramp als Sandy Hook geworden.
ok.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Best wel zielig wat je nu probeert te doen voor een fok mod (post #260), je haalt het bloed onder ander mens nagels weg te halen door random filmpjes te posten en daar mensen mee te associëren, beetje flauw voor zo'n kekke forum moderator, zie je niet vaak zulke trieste figuren. (dat filmpje wat je aan tingo linked)quote:
[..]
Het was niet off-topic.Even leek het erop dat er weer een aanslag op een school was gepleegd, dus dan is het opportuun om dat hier te melden. Dat het (gelukkig) met een sisser is afgelopen kunnen we alleen maar blij mee zijn. Voor hetzelfde geld was het net zo'n ramp als Sandy Hook geworden.
Dus je bent van mening omdat er vaker een school shooting gebeurd moet sandy hook echt zijn hé? pff naïef mannetje ben je.
De 40+ ouders die allemaal tientallen miljoenen hebben gekregen kunnen 6maanden later nadat hun geliefde kind doodgeschoten is nog niet eens een grafsteen voor hun "kind" plaatsen.
(Sommige namen kan je niet eens lezen op de bordjes, en ja dit is in de zomer (6/7maanden later) opgenomen niet met kerst)
Dit inderdaad Tingo, hij wil je boos makenquote:
[..]
Heb ik niet gezien en waarschijnlijk nooit zal zien.
Waarom ga je nu rare 'complot' filmpjes posten?
Wil je 'n rare reactie van me dan kan je wat van maken of zo?
wat een triest figuur, als hij het niet met woorden kan winnen gaat hij maar random filmpjes lopen posten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee gewoon de vraag of iets nuttigs melden. of verdiepen in de materie waar je op reageerd.quote:
[..]
Best wel zielig wat je nu probeert te doen voor een fok mod (post #260), je haalt het bloed onder ander mens nagels weg te halen door random filmpjes te posten en daar mensen mee te associëren, beetje flauw voor zo'n kekke forum moderator, zie je niet vaak zulke trieste figuren. (dat filmpje wat je aan tingo linked)
Dus je bent van mening omdat er vaker een school shooting gebeurd moet sandy hook echt zijn hé? pff naïef mannetje ben je.
De 40+ ouders die allemaal tientallen miljoenen hebben gekregen kunnen 6maanden later nadat hun geliefde kind doodgeschoten is nog niet eens een grafsteen voor hun "kind" plaatsen.
(Sommige namen kan je niet eens lezen op de bordjes, en ja dit is in de zomer (6/7maanden later) opgenomen niet met kerst)
[..]
Dit inderdaad Tingo, hij wil je boos maken
Maar in jou bericht de ouders hebben miljoenen gekregen?
Zeven maanden geleden vermoordde de Amerikaan Adam Lanza 26 mensen op de Sandy Hook basisschool in het Amerikaanse Newtown, nu krijgen nabestaanden een geldbedrag. Gezinnen die een kind verloren bij de schietpartij krijgen ieder 214.000 euro, melden verschillende Amerikaanse media. Dat geld komt uit een fonds waar burgers geld in stortten.
bron nos
misschien weet jij het wel, de pasjes waarmee de mensen rondliepen, zie filmpje summers van gisteren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tientallen miljoenen hè, stuk voor stuk. Maar ook dat lees je natuurlijk niet in de MSM. Dus is het zo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
He, heb je al die donation sites gezien waar meer dan miljoenen op staan?? ze hebben net weer nieuwe funds gestart, ze hebben nu nog geld nodig.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:45 schreef Copycat het volgende:
Tientallen miljoenen hè, stuk voor stuk. Maar ook dat lees je natuurlijk niet in de MSM. Dus is het zo.
Ze krijgen daar goed betaald in Sandy Hook geloof mij. (denk zeker als je je mond moet houden)quote:The owner of P.J.'s Laundromat in Sandy Hook took time away from her family vacation in Rhode Island to greet Gov. Dannel P. Malloy, who stopped into her business for a quick chat on a tour of the district on Wednesday.
"I'm glad things are getting back to normal,'' Malloy told Sharon Doherty, a lifelong Sandy Hook resident.
Doherty is one of 29 business owners who applied for half of a $500 million state economic grant to help compensate for business losses suffered after the Dec. 14 mass shooting at the nearby Sandy Hook Elementary School. The other half of the grant is to be used for future grants, business marketing or loans to help business growth.bron
Op deze site willen ze 2.6 MILJOEN hebben? en elk kind heeft meerdere aparte donatie site (dylan,ben,avielle en zo kan ik nog 20meer paginas vinden waar ze dringend geld nodig hebben)!!quote:One year after a school shooting devastated Newtown, Conn., more than $27 million has been raised in the tragedy's name for a wide variety of causes, from support for the victims' families and gun-control efforts to money for a local Boy Scout troop and an animal sanctuary.bron
MSM brengt inderdaad wat dingetjes naar buiten, maar niet dat er 50+ sites zijn waar donaties nog steeds binnenkomen.
Ze hebben afgelopen week een nieuwe site geopend waar je weer kan donaten als je de bomen niet meer door het bos ziet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gedraag je een beetje zeg.quote:
[..]
Best wel zielig wat je nu probeert te doen voor een fok mod (post #260), je haalt het bloed onder ander mens nagels weg te halen door random filmpjes te posten en daar mensen mee te associëren, beetje flauw voor zo'n kekke forum moderator, zie je niet vaak zulke trieste figuren. (dat filmpje wat je aan tingo linked)
Dus je bent van mening omdat er vaker een school shooting gebeurd moet sandy hook echt zijn hé? pff naïef mannetje ben je.
De 40+ ouders die allemaal tientallen miljoenen hebben gekregen kunnen 6maanden later nadat hun geliefde kind doodgeschoten is nog niet eens een grafsteen voor hun "kind" plaatsen.
(Sommige namen kan je niet eens lezen op de bordjes, en ja dit is in de zomer (6/7maanden later) opgenomen niet met kerst)
[..]
Dit inderdaad Tingo, hij wil je boos maken
quote:
[..]
He, heb je al die donation sites gezien waar meer dan miljoenen op staan?? ze hebben net weer nieuwe funds gestart, ze hebben nu nog geld nodig.
[..]
Ze krijgen daar goed betaald in Sandy Hook geloof mij. (denk zeker als je je mond moet houden)
[..]
Op deze site willen ze 2.6 MILJOEN hebben? en elk kind heeft meerdere aparte donatie site (dylan,ben,avielle en zo kan ik nog 20meer paginas vinden waar ze dringend geld nodig hebben)!!
MSM brengt inderdaad wat dingetjes naar buiten, maar niet dat er 50+ sites zijn waar donaties nog steeds binnenkomen.
Ze hebben afgelopen week een nieuwe site geopend waar je weer kan donaten als je de bomen niet meer door het bos ziet.
dus, als ik het goed begrijp, betaald het publiek, de famillie om, er voor te zorgen dat ze hun mond houden over wat er echt gebeurt is zodat het niet publiekelijk bekend word dat ze alles in scene hebben gezet, begrijp ik dat goed?quote:
[..]
He, heb je al die donation sites gezien waar meer dan miljoenen op staan?? ze hebben net weer nieuwe funds gestart, ze hebben nu nog geld nodig.
[..]
Ze krijgen daar goed betaald in Sandy Hook geloof mij. (denk zeker als je je mond moet houden)
[..]
Op deze site willen ze 2.6 MILJOEN hebben? en elk kind heeft meerdere aparte donatie site (dylan,ben,avielle en zo kan ik nog 20meer paginas vinden waar ze dringend geld nodig hebben)!!
MSM brengt inderdaad wat dingetjes naar buiten, maar niet dat er 50+ sites zijn waar donaties nog steeds binnenkomen.
Ze hebben afgelopen week een nieuwe site geopend waar je weer kan donaten als je de bomen niet meer door het bos ziet.
sorry voor dubbele quote
Help My Sandy Hook Family Fund reach its goal of $2.600.000.00 by January 30, 2014
$675458.64 raised so far
Dus 2.600.000 delen door 26 is dus een ton per omgekomen kind.
+ dus die andere kosten = 214000 euro is bijna 300.000 dollar is dus $400.000,-
Maar dat zijn nog steeds geen miljoenen..
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 17-12-2013 14:29:19 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat gebeurt ook vaak hier....om hun idee dat 'alle complot denkers zijn paranoid gekkies' te versterken.quote:
[..]
random filmpjes te posten en daar mensen mee te associëren,
Tsja - de media hoeren doen hun werk ook heel goed eh.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:Gedraag je een beetje zeg.
quote:Wat een onzin, kritiek kan altijd.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Op de juiste plek. FB dus.quote:
Hier gaan we niet onbeschoft tekeer tegen elkaar. Dat weet je, je loopt al lang genoeg mee hier.
LOLquote:Hier gaan we niet onbeschoft tekeer tegen elkaar.
-edit-quote:Dat weet je, je loopt al lang genoeg mee hier.
[ Bericht 35% gewijzigd door Lavenderr op 17-12-2013 14:49:14 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
lavender schreef
begon daar de discussie niet mee ??quote:en nu ontopic
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
je begrijpt 't echt niet he
ps. wat ben jij een ninja editor zeg ...probeer je je nu in te dekken ?
ps. wat ben jij een ninja editor zeg ...probeer je je nu in te dekken ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat bewijst dit? Nou en dat er niet op alle graven een grafsteen staat. Waarom is dat relevant?quote:
[..]
De 40+ ouders die allemaal tientallen miljoenen hebben gekregen kunnen 6maanden later nadat hun geliefde kind doodgeschoten is nog niet eens een grafsteen voor hun "kind" plaatsen.
(Sommige namen kan je niet eens lezen op de bordjes, en ja dit is in de zomer (6/7maanden later) opgenomen niet met kerst)
En wat moet dit eigenlijk bewijzen? Nou en dat er een hoop sites zijn waar je gevraagd wordt te doneren. Wat maak je daaruit op?quote:
[..]
He, heb je al die donation sites gezien waar meer dan miljoenen op staan?? ze hebben net weer nieuwe funds gestart, ze hebben nu nog geld nodig.
[..]
Ze krijgen daar goed betaald in Sandy Hook geloof mij. (denk zeker als je je mond moet houden)
[..]
Op deze site willen ze 2.6 MILJOEN hebben? en elk kind heeft meerdere aparte donatie site (dylan,ben,avielle en zo kan ik nog 20meer paginas vinden waar ze dringend geld nodig hebben)!!
MSM brengt inderdaad wat dingetjes naar buiten, maar niet dat er 50+ sites zijn waar donaties nog steeds binnenkomen.
Ze hebben afgelopen week een nieuwe site geopend waar je weer kan donaten als je de bomen niet meer door het bos ziet.
Je hele redenering waarom deze zaakjes als verdacht gezien moeten worden ontbreekt. Je legt helemaal niets uit.
9/11 de brandweer lieden (famillie) kregen van het publiek ontzetten veel giften, Ze hebben toen alle giften verdeeld over alle slachtoffers niet alleen over de brandweer mannen (famillie).
Dus zo raar vind ik het niet dat mensen wat willen doen voor de ouders van de kinderen en daardoor Deze sites in het leven hebben geroepen, misschien famillie leden.
Het is toch gewoon mooi dat ze op die manie de famillie kunnen steuren.
Wij (nederlanders) doen het ook hoor, volgende week weer serious request en nog geen maand geleden werd er giro 555 in het leven geroepen.
Dus zo raar vind ik het niet dat mensen wat willen doen voor de ouders van de kinderen en daardoor Deze sites in het leven hebben geroepen, misschien famillie leden.
Het is toch gewoon mooi dat ze op die manie de famillie kunnen steuren.
Wij (nederlanders) doen het ook hoor, volgende week weer serious request en nog geen maand geleden werd er giro 555 in het leven geroepen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je stelt vragen over een filmpje van maar 3 min die beantwoord worden in die 3 min en in elk filmpje op internet kan je zelf zien of er ouders een pasje dragen .quote:
[..]
en gister zei je nog heb alleen een stukje op CNN gezien, btw de rest kijk je toch niet dus wat lul je nu weer.
En nee mijn verwachtings patroon van jou is tot het vriespunt gedaald, denk dat er weinig nog jou berichten enigsinds een beetje serieus neemt, nou jou gewelidge posts van gisteren waar een mooie opsomming van gemaakt is, van jou inbreng in dit topic.
even terug te komen op het filmpje wat summers gister geplaatst had, nou waren dus duidelijk pasjes te zien, was dat voor de ouders die dan het terein op mochten, of waren dat journalisten?
iemand een idee?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
klopt, maar wat staat OP het pasje vraag ik me af?quote:
[..]
Je stelt vragen over een filmpje van maar 3 min die beantwoord worden in die 3 min en in elk filmpje op internet kan je zelf zien of er ouders een pasje dragen .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit zijn allemaal families die in huizen wonen/woonden van boven de 500.000$ en die hebben geen geld voor een grafsteen? Bijna alle ouders van verloren kinderen wonen nog maar half jaar/jaar daar en paar huizen staan al weer te koop.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat bewijst dit? Nou en dat er niet op alle graven een grafsteen staat. Waarom is dat relevant?
[..]
En wat moet dit eigenlijk bewijzen? Nou en dat er een hoop sites zijn waar je gevraagd wordt te doneren. Wat maak je daaruit op?
Je hele redenering waarom deze zaakjes als verdacht gezien moeten worden ontbreekt. Je legt helemaal niets uit.
Iedereen heeft wel eens iemand dierbaars verloren of je moet echt 10jaar zijn, waar dacht je toen aan toen hij/zij dood ging? aan geld? denk je dat normale ouders geld willen hebben als hun kind dood is, de enige reden die ik kan bedenken dat je geld nodig hebt voor een verloren kind is dat je een grafsteen plus de uitvaart wil regelen.
Nee $$$ lost bij deze ouders wel de pijn op, wat ook wel opvalt is dat er nog nooit een andere ouder van een Sandy Hook kind naar buiten is gekomen met haar/zijn verhaal behalve diegene die je telkens ziet lobbyen voor Gun-Control,mental health checks en dergelijken.
Er zaten die dag 600kinderen op de school (1000~papa's en mamas?) moeten we geloven dat geen andere ouders een zegje willen doen met een kind wat het heeft overleefd? of zijn die niet speciaal genoeg? We zien telkens maar een selectief groepje ouders wat natuurlijk kinderen heeft verloren, deze hebben toevallig ook nog eens in films gespeeld of theater oid. Vreemd.
Meeste van deze sites zijn door de ouders zelf gemaakt, meestal zit er zelfs nog een hele non-profit bedrijf er achter wat dit soort incidenten moet tegenhouden door brain-drugs (avielle foundation)quote:
9/11 de brandweer lieden (famillie) kregen van het publiek ontzetten veel giften, Ze hebben toen alle giften verdeeld over alle slachtoffers niet alleen over de brandweer mannen (famillie).
Dus zo raar vind ik het niet dat mensen wat willen doen voor de ouders van de kinderen en daardoor Deze sites in het leven hebben geroepen, misschien famillie leden.
Het is toch gewoon mooi dat ze op die manie de famillie kunnen steuren.
Wij (nederlanders) doen het ook hoor, volgende week weer serious request en nog geen maand geleden werd er giro 555 in het leven geroepen.
Ik heb niks tegen het donatie concept, ik doneer zelf ook geld maar niet naar miljonairs die al geld zat hebben en niet eens 6maanden later voor hun kind een grafsteen hebben kunnen regelen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ehm tuurlijk iedereen heeft wel dierbaren verloren, maar hoeveel ouders zijn er behalve ( afrika) waarvan hun kind doodgeschoten is, het is gewoon typisch iets amerikaans dat er gedoneerd word, vaak zijn is het zo, dat mensen zelf al willen doneren en daarvoor roepen ze een site in het leven, niks speciaals daar zijn ze heel goed in, in de VS althans, ik vind het niks vreemd.quote:
[..]
Dit zijn allemaal families die in huizen wonen/woonden van boven de 500.000$ en die hebben geen geld voor een grafsteen? Bijna alle ouders van verloren kinderen wonen nog maar half jaar/jaar daar en paar huizen staan al weer te koop.
Iedereen heeft wel eens iemand dierbaars verloren of je moet echt 10jaar zijn, waar dacht je toen aan toen hij/zij dood ging? aan geld? denk je dat normale ouders geld willen hebben als hun kind dood is, de enige reden die ik kan bedenken dat je geld nodig hebt voor een verloren kind is dat je een grafsteen plus de uitvaart wil regelen.
Nee $$$ lost bij deze ouders wel de pijn op, wat ook wel opvalt is dat er nog nooit een andere ouder van een Sandy Hook kind naar buiten is gekomen met haar/zijn verhaal behalve diegene die je telkens ziet lobbyen voor Gun-Control,mental health checks en dergelijken.
Er zaten die dag 600kinderen op de school (1000~papa's en mamas?) moeten we geloven dat geen andere ouders een zegje willen zeggen met een kind wat het heeft overleefd? of zijn die niet speciaal genoeg? We zien telkens maar een selectief groepje ouders wat natuurlijk kinderen heeft verloren, deze hebben toevallig ook nog eens in films gespeeld of theater oid. Vreemd.
[..]
Meeste van deze sites zijn door de ouders zelf gemaakt, meestal zit er zelfs nog een hele non-profit bedrijf er achter wat dit soort incidenten moet tegenhouden door brain-drugs (avielle foundation)
Ik heb niks tegen het donatie concept, ik doneer zelf ook geld maar niet naar miljonairs die al geld zat hebben en niet eens 6maanden later voor hun kind een grafsteen hebben kunnen regelen.
er zitten inderdaad 600 andere kinderen op die school, vreemd dat niemand naar buiten brengt van ik ken die ouders of die leerlingen helemaal niet, als dat zou gebeuren dan schuif ik me bij jullie aan dat het een vreemd zaakje is, maar in dit geval niemand geeft aan dat deze ouders en kinderen nep zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is niet te zien , je kan wel zien dat er verschillende kleuren op de pasjes zijn en ik heb ook een brandweerman met een pasje gezien die achter op zijn helm hing ipv om zijn nek .quote:
[..]
klopt, maar wat staat OP het pasje vraag ik me af?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar wat zegt dat dan, zo'n pasje?quote:
[..]
Is niet te zien , je kan wel zien dat er verschillende kleuren op de pasjes zijn en ik heb ook een brandweerman met een pasje gezien die achter op zijn helm hing ipv om zijn nek .
Oke dus iedereen had pasjes of in ieder geval veel.quote:
[..]
Is niet te zien , je kan wel zien dat er verschillende kleuren op de pasjes zijn en ik heb ook een brandweerman met een pasje gezien die achter op zijn helm hing ipv om zijn nek .
nou heb er 1 van op kunnen snorren.
https://www.metabunk.org/(...)fortable-shoes.1104/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die linker lijkt wel een ventquote:
[..]
Oke dus iedereen had pasjes of in ieder geval veel.
nou heb er 1 van op kunnen snorren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.metabunk.org/(...)fortable-shoes.1104/
Sorry, het is ook de enige foto waar een beetje uit op te maken valt wat er op staat.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is ook niet zo vreemd dat mensen pasjes dragen toch? Dat is bijna overal .quote:
[..]
Sorry, het is ook de enige foto waar een beetje uit op te maken valt wat er op staat.
Btw, die schoenen zullen best comfortabel zijn maar mèn wat een schuiten
Dit is een typische demonstratie van het punt dat ik eerder in dit topic maakte. Jij hebt een bepaald verwachtingspatroon, de realiteit voldoet niet aan dat verwachtinspatroon, dus de realiteit klopt niet. Maar wat geeft jou eigenlijk te denken dat jouw verwachtingspatroon representatief is voor de gemiddelde Amerikaan of uberhaupt voor andere mensen? Ben jij soms zo'n kosmopoliet die alles al een keertje gezien heeft dat jij kunt voorschrijven hoe andere mensen zich te gedragen hebben, waar ze aan mogen denken? Het getuigt van een stompzinnige arrogantie.quote:
[..]
Dit zijn allemaal families die in huizen wonen/woonden van boven de 500.000$ en die hebben geen geld voor een grafsteen? Bijna alle ouders van verloren kinderen wonen nog maar half jaar/jaar daar en paar huizen staan al weer te koop.
Iedereen heeft wel eens iemand dierbaars verloren of je moet echt 10jaar zijn, waar dacht je toen aan toen hij/zij dood ging? aan geld? denk je dat normale ouders geld willen hebben als hun kind dood is, de enige reden die ik kan bedenken dat je geld nodig hebt voor een verloren kind is dat je een grafsteen plus de uitvaart wil regelen.
In de VS heerst een claimcultuur. Als je iets overkomt dan moet je je kansen grijpen en financiële compensatie proberen binnen te slepen. Zo gek vind ik het oprichten van al die fondsen dus niet.
Eerder in dit topic gaf mootie al aan dat het plaatsen van een grafsteen best wel een jaar kan duren. De grond moet inklinken, je moet een grafsteen uitzoeken en die laten graveren. Wellicht zijn ouders daar niet direct aan toegekomen en laat de boel nog op zich wachten.
Als laatste: dat je in een huis van meer dan 500.000 dollar woont zegt niets over je financiële vermogen om een uitvaart met grafsteen te betalen. Wie weet zitten zij wel met dikke hypotheekschulden. Als ze er nog maar net woonden kan hun financiële buffer ook zijn gebruikt als aanbetaling voor het huis of de inrichting ervan. Er zijn tal van redenen te bedenken.
Hoeveel nabestaanden van de oorlog in Irak ken jij? Of overlevenden van de Vietnamoorlog? De Koreaoorlog? Toen Karremans dit jaar voor de rechter stond ivm de val van Srebrenica was er maar een select groepje nabestaanden die protesteerde. Betekent dit dat de genocide die daar gepleegd is eigenlijk wel meeviel? Misschien was het wel een hoax!quote:Nee $$$ lost bij deze ouders wel de pijn op, wat ook wel opvalt is dat er nog nooit een andere ouder van een Sandy Hook kind naar buiten is gekomen met haar/zijn verhaal behalve diegene die je telkens ziet lobbyen voor Gun-Control,mental health checks en dergelijken.
Er zaten die dag 600kinderen op de school (1000~papa's en mamas?) moeten we geloven dat geen andere ouders een zegje willen zeggen met een kind wat het heeft overleefd? of zijn die niet speciaal genoeg? We zien telkens maar een selectief groepje ouders wat natuurlijk kinderen heeft verloren, deze hebben toevallig ook nog eens in films gespeeld of theater oid. Vreemd.
Ik mis overigens nog steeds je conclusie. Wat concludeer jij hier nu uit? Zet dat eens duidelijk op papier. Je lijkt wel iets te willen suggereren, maar je zegt het niet hardop. Waarom is dat? Waarom zeg je gewoon niet waar het op staat? Zoiets als:
Premisse 1: de ouders van de kinderslachtoffertjes waren rijk genoeg om een fatsoenlijke uitvaart en grafsteen te betalen, en normale ouders geven hun overleden kinderen een graf met grafsteen.
Premisse 2: een jaar na dato zijn de helft van de graven niet eens voorzien van een grafsteen.
Conclusie: de ouders hebben hun kind helemaal niet verloren, want normale ouders die het zich zouden kunnen veroorloven zouden binnen die tijd allang een fatsoenlijk graf voor hun overleden kind hebben geregeld.
Dit is een voorbeeld van een logische redenering waarbij het duidelijk is wat je vertrekpunt is en wat je conclusie is. Als je je argumentatie op deze manier opbouwt wordt het voor jezelf ook helder wat je nu precies beweert en of je conclusie logisch volgt uit de feiten en de aannames die je doet. Nu blijft het giswerk waar je eigenlijk naar toe wil, en is het ook onduidelijk of je zelf wel begrijpt wat het punt is dat je wilt maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Terecht op 17-12-2013 17:16:14 ]
Dat we hebben gekeken naar een oefening waarbij iedereen zijn eigen rol had en die voor de buitenwereld echt moest lijken . Het bekende hoax patroon , Boston had een bom oefening op dezelfde tijd en bij Sandy Hook had homeland security in samenwerking met fema een oefening op dezelfde tijd waarbij kinderen een rol speelden . Toevallig hoor .... en voordat mensen gaan bleren dat je dat niet kan baseren op een pasje , dat is ook niet gebaseerd op alleen een pasje maar op alles uit die 8 delen wat gewoon echt niet klopt en wijst op een hoax .quote:
[..]
Maar wat zegt dat dan, zo'n pasje?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Net als dat filmpje van die dode, zingende kinderen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Men heeft dus geen enkele moeite gedaan dit te verbergen. Er stond een levensgroot waarschuwingsbord die de deelnemers opdroeg zich te melden, men liep open en bloot met toegangspasjes rond, er zijn opzichtig sanitaire voorzieningen geplaatst, het was er eigenlijk wel een gezellige boel aangezien er ook mensen lachten! (hoe durfden zequote:
[..]
Dat we hebben gekeken naar een oefening waarbij iedereen zijn eigen rol had en die voor de buitenwereld echt moest lijken . Het bekende hoax patroon , Boston had een bom oefening op dezelfde tijd en bij Sandy Hook had homeland security in samenwerking met fema een oefening op dezelfde tijd waarbij kinderen een rol speelden . Toevallig hoor .... en voordat mensen gaan bleren dat je dat niet kan baseren op een pasje , dat is ook niet gebaseerd op alleen een pasje maar op alles uit die 8 delen wat gewoon echt niet klopt en wijst op een hoax .
). En niemand die dit vreemd vond? Omstanders niet, journalisten niet, toevallige passanten niet? Die dachten allemaal dat ze naar een schietpartij zaten te kijken, niemand die zo clever is geweest als jij om één en één bij elkaar op te tellen?
Dus jij haalt dat uit een onleesbaar pasje?quote:
[..]
Dat we hebben gekeken naar een oefening waarbij iedereen zijn eigen rol had en die voor de buitenwereld echt moest lijken . Het bekende hoax patroon , Boston had een bom oefening op dezelfde tijd en bij Sandy Hook had homeland security in samenwerking met fema een oefening op dezelfde tijd waarbij kinderen een rol speelden . Toevallig hoor .... en voordat mensen gaan bleren dat je dat niet kan baseren op een pasje , dat is ook niet gebaseerd op alleen een pasje maar op alles uit die 8 delen wat gewoon echt niet klopt en wijst op een hoax .
het enige zichtbare pasje zie boven, en wat lezen we st rose school, laat daar nu net deze 2 dames vandaan komen.
De rest is niet duidelijk genoeg in beeld om te kunnen zien wat er op staat.
Maar omdat het een andere kleur heeft ishet dus van FEMA.
hieronder wat voorbeeldjes van FEMA pasjes
hieronder een pasje van een crisis acteur
............ hmm daar kan ik geen pasjes van vinden.
http://crisisactors.org/
Moet zeggen ze pakken het op de zelfde manier aan als dat ze hier in het magazijn doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kom op, dit is zo ontzettend onnozel. Het kán gewoon niet waar zijn dat je hier daadwerkelijk over hebt nagedacht en bij jezelf dacht: ja, dit is hoe het gegaan is. Dan kun je net zo goed in sprookjes gaan geloven want die zijn nog realistischer dan het scenario dat hier gesuggereerd wordt (gesuggereerd idd, want uiteindelijk zijn het de debunkers die alle losse eindjes van de truthers aan elkaar knopen, waarom is dat eigenlijk?).
Open je ogen ( maar kijk alleen naar dit)quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:14 schreef Terecht het volgende:
Kom op, dit is zo ontzettend onnozel. Het kán gewoon niet waar zijn dat je hier daadwerkelijk over hebt nagedacht en bij jezelf dacht: ja, dit is hoe het gegaan is. Dan kun je net zo goed in sprookjes gaan geloven want die zijn nog realistischer dan het scenario dat hier gesuggereerd wordt (gesuggereerd idd, want uiteindelijk zijn het de debunkers die alle losse eindjes van de truthers aan elkaar knopen, waarom is dat eigenlijk?).
Gewoon zelf ff onderzoek doen.
ff verder kijken dan het filmpje aan geeft, ik ben nog steeds aan zoeken naar bron van die kleur codes, gekke is dit staat alleen op niet Officiële sites, dus vraag me af hoe ze bij de pasjes kleurcodes komen.
als ik bij FEMA zoek op kleur codes kom ik op de website terecht voor sprinkler kleur codes en zie de naam waarbij ik het kan bestellen.
Goh dat is bij mezelf
[ Bericht 10% gewijzigd door theguyver op 17-12-2013 16:33:13 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze is wat uitgebreider en je kan ze 1 voor 1 vergelijken , dat zijn toch de kinderen van Sandy Hook die aan het zingen zijn ? Een paar jaar ouder maar hetzelfde gezicht .quote:
Net als dat filmpje van die dode, zingende kinderen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Een paar jaar ouder?quote:
[..]
Deze is wat uitgebreider en je kan ze 1 voor 1 vergelijken , dat zijn toch de kinderen van Sandy Hook die aan het zingen zijn ? Een paar jaar ouder maar hetzelfde gezicht .
Echt .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
