BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
je begrijpt 't echt niet he
ps. wat ben jij een ninja editor zeg ...probeer je je nu in te dekken ?
ps. wat ben jij een ninja editor zeg ...probeer je je nu in te dekken ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat bewijst dit? Nou en dat er niet op alle graven een grafsteen staat. Waarom is dat relevant?quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De 40+ ouders die allemaal tientallen miljoenen hebben gekregen kunnen 6maanden later nadat hun geliefde kind doodgeschoten is nog niet eens een grafsteen voor hun "kind" plaatsen.
(Sommige namen kan je niet eens lezen op de bordjes, en ja dit is in de zomer (6/7maanden later) opgenomen niet met kerst)
En wat moet dit eigenlijk bewijzen? Nou en dat er een hoop sites zijn waar je gevraagd wordt te doneren. Wat maak je daaruit op?quote:
[..]
He, heb je al die donation sites gezien waar meer dan miljoenen op staan?? ze hebben net weer nieuwe funds gestart, ze hebben nu nog geld nodig.
[..]
Ze krijgen daar goed betaald in Sandy Hook geloof mij. (denk zeker als je je mond moet houden)
[..]
Op deze site willen ze 2.6 MILJOEN hebben? en elk kind heeft meerdere aparte donatie site (dylan,ben,avielle en zo kan ik nog 20meer paginas vinden waar ze dringend geld nodig hebben)!!
MSM brengt inderdaad wat dingetjes naar buiten, maar niet dat er 50+ sites zijn waar donaties nog steeds binnenkomen.
Ze hebben afgelopen week een nieuwe site geopend waar je weer kan donaten als je de bomen niet meer door het bos ziet.
Je hele redenering waarom deze zaakjes als verdacht gezien moeten worden ontbreekt. Je legt helemaal niets uit.
9/11 de brandweer lieden (famillie) kregen van het publiek ontzetten veel giften, Ze hebben toen alle giften verdeeld over alle slachtoffers niet alleen over de brandweer mannen (famillie).
Dus zo raar vind ik het niet dat mensen wat willen doen voor de ouders van de kinderen en daardoor Deze sites in het leven hebben geroepen, misschien famillie leden.
Het is toch gewoon mooi dat ze op die manie de famillie kunnen steuren.
Wij (nederlanders) doen het ook hoor, volgende week weer serious request en nog geen maand geleden werd er giro 555 in het leven geroepen.
Dus zo raar vind ik het niet dat mensen wat willen doen voor de ouders van de kinderen en daardoor Deze sites in het leven hebben geroepen, misschien famillie leden.
Het is toch gewoon mooi dat ze op die manie de famillie kunnen steuren.
Wij (nederlanders) doen het ook hoor, volgende week weer serious request en nog geen maand geleden werd er giro 555 in het leven geroepen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je stelt vragen over een filmpje van maar 3 min die beantwoord worden in die 3 min en in elk filmpje op internet kan je zelf zien of er ouders een pasje dragen .quote:
[..]
en gister zei je nog heb alleen een stukje op CNN gezien, btw de rest kijk je toch niet dus wat lul je nu weer.
En nee mijn verwachtings patroon van jou is tot het vriespunt gedaald, denk dat er weinig nog jou berichten enigsinds een beetje serieus neemt, nou jou gewelidge posts van gisteren waar een mooie opsomming van gemaakt is, van jou inbreng in dit topic.
even terug te komen op het filmpje wat summers gister geplaatst had, nou waren dus duidelijk pasjes te zien, was dat voor de ouders die dan het terein op mochten, of waren dat journalisten?
iemand een idee?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
klopt, maar wat staat OP het pasje vraag ik me af?quote:
[..]
Je stelt vragen over een filmpje van maar 3 min die beantwoord worden in die 3 min en in elk filmpje op internet kan je zelf zien of er ouders een pasje dragen .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit zijn allemaal families die in huizen wonen/woonden van boven de 500.000$ en die hebben geen geld voor een grafsteen? Bijna alle ouders van verloren kinderen wonen nog maar half jaar/jaar daar en paar huizen staan al weer te koop.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat bewijst dit? Nou en dat er niet op alle graven een grafsteen staat. Waarom is dat relevant?
[..]
En wat moet dit eigenlijk bewijzen? Nou en dat er een hoop sites zijn waar je gevraagd wordt te doneren. Wat maak je daaruit op?
Je hele redenering waarom deze zaakjes als verdacht gezien moeten worden ontbreekt. Je legt helemaal niets uit.
Iedereen heeft wel eens iemand dierbaars verloren of je moet echt 10jaar zijn, waar dacht je toen aan toen hij/zij dood ging? aan geld? denk je dat normale ouders geld willen hebben als hun kind dood is, de enige reden die ik kan bedenken dat je geld nodig hebt voor een verloren kind is dat je een grafsteen plus de uitvaart wil regelen.
Nee $$$ lost bij deze ouders wel de pijn op, wat ook wel opvalt is dat er nog nooit een andere ouder van een Sandy Hook kind naar buiten is gekomen met haar/zijn verhaal behalve diegene die je telkens ziet lobbyen voor Gun-Control,mental health checks en dergelijken.
Er zaten die dag 600kinderen op de school (1000~papa's en mamas?) moeten we geloven dat geen andere ouders een zegje willen doen met een kind wat het heeft overleefd? of zijn die niet speciaal genoeg? We zien telkens maar een selectief groepje ouders wat natuurlijk kinderen heeft verloren, deze hebben toevallig ook nog eens in films gespeeld of theater oid. Vreemd.
Meeste van deze sites zijn door de ouders zelf gemaakt, meestal zit er zelfs nog een hele non-profit bedrijf er achter wat dit soort incidenten moet tegenhouden door brain-drugs (avielle foundation)quote:
9/11 de brandweer lieden (famillie) kregen van het publiek ontzetten veel giften, Ze hebben toen alle giften verdeeld over alle slachtoffers niet alleen over de brandweer mannen (famillie).
Dus zo raar vind ik het niet dat mensen wat willen doen voor de ouders van de kinderen en daardoor Deze sites in het leven hebben geroepen, misschien famillie leden.
Het is toch gewoon mooi dat ze op die manie de famillie kunnen steuren.
Wij (nederlanders) doen het ook hoor, volgende week weer serious request en nog geen maand geleden werd er giro 555 in het leven geroepen.
Ik heb niks tegen het donatie concept, ik doneer zelf ook geld maar niet naar miljonairs die al geld zat hebben en niet eens 6maanden later voor hun kind een grafsteen hebben kunnen regelen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ehm tuurlijk iedereen heeft wel dierbaren verloren, maar hoeveel ouders zijn er behalve ( afrika) waarvan hun kind doodgeschoten is, het is gewoon typisch iets amerikaans dat er gedoneerd word, vaak zijn is het zo, dat mensen zelf al willen doneren en daarvoor roepen ze een site in het leven, niks speciaals daar zijn ze heel goed in, in de VS althans, ik vind het niks vreemd.quote:
[..]
Dit zijn allemaal families die in huizen wonen/woonden van boven de 500.000$ en die hebben geen geld voor een grafsteen? Bijna alle ouders van verloren kinderen wonen nog maar half jaar/jaar daar en paar huizen staan al weer te koop.
Iedereen heeft wel eens iemand dierbaars verloren of je moet echt 10jaar zijn, waar dacht je toen aan toen hij/zij dood ging? aan geld? denk je dat normale ouders geld willen hebben als hun kind dood is, de enige reden die ik kan bedenken dat je geld nodig hebt voor een verloren kind is dat je een grafsteen plus de uitvaart wil regelen.
Nee $$$ lost bij deze ouders wel de pijn op, wat ook wel opvalt is dat er nog nooit een andere ouder van een Sandy Hook kind naar buiten is gekomen met haar/zijn verhaal behalve diegene die je telkens ziet lobbyen voor Gun-Control,mental health checks en dergelijken.
Er zaten die dag 600kinderen op de school (1000~papa's en mamas?) moeten we geloven dat geen andere ouders een zegje willen zeggen met een kind wat het heeft overleefd? of zijn die niet speciaal genoeg? We zien telkens maar een selectief groepje ouders wat natuurlijk kinderen heeft verloren, deze hebben toevallig ook nog eens in films gespeeld of theater oid. Vreemd.
[..]
Meeste van deze sites zijn door de ouders zelf gemaakt, meestal zit er zelfs nog een hele non-profit bedrijf er achter wat dit soort incidenten moet tegenhouden door brain-drugs (avielle foundation)
Ik heb niks tegen het donatie concept, ik doneer zelf ook geld maar niet naar miljonairs die al geld zat hebben en niet eens 6maanden later voor hun kind een grafsteen hebben kunnen regelen.
er zitten inderdaad 600 andere kinderen op die school, vreemd dat niemand naar buiten brengt van ik ken die ouders of die leerlingen helemaal niet, als dat zou gebeuren dan schuif ik me bij jullie aan dat het een vreemd zaakje is, maar in dit geval niemand geeft aan dat deze ouders en kinderen nep zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is niet te zien , je kan wel zien dat er verschillende kleuren op de pasjes zijn en ik heb ook een brandweerman met een pasje gezien die achter op zijn helm hing ipv om zijn nek .quote:
[..]
klopt, maar wat staat OP het pasje vraag ik me af?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar wat zegt dat dan, zo'n pasje?quote:
[..]
Is niet te zien , je kan wel zien dat er verschillende kleuren op de pasjes zijn en ik heb ook een brandweerman met een pasje gezien die achter op zijn helm hing ipv om zijn nek .
Oke dus iedereen had pasjes of in ieder geval veel.quote:
[..]
Is niet te zien , je kan wel zien dat er verschillende kleuren op de pasjes zijn en ik heb ook een brandweerman met een pasje gezien die achter op zijn helm hing ipv om zijn nek .
nou heb er 1 van op kunnen snorren.
https://www.metabunk.org/(...)fortable-shoes.1104/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die linker lijkt wel een ventquote:
[..]
Oke dus iedereen had pasjes of in ieder geval veel.
nou heb er 1 van op kunnen snorren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.metabunk.org/(...)fortable-shoes.1104/
Sorry, het is ook de enige foto waar een beetje uit op te maken valt wat er op staat.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is ook niet zo vreemd dat mensen pasjes dragen toch? Dat is bijna overal .quote:
[..]
Sorry, het is ook de enige foto waar een beetje uit op te maken valt wat er op staat.
Btw, die schoenen zullen best comfortabel zijn maar mèn wat een schuiten
Dit is een typische demonstratie van het punt dat ik eerder in dit topic maakte. Jij hebt een bepaald verwachtingspatroon, de realiteit voldoet niet aan dat verwachtinspatroon, dus de realiteit klopt niet. Maar wat geeft jou eigenlijk te denken dat jouw verwachtingspatroon representatief is voor de gemiddelde Amerikaan of uberhaupt voor andere mensen? Ben jij soms zo'n kosmopoliet die alles al een keertje gezien heeft dat jij kunt voorschrijven hoe andere mensen zich te gedragen hebben, waar ze aan mogen denken? Het getuigt van een stompzinnige arrogantie.quote:
[..]
Dit zijn allemaal families die in huizen wonen/woonden van boven de 500.000$ en die hebben geen geld voor een grafsteen? Bijna alle ouders van verloren kinderen wonen nog maar half jaar/jaar daar en paar huizen staan al weer te koop.
Iedereen heeft wel eens iemand dierbaars verloren of je moet echt 10jaar zijn, waar dacht je toen aan toen hij/zij dood ging? aan geld? denk je dat normale ouders geld willen hebben als hun kind dood is, de enige reden die ik kan bedenken dat je geld nodig hebt voor een verloren kind is dat je een grafsteen plus de uitvaart wil regelen.
In de VS heerst een claimcultuur. Als je iets overkomt dan moet je je kansen grijpen en financiële compensatie proberen binnen te slepen. Zo gek vind ik het oprichten van al die fondsen dus niet.
Eerder in dit topic gaf mootie al aan dat het plaatsen van een grafsteen best wel een jaar kan duren. De grond moet inklinken, je moet een grafsteen uitzoeken en die laten graveren. Wellicht zijn ouders daar niet direct aan toegekomen en laat de boel nog op zich wachten.
Als laatste: dat je in een huis van meer dan 500.000 dollar woont zegt niets over je financiële vermogen om een uitvaart met grafsteen te betalen. Wie weet zitten zij wel met dikke hypotheekschulden. Als ze er nog maar net woonden kan hun financiële buffer ook zijn gebruikt als aanbetaling voor het huis of de inrichting ervan. Er zijn tal van redenen te bedenken.
Hoeveel nabestaanden van de oorlog in Irak ken jij? Of overlevenden van de Vietnamoorlog? De Koreaoorlog? Toen Karremans dit jaar voor de rechter stond ivm de val van Srebrenica was er maar een select groepje nabestaanden die protesteerde. Betekent dit dat de genocide die daar gepleegd is eigenlijk wel meeviel? Misschien was het wel een hoax!quote:Nee $$$ lost bij deze ouders wel de pijn op, wat ook wel opvalt is dat er nog nooit een andere ouder van een Sandy Hook kind naar buiten is gekomen met haar/zijn verhaal behalve diegene die je telkens ziet lobbyen voor Gun-Control,mental health checks en dergelijken.
Er zaten die dag 600kinderen op de school (1000~papa's en mamas?) moeten we geloven dat geen andere ouders een zegje willen zeggen met een kind wat het heeft overleefd? of zijn die niet speciaal genoeg? We zien telkens maar een selectief groepje ouders wat natuurlijk kinderen heeft verloren, deze hebben toevallig ook nog eens in films gespeeld of theater oid. Vreemd.
Ik mis overigens nog steeds je conclusie. Wat concludeer jij hier nu uit? Zet dat eens duidelijk op papier. Je lijkt wel iets te willen suggereren, maar je zegt het niet hardop. Waarom is dat? Waarom zeg je gewoon niet waar het op staat? Zoiets als:
Premisse 1: de ouders van de kinderslachtoffertjes waren rijk genoeg om een fatsoenlijke uitvaart en grafsteen te betalen, en normale ouders geven hun overleden kinderen een graf met grafsteen.
Premisse 2: een jaar na dato zijn de helft van de graven niet eens voorzien van een grafsteen.
Conclusie: de ouders hebben hun kind helemaal niet verloren, want normale ouders die het zich zouden kunnen veroorloven zouden binnen die tijd allang een fatsoenlijk graf voor hun overleden kind hebben geregeld.
Dit is een voorbeeld van een logische redenering waarbij het duidelijk is wat je vertrekpunt is en wat je conclusie is. Als je je argumentatie op deze manier opbouwt wordt het voor jezelf ook helder wat je nu precies beweert en of je conclusie logisch volgt uit de feiten en de aannames die je doet. Nu blijft het giswerk waar je eigenlijk naar toe wil, en is het ook onduidelijk of je zelf wel begrijpt wat het punt is dat je wilt maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Terecht op 17-12-2013 17:16:14 ]
Dat we hebben gekeken naar een oefening waarbij iedereen zijn eigen rol had en die voor de buitenwereld echt moest lijken . Het bekende hoax patroon , Boston had een bom oefening op dezelfde tijd en bij Sandy Hook had homeland security in samenwerking met fema een oefening op dezelfde tijd waarbij kinderen een rol speelden . Toevallig hoor .... en voordat mensen gaan bleren dat je dat niet kan baseren op een pasje , dat is ook niet gebaseerd op alleen een pasje maar op alles uit die 8 delen wat gewoon echt niet klopt en wijst op een hoax .quote:
[..]
Maar wat zegt dat dan, zo'n pasje?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Net als dat filmpje van die dode, zingende kinderen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Men heeft dus geen enkele moeite gedaan dit te verbergen. Er stond een levensgroot waarschuwingsbord die de deelnemers opdroeg zich te melden, men liep open en bloot met toegangspasjes rond, er zijn opzichtig sanitaire voorzieningen geplaatst, het was er eigenlijk wel een gezellige boel aangezien er ook mensen lachten! (hoe durfden zequote:
[..]
Dat we hebben gekeken naar een oefening waarbij iedereen zijn eigen rol had en die voor de buitenwereld echt moest lijken . Het bekende hoax patroon , Boston had een bom oefening op dezelfde tijd en bij Sandy Hook had homeland security in samenwerking met fema een oefening op dezelfde tijd waarbij kinderen een rol speelden . Toevallig hoor .... en voordat mensen gaan bleren dat je dat niet kan baseren op een pasje , dat is ook niet gebaseerd op alleen een pasje maar op alles uit die 8 delen wat gewoon echt niet klopt en wijst op een hoax .
). En niemand die dit vreemd vond? Omstanders niet, journalisten niet, toevallige passanten niet? Die dachten allemaal dat ze naar een schietpartij zaten te kijken, niemand die zo clever is geweest als jij om één en één bij elkaar op te tellen?
Dus jij haalt dat uit een onleesbaar pasje?quote:
[..]
Dat we hebben gekeken naar een oefening waarbij iedereen zijn eigen rol had en die voor de buitenwereld echt moest lijken . Het bekende hoax patroon , Boston had een bom oefening op dezelfde tijd en bij Sandy Hook had homeland security in samenwerking met fema een oefening op dezelfde tijd waarbij kinderen een rol speelden . Toevallig hoor .... en voordat mensen gaan bleren dat je dat niet kan baseren op een pasje , dat is ook niet gebaseerd op alleen een pasje maar op alles uit die 8 delen wat gewoon echt niet klopt en wijst op een hoax .
het enige zichtbare pasje zie boven, en wat lezen we st rose school, laat daar nu net deze 2 dames vandaan komen.
De rest is niet duidelijk genoeg in beeld om te kunnen zien wat er op staat.
Maar omdat het een andere kleur heeft ishet dus van FEMA.
hieronder wat voorbeeldjes van FEMA pasjes
hieronder een pasje van een crisis acteur
............ hmm daar kan ik geen pasjes van vinden.
http://crisisactors.org/
Moet zeggen ze pakken het op de zelfde manier aan als dat ze hier in het magazijn doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kom op, dit is zo ontzettend onnozel. Het kán gewoon niet waar zijn dat je hier daadwerkelijk over hebt nagedacht en bij jezelf dacht: ja, dit is hoe het gegaan is. Dan kun je net zo goed in sprookjes gaan geloven want die zijn nog realistischer dan het scenario dat hier gesuggereerd wordt (gesuggereerd idd, want uiteindelijk zijn het de debunkers die alle losse eindjes van de truthers aan elkaar knopen, waarom is dat eigenlijk?).
Open je ogen ( maar kijk alleen naar dit)quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:14 schreef Terecht het volgende:
Kom op, dit is zo ontzettend onnozel. Het kán gewoon niet waar zijn dat je hier daadwerkelijk over hebt nagedacht en bij jezelf dacht: ja, dit is hoe het gegaan is. Dan kun je net zo goed in sprookjes gaan geloven want die zijn nog realistischer dan het scenario dat hier gesuggereerd wordt (gesuggereerd idd, want uiteindelijk zijn het de debunkers die alle losse eindjes van de truthers aan elkaar knopen, waarom is dat eigenlijk?).
Gewoon zelf ff onderzoek doen.
ff verder kijken dan het filmpje aan geeft, ik ben nog steeds aan zoeken naar bron van die kleur codes, gekke is dit staat alleen op niet Officiële sites, dus vraag me af hoe ze bij de pasjes kleurcodes komen.
als ik bij FEMA zoek op kleur codes kom ik op de website terecht voor sprinkler kleur codes en zie de naam waarbij ik het kan bestellen.
Goh dat is bij mezelf
[ Bericht 10% gewijzigd door theguyver op 17-12-2013 16:33:13 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze is wat uitgebreider en je kan ze 1 voor 1 vergelijken , dat zijn toch de kinderen van Sandy Hook die aan het zingen zijn ? Een paar jaar ouder maar hetzelfde gezicht .quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:06 schreef Copycat het volgende:
Net als dat filmpje van die dode, zingende kinderen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Een paar jaar ouder?quote:
[..]
Deze is wat uitgebreider en je kan ze 1 voor 1 vergelijken , dat zijn toch de kinderen van Sandy Hook die aan het zingen zijn ? Een paar jaar ouder maar hetzelfde gezicht .
.
