"I can't wait to listen to your sweet music"quote:
Ik moest toch wel zo vreselijk lachen om dat meisjequote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:08 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
"I can't wait to listen to your sweet music"![]()
Zekerquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:17 schreef Maharbal het volgende:
En Yreal, ben je er al achter waarom je moest douchen?
Als je hem op 3.6 zet ookquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:30 schreef Speedy_T het volgende:
Als je de hele tijd op 1.8 luistert en daarna weer op normaal, dan lijkt die docent echt stomdronken
3.6 is 2x 1.8 Illuminatiquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:45 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Als je hem op 3.6 zet ook
hihihi
Ik wil zo graag naar een event maar het is uitverkocht en kaarten gaan voor ¤80 euro op Marktplaats van de handquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Vandaag gaat trouwens het ADE van start
Alle events uitverkocht?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil zo graag naar een event maar het is uitverkocht en kaarten gaan voor ¤80 euro op Marktplaats van de hand
Ik wil graag naar een specifiek event, natuurlijkquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:51 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Alle events uitverkocht?
Dat kan niet
Vrijdag naar de Ziggodome, waar o.a. Tiësto, Calvin Harris en Sultan & Ned Shepard staanquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil zo graag naar een event maar het is uitverkocht en kaarten gaan voor ¤80 euro op Marktplaats van de hand
Oké, ik las het even verkeerd. Waar zou heen willen danquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil graag naar een specifiek event, natuurlijk
In het Concertgebouw speelt mijn favoriete producer met zijn band samen met het Nederlands Kamerorkest, een jazz-DJ en een techno-dj.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:53 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Oké, ik las het even verkeerd. Waar zou heen willen dan
Ties?quote:And what to think of the legendary Mr. Ties (Homopatik)
Daar zoeken al tientallen mensen zonder dat één iemand ook een kaartje aanbiedtquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:54 schreef Speedy_T het volgende:
Trouwens als je kaartjes zoekt moet je op facebook zijn.
Niet marktplaats
Zit je ook in die algemene kaartjes gezocht groep? Daar tref je eerder doel dan op zo'n eventpaginaquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar zoeken al tientallen mensen zonder dat één iemand ook een kaartje aanbiedt
Nee?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:57 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Zit je ook in die algemene kaartjes gezocht groep? Daar tref je eerder doel dan op zo'n eventpagina
Ah, bedankt. Zal 'm in de gaten houden.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:59 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Kaartjes gezocht/aangeboden heet ie.
Volgens mij kan je je daar gewoon vrij aanmelden
Hij is zelfs al afgestudeerd zo te zien.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
http://www.amsterdam-danc(...)breakfast-club/3508/
[..]
Ties?
In Space gezien toen. Beestachtig goed.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Carl Cox wil ik ook nog wel eens zien draaien. Die man is een held
Was dat je gemoedstoestand of de discotheek?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
In Space gezien toen. Beestachtig goed.
Ik was een beetje moe. Was zo'n Sundays@Space feest, en ik kwam toen net bij Tiesto en Paul van Dyk vandaan in Amnesia.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:05 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Was dat je gemoedstoestand of de discotheek?
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)geen-jodenkoek.dhtml
Ik moest wel even lachen
quote:Dus we vieren geen Sinterklaas meer, omdat Zwarte Piet voor sommige mensen niet te pruimen is. Tijdens oud en nieuw steken we geen vuurwerk meer af, omdat dat veel te gevaarlijk is.
We geven meisjes nooit meer een Barbiepop of prinsessenjurk cadeau, hoe hard ze er ook om zeuren, want dat is seksistisch en daarmee geef je de boodschap af dat ze niet méér kunnen dan huismoeder worden.
Malou is een meisje denk ikquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]Wat een slecht stuk. Meneer heeft ook ergens wat gelezen hoor. Kon er niet echt om lachen sorry
Jij bent zeker tegen zwarte piet hč?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]Wat een slecht stuk. Meneer heeft ook ergens wat gelezen hoor. Kon er niet echt om lachen sorry
Hoe kan dat nou ik ben blankquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Jij bent zeker tegen zwarte piet hč?
Dat wil natuurlijk niets zeggen hč.quote:
Natuurlijk wel. Blanken hebben geen last van racisme omdat ze het betere ras zijn. Duh.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat wil natuurlijk niets zeggen hč.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Blanken hebben geen last van racisme omdat ze het betere ras zijn. Duh.
Oja, je bent er zo eentje... moeten we maar meteen alle blanke directeuren ontslaan?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.
En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oja, je bent er zo eentje... moeten we maar meteen alle blanke directeuren ontslaan?
Is dan niets meer heilig?!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.
En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
Oh boe, echt zo heel erg boe.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.
En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
Daar had ik dan wel weer zoiets, zijn we nu serieus stofzuigers aan het promoten onder meisjes die mama willen nadoen...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Tchock het volgende:
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.
[ afbeelding ]
Ik zie gewoon drie keer Freddie Mercury hoor.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Tchock het volgende:
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.
[ afbeelding ]
Ook gewoon gelul, zijn zeker werkloze mensen die dat soort 'vragen' stellen. Hebben ze niets beters te doen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Tchock het volgende:
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Spiegelei het volgende:
Mensen moeten gewoon eens wat minder lange tenen krijgen.
Je hebt er zelf geen last van, dus is het 'stel je niet zo aan!'quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben.
Ik moest wel lachen om 'werkt echt!'. Mam hoeft straks niets meer te doen in huisquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
Daar had ik dan wel weer zoiets, zijn we nu serieus stofzuigers aan het promoten onder meisjes die mama willen nadoen...
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Ook gewoon gelul, zijn zeker werkloze mensen die dat soort 'vragen' stellen. Hebben ze niets beters te doen?
Ja jezus zeg ik kreeg ook zo'n babypop. Tja, lekker boeiend, alsof ik nu ineens moedergevoels krijg van zoiets. Tis in ieder geval niet gelukt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
Daar had ik dan wel weer zoiets, zijn we nu serieus stofzuigers aan het promoten onder meisjes die mama willen nadoen...
I want to break free.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik zie gewoon drie keer Freddie Mercury hoor.
Moet kunnen, daar is het internet voorquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Tchock is lekker aan het chargeren hier.
Kom, gooi het eruit!quote:
Ja, maar het probleem is ook dat alle moeders schijnbaar alleen maar stofzuigenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:28 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Ja jezus zeg ik kreeg ook zo'n babypop. Tja, lekker boeiend, alsof ik nu ineens moedergevoels krijg van zoiets. Tis in ieder geval niet gelukt.
Altijd beter dan Duitse foute Italodisco draaien zoals ik nu doe.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:29 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dankje, nu moet ik even queen gaan draaien voor het komende uur
Wat nou anoniem, jij hebt mijn facebook, twitter, hyves, linkedin, myspace en instagram vast al gevondenquote:
Vandaar de PIquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat nou anoniem, jij hebt mijn facebook, twitter, hyves, linkedin, myspace en instagram vast al gevonden
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat nou anoniem, jij hebt mijn facebook, twitter, hyves, linkedin, myspace en instagram vast al gevonden
Punt 1: dat kan jij niet weten, maar ik heb heus wel het een en ander van discriminatie meegekregen. Dat het niet met een kleurtje te maken heeft doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Je hebt er zelf geen last van, dus is het 'stel je niet zo aan!'Dat is toch een rare manier om ergens naar te kijken? Denk je wel eens na hoe het op anderen over kan komen?
[..]
Ik moest wel lachen om 'werkt echt!'. Mam hoeft straks niets meer te doen in huis
Modern Talking?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Altijd beter dan Duitse foute Italodisco draaien zoals ik nu doe.
heb ik nou weer gedaan?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:33 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Punt 1: dat kan jij niet weten, maar ik heb heus wel het een en ander van discriminatie meegekregen. Dat het niet met een kleurtje te maken heeft doet daar niets aan af.
Punt 2: Het is menseigen om te zeggen 'het is de schuld van X' of het komt door (persoon) Y of (traditie/gebeurtenis) Z dat ik achtergesteld wordt/in de zeik wordt genomen/werkloos ben/geen studie kan volgen/ arm ben/in de gevangenis zit/ whatever.
Mijn idee: Kijk eerst eens naar jezelf, kijk dan eens van een afstandje en trek dan je conclusies.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon eens wat minder lange tenen krijgen.
Scherpquote:
It's on like Donkey Kong. Maar je mag er ook een Piet in zien, mensen moeten zich niet aanstellen.quote:
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
It's on like Donkey Kong. Maar je mag er ook een Piet in zien, mensen moeten zich niet aanstellen.
jouw commentquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:
NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #6
Pieten discussie op fok zoals het hoort.
Cherry cherry lady!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
You're my heart, you're my soul!
De laatste tijd meer Cheri Cheri Lady.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
You're my heart, you're my soul!
Vergeet Brother Louie niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Oeh en Atlantis is calling!
quote:
Dat stuk van Said? Dat is echt briljant. Het hele probleem wordt er even mooi in samengevat.quote:
Ah joh, paars is zo goed als rood.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:12 schreef Yreal het volgende:
Ik moet ineens nog een rode das gaan regelen voor morgen
Maar je hebt toch een paarse?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar ik moet een rode, iets met huisdresscode enzo
Afzender: logisch@verstand.nlquote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja maar... maar... ik krijg nu expliciet een mailtje geen paars te dragen...
Volgens mij sinds zondag maar ik heb net pas weer even internet te pakken in een pub. Even opwarmen, straks ergens tentje pitchen en vanavond even vroeg slapenquote:
Die tips zijn nogal captain-obvious van aard..quote:
quote:
Wat betreft dat laatste: nee, er zijn er meer. Bijv. 2:94/204 lid 2, 2:94c, 2:96/206 lid 1 en 2:98 lid 4. Die staan ook zo in het boek, p. 140.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Die tips zijn nogal captain-obvious van aard..
Maar in een tentamenhal is die Captain Obvious er bij mij snel van door
- Niet doordraven bij het beantwoorden van een vraag, zodat je de vervolgvraag ook al meeneemt.
Vb: als er gevraagd wordt of een genomen besluit rechtsgeldig, nietig of vernietigbaar is niet daarnaast uitwijden over vertegenwoordigingsbevoegdheid
- Niet meteen je eerste ingeving neerpennen, maar stap voor stap je antwoord formuleren zodat je niet te kort door de bocht gaat.
Vb: bij vertegenwoordigingsbevoegdheid dus gewoon eerst checken wie de onderneming heeft vertegenwoordigd ipv meteen zeggen: onderneming is gebonden of juist niet.
- Bij zoiets eenvoudigs als een balans toch maar de wetsartikelen erbij zetten. Geeft ook een handige checklist of je posten kloppen
[..]Nou wil ik Lulaby crash ook horen
Al had ik het genialer gevonden als ze zo te keer ging
(@35 sec)
En oh.. vraagje, zie ik het nou goed of is de tweehandtekeningenclausule eigenlijk de enige echte beperking van vertegenwoordigingsbevoegdheid die terug te herleiden is tot de wet aka een wettelijke kapstok kent? Op grond waarvan de BV dus in beginsel gebonden is aan de ovk, maar er onderuit kan (tenzij Bibolini)
Dan ga ik die wel eenzelfde kleurtje geven als die ene zin over wettelijke/statutaire toegestane beperkingen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat betreft dat laatste: nee, er zijn er meer. Bijv. 2:94/204 lid 2, 2:94c, 2:96/206 lid 1 en 2:98 lid 4. Die staan ook zo in het boek, p. 140.
Gewoon de wet uit je hoofd leren, dan komt het altijd goed!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat betreft dat laatste: nee, er zijn er meer. Bijv. 2:94/204 lid 2, 2:94c, 2:96/206 lid 1 en 2:98 lid 4. Die staan ook zo in het boek, p. 140.
Op het HC is gezegd dat je voor het tentamen alleen de op het college besproken wettelijke beperkingen hoeft te kennen/kunnen vinden.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:02 schreef Ties02 het volgende:
Waarom kan een beperking als een bedrag waarvoor andere bestuurders nodig zijn wel bij de vereniging op grond van 2:44 en bij de bv en nv niet?
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
http://www.amsterdam-danc(...)breakfast-club/3508/
[..]
Ties?
Wat houdt je tegen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:10 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Haha ja kende ikmaar ik ben het dus niet
Wel leuke namen op ADE, ik wil ook housen
Let er even op dat rood op wit best wel agressief / dominant over kan komen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:00 schreef Yreal het volgende:
Oke, rood op wit is beter dan paars op paars..
Dat is wat gewenst is, dus dan zal ik het ook maar gewoon dragen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Let er even op dat rood op wit best wel agressief / dominant over kan komen.
Ah, oké.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat is wat gewenst is, dus dan zal ik het ook maar gewoon dragen.
Niet verrassend dat je rode dassen eigenlijk vooral bij studentenverenigingen en dergelijke ziet.quote:
En bankenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet verrassend dat je rode dassen eigenlijk vooral bij studentenverenigingen en dergelijke ziet.
In een restaurant met een das moeten rondlopen? Okéquote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:37 schreef Tchock het volgende:
Ik heb ook wel een mooie rooie das. Reliek uit de tijd dat ik als vrolijk 15-jarig jochie in een restaurant werkte.
ik las trein ...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:43 schreef Yreal het volgende:
Kreeg net ruzie bij het stoplicht met een trien in een c1 achtig ding, omdat het toch zeker geen file was en het schandalig is dat ik dan nog ga voorpiepen...
Hoorde bij het uniform. Zwart hemd, rode das, zwarte pantalon en bordeaurode sloof.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:45 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
In een restaurant met een das moeten rondlopen? Oké
Wat is daar gek aan?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:45 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
In een restaurant met een das moeten rondlopen? Oké
Sjiek de friemel ofzo (of ik heb gewoon in baggertenten gewerkt)?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoorde bij het uniform. Zwart hemd, rode das, zwarte pantalon en bordeaurode rok.
Nee, het was ook een echte baggertent maar ze hadden wel heel formele kleding. Terwijl de tent er uit zag als een woonkamerquote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:47 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Sjiek de friemel ofzo (of ik heb gewoon in baggertenten gewerkt)?
Oh een cateraar. Ja daar ziet het personeel er doorgaans wel goed uitgedost uit. Een gouden das? Wauw, eehm .. apart!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het was ook een echte baggertent maar ze hadden wel heel formele kleding. Terwijl de tent er uit zag als een woonkamer![]()
Overigens werk(te) ik bij een redelijk dure cateraar waar het wel allemaal tot in de puntjes verzorgd moet zijn. Daar krijgen we de kleding alleen gelukkig van de zaak zodat iedereen er exact hetzelfde er uit ziet.Scheelt mij weer een gouden das kopen, hehe.
Spiegelei komt doorgaans enkel bij een McDonalds restaurant.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:52 schreef Tchock het volgende:
Zo raar is dit allemaal toch niet, of mis ik iets?
Mahar weet jij waarom je in de statuten van een vereniging wel kan bepalen dat voor een bepaald bedrag vertegwoordigd kan worden door een persoon maar dit bij de venootschappen een niet wettelijk toegelaten beperking is?quote:
Waar lees je dat? Ben gisteren dus naar die training geweest, heb de sheets erbij gepakt. Even een voorbeeld vraag van gisteren..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Mahar weet jij waarom je in de statuten van een vereniging wel kan bepalen dat voor een bepaald bedrag vertegwoordigd kan worden door een persoon maar dit bij de venootschappen een niet wettelijk toegelaten beperking is?
Wat zegt je boek?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Mahar weet jij waarom je in de statuten van een vereniging wel kan bepalen dat voor een bepaald bedrag vertegwoordigd kan worden door een persoon maar dit bij de venootschappen een niet wettelijk toegelaten beperking is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Joosie200 op 16-10-2013 18:59:46 ]mag het weten
Nee, want ze zijn vertegenwoordiginsbevoegd, de beperking omtrent onroerende zaken en de beperking tot een bepaald bedrag zijn beiden niet te herleiden tot een wettelijke bepaling lijkt me?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Ben gisteren dus naar die training geweest, heb de sheets erbij gepakt. Even een voorbeeld vraag van gisteren..
Vereniging Ajax heeft twee bestuurders: Van Gaal en Blind. In de statuten van Ajax is bepaald dat Van Gaal en Blind elk afzonderlijk vertegenwoordigingsbevoegd zijn bij aanschaf van roerende zaken tot een bedrag van ¤20.000.
Van Gaal koopt namens Ajax, zonder toestemming van ALV, de onroerende zaak (zeg gewoon registergoed) De Kuip van Feyenoord (o rly? y rly) Daarnaast koopt Van Gaal namens Ajax de oude citroen van Johan Cruijff, die destijds is gebruikt voor een reclamecampagne, voor ¤30.000 (werkelijke waarde is getaxeerd op ¤100.000)
Ziet u mogelijkheden voor Ajax om onder de koop van de Citroën en de Kuip uit te komen?
Does not computequote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee, want ze zijn vertegenwoordiginsbevoegd, de beperking omtrent onroerende zaken en de beperking tot een bepaald bedrag zijn beiden niet te herleiden tot een wettelijke bepaling lijkt me?
Maar dat was geen antwoord op mijn vraag
Want ik las dus een tentamenvraag waar zo'n voorwaarde met een bedrag bij de vereniging wel gewoon kon.
Lees mijn editquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Does not compute
Ofwel.. de vereniging kan dit wel bepalen, maar ze kunnen het niet inroepen want geen wettelijke kapstok en zijn gewoon gebonden.
Dat is het deelsquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Lees mijn edit
Ik zie Ajax als een NV
Jezus watquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:56 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat is het deels
[ afbeelding ]
Leuk die organogrammen
Hier ook niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:57 schreef Ties02 het volgende:
2:44 lid 3 bestaat trouwens niet in mijn BW
Rofl, typo van Trip advocaten, is natuurlijk 2:45quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:57 schreef Ties02 het volgende:
2:44 lid 3 bestaat trouwens niet in mijn BW
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:56 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat is het deels
[ afbeelding ]
Leuk die organogrammen
...playboys/cruijffboven.jpgquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:59 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Om het af te leren
[ afbeelding ]
Dit was dus vroeger hip?
Ik vind de positie van de directie ten opzichten van de nv toch wat vreemdquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:59 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Om het af te leren
[ afbeelding ]
Dit was dus vroeger hip?
Die Raad van Commissarissen was wel echt een dreamteamquote:Op woensdag 16 oktober 2013 18:59 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Om het af te leren
[ afbeelding ]
Dit was dus vroeger hip?
Oh hey als je het toch daar hebt. Volgens mijn boek heeft grond áltijd een eigenaar. Volgens 3:80 lid 4 jo 3:117 lid 1 verlies je bezit door kennelijk prijsgeven. Wat gebeurt er dan met het eigendom van kennelijk prijsgegeven grond?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:01 schreef Ties02 het volgende:
Je hebt trouwens helemaal gelijk Joosie, het ging in die vraag van mij om een weiland (wat natuurlijk ook een registergoed is)
/fail
Gaat naar de staat, artikel 5:24quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh hey als je het toch daar hebt. Volgens mijn boek heeft grond áltijd een eigenaar. Volgens 3:80 lid 4 jo 3:117 lid 1 verlies je bezit door kennelijk prijsgeven. Wat gebeurt er dan met het eigendom van kennelijk prijsgegeven grond?
Komt toe aan de Staatquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh hey als je het toch daar hebt. Volgens mijn boek heeft grond áltijd een eigenaar. Volgens 3:80 lid 4 jo 3:117 lid 1 verlies je bezit door kennelijk prijsgeven. Wat gebeurt er dan met het eigendom van kennelijk prijsgegeven grond?
Ah, bedankt! 5:24 is het.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Gaat naar de staat, artikel 5:20 lid 2 ofzo uit mijn hoofd
Ach, er is vast ergens een lift.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Potverdorie, ik zie net pas dat Everlast a.s. vrijdag in Tivoli staat. Ga dan al naar ADE, dus dan zondag maar naar Nijmegen
Met deze post bewijs je maar weer eens je slechte kennis van muziek.quote:
"zooo... gna gna gna...."quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:09 schreef Joosie200 het volgende:
Wait whut, de kleine generaal nu trainer bij AZ?
[ afbeelding ]
Dat gezicht, potver
Wat zegt je boek?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:16 schreef Ties02 het volgende:
Hey Joosie, als een curator een enqueteprocedure wil starten bij een dochtermaatschappij (waarvan trouwens het hele concern en behorende vennootschappen failliet is verklaard) doet ie dat dan op basis van 346 lid 1 sub b of 346 lid 3?
Zo'n ban gaat ook snel voorbij.quote:
Goed!quote:
Te snelquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zo'n ban gaat ook snel voorbij.
Vast gezellig danquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:22 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Goed!
Ik voel me heerlijk warm en zit in een pub aan de Guinness! Is namelijk rustdagje vandaag, heb maar 16km gelopen na een heerlijk ontbijtje en lekker rustig aan gedaan
ha bobbie, wat een warm ontvangstquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zo'n ban gaat ook snel voorbij.
Zelfde voor jou, leuk jou weer te spreken hiero!quote:
Mooi hoorquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:27 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
ha bobbie, wat een warm ontvangst
[..]
Zelfde voor jou, leuk jou weer te spreken hiero!
Even wat anders:
Gisternacht
[ afbeelding ]
Mooi gebied. Hoe groot is de backpack die je meesjouwt?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
gister:
[ afbeelding ]
half uur geleden; pastadi mamma:
[ afbeelding ]
quote:
Dit.quote:
Eh ik ga even kijken of ik pic kan uploaden, maar het gewicht ligt denk ik rond de 16 kilo (dat is inclusief 2 liter water)quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:33 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Mooi gebied. Hoe groot is de backpack die je meesjouwt?
Wacht maar tot je een structuurtekening krijgt met 10, 20, 30, of meer vennootschappen, inclusief buitenlandse. Blijft leuk puzzelen.quote:
Het valt me mee dat jullie daar nog echt tekeningen van maken.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:40 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wacht maar tot je een structuurtekening krijgt met 10, 20, 30, of meer vennootschappen, inclusief buitenlandse. Blijft leuk puzzelen.
Sub b geeft de mogelijkheid aan aandeelhouders met minimaal 10% en lid 3 geeft de curator dezelfde mogelijkheid. Dus ik zeg lid 3 is in casu van toepassing en niet sub b.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:16 schreef Ties02 het volgende:
Hey Joosie, als een curator een enqueteprocedure wil starten bij een dochtermaatschappij (waarvan trouwens het hele concern en behorende vennootschappen failliet is verklaard) doet ie dat dan op basis van 346 lid 1 sub b of 346 lid 3?
Wat dacht jij dan? Hoe wil je het anders inzichtelijk maken?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het valt me mee dat jullie daar nog echt tekeningen van maken.
Dat kan toch ook in tekst, of onderschat ik het nu?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:48 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wat dacht jij dan? Hoe wil je het anders inzichtelijk maken?
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:50 schreef Tchock het volgende:
Reddit frontpage, mooie stad is het toch.
[ afbeelding ]
Ik heb wel eens gehoord van praktijken dat dat werd uitgeschreven zodat kantoren meer uren konden schrijvenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:48 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wat dacht jij dan? Hoe wil je het anders inzichtelijk maken?
Ik heb op m'n kantoor A3 tekeningen met 75+vennootschappen erop in verschillende jurisdicties. Met tekst ben je na 3 al de draad kwijt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat kan toch ook in tekst, of onderschat ik het nu?
Ik ben je steeds kwijt door je nieuwe UI.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:55 schreef NotGuilty het volgende:
Iemand met een paarse das bij de wereld draait door
Moet jij zeggenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben je steeds kwijt door je nieuwe UI.
Tentamentip #5 van gisterenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Veel dingen worden veel inzichtelijker als je ze tekent.
Welk orgaan zal dit bod hebben afgeslagen?quote:Het moederbedrijf van UPC, Liberty Global, heeft een 'voorlopig overnamebod' gedaan op Ziggo. De concurrent van UPC ging echter niet akkoord omdat het bedrijf het overnamebod te laag vond; het is nog niet duidelijk of Liberty Global een hoger bod zal doen.
Oh, valt me nog alles mee. Ben je daar met een groep hikers dan ofzo?quote:
Euh AVA?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:58 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tentamentip #5 van gisteren
Relevant handelsrecht nieuws in de praktijk
[..]
Welk orgaan zal dit bod hebben afgeslagen?![]()
Algemene vergadering? Maar zo'n overname kan toch ook niet tegen de wil van individuele aandeelhouders worden opgelegd? Wat nou als een deel hun aandelen gewoon niet kwijt willen aan een andere vennootschap.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wie zou dat bod dan kunnen afslaan?
Dan verkopen ze niet. De overnemer hoeft slechts de meerderheid van de aandelen te verwerven. Overigens zijn er bij dit soort dingen vaak aandeelhoudersovereenkomsten etc in het spel.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Algemene vergadering? Maar zo'n overname kan toch ook niet tegen de wil van individuele aandeelhouders worden opgelegd? Wat nou als een deel hun aandelen gewoon niet kwijt willen aan een andere vennootschap
Naja, hij is niet hoog zoals de aether, maar wel erg diep. Daarachter hangt nog een daypack aan het pack, m'n jas en blouse erop geknoopt en daaronder hangt mijn tent.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:05 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh, valt me nog alles mee. Ben je daar met een groep hikers dan ofzo?
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb een opvallende persoonlijkheid
Ah ja ok, dankje. Ik zat de hele tijd in m'n hoofd dat ze dan 95% moesten overnemen ofzo..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dan verkopen ze niet. De overnemer hoeft slechts de meerderheid van de aandelen te verwerven. Overigens zijn er bij dit soort dingen vaak aandeelhoudersovereenkomsten etc in het spel.
Je moet ook gewoon even nadenken over wat er hier precies gebeurt. De overnemende vennootschap wil iets overnemen, dus de zeggenschap erover krijgen. Over het algemeen heb je daar een meerderheid can de stemrechten voor nodig (je moet ook altijd naar de statuten kijken). De overnemer zal dus proberen aandelen te kopen. Dus legt de overnemer een bod neer voor de aandelen. Het is aan de aandeelhouders om te bepalen of zij daarmee akkoord gaan. Maar let bijvoorbeeld ook op de aanbiedingsplicht etc mbt de aandelen.
Gaat prima hoor! Wat heb je nodig?quote:
Je moet sowieso altijd naar de statuten kijken, want in de praktijk hebben dit soort (grote) bedrijven altijd aardig ingewikkelde statuten.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:38 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ah ja ok, dankje. Ik zat de hele tijd in m'n hoofd dat ze dan 95% moesten overnemen ofzo..
Over die aanbiedingsverplichting trouwens, dan moet je toch sowieso altijd naar de statuten kijken? Want bij de NV en BV kan je de beperking van de overdraagbaarheid daarin in bepalen echter is het bij de BV al standaard ofzo toch? Art. 2:195 BW
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je moet sowieso altijd naar de statuten kijken, want in de praktijk hebben dit soort (grote) bedrijven altijd aardig ingewikkelde statuten.
KvKquote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:40 schreef Ties02 het volgende:
[..]Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
Hé die weet ik. Zijn open in te zien op het hoofdkantoor en de kvk op aanvraag.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:40 schreef Ties02 het volgende:
[..]Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
Tijdens een werkgroep ondernemingsrecht ging de docent eens de statuten tonen van diverse grote bedrijven. Hij had de kosten op zich genomenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:40 schreef Ties02 het volgende:
[..]Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
Volgens mij wel.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat is een powerbrick phone? Een nokia 3310 ofzo?
Wij hebben vandaag algemene voorwaarden van http://www.keukenloods.nl/ en keukenkampioen.nl.belachelijk gemaaktquote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Tijdens een werkgroep ondernemingsrecht ging de docent eens de statuten tonen van diverse grote bedrijven. Hij had de kosten op zich genomen
mmm?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:52 schreef Ties02 het volgende:
Hey Y had jij ook niet een eigen onderneming ouwe beunhaas
Kijk ook 82 lid 3:quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:49 schreef Valid het volgende:
Vraag:
Bij het nemen van aandelen van een NV moet eventueel bedongen agio meteen worden gestort (art. 2:80 lid 1). De reden hiervoor is volgens de docent dat de aandeelhouder onbekend is (aandelen aan toonder) en dus de agio op een later tijdstip niet meer kan worden opgevraagd / gevorderd. Er is immers geen register van aandeelhouders als het over aandelen op naam gaat, waardoor je niet meer kan achterhalen van wie je de agio moet vorderen.
Dat lijkt logisch, maar waarom kan het volstorten van het nominale bedrag dan wel voor een deel achterwege blijven (art. 2:80 lid 1)? Als de NV en een nieuwe aandeelhouder kan afspreken dat er slechts 40% van het nominale bedrag gestort wordt, en de rest van het nominale bedrag pas als het wordt opgevraagd, waarom kan datzelfde dan niet met betrekking tot de agio?
Niet volgestorte aandelen zijn altijd aandelen op naamquote:Bewijzen van aandeel aan toonder mogen niet aan de aandeelhouders worden afgegeven dan tegen storting van ten minste het volle bedrag van die aandelen, behoudens de bepaling van het tweede lid van artikel 80 van dit Boek.
Ja, weet ik, maar ik snap de ratio niet.quote:
Mag ik een dronken poging wagen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:49 schreef Valid het volgende:
Vraag:
Bij het nemen van aandelen van een NV moet eventueel bedongen agio meteen worden gestort (art. 2:80 lid 1). De reden hiervoor is volgens de docent dat de aandeelhouder onbekend is (aandelen aan toonder) en dus de agio op een later tijdstip niet meer kan worden opgevraagd / gevorderd. Er is immers geen register van aandeelhouders als het over aandelen op naam gaat, waardoor je niet meer kan achterhalen van wie je de agio moet vorderen.
Dat lijkt logisch, maar waarom kan het volstorten van het nominale bedrag dan wel voor een deel achterwege blijven (art. 2:80 lid 1)? Als de NV en een nieuwe aandeelhouder kan afspreken dat er slechts 40% van het nominale bedrag gestort wordt, en de rest van het nominale bedrag pas als het wordt opgevraagd, waarom kan datzelfde dan niet met betrekking tot de agio?
Hoe kom je bij dat laatste?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Kijk ook 82 lid 3:
[..]
Niet volgestorte aandelen zijn altijd aandelen op naam
Er moet in het aandeelhoudersregister worden weergegeven of er nog op moet worden gestort. (zie ook 22.c Handelsregisterbesluit)quote:
de aandelen op naam 25 procent en je conclusie/redenering klopt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 22:08 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Er moet in het aandeelhoudersregister worden weergegeven of er nog op moet worden gestort. (zie ook 22.c Handelsregisterbesluit)
Verder leid je uit 82 lid 3 af dat bij aandelen aan toonder meteen moet worden gestort (en ik denk ook voornamelijk om de reden die jij naar voren haalt, je bent dan 'onbekend' als er ingeschreven wordt in het handelsregister ben je dat dus niet.)
Pssst Flex BV.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:06 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
de aandelen op naam 25 procent en je conclusie/redenering klopt.
Ah, ik had niet alles goed gelezen en direct gereageerd.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:21 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
het gaat over een NV? of wat wil je mij duidelijk maken
slaap lekkerquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ah, ik had niet alles goed gelezen en direct gereageerd.
Tijd voor bed dus
Jammer dat het nog geen april is.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:59 schreef Yreal het volgende:
er endorst net iemand mijn Nederlands op linkedin
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:22 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Jammer dat het nog geen april is.
Stop de persen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:59 schreef Yreal het volgende:
er endorst net iemand mijn Nederlands op linkedin
je iets van pax aantrekkenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:42 schreef Krabs2.0 het volgende:
[..]
Jongons het was maar een grapje.
quote:Nederland moet racisme beter aanpakken
STRAATSBURG (ANP) - Nederland moet racisme in de samenleving beter aanpakken. Een racistisch motief bij een misdrijf moet als verzwarende omstandigheid gaan gelden. Ook is er een nationale strategie nodig tegen discriminatie wegens ras.
Dat stelt de commissie tegen racisme en intolerantie (ECRI) van de internationale organisatie Raad van Europa in Straatsburg. De commissie publiceerde dinsdag haar vierde rapport over Nederland. Volgens de ECRI is er sinds het vorige verslag uit 2008 vooruitgang geboekt bij de bestrijding van racisme, maar blijven er zorgen.
De ECRI betreurt dan ook de geplande bezuinigingen bij beleid en projecten tegen discriminatie. De commissie wil verder dat de uitbuiting wordt aangepakt van uitzendkrachten die niet in Nederland wonen, bijvoorbeeld van Poolse arbeiders in de agrarische sector.
Roma
De commissie bekritiseert dat bepaalde politici en media de islam en moslims, net als de komst van Oost-Europeanen, vaak afschilderen als bedreiging voor de Nederlandse maatschappij. Ook is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving, aldus het rapport.
De ECRI tikt Nederland ook op de vingers wegens discriminatie bij sollicitaties, in de entertainmentindustrie en in voetbalstadions (antisemitische spreekkoren).
Eens, trouwens. Als het voorzichtig genoeg geformuleerd wordt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 01:43 schreef Ties02 het volgende:
Een racistisch motief bij een misdrijf moet als verzwarende omstandigheid gaan gelden.
Een politiek motief dan ookquote:Op donderdag 17 oktober 2013 01:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens, trouwens. Als het voorzichtig genoeg geformuleerd wordt.
Hmm, vind ik een opmerkelijke conclusie. 'politieke motieven' zijn niet iets wat we uit de samenleving willen weren, racisme is dat wel. Jij wil dat iemand die Rutte doodschiet omdat hij een VVD'er is meer straf moet krijgen dan iemand die dat doet omdat Rutte een raar kapsel heeft?quote:
Jaquote:Op donderdag 17 oktober 2013 01:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij wil dat iemand die Rutte doodschiet omdat hij een VVD'er is meer straf moet krijgen dan iemand die dat doet omdat Rutte een raar kapsel heeft?
Op donderdag begin ik vroeg. Dan drink ik eerst uitgebreid koffie met een vriend/collega. Lekker rustig.quote:
Je collega praat niet terug begrijp ik?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 06:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Op donderdag begin ik vroeg. Dan drink ik eerst uitgebreid koffie met een vriend/collega. Lekker rustig.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 08:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Je collega praat niet terug begrijp ik?
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 08:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Plasterk niet tegen spionage NSA
Ik had die man van Pax zijn UI altijd wel hoog zitten, maar de laatste tijd doet hij daar redelijk afbreuk aan. Een beetje kritiek ten aanzien van de afluisterpraktijken bij Nederlanders had in dit geval wel gemogen.
Ja en ik ben al die tijd ook echt productief bezig geweestquote:
Ahaquote:Op donderdag 17 oktober 2013 06:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Op donderdag begin ik vroeg. Dan drink ik eerst uitgebreid koffie met een vriend/collega. Lekker rustig.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 08:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Je collega praat niet terug begrijp ik?
Je bent gek, hahaquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:35 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ja en ik ben al die tijd ook echt productief bezig geweest
[..]
Aha
[..]![]()
Yes, stage komt wel goed denk ik!quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:35 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heb je ondertussen al gebeld met die partner?
Ik lag er gister vroeg in. Zo werkt mijn klok. Nu zal ik steeds weer een uurtje later moe wordenquote:
Balen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:39 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik lag er gister vroeg in. Zo werkt mijn klok. Nu zal ik steeds weer een uurtje later moe worden. Het gaat dan weer langzaam verschuiven naar "om 05:00 uur nog steeds niet slapen" maar de volgende dag wel verplichtingen hebben. Na een tijd ben ik dan weer helemaal uitgeput en lig ik er weer vroeg in en dus vroeg wakker en begint de verschuiving weer langzaam opnieuw. /dagboek.
Hoe wil je dat bewerkstelligen?quote:
Vandaag is het normaal. Niet te druk, niet volledig rustig. Fijn om wat dingen af te krijgen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:54 schreef Ansu het volgende:
[..]
Hoe is het op de zuidas vandaag?druk?
@ NG oei, das niet chill.heb je dat al lang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |