SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wat duidelijkere verwijzingen zouden dan geen kwaad kunnen. Mensen gaan zich toch afvragen waar Jade dan ineens gebleven is, of hoe Callum is gestorven. Oké, dan kunnen ze naar Later gaan kijken, maar wat meer duidelijkheid in de gewone serie zou beter zijn.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:36 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat doen omdat het merendeel Later niet heeft gezien. Dus dan is het een beetje vreemd om de gevolgen ervan heel lang uit te gaan rekken, aangezien de meesten toch niet weten wat er is gebeurd.Jammer voor degene die het wel hebben gezien, maar ik zie wel waarom ze het doen.
Je had gelijk luftersel, over Lindsey
Verder:
Nancy
Chloe
(jammer alleen dat dít dan niet wat verder wordt uitgewerkt)Ste en Danny
Sienna (wat een geschift wijf
)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
!['I Wish It Could Be Christmas Everyday' Music Video. [Hollyoaks Cast]](http://i.ytimg.com/vi/DdBikxg7CjU/default.jpg)
Hoe erg ik Will ook haat en hoe stevig ik nog steeds vindt dat zijn karakter en verhaallijnen een verspilling van screentime zijn geweest: dit is tenminste wel waardig afgesloten. Zelfs een promo!quote:
quote:
Je had gelijk luftersel, over Lindsey
Verder:
Nancy
Chloe
Ste en Danny
Sienna (wat een geschift wijfIk ben een helderziende.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat Sienna Tom had zag zelfs een blinde nog aankomen natuurlijk. Had gehoopt op een nieuwe bitch, aangezien Sienna echt níets door liet schemeren.
Dit gaat denk ik wel een spannende week wordenquote:
[..]
Hoe erg ik Will ook haat en hoe stevig ik nog steeds vindt dat zijn karakter en verhaallijnen een verspilling van screentime zijn geweest: dit is tenminste wel waardig afgesloten. Zelfs een promo!
Vind het trouwens wel vreemd dat de verhaallijn tussen John-Paul en Danny nu compleet weggevaagd is, om even plaats te maken voor Ste en zijn familie en straks waarschijnlijk weer opgepakt te worden. Zou mooi zijn als Ste meer met z'n zussen bezig is en Danny met JP. Maarja, wie ben ik. 
Tja, het was natuurlijk duidelijk dat Sienna er achter zou zitten, maar toch hield ik ergens rekening mee dat Tom zelf ergens was ondergedoken of zo. Ik dacht zelfs even dat-ie tijdens dat feest ineens weer zou opduikenquote:
[..]
Ik ben een helderziende.
En dat Sienna Tom had zag zelfs een blinde nog aankomen natuurlijk. Had gehoopt op een nieuwe bitch, aangezien Sienna echt níets door liet schemeren.
Verhaallijnen vervagen wel vaker ineens bij Hollyoaks, maar dan voor een kortere periodequote:
Vind het trouwens wel vreemd dat de verhaallijn tussen John-Paul en Danny nu compleet weggevaagd is, om even plaats te maken voor Ste en zijn familie en straks waarschijnlijk weer opgepakt te worden. Zou mooi zijn als Ste meer met z'n zussen bezig is en Danny met JP.
Ik denk dat de band tussen Danny en John-Paul wel weer zal worden aangehaald als de verhaallijn rond John-Paul/Robbie/Finn van start gaat. Tot nu toe vind ik de band tussen Ste en de Lomaxes trouwens echt tof, alsof het al jaren zo is 
Jij bent luftersel, toch?quote:Maarja, wie ben ik.
Ik stuit net op een fragment uit Hollyoaks Later 2010... Dat ziet er echt goed uit
http://www.motionfoundation.com/vfx/hollyoaks-later-series-3-vfx
http://www.motionfoundation.com/vfx/hollyoaks-later-series-3-vfx
Grappig, ik zit nu in juli 2011 met terugkijken en daar komt net een priester binnenlopen, Father Francis, die later een oplichter blijkt te zijn, wiens naam werkelijk Nathan is.quote:
Ik stuit net op een fragment uit Hollyoaks Later 2010... Dat ziet er echt goed uit
http://www.motionfoundation.com/vfx/hollyoaks-later-series-3-vfx
Ze zijn niet echt goed in namen onthouden in Hollyoaks krijg ik het idee.
Ze hebben wel vaker meerdere keren een zelfde voornaam gebruikt voor een karakter. Logisch ook met zo'n grote cast en als je al meer dan 15 jaar bestaat. Op een gegeven moment ben je wel door de namen heenquote:
[..]
Grappig, ik zit nu in juli 2011 met terugkijken en daar komt net een priester binnenlopen, Father Francis, die later een oplichter blijkt te zijn, wiens naam werkelijk Nathan is.
Maar in één seizoen 2x dezelfde naam is wel erg slecht.quote:
[..]
Ze hebben wel vaker meerdere keren een zelfde voornaam gebruikt voor een karakter. Logisch ook met zo'n grote cast en als je al meer dan 15 jaar bestaat. Op een gegeven moment ben je wel door de namen heen
Bij Lynsey en Lindsey snapte ik waarom, maar laat er bij andere namen op z'n minst een jaar of 3 tussenzitten. 
Dat is waarquote:
[..]
Maar in één seizoen 2x dezelfde naam is wel erg slecht.
Maar ja, hier zat de ene Nathan in de gewone Hollyoaks en de andere in Later, dus echt "botsen" doet het natuurlijk niet. Maar opzienbarend is het natuurlijk wél
Eigenlijk nog niet over nagedacht, maar waarom zamelen ze geld in voor Tom? Alsof hij dan terugkomt. En dat ze nog steeds denken dat hij 'vrijwillig' terug zou komen: als hij daar niet is weet hij ook niet dat Nancy terug is.
Dat geld zamelden ze in om zodoende genoeg geld te hebben om een privédetective te kunnen inschakelenquote:
Eigenlijk nog niet over nagedacht, maar waarom zamelen ze geld in voor Tom? Alsof hij dan terugkomt. En dat ze nog steeds denken dat hij 'vrijwillig' terug zou komen: als hij daar niet is weet hij ook niet dat Nancy terug is.
Frankie die gaat zingen vanavond.
Helaas was dat het hoogtepunt vanavond, d'r is niet veel gebeurd verder. Het Sienna-gedoe wordt een beetje Will-achtig, ze komt overal veel te makkelijk mee weg. Nee, niet echt veel aan vanavond.
Helaas was dat het hoogtepunt vanavond, d'r is niet veel gebeurd verder. Het Sienna-gedoe wordt een beetje Will-achtig, ze komt overal veel te makkelijk mee weg. Nee, niet echt veel aan vanavond.
Dat gedoe tussen Ruby en Ziggy komt me ook de keel uit zegquote:
Frankie die gaat zingen vanavond.
Helaas was dat het hoogtepunt vanavond, d'r is niet veel gebeurd verder. Het Sienna-gedoe wordt een beetje Will-achtig, ze komt overal veel te makkelijk mee weg. Nee, niet echt veel aan vanavond.
"Oh, je werkt als automonteur maar hebt geen rijbewijs, wat een schok!" Aan dat hele gezeik besteden ze verdomme meer aandacht dan aan een mogelijk spannende afpersingslijn tussen Chloe en Sienna, en díé voeren ze binnen 1 aflevering weer af De verhaallijn met het lichaam van Browning is wel leuk, maar dat komt meer door de leuke scènes tussen Cindy en Lindsey
Als je die ene kerstmis special al leuk vond: dat doen ze elk jaar.
Hier die van 2012
(0:50 en dan Myra en 2:49 met Ste en Brendan en 3:12 met Doug, zo leuk 
EN BARNEY )
En hier die van 2011
(0:54 en dat einde )
Hier die van 2012
(0:50 en dan Myra en 2:49 met Ste en Brendan
en 3:12 met Doug, zo leuk EN BARNEY )En hier die van 2011
(0:54 en dat einde
)
Brendan op het einde heel droog: "I hate Christmas."quote:
Als je die ene kerstmis special al leuk vond: dat doen ze elk jaar.
Hier die van 2012
(0:50 en dan Myra en 2:49 met Ste en Brendan
Tony en Theresaquote:En hier die van 2011
(0:54 en dat einde
Dodger en Will
Brendan op het einde
Godver, ik ga Kerstmis bijna leuk vinden door deze filmpjes
Ik ging echt kapot bij het gedeelte waar Myra tussendoor zingt 'Get off the floor Jacq' na het zingen van 'five drunk McQueens'quote:
[..]
Brendan op het einde heel droog: "I hate Christmas."
[..]
Tony en Theresa
Dodger en Will
Brendan op het einde
Godver, ik ga Kerstmis bijna leuk vinden door deze filmpjes
Ik ging sowieso kapot: de tekst van het liedje van vorig jaar, het soms valse gezang, acteurs die totaal uit de maat zingen en het plezier wat er bij hen afstraalt maakt het echt geniaalquote:
[..]
Ik ging echt kapot bij het gedeelte waar Myra tussendoor zingt 'Get off the floor Jacq' na het zingen van 'five drunk McQueens'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |