Hartelijk dank voor de moeite! Dit waarderen ik en mijn stagebedrijf heel erg. Zonder reacties kan ik mijn onderzoek immers niet succesvol afronden en dat is natuurlijk wel de bedoeling!quote:
Tartaat?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 09:50 schreef douchekopje het volgende:
Toevallig is míjn opleiding verkozen tot beste Dier- en Veehouderij opleiding van Nederland en doen wij het beter dan die in Leeuwarden, Dronten en Den Bosch dus ik denk dat het wel goed komt met mij en mijn diplomaJammer dat iedereen altijd alles over één kam moet scheren en zulke opmerkingen moet maken.
waarbij slavinken alleen van varkensvlees gemaakt wordenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:20 schreef Deshain het volgende:
[..]
Tartaat?
Niet weten van welk vlees slavinken gemaakt worden?
Niet weten dat tartaar een bereidingswijze is en geen vleessoort?
Waarom geen keuze bij de vraag waar je informatie kan vinden: "ik hoef het niet te weten"?
Waarom bij aankoopmotieven niet de keuze: "smaak"?
Verder wel gewoon ingevuld, veel succes met je stage en opleiding.
Dat weet ik en ik snap ook wel waarom de vraag gesteld wordt...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
waarbij slavinken alleen van varkensvlees gemaakt worden
En groente en fruit, oftewel een bereidingswijze voor allerlei voeding die rauw gegeten kunnen worden.quote:waarbij tartaar alleen gemaakt wordt van rund of vis. Nimmer van kip of varkensvlees.
Ik vind het voorbeeld van tartaar persoonlijk zeer ongelukkig gekozen.quote:Aangezien het een vleesonderzoek is (en de kennis van mensen waar divers vlees voor gebruikt wordt) is deze vraag helemaal niet raar.
Ik vind dat het naast gewoon een duidelijk gebrek in de te kiezen antwoorden ook best wel moraliserend overkomt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:33 schreef BrandX het volgende:
Verder eens met je opmerking over hoeven weten (die miste ik ook) en smaak.
Het zal u/jou nog verbazen hoeveel mensen niet weten van welk dier een slavink of tartaar afkomstig is. Dit wilde ik in kaart brengen en als ik mijn resultaten tot nu toe bekijk is er nog veel te doen in de communicatie over vlees richting consumenten! (Het doel van Stichting Vlees.nl) Bedankt voor jullie opmerkingen over het zoeken van informatie en de aankoopmotieven.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:20 schreef Deshain het volgende:
[..]
Tartaat?
Niet weten van welk vlees slavinken gemaakt worden?
Niet weten dat tartaar een bereidingswijze is en geen vleessoort?
Waarom geen keuze bij de vraag waar je informatie kan vinden: "ik hoef het niet te weten"?
Waarom bij aankoopmotieven niet de keuze: "smaak"?
Verder wel gewoon ingevuld, veel succes met je stage en opleiding.
Daar kijk ik niet heel erg van op.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:40 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Het zal u/jou nog verbazen hoeveel mensen niet weten van welk dier een slavink of tartaar afkomstig is.
Het doel daarvan ontgaat mij alleen een beetje.quote:Dit wilde ik in kaart brengen en als ik mijn resultaten tot nu toe bekijk is er nog veel te doen in de communicatie over vlees richting consumenten! (Het doel van Stichting Vlees.nl)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gemaakt wordt. Wat is dan de kwantificeerbare winst die er geboekt is?Graag gedaan.quote:Bedankt voor jullie opmerkingen over het zoeken van informatie en de aankoopmotieven.
Wel ben ik nog benieuwd naar je antwoord op de vraag betreffende antibiotica..
Maar natuurlijk geef ik daar antwoord op als u dat wilt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:54 schreef Deshain het volgende:
Wel ben ik nog benieuwd naar je antwoord op de vraag betreffende antibiotica..
En hoe valt dat dan te rijmen met het antwoord op de site Vlees.nl?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:04 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Maar natuurlijk geef ik daar antwoord op als u dat wilt.
Wat vindt iemand gezond? Daarom is deze splitsing gemaakt tussen mager vlees en antibiotica gebruik. Iemand kan het vet percentage van een stuk vlees belangrijk vinden maar de hoeveelheid antibiotica residuën niet. Een ander deel van de consumenten vindt het belangrijk dat vlees zo min mogelijk sporen van antibiotica bevat i.v.m. bacterie resistentie. Dit zijn twee soorten motieven. Mager vlees kopen is een persoonlijk aspect terwijl minder antibiotica in het vlees meer maatschappelijk is. Dit is de reden dat deze splitsing is gemaakt. De verschillende motieven zijn namelijk in te delen in persoonlijk of maatschappelijk. Ik hoop dat ik zo voldoende uitleg heb gegeven.
quote:Onze slager zegt dat 80% van hun produkten zonder antibiotica is. Hoe kan dat? Het staat niet op hun site en alleen een mondelinge toezegging vind ik niet voldoende.
Voor diergeneesmiddelen gelden strenge regels. Zo gelden er wettelijke wachttermijnen tussen het toedienen van een middel en het aanbieden voor de slacht en het verder verwerking tot vlees. Dit is zo geregeld om zeker te zijn dat geneesmiddelen -zoals antibiotica- niet in vlees terug te vinden zijn. Kortom er zitten in vlees (normaliter) geen antibiotica meer (dus geen 80% maar 100%)De slager bedoelt mogelijk, dat dieren waar hij vlees van maakt, tijdens hun leven ook al geen antibiotica hebben gehad. Dat kan, maar dat zou hij dan kunnen toelichten.
Wat ik bedoelde uit te leggen is dat antibiotica een maatschappelijk motief is en mager vlees een persoonlijk aspect. Het verminderen van het antibiotica gebruik en daarmee het in de hand houden van resistentie is een 'volksgezondheid' aspect terwijl mager vlees een persoonlijk gezondheids aspect is. Daarom werd deze splitsing in de vragen lijst gemaakt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:17 schreef Deshain het volgende:
[..]
En hoe valt dat dan te rijmen met het antwoord op de site Vlees.nl?
[..]
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:01 schreef douchekopje het volgende:
Ik zelf ben een (hele kritische) vlees eter of zo genoemde 'flexitariër'
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:06 schreef Deshain het volgende:
[..]![]()
Mag ik mijn ingevulde vragenlijst laten verwijderen?
Ook als je wél vlees eet moet je daar op letten heur...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:01 schreef douchekopje het volgende:
Men moet wel weten dat als je geen vlees eet je extra moet opletten dat je alle voedingsstoffen binnen krijgt.
Haha, ben bang dat dat helaas niet kan! Vreselijk woord vind ik het ook hoor maar dan weet iedereen volgens mij wel gelijk wat je bedoelt toch?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:06 schreef Deshain het volgende:
[..]![]()
Mag ik mijn ingevulde vragenlijst laten verwijderen?
Ja je moet zeker opletten dat je alles binnen krijgt, vandaar het woordje extra ervoor als je geen vlees eetquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ook als je wél vlees eet moet je daar op letten heur...
Het is nou ook weer niet zo dat als je maar vlees eet dat je al je vitamientjes binnen krijgt,
Maar dit terzijde
Tuurlijk weet iedereen dat, als je nog leuke vegetarische recepten hebt kan je ze hier kwijtquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:12 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Haha, ben bang dat dat helaas niet kan! Vreselijk woord vind ik het ook hoor maar dan weet iedereen volgens mij wel gelijk wat je bedoelt toch?
Goed idee, ik weet nog wel een simpele en lekkere! Bedankt voor de tipquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Tuurlijk weet iedereen dat, als je nog leuke vegetarische recepten hebt kan je ze hier kwijt![]()
CUL / [Vegetarisch en veganistisch eten #11]
Graag gedaan!quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:16 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Goed idee, ik weet nog wel een simpele en lekkere! Bedankt voor de tip
Het is vegetariër en geen vegatariër, maar dat terzijdequote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:01 schreef douchekopje het volgende:
Heel erg bedankt voor het invullen! Het klopt dat hier en daar de vragenlijst aangescherpt kan worden (zoals het toevoegen van het antwoord smaak), helaas kan ik de lijst nu niet meer aanpassen want dan zijn alle eerdere resultaten weg. Toch bedankt voor jullie kritische blik, ik neem dit zeker mee in de discussie over dit onderzoek. Ik heb de opmerking over de vitamine B en andere onderwerpen doorgestuurd naar mijn begeleider. De site www.vlees.nl wil zeker niet bang maken! Het slikken van vitamines is een goede oplossing als je vegatariër bent. Men moet wel weten dat als je geen vlees eet je extra moet opletten dat je alle voedingsstoffen binnen krijgt. Ik zelf ben een (hele kritische) vlees eter of zo genoemde 'flexitariër', en heb veel respect voor vegatariërs, mensen die tenmiste nadenken en keuzes maken aan de hand van verkregen informatie.
Nee Schnitzel...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:03 schreef Leintjeuh het volgende:
"Van welk dier is tartaat afkomstig?"
Bedoel je soms tartaar?
Ja helaas staat die fout er in en kan die er niet meer uit worden gehaald. Ik mag hopen dat iedereen slim genoeg is om te bedenken dat ik inderdaad tartaar bedoel.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:03 schreef Leintjeuh het volgende:
"Van welk dier is tartaat afkomstig?"
Bedoel je soms tartaar?
Vraag 9 gaat er om dat u aangeeft of u voor een speciale reden bij die supermarkt vlees koopt. Het gaat dus alleen om de supermarkt. Als u daar geen speciale voorkeur voor hebt dan kan u deze vraag met nee beantwoorden. Een supermarkt die alleen vlees verkoopt met een hoog dierenwelzijn heeft dan een goed verhaal over hun vlees, een andere optie is dan geen goede antwoordkeuze in dit geval.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:17 schreef Neuroscience het volgende:
Begonnen met invullen, maar gestopt bij vraag 9. Ik snap niet dat er geen antwoordkeuze mogelijk is om aan te geven dat je bij het kopen van vlees let op dierenwelzijn.
Op die fiets. Dierenwelzijn is inderdaad een goed verhaal. Ik vind het dan trouwens wel een rare antwoordcategorie. Een goed verhaal kan van alles zijn. Maar soit.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:21 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Vraag 9 gaat er om dat u aangeeft of u voor een speciale reden bij die supermarkt vlees koopt. Het gaat dus alleen om de supermarkt. Als u daar geen speciale voorkeur voor hebt dan kan u deze vraag met nee beantwoorden.]Een supermarkt die alleen vlees verkoopt met een hoog dierenwelzijn heeft dan een goed verhaal over hun vlees, een andere optie is dan geen goede antwoordkeuze in dit geval.
Leuk, maar mag ik even als commentaar geven dat ik het vervelend vind dat de enquete nogal suggestief is? Ik wil bijvoorbeeld antwoorden dat ik Vlees.nl als lobbyorganisatie absoluut niet zou vertrouwen. Blurgh.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 09:50 schreef douchekopje het volgende:
Toevallig is míjn opleiding verkozen tot beste Dier- en Veehouderij opleiding van Nederland en doen wij het beter dan die in Leeuwarden, Dronten en Den Bosch dus ik denk dat het wel goed komt met mij en mijn diplomaJammer dat iedereen altijd alles over één kam moet scheren en zulke opmerkingen moet maken.
Bedankt!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:09 schreef sigme het volgende:
Ingevuld!
Natuurlijk zijn er wat aanmerkingen te maken op de enquete, maar ik vind het een toonbeeld van kwaliteit ten opzichte van wat er meestal aan enquetes hier op fok langskomt.
Geldt ook voor de antwoorden van TS in dit topic.
Als het goed is zou vraag 9 niet worden gesteld als aangegeven wat dat er geen vlees in supermarkten wordt gekocht.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:27 schreef Oceanonix het volgende:
bij vraag 9 wist ik het ook niet. Ik koop daar namelijk geen vlees.
Vlees.nl komt in de vragenlijst niet voor omdat niet veel mensen deze kennen. Het valt onder antwoord categorie 'via internet, alles wat ik daar tegen kom'. Vlees.nl komt ook niet voor in de vraag over betrouwbaarheid, met dezelfde reden als hiervoor genoemd. Ik heb de enquête op dit forum geplaatst zodat respondenten opmerkingen kunnen maken. Ook deze opmerking nemen wij mee in het onderzoek en zal ik aan mijn begeleider doorgeven. Uiteraard is het aan iedereen zelf wat zij wel of niet betrouwbaar achten. Het enige wat ik nog wil zeggen is dat er hard wordt gewerkt aan de inhoud van de dossiers die op de site staan. Deze informatie is feitelijk en daar mag u zelf een mening over vormen. De opbouw van de site kan u als lobbyorganisatie zien, dat is aan u en daar kan ik mij ook enigzins in vinden. Bedankt voor uw commentaar.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Leuk, maar mag ik even als commentaar geven dat ik het vervelend vind dat de enquete nogal suggestief is? Ik wil bijvoorbeeld antwoorden dat ik Vlees.nl als lobbyorganisatie absoluut niet zou vertrouwen. Blurgh.
Beide hebben te maken met een beter welzijn van de dieren. Als men beter leven kenmerk vlees koopt kan dit echter van elke categorie zijn. Als men alleen biologisch vlees koopt heeft dit vaak meer te maken met een levenswijze, met name door het verminderde antibiotica gebruik bij de biologische veehouderij. Dierenwelzijn speelt dan ook een rol maar er komen meer aspecten bij kijken dan bij het kopen van beter leven kenmerk vlees. Het klopt dat ster 3 biologisch vlees is. Echter is dit niet altijd het geval. Niet al het vlees dat 3 sterren heeft is biologisch. Voor meer informatie over het sterren systeem kan je altijd kijken op de site van de dierenbescherming. Daar staat er van elk diersoort wat elke ster betekent.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:32 schreef Neuroscience het volgende:
En bij vraag 10, volgens mij kunnen daar de antwoordcategorieën biologisch vlees en beter leven kenmerk elkaar overlappen. Niet?
Ik snap het. Ik had inderdaad al op de site van de dierenbescherming gekeken. Bij de drie sterren staat: "staat gelijk aan biologische of daarmee vergelijkbare systemen van veehouderij en voldoet aan de strengste eisen als het gaat om diervriendelijker produceren." Maar dat staat dus soms wel en soms niet los van het (verminderd) gebruik van antibiotica? Ingewikkeld allemaal.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:13 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Beide hebben te maken met een beter welzijn van de dieren. Als men beter leven kenmerk vlees koopt kan dit echter van elke categorie zijn. Als men alleen biologisch vlees koopt heeft dit vaak meer te maken met een levenswijze, met name door het verminderde antibiotica gebruik bij de biologische veehouderij. Dierenwelzijn speelt dan ook een rol maar er komen meer aspecten bij kijken dan bij het kopen van beter leven kenmerk vlees. Het klopt dat ster 3 biologisch vlees is. Echter is dit niet altijd het geval. Niet al het vlees dat 3 sterren heeft is biologisch. Voor meer informatie over het sterren systeem kan je altijd kijken op de site van de dierenbescherming. Daar staat er van elk diersoort wat elke ster betekent.
Antibiotica gebruik is altijd een lastig punt! Het is heel lastig te ontdekken hoeveel antibiotica 'het stukje vlees' gehad heeft toen het nog aan het dier vast zat. Bij biologisch is dit in iedergeval zo min mogelijk maar ja elke boer probeert dit te verminderen dus het is lastig te zeggen. Preventief gebruik is nu overal al verboden dus de verschillen worden al wel kleiner. Vergeet natuurlijk ook niet dat biologische varkens en koeien ook biologisch voer krijgen! Dus zonder chemische bestrijdingsmiddelen. Daarom is biologisch vlees dus ook meer een 'levenswijze' met zo natuurlijk mogelijke producten. Helaas heb ik dan laatst weer ergens gelezen dat 'natuurlijke' bestrijdingsmiddelen soms schadelijker zijn dan chemische... een verantwoorde keuze maken is zo lastig! Als je aspecten als milieu er ook nog een bij gaat halen lijkt het soms beter om maar gewoon helemaal niks meer te eten (bedoel ik niet alleen vlees maar gewoon helemaal niks).quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:44 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik snap het. Ik had inderdaad al op de site van de dierenbescherming gekeken. Bij de drie sterren staat: "staat gelijk aan biologische of daarmee vergelijkbare systemen van veehouderij en voldoet aan de strengste eisen als het gaat om diervriendelijker produceren." Maar dat staat dus soms wel en soms niet los van het (verminderd) gebruik van antibiotica? Ingewikkeld allemaal.
En bedankt dat je alle vragen beantwoord trouwens. Heel netjes.
Ik begrijp dat het jullie vooral gaat om ''diervriendelijke'' produkten, biologische produkten enquote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:00 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Ik ben blij dat mijn antwoorden worden gewaardeerd. Ik vind het belangrijk dat iedereen, die dat wil, kennis heeft over vlees en alles daar omheen. Dat mensen nadenken en onderbouwde keuzes maken. Ik ben in de positie dat ik 'veel kennis' tot mijn beschikking heb (bedoel ik niet dat ik alles weet maar ik heb veel bronnen om mij heen) en dat draag ik graag uit als men daar naar vraagt.
Ja ik ben in mijn onderzoek inderdaad nieuwsgierig of het klopt dat mensen die voor bepaalde producten kiezen ook eerder geneigt zijn om informatie op te zoeken (een onderbouwde keuze dus). Helaas valt eieren niet in het straatje van Vlees.nl, wij doen alleen rood vlees en dus ook geen kip en daarmee ook geen eieren. Het klopt inderdaad dat er nog eieren worden geconsumeerd uit legbatterijen en dat veel mensen hiervan niet op de hoogte zijn. Verder zijn er ook nog steeds kooi systemen waar kippen in worden gehouden, dit lijkt erg veel op de legbatterij maar heeft net andere eisen. Dit is in Nederland nog wel toegestaan.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het jullie vooral gaat om ''diervriendelijke'' produkten, biologische produkten en
dat jullie willen weten of mensen onderbouwde keuzes maken bij het kopen van hun eten.
Komt er ook nog een enquete over eieren?
Ik denk dat héél veel mensen niet weten dat de legbatterij kip en dus ook het ei nog bestaat.
In Nederland is dit verboden maar in andere landen nog niet en in heel veel producten,
zoals cake, mayonaise etc. etc. worden dus nog steeds legbatterij eieren verwerkt, die
halen de fabrikanten gewoon uit Italië, Spanje, Polen, België of Griekenland.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)it-legbatterij.dhtml
Jammer;quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:39 schreef douchekopje het volgende:
[..]
[quote]Ja ik ben in mijn onderzoek inderdaad nieuwsgierig of het klopt dat mensen die voor bepaalde producten kiezen ook eerder geneigt zijn om informatie op te zoeken (een onderbouwde keuze dus). Helaas valt eieren niet in het straatje van Vlees.nl, wij doen alleen rood vlees en dus ook geen kip en daarmee ook geen eieren.
Yep, helaas...quote:Het klopt inderdaad dat er nog eieren worden geconsumeerd uit legbatterijen en dat veel mensen hiervan niet op de hoogte zijn. Verder zijn er ook nog steeds kooi systemen waar kippen in worden gehouden, dit lijkt erg veel op de legbatterij maar heeft net andere eisen. Dit is in Nederland nog wel toegestaan.
Valt dit ook binnen de miljoenensubsidie voor het verbeteren van het imago van de vleesverwerkende industrie?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:07 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Vlees.nl komt in de vragenlijst niet voor omdat niet veel mensen deze kennen. Het valt onder antwoord categorie 'via internet, alles wat ik daar tegen kom'. Vlees.nl komt ook niet voor in de vraag over betrouwbaarheid, met dezelfde reden als hiervoor genoemd. Ik heb de enquête op dit forum geplaatst zodat respondenten opmerkingen kunnen maken. Ook deze opmerking nemen wij mee in het onderzoek en zal ik aan mijn begeleider doorgeven. Uiteraard is het aan iedereen zelf wat zij wel of niet betrouwbaar achten. Het enige wat ik nog wil zeggen is dat er hard wordt gewerkt aan de inhoud van de dossiers die op de site staan. Deze informatie is feitelijk en daar mag u zelf een mening over vormen. De opbouw van de site kan u als lobbyorganisatie zien, dat is aan u en daar kan ik mij ook enigzins in vinden. Bedankt voor uw commentaar.
Voor meer gerichtere vragen over Vlees.nl moet u zich wenden naar de Stichting. Daar doe ik geen uitspraken meer over. Ik ben maar een 'stagiaire' die hier mijn onderzoek doe. Stichting Vlees.nl is ten alle tijden bereidt uw vragen te beantwoorden. Via de site kan er een contact formulier worden ingevuld. Ik hoop dat jullie dit begrijpen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:08 schreef Deshain het volgende:
[..]
Valt dit ook binnen de miljoenensubsidie voor het verbeteren van het imago van de vleesverwerkende industrie?
Bedankt voor de feedback (en het invullen), opmerkingen als deze komen terug in de discussie van mijn onderzoek dus zijn erg waardevol.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 12:29 schreef sneeuwball het volgende:
Ingevuld. Alleen inderdaad bij vraag 21 zou er een antwoordoptie 'geen van allen' moeten zijn. 'Zelfs' een instituut als een universiteit wordt gesponsord door belanghebbende partijen om bepaalde resultaten uit een onderzoek te halen. Denk bijv. aan de suikerlobby. Maar dat is weer een andere discussie.
Succes nog verder!
En honing, ook zoiets ..quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het jullie vooral gaat om ''diervriendelijke'' produkten, biologische produkten en
dat jullie willen weten of mensen onderbouwde keuzes maken bij het kopen van hun eten.
Komt er ook nog een enquete over eieren?
Ik denk dat héél veel mensen niet weten dat de legbatterij kip en dus ook het ei nog bestaat.
In Nederland is dit verboden maar in andere landen nog niet en in heel veel producten,
zoals cake, mayonaise etc. etc. worden dus nog steeds legbatterij eieren verwerkt, die
halen de fabrikanten gewoon uit Italië, Spanje, Polen, België of Griekenland.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)it-legbatterij.dhtml
http://www.bnr.nl/incomin(...)nog-massaal-gebruikt
Legbatterij-eieren worden nog massaal gebruikt
15 april 2013
Eieren uit legbatterijstallen mogen sinds december niet meer worden verkocht in de Europese Unie, door landen uit de EU. Legbatterij-eieren komen echter nog massaal de grens over en de consument weet van niets.
Bedoel je de bijensterfte?quote:
Tja, pesticiden enzo...quote:constateren
• Dat in Nederland (en vele andere landen) de honingbij en wilde soortgenoten sterk in aantal teruglopen.
• Dat de bijenvolksterfte landelijk met 20% in 2008 zo'n 3x hoger ligt dan de normale sterfte en dat in Zuid Holland, Flevoland, en delen van Noord Holland de sterftecijfers 50% of meer zijn (6x hoger dan wat normaal is).
• Dat de bijenstand een indicator is voor de algehele ecologische gezondheid van ons leefmilieu.
• Dat bestuivers - met de honingbij als hoofdrolspeler - cruciaal zijn voor landbouw en natuur.
• Dat ineenstorting van de bijenstand grote en onomkeerbare gevolgen kan hebben voor de voedselproductie en de biodiversiteit
Hebben ze ook weer iets op gevonden, een petitie maar eh...quote:En verzoeken De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit bij te dragen aan de realisatie van:
1. Een moratorium op het gebruik van de insecticiden imidacloprid, clothianidine en thiamethoxam die bekend staan om hun sub-lethale schadelijke effecten op bijenkolonies.
2. Een uitbreiding van de vereiste tests bij de toelating van gewasbeschermingsmiddelen zodanig dat deze de sub-lethale effecten op bijenkolonies niet langer over het hoofd zien.
3. Betere voorlichting over, en meer onderzoek naar, bijvriendelijke gewasbeschermingstechnieken voor de bestrijding van moeilijke plagen in de land en tuinbouw waar nu te snel naar imidacloprid gegrepen wordt.
4. Een meer multidisciplinaire aanpak van het onderzoek naar bijensterfte in Nederland, door het betrekken van een breder consortium van kennisinstellingen en expertises, die zich op meer factoren richt die mogelijk van belang zijn bij het begrijpen en tegen gaan van de uitzonderlijk hoge bijensterfte in Nederland.
5. Het invoeren van een actieve meldingsplicht van de waterschappen en de drinkwaterbedrijven aan imkerverenigingen over alle vastgestelde normoverschrijdingen van residuen van voor bijen schadelijke insecticiden in oppervlaktewater en in drinkwater. (imidacloprid, clothianidine en thiamethoxam)
6. Een effectief handhavingsbeleid van de Maximaal Toelaatbare Risico (MTR) niveaus in oppervlaktewater en drinkwater waarbij grote prioriteit dient te worden gegeven aan alle voor bijen zeer toxische insecticiden. (imidacloprid, clothianidine en thiamethoxam)
7. Het aanscherpen van het MTR niveau voor imidacloprid, clothianidine en thiamethoxam zodat bijenvolken beter beschermd zijn.
8. Een openbaar groen beleid dat uitdrukkelijk is gericht op het vergroten van de diversiteit van het pollenaanbod (qua soorten en qua verdeling over de maanden van het jaar) voor bijen in met name landbouw, tuinbouw en bloembollengebieden, ondermeer door het gericht aanplanten van inheemse bijenplanten die bloeien in het najaar.
9. Een actief beleid tot bevordering en professionalisering van de imkerij om de gevolgen van de vergrijzing van de bestaande imkers en afnemende interesse voor dit zeer belangrijke ambacht om te buigen.
Bedoel je de vragen over slavink, tartaar en de leeftijd van een varken? Daarna is het 'quiz' gedeelte voorbij. Die vragen zijn bedoelt om het kennisniveau van de respondent te kunnen bepalen. (Kennis over vlees, over de andere kennis zegt dit natuurlijk helemaal niksquote:Op donderdag 24 oktober 2013 12:14 schreef hugecooll het volgende:
Wil ik aardig zijn door je enquête in te vullen, krijg ik een quiz voorgeschoteld. Laat maar doen dan
het goede nieuws is ...quote:
Bedankt voor het invullen. Ik heb idd al meerdere keren gehoord dat die wordt gemist. Ik neem het mee in mijn discussie!quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:31 schreef thesystem het volgende:
Bezig met invullen maar ik mis iets...
5 Wat zijn uw aankoopmotieven bij de aankoop van vleesproducten? (U mag meerdere antwoorden aankruisen
SMAAK!
Geen probleem.quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:27 schreef douchekopje het volgende:
Bedankt voor het invullen. Ik heb idd al meerdere keren gehoord dat die wordt gemist. Ik neem het mee in mijn discussie!
Zal ik het topic even een schopje geven voor je?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:11 schreef douchekopje het volgende:
Ben in iets meer dan twee weken al over de helft van het aantal respondenten dat ik nodig heb. Bedankt!
Eigen slacht? Dat klinkt wat bij betreft nog wel als beste 'optie' als het om vlees eten gaat! Vaak is het inderdaad mogelijk om meerdere antwoorden in te vullen maar ik heb dit expres zo min mogelijk willen doen omdat het uitwerken van de resultaten dan een stuk ingewikkelder is en het lastiger is om de resultaten te implementeren. Soms lastig voor de respondenten omdat zij echt goed moeten nadenken over welk antwoord zij invullen maar uiteindelijk zegt dit in de uitkomsten meer. Maar bedankt voor de reactie en voor het invullen natuurlijk!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 12:38 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Ingevuld.
Ik mis de optie "eigen slacht" bij de vraag waar ik mijn vlees haal.![]()
Ook waren er wel aardig wat vragen waarbij ik graag meerdere antwoorden had ingevuld.
Haha, maar natuurlijk mag dat! Of misschien dat mensen tips hebben voor het vinden van respondenten (erg of topic waarschijnlijk). Ik moet nog nu iets meer dan 120 mensen en ben nu ruim over de helft! Als ik er nog 40 haal heb ik mijn eigen minimum gehaald maar voor de betrouwbaarheid moeten het er dus nog een beetje meer zijn!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 12:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zal ik het topic even een schopje geven voor je?
Er zijn vast mensen die dit over het hoofd gezien hebben
Probeer het eens hier 40+ / [40+ SC #269] Ja en nu missing TT ik ben daar de enige vegetariër en daarquote:Op donderdag 14 november 2013 09:37 schreef douchekopje het volgende:
Ik heb nog steeds een beetje respondenten nodigAlle hulp is welkom want ik word er een beetje wanhopig van. Alvast bedankt!
Jajaaa, het moet inderdaad tartaar zijn, helaas zag ik die fout pas toen hij al online stond en kon ik het niet meer aanpassen!quote:Op donderdag 14 november 2013 11:58 schreef Godtje het volgende:
* 12 Van welk dier is tartaat afkomstig?
Helaas doe ik niks met kip, dat is geen rood vleesquote:
Een varken is roze vlees.quote:Op donderdag 14 november 2013 12:03 schreef douchekopje het volgende:
[..]
Jajaaa, het moet inderdaad tartaar zijn, helaas zag ik die fout pas toen hij al online stond en kon ik het niet meer aanpassen!
[..]
Helaas doe ik niks met kip, dat is geen rood vleesMisschien een kilo plofvarken?
quote:
Niet elk varken is schattig hoor. Sommige zijn echt luie vieze stink beesten. Daarbij is de term varken met een verkleinwoord er achter suggestief. Volgens mij is dat nou juist een beest met een redelijke omvang waarbij dekleinere soortgenoten minder in trek zijn.quote:Op donderdag 14 november 2013 12:09 schreef douchekopje het volgende:
[..]schattige roze varkentjes hmmm lekker!
Ja vak term he.. rood vlees is rund varken schaap en geit.
Wit is kip en gevogelte en de rest is wild.
Haha, ja zo stinken dat die beesten kunnen, niet te zuinig! Tegenwoordig zijn die 'varkentjes' niet meer zo 'tje' maar ze worden toch op jonge leeftijd geslacht, vaak jonger dat kalveren en lam. Alleen groeien die beesten zo explosief dat ze niet meer zo lang klein en schattig blijven wat de meesten kalveren nog wel hebben.quote:Op donderdag 14 november 2013 12:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Niet elk varken is schattig hoor. Sommige zijn echt luie vieze stink beesten. Daarbij is de term varken met een verkleinwoord er achter suggestief. Volgens mij is dat nou juist een beest met een redelijke omvang waarbij dekleinere soortgenoten minder in trek zijn.
Volgens mij is van de kleintjes lam en kalf meer gevraagd
Onwijs bedankt! Die studie komt denk ik wel goedquote:Op donderdag 14 november 2013 12:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ingevuld, succes met je studie!
Bedankt voor het invullen, deze punten neem ik mee in het verwerken van de resultaten. Ik heb er voor gekozen om niet te vaak de mogelijkheid te geven om meerdere antwoorden in te vullen omdat ik graag wilde dat mensen echt een keuze maakte en nadachten over de vraag. Geen probleem dus dat de 'antwoorden niet kloppen' uiteindelijk gekozen voor het antwoord dat het meest van toepassing was of niet?quote:Op vrijdag 15 november 2013 09:39 schreef Aanstootgevend het volgende:
Bij meerdere vragen had ik graag meer dan 1 hokje kunnen aanvinken. Bijv. bij
17 Wanneer gaat u op zoek naar informatie over vlees of gerelateerde onderwerpen?
"18 Waar doet u uw kennis op?"
"19 In welke informatie bent u geïnteresseerd? "
Want ik ben te lui om "Anders" aan te vinken en dat uit te tikken. Iets om rekening mee te houden als je weer een enquête maakt. Nu dus verstuurd met antwoorden die niet helemaal kloppen.
Heb je toevallig nog meer goede ideeen? Deadline is vanmiddag om half 5 en moet nog 15 respondenten...quote:Op donderdag 14 november 2013 09:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Probeer het eens hier 40+ / [40+ SC #269] Ja en nu missing TT ik ben daar de enige vegetariër en daar
schijnen sommige mensen problemen mee te hebben, dus de rest koopt allemaal vlees, de meeste
zijn wel aardig genoeg om je enquete in te vullen denk ik
Nog maar 7? Dat moet dan nog wel lukkenquote:Op vrijdag 15 november 2013 16:48 schreef douchekopje het volgende:
Nog 7!! Ik laat hem dit weekend nog wel open staan dus hopelijk zijn er 7 mensen bereid mij te helpen aan mijn steekproefgrootte zodat mijn onderzoeks resultaten betrouwbaarder zijnBEDANKT!
Yes, het is gelukt! Heb er nu zelfs 'eentje te veel' haha. Iedereen hier enorm bedankt voor het invullen en de opmerkingen. Ik ga lekker in de statistiek duiken de komende twee maanden!quote:Op vrijdag 15 november 2013 16:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nog maar 7? Dat moet dan nog wel lukken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |