SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:41 schreef Maxerazzi het volgende:
[ afbeelding ]Ik hoorde het ook, maar heb die recensie nog nergens gezien...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ben iemand die nog best snel afhaakt als het te experimenteel wordt, maar bij Trout Mask heb ik dat totaal nietquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:41 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet eng hoor. Wel knap. Echte muziekliefhebber
Is die nieuwe EP nog wat? Nog niet geluisterd....quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:42 schreef Norrage het volgende:
Ik heb Happy Songs for Happy People weer opstaan, dat was pas lang geleden
De rest van Mogwai vind ik te hard en luister ik eigenlijk zelden. Dus geen idee. Happy Songs vind ik dan net wat rustiger, toegankelijker en genialerquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:43 schreef Moody het volgende:
[..]
Is die nieuwe EP nog wat? Nog niet geluisterd....
Het is zogenaamde chaos, tot in de perfectie uitgevoerd. Heel bijzonder, hoor.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:41 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet eng hoor. Wel knap. Echte muziekliefhebber
Laatst Young Team gehoord maar die vond ik erg goed hoor.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
De rest van Mogwai vind ik te hard en luister ik eigenlijk zelden. Dus geen idee. Happy Songs vind ik dan net wat rustiger, toegankelijker en genialer
Zeker een inspiratiebron geweest voor 'm, ja.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:46 schreef Maxerazzi het volgende:
Zonder Captain Beefheart geen latere Waits, dus alleen al daarom is het voor mij van onschatbare waarde.
Het is gewoon fantastische muziek. Dus ik snap je punt niet helemaal.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:55 schreef Moody het volgende:
In het geval van Beefheart vraag ik me altijd af of die albums gemaakt zijn omdat dit het gevoel en smaak van de artiest is of dat ze simpelweg de hipster spelen en hopen dat andere hipsters het geweldig vinden.
Heb je de BBC documentaire over hem (met gesproken stem van de legendarische John Peel) al eens gezien? Echt heel goede documentaire, unieke beelden, prachtige muziek en toch een goed inzicht in een briljante doch aparte man. Hoe Trout Mask Replica werd opgenomen is zo bizar ook.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:45 schreef DO2 het volgende:
[..]
Het is zogenaamde chaos, tot in de perfectie uitgevoerd. Heel bijzonder, hoor.
Het doet me denken aan van die ogenschijnlijk wild uitgevoerde abstracte schilderijen, waar, als je er goed naar kijkt,
heel veel orde en rtime in te vinden is.
Kan ik ook geen genoeg van kan krijgen.
Nee, niet gezien. Dank voor de tip! Ga ik opzoeken,quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Heb je de BBC documentaire over hem (met gesproken stem van de legendarische John Peel) al eens gezien? Echt heel goede documentaire, unieke beelden, prachtige muziek en toch een goed inzicht in een briljante doch aparte man. Hoe Trout Mask Replica werd opgenomen is zo bizar ook.
Dat denk ik bij wel meer acts. Waar je hipster ook kunt vervangen door vrijwel elke andere groep mensen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:55 schreef Moody het volgende:
In het geval van Beefheart vraag ik me altijd af of die albums gemaakt zijn omdat dit het gevoel en smaak van de artiest is of dat ze simpelweg de hipster spelen en hopen dat andere hipsters het geweldig vinden.
Ik vind Beafheart ook niet slecht hoor. Zelfs Trout is goed nu ik 'm weer vluchtig draaiquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:57 schreef DO2 het volgende:
[..]
Het is gewoon fantastische muziek. Dus ik snap je punt niet helemaal.
Ja, jezus... Tuurlijk zijn er miljoenen mensen die er niks mee kunnen aanvangen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:59 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik vind Beafheart ook niet slecht hoor. Zelfs Trout is goed nu ik 'm weer vluchtig draai
Maar je snapt niet dat er miljoenen mensen zijn die 'm niet geweldig vinden?
Dat is een ander verhaal.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:00 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, jezus... Tuurlijk zijn er miljoenen mensen die er niks mee kunnen aanvangen.
Maar dat zal mij toch verder worst wezen. Dat hoeft ook helemaal niet.
Ik begrijp op mijn beurt de muziek van Frans Bauer weer niet. Da's pas hipster, denk ik dan.
Ik vind Sun Ra - Atlantis wel geweldig. Is dat niet vreemd dan?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef DO2 het volgende:
Het scheelt denk ik wel als je de nodige ( neurotische ) Jazz hebt beluisterd in je leven.
Dat maakt deze plaat al aardig wat toegankelijker.
Ik denk dat de naam wel vrij goed aangeeft wat er mis is met dat genrequote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef DO2 het volgende:
Het scheelt denk ik wel als je de nodige ( neurotische ) Jazz hebt beluisterd in je leven.
Dat maakt deze plaat al aardig wat toegankelijker.
Misschien is dat waarom ik hem op zich nog wel aankanquote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef DO2 het volgende:
Het scheelt denk ik wel als je de nodige ( neurotische ) Jazz hebt beluisterd in je leven.
Dat maakt deze plaat al aardig wat toegankelijker.
Die valt nog mee, er is Sun Ra werk dat heel wat abstracter isquote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:05 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Ik vind Sun Ra - Atlantis wel geweldig. Is dat niet vreemd dan?
Heb je met jazz nooit dat je het eigenlijk live moet luisteren? Dat maakt voor mij studioplaten zo overbodig. Ik ken de meesters (Coltrane, Armstrong, Davies, Mingus etc.) maar het blijft een lastig gebied, omdat je zo ver van de artiest af staat. Zo is jazz niet bedoeld.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef DO2 het volgende:
Het scheelt denk ik wel als je de nodige ( neurotische ) Jazz hebt beluisterd in je leven.
Dat maakt deze plaat al aardig wat toegankelijker.
Neurotische jazz? Ik geloof niet dat dat een werkelijk genre is,quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat de naam wel vrij goed aangeeft wat er mis is met dat genre
Daar denk ik anders over.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Heb je met jazz nooit dat je het eigenlijk live moet luisteren? Dat maakt voor mij studioplaten zo overbodig. Ik ken de meesters (Coltrane, Armstrong, Davies, Mingus etc.) maar het blijft een lastig gebied, omdat je zo ver van de artiest af staat. Zo is jazz niet bedoeld.
Of denk je hier anders over?
quote:
Mwah, dat vind ik eigenlijk alleen enigszins gelden voor bebop.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Heb je met jazz nooit dat je het eigenlijk live moet luisteren? Dat maakt voor mij studioplaten zo overbodig. Ik ken de meesters (Coltrane, Armstrong, Davies, Mingus etc.) maar het blijft een lastig gebied, omdat je zo ver van de artiest af staat. Zo is jazz niet bedoeld.
Of denk je hier anders over?
Ik leg wel even ongevraagd mijn opmerking uit. Bebop draait om virtuositeit; muzikanten die elkaar uitdagen op het podium. Dat idee heb jij, denk ik. Bij artiesten als Davis, Mingus, Coltrane etc. worden het juist steeds meer conceptalbums, die niet zozeer om die live-ervaring vragen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:11 schreef Moody het volgende:
[..]
Leg uit dan. Misschien snap ik het niet.
Jazz is improvisatie, een cafe vol rook.
Die improvisatie hoor je toch ook terug op de studioplaten?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:11 schreef Moody het volgende:
[..]
Leg uit dan. Misschien snap ik het niet.
Jazz is improvisatie, een cafe vol rook.
Snap ik. Maar ook daarover zijn de meningen sterk verdeeldquote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:13 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik leg wel even ongevraagd mijn opmerking uit. Bebop draait om virtuositeit; muzikanten die elkaar uitdagen op het podium. Dat idee heb jij, denk ik. Bij artiesten als Davis, Mingus, Coltrane etc. worden het juist steeds meer conceptalbums, die niet zozeer om die live-ervaring vragen.
Heb een zender op mijn tv waar ze de hele dag concerten uitzenden. Had ik laatst Hendrix live gezien, die versie van Voodoo Chile was echt genieten.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:16 schreef Tchock het volgende:
Ik kies voor Kamp Moody. Sommige muziek is bedoeld voor live. Op een album is het 'gevangen'. Wat het juist zo bijzonder maakt is de onvoorspelbaarheid, de dynamiek, de moeite. Dat verdwijnt allemaal op een CD.
Hetzelfde heb ik met Jimi Hendrix. Zijn solo's zijn wereldbekend en niemand lijkt zich te beseffen dat dat helemaal niet de solo's zijn. Die waren elke keer totaal anders, want dat is wat hij het beste deed. De muziek is als het ware niet bedoeld om uit te geven.
Precies! Je gaat (ging) niet naar Hendrix of Davis om de liedjes van de LP te horen. Je ging om je te verbazen over wat ze in godsnaam aan het doen zijn.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:17 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Heb een zender op mijn tv waar ze de hele dag concerten uitzenden. Had ik laatst Hendrix live gezien, die versie van Voodoo Chile was echt genieten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |