Waarom zijn ze ineens van mening veranderd ?quote:Veel interessanter zijn de aanpassingen van het fonds inzake het Nederlands begrotingstekort in de periode 2015-2018. Die ziet het IMF fors verslechteren na 2014. In april dacht het IMF nog dat op Nederland begrotingstekorten van 1,5% (in 2015) 1,6% (in 2016) 1,3% (in 2017) en 1,0 (in 2018) zou afstevenen. Nu, een half jaar later zijn die cijfers 4,8%, 4,9%, 4,7% en 4.4%. Dik 3%-punt slechter dus. En dus loopt volgens het IMF ook de staatsschuld fors hoger op tot 83,2% in 2018. Terwijl men een half jaar geleden de schuld in 2018 zag uitkomen op 74,8%.
http://daskapital.nl/2013/10/nu_heeft_het_imf_weer_over_een.html
Waar naartoe? De meeste landen willen je niet, en als je binnen mag, mag je voor veel minder werken. Voor jou immers 1000 andere hardwerkende internationale werknemers. De meeste kans maken nog verplegers (m/v), tradies (zoals loodgieters etc.), en specialisten op agrarisch gebied. De rest van onze 'hoogopgeleide' bevolking is irrelevant op het wereldtoneel.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 09:33 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ja de politiek is helemaal de weg kwijt, ze stapelen regel op regel, nemen met de dag meer ambtenaren aan die net aangenomen ambtenaren weer controleren en de belasting is ondertussen 59% voor 2 tot 3x modaal. Alle hoogopgeleide mensen zouden eigenlijk moeten emigreren.
SIngapore, China, Indonesië, Vietnam.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 09:55 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Waar naartoe? De meeste landen willen je niet, en als je binnen mag, mag je voor veel minder werken. Voor jou immers 1000 andere hardwerkende internationale werknemers. De meeste kans maken nog verplegers (m/v), tradies (zoals loodgieters etc.), en specialisten op agrarisch gebied. De rest van onze 'hoogopgeleide' bevolking is irrelevant op het wereldtoneel.
Het maximale IB tarief is overigens 52%, niet verwarren: belasting en marginale belasting.
Al eens geprobeerd om eens te solliciteren op een baan daar?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 10:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
SIngapore, China, Indonesië, Vietnam.
Daarom is Europa en vooral Nederland ook gedoemd een arm continent te worden. Aziaten werken veel harder en in Nederland studeert iedereen rechten en communicatie.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 10:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Al eens geprobeerd om eens te solliciteren op een baan daar?
Singapore kan nog als je een high flying expat bent (even niet kijken naar de kosten van een woning daar, geldt ook voor China), voor de rest moet je echt iets heel bijzonders te bieden hebben op het gebied van gezondsheidszorg, agriculture of engineering om een remote kans te maken.
Wat meteen een verkapt studieadvies inhoudt trouwens, jammer genoeg moet je wel concurerren met 100 miljoen localen die voor een fractie 10x zo hard willen werken.
Ik zal de recruitersvraag maar niet in het Mandarin stellen: maar waarom denk jij beter te zijn dat je Aziatische collega's die next to nothing verdienen met extreem hard werken? Aangezien je met hen in hun eigen land wil concurreren?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 10:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Daarom is Europa en vooral Nederland ook gedoemd een arm continent te worden. Aziaten werken veel harder en in Nederland studeert iedereen rechten en communicatie.
Wat kennissen van mij werken en wonen in Shanghai, Singepore en Bangkok. Arbeidsvergunning was geen probleem. Je ziet ook heel veel Afrikanen nu in China omdat je daar veel makkelijker een arbeidsvergunning krijgt dan in Amerika en Europa.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 10:45 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik zal de recruitersvraag maar niet in het Mandarin stellen: maar waarom denk jij beter te zijn dat je Aziatische collega's die next to nothing verdienen met extreem hard werken? Aangezien je met hen in hun eigen land wil concurreren?
Even los van de vraag waarom je denkt dat de authoriteiten je een (working)visum zouden willen verstrekken?
Met het laatste geeft je dus precies aan waar de Nederlandse schoen wringt: we willen allemaal slapend rijk wordenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Wat kennissen van mij werken en wonen in Shanghai, Singepore en Bangkok. Arbeidsvergunning was geen probleem. Je ziet ook heel veel Afrikanen nu in China omdat je daar veel makkelijker een arbeidsvergunning krijgt dan in Amerika en Europa.
Ik wil ook niet concurreren met hun, ik wil investeren in goede Aziatische bedrijven, vastgoed en landbouwgrond.
Heb je al voorbij de suggestieve headlines gekeken? AEX / Waar spaargeld veilig stallen?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:24 schreef Salvad0R het volgende:
...Heb je al gechecked dat het IMF 10% van al het spaargeld van iedereen in Europa wil stelen...?
http://www.vandaag.be/bin(...)nt-op-spaargeld.html
gewoon goud of goudaandelen kopenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Heb je al voorbij de suggestieve headlines gekeken? AEX / Waar spaargeld veilig stallen?
Checken is vaak handiger in deze
gewoon onzin blijven posten, en niet ingaan op enige discussiegenoot.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:31 schreef HD9 het volgende:
[..]
gewoon goud of goudaandelen kopen
http://www.barrick.com/in(...)ividend/default.aspx
In de laatste 10 jaar is de goudprijs verdriedubbeld (?) en goudmijners draaien verlies. Waarom zijn dat goede bedrijven?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:31 schreef HD9 het volgende:
[..]
gewoon goud of goudaandelen kopen
http://www.barrick.com/in(...)ividend/default.aspx
Goud is heilig. Voor sommige dan.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:30 schreef monkyyy het volgende:
In de laatste 10 jaar is de goudprijs verdriedubbeld (?) en goudmijners draaien verlies. Waarom zijn dat goede bedrijven?
Ik heb met Aziaten op het gebied van software/CFD en procesmodellering e.d. gewerkt. De kwaliteit van hun werk is bedroevend. Kan je beter in Nl. - aan een universiteit of zo - laten doen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 10:45 schreef crashbangboom het volgende:
Ik zal de recruitersvraag maar niet in het Mandarin stellen: maar waarom denk jij beter te zijn dat je Aziatische collega's die next to nothing verdienen met extreem hard werken?
Zou ik altijd voor een Spanjaard kiezen ipv een dure Nederlanderquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 17:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb met Aziaten op het gebied van software/CFD en procesmodellering e.d. gewerkt. De kwaliteit van hun werk is bedroevend. Kan je beter in Nl. - aan een universiteit of zo - laten doen.
Dan heb ik toch andere ervaringen qua excellente mogelijkheden. Juist die mensen zie ik vaak als post-doc vertrekken naar de USA, omdat hier in Nl. geen ontwikkelingsskansen zijn.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 17:52 schreef crashbangboom het volgende:
En de grap is natuurlijk als je dat in je hebt, je ook in Nederland meer dan excellente mogelijkheden hebt. Het zijn juist de types die niks te bieden hebben, die tussen wal en schip vallen, en de meeste fantasie en malcontent ten toon spreiden.
Verbaast me niet dat we andere ervaringen hebbenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 17:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan heb ik toch andere ervaringen qua excellente mogelijkheden. Juist die mensen zie ik vaak als post-doc vertrekken naar de USA, omdat hier in Nl. geen ontwikkelingsskansen zijn.
fout en post je salarisstrookjes en uitgaven eensquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:57 schreef Sparqq het volgende:
Dit topic staat vol met mensen meningen van mensen die nog geen dag met Aziaten gewerkt hebben. Ze werken vaak lang in Azie, maar niet hard en zeker niet efficient! Verder weinig probleem oplossend vermogen, slecht plannen en geen idee wat ze eigenlijk aan het doen zijn.
Ik had een goed betaalde baan in NL, kreeg na een jaar een vast contract maar ben voor de baan in China gegaan. Veel beter salaris en een betere functie, meer avontuur.
het ligt niet aan de overheid, hoorquote:On Topic, aangezien er in NL geen hervormingen plaatsvinden maar alleen kaasschaven en belasting een beetje verhogen gaat het steeds slechter. Werken loont steeds minder, meer belasting betalen en er minder voor terug krijgen.
quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 10:10 schreef crashbangboom het volgende:
Iemand een onderbouwing van de cijfers van IMF, want ik kan ze niet plaatsen ten opzichte van hun eerdere cijfers en de huidige ramingen van andere bronnen?
http://www.nu.nl/economie(...)r-dan-imf-denkt.htmlquote:Nederlands begrotingstekort 2015 lager dan IMF denkt'
De voorspelling van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) voor het Nederlandse begrotingstekort in 2015 geeft een vertekend beeld.
Dat stelde president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) vrijdag bij de jaarvergadering van het IMF in Washington.
Het IMF voorspelde deze week in een nieuwe publicatie dat het tekort van Nederland in 2015 hard oploopt, tot 4,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
Dat is veel hoger dan het Centraal Planbureau (CPB) verwacht. ''Het IMF baseert zich op oude ramingen en doet andere aannames dan het CPB'', stelde Knot.
Het IMF neemt voorlopig aan dat het pakket van zes miljard euro aan bezuinigingen waarover momenteel wordt onderhandeld, alleen eenmalige maatregelen betreft, die niet doorwerken op de begroting voor 2015.
''Dat lijkt me niet reëel'', stelde Knot. ''Ik ga ervan uit dat het grotendeels om structurele maatregelen zal gaan.''
Een woordvoerster van het IMF beaamde vrijdag de visie van Knot. ''De prognose voor het tekort in 2015 ging vooral omhoog omdat we aannemen dat de voorgestelde bezuinigingen tijdelijk zijn en niet doorwerken in 2015'', meldt ze aan persbureau ANP.
''Als de bezuinigingen worden verlengd, dan zullen de voorspellingen voor 2015 en verder een veel kleiner tekort laten zien.''
Het ministerie van Financiën liet donderdag al weten vast te houden aan de ramingen van het CPB. Die voorspellen voor 2015 een tekort van 2,8 procent.
CPB zit er meestal naast, dat weet je he?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:25 schreef crashbangboom het volgende:
en overigens, het zal vast genegeerd worden door doomers:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)r-dan-imf-denkt.html
Iedereen zit er meestal naast, aangezien het aantal perfect werkende glazen bollen niet zo voorradig zijn, dat weet je he?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:54 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
CPB zit er meestal naast, dat weet je he?
Oke dus dan hoef je ons niet terecht te wijzen met die voorspellingen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:59 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Iedereen zit er meestal naast.
Goed punt; door de marktmanipulatie in de papieren goudhandel is goudmijners kopen een erg domme actie. Ik zie goud meer als een "verzekering" tegen de makkelijke oplossing van de politiek; printen van geld. Op korte termijn moet je er niet teveel van verwachten; de prijs wordt nogal gemanipuleerd.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:30 schreef monkyyy het volgende:
[..]
In de laatste 10 jaar is de goudprijs verdriedubbeld (?) en goudmijners draaien verlies. Waarom zijn dat goede bedrijven?
Maar waarom dan wel al die anderen terecht wijzen die een positieve noot proberen te brengen? Je zou haast zelf geloven in al die doom verhalen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 20:07 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Oke dus dan hoef je ons niet terecht te wijzen met die voorspellingen.
Wat ik in NL bruto kreeg is nu maal twee maar dan netto. Sociale zekerheid is een stuk minder, maar daarom is de belasting een stuk lager. Mijn kosten, woning is ongeveer het zelfde als in NL, gezondheidsverzekering 1200 euro per jaar, eten is goedkoper, en ik krijg een vlucht per jaar naar NL.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
fout en post je salarisstrookjes en uitgaven eensEn wat is de inkomstenbelasting in PRC zoal, en dan niet alleen income tax maar ook alle andere onzin?
En hoe zijn de sociale voorzieningen?
[..]
het ligt niet aan de overheid, hoorDe overheid, dat ben jezelf
![]()
Hoeveel inkomstenbelsting belasting betaal je ongeveer dan op je salaris - relaltief, dus als percentage?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 04:10 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Wat ik in NL bruto kreeg is nu maal twee maar dan netto. Sociale zekerheid is een stuk minder, maar daarom is de belasting een stuk lager. Mijn kosten, woning is ongeveer het zelfde als in NL, gezondheidsverzekering 1200 euro per jaar, eten is goedkoper, en ik krijg een vlucht per jaar naar NL.
Ik heb een overeenkomst voor een netto salaris, maar het zal ongeveer 35% liggen voor normaal salaris. Door een voordeel voor expats ligt het iets beneden de 30% als ik het goed heb.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 10:11 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hoeveel inkomstenbelsting belasting betaal je ongeveer dan op je salaris - relaltief, dus als percentage?
Geloof je het zelf? Mooie oneliner om de bevolking koest te houden. Bedacht door, jawel de overheid.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
het ligt niet aan de overheid, hoorDe overheid, dat ben jezelf
![]()
Precies, met je voeten stemmen. Mensen die een mooie baan vinden in het buitenland zijn vertrokken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Mooie oneliner om de bevolking koest te houden. Bedacht door, jawel de overheid.
Dan betaal je (nou ja, jouw welwillige werkgever, als ie dat doet tenminste, maar daar kom je bij de uitreis wel achter) zelfs meer inkomstenbelasting dan in Nederlandquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:10 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Ik heb een overeenkomst voor een netto salaris, maar het zal ongeveer 35% liggen voor normaal salaris. Door een voordeel voor expats ligt het iets beneden de 30% als ik het goed heb.
Ik heb het uitgerekend, voor het zelfde netto bedrag zal er in NL rond de 48% effectief betaald moeten worden.
Dus aan die mensen: niet zoveel posten op FOK!, zorg dat je de kwalificiaties, attitude en ervaring hebt om die slag te winnenquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:20 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Precies, met je voeten stemmen. Mensen die een mooie baan vinden in het buitenland zijn vertrokken.
Ben benieuwd wat je denkt dat ik in NL verdiende.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik kan trouwens wel afleiden dat je een erg karig loon in Nederland had, dus je mocht er ook wel aanzienlijk op vooruitgaan.
In welke beroepsgroep als ik mag vragen?
30k telde ik terug, gebaseerd op je effectief belastingpercentagequote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:44 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat je denkt dat ik in NL verdiende.
Ik heb een achtergrond in de Elektrotechniek en zit nu in de consumenten electronica.
Zit je ongeveer 30% te laag, wat volgens mij een gangbaar salaris is in NL voor een techneut.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:45 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
30k telde ik terug, gebaseerd op je effectief belastingpercentage
overigens: AEX / Het grote IK VERTREK! topic
wellicht kun je de aspirant china gangers tips geven hoe ze er niet alleen over moeten praten, maar het ook moeten realiseren
Qua onkosten maakt het in China nogal veel uit in welke stad je woont.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 04:10 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Mijn kosten, woning is ongeveer het zelfde als in NL, gezondheidsverzekering 1200 euro per jaar, eten is goedkoper, en ik krijg een vlucht per jaar naar NL.
Die onzin van de overheid ben je zelf, de overheid is er voorzichzelf.
dat dusquote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Omdat Rutte er helemaal niets van bakt.
klopt , nog een paar jaarquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 09:33 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ja de politiek is helemaal de weg kwijt, ze stapelen regel op regel, nemen met de dag meer ambtenaren aan die net aangenomen ambtenaren weer controleren en de belasting is ondertussen 59% voor 2 tot 3x modaal. Alle hoogopgeleide mensen zouden eigenlijk moeten emigreren.
die trol heeft me toch een baardquote:
De man was geen waarzegger, maar wel een groot deskundige die echter gehouden was aan de wil van de Bush administratiequote:Op zondag 13 oktober 2013 08:45 schreef Iwanius het volgende:
. Vele jaren later bleek dat deze Greenspan het met enige regelmaat bij het verkeerde eind had inzake zijn uitspraken.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 12:31 schreef PaulieWalnuts het volgende:
We worden kapot bezuinigd
[ afbeelding ]
Waar gaan die miljarden van de zorg eigenlijk naartoe? En hoe is dat geld van onderwijs, cultuur en wetenschap verdeeld? Gelijk alle uitgaven aan cultuur wegsnijden.
of een zorgverzekering voor mensen ouder dan 59quote:Op zondag 13 oktober 2013 13:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Pagina 19 van:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270082002.pdf
Als we nou gewoon iedereen boven de 85 geen zorg meer aanbieden kom je ook een eind.
Jouw familie op leeftijd, ligt inmiddels al veilig onder de grond?quote:Op zondag 13 oktober 2013 13:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Pagina 19 van:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270082002.pdf
Als we nou gewoon iedereen boven de 85 geen zorg meer aanbieden kom je ook een eind.
ook wel aardig om te zien dat die kosten elk jaar weer terugkomen. Een vrouw van 95 is heeft sinds haar 85ste gemiddeld dus al 300k gekost. Dat is ongeveer de prijs van een woning. Ironisch als je bedenkt dat dat ongeveer de prijs van een huis is en dat er heel veel jongeren in de problemen zitten met een woning die onder water staat.. en dan gaat het vaak om hooguit een procent of 20 van dat bedrag.quote:Op zondag 13 oktober 2013 13:11 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
of een zorgverzekering voor mensen ouder dan 59
maar dat kan je niet doen.
Waarschijnlijk niet, de erfenis komt maar niet losquote:Op zondag 13 oktober 2013 14:29 schreef Noax het volgende:
[..]
Jouw familie op leeftijd, ligt inmiddels al veilig onder de grond?
Paulie en ik waren gewoon belachelijke budget ideeën naar elkaar aan het toegooien.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:29 schreef Noax het volgende:
[..]
Jouw familie op leeftijd, ligt inmiddels al veilig onder de grond?
Nou ja, om maar voor de beurt van het IMF te spreken maakt het staatje wel duidelijk wat de twee roze olifanten zijn die op tafel staan te dansen (nee, ik bedoel niet Paulie en monkyyy, maar gezondsheidszorg en sociale zekerheid, 60% van de rijksbegroting)quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:55 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Paulie en ik waren gewoon belachelijke budget ideeën naar elkaar aan het toegooien.
Ik vind echt dat we alle cultuur uitgaven weg mogen snijden. Uitgaven aan sociale zekerheid mogen ook zo 50% minder.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:55 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Paulie en ik waren gewoon belachelijke budget ideeën naar elkaar aan het toegooien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |