NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je mag maar 1250 euro per week pinnen.
Als je meer wilt opnemen gaan ze heel moeilijk doen
Je kan natuurlijk wel een auto kopen of een duur meubelstuk of een vakantiehuis enz enz
Als je meer wilt opnemen gaan ze heel moeilijk doen
Je kan natuurlijk wel een auto kopen of een duur meubelstuk of een vakantiehuis enz enz
Als we uiteindelijk in een totalitaire "heilstaat" veranderd zijn, zullen we vast en zeker ook gratis gezondheidszorg, onderwijs enz. krijgen. Toch?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Heilstaat niet volgens mij...quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
Als we uiteindelijk in een totalitaire "heilstaat" veranderd zijn, zullen we vast en zeker ook gratis gezondheidszorg, onderwijs enz. krijgen. Toch?
.
I´m back.
Grappenmaker. Krijgen?quote:
Als we uiteindelijk in een totalitaire "heilstaat" veranderd zijn, zullen we vast en zeker ook gratis gezondheidszorg, onderwijs enz. krijgen. Toch?
Zo ging dat indertijd in het oostblok ook, dus zullen de "boven ons gestelden" dat vast en zeker ook wel voor ons over hebben...quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je wordt er gewoon machteloos kwaad om.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zo ging dat indertijd in het oostblok ook, dus zullen de "boven ons gestelden" dat vast en zeker ook wel voor ons over hebben...
Heeft geen nutquote:
[..]
Je wordt er gewoon machteloos kwaad om.
Bats boem lucht dicht
Die volkswoede leidde er in 1989 uiteindelijk in het oostblok toe, dat het al decennia lang uitgekotste communisme in minder dan een jaar tijd bij het grof vuil werd gezet. Nu wil ik niet zeggen dat we onze democratie maar bij het grof vuil moeten zetten, maar een grondige revisie is wel op zijn plaats lijkt me. Dat en het besef dat democratie waakzaamheid en bereidheid tot (eventueel met geweld) ingrijpen van de burgerbevolking vereist...quote:
[..]
Je wordt er gewoon machteloos kwaad om.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
We dansen naar de pijpen van Europa.quote:
[..]
Die volkswoede leidde er in 1989 uiteindelijk in het oostblok toe, dat het al decennia lang uitgekotste communisme in minder dan een jaar tijd bij het grof vuil werd gezet. Nu wil ik niet zeggen dat we onze democratie maar bij het grof vuil moeten zetten, maar een grondige revisie is wel op zijn plaats lijkt me. Dat en het besef dat democratie waakzaamheid en bereidheid tot (eventueel met geweld) ingrijpen van de burgerbevolking vereist...
Dat had nooit mogen gebeuren.
Mja ze hadden eerst het bankentoezicht, een europees ministerie van financien en economische zaken enz moeten oprichten en daarna pas de euro...
En niet andersom zoals nu
Daar komt dat jarenlange gezeik nu door
En niet andersom zoals nu
Daar komt dat jarenlange gezeik nu door
De democratie is hier ver te zoeken.quote:
[..]
Die volkswoede leidde er in 1989 uiteindelijk in het oostblok toe, dat het al decennia lang uitgekotste communisme in minder dan een jaar tijd bij het grof vuil werd gezet. Nu wil ik niet zeggen dat we onze democratie maar bij het grof vuil moeten zetten, maar een grondige revisie is wel op zijn plaats lijkt me. Dat en het besef dat democratie waakzaamheid en bereidheid tot (eventueel met geweld) ingrijpen van de burgerbevolking vereist...
Als het volk hier een referendum wil houden zeggen ze (in den haag) bij voorbaat al dat ze er niks mee zullen doen.
Nee, voor een echte democratie mogen ze Zwitserland als voorbeeld nemen.(daar hebben de burgers nog wat te zeggen)
Hier mag je alleen maar veel geld afdragen aan de staat en verders je bek houden.
Bats boem lucht dicht
(Het lijkt potdorie wel of driekwart van Fok! *wil* dat het waar is.quote:IMF wil jouw spaargeld helemaal niet
In het halfjaarlijkse rapport van het IMF over belastingen staat op pagina 49 in een klein kader historische context bij het idee om een heffing op spaargeld in te stellen. Dat zou de schuldenlast van landen enorm terug kunnen dringen en een alternatief zijn voor belastingverhogingen en bezuinigingen.
In de laatste alinea rekent het IMF voor hoe hoog de belasting moet zijn als je die invoert voor een steekproef van 15 landen uit de eurozone. De rekenmeesters komen uit op ongeveer 10 procent.
Nergens pleit het IMF voor een dergelijke belasting.
http://www.z24.nl/economi(...)l-niet-pakken-389650
)
Heb geduld.quote:
[..]
(Het lijkt potdorie wel of driekwart van Fok! *wil* dat het waar is.
Ze willen niet dat de mensen hun spaargeld van de bank gaan halen.
(ze doen alles om aan geld te komen zodat de EU niet klapt)
Bats boem lucht dicht
Bah! Nuancequote:
[..]
(Het lijkt potdorie wel of driekwart van Fok! *wil* dat het waar is.
Of het waar of niet waar is: de schijnwerpers zijn op de eurozone gericht. Het IMF heeft het duidelijk over de eurozone en diens spaargeld.
Hebben de Engelsen het mooi voor elkaar: een eigen munt, een eigen soevereine centrale bank, kunnen geld bijprinten als ze dat willen en hoeven niet via het noodfonds garant voor eurolanden te staan.
Soms is soeverein als land zijn helemaal niet zo slecht
Hebben de Engelsen het mooi voor elkaar: een eigen munt, een eigen soevereine centrale bank, kunnen geld bijprinten als ze dat willen en hoeven niet via het noodfonds garant voor eurolanden te staan.
Soms is soeverein als land zijn helemaal niet zo slecht
Dat was tot 1989 in oost-Europa ook niet anders; in ieder land was een marionettenregering van de Sovjetunie geïnstalleerd. Het naderende faillissement van zowel de Sovjetunie, als al zijn sattelietstaten, was een katalysator voor de (uiteindelijke) totale instorting van het oost-Europese communisme. Als er íets is wat die periode ons leert, is dat er niets opgewassen is tegen een bevolking, die ronduit kotst op het systeem, waarin ze leeft en de regering die dat systeem faciliteert...quote:
[..]
We dansen naar de pijpen van Europa.
Dat had nooit mogen gebeuren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Laten we het hopen DDDDDaaf.quote:
[..]
Dat was tot 1989 in oost-Europa ook niet anders; in ieder land was een marionettenregering van de Sovjetunie geïnstalleerd. Het naderende faillissement van zowel de Sovjetunie, als al zijn sattelietstaten, was een katalysator voor de (uiteindelijke) totale instorting van het oost-Europese communisme. Als er íets is wat die periode ons leert, is dat er niets opgewassen is tegen een bevolking, die ronduit kotst op het systeem, waarin ze leeft en de regering die dat systeem faciliteert...
Het Britse pond is door de crisis ten opzichte van de euro bijna 20% in waarde gedaald. Nee top hoor, zo'n centrale bank die geld kan printenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 22:05 schreef Zienswijze het volgende:
Of het waar of niet waar is: de schijnwerpers zijn op de eurozone gericht. Het IMF heeft het duidelijk over de eurozone en diens spaargeld.
Hebben de Engelsen het mooi voor elkaar: een eigen munt, een eigen soevereine centrale bank, kunnen geld bijprinten als ze dat willen en hoeven niet via het noodfonds garant voor eurolanden te staan.
Soms is soeverein als land zijn helemaal niet zo slecht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2013 22:13:32 ]
Er is echt niemand die het wil horen. Wen er alvast maar aan, bij de komende familieverjaardagen in een kringetje en tijdens de Kerstdagen zal dit het gesprek van de dag zijn.quote:
They took our jobs!
Hoe gaan ze een massale bankrun voorkomen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Door mooi weer te spelen en alles ontkennen. En in diepste geheim een noodwet voorbereiden die ineens midden in de nacht alles bevriest. Geen contante opnames meer, geen overboekingen.quote:
Hoe gaan ze een massale bankrun voorkomen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De Nederlanders hebben het nu nog veel te goed.quote:
[..]
Dat was tot 1989 in oost-Europa ook niet anders; in ieder land was een marionettenregering van de Sovjetunie geïnstalleerd. Het naderende faillissement van zowel de Sovjetunie, als al zijn sattelietstaten, was een katalysator voor de (uiteindelijke) totale instorting van het oost-Europese communisme. Als er íets is wat die periode ons leert, is dat er niets opgewassen is tegen een bevolking, die ronduit kotst op het systeem, waarin ze leeft en de regering die dat systeem faciliteert...
Die komen voorlopig niet van de bank hoog omdat ze teveel te verliezen hebben.
Daarom kunnen ze in den haag ook doen wat ze willen.
En als er iemand is een demonstratie wel houden lachen ze hem uit en negeren hem.
En die paar man die dan met een fluitje op het malieveld staan zetten ook geen zoden aan de dijk.(daar lachen die gasten in den haag om)
In elk ander land waren er allang rellen uitgebroken.
Bats boem lucht dicht
Er is ook geen populistisch alternatief hè. Ja, gewoon niet bezuinigen, het tekort nog hoger laten oplopen en uiteindelijk failliet gaan.quote:
[..]
De Nederlanders hebben het nu nog veel te goed.
Die komen voorlopig niet van de bank hoog omdat ze teveel te verliezen hebben.
Daarom kunnen ze in den haag ook doen wat ze willen.
En als er iemand is een demonstratie wel houden lachen ze hem uit en negeren hem.
En die paar man die dan met een fluitje op het malieveld staan zetten ook geen zoden aan de dijk.(daar lachen die gasten in den haag om)
In elk ander land waren er allang rellen uitgebroken.
Kijk, hieraan geeft de overheid alsmaar meer geld uit ondanks alle bezuinigingen:
Denk jij dat je het Malieveld vol krijgt met leuzen als "Zet het mes in de zorg" en "Wij willen minder bijstand"?
Sommige mensen geloven heilig in de EU en willen zoiets niet zien.quote:
[..]
Door mooi weer te spelen en alles ontkennen. En in diepste geheim een noodwet voorbereiden die ineens midden in de nacht alles bevriest. Geen contante opnames meer, geen overboekingen.
Die zullen ons nu wel uitmaken voor paniekzaaier.
Bats boem lucht dicht
Hoeveel geld heeft Nederland al aan de eu betaald sinds we in de eu zitten, en hoeveel hebben we daarvan terug gezien?quote:
[..]
Er is ook geen populistisch alternatief hè. Ja, gewoon niet bezuinigen, het tekort nog hoger laten oplopen en uiteindelijk failliet gaan.
Kijk, hieraan geeft de overheid alsmaar meer geld uit ondanks alle bezuinigingen:
[ afbeelding ]
Denk jij dat je het Malieveld vol krijgt met leuzen als "Zet het mes in de zorg" en "Wij willen minder bijstand"?
Bats boem lucht dicht
Veel en niets.quote:
[..]
Hoeveel geld heeft Nederland al aan de eu betaald sinds we in de eu zitten, en hoeveel hebben we daarvan terug gezien?
Geen idee, maar de EU-bijdrage valt vast niet onder "zorg" of "sociale zekerheid", de enige uitgaven in de begroting die alsmaar stijgen.quote:
[..]
Hoeveel geld heeft Nederland al aan de eu betaald sinds we in de eu zitten, en hoeveel hebben we daarvan terug gezien?
En we moesten ook zo nodig bij de eu. (wat hadden wij het slecht voor die tijd)notquote:
We waren 1 van de rijkste landen in Europa en kijk is waar we nu staan.
Bats boem lucht dicht
Tja, maar we moesten en zouden af van de EEG want de EU dat was het helemaal en dat is er doorgedrukt ondanks een massaal NEE van de bevolking.quote:
[..]
En we moesten ook zo nodig bij de eu. (wat hadden wij het slecht voor die tijd)not
We waren 1 van de rijkste landen in Europa en kijk is waar we nu staan.
En nu heeft Europa alle troeven in handen en kunnen ze doen wat ze willen met ons. En dat doen ze.
Je hebt de volgende soorten overheidsuitgaven:
- Eenmalige uitgaven, zoals de JSF
- Structurele maar constante uitgaven, zoals de EU-bijdrage en de ontwikkelingssamenwerking
- Structureel stijgende uitgaven, zoals de zorg en bepaalde uitkeringen
Als structurele uitgaven het probleem zijn, is bezuinigen op eenmalige uitgaven een tijdelijke maar geen permanente oplossing.
Als structureel stijgende uitgaven het probleem zijn, is bezuinigen op eenmalige uitgaven of structurele maar constante uitgaven een tijdelijke maar geen permanente oplossing.
Dat is simpele wiskunde waar je niet omheen kan.
- Eenmalige uitgaven, zoals de JSF
- Structurele maar constante uitgaven, zoals de EU-bijdrage en de ontwikkelingssamenwerking
- Structureel stijgende uitgaven, zoals de zorg en bepaalde uitkeringen
Als structurele uitgaven het probleem zijn, is bezuinigen op eenmalige uitgaven een tijdelijke maar geen permanente oplossing.
Als structureel stijgende uitgaven het probleem zijn, is bezuinigen op eenmalige uitgaven of structurele maar constante uitgaven een tijdelijke maar geen permanente oplossing.
Dat is simpele wiskunde waar je niet omheen kan.
oke Igen.. dus de zorgpremie word verhoogd naar 3000 euro per persoon, de wia /wao / wajong / ww word afgeschaft en de bijstand en de aow met 200 euro verlaagdquote:
Je hebt de volgende soorten overheidsuitgaven:
- Eenmalige uitgaven, zoals de JSF
- Structurele maar constante uitgaven, zoals de EU-bijdrage en de ontwikkelingssamenwerking
- Structureel stijgende uitgaven, zoals de zorg en bepaalde uitkeringen
Als structurele uitgaven het probleem zijn, is bezuinigen op eenmalige uitgaven een tijdelijke maar geen permanente oplossing.
Als structureel stijgende uitgaven het probleem zijn, is bezuinigen op eenmalige uitgaven of structurele maar constante uitgaven een tijdelijke maar geen permanente oplossing.
Dat is simpele wiskunde waar je niet omheen kan.
en we hebben een structureel overschot van 1% 15 jaar later is de staatschuld nog maar 30% van het BNP
Met die idiote ideeën lokken ze het wel uit idd.quote:
Hoe gaan ze een massale bankrun voorkomen?
Als alles bevroren wordt, dan ligt ook de hele economie op z'n gat. Best een duur geintje om uit te halen, lijkt me.quote:
[..]
Door mooi weer te spelen en alles ontkennen. En in diepste geheim een noodwet voorbereiden die ineens midden in de nacht alles bevriest. Geen contante opnames meer, geen overboekingen.
Wat dacht je van daadwerkelijk bezuinigen op overheden in plaats van een groeiend korps van ambtenaren zich met nutteloze zaken bezig te laten houden. (controleren op rokers of dronkaards in kroegen bijvoorbeeld) Of bankiers, politici en "topmanagers", die de boel opgelicht hebben, vervolgen en tot torenhoge boetes veroordelen in plaats van de belastingbetaler op te laten draaien voor hun mislukte gokspelletjes. Of de enorme financiële molochen, die zich "bank" noemen, opsplitsen in kleinere banken die niet meer "too big to fail" zijn en daardoor regeringen het mes op de keel kunnen zetten. Of onze economie baseren op de productie van goederen waar consumenten daadwerkelijk behoefte aan hebben, in plaats van een samenleving die inmiddels zó topzwaar is, dat ze de op andermans arbeid parasiterende rupsjes-nooit-genoeg niet meer kan bekostigen. En voordat dergelijke hervormingen doorgevoerd zijn, de schulden van landen tegen elkaar wegstrepen.quote:
[..]
Er is ook geen populistisch alternatief hè. Ja, gewoon niet bezuinigen, het tekort nog hoger laten oplopen en uiteindelijk failliet gaan.
Kijk, hieraan geeft de overheid alsmaar meer geld uit ondanks alle bezuinigingen:
[ afbeelding ]
Denk jij dat je het Malieveld vol krijgt met leuzen als "Zet het mes in de zorg" en "Wij willen minder bijstand"?
Het is te verknipt voor woorden dat we onze volledige samenleving uithollen vanwege een uit de hand gelopen spelletje met een ruilmiddel...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Hear hear.quote:
[..]
Wat dacht je van daadwerkelijk bezuinigen op overheden in plaats van een groeiend korps van ambtenaren zich met nutteloze zaken bezig te laten houden. (controleren op rokers of dronkaards in kroegen bijvoorbeeld) Of bankiers, politici en "topmanagers", die de boel opgelicht hebben, vervolgen en tot torenhoge boetes veroordelen in plaats van de belastingbetaler op te laten draaien voor hun mislukte gokspelletjes. Of de enorme financiële molochen, die zich "bank" noemen, opsplitsen in kleinere banken die niet meer "too big to fail" zijn en daardoor regeringen het mes op de keel kunnen zetten. Of onze economie baseren op de productie van goederen waar consumenten daadwerkelijk behoefte aan hebben, in plaats van een samenleving die inmiddels zó topzwaar is, dat ze de op andermans arbeid parasiterende rupsjes-nooit-genoeg niet meer kan bekostigen. En voordat dergelijke hervormingen doorgevoerd zijn, de schulden van landen tegen elkaar wegstrepen.
Het is te verknipt voor woorden dat we onze volledige samenleving uithollen vanwege een uit de hand gelopen spelletje met een ruilmiddel...
Je kan schulden van landen aan elkaar niet wegstrepen
wel omruilen voor schulden van hun eigen land misschien
wel omruilen voor schulden van hun eigen land misschien
De uitkeringen zijn het probleem niet zozeer. Met de huizenmarkt gaat het weer de goede kant op, de economie als het goed is ook, en als de overheid nou stopt met lastenverzwaringen dan daalt straks vast de werkloosheid ook weer en daarmee ook de kosten aan uitkeringen.quote:
[..]
oke Igen.. dus de zorgpremie word verhoogd naar 3000 euro per persoon, de wia /wao / wajong / ww word afgeschaft en de bijstand en de aow met 200 euro verlaagd
en we hebben een structureel overschot van 1% 15 jaar later is de staatschuld nog maar 30% van het BNP
Maar stoppen met lastenverzwaringen is natuurlijk alleen geloofwaardig als niet een jaar later wéér de discussie opnieuw losbarst omdat de zorgkosten weer verder gestegen zijn. En nee, het is niet leuk om daarop te bezuinigen, maar ik denk dat er weinig andere keus is.
En waarom zou dat niet kunnen?quote:
Je kan schulden van landen aan elkaar niet wegstrepen
wel omruilen voor schulden van hun eigen land misschien
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Bla bla bla. Lees mijn post #111 eens.quote:
[..]
Wat dacht je van daadwerkelijk bezuinigen op overheden in plaats van een groeiend korps van ambtenaren zich met nutteloze zaken bezig te laten houden. (controleren op rokers of dronkaards in kroegen bijvoorbeeld) Of bankiers, politici en "topmanagers", die de boel opgelicht hebben, vervolgen en tot torenhoge boetes veroordelen in plaats van de belastingbetaler op te laten draaien voor hun mislukte gokspelletjes. Of de enorme financiële molochen, die zich "bank" noemen, opsplitsen in kleinere banken die niet meer "too big to fail" zijn en daardoor regeringen het mes op de keel kunnen zetten. Of onze economie baseren op de productie van goederen waar consumenten daadwerkelijk behoefte aan hebben, in plaats van een samenleving die inmiddels zó topzwaar is, dat ze de op andermans arbeid parasiterende rupsjes-nooit-genoeg niet meer kan bekostigen. En voordat dergelijke hervormingen doorgevoerd zijn, de schulden van landen tegen elkaar wegstrepen.
Het is te verknipt voor woorden dat we onze volledige samenleving uithollen vanwege een uit de hand gelopen spelletje met een ruilmiddel...
Een tekort blijf je toch houden zo.
De oostblokkers verdienen hier het geld en geven het in het Oostblokland uit.
De Nederlanders langs de grens van DL en B geven hun geld wat ze hier verdien daar uit.
Dit kost de staat heel veel geld waar ze het zelf naar gemaakt hebben.
En wat ze te kort hebben moet de burger weer bijlappen.
De oostblokkers verdienen hier het geld en geven het in het Oostblokland uit.
De Nederlanders langs de grens van DL en B geven hun geld wat ze hier verdien daar uit.
Dit kost de staat heel veel geld waar ze het zelf naar gemaakt hebben.
En wat ze te kort hebben moet de burger weer bijlappen.
Bats boem lucht dicht
wat een manipulerende manier van berichtgeving zeg.quote:
[..]
http://marketupdate.nl/ni(...)effing-op-spaargeld/
<hr>
Omdat er tegenover iedere schuld een tegoed staat...
dan steel je dus niet 10% van het spaargeld maar 50% ofzo
dan steel je dus niet 10% van het spaargeld maar 50% ofzo
Tuurlijk. Nederland is het aller-enigste land in de hele EU waar mensen uit Oost-Europa naartoe komen.quote:
De oostblokkers verdienen hier het geld en geven het in het Oostblokland uit.
Iedereen met een beetje verstand van het systeem zal het hier mee eens zijn.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:11 schreef Kowloon het volgende:
Strikt economisch gezien is het denk ik best een goed idee.
profiteurs die alleen de leuke kanten van het kapitalisme willen meemaken zijn de enigen die lopen te zeuren.
-nee-
Zeg..
op een lening als bank kapitaal krijg je toch een hogere vergoeding in verband met het risico
dus als een gedeelte van je spaargeld boven de garantie grens word ingezet als bank kapitaal
dan moet daar een hogere rente als je nu op je spaargeld staat tegenover staan
zeg maar voor je spaargeld 1,3% voor je verplicht als bankkapitaal gebruikte geld 4,5% ?
op een lening als bank kapitaal krijg je toch een hogere vergoeding in verband met het risico
dus als een gedeelte van je spaargeld boven de garantie grens word ingezet als bank kapitaal
dan moet daar een hogere rente als je nu op je spaargeld staat tegenover staan
zeg maar voor je spaargeld 1,3% voor je verplicht als bankkapitaal gebruikte geld 4,5% ?
Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.quote:
[..]
Iedereen met een beetje verstand van het systeem zal het hier mee eens zijn.
profiteurs die alleen de leuke kanten van het kapitalisme willen meemaken zijn de enigen die lopen te zeuren.
Ik krijg het idee dat de EU en het IMF het totaal oneens zijn op heel veel punten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik denk dat men doelt op de pensioenenquote:
[..]
Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De EU wou toch ook af van het IMF in de 'troika'?quote:
Ik krijg het idee dat de EU en het IMF het totaal oneens zijn op heel veel punten
Veel van die structureel stijgende constante kosten zijn het gevolg van totaal verkeerde politieke keuzes; een zorgstelsel waarin ziekenhuizen met elkaar horen te concurreren, als waren zij commerciële bedrijven, werkt bijvoorbeeld enorme verkwisting in de hand. Het gros van de gestegen kosten is een gevolg van verkeerde keuzes, maar vooral een volstrekt verkeerde opvatting van waarvoor een economie nu eigenlijk dient. Het typt niet zo lekker op het touchscreen van een telefoon, dus veel lijviger zal deze post niet worden...quote:
[..]
Bla bla bla. Lees mijn post #111 eens.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nou niet graag. Maar als het gebeurt dan hoort er wel een hogere vergoeding tegenover te staan vind ik.quote:
[..]
Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
Maar Jan Kees wilde er perse het IMF erbijquote:
[..]
De EU wou toch ook af van het IMF in de 'troika'?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar denk je dan aan?quote:
[..]
Nou niet graag. Maar als het gebeurt dan hoort er wel een hogere vergoeding tegenover te staan vind ik.
Bats boem lucht dicht
quote:
hieraanquote:
Zeg..
op een lening als bank kapitaal krijg je toch een hogere vergoeding in verband met het risico
dus als een gedeelte van je spaargeld boven de garantie grens word ingezet als bank kapitaal
dan moet daar een hogere rente als je nu op je spaargeld staat tegenover staan
zeg maar voor je spaargeld 1,3% voor je verplicht als bankkapitaal gebruikte geld 4,5% ?
Oh maar hier ben ik het denk ik wel mee eens.quote:
[..]
Veel van die structureel stijgende constante kosten zijn het gevolg van totaal verkeerde politieke keuzes; een zorgstelsel waarin ziekenhuizen met elkaar horen te concurreren, als waren zij commerciële bedrijven, werkt bijvoorbeeld enorme verkwisting in de hand. Het gros van de gestegen kosten is een gevolg van verkeerde keuzes, maar vooral een volstrekt verkeerde opvatting van waarvoor een economie nu eigenlijk dient. Het typt niet zo lekker op het touchscreen van een telefoon, dus veel lijviger zal deze post niet worden...
Dus je wilt een winstbelasting van 100% voor ziekenhuizen, zorginstellingen en verzekeraars ?quote:
[..]
Veel van die structureel stijgende constante kosten zijn het gevolg van totaal verkeerde politieke keuzes; een zorgstelsel waarin ziekenhuizen met elkaar horen te concurreren, als waren zij commerciële bedrijven, werkt bijvoorbeeld enorme verkwisting in de hand. Het gros van de gestegen kosten is een gevolg van verkeerde keuzes, maar vooral een volstrekt verkeerde opvatting van waarvoor een economie nu eigenlijk dient. Het typt niet zo lekker op het touchscreen van een telefoon, dus veel lijviger zal deze post niet worden...
Zegt hij dat?quote:
[..]
Dus je wilt een winstbelasting van 100% voor ziekenhuizen, zorginstellingen en verzekeraars ?
Je kan echt een heleboel kanttekeningen plaatsen bij het huidige zorgstelsel hoor. Er is een financiële prikkel voor zorgverleners om zo veel mogelijk en zo duur mogelijke ingrepen te doen, ook als die niet nodig zijn. Als tegenhanger zou er de concurrentie van zorgverzekeraars om de klant moeten zijn. Maar de klant wil niet -tig pagina's dekkingsvoorwaarden vergelijken, die wil gewoon zo snel mogelijk zo dichtbij mogelijk door een goede dokter geholpen worden. En dus contracteren grof gezegd alle zorgverzekeraars alle zorgverleners en komt er van de concurrentie niet zo veel terecht. Het resultaat laat zich raden: steeds meer mensen worden als ziek bestempeld en de zorg wordt steeds minder kostenefficiënt. En dat zie je ook in de praktijk:
quote:De oorzaak van de uitgavengroei ligt deels in vergrijzing van de bevolking (15% aandeel) en prijsstijgingen (35% aandeel). Bijna 50% van de kostenstijging is toe te schrijven aan een complex van oorzaken als verruimde indicaties, groei van het aantal patiënten, intensievere behandelingen en de inzet van nieuwe medische technologie.
http://www.rivm.nl/Docume(...)rguitgaven_1999_2010
ook omdat ze de kinderopvang en de jeugdzorg op de begroting van volksgezondheid gezet hebben, wat eerst bij sociale zaken stond...quote:
[..]
Zegt hij dat?
Je kan echt een heleboel kanttekeningen plaatsen bij het huidige zorgstelsel hoor. Er is een financiële prikkel voor zorgverleners om zo veel mogelijk en zo duur mogelijke ingrepen te doen, ook als die niet nodig zijn. Als tegenhanger zou er de concurrentie van zorgverzekeraars om de klant moeten zijn. Maar de klant wil niet -tig pagina's dekkingsvoorwaarden vergelijken, die wil gewoon zo snel mogelijk zo dichtbij mogelijk door een goede dokter geholpen worden. En dus contracteren grof gezegd alle zorgverzekeraars alle zorgverleners en komt er van de concurrentie niet zo veel terecht. Het resultaat laat zich raden: steeds meer mensen worden als ziek bestempeld en de zorg wordt steeds minder kostenefficiënt. En dat zie je ook in de praktijk:
[..]
dat schijnt iedereen te vergeten, smerige streek van die ambtenaren
ja dat 2de stukje van je post wat je quote
Als er aangetoond kan worden dat het werkt, mwah. Ja.quote:
[..]
Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
-nee-
en van je salaris iedere maand , voor hen die geen spaargeld hebbenquote:
[..]
Als er aangetoond kan worden dat het werkt, mwah. Ja.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tot ze aan 2000 euro zitten.quote:
[..]
en van je salaris iedere maand , voor hen die geen spaargeld hebben
(dan piepen ze wel anders)
En dan nog zullen ze (imf) niet genoeg hebben.
Bats boem lucht dicht
*Kuch*quote:
(geen bank zijn schulden kwijtgescholden)
ABN-AMRO/Fortis, SNS Bank...
Indirect schulden kwijtgescholden door een overnamen van de Nederlandse staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 11-10-2013 07:38:23 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Lullig man, ben je schoonmaakster bij een bank en je wint een leuk bedrag met een loterij.quote:
Ik heb een beter idee.
Iedereen die sinds het jaar 2000 bij een bank heeft gewerkt, en op dit moment meer dan 100.000 Euro heeft die pakken we alles boven die 100.000 Euro af. Laten de veroorzakers maar betalen. Het kan toch niet zo zijn dat iedereen moet inleveren behalve de mensen die verantwoordelijk zijn voor het instorten van de banken? En dat die mensen uit belastinggeld nog eens miljoenen toe krijgen?
Het argument dat die bonussen nou eenmaal in een contract stonden is niet valide, als je zomaar geld van alle spaarders kan afpakken dan moet geld afpakken van de banksters ook mogelijk zijn.
Maar goed, de banksters controleren alle grote politieke partijen, en de meeste mensen zijn dom genoeg om te denken dat er verschillen bestaan tussen die partijen, en blijven erop stemmen.
Als je VVD, CDA, PvdA of D66 stemt dan moet je netjes je mond houden als ze je geld afpakken, dat had je namelijk kunnen weten.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Die schoonmaaksters zijn niet in dienst bij een bank, maar bij een schoonmaakbedrijf wat door de bank ingehuurd wordt. Die schoonmaakster hoeft zich dus geen zorgen te maken...quote:
[..]
Lullig man, ben je schoonmaakster bij een bank en je wint een leuk bedrag met een loterij.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Als ze 10% van mijn rekening halen dan zal ik wel kijken wat ze voor waardevols in het gemeentehuis of een andere overheidsinstelling hebben hangen. Iets terug stelen vind ik niet moreel verwerpelijk.quote:
Als ze 10% van mn rekening afhalen dan haal ik de volgende dag echt alles er af. Maar dat zal vast niet kunnen.
Dan kan je er verder over klagen in de gevangenis.quote:
[..]
Als ze 10% van mijn rekening halen dan zal ik wel kijken wat ze voor waardevols in het gemeentehuis of een andere overheidsinstelling hebben hangen. Iets terug stelen vind ik niet moreel verwerpelijk.
Als ik gepakt wordt, wat natuurlijk niet meteen mijn doelstelling is. Maar als ik toch gepakt wordt dan heb ik gelukkig al voor dat 'gratis' hotel betaaldquote:
[..]
Dan kan je er verder over klagen in de gevangenis.
Niet dat ik verwacht dat dit absurde plan echt uitgevoerd zou gaan worden, maar als het gebeurt dan rechtvaardigt dat naar mijn mening wel 'terugstelen'.
quote:
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Nederland is al jaren een nettobetaler aan de EU. Uit den hoofde jaarlijks netto 4 miljard afdracht aan Brussel. Vergelijk het eens met Spanje, dat jaarlijks netto geld van de EU ontvangt én toegang tot de vrije Europese markt heeft. Dan doen die Spanjaarden op de één of andere manier toch iets slimmer.quote:
[..]
Hoeveel geld heeft Nederland al aan de eu betaald sinds we in de eu zitten, en hoeveel hebben we daarvan terug gezien?
Maar Nederlanders zijn een apathisch volk zonder enige ruggengraat. De Nederlander werkt elke dag maar laat zich liever door buitenlands volk uitwonen dan voor zijn/haar eigen volk opkomen. Het resultaat is bekend.
Een 10% heffing op excessief spaargeld is ronduit absurd. Maar Nederlanders kennende zullen ze het gewoon slikken.
|
|
