abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132054705
quote:
14s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:02 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Iedereen met een beetje verstand van het systeem zal het hier mee eens zijn.

profiteurs die alleen de leuke kanten van het kapitalisme willen meemaken zijn de enigen die lopen te zeuren.
Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
  donderdag 10 oktober 2013 @ 23:06:39 #127
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_132054706
Ik krijg het idee dat de EU en het IMF het totaal oneens zijn op heel veel punten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 10 oktober 2013 @ 23:06:58 #128
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_132054723
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
ik denk dat men doelt op de pensioenen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_132054754
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:06 schreef michaelmoore het volgende:
Ik krijg het idee dat de EU en het IMF het totaal oneens zijn op heel veel punten
De EU wou toch ook af van het IMF in de 'troika'?
pi_132054755
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 22:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Bla bla bla. Lees mijn post #111 eens. :O
Veel van die structureel stijgende constante kosten zijn het gevolg van totaal verkeerde politieke keuzes; een zorgstelsel waarin ziekenhuizen met elkaar horen te concurreren, als waren zij commerciële bedrijven, werkt bijvoorbeeld enorme verkwisting in de hand. Het gros van de gestegen kosten is een gevolg van verkeerde keuzes, maar vooral een volstrekt verkeerde opvatting van waarvoor een economie nu eigenlijk dient. Het typt niet zo lekker op het touchscreen van een telefoon, dus veel lijviger zal deze post niet worden...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_132054793
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
Nou niet graag. Maar als het gebeurt dan hoort er wel een hogere vergoeding tegenover te staan vind ik.
  donderdag 10 oktober 2013 @ 23:08:54 #132
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_132054807
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:07 schreef Igen het volgende:

[..]

De EU wou toch ook af van het IMF in de 'troika'?
Maar Jan Kees wilde er perse het IMF erbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_132054842
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:08 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Nou niet graag. Maar als het gebeurt dan hoort er wel een hogere vergoeding tegenover te staan vind ik.
Waar denk je dan aan?
Bats boem lucht dicht
pi_132054869
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:09 schreef fokky100 het volgende:

[..]

Waar denk je dan aan?
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:06 schreef arjan1112 het volgende:
Zeg..

op een lening als bank kapitaal krijg je toch een hogere vergoeding in verband met het risico

dus als een gedeelte van je spaargeld boven de garantie grens word ingezet als bank kapitaal
dan moet daar een hogere rente als je nu op je spaargeld staat tegenover staan

zeg maar voor je spaargeld 1,3% voor je verplicht als bankkapitaal gebruikte geld 4,5% ?
hieraan
pi_132054885
quote:
1s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Veel van die structureel stijgende constante kosten zijn het gevolg van totaal verkeerde politieke keuzes; een zorgstelsel waarin ziekenhuizen met elkaar horen te concurreren, als waren zij commerciële bedrijven, werkt bijvoorbeeld enorme verkwisting in de hand. Het gros van de gestegen kosten is een gevolg van verkeerde keuzes, maar vooral een volstrekt verkeerde opvatting van waarvoor een economie nu eigenlijk dient. Het typt niet zo lekker op het touchscreen van een telefoon, dus veel lijviger zal deze post niet worden...
Oh maar hier ben ik het denk ik wel mee eens. :)
pi_132054947
quote:
1s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Veel van die structureel stijgende constante kosten zijn het gevolg van totaal verkeerde politieke keuzes; een zorgstelsel waarin ziekenhuizen met elkaar horen te concurreren, als waren zij commerciële bedrijven, werkt bijvoorbeeld enorme verkwisting in de hand. Het gros van de gestegen kosten is een gevolg van verkeerde keuzes, maar vooral een volstrekt verkeerde opvatting van waarvoor een economie nu eigenlijk dient. Het typt niet zo lekker op het touchscreen van een telefoon, dus veel lijviger zal deze post niet worden...
Dus je wilt een winstbelasting van 100% voor ziekenhuizen, zorginstellingen en verzekeraars ?
pi_132055493
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:12 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dus je wilt een winstbelasting van 100% voor ziekenhuizen, zorginstellingen en verzekeraars ?
Zegt hij dat?

Je kan echt een heleboel kanttekeningen plaatsen bij het huidige zorgstelsel hoor. Er is een financiële prikkel voor zorgverleners om zo veel mogelijk en zo duur mogelijke ingrepen te doen, ook als die niet nodig zijn. Als tegenhanger zou er de concurrentie van zorgverzekeraars om de klant moeten zijn. Maar de klant wil niet -tig pagina's dekkingsvoorwaarden vergelijken, die wil gewoon zo snel mogelijk zo dichtbij mogelijk door een goede dokter geholpen worden. En dus contracteren grof gezegd alle zorgverzekeraars alle zorgverleners en komt er van de concurrentie niet zo veel terecht. Het resultaat laat zich raden: steeds meer mensen worden als ziek bestempeld en de zorg wordt steeds minder kostenefficiënt. En dat zie je ook in de praktijk:
quote:
De oorzaak van de uitgavengroei ligt deels in vergrijzing van de bevolking (15% aandeel) en prijsstijgingen (35% aandeel). Bijna 50% van de kostenstijging is toe te schrijven aan een complex van oorzaken als verruimde indicaties, groei van het aantal patiënten, intensievere behandelingen en de inzet van nieuwe medische technologie.

http://www.rivm.nl/Docume(...)rguitgaven_1999_2010
pi_132055714
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Zegt hij dat?

Je kan echt een heleboel kanttekeningen plaatsen bij het huidige zorgstelsel hoor. Er is een financiële prikkel voor zorgverleners om zo veel mogelijk en zo duur mogelijke ingrepen te doen, ook als die niet nodig zijn. Als tegenhanger zou er de concurrentie van zorgverzekeraars om de klant moeten zijn. Maar de klant wil niet -tig pagina's dekkingsvoorwaarden vergelijken, die wil gewoon zo snel mogelijk zo dichtbij mogelijk door een goede dokter geholpen worden. En dus contracteren grof gezegd alle zorgverzekeraars alle zorgverleners en komt er van de concurrentie niet zo veel terecht. Het resultaat laat zich raden: steeds meer mensen worden als ziek bestempeld en de zorg wordt steeds minder kostenefficiënt. En dat zie je ook in de praktijk:

[..]

ook omdat ze de kinderopvang en de jeugdzorg op de begroting van volksgezondheid gezet hebben, wat eerst bij sociale zaken stond...

dat schijnt iedereen te vergeten, smerige streek van die ambtenaren

ja dat 2de stukje van je post wat je quote
pi_132059012
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 23:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus jij staat graag 10% van je spaargeld af? Ik bedoel, je móet het afstaan.
Als er aangetoond kan worden dat het werkt, mwah. Ja.
-nee-
  vrijdag 11 oktober 2013 @ 06:00:53 #140
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_132059056
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 04:22 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Als er aangetoond kan worden dat het werkt, mwah. Ja.
en van je salaris iedere maand , voor hen die geen spaargeld hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_132059190
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 06:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en van je salaris iedere maand , voor hen die geen spaargeld hebben
Tot ze aan 2000 euro zitten.
(dan piepen ze wel anders)

En dan nog zullen ze (imf) niet genoeg hebben. 8)7
Bats boem lucht dicht
pi_132059273
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 13:59 schreef RM-rf het volgende:

(geen bank zijn schulden kwijtgescholden)

*Kuch*
ABN-AMRO/Fortis, SNS Bank...
Indirect schulden kwijtgescholden door een overnamen van de Nederlandse staat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 11-10-2013 07:38:23 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_132059282
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 20:52 schreef Viajero het volgende:
Ik heb een beter idee.

Iedereen die sinds het jaar 2000 bij een bank heeft gewerkt, en op dit moment meer dan 100.000 Euro heeft die pakken we alles boven die 100.000 Euro af. Laten de veroorzakers maar betalen. Het kan toch niet zo zijn dat iedereen moet inleveren behalve de mensen die verantwoordelijk zijn voor het instorten van de banken? En dat die mensen uit belastinggeld nog eens miljoenen toe krijgen?

Het argument dat die bonussen nou eenmaal in een contract stonden is niet valide, als je zomaar geld van alle spaarders kan afpakken dan moet geld afpakken van de banksters ook mogelijk zijn.

Maar goed, de banksters controleren alle grote politieke partijen, en de meeste mensen zijn dom genoeg om te denken dat er verschillen bestaan tussen die partijen, en blijven erop stemmen.

Als je VVD, CDA, PvdA of D66 stemt dan moet je netjes je mond houden als ze je geld afpakken, dat had je namelijk kunnen weten.
Lullig man, ben je schoonmaakster bij een bank en je wint een leuk bedrag met een loterij. ;(
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_132060056
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 07:34 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Lullig man, ben je schoonmaakster bij een bank en je wint een leuk bedrag met een loterij. ;(
Die schoonmaaksters zijn niet in dienst bij een bank, maar bij een schoonmaakbedrijf wat door de bank ingehuurd wordt. Die schoonmaakster hoeft zich dus geen zorgen te maken...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_132060094
Zou het beter zijn geweest als ABN-AMRO ING en SNS failliet waren gegaan?
pi_132060173
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 21:25 schreef Bombshell het volgende:
Als ze 10% van mn rekening afhalen dan haal ik de volgende dag echt alles er af. Maar dat zal vast niet kunnen.
Als ze 10% van mijn rekening halen dan zal ik wel kijken wat ze voor waardevols in het gemeentehuis of een andere overheidsinstelling hebben hangen. Iets terug stelen vind ik niet moreel verwerpelijk.
pi_132060462
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 09:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als ze 10% van mijn rekening halen dan zal ik wel kijken wat ze voor waardevols in het gemeentehuis of een andere overheidsinstelling hebben hangen. Iets terug stelen vind ik niet moreel verwerpelijk.
Dan kan je er verder over klagen in de gevangenis.
pi_132060544
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 09:26 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dan kan je er verder over klagen in de gevangenis.
Als ik gepakt wordt, wat natuurlijk niet meteen mijn doelstelling is. Maar als ik toch gepakt wordt dan heb ik gelukkig al voor dat 'gratis' hotel betaald :)

Niet dat ik verwacht dat dit absurde plan echt uitgevoerd zou gaan worden, maar als het gebeurt dan rechtvaardigt dat naar mijn mening wel 'terugstelen'.
pi_132060639
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 22:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Veel en niets.
:')
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_132060890
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 22:39 schreef fokky100 het volgende:

[..]

Hoeveel geld heeft Nederland al aan de eu betaald sinds we in de eu zitten, en hoeveel hebben we daarvan terug gezien?
Nederland is al jaren een nettobetaler aan de EU. Uit den hoofde jaarlijks netto 4 miljard afdracht aan Brussel. Vergelijk het eens met Spanje, dat jaarlijks netto geld van de EU ontvangt én toegang tot de vrije Europese markt heeft. Dan doen die Spanjaarden op de één of andere manier toch iets slimmer.

Maar Nederlanders zijn een apathisch volk zonder enige ruggengraat. De Nederlander werkt elke dag maar laat zich liever door buitenlands volk uitwonen dan voor zijn/haar eigen volk opkomen. Het resultaat is bekend.

Een 10% heffing op excessief spaargeld is ronduit absurd. Maar Nederlanders kennende zullen ze het gewoon slikken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')