 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mwau, kijk ik heb niets tegen die wet an sich. Alleen de homofobie in Rusland is al zodanig erg dat die wet dat alleen nog maar versterkt heeft. En dat is alles behalve wenselijk natuurlijk.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vind ook niet dat er veel mis is met die wet. Dat wij hier openlijk allerlei kritiek op spuiden en zelfs over boycotten van de spelen begonnen is ronduit absurd en ongepast.
 
			 
			
			
			Ik denk dat dit best meevalt. Het is maar hoe je er als homo mee omgaat. Je moet natuurlijk niet openlijk gaan zoenen. Die homofobie wordt juist versterkt door de bemoeizucht van onder andere Nederland op dat vlak. Dit zal de positie van homosexuelen in Rusland eerder verslechteren. Het werkt averechts en is in feite koren op de molen van Poetin. In dit geval staat bijna heel Rusland achter hem en heeft hij een mooie vijand om zijn binnenlandse problemen te maskeren.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, kijk ik heb niets tegen die wet an sich. Alleen de homofobie in Rusland is al zodanig erg dat die wet dat alleen nog maar versterkt heeft. En dat is alles behalve wenselijk natuurlijk.
 
			 
			
			
			Nee, bespreekbaar maken noem je dat.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is dan ook pure provocatie.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mwau, je moet ook niet vergeten dat Rusland nu eenmaal een land is waar je in de ochtend begint met wodka en je dood gaat met wodka.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die homofobie wordt juist versterkt door de bemoeizucht van onder andere Nederland op dat vlak. Dit zal de positie van homosexuelen in Rusland eerder verslechteren. Het werkt averechts en is in feite koren op de molen van Poetin. In dit geval staat bijna heel Rusland achter hem en heeft hij een mooie vijand om zijn binnenlandse problemen te maskeren.
 
			 
			
			
			Kijk, ik vind het allemaal best hoor. Eigenlijk zou je gewoon moeten kunnen neuken midden op straat.quote:
 
			 
			
			
			Als de aanhouding daadwerkelijk onrechtmatig was (en niet "illegaal", het is geen BlackOps-operatie), heeft Rusland er alle belang bij om Jeugdzorg even bij de kinderen te laten kijken. Want niet mishandeld / niet verwaarloosd > onrechtmatige aanhouding.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De illegale arrestatie van die diplomaat
 
											 
			 
			
			
			Nee man, dat is intolerant weetjewel.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk, ik vind het allemaal best hoor. Eigenlijk zou je gewoon moeten kunnen neuken midden op straat.
Maar als je dan klappen krijgt moet je daar ook maar mee leren leven.
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 16 oktober 2013 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee man, dat is intolerant weetjewel.
 
											 
			 
			
			
			Wij hebben er niets mee te maken.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 22:17 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Als de aanhouding daadwerkelijk onrechtmatig was (en niet "illegaal", het is geen BlackOps-operatie), heeft Rusland er alle belang bij om Jeugdzorg even bij de kinderen te laten kijken. Want niet mishandeld / niet verwaarloosd > onrechtmatige aanhouding.
Maar dat blokkeren ze dus nog steeds en hoe langer ze daarmee wachten, hoe meer ze de indruk wekken dat de kinderen kennelijk eerst ergens van moeten herstellen.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Tja dit was te verwachten. Met de mishandeling en illegale gevangenneming van Borodin door de Nederlandse politie nota bene en dan ook nog het schoorvoetende excuusje van Timmermans is de doos van pandora geopend. Dit zal zeker niet het laatste incident zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Inbraak in Den Haag. Gebouw was vroeger van de KGB.
Wat een bizarre soap
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Onzin, de agenten hebben juist gehandeld.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Door direct te stellen dat de agenten niet vervolgd zouden worden heeft men zich in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. Het was te verwachten dat de Russen niet accoord zouden gaan met het halfhartige en ongemeende excuus van TImmermans. Vervolgens gebeurt er een incident aan Russische zijde, waar de mishandeling nu niet eens duidelijk van overheidsdienaren komt en heeft Nederland een grote mond en loopt men te roepen dat het NL-Rusland jaar maar over is. Dat heet meten met 2 maten. Laten wij eerst eens onze excuses aanbieden en de daders van het misdrijf tegen Borodin straffen.
 
			 
			
			
			niet dus!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Onzin, de agenten hebben juist gehandeld.
 
			 
			
			
			Wel dus! Het is geen misdrijf om een dronken man die zijn dochter in elkaar beukt zijn roes in de cel te laten uitslapen.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hoe weet jij dat, was jij erbij? Jij hebt dit lekker aangedikte verhaal ook alleen maar uit de media. Dit is gewoon verzonnen om de betrokkenen uit de wind te houden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wel dus! Het is geen misdrijf om een dronken man die zijn dochter in elkaar beukt zijn roes in de cel te laten uitslapen.
 
			 
			
			
			Tijd om die regels aan te passen. Diplomaten zouden zich net als normale mensen aan de wet moeten houden. Geef ze dan maar speciale rechten om een veroordeling te ontlopen en weer terug te keren naar het thuisland. Ipv dat ze onkwetsbaar zijn. Archaische onzin.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Nee, nogmaals wij hebben ons er niet mee te bemoeien, zo zijn de regels nu eenmaal. Ook al vind je als land dat er wel juist gehandeld is, dan nog moet je gewoon diep door het stof. Dan was wel de angel uit het incident geweest.
 
			 
			
			
			De wetten dienen de mensen te dienen en niet andersom.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Nee, nogmaals wij hebben ons er niet mee te bemoeien, zo zijn de regels nu eenmaal. Ook al vind je als land dat er wel juist gehandeld is, dan nog moet je gewoon diep door het stof. Dan was wel de angel uit het incident geweest.
 
			 
			
			
			Precies. Regelneukers.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De wetten dienen de mensen te dienen en niet andersom.
Als een wet (of in dit geval het verdrag van Wenen) niet deugt, dan dient die veranderd en niet koste wat kost nageleefd te worden te worden. Dit dogmatische denken is niet bij gebaat.
 
			 
			
			
			Gelukkig was jij er bij om te weten dat het allemaal verzonnen is?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 07:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat, was jij erbij? Jij hebt dit lekker aangedikte verhaal ook alleen maar uit de media. Dit is gewoon verzonnen om de betrokkenen uit de wind te houden.
 
											 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |