abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131963732
quote:
De Russische president Vladimir Poetin eist uitleg van de Nederlandse overheid over de arrestatie van een Russische diplomaat door de Nederlandse politie.
Foto: ANP

Dat zei Poetin dinsdag in Indonesië, meldt persbureau Rai Novosti.

De Russische diplomaat Dmitri Borodin heeft volgens Russische media gezegd dat hij zondag is aangevallen in zijn huis door mensen in een Nederlands politie-uniform.

Dat zou zijn gebeurd na een klacht van buren over zijn gedrag tegenover zijn kinderen.

De diplomaat zegt dat hij tegen de grond is gewerkt, een klap op zijn hoofd kreeg met een wapenstok en geboeid is afgevoerd. Volgens Borodin heeft hij zijn diplomatieke status kenbaar heeft gemaakt. Hij zou hebben geprobeerd te voorkomen dat de agenten, die zich volgens hem niet met documenten identificeerden, zouden binnendringen in zijn huis.

"Dit is een grove schending van de Geneefse Conventies", zei Poetin. "We wachten op uitleg, excuses en bestraffing van de schuldigen."

De Nederlandse ambassadeur in Rusland, Ron van Dartel, is dinsdag op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontboden om de zaak te bespreken.
Bron:
http://www.nu.nl/buitenla(...)tatie-diplomaat.html

Zijn er al bommenwerpers/parachutisten boven den haag gesignaleerd ? w/
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
  Forum Admin dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:54:10 #2
58651 crew  murp
murp
pi_131963823
Ik blijf voor de zekerheid wel binnen!!
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:59:57 #3
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131963963
ik weet niet wat de melding was, mishandeling van zijn kinderen of iets?...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:01:38 #4
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_131964005
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
pi_131964081
Dikke lul voor Poetin en zijn maatjes.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:05:32 #6
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_131964102
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
Dit dus
pi_131964130
Dat wordt op de knietjes excuses aanbieden door de dienders.
pi_131964291
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
Dat dus ja. Compleet van de zotte.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_131964344
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
Waar denk je aan? Het is de garantie dat je ambassadeurs niet voor bogus charges jarenlang op een goelag werken.
pi_131964750
Volgens mij moet het gastland die onschendbaarheid erkennen. Niet elke diplomaat kan zich direct beroepen op diplomatieke onschendbaarheid.
Get it and Bet it
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:36:45 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131964859
Zo, Nederland laat even de tandjes zien wegens dat Greenpeace geneuzel? We hebben groot gelijk. Poetin pest Nederlanders. Wij pesten Russen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131964912
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:36 schreef Ulx het volgende:
Zo, Nederland laat even de tandjes zien wegens dat Greenpeace geneuzel? We hebben groot gelijk. Poetin pest Nederlanders. Wij pesten Russen.
Nederland moet zich koest houden: die Greenpeace mongolen hebben zelf iets strafbaars gedaan dus moet NL niet zeiken
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:41:11 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131964958
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:38 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

Nederland moet zich koest houden: die Greenpeace mongolen hebben zelf iets strafbaars gedaan dus moet NL niet zeiken
Pfffft. Dat deed die diplomaat ook. Onschendbaarbaarheid is iets anders dan straffeloos alles kunnen flikken. Nederland trekt zijn diplomatenstatus maar in als zo'n malloot zich blijft misdragen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131964980
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pfffft. Dat deed die diplomaat ook. Onschendbaarbaarheid is iets anders dan straffeloos alles kunnen flikken. Nederland trekt zijn diplomatenstatus maar in als zo'n malloot zich blijft misdragen.
Wat deed die diplomaat ook?
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:43:36 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965029
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat deed die diplomaat ook?
De wet overtreden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131965039
Het wordt tijd dat Rusland de gaskraan dicht draait.
Ура для россии
pi_131965051
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

De wet overtreden.
Waar haal je dat vandaan?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:44:14 #18
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_131965053
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:14 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Waar denk je aan? Het is de garantie dat je ambassadeurs niet voor bogus charges jarenlang op een goelag werken.
Ja die risico's ben ik me ook van bewust. Maar het is toch bizar dat een diplomaat vrijwel complete vrijheid heeft te doen en laten wat hij wil in het land waar hij zich bevind.
pi_131965105
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat deed die diplomaat ook?
Onbekend; maar blijkbaar iets met kindermisbruik.
Aangezien de Russen recent een anti-homowet hebben aangenomen "om kinderen te beschermen" zou je er toch vanuit mogen gaan dat het welzijn van kinderen Poetin ter harte gaat.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:46:15 #20
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_131965115
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

De wet overtreden.
quote:
Dat zou zijn gebeurd na een klacht van buren over zijn gedrag tegenover zijn kinderen.
Dit is het enige wat bekend is, dus dat hij de wet overtreden zou hebben, is erg voorbarig. Misschien heeft hij alleen geschreeuwd tegen zijn kinderen, of ze wellicht een pak rammel gegeven hebben, maar dat is niet strafbaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_131965154
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:45 schreef Grouch het volgende:

[..]

Onbekend; maar blijkbaar iets met kindermisbruik.
Aangezien de Russen recent een anti-homowet hebben aangenomen "om kinderen te beschermen" zou je er toch vanuit mogen gaan dat het welzijn van kinderen Poetin ter harte gaat.
Een klacht van de buren over zijn gedrag tegenover zijn kinderen staat er, meer niet. Daar maak ik niet uit op dat er sprake is van kindermisbruik?

De politie moet wel heel veel uitleggen om goed te praten dat ze zijn huis binnenvallen.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:47:40 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965158
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:44 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ja die risico's ben ik me ook van bewust. Maar het is toch bizar dat een diplomaat vrijwel complete vrijheid heeft te doen en laten wat hij wil in het land waar hij zich bevind.
Dat heeft hij niet. Ik heb zelf een aantal jaren in diplomatieke dienst gewerkt (dan heb je gedeeltelijk immuniteit) en ik kan je vertellen dat bij grove overtredingen (mensen in elkaar slaan, etc.) er toch echt wel een klacht bij BuZa was gekomen om de dader zelf terug te halen naar huis. En dat anders het land in kwestie de persoon eruit schopt.

Dit is tit-for-tat wegens de greenpeace affaire. Gewoon zeggen tegen Poetin: Wat jij kan, kunnen wij ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:47:43 #23
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_131965160
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:46 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

[..]

Dit is het enige wat bekend is, dus dat hij de wet overtreden zou hebben, is erg voorbarig. Misschien heeft hij alleen geschreeuwd tegen zijn kinderen, of ze wellicht een pak rammel gegeven hebben, maar dat is niet strafbaar.
Maar de NL'se politie kennende zijn ze met een tank naar binnen gereden en hebben ze hem helemaal total los geslagen zonder eerst vragen te stellen. Zo werken ze hier immers.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:49:00 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965206
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:46 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

[..]

Dit is het enige wat bekend is, dus dat hij de wet overtreden zou hebben, is erg voorbarig. Misschien heeft hij alleen geschreeuwd tegen zijn kinderen, of ze wellicht een pak rammel gegeven hebben, maar dat is niet strafbaar.
Verder roept die Rus ook alleen maar wat. Die weet ook wel dat hij alleen maar naar Moskou hoeft te bellen voor steun. Die moeten hem wel geloven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131965216
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:47 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een klacht van de buren over zijn gedrag tegenover zijn kinderen staat er, meer niet. Daar maak ik niet uit op dat er sprake is van kindermisbruik?

De politie moet wel heel veel uitleggen om goed te praten dat ze zijn huis binnenvallen.
De politie valt niet met geweld een woning binnen voor een klacht als "hij schreeuwt tegen kinderen". Dat zou redelijk non-stop invallen door heel Nederland opleveren.
pi_131965232
Ik vind het wel mooi hoe die russen het spelen. Elke keer wanneer Nederland met het opgeheven vingertje wijst naar Rusland worden ze aangepakt en wordt ook Nederland op fouten gewezen. Nu weer de behandeling van een diplomaat, daarvoor Poetin die Rutte wees op de de SGP en de Pedopartij.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:50:39 #27
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965268
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:49 schreef Bombshell het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe die russen het spelen. Elke keer wanneer Nederland met het opgeheven vingertje wijst naar Rusland worden ze aangepakt en wordt ook Nederland op fouten gewezen. Nu weer de behandeling van een diplomaat, daarvoor Poetin die Rutte wees op de de SGP en de Pedopartij.
En wat wil Rusland nu roepen? Dat dit net zoiets is als schepen enteren in internationale wateren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131965279
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:49 schreef Grouch het volgende:

[..]

De politie valt niet met geweld een woning binnen voor een klacht als "hij schreeuwt tegen kinderen". Dat zou redelijk non-stop invallen door heel Nederland opleveren.
Gezien de Russen de NL'se diplomaat op het matje hebben geroepen zal er toch wel wat gebeurd zijn.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:52:00 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965303
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Gezien de Russen de NL'se diplomaat op het matje hebben geroepen zal er toch wel wat gebeurd zijn.
Standaard procedure. Nederland riep ook een diplomaat op het matje, Dan kun je niet achterblijven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131965316
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

En wat wil Rusland nu roepen? Dat dit net zoiets is als schepen enteren in internationale wateren?
Nee tuurlijk niet
pi_131965335
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Gezien de Russen de NL'se diplomaat op het matje hebben geroepen zal er toch wel wat gebeurd zijn.
Natuurlijk, de politie is binnengevallen. En heeft een diplomaat aangeraakt.
Dat die diplomaat even daarvoor zijn kinderen aan het slaan, penetreren of whatever was maakt daarvoor geen verschil. Dat soort dingen lossen ze liever zelf intern op met een nieuwe post in Siberie ;)
pi_131965405
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
Achterhaald in de zin van dat er een reden voor was en dat die er nu niet meer is? Vertel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_131965469
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Achterhaald in de zin van dat er een reden voor was en dat die er nu niet meer is? Vertel.
Heb je het niet gehoord? We zitten in de periode van eeuwige vrede.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:02:05 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965623
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:52 schreef Grouch het volgende:

[..]

Natuurlijk, de politie is binnengevallen. En heeft een diplomaat aangeraakt.
Dat die diplomaat even daarvoor zijn kinderen aan het slaan, penetreren of whatever was maakt daarvoor geen verschil. Dat soort dingen lossen ze liever zelf intern op met een nieuwe post in Siberie ;)
Uiteraard. Maar als Nederland dat netjes en diplomatiek zou vragen doet Rusland nu niks wegens de Greenpeace affaire (dat zou tenslotte gezichtsverlies zijn.). Dat zou dus betekenen dat Nederland de man moet uitwijzen wat de situatie nog veel verder escaleert. Dus doet Nederland dit truukje. Even een relletje. Vervolgens zegt de NL ambassadeur dat ze best in de openbaarheid willen brengen wat de rus heeft gedaan waardoor hij klappen kreeg en biedt gelijk zijn excuses aan. En dan heeft de rus ineens een andere klus.

Iedereen blij en iedereen kan nog met opgeheven hoofd rondlopen, Behalve de diplomaat, want zijn carriere is verneukt.

Simpel spelletje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131965660
Excuses eisen omdat je landgenoot wordt aangepakt omdat hij zich als een varken gedraagt. :')

Veel gekker moet het niet worden. Hier lijkt onschendbaarheid me ook duidelijk niet voor bedoeld.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:11:38 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131965876
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:03 schreef Ferdo het volgende:
Excuses eisen omdat je landgenoot wordt aangepakt omdat hij zich als een varken gedraagt. :')

Dat doet Nederland wel. En vervolgens lekken ze wat de diplomaat heeft gedaan. Al dan niet flink aangedikt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:56:55 #37
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_131967005
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Achterhaald in de zin van dat er een reden voor was en dat die er nu niet meer is? Vertel.
Ik kan mij er iets bij voorstellen dat in andere tijden, iets minder sociale media, het makkelijker is om diplomaten die je niet aan staan te ruimen op wat voor manier dan ook. Daar kwam die onschendbaarheid wel van pas,
pi_131967130
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:38 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

Nederland moet zich koest houden: die Greenpeace mongolen hebben zelf iets strafbaars gedaan dus moet NL niet zeiken
Die Greenpeace mongolen hebben zich volgens jou schuldig gemaakt aan piraterij?
pi_131967289
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
Helemaal mee eens.
pi_131967298
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
Nee, want dan krijg je niet meer coole films als dit ;



:'( ;(

Your licence has been revoked }) 8-)
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_131967411
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:56 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik kan mij er iets bij voorstellen dat in andere tijden, iets minder sociale media, het makkelijker is om diplomaten die je niet aan staan te ruimen op wat voor manier dan ook. Daar kwam die onschendbaarheid wel van pas,
Het lijkt mij dat diplomaten juist op de momenten dat ze het hardste nodig zijn niet hun werk kunnen doen als ze moeten vrezen voor vervolging. Ik zie niet in hoe de sociale media dat hebben veranderd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:14:38 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131967438
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:08 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
En wat mag een diplomaat dat wel en niet meer doen? En als iets in jouw land legaal is, maar in een ander land niet, en in een derde weer wel, hoe los je dat dan allemaal op? En wie gaat alles bijhouden?

De huidige oplossing werkt al behoorlijk goed sinds pak 'm beet het jaar 1500. Ik zou niet weten wat je er aan kunt verbeteren. Als je van een diplomaat af wilt is dat goed te doen. Veroorzaak een relletje. Accepteer de shit van de ander. Dan bied je je excuses aan, en de ander haalt de diplomaat weg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131967884
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:56 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik kan mij er iets bij voorstellen dat in andere tijden, iets minder sociale media, het makkelijker is om diplomaten die je niet aan staan te ruimen op wat voor manier dan ook. Daar kwam die onschendbaarheid wel van pas,
Leuk, je hebt dus geen flauw idee wat diplomaten doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131968014
Nog een paar uur en dan:

  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:42:26 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131968206
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:35 schreef The_Avatar het volgende:
Nog een paar uur en dan:

[ afbeelding ]
En dan valt Rusland een Natolid aan met kernwapens?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131968267
quote:
Volgens Borodin heeft hij zijn diplomatieke status kenbaar heeft gemaakt.
Als je je achter zoiets moet verschuilen verdien je ook gewoon tikken.
Conscience do cost.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:46:26 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131968326
Russisch praten tegen een paar agenten in Den Haag zal ook weinig helpen, vrees ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:49:37 #48
372811 Mensenvriend
<gecensureerd>
pi_131968411
Was 2013 niet het 'Ruslandjaar' ? :')

Profetisch wel, sinds de tijd van Peter de Grote hebben Nederlanders en Russen nog nooit zo vaak de deur van elkaars ambassade platgelopen...
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:18:40 #49
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_131969209
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:36 schreef Ulx het volgende:
Zo, Nederland laat even de tandjes zien wegens dat Greenpeace geneuzel? We hebben groot gelijk. Poetin pest Nederlanders. Wij pesten Russen.
Gewoon het Kremlin bombarderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_131970573
Zijn bergen incidenten met diplomaten te vinden op internet.
Van verkrachtingen tot het doodrijden van mensen onder invloed van alcohol.

Over het algemeen komen ze er mee weg, of wordt hun diplomatieke status ingetrokken door het land van herkomst (dat kan uiteraard niet door het gastland waar hij zich op het moment bevind, dan zou diplomatieke onschendbaarheid geen nut meer hebben).

In enkele gevallen wordt de persoon in het land van herkomst nog veroordeeld, maar dit is zeldzaam.

Verder is een diplomatiek paspoort een erg makkelijke manier om geen parkeer- en verkeersboetes te betalen ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131972240
Had Nederland nou serieus gedacht dat dit geen gevolgen zou hebben. :') . Of het nou terecht is of niet, je weet dat je als het er echt op aan komt altijd de bitch van Rusland bent. Bespaar je het gezichtverlies en handel gewoon naar die middeleeuwse diplomatieke onschendbaarheid. Lek desnoods via één of andere krant naar CNN wat die diplomaat uit heeft gevreten, daar heb je ze uiteindelijk veel harder mee.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mgolovic op 08-10-2013 16:06:41 ]
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:05:43 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131972350
Een melding van kindermishandeling waar ze met een swat-team voor komen? Yeah right :')
Dan moeten ze bij 112 de kinderen wel op de achtergrond hebben horen gillen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131972396
Laat maar gewoon uitlekken wat die kerel heeft gedaan. Nederlandse politie stormt niet zo snel een huis binnen over het algemeen.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:10:00 #54
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131972487
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:01 schreef Mgolovic het volgende:
Had Nederland nou serieus gedacht dat dit geen gevolgen zou hebben. :') . Of het nou terecht is of niet, je weet dat je als het er echt op aan komt altijd de bitch van Rusland bent. Bespaar je het gezichtverlies en handel gewoon naar die middeleeuwse diplomatieke onschendbaarheid. Lek desnoods via één of andere krant naar CNN wat die diplomaat uit heeft gevreten, daar heb je ze uiteindelijk veel harder mee.
Denk je dat Nederland dat niet aan het doen dan? Hoe naief ben je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131972527
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Denk je dat Nederland dat niet aan het doen dan? Hoe naief ben je?
Vooralsnog hebben ze er voor gekozen om met veel geweld binnen te vallen hoor.

Nu lekken heeft natuurlijk nooit meer de zelfde impact als dat het zou hebben wanneer het meteen was gedaan, zonder machtsvertoon.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:13:49 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131972624
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:11 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Vooralsnog hebben ze er voor gekozen om met veel geweld binnen te vallen hoor.

Hoezo dom? De russen moeten die man nu wel terug halen. Dat schetste ik al eerder. Of hij nou schuldig is of niet boeit natuurlijk allang niet meer. Helemaal niet nu het een rel in het openbaar is geworden. Als de russen hem niet terughalen trekt Nederland zijn status wel in. Dat weten ze in Moskou ook wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:15:51 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131972694
Denk je nou echt dat de russen het willen dat Nederland in het openbaar gaat uitleggen dat ze met machtsvertoon zijn binnengevallen wegens ernstige verdenkingen van zware kindermishandeling door die diplomaat?

In Moskou vegen ze dat liever onder het tapijt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131972733
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo dom? De russen moeten die man nu wel terug halen. Dat schetste ik al eerder. Of hij nou schuldig is of niet boeit natuurlijk allang niet meer. Helemaal niet nu het een rel in het openbaar is geworden. Als de russen hem niet terughalen trekt Nederland zijn status wel in. Dat weten ze in Moskou ook wel.
Alsof die Russen dat iets boeit. Die teren er nu vooral op dat hun diplomaat hard is aangepakt, ondanks de onschendbaarheid.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_131972734
Maarja, wie weet was zijn zoontje net uit de kast aan het komen. Logisch dat je hem dan weer even de kast in slaat, althans dat zou een Rus zeggen.
pi_131972868
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo dom? De russen moeten die man nu wel terug halen. Dat schetste ik al eerder. Of hij nou schuldig is of niet boeit natuurlijk allang niet meer. Helemaal niet nu het een rel in het openbaar is geworden. Als de russen hem niet terughalen trekt Nederland zijn status wel in. Dat weten ze in Moskou ook wel.
Nederland kan zijn status niet intrekken...
Ze kunnen hem wel zijn visum afnemen en het land uit knikkeren.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:22:11 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131972888
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:17 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Alsof die Russen dat iets boeit. Die teren er nu vooral op dat hun diplomaat hard is aangepakt, ondanks de onschendbaarheid.
Nederland zal dat zeker beamen. En keurig de excuses aanbieden aan Poetin.

Om bij het verlaten van de kamer tegen de russen te zeggen dat ze hopen dat niemand zal lekken wat de diplomaat heeft gedaan. Maar ja, soms praat iemand zijn mond wel eens voorbij. Per ongeluk.

Dus tenzij men in Moskou wil dat de beerput open gaat -"Op dit moment onderzoekt het OM of de beschuldiging van het anaal verkrachten van zijn vijfjarige dochter op waarheid berust."- zullen ze hem zelf wel terughalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:28:50 #62
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131973087
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:21 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nederland kan zijn status niet intrekken...
Ze kunnen hem wel zijn visum afnemen en het land uit knikkeren.
De russen willen niet dat Nederland hem uitwijst. Dan krijg je de vraag "Waarom?".
Halen ze hem zelf terug dan kun je als rus zonder te liegen zeggen: "wegens familieomstandigheden.". .
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131973191
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat heeft hij niet. Ik heb zelf een aantal jaren in diplomatieke dienst gewerkt (dan heb je gedeeltelijk immuniteit) en ik kan je vertellen dat bij grove overtredingen (mensen in elkaar slaan, etc.) er toch echt wel een klacht bij BuZa was gekomen om de dader zelf terug te halen naar huis. En dat anders het land in kwestie de persoon eruit schopt.

Dit is tit-for-tat wegens de greenpeace affaire. Gewoon zeggen tegen Poetin: Wat jij kan, kunnen wij ook.
Naja zolang de Nederlandse staat de in Nederland wonende dochter van hem maar met rust laat zal het hem verder toch niet bijster veel kunnen schelen... Maar zou nu geen Nederlandse gay diplo in Moskou willen zijn :D
pi_131973227
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:15 schreef Ulx het volgende:
Denk je nou echt dat de russen het willen dat Nederland in het openbaar gaat uitleggen dat ze met machtsvertoon zijn binnengevallen wegens ernstige verdenkingen van zware kindermishandeling door die diplomaat?

In Moskou vegen ze dat liever onder het tapijt.
Ja, daar is Poetin hard mee bezig, onder het tapijt vegen.
Vandaar dat hij uitspraken doet hieromtrent in de media en openbaar excuses eist van Nederland.

En terecht overigens, conventies zijn er niet voor niks.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:34:23 #65
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131973274
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:32 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja, daar is Poetin hard mee bezig, onder het tapijt vegen.
Vandaar dat hij uitspraken doet hieromtrent in de media en openbaar excuses eist van Nederland.

En terecht overigens, conventies zijn er niet voor niks.
Natuurlijk gaat Nederland in het openbaar excuses aanbieden.

En vervolgens lekt men naar de pers dat de diplomaat een kind aan het misbruiken was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:35:43 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131973301
Dit noemt men ook wel achterkamertjespolitiek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131973305
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:34 schreef Ulx het volgende:

En vervolgens lekt men naar de pers dat de diplomaat een kind aan het misbruiken was.
Is al gebeurd:

quote:
De Russische diplomaat Dmitri Borodin is afgelopen weekeinde meegenomen naar een politiebureau om zijn kinderen te beschermen. De man was dronken en zou zijn kinderen (4 en bijna 2) hebben mishandeld. Dat meldde de NOS dinsdag op basis van bronnen. De politie in Den Haag wil niet op het incident ingaan.

Buren zeiden tegen de agenten dat er in zijn appartement kinderen werden mishandeld. Toen de agenten binnen een kijkje namen, vonden ze Borodin. Hij was onder invloed. Er zou sprake zijn geweest van een dreigende situatie voor de kinderen. Daarom werd de man aangehouden.

Borodin vertelde de agenten na zijn arrestatie dat hij als diplomaat onschendbaar is. Toch besloot de politie hem mee te nemen naar het politiebureau, vanwege de dreigende situatie.

bron: Volkskrant
pi_131973335
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:35 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Is al gebeurd:

[..]


bron: Volkskrant

^O^
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131973417
Gaat het Verdrag voor de rechten van het kind niet boven de onschendbaarheid van de dader?
dag
pi_131973448
Zouden meneer en mevrouw drankorgel nou nog flink op hun donder krijgen in Moskou?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:40:40 #71
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131973461
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:35 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Is al gebeurd:

[..]


bron: Volkskrant

Een Rus met een alcohol en agressieprobleem, dat hoor je toch zelden.

*; c_/
pi_131973468
Ze hadden hem ook staande kunnen houdn en over kunnen dragen aan de Russische RSO of iets dergelijks, agenten in Den Haag krijgen vast wel dergelijke instructies mee.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:40:59 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131973471
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:35 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Is al gebeurd:

[..]


bron: Volkskrant

Exit Borodin. Die is de sjaak.

Straallazarus. Mishandelt kinderen. En gaat zich dan nog eens achter Poetin verschuilen. Die kan zijn carriere wel vergeten. Dankzij hem maakte Poetin zich belachelijk als beschermer van dronken kinderbeulen.

Dat gaat Poetin niet leuk vinden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131973576
Er is wel meer aan de hand. Hier begon het.
http://www.regio15.nl/act(...)parkeerde-auto-s-aan
pi_131973599
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Ze hadden hem ook staande kunnen houdn en over kunnen dragen aan de Russische RSO of iets dergelijks, agenten in Den Haag krijgen vast wel dergelijke instructies mee.
Neu, er mag geen arrestatie plaatsvinden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:45:18 #76
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131973617
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:40 schreef Nemephis het volgende:
Zouden meneer en mevrouw drankorgel nou nog flink op hun donder krijgen in Moskou?
Nee, je krijgt eerder op je donder als je niet drinkt.

Ik ben veel in Oost-Europa geweest, waaronder ook Oekraine, Moldavie en de Russisch autonome zone van Moldavie (PMR) en ik was de gebeten hond, omdat ik wodka niet lekker vind. Het wordt nog net niet door je strot geramd, maar ze vinden ze wel raar als je koffie of thee of Obolon-limonade bestelt i.p.v. die ranzige wodka.
pi_131973662
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Exit Borodin. Die is de sjaak.

Straallazarus. Mishandelt kinderen. En gaat zich dan nog eens achter Poetin verschuilen. Die kan zijn carriere wel vergeten. Dankzij hem maakte Poetin zich belachelijk als beschermer van dronken kinderbeulen.

Dat gaat Poetin niet leuk vinden.
Rusland heeft eerder een Russische diplomaat in Amerika zelf veroordeeld tot steenhakken in een strafkamp, nadat hij dronken iemand doodreed. Zal die kant wel opgaan, wellicht.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:47:39 #78
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131973700
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:40 schreef Nemephis het volgende:
Zouden meneer en mevrouw drankorgel nou nog flink op hun donder krijgen in Moskou?
Die veroorzaken met onaangepast dronken gedrag een diplomatieke rel. Dus ja. Er zullen zeker consequenties zijn,

Alleen zul je dat niet horen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131973707
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Ze hadden hem ook staande kunnen houdn en over kunnen dragen aan de Russische RSO of iets dergelijks, agenten in Den Haag krijgen vast wel dergelijke instructies mee.
Den Haag heeft zelfs 2 aparte wagens voor de Dynamic Diplomatic Surveillance. Maar bij een melding waarbij kinderen worden mishandeld gaat simpelweg het dichtstbijzijnde voertuig er heen en staat het belang van het slachtoffer voorop.
dag
pi_131973769
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die veroorzaken met onaangepast dronken gedrag een diplomatieke rel. Dus ja. Er zullen zeker consequenties zijn,

Alleen zul je dat niet horen.
Ik had ook niet verwacht dat het Kremlin naderhand nog even zou toelichten wat voor leuk nieuw baantje ze voor dit echtpaar hebben bedacht ;)
pi_131973798
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Exit Borodin. Die is de sjaak.

Straallazarus. Mishandelt kinderen. En gaat zich dan nog eens achter Poetin verschuilen. Die kan zijn carriere wel vergeten. Dankzij hem maakte Poetin zich belachelijk als beschermer van dronken kinderbeulen.

Dat gaat Poetin niet leuk vinden.
Die mishandeling is niet bewezen.

En dronken worden in je eigen huis is niet verboden :)
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:51:17 #82
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131973835
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:43 schreef Travel. het volgende:
Er is wel meer aan de hand. Hier begon het.
http://www.regio15.nl/act(...)parkeerde-auto-s-aan
Er is heel veel mis met diplomaten. Via een vriend van me die nu bij de AA zit, omdat hij vroeger een alcoholprobleem had ben ik helaas iets te veel te weten gekomen.
Er is geheimhoudingsplicht, ik kan er dus verder niet veel over mededelen, daarmee zou ik de zwijgplicht verbreken. Misschien mag ik dit ook niet schrijven, maar ik erger me groen en geel als Poetin roept over een 'pedopartij', vooral in het licht van hetgeen er plaatsvindt bij diplomaten in m.n. de regio Haaglanden.

Dat incident met parkeerboetes door diplomaten is dus echt niets, als Geenstijl lef heeft gaan ze dieper de beerput opentrekken, helaas eindigt Rutger dan wel in een eikenhouten kist. Want zo rollen die Russen dan ook wel weer (en niet alleen Russische diplomaten trouwens met een (ex-) alcoholprobleem, zelfs diplomaten uit gebieden waarvan je het totaal niet zou verwachten).
pi_131973851
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:43 schreef Travel. het volgende:
Er is wel meer aan de hand. Hier begon het.
http://www.regio15.nl/act(...)parkeerde-auto-s-aan
"Volledig" overzicht:
http://nos.nl/artikel/560(...)r-voor-kinderen.html

Tsja. Ik hoop voor de agenten dat ze een filmpje hebben gemaakt.
pi_131973865
Ah, gevonden, het was Canada:

quote:
An unhappy chapter in relations between Russia and Canada was brought to an apparently satisfactory close this week when a Moscow court sentenced a former Russian diplomat to four years in prison for his role in a deadly accident in January of last year in Ottawa. Andrei Knyazev was serving as first secretary of the Russian embassy in Ottawa when a car he was operating jumped a curb and ran down two Canadian women as they were walking a dog in a quiet Ottawa residential area. One of the women, Catherine MacLean, was killed immediately, and the other, her friend Catherine Dore, sustained serious injuries in the accident. Police on the scene reported that Knyazev appeared heavily drunk, but the forty-six-year-old Russian diplomat refused to take a breathalyzer test and invoked his right to diplomatic immunity from prosecution.

The case outraged Canada, particularly when it was revealed that Knyazev had been stopped on two previous occasions for driving while intoxicated, but that police had been unable to pursue charges against him. Tensions between Moscow and Ottawa grew when the Russian government refused a Canadian request that Knyazev be stripped of his diplomatic immunity so that he could be tried in Canada. Instead, Knyazev was hustled back to Moscow, where some Russian sources speculated that the senior diplomat might escape with little more than a slap on the wrist. The fact that Knyazev was dismissed almost immediately from the Russian foreign service suggested that authorities there were taking the diplomat's transgressions seriously, however.

Indeed, Russian Ambassador Vitaly Churkin and other Russian officials had pledged that Knyazev would be made to answer for his actions. This week's verdict appears to have satisfied the Canadian government on that count. In investigating and prosecuting Knyazev, officials from Canada and Russia engaged in what the Globe and Mail called an "impressive show of cooperation." The two countries also went so far as to sign a treaty allowing evidence and testimony from one country to be used in the courts of the other. In the end, Russian prosecutors charged Knyazev with involuntary manslaughter under a section of the Russian criminal code that deals with injury inflicted while in violation of traffic rules, and demanded the maximum sentence allowed under the law: a five year sentence at a maximum security prison.

Instead, Knyazev received a sentence that, according to press accounts, was probably not radically different from what he would have faced in a Canadian court--four years' imprisonment at a lower security facility (and a subsequent loss of driving privileges for three years). Knyazev will reportedly be sent to a "village colony," possibly one that is not too far from Moscow, where he will be obliged to perform light labor and will live in a guarded dormitory. Life in the village system, which was set up to separate those judged to have committed involuntary crimes from hardened criminals, will be no picnic, but will nevertheless be far easier for Knyazev than would a sentence in Russia's notorious regular prison system. Indeed, Knyazev likely faces far worse--and more dangerous--conditions in the Moscow detention center where he is now being held. According to a Canadian expert, the former Russian diplomat will likely be held there for six to eight weeks while waiting for his appeal to be heard.

According to Knyazev's lawyer, that appeal is directed not at reversing the guilty verdict leveled against Knyazev, but at shortening the prison sentence he faces. As things now stand, Knyazev would reportedly be eligible for release on good behavior in two years. But at least some in Moscow's legal community warned this week that because this is his first conviction, and given his stature as a diplomat, he could be freed in as little as six months time. Such a move would seem to make little sense, however, given not only the seriousness of Knyazev's crime, but also the likelihood that such an early release could be expected to undo much of the good will generated between Russia and Canada as a result of Moscow's faithful prosecution of Knyazev (AP, BBC, Gazeta.ru, March 19; Globe and Mail, March 16, 20; Ottawa Citizen, March 20).
http://web.archive.org/we(...)223&article_id=19257

Maar eens afwachten wat hier wordt besloten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:53:31 #85
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131973920
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:50 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Die mishandeling is niet bewezen.

En dronken worden in je eigen huis is niet verboden :)
Dat maakt niet uit. Hij is in opspraak. Dat mag niet als diplomaat.

Ga jij als nederlandse diplomaat serieus onderhandelen met een rus die ladderzat zijn kinderen slaat en zo stom is dat uit te laten komen? Natuurlijk niet. Die kerel neem je niet serieus. Bovendien is hij chantabel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131973938
Zijn alle Poetin-fanboys hier weer, of plots niet meer?
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_131974034
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Hij is in opspraak. Dat mag niet als diplomaat.

Ga jij als nederlandse diplomaat serieus onderhandelen met een rus die ladderzat zijn kinderen slaat en zo stom is dat uit te laten komen? Natuurlijk niet. Die kerel neem je niet serieus. Bovendien is hij chantabel.
+ een paar dagen eerder zijn auto in een rij geparkeerde wagens zet? En een alcoholtest weigert?
dag
pi_131974066
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Hij is in opspraak. Dat mag niet als diplomaat.

Ga jij als nederlandse diplomaat serieus onderhandelen met een rus die ladderzat zijn kinderen slaat en zo stom is dat uit te laten komen? Natuurlijk niet. Die kerel neem je niet serieus. Bovendien is hij chantabel.
Wat een klinkklare onzin.
pi_131974071
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:57 schreef Peter het volgende:

[..]

+ een paar dagen eerder zijn auto in een rij geparkeerde wagens zet? En een alcoholtest weigert?
Dat was iemand anders.
pi_131974095
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat was iemand anders.
Ook een Russisch diplomaat...
dag
pi_131974112
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:59 schreef Peter het volgende:

[..]

Ook een Russisch diplomaat...
En wat heeft dat dan voor invloed op dit verhaal?
pi_131974126
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat was iemand anders.
Zijn vrouw ja.
pi_131974127
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat was iemand anders.
Z'n vrouw was dat.. vandaar dat ik het over meneer en mevrouw drankorgel heb
pi_131974132
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:00 schreef Wokkel het volgende:

[..]

En wat heeft dat dan voor invloed op dit verhaal?
Dat de Russen al in een kwaad daglicht staan met hun personeel in Nederland.
dag
pi_131974162
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:00 schreef Peter het volgende:

[..]

Dat de Russen al in een kwaad daglicht staan met hun personeel in Nederland.
Denk je serieus dat de Russen zich daar druk om maken? Of dat ze daarom mensen terug gaan trekken, omdat ze 'in opspraak' zijn?
pi_131974169
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar als Nederland dat netjes en diplomatiek zou vragen doet Rusland nu niks wegens de Greenpeace affaire (dat zou tenslotte gezichtsverlies zijn.). Dat zou dus betekenen dat Nederland de man moet uitwijzen wat de situatie nog veel verder escaleert. Dus doet Nederland dit truukje. Even een relletje. Vervolgens zegt de NL ambassadeur dat ze best in de openbaarheid willen brengen wat de rus heeft gedaan waardoor hij klappen kreeg en biedt gelijk zijn excuses aan. En dan heeft de rus ineens een andere klus.

Iedereen blij en iedereen kan nog met opgeheven hoofd rondlopen, Behalve de diplomaat, want zijn carriere is verneukt.

Simpel spelletje.
beetje jammer dat die kind(eren) wel meemoeten met voornoemde diplomaat.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_131974176
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:01 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Denk je serieus dat de Russen zich daar druk om maken? Of dat ze daarom mensen terug gaan trekken, omdat ze 'in opspraak' zijn?
Nee, het maakt alles veel makkelijker wil jij zeggen |:(
dag
pi_131974202
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:01 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Denk je serieus dat de Russen zich daar druk om maken? Of dat ze daarom mensen terug gaan trekken, omdat ze 'in opspraak' zijn?
Dronkelappen die ongelukken veroorzaken en kinderen mishandelen... terwijl Rusland net een internationaal omstreden wet heeft ingevoerd "ter bescherming van kinderen' ?

Yeah. They care. Of moeten iig doen alsof.
pi_131974208
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Hij is in opspraak. Dat mag niet als diplomaat.

Ga jij als nederlandse diplomaat serieus onderhandelen met een rus die ladderzat zijn kinderen slaat en zo stom is dat uit te laten komen? Natuurlijk niet. Die kerel neem je niet serieus. Bovendien is hij chantabel.
Hoe is het afgelopen met die Nederlandse diplomaat die zijn kind dumpte in Hong Kong?
pi_131974215
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:02 schreef Peter het volgende:

[..]

Nee, het maakt alles veel makkelijker wil jij zeggen |:(
Speculeren is leuk, wacht de feiten nou eens af. De Russen hebben het gelijk aan hun kant, het is niet verboden om dronken te zijn en het excuus dat een dronken persoon niet bij kinderen moet zijn houdt toch geen stand.
pi_131974292
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Speculeren is leuk, wacht de feiten nou eens af. De Russen hebben het gelijk aan hun kant, het is niet verboden om dronken te zijn en het excuus dat een dronken persoon niet bij kinderen moet zijn houdt toch geen stand.
Het is ook niet verboden om kinderen te mishandelen? Of vergeet je dat spontaan?
dag
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:07:06 #102
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131974309
kinderen onderbrengen bij een homofiel pleeggezin, dat zal ze leren :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131974318
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:06 schreef Peter het volgende:

[..]

Het is ook niet verboden om kinderen te mishandelen? Of vergeet je dat spontaan?
Hoe vaak moet ik dit zeggen? Er is geen bewijs van die mishandeling.

Waar wel bewijs van is is dat de agenten in de woning waren en een diplomaat hebben opgepakt.

quote:
Buren zeiden tegen de agenten dat er in zijn appartement kinderen werden mishandeld. Toen de agenten binnen een kijkje namen, vonden ze Borodin. Hij was onder invloed. Er zou sprake zijn geweest van een dreigende situatie voor de kinderen. Daarom werd de man aangehouden.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:07:49 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131974332
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Speculeren is leuk, wacht de feiten nou eens af. De Russen hebben het gelijk aan hun kant, het is niet verboden om dronken te zijn en het excuus dat een dronken persoon niet bij kinderen moet zijn houdt toch geen stand.
Wat, wil je zeggen dat Poetin gelijk heeft dat hij een kindermishandelende dronkelap in bescherming neemt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131974355
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:07 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Hoe vaak moet ik dit zeggen? Er is geen bewijs van die mishandeling.

Waar wel bewijs van is is dat de agenten in de woning waren en een diplomaat hebben opgepakt.

[..]

Kennelijk weet jij precies wat er in de woning is gebeurd.. dat er geen bewijs is. Hoe ben jij zo goed op de hoogte :?.
dag
pi_131974361
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat, wil je zeggen dat Poetin gelijk heeft dat hij een kindermishandelende dronkelap in bescherming neemt?
Leg jij ook even een bron neer waar staat dat er sprake was van kindermishandeling?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:08:22 #107
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131974362
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:01 schreef simmu het volgende:

[..]

beetje jammer dat die kind(eren) wel meemoeten met voornoemde diplomaat.....
Dit. ;(

Zonder drank zijn Russen veelal best sympathiek, maar alcohol ruïneert de samenleving daar. :r
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:08:31 #108
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131974366
Waar rook is, is vuur, Wokkel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131974385
Agenten ter plaatse kunnen dat beter beoordelen dan een toetsenbordheld op FOK! lijkt me.. Of die kids in gevaar waren.
dag
pi_131974418
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:08 schreef Peter het volgende:

[..]

Kennelijk weet jij precies wat er in de woning is gebeurd.. dat er geen bewijs is. Hoe ben jij zo goed op de hoogte :?.
Ik lees gewoon wat hier staat hoor?
quote:
Er zou sprake zijn geweest van een dreigende situatie voor de kindere
De vraag is dus: Wanneer is er sprake van een dreigende situatie? Als iemand dronken is en verder niets uitvoert? Als iemand dronken is en boos is? Als iemand dronken is en een kindje huilt? etc. etc.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:10:30 #111
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_131974433
Volgens mij behoort dit helemaal geen incident te zijn.

iemand die diplomatieke onschendbaarheid heeft, is vrijgewaard van vervolging.

dat sluit mijns inziens niet aanhouding uit ter bescherming van derde personen, of zelfs van het in bewaring nemen van deze persoon voor eigen veiligheid.

het sluit alleen rechtsvervolging uit.

B.T.W. dat moet ook wel, want je moet toch eerst kunnen vaststellen of iemand daadwerkelijk een beroep kan den, het kan niet zo zijn dat ik op straat allerlei overtredingen bega, en wanneer men mij wil aanhouden ik mijzelf (onterecht) beroep op diplomatieke onschendbaarheid zodat men mij mijn gang kan laten gaan
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_131974439
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:09 schreef Peter het volgende:
Agenten ter plaatse kunnen dat beter beoordelen dan een toetsenbordheld op FOK! lijkt me.. Of die kids in gevaar waren.
Dat lijkt mij ook. Jouw claim van mishandeling is dus onterecht anders was dat wel genoemd.
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:11:00 #113
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131974443
En natuurlijk is het allemaal hypocriet en achterbaks en oneerlijk en vals en was er helemaal niet zoveel aan de hand.

Maar js, diplomatie is nu eenmaal een spelletje met hele oude regels. En soms, als er bijvoorbeeld schepen zijn geenterd van het land waar je gepost bent, moet je even opletten op je gedrag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131974490
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:10 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. Jouw claim van mishandeling is dus onterecht anders was dat wel genoemd.
Er is nergens genoemd dat die man geen Roze tutu aan had. Dus zal hij wel een roze tutu aan hebben gehad :{w Ze hebben immers het tegendeel niet genoemd..

Logica :Y.
dag
pi_131974524
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:12 schreef Peter het volgende:

[..]

Er is nergens genoemd dat die man geen Roze tut aan had. Dus zal hij wel een roze tutu aan hebben gehad :{w Ze hebben immers het tegendeel niet genoemd..

Logica :Y.
Wat klets je nou? Agenten ter plekke hebben niet geconstateerd dat er sprake was van mishandeling. Jij zegt van wel.

Kom met een bron voor je bewering of slik je onzin in.
pi_131974577
"tot afschrick ende exempele van anderen en tot stuytinge van het kwaed"

Zullen heden avond de schuldigen publiekelijk worden gehangen.
“When there is no desire, all things are at peace.”
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:15:20 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131974593
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:13 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat klets je nou? Agenten ter plekke hebben niet geconstateerd dat er sprake was van mishandeling. Jij zegt van wel.

Kom met een bron voor je bewering of slik je onzin in.
Wat? Is een persberichtje nu al een objectieve bron?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131974610
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat? Is een persberichtje nu al een objectieve bron?
Objectiever dan de fantasie van sommige users hier lijkt mij.
pi_131974628
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:13 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat klets je nou? Agenten ter plekke hebben niet geconstateerd dat er sprake was van mishandeling. Jij zegt van wel.

Kom met een bron voor je bewering of slik je onzin in.
Waar staat dat ze dat niet hebben geconstateerd? Het is niet naar buiten gebracht. Dat men iets niet zegt wil niet zeggen dat het er niet was... Je weet dus niets van het voorval tot een nadere verklaring van het bevoegd gezag. Niet over wat er niet en ook niet over wat er wel is voorgevallen.

Ik neem aan dat als iemand is meegenomen vanwege een dreigende situatie voor de kinderen, dat er dan meer aan de hand was dan dronkenschap of een corrigerende tik. Zoveel credits en ervaring dicht ik de Nederlandse politie wel toe namelijk.
dag
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:16:13 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131974630
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:15 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Objectiever dan de fantasie van sommige users hier lijkt mij.
Lijkt jou.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131974672
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:16 schreef Peter het volgende:

[..]

Waar staat dat ze dat niet hebben geconstateerd? Het is niet naar buiten gebracht. Dat men iets niet zegt wil niet zeggen dat het er niet was... Je weet dus niets van het voorval tot een nadere verklaring van het bevoegd gezag. Niet over wat er niet en ook niet over wat er wel is voorgevallen.
Weet je hoe ze dat noemen, wat je nu doet? Zaken erbij verzinnen.

quote:
Ik neem aan dat als iemand is meegenomen vanwege een dreigende situatie voor de kinderen, dat er dan meer aan de hand was dan dronkenschap of een corrigerende tik. Zoveel credits en ervaring dicht ik de Nederlandse politie wel toe namelijk.
Net was je nog zo zeker van het feit dat er kindermishandeling had plaatsgevonden, nu is het een aanname.
pi_131974700
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lijkt jou.
Het heeft weinig nut om van elk nieuwsbericht een eigen verhaal te maken met verzinsels en andere nonsens denk je niet? Laten wij ons bij de feiten houden, hoe summier ook.
pi_131974709
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:17 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Weet je hoe ze dat noemen, wat je nu doet? Zaken erbij verzinnen.

[..]

Net was je nog zo zeker van het feit dat er kindermishandeling had plaatsgevonden, nu is het een aanname.
Ik heb nergens geroepen dat het een vaststaand feit is.
Jij doet de aanname dat die arme zielige man niets verkeerds heeft gedaan en slachtoffer is van die grote boze Nederlandse politiemacht.
dag
pi_131974728
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:17 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Weet je hoe ze dat noemen, wat je nu doet? Zaken erbij verzinnen.
Mwoah, deduceren. De gemiddelde agent is weliswaar vrij stompzinnig - maar niet zo stompzinnig dat ze zonder goede reden een diplomatiek onschendbaar persoon meenemen.
Denkt men.
pi_131974739
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:18 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik heb nergens geroepen dat het een vaststaand feit is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:06 schreef Peter het volgende:

[..]

Het is ook niet verboden om kinderen te mishandelen? Of vergeet je dat spontaan?
quote:
Jij doet de aanname dat die arme zielige man niets verkeerds heeft gedaan en slachtoffer is van die grote boze Nederlandse politiemacht.
Ik doe geen aannames, ik baseer mij op wat nu bekend is en dat is bar weinig om die kerel voor op te pakken.
pi_131974756
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:19 schreef Wokkel het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik doe geen aannames, ik baseer mij op wat nu bekend is en dat is bar weinig om die kerel voor op te pakken.
Ik stel een vraag, ik presenteer geen feit :{w
dag
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:20:19 #127
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131974768
Als je niemand meer mag arresteren voor het een vaststaand feit is dat hij iets misdaan heeft, dan kunnen we de rechters wel met pensioen sturen, want arrestatie betekent dan automatisch dat iemand schuldig is, en de verdenking dus heeft plaatsgevonden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131974777
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:19 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik stel een vraag, ik presenteer geen feit :{w
Lees de context even na wanneer je die vraag stelde, je presenteerde het als een feit. Of stel je wel vaker vragen die niets van doen hebben met de post waar je op reageert?
pi_131974828
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:20 schreef Leandra het volgende:
Als je niemand meer mag arresteren voor het een vaststaand feit is dat hij iets misdaan heeft, dan kunnen we de rechters wel met pensioen sturen, want arrestatie betekent dan automatisch dat iemand schuldig is, en de verdenking dus heeft plaatsgevonden.
Natuurlijk mag je mensen arresteren op verdenking van. Dat ontken ik nergens, ik ben alleen van mening dat ze bar weinig bewijs tegen deze man hebben om zo'n diplomatiek incident goed te praten.
pi_131974901
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:20 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Lees de context even na wanneer je die vraag stelde, je presenteerde het als een feit. Of stel je wel vaker vragen die niets van doen hebben met de post waar je op reageert?
Aangezien we niet weten wat er wel en niet heeft plaatsgevonden, is het normaal dat mensen zich afvragen wat er heeft plaatsgevonden en gaat gebeuren. Dat doe jij ook.

Ik ga er van uit dat der iets ten nadele voor de kids heeft plaatsgevonden ja. Jij wil daar per se niet aan, maar ik denk al na over de gevolgen daarvan. Daar is mijn vraag op gebaseerd. Ik teek in dat de politie niet voor niets de kinderen veilig wil hebben. Jij steekt in dat er geen enkel gevaar was en meneer thuis had kunnen blijven.

Of zie ik dat verkeerd?
dag
pi_131974925
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je mensen arresteren op verdenking van. Dat ontken ik nergens, ik ben alleen van mening dat ze bar weinig bewijs tegen deze man hebben om zo'n diplomatiek incident goed te praten.
Ik vind het nog steeds knap dat jij weet welk bewijs er is. (los van wat er in de media is verteld). Wat zijn je bronnen?
dag
pi_131975036
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:24 schreef Peter het volgende:

[..]

Aangezien we niet weten wat er wel en niet heeft plaatsgevonden, is het normaal dat mensen zich afvragen wat er heeft plaatsgevonden en gaat gebeuren. Dat doe jij ook.

Ik ga er van uit dat der iets ten nadele voor de kids heeft plaatsgevonden ja. Jij wil daar per se niet aan, maar ik denk al na over de gevolgen daarvan. Daar is mijn vraag op gebaseerd. Ik teek in dat de politie niet voor niets de kinderen veilig wil hebben. Jij steekt in dat er geen enkel gevaar was en meneer thuis had kunnen blijven.

Of zie ik dat verkeerd?
Op basis van de zorgvuldig gekozen woorden in het persberichtje kan ik inderdaad niet afleiden dat er daadwerkelijk iets heeft plaatsgevonden, behalve dat meneer dronken was in eigen huis en dat de agenten zonder toestemming in dat huis aanwezig waren.

De tijd zal leren wat er daadwerkelijk aan de hand was, als ik zo vrij mag zijn om te speculeren dan denk ik dat Nederland en de Haagse Politie in het bijzonder binnen 24uur excuses aanbieden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:25 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds knap dat jij weet welk bewijs er is. (los van wat er in de media is verteld). Wat zijn je bronnen?
Ik vind het knap dat je dat denkt, maar begrijp niet goed waar je dat uit afleidt.
pi_131975073
Nederland is niet goed in snel excuses aanbieden. Dus dat zal wel niet :+
dag
pi_131975079
En het gijzelen van die lui van Greenpeace hoe zit dat, krijgen we daar ook excuus voor?
blablablabla
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:34:01 #135
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_131975210
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:10 schreef zuigmarmot het volgende:
Volgens mij behoort dit helemaal geen incident te zijn.

iemand die diplomatieke onschendbaarheid heeft, is vrijgewaard van vervolging.

dat sluit mijns inziens niet aanhouding uit ter bescherming van derde personen, of zelfs van het in bewaring nemen van deze persoon voor eigen veiligheid.

het sluit alleen rechtsvervolging uit.

B.T.W. dat moet ook wel, want je moet toch eerst kunnen vaststellen of iemand daadwerkelijk een beroep kan den, het kan niet zo zijn dat ik op straat allerlei overtredingen bega, en wanneer men mij wil aanhouden ik mijzelf (onterecht) beroep op diplomatieke onschendbaarheid zodat men mij mijn gang kan laten gaan
Nogmaals,

aanhouding is niet hetzelfde als uitsluiten van rechtsvervolging
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:39:56 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131975373
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je mensen arresteren op verdenking van. Dat ontken ik nergens, ik ben alleen van mening dat ze bar weinig bewijs tegen deze man hebben om zo'n diplomatiek incident goed te praten.
Met een paar kinderen van 2 en 4 waarvan moeder met haar bezopen kop een voorraad buurauto's geraakt heeft en vader ook als een balletje is, en er een melding van buren is dat die kinderen mishandeld worden denk jij liever "laat maar, zal wel..... het is een diplomaat dus het komt wel goed"?

Ze zullen wel reden hebben gehad die melding serieus te nemen, en waarschijnlijk nog meer reden toen ze aanbelden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131975399
Nederland heeft ondertussen natuurlijk geen excuses gemaakt he?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:43:05 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131975451
Waar zijn die kinderen ondertussen?
Had de diplomaat een nanny of zijn de kinderen door Jeugdzorg opgehaald toen er niemand was om voor ze te zorgen omdat moeders in het ziekenhuis was en vaders in het arrestantenbusje?

Dat zou pas leuk zijn......... Jeugdzorg erop, die zijn altijd zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze waarschijnlijk weinig te maken hebben met diplomatieke onschendbaarheid :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131975566
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:10 schreef zuigmarmot het volgende:
Volgens mij behoort dit helemaal geen incident te zijn.

iemand die diplomatieke onschendbaarheid heeft, is vrijgewaard van vervolging.

dat sluit mijns inziens niet aanhouding uit ter bescherming van derde personen, of zelfs van het in bewaring nemen van deze persoon voor eigen veiligheid.

het sluit alleen rechtsvervolging uit.

B.T.W. dat moet ook wel, want je moet toch eerst kunnen vaststellen of iemand daadwerkelijk een beroep kan den, het kan niet zo zijn dat ik op straat allerlei overtredingen bega, en wanneer men mij wil aanhouden ik mijzelf (onterecht) beroep op diplomatieke onschendbaarheid zodat men mij mijn gang kan laten gaan
Arrestatie zowel als vervolging is volgens de conventie van Wenen niet toegestaan
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:00:32 #140
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_131975894
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Arrestatie zowel als vervolging is volgens de conventie van Wenen niet toegestaan
Dan moet de identitiet wel onomstotelijk vaststaan.

als iemand duidelijk onder invloed is, zou ik degene ook niet serieus nemen, als degen niet ter plekke controleerbaar zich kan identificeren, en wanneer de omstandigheden er toe roepen, (gevaar voor omgeving) dan dien je toch echt tot aanhouding over te gaan
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:01:59 #141
165633 eriksd
The grand facade...
pi_131975924
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:11 schreef Ulx het volgende:
En natuurlijk is het allemaal hypocriet en achterbaks en oneerlijk en vals en was er helemaal niet zoveel aan de hand.

Maar js, diplomatie is nu eenmaal een spelletje met hele oude regels. En soms, als er bijvoorbeeld schepen zijn geenterd van het land waar je gepost bent, moet je even opletten op je gedrag.
Alsof de Nederlandse overheid ook maar een hol geeft om die Greenpeace boot. Ding was eerder een nadeel dan een voordeel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_131975957
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:00 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

Dan moet de identitiet wel onomstotelijk vaststaan.

als iemand duidelijk onder invloed is, zou ik degene ook niet serieus nemen, als degen niet ter plekke controleerbaar zich kan identificeren, en wanneer de omstandigheden er toe roepen, (gevaar voor omgeving) dan dien je toch echt tot aanhouding over te gaan
Neu maar daar hoef je iemand niet voor aan te houden
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:05:52 #143
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_131975997
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:03 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Neu maar daar hoef je iemand niet voor aan te houden
als ik staande wordt gehouden, en mij niet kan identificeren, en er is vastgesteld, of een meer dan redelijk vermoeden dat ik de wet heb overtreden, is men bij de wet bevoegd (helaas) om mij mee te nemen naar een politibureau (onder dwang) om daar mijn identiteit vast te stellen
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_131976073
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:05 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

als ik staande wordt gehouden, en mij niet kan identificeren, en er is vastgesteld, of een meer dan redelijk vermoeden dat ik de wet heb overtreden, is men bij de wet bevoegd (helaas) om mij mee te nemen naar een politibureau (onder dwang) om daar mijn identiteit vast te stellen
Alsie zich niet identificeert dan is dat ook een prima verklaring. Lijkt me sterk aangezien hij thuis was, maar wie weet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:11:33 #145
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_131976122
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:09 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Alsie zich niet identificeert dan is dat ook een prima verklaring. Lijkt me sterk aangezien hij thuis was, maar wie weet.
Ik lees in ieder geval dat hij niet gezellig meeging. ik kan me dan goed voorstellen, wanneer er snel een handgemeen onstaat met oom agent, dat dan snel de armbandjes om gaan, en als meneer dan totaal blijft flippen zou ik hem ook niet meer serieus nemen, en de situatie willen kalmeren door degene z.s.m. uit de omgeing te halen (lees afvoeren naar bureau) en daar de zaak rustig verder uit te zoeken.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_131976312
De politie zal vast wel weten voordat ze naar binnen gaan dat er op dat adres een diplomaat woont en daarmee omgaan. Maar niets doen kun je bij zo'n situatie ook niet doen dan kun je beter je excuses aanbieden naderhand
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:21:22 #147
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131976386
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:01 schreef ShaoliN het volgende:
Diplomatieke onschendbaarheid vind ik ook echt zo gigantisch achterhaald. Tijd dat daar eens nieuwe regels voor komen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:27:14 #148
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131976536
een diplomaat die dronken is 8)7 c_/
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:27:47 #149
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131976548
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:18 schreef vipergts het volgende:
De politie zal vast wel weten voordat ze naar binnen gaan dat er op dat adres een diplomaat woont en daarmee omgaan. Maar niets doen kun je bij zo'n situatie ook niet doen dan kun je beter je excuses aanbieden naderhand
De huis- tuin en keukendienders behoren helaas niet tot de intellectuele voorhoede van het land, om het voorzichtig uit te drukken. :')
pi_131976604
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

De huis- tuin en keukendienders behoren helaas niet tot de intellectuele voorhoede van het land, om het voorzichtig uit te drukken. :')
Nee maar er zal toch wel een melding in het scherm komen met dikke rode letters PAS OP DIPLOMAAT. Lijkt mij wel handig
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_131976633
Waarom is onschendbaarheid achterhaalt eigenlijk?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:38:46 #152
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131976832
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je mensen arresteren op verdenking van. Dat ontken ik nergens, ik ben alleen van mening dat ze bar weinig bewijs tegen deze man hebben om zo'n diplomatiek incident goed te praten.
als de politie een melding krijgt van kindermishandeling, en ze treffen een dronken man aan, dan zal de politie op basis van een dronkenschap en zo een vergrote kans op de waarheid van de melding actie ondernemen, zoals het hoort, ik verwacht niets anders. men zou dat in alle gevallen doen, als politie een dronken persoon aantreft bij een melding van kindermishandeling.

diplomaat of geen diplomaat, de veiligheid van kinderen staat voorop.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_131976873
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:29 schreef vipergts het volgende:

[..]

Nee maar er zal toch wel een melding in het scherm komen met dikke rode letters PAS OP DIPLOMAAT. Lijkt mij wel handig
En dan moet je een misdrijf/overtreding op Nederlandse bodem gewoon laten voortduren?
dag
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:40:56 #154
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131976876
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:31 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarom is onschendbaarheid achterhaalt eigenlijk?
parkeerboetes die niet betaald, genegeerd worden op basis van politieke onschendbaarheid.

ook in dit geval, waar dronkenschap aanwezig is, en mogelijk kindermishandeling.

en zo kan je nog eindeloos doorgaan, een diplomaat is zogenaamd onschendbaar dus kan alles doen wat ie wilt, dat is op zich al iets heel raars.

het regeltje is opgesteld door diplomaten, voor diplomaten, me dunkt.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:41:38 #155
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131976888
Van de website van de ambassade van Roeskieland. :P

Today, children have so many opportunities, compared to the previous generations: there is the Internet, Facebook, Twitter and other social networks’, Konstantin Kosachev says, the Head of Rossotrudnichestvo. ‘However, nothing can replace personal contact.’

http://www.rusembassy.nl/index.php/en

Get into personal contact with your children. The Russian way. :')

Wauw wauw wiew wiew. It is a very nice. I like.

  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:48:57 #156
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131977062
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 16:01 schreef Mgolovic het volgende:
Had Nederland nou serieus gedacht dat dit geen gevolgen zou hebben. :') . Of het nou terecht is of niet, je weet dat je als het er echt op aan komt altijd de bitch van Rusland bent. Bespaar je het gezichtverlies en handel gewoon naar die middeleeuwse diplomatieke onschendbaarheid. Lek desnoods via één of andere krant naar CNN wat die diplomaat uit heeft gevreten, daar heb je ze uiteindelijk veel harder mee.
NL mag zich op de schouder kloppen en trots zijn op de arrestatie.
het gaat hier om een dronken diplomaat
die ook nog eens verdacht word van kindermishandeling

genoeg reden om tot arrestatie over te gaan
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_131977289
Politie mag en moet ingrijpen bij mogelijke kindermishandeling:
quote:
Diplomaten verliezen nooit hun strafrechtelijke immuniteit, maar wel hun onschendbaarheid als direct gevaar dreigt voor hun omgeving of derden.

Als de berichten kloppen dat de Russische gezant Dmitri Borodin een gevaar is geweest voor zijn kinderen, dan heeft de politie het recht en zelfs de plicht die kinderen te beschermen, ook als daartoe de woning van de diplomaat moet worden betreden

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rlandse-uitleg.dhtml
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 18:58:55 #158
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131977306
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:03 schreef Ferdo het volgende:
Excuses eisen omdat je landgenoot wordt aangepakt omdat hij zich als een varken gedraagt. :')

Veel gekker moet het niet worden. Hier lijkt onschendbaarheid me ook duidelijk niet voor bedoeld.
juist
tijd om de russen een lesje te leren dat wij hier niet zitten te wachten op dronken diplomaten met losse handjes
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_131977549
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:40 schreef sturmpie het volgende:

[..]

parkeerboetes die niet betaald, genegeerd worden op basis van politieke onschendbaarheid.

ook in dit geval, waar dronkenschap aanwezig is, en mogelijk kindermishandeling.

en zo kan je nog eindeloos doorgaan, een diplomaat is zogenaamd onschendbaar dus kan alles doen wat ie wilt, dat is op zich al iets heel raars.

het regeltje is opgesteld door diplomaten, voor diplomaten, me dunkt.
Dat is een nadeel van onschendbaarheid, maar je hebt het recht om hem je land uit te keilen.

Wat je echter niet wilt, is dat als tussen twee landen spanningen ontstaan, dat de diplomaten worden opgepakt voor wetten die ze niet hebben overtreden, om zo het andere land onder druk te zetten / te hinderen. Zonder onschendbaarheid zou bijvoorbeeld het een stuk riskanter worden om diplomaten in het Midden-Oosten te hebben.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 19:10:52 #160
396386 sturmpie
for night & nature
pi_131977699
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 19:06 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat is een nadeel van onschendbaarheid, maar je hebt het recht om hem je land uit te keilen.

Wat je echter niet wilt, is dat als tussen twee landen spanningen ontstaan, dat de diplomaten worden opgepakt voor wetten die ze niet hebben overtreden, om zo het andere land onder druk te zetten / te hinderen. Zonder onschendbaarheid zou bijvoorbeeld het een stuk riskanter worden om diplomaten in het Midden-Oosten te hebben.
diplomaten hebben zich correct te gedragen
zij bekleden een status functie, en zijn een voorbeeld voor het land dat ze vertegenwoordigen

Rusland zou die gast per direkt moeten terughalen en een betere brengen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 19:13:30 #161
117098 Hathor
Effe niet
pi_131977800
http://news.google.nl/new(...)ijd_Nederland__.html

Kijk, dat zijn nog eens prettige berichten. Laten we hopen dat alle Russen zijn advies opvolgen, en dat de boodschap ook verspreid word onder de Litouwers, Roemenen, Bulgaren, en al die andere varkens uit dat deel van Europa, dan heeft dit toch nog tot iets goeds geleid.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_131977881
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 19:10 schreef sturmpie het volgende:

[..]

diplomaten hebben zich correct te gedragen
zij bekleden een status functie, en zijn een voorbeeld voor het land dat ze vertegenwoordigen

Rusland zou die gast per direkt moeten terughalen en een betere brengen
Dat ontken ik ook niet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131978126
Rusland moet niet zeiken. Dubbele standaarden hebben ze. Hypocrieten.
pi_131978756
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:31 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarom is onschendbaarheid achterhaalt eigenlijk?
Machtsmisbruik
pi_131978941
Poetin. Baas _O_
pi_131979054
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 19:41 schreef zwaaien het volgende:
Poetin. Baas _O_
Domrechtse zelfhaat en landverraad.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_131979445
Wat een geouwehoer om niks joh.

Paar agentjes die dachten dat die Rus homo was. Niets mis mee. Zo gaan ze er in Rusland zelf ook mee om :)
Zonder wrijving geen glans
pi_131979632
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nden-door-nederland/

Kijk eens aan, we schenden zelfs 'alle denkbare mensenrechten' :').
pi_131979706
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 19:37 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Machtsmisbruik
Maar anders zijn diplomatieke betrekkingen niet uitvoerbaar.
Rest enkel nog het optreden tegen misbruik van onschendbaarheid door het thuisland van de Diplomaat, of het uitzetten van de Diplomaat.

Maar de onschendbaarheid is van wezenlijk belang en niet een statusdingetje, en al helemaal niet achterhaald.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131979776
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 19:56 schreef Tocadisco het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nden-door-nederland/

Kijk eens aan, we schenden zelfs 'alle denkbare mensenrechten' :').
Ja mooi he, dat ze eerst eens naar zichzelf kijken :')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131979889
Ik vraag me eigenlijk af in hoeverre politieagenten dit soort aspecten van internationaal recht in hun opleiding krijgen. Zouden woningen van personen die diplomatieke immuniteit genieten als zodanig gemarkeerd zijn in het meldkamersysteem?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 20:03:23 #172
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_131979921
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 11:46 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

[..]

Dit is het enige wat bekend is, dus dat hij de wet overtreden zou hebben, is erg voorbarig. Misschien heeft hij alleen geschreeuwd tegen zijn kinderen, of ze wellicht een pak rammel gegeven hebben, maar dat is niet strafbaar.
Kindermishandeling niet strafbaar? In Rusland misschien..
Maar buiten dat, als deze diplomaat in het bezit is van een diplomatenpas geniet hij automatisch onschendbaarheid.
Elke diplomaat is bekend bij de politie en een agent zal nooit die kant opgestuurd worden. Dat is iets voor de marechaussee.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 20:03:33 #173
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_131979928
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 10:48 schreef Mensenvriend het volgende:

[..]

Bron:
http://www.nu.nl/buitenla(...)tatie-diplomaat.html

Zijn er al bommenwerpers/parachutisten boven den haag gesignaleerd ? w/
Nederlanders die niet weten hoe zij kinderen op moeten voeden. :')
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_131980250
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 19:59 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja mooi he, dat ze eerst eens naar zichzelf kijken :')
Het is een beetje als toen met die lesbische pleegouders bij dat Turkse jongetje. Veel geschreeuw en gejammer om de bevolking van het eigen binnenlandse falen af te leiden.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 20:11:24 #175
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_131980323
Gewoon zeggen dat die man openlijk homosexualiteit aan het promoten was aan de minderjarige kinderen, eens kijken hoe ze daar op reageren
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 20:22:41 #176
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_131980910
Hoe tenenkrommend het ook klinkt. Deze agenten hadden deze man niet mogen aanhouden. Hoe ernstig de verdenking ook is. Dit betekent echter niet dat deze personen ‘boven alle wetten verheven zijn’. Integendeel, geprivilegieerden hebben de plicht de Nederlandse wet- en regelgeving te eerbiedigen. Het houdt soms wel in dat wettelijke bepalingen niet kunnen worden afgedwongen.
Ook kan een diplomatieke status meebrengen dat personen niet mogen worden aangehouden of op
enige andere manier hun vrijheid ontnomen mag worden. Staande houden mag in dergelijke gevallen nog wel. Geprivilegieerden mag om hun identiteitskaart gevraagd worden en zij zijn in dat geval verplicht deze te tonen. Het is ook niet toegestaan deze kaart in beslag te nemen.

Het is van het allergrootste belang voor de internationale betrekkingen van Nederland dat geprivilegieerden altijd met respect worden behandeld. Andere staten kunnen ons land hier
direct op aanspreken. Het kan voorkomen dat een geprivilegieerde persoon een politieambtenaar niet met het verwachte respect tegemoet treedt. In een dergelijk geval wordt niettemin van de politiebeambte
verwacht dat hij professioneel optreedt en niet vervalt in hetzelfde gedrag.

Als een opsporingsambtenaar wilt controleren of een persoon geprivilegieerd is die zich niet kan legitimeren,dan moeten zij contact opnemen met het Ministerie van Buitenlandse Zaken (24 uur per dag bereikbaar)
Wat zijn we aan het doen ???
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 20:30:52 #177
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_131981316
Nog even een casus van de politieschool:

(Rijden onder invloed, art. 8 WVW)
Tijdens de surveillance ziet de politie een auto met een CD-kenteken slingerend rijden. De
bestuurder wordt aangehouden. Hij praat onsamenhangend, kijkt waterig uit zijn ogen en
ruikt naar de drank. Kortom, deze bestuurder wordt duidelijk verdacht van het rijden onder
invloed. Hij toont een geprivilegieerdenpas. Hieruit blijkt dat de man de AD-status heeft en
als 2e secretaris is verbonden aan de ambassade van XXX. Hij weigert iedere medewerking.
Omdat hij de AD-status heeft, geniet de man absolute immuniteit. Dat betekent dat hij
noch voor gedragingen tijdens zijn werk, noch voor privézaken kan worden vervolgd. Deze
verdachte mag NIET worden aangehouden. Evenmin kan zijn rijbewijs worden ingevorderd.
Als duidelijk is dat het onverantwoord is dat deze bestuurder verder rijdt, zorgt u er voor dat
u dit voorkomt. U legt uit dat verder rijden vanwege de veiligheid niet wordt toegestaan. U
kunt de bestuurder vragen of hij iemand kan bellen om hem op te komen halen. Ook kunt
u zelf proberen de ambassade van betrokkene te bellen met het verzoek hun medewerker
op te komen halen. Ook kunt u de betrokkene zelf naar huis brengen. Indien nodig kunt u
de autosleutels van betrokkene tijdelijk innemen. Als betrokkene de autosleutels niet wil
afgeven dan kan verder rijden belemmerd worden door de auto met een politievoertuig
klem te zetten.

Wat als een diplomaat een (ernstig) strafbaar feit pleegt?
Een diplomaat van ambassade XXX pleegt een (ernstig) strafbaar feit. De diplomaat heeft
een AD status en mag dus niet worden aangehouden. Staande houden mag wel. U neemt de
nodige gegevens op waarna betrokkene huiswaarts kan gaan. Het Ministerie van
Buitenlandse Zaken zal de zaak verder behandelen. Omdat het hier om een ernstig misdrijf
gaat zal het Ministerie van Buitenlandse Zaken de ambassade verzoeken de immuniteiten
van de diplomaat onmiddellijk op te heffen zodat die als normale verdachte in Nederland
berecht kan worden. Indien de ambassade hier geen gehoor aan geeft kan het Ministerie
van Buitenlandse Zaken de diplomaat persona non grata verklaren.
Wat zijn we aan het doen ???
pi_131981501
Bedankt voor deze aanvullende info ^O^
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131981969
Aha, een insider. En zo'n pas krijgen ze dus van het ontvangende MinBuZa? Of werkt een diplomatiek paspoort ook?

En staan hun woningen gemarkeerd in de computers op de meldkamer?
pi_131982564
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 20:42 schreef dotKoen het volgende:
Aha, een insider. En zo'n pas krijgen ze dus van het ontvangende MinBuZa? Of werkt een diplomatiek paspoort ook?

En staan hun woningen gemarkeerd in de computers op de meldkamer?
Diplomatiek paspoort is in principe niet genoeg, je krijgt ook een pas van het gastland inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 20:52:09 #181
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:02:27 #182
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_131983231
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 20:34 schreef Me_Wesley het volgende:
Bedankt voor deze aanvullende info ^O^
Graag gedaan!

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 20:42 schreef dotKoen het volgende:
Aha, een insider. En zo'n pas krijgen ze dus van het ontvangende MinBuZa? Of werkt een diplomatiek paspoort ook?

En staan hun woningen gemarkeerd in de computers op de meldkamer?
Diplomaten en hun gezinsleden en een aantal medewerkers van internationale organisaties genieten de mate van immuniteit die bepaald is door de code die in hun paspoort of id kaart vermeld is.

De verschillende statussen van geprivilegieerden:

De codes die op een identiteitskaart kunnen staan (ook wel status genoemd),
met daarbij de categorie waarvoor de code staat, zijn de volgende:

Ambassades
AD Hoofd van de diplomatieke missie (ambassadeur), het diplomatieke personeel en hun
inwonende gezinsleden
BD Leden van het technische en administratieve personeel en hun inwonende gezinsleden
ED Leden van het bedienende personeel (handyman, chauffeur, koffiedame, kok e.d) en
hun inwonende gezinsleden
PD Particuliere bedienden (private servants)
ZF geen immuniteiten (alleen verblijfstitel en Schengenvisum)

Consulaire posten
AC De consul-generaal, consul, vice-consul, consulair ambtenaar en hun inwonende
gezinsleden
BC Leden van het technische en administratieve personeel en hun inwonende gezinsleden
EC Leden van het bedienende personeel (handyman, chauffeur, koffiedame, kok e.d) in
dienst bij een Consulaat (-Generaal) en inwonende gezinsleden
PC Particuliere bedienden (private servants)
ZF geen immuniteiten (alleen verblijfstitel en Schengenvisum)

Internationale organisaties
AO medewerkers gelijkgesteld met leden van diplomatiek personeel en hun inwonende
gezinsleden
BO medewerkers gelijkgesteld met leden van het administratieve en technische personeel
en hun inwonende gezinsleden
EO leden van het bedienende personeel (handyman, chauffeur, koffiedame, kok e.d) en hun
inwonende gezinsleden
PO particuliere bedienden (private servants) in dienst van medewerkers met AO-status
ZF geen immuniteiten (alleen verblijfstitel en Schengenvisum)
(ZF wordt op de kaarten gezet van bijvoorbeeld bedienden in dienst van medewerkers met
een BO-status. Deze personen hebben wel recht op een kaart maar niet op immuniteiten)

De adressen zijn bekend bij de meldkamer. Sinds 2009 is er een intern loket ' het Diplomatieke Loket' waar agenten hun beschikkingen (pv's) en andere klachten over 'geprivilegieerden door kunnen geven. De korpschef speelt dit door aan het MinBuZa die op hun beurt de diverse staten weer inlichten over de gedragingen van hun landgenoten. Of er wat mee gebeurt is een tweede, het staat misschien wat slecht op je 'POP' gesprek :D
Wat zijn we aan het doen ???
pi_131983370
En moeten ze zo'n pas dan tonen om beroep te doen op hun onschendbaarheid? Of kan ik ook met een Russisch accent gaan roepen dat ik onschendbaar ben als ik word staande gehouden vanwege gebrekkige fietsverlichting? :+
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:05:39 #184
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_131983440
Oh ja bij de codes horen de volgende 'behandelmethoden':

AD en BD
Absolute immuniteit. Houders van deze status genieten immuniteit ten aanzien van de
Nederlandse rechtsmacht in strafzaken. Deze immuniteit is absoluut. Houders van deze
status genieten ook persoonlijke onschendbaarheid. Dat wil zeggen dat ze in alle gevallen
gevrijwaard zijn tegen welke vorm van aanhouding of vrijheidsbeneming dan ook. Ook
fouilleren is niet toegestaan. Staande houden mag wel.
AO
Absolute en functionele immuniteit. Houders van deze status genieten soms absolute en
soms functionele immuniteit (zie bijlage 1).
AC
Functionele immuniteit. Houders van deze status genieten immuniteit ten aanzien van de
Nederlandse rechtsmacht in strafzaken. Deze immuniteit is echter alleen functioneel.
Houders van deze status genieten ook persoonlijke onschendbaarheid behalve bij ernstige
misdrijven. Dat wil zeggen dat ze gevrijwaard zijn tegen welke vorm van aanhouding of
vrijheidsbeneming dan ook. Personen met de AC-status mogen wel aangehouden worden
als daar een rechterlijk bevel voor is. Fouilleren is niet toegestaan. Staande houden mag wel.
BO en BC
Functionele immuniteit. Houders van deze status genieten immuniteit ten aanzien van
de Nederlandse rechtsmacht in strafzaken. Deze immuniteit is in de meeste gevallen echter
alleen functioneel. Raadpleeg steeds de tabel in bijlage 1 (blz 30 e.v.). In administratiefrechtelijke
zaken (w.o. de Wet Handhaving Verkeersvoorschriften - Wet Mulder) hebben
zij ook alleen functionele immuniteit. Houders van deze status genieten geen persoonlijke
immuniteit.
ED en EO
Functionele immuniteit. Houders van deze status genieten functionele immuniteit ten
aanzien van de Nederlandse rechtsmacht in strafzaken. In administratiefrechtelijke zaken
(w.o. de Wet Handhaving Verkeersvoorschriften - Wet Mulder) hebben zij alleen functionele
immuniteit. Houders van deze status genieten geen persoonlijke onschendbaarheid.
Aanhouding is dus mogelijk.

EC
Geen immuniteit. Houders van deze status genieten geen immuniteit ten aanzien van
rechtsmacht. Ook genieten ze geen persoonlijke onschendbaarheid. Aanhouding is dus
mogelijk.
PD, PC en PO
Geen immuniteit. Houders van deze status genieten geen immuniteit ten aanzien van
rechtsmacht. Ook genieten ze geen persoonlijke onschendbaarheid. Aanhouding is dus
mogelijk.
ZF
Geen immuniteit (alleen verblijfstitel en Schengenvisum). Aanhouding is dus mogelijk.
NL, DV, EM
Zoals hierboven al beschreven zijn dit geen zelfstandige statussen maar achtervoegsels bij
bovenstaande statussen. Personen kunnen bijvoorbeeld de status
AO/NL, BD/NL of EO/DV of AO/EM hebben.
De achtervoegsels NL, DV of EM houden in dat de eventuele immuniteit ten aanzien van de
Nederlandse rechtsmacht in strafzaken, op basis waarvan de status wordt genoten, geen
absolute immuniteit is maar een functionele immuniteit.
Statushouders met deze achtervoegsels genieten geen persoonlijke onschendbaarheid.
Aanhouding is dus mogelijk.

In tegenstelling tot alle andere statushouders zijn statushouders met één van de
drie bovengenoemde achtervoegsels verplicht mee te werken aan een blaastest.
Wat zijn we aan het doen ???
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:09:15 #185
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_131983645
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 21:04 schreef dotKoen het volgende:
En moeten ze zo'n pas dan tonen om beroep te doen op hun onschendbaarheid? Of kan ik ook met een Russisch accent gaan roepen dat ik onschendbaar ben als ik word staande gehouden vanwege gebrekkige fietsverlichting? :+
Ja een geprivilegieerde dient onmiddellijk zijn status kenbaar te maken.

vraag 2
Ja dat zou kunnen, ik denk zelfs dat sommige 'gewone' burgers, die geen legitimatie kunnen overleggen en die er enigszins netjes uitzien, hier misschien misbruik van gaan maken en dat de agent (meldkamer) in kwestie soms toch echt even met BuZa gaat bellen om het een en ander te verifiëren. Vooral omdat dit nu zo in de spotlights staat.
Wat zijn we aan het doen ???
pi_131983850
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 21:05 schreef Oom_Agent het volgende:
Oh ja bij de codes horen de volgende 'behandelmethoden': (etc)
Maar dus kennelijk met de uitzondering dat die immuniteit / onschendbaarheid geen gevaar mag opleveren voor hun direkte omgeving (temninste, volgens Rosanne van Alebeek, specialist diplomatieke immuniteit en oorlogsrecht).

Een diplomaat die zijn kinderen mishandelt, kan dus wel degelijk worden aangehouden om zijn kinderen (die ook diplomatieke status hebben) te beschermen.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:25:28 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131984716
Maar kun je me uitleggen in hoeverre die onschendbaarheid van bijvoorbeeld een AD of BD werkt?
Een AD of BD gijzelt iemand of loopt met getrokken pistool door een winkelcentrum, dan kan de politie niets doen?
Waar is die grens? Een AD of BD slaat iemand en plein public in elkaar, dan kun je niet anders dan hem een "Foei!" zeggen en moet hem naar huis laten gaan? Ook als het slachtoffer dodelijk gewond is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:31:10 #188
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_131985020
This means war.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:31:40 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131985051
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 21:25 schreef Leandra het volgende:
Maar kun je me uitleggen in hoeverre die onschendbaarheid van bijvoorbeeld een AD of BD werkt?
Een AD of BD gijzelt iemand of loopt met getrokken pistool door een winkelcentrum, dan kan de politie niets doen?
Waar is die grens? Een AD of BD slaat iemand en plein public in elkaar, dan kun je niet anders dan hem een "Foei!" zeggen en moet hem naar huis laten gaan? Ook als het slachtoffer dodelijk gewond is?
Ja.

Nederland kan verzoeken de diplomatieke onschendbaarheid op te laten heffen, maar het betreffende land hoeft niet aan dat verzoek te voldoen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131985336
Maar ik neem aan dat als een diplomaat echt doordraait en mensen aan het afknallen is in een winkelcentrum, dat zijn thuisland het wel begrijpt dat Nederlandse autoriteiten hem uitschakelen. En als ze dat niet doen, dan heb ik nog steeds graag dat we zo iemand uitschakelen.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:38:47 #191
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_131985528
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 21:12 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Maar dus kennelijk met de uitzondering dat die immuniteit / onschendbaarheid geen gevaar mag opleveren voor hun direkte omgeving (temninste, volgens Rosanne van Alebeek, specialist diplomatieke immuniteit en oorlogsrecht).

Een diplomaat die zijn kinderen mishandelt, kan dus wel degelijk worden aangehouden om zijn kinderen (die ook diplomatieke status hebben) te beschermen.
Dat is een hele goede vraag. Nu ik de hele situatie nog eens heb bekeken, het persbericht van de politie nog eens nalees en het wetboek van Sr en Sv nog eens even bekijk is het volgende van belang: We komen dan terecht bij heterdaad (artikel 128 van het Wetboek van Strafvordering). Was de diplomaat op dat moment nog op zijn kinderen aan het inslaan of was dat zojuist gebeurd dan vervalt zijn onschendbaarheid. Hij kan dan inderdaad aangehouden worden.

Artikel 3 politiewet zegt:

'De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven.'

En als dat (politie) recht vervalt bij een diplomaat kan alsnog verwezen worden naar het Internationaal recht -->> mensenrecht: het recht op bescherming tegen marteling en het zelfbeschikkingsrecht. Een diplomaat staat nooit boven het internationaal recht.

Dus aanhouden is te rechtvaardigen. Strafvervolging is in handen van het land van herkomst.

[ Bericht 2% gewijzigd door Oom_Agent op 08-10-2013 21:59:15 ]
Wat zijn we aan het doen ???
pi_131988215
Ik zou het echt humor vinden als de Nederlandse overheid, de Russische diplomaat zou betichten voor piraterij. En hem hetzelfde vonnis geven waar de Greenpeace kornuiten in Rusland op kunnen rekenen.

Al met al is het allemaal politiek geneuzel wat bijna lachwekkend begint te worden.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:23:44 #193
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131988324
Halve straat in puin en de Russen maken er een rel van. Wat da hell...
pi_131991623
Zie de video hieronder. De diplomaat heeft er een blauw oog aan overgehouden. Volgens de diplomaat waren de agenten NIET als agent verkleed en hadden ze geen huiszoekingsbevel. Hier zit meer achter.

http://nos.nl/video/56024(...)met-een-knuppel.html
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:31:25 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131991716
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 23:29 schreef polderturk het volgende:
Zie de video hieronder. De diplomaat heeft er een blauw oog aan overgehouden. Volgens de diplomaat waren de agenten NIET als agent verkleed en hadden ze geen huiszoekingsbevel. Hier zit meer achter.

http://nos.nl/video/56024(...)met-een-knuppel.html
Ik vind het een nogal ongeloofwaardig verhaal anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:32:54 #196
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131991773
quote:
'Agenten getuige mishandeling' - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland]

De Haagse politieagenten die de Russische diplomaat Dmitri Borodin arresteerden, hebben gezien dat hij zijn kinderen mishandelde.

Dat de kinderen mishandeld werden was volkomen duidelijk, melden bronnen aan Omroep West.

De agenten hebben volgens de bronnen gedaan wat ze moesten doen: „Wanneer je ziet dat een kind mishandeld wordt, onderneem je stappen. Zo simpel is het. Politiek onschendbaar of niet.” Borodin zelf ontkent dat hij de kinderen heeft mishandeld.

Bron: www.telegraaf.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:35:08 #197
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131991870
quote:
'Agenten waren getuige van mishandeling kind diplomaat'

DEN HAAG - De Haagse agenten die de Russische diplomaat Dmitri Borodin arresteerden, waren er getuige van hoe hij zijn kinderen mishandelde. Dat melden bronnen aan Omroep West.
Wat de agenten precies aantroffen in de woning van de diplomaat is niet bekend, maar dat de kinderen mishandeld werden was volkomen duidelijk. Borodin werd direct daarop gearresteerd en meegenomen naar het politiebureau.

Volgens de bronnen hebben de agenten gedaan wat ze moesten doen: 'Wanneer je ziet dat een kind mishandeld wordt, onderneem je stappen. Zo simpel is het. Politiek onschendbaar of niet.' Borodin zelf ontkent dat hij zijn kinderen zou hebben mishandeld.

Veel ophef

De arrestatie van de diplomaat zorgt internationaal voor veel ophef. De Russische president Vladimir Poetin eist excuses van Nederland, omdat Borodin diplomatieke onschendbaarheid geniet en dus niet gearresteerd had mogen worden.

Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken heeft laten weten voorlopig nog geen excuses aan te bieden aan Rusland. 'We wachten eerst het onderzoek van de politie af naar de beschuldiging van kindermishandeling', aldus Timmermans.
http://www.omroepwest.nl/(...)eling-kind-diplomaat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:36:57 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131991965
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 23:29 schreef polderturk het volgende:
Zie de video hieronder. De diplomaat heeft er een blauw oog aan overgehouden. Volgens de diplomaat waren de agenten NIET als agent verkleed en hadden ze geen huiszoekingsbevel. Hier zit meer achter.

http://nos.nl/video/56024(...)met-een-knuppel.html
Hij wist niet dat het politieagenten waren maar hij schermde wel gelijk met z'n diplomatieke onschendbaarheid?
Politiegeweld in Nederland, en dan ook nog eens tegen een onschendbare diplomaat en zijn kind?

Nah.... ik wil de andere kant van het verhaal wel eens horen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:37:02 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131991969
quote:
Poetin wil politie Den Haag bestraffen

08-10-2013 | 13:26
DEN HAAG - De Russische president Vladimir Poetin eist excuses van Nederland voor de behandeling van een Russische diplomaat door de politie in Den Haag. Ook wil hij dat de daders, agenten van de Haagse politie, bestraft worden. Poetin zei dat dinsdag op Bali, waar hij een Aziatische top bijwoont.
'We wachten op opheldering, excuses en het bestraffen van de daders', zei Poetin.

De Russische diplomaat Dmitri Borodin heeft gezegd dat hij zondag is 'aangevallen' in zijn huis in Den Haag door 'mensen in politieuniform'. Dat zou zijn gebeurd na een klacht van buren over zijn gedrag tegenover zijn kinderen. Volgens de Russische staatstelevisie is Borodin ook een aantal uren vastgehouden op het politiebureau, zonder uitleg te krijgen.

De politie in Den Haag bevestigt alleen dat er 'een incident' is geweest, maar kan verder nog niets zeggen. De Nederlandse ambassadeur wilde ook niets zeggen, nadat hij door de Russische regering op het matje werd geroepen.
http://www.omroepwest.nl/(...)-den-haag-bestraffen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:37:32 #200
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131991997
quote:
Hero Brinkman prijst aanpak diplomaat Rusland in Den Haag
08-10-2013 | 23:32
DEN HAAG - Hero Brinkman, politicus en politieman bij het korps Amsterdam-Amstelland, mengt zich in de discussie over diplomaat Dmitri Borodin. De Rus werd zondag aangehouden in zijn huis in Den Haag.
Brinkman schrijft op zijn Twitteraccount: 'Goede reactie van Haagse dienders. Russische diplomaat moet gewoon zijn kind niet slaan! Walgelijk!! Poetin kan het heen en weer krijgen.' Een woordvoerder van de Amsterdamse politie zei woensdag over de tweet van Brinkman te praten.

Wat er precies is gebeurd, is nog niet bekendgemaakt door de politie in Den Haag. Daar wordt nog onderzoek naar gedaan. Inmiddels lopen de diplomatieke gemoederen tussen Nederland en Rusland hoog op door de aanhouding.

Wereldnieuws

De rel die dinsdag is losgebarsten is wereldwijd groot nieuws. Van China tot Zuid-Afrika en de Verenigde Staten melden media uitgebreid over de aanhouding van een Russische diplomaat in zijn woning in Den Haag en de woede daarover van de Russen.

Het conflict rond het Greenpeaceschip Arctic Sunrise wordt erbij gehaald en er wordt fijntjes verwezen naar de viering juist in dit jaar van de historische betrekkingen tussen Nederland en Rusland.
http://www.omroepwest.nl/(...)aat-rusland-den-haag
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:42:19 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131992213
quote:
'Meldpunt Kindermishandeling onderzoekt gezin Russische diplomaat'

08-10-2013 | 21:21
DEN HAAG - Het Meldpunt Kindermishandeling doet onderzoek naar de opgepakte Russische diplomaat Dmitri Borodin en zijn gezin. Bij het Meldpunt is afgelopen weekeinde een melding binnengekomen over het gezin. Dat meldt de NOS dinsdag.
Volgens het Meldpunt wordt er bij elke melding onderzoek gedaan. Borodin werd zaterdag gearresteerd, tot woede van Rusland. Nederland heeft uitleg gegeven over wat er is gebeurd, maar Moskou accepteert die verklaring niet.

De aanhouding van de diplomaat Dmitri Borodin kwam maandagavond naar buiten toen Russische media melding maakten van een protest van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken tegen Nederland.

Wereldnieuws

Dinsdag rolde het nieuws zich steeds sneller uit door stevige reacties van de Russische president Vladimir Poetin en zijn minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Het optreden van Nederland is volgens Rusland 'onduidelijk, onrechtvaardig en niet passend bij het niveau van de betrekkingen'.
http://www.omroepwest.nl/(...)-russische-diplomaat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131992261
Ja, dat schiet lekker op, een onderzoek van het AMK naar een onschendbare diplomaat en zijn kinderen :')
pi_131992544
Mjah, wat is mishandelen dan? En hoe wil je dat gaan meten; á la preuts Nederland of á la Russisch wat misschien wel neer komt op wat harde klappen en geschreeuw, wat voor hun doen misschien wel volkomen normaal is?
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:50:16 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131992574
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 23:43 schreef dotKoen het volgende:
Ja, dat schiet lekker op, een onderzoek van het AMK naar een onschendbare diplomaat en zijn kinderen :')
Lijkt me prima anders. Of/hoe ze onderzoek kunnen doen is misschien wat lastiger, maar goed...

Volgens Omroep West hebben de agenten gezien dat hij zijn kinderen mishandelde (dan ben je echt dom bezig als diplomaat) en volgens die deskundige mag er wél opgetreden worden in dit soort dreigende situaties
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993218
quote:
Dit verhaal vind ik toch een stuk ongeloofwaardiger. Toevallig dat net bij de Russische diplomaat een inval plaatsvindt en dat hij meegenomen wordt. Dit is gewoon een diplomatieke rel. Rusland heeft op hardhandige wijze Nederlandse Greenpeace activisten gearresteerd. Bovendien heeft Rusland kritiek recentelijk kritiek geuit op pedopartij Martijn en heeft de Russische media een reportage gemaakt over Joris Demmink. De inval en de arrestatie van de Russische diplomaat is een reactie hierop. Alle verhalen er omheen zijn gewoon bullshit.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:07:55 #206
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993262
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:06 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dit verhaal vind ik toch een stuk ongeloofwaardiger. Toevallig dat net bij de Russische diplomaat een inval plaatsvindt en dat hij meegenomen wordt. Dit is gewoon een diplomatieke rel. Rusland heeft op hardhandige wijze Nederlandse Greenpeace activisten gearresteerd en dit is een reactie hierop. Bovendien heeft Rusland kritiek recentelijk kritiek geuit op pedopartij Martijn en heeft de Russische media een reportage gemaakt over Joris Demmink. De inval en de arrestatie van de Russische diplomaat is een reactie hierop. Alle verhalen er omheen zijn gewoon bullshit.
Ik geloof niet dat je het hele verhaal kent.. Je weet van zijn vrouwe en dronken 4 geparkeerde auto's beschadigen? De klacht? Hem dronken aantreffen thuis? Etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993303
Godverdomme man. Ik wou dat ik een diplomaat was!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_131993314
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je weet van zijn vrouwe en dronken 4 geparkeerde auto's beschadigen?
Die zat in het complot en was dronken gevoerd door een agent van de Innuminantie! (Of zo.)
pi_131993321
Ow niet om kinderen te slaan of iets, maar gewoon altijd voor de deur parkeren. Gewoon op de stoep. Dikke vinger _O_
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:09:51 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131993327
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:06 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dit verhaal vind ik toch een stuk ongeloofwaardiger. Toevallig dat net bij de Russische diplomaat een inval plaatsvindt en dat hij meegenomen wordt. Dit is gewoon een diplomatieke rel. Rusland heeft op hardhandige wijze Nederlandse Greenpeace activisten gearresteerd en dit is een reactie hierop. Bovendien heeft Rusland kritiek recentelijk kritiek geuit op pedopartij Martijn en heeft de Russische media een reportage gemaakt over Joris Demmink. De inval en de arrestatie van de Russische diplomaat is een reactie hierop. Alle verhalen er omheen zijn gewoon bullshit.
Waar haal je vandaan dat er een inval plaatsvond?

Mevrouw Borodin crasht met haar bezopen kop een voorraad buurauto's, de buren zeggen dat de kinderen mishandeld worden, de politie belt even aan en ziet bijvoorbeeld dat meneer de diplomaat z'n dochtertje aan haar haar de gang door trekt....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131993333
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je het hele verhaal kent.. Je weet van zijn vrouwe en dronken 4 geparkeerde auto's beschadigen? De klacht? Hem dronken aantreffen thuis? Etc?
Denk jij dat dit toeval is? Geloof jij in sprookjes?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:10:05 #212
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993340
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:09 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Die zat in het complot en was dronken gevoerd door een agent van de Innuminantie! (Of zo.)
:D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:10:10 #213
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131993344
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 23:49 schreef expans het volgende:
Mjah, wat is mishandelen dan? En hoe wil je dat gaan meten; á la preuts Nederland of á la Russisch wat misschien wel neer komt op wat harde klappen en geschreeuw, wat voor hun doen misschien wel volkomen normaal is?
Harde klappen geven is geen mishandeling...?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:10:37 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993353
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Denk jij dat dit toeval is? Geloof jij in sprookjes?
Ja. Nee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:10:59 #215
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993362
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:10 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Harde klappen geven is geen mishandeling...?
Zeg dat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993378
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zeg dat..
Je icoontje mist wat pixels zegmaar anno het HD tijdperk.

Ik dacht ik zeg het even/
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_131993380
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:09 schreef polderturk het volgende:
Denk jij dat dit toeval is?
Nee, wodka. :P
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:11:56 #218
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993388
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:11 schreef Geralt het volgende:

[..]

Je icoontje mist wat pixels zegmaar anno het HD tijdperk.

Ik dacht ik zeg het even/
Lief, maar ik vind het best zo ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993392
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat er een inval plaatsvond?

Mevrouw Borodin crasht met haar bezopen kop een voorraad buurauto's, de buren zeggen dat de kinderen mishandeld worden, de politie belt even aan en ziet bijvoorbeeld dat meneer de diplomaat z'n dochtertje aan haar haar de gang door trekt....
Geloof je hetzelf? Vind je het niet allemaal heel toevallig?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:12:13 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993399
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Geloof je hetzelf? Vind je het niet allemaal heel toevallig?
NEE.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993473
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

mogen ze zo een diplomaat nou eigenlijk vast houden voor kindermishandeling?
In hoeverre geldt zo een onschendbaarheid? Bij kindermishandeling onschendbaar en een grens bij kinderporno? Of moord? Of geldt in dergelijke gevallen nog altijd die onschendbaarheid??

:@

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2013 12:28:52 ]
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:15:21 #222
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131993477
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Geloof je hetzelf? Vind je het niet allemaal heel toevallig?
Het is puur toeval dat er veel politie voor de deur staat als je vrouw zojuist heel de straat over de pis heeft gejaagd, er 5 auto's kapot zijn en de buren ook nog eens hun verhaal doen bij de dienders...
pi_131993556
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:11 schreef polderturk het volgende:
Geloof je hetzelf? Vind je het niet allemaal heel toevallig?
En die dronken vrouw (zonder wie de politie nooit naar het huis zou zijn gegaan) past hoe precies in een "het is geen toeval"-verhaal?

Papa en mama allebei bezopen, ma crasht de auto, pa mept een kind... ik kan daar met de beste wil van de wereld geen vergeldingsactie van de NL overheid jegens Rusland in zien, sorry.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:19:27 #224
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993571
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:18 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

En die dronken vrouw (zonder wie de politie nooit naar het huis zou zijn gegaan) past hoe precies in een "het is geen toeval"-verhaal?

Papa en mama allebei bezopen, ma crasht de auto, pa mept een kind... ik kan daar met de beste wil van de wereld geen vergeldingsactie van de NL overheid jegens Rusland in zien, sorry.
Zo is dat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:19:46 #225
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131993581
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Geloof je hetzelf? Vind je het niet allemaal heel toevallig?
Dat dronken wijf ramt een halve straat en dan had er geen politie bij moeten komen?
Wat denk je dat er gebeurt als jouw vrouw bezopen de halve straat ramt, en de buren de politie dan ook nog vertellen dat jij je kinderen net het huis doorgeslagen hebt?
Dat ze het negeren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131993618
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:15 schreef Geralt het volgende:

Mogen ze zo een diplomaat nou eigenlijk vast houden voor kindermishandeling?

In hoeverre geldt zo een onschendbaarheid? Bij kindermishandeling onschendbaar en een grens bij kinderporno? Of moord? Of geldt in dergelijke gevallen nog altijd die onschendbaarheid??

:@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:22:14 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993648
quote:
5s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:20 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ligt aan zijn status.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:22:54 #228
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993662
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat dronken wijf ramt een halve straat en dan had er geen politie bij moeten komen?
Wat denk je dat er gebeurt als jouw vrouw bezopen de halve straat ramt, en de buren de politie dan ook nog vertellen dat jij je kinderen net het huis doorgeslagen hebt?
Dat ze het negeren?
Sommige mensen willen kennelijk overál complotten zien.. -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993664
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ligt aan zijn status.
Van wat ik er van begreep was het nogal een hoge pief van de Russische diplomaten die hier zijn.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:24:15 #230
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993702
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:22 schreef Geralt het volgende:

[..]

Van wat ik er van begreep was het nogal een hoge pief van de Russische diplomaten die hier zijn.
Dan is hij strafrechtelijk volkomen onschendbaar..

Echter: volgens die deskundige in het AD heeft de politie dan toch het recht zijn kinderen te beschermen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:24:22 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131993706
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sommige mensen willen kennelijk overál complotten zien.. -O-
Misschien kunnen Micha Kat en Steve Brown er ook nog een column over schrijven O+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:25:31 #232
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993742
quote:
11s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien kunnen Micha Kat en Steve Brown er ook nog een column over schrijven O+
En "Het Haags complot" en Vrijland (heeft hij weer iets nieuws) en zo :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993756
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan is hij strafrechtelijk volkomen onschendbaar..

Echter: volgens die deskundige in het AD heeft de politie dan toch het recht zijn kinderen te beschermen.
Ja lekker vaag. Mogen ze die kinderen uit huis plaatsen? Lijkt me niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:28:28 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993790
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:26 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja lekker vaag. Mogen ze die kinderen uit huis plaatsen? Lijkt me niet.
Nee, volgens mij niet. Maar ik heb me niet in dit specifieke stuk van het recht verdiept. Onderzoek doen mag wel lijkt me (buren horen, school horen, etc.)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:29:50 #235
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993807
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:26 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja lekker vaag. Mogen ze die kinderen uit huis plaatsen? Lijkt me niet.
De kinderen zijn overigens niet uit huis geplaatst, maar tijdelijk uit een acute dreigende situatie gehaald.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:30:20 #236
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_131993817
Holland w/
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_131993826
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De kinderen zijn overigens niet uit huis geplaatst, maar tijdelijk uit een acute dreigende situatie gehaald.
Ja dat weet ik ook wel. Maar als je ziet dat ie zn kinderen slaat dan zal dat vast niet de eerste en ook niet de laatste keer zijn. En ze zijn voor zover ik lees gewoon weer mee met die knakker,
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:32:23 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993853
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:30 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja dat weet ik ook wel. Maar als je ziet dat ie zn kinderen slaat dan zal dat vast niet de eerste en ook niet de laatste keer zijn. En ze zijn voor zover ik lees gewoon weer mee met die knakker,
Ja, maar dat "moet" gezien zijn diplomatieke status.
Rusland moet het oplossen, niet Nederland. Helaas..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993873
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, maar dat "moet" gezien zijn diplomatieke status.
Rusland moet het oplossen, niet Nederland. Helaas..
Dat is toch raar?

Ik bedoel fout parkeren en de boete niet hoeven betalen kan ik nog inkomen, hoewel ik dat ook al belachelijk vind eigenlijk. Maar kindermishandeling en dan weinig tot niks mogen doen!?

Waarom hebben we dat met zn allen zo afgesproken?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:37:29 #240
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993935
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:33 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat is toch raar?

Ik bedoel fout parkeren en de boete niet hoeven betalen kan ik nog inkomen, hoewel ik dat ook al belachelijk vind eigenlijk. Maar kindermishandeling en dan weinig tot niks mogen doen!?

Waarom hebben we dat met zn allen zo afgesproken?
Om te zorgen dat diplomaten hun werk kunnen doen zonder tegengewerkt te worden door het gastland.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993949
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Om te zorgen dat diplomaten hun werk kunnen doen zonder tegengewerkt te worden door het gastland.
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:33 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat is toch raar?

Ik bedoel fout parkeren en de boete niet hoeven betalen kan ik nog inkomen, hoewel ik dat ook al belachelijk vind eigenlijk. Maar kindermishandeling en dan weinig tot niks mogen doen!?

Waarom hebben we dat met zn allen zo afgesproken?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:39:08 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131993969
quote:
3s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:38 schreef Geralt het volgende:

[..]

[..]

Ik heb het niet verzonnen. Men heeft willen voorkomen dat diplomaten onterecht aangeklaagd kunnen worden etc..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131993988
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb het niet verzonnen. Men heeft willen voorkomen dat diplomaten onterecht aangeklaagd kunnen worden etc..
Dat snap ik, maar waarom zou een aanklacht wegens kindermishandeling onterecht zijn?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:40:41 #244
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131993990
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:33 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat is toch raar?

Ik bedoel fout parkeren en de boete niet hoeven betalen kan ik nog inkomen, hoewel ik dat ook al belachelijk vind eigenlijk. Maar kindermishandeling en dan weinig tot niks mogen doen!?

Waarom hebben we dat met zn allen zo afgesproken?
Wat zou het netto resultaat geweest zijn als we dat anders hadden afgesproken? Die man zou lekker in Rusland zitten want een gevaarlijke gek en vrolijk verder kunnen gaan met de kindermishandeling die nog niet eens bewezen is en in het midden oosten zouden Nederlandse vrouwen van diplomaten van de straat geplukt worden door de religieuze politie en stokslagen krijgen voor een of andere arbitrair regeltje.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:41:13 #245
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131994004
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar waarom zou een aanklacht wegens kindermishandeling onterecht zijn?
Ze mogen ook niet aangeklaagd worden voor (serie)moord ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:41:41 #246
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131994014
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar waarom zou een aanklacht wegens kindermishandeling onterecht zijn?
...woorden komen tekort voor je grenzeloze naïviteit.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 00:48:07 #247
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131994133
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar waarom zou een aanklacht wegens kindermishandeling onterecht zijn?
Deze keer klopte de aanklacht waarschijnlijk, maar het kan natuurlijk bij politieke conflicten en spanningen vals worden ingezet, als pressiemiddel, chantagemiddel e.d.

Het is treurig dat dit gebeurt, kindermisbruik vals inzetten voor oneigenlijke motieven, maar helaas gebeurt het wel (ook binnenlands).

Het is dus een zeer lastig dilemma. :o
pi_131994518
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:18 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

En die dronken vrouw (zonder wie de politie nooit naar het huis zou zijn gegaan) past hoe precies in een "het is geen toeval"-verhaal?

Papa en mama allebei bezopen, ma crasht de auto, pa mept een kind... ik kan daar met de beste wil van de wereld geen vergeldingsactie van de NL overheid jegens Rusland in zien, sorry.
Ik geloof van het hele verhaal, van begin tot eind, geen hol. Als het een Amerikaanse diplomaat betrof, hadden ze geen zak gedaan.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:12:33 #249
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131994547
quote:
1s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik geloof van het hele verhaal, van begin tot eind, geen hol. Als het een Amerikaanse diplomaat betrof, hadden ze geen zak gedaan.
Dus al die simpele politieagenten zitten in het complot?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:23:31 #250
409682 yulian
Ben je vriend niet!
pi_131994704
quote:
1s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus al die simpele politieagenten zitten in het complot?
FOK! lijkt wel pro-Russisch... _O-
The Art Of Lying
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:24:44 #251
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131994725
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:23 schreef yulian het volgende:

[..]

FOK! lijkt wel pro-Russisch... _O-
Hoe kom je daar bij?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131994760
quote:
1s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus al die simpele politieagenten zitten in het complot?
Dat stuk kan wel kloppen. Maar iemand heeft besloten de onschendbaarheid te schenden. Wat voeren die diplomaten uit waar we helemaal niets over horen? Als een Amerikaanse diplomaat dronken had rondgereden en een ongeluk had veroorzaakt, dan kan ik je verzekeren dat we er NIETS over hadden gehoord. Denk jij dat Putin niet weet dat dit een reactie is op de arrestatie van de Greenpeace activisten.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:30:13 #253
409682 yulian
Ben je vriend niet!
pi_131994791
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij?
De reacties op alles wat met Russische federatie te maken heeft.
The Art Of Lying
pi_131994829
Kinderachtige reactie van Den Haag om dat Greenpeace verhaal.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:34:34 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131994843
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:30 schreef yulian het volgende:

[..]

De reacties op alles wat met Russische federatie te maken heeft.
Die zijn niet echt pro.. Behalve mbt Syrië misschien..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:35:10 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131994849
quote:
6s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:33 schreef Salvad0R het volgende:
Kinderachtige reactie van Den Haag om dat Greenpeace verhaal.
Nog een complotter..

Ken je de feiten wel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131994855
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog een complotter..

Ken je de feiten wel?
Nee man. Maar waarom zou je zo'n Russische diplomaat met AT's gaan bestoken. Liep ie met koffernukes te sjouwen ofzo? Vast niet.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:37:31 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131994871
quote:
6s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:35 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nee man. Maar waarom zou je zo'n Russische diplomaat met AT's gaan bestoken. Liep ie met koffernukes te sjouwen ofzo? Vast niet.
Lees je eerst eens in dan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:47:32 #259
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131994930
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:23 schreef yulian het volgende:

[..]

FOK! lijkt wel pro-Russisch... _O-
Misschien omdat de Nederlandse politici steevast slaafs achter de V.S. aanlopen, hoeveel mensenrechten daar ook geschonden worden. Het volk is dit zat.

Rusland doet tenminste iets tegen de VS en loopt niet zo slaafs achter de V.S. aan. Zeker met Snowden en nu ook met Syrie staat Rusland duidelijk aan de goede kant. :D
  woensdag 9 oktober 2013 @ 01:57:07 #260
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_131994992
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:23 schreef yulian het volgende:

[..]

FOK! lijkt wel pro-Russisch... _O-
Al die BNW gekkies komen uit hun hol.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 02:04:09 #261
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_131995035
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 01:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Misschien omdat de Nederlandse politici steevast slaafs achter de V.S. aanlopen, hoeveel mensenrechten daar ook geschonden worden. Het volk is dit zat.

Rusland doet tenminste iets tegen de VS en loopt niet zo slaafs achter de V.S. aan. Zeker met Snowden en nu ook met Syrie staat Rusland duidelijk aan de goede kant. :D
Rusland arresteert aan de lopende band journalisten. Critici worden door de geheime dienst vermoord. De enige reden dat ze om Syrië geven is omdat Assad een vriendje is. Voor Poetin z'n part moord hij dat hele land uit, zolang hij maar macht over de gas toevoer naar Europa heeft.

Ik snap dat mensen kritiek hebben op de VS naar aanleiding van Snowden/Guantanamo/Irak etc. Maar die kritiek veranderd voor velen in een soort blinde liefde voor dictators en moordenaars zolang ze maar (veelal slechts voor de bühne) de VS een beetje tegenwerken.
pi_131995426
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 02:04 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Rusland arresteert aan de lopende band journalisten. Critici worden door de geheime dienst vermoord. De enige reden dat ze om Syrië geven is omdat Assad een vriendje is. Voor Poetin z'n part moord hij dat hele land uit, zolang hij maar macht over de gas toevoer naar Europa heeft.

Ik snap dat mensen kritiek hebben op de VS naar aanleiding van Snowden/Guantanamo/Irak etc. Maar die kritiek veranderd voor velen in een soort blinde liefde voor dictators en moordenaars zolang ze maar (veelal slechts voor de bühne) de VS een beetje tegenwerken.
Zoals ik het zie zijn de belangen die VS behartigt niet veel anders dan die Rusland behartigt, ze strijden allebei in essentie om grondstoffen.
En nee, het verbaast me niet dat de VS een programma als PRISM heeft, al is dat geen echt nieuws maar was je eerder nog een aluminiumhoedje als je dat geloofde - Echelon. Of dat GB Belganet aftapt.
Tegelijkertijd vind ik het wat beangstigend, dat hele bondgenootschad is dus blijkbar schone schijn..

Maargoed, het laatste ontopic nieuws van vannacht:

quote:
Rutte: relatie met Rusland kan dit hebben
DEN HAAG -

De diplomatieke rel tussen Nederland en Rusland hoeft geen gevolgen te hebben voor het bezoek dat koning Willem-Alexander en koningin Maxima op 9 november aan Rusland brengen. Premier Mark Rutte zei dat in de nacht van dinsdag op woensdag.

Rutte benadrukte dat de relatie tussen Nederland en Rusland goed is en „absoluut zo'n kwestie kan hebben”. Volgens hem is het nu vooral van belang om de volgende stappen „heel zorgvuldig” te zetten. Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken is daar mee bezig, aldus Rutte. Hij zoekt uit of er ten aanzien van de 'Weense afspraken' fouten zijn gemaakt. „Eerst de feiten op tafel”, zei Rutte.
Dat schijft onze immer betrouwbare bron de Televaag.

Daarbij een foto van de eeuwige student Mark, met een toepasselijk onderschrift:

quote:
Premier Rutte schoof zelf aan bij het begrotingsoverleg. PvdA-leider Samsom klonk urgenter dan tot dusverre.
Al met al geen verrassing, dit gedoe is slechts een storm in een glas water. Vladimir vindt ons nog steeds wel lieve klootzakken :Y
pi_131995445
quote:
2s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 04:10 schreef Nemephis het volgende:
Vladimir vindt ons nog steeds wel lieve klootzakken :Y
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131995475


Zeg Harry, waar bemoei je je mee, moet jij Zweinstein niet gaan redden?

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131995483
quote:
_O-

Dat symbool ook! :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131995497
http://www.funnyordie.com(...)e-a-complete-badass#

[ Bericht 82% gewijzigd door Nemephis op 09-10-2013 05:23:48 ]
pi_131995642
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar waarom zou een aanklacht wegens kindermishandeling onterecht zijn?
Dat weet je niet, maar aangezien het gastland bepaalt of het terecht is heeft het zendland daar weinig boodschap aan. Halve immuniteit is hetzelfde als geen immuniteit, dus je kan geen uitzonderingen maken. Je mag voor niks vervolgd worden in het gastland, hoe hoog of laag ze ook springen. Het zendland kan wel zelf tot vervolging overgaan.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Overall beste user 2022 woensdag 9 oktober 2013 @ 11:22:49 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131999529
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:33 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat is toch raar?

Ik bedoel fout parkeren en de boete niet hoeven betalen kan ik nog inkomen, hoewel ik dat ook al belachelijk vind eigenlijk. Maar kindermishandeling en dan weinig tot niks mogen doen!?

Waarom hebben we dat met zn allen zo afgesproken?
Omdat anders elk land met elk ander land moet gaan onderhandelen wat een diplomaat wel of niet mag doen. Dat gaat niet werken.

Het feit dat de minister nu gewoon "Fuck off, Putin! We gaan eerst alles onderzoeken voordat we eventueel excuses aanbieden." zegt is trouwens veelzeggend. Bij goede betrekkingen hadden ze dat niet gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 13:47:38 #271
8781 crew  Frutsel
pi_132003676
quote:
'Ruiten Nederlandse ambassade ingooien'

MOSKOU -
De Russische rechts-populistische leider Vladimir Zjirinovski dreigt met harde actie tegen Nederland wegens de aanhouding van de Russische diplomaat Dmitri Borodin in Den Haag. Hij kondigde een protestactie aan bij de ambassade om er de ruiten van het pand in te gooien.

„Onze partijafdeling in Moskou bereidt een actie bij de ambassade voor waarbij alle ruiten zullen sneuvelen”, zei Zjirinovski woensdag tegen de radiozender Echo Moskvi. „Wij keren niet de andere wang toe wanneer we worden geslagen. Nee, we slaan terug, op het hoofd, op de neus.”
Zjirinovski noemde het incident in Den Haag „je reinste provocatie”. „Dit was een aanval op onze diplomaten, het draait niet om een gezinsruzie of alcohol of een ander verzinsel.” De politicus ziet het als onderdeel van een groot Westers complot tegen Rusland, net als het protest van de punkgroep Pussy Riot, de Greenpeace-actie tegen een Russisch boorplatform en de oproepen om de Olympische Winterspelen in Sotsji te boycotten
Ah...zjirinovski, er lebt noch O+
  Overall beste user 2022 woensdag 9 oktober 2013 @ 13:50:16 #272
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_132003762
Zjirinovski vergeet nog te noemen dat je binnenkort in Amsterdamse kroegen niet meer dronken mag zijn. Dat zal de russen in onze hoofdstad tenslotte ook wel pijn doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_132003808
Dankzij Poetin is extreem-rechts zo sterk geworden in Rusland. Bah.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
  woensdag 9 oktober 2013 @ 14:51:57 #274
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_132005680
:P link was al gepost
There is only one religion
  woensdag 9 oktober 2013 @ 15:00:39 #275
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_132005956
quote:
6s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 04:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit soort foto's zegt eigenlijk alles over hoe achterlijk een groot deel van de Russen is.
pi_132006070
quote:
1s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:00 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dit soort foto's zegt eigenlijk alles over hoe achterlijk een groot deel van de Russen is.
Nee man. Ik heb niks met politici, maar Poetin is gewoon een baas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132006091
quote:
1s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 06:57 schreef Me_Wesley het volgende:
Je mag voor niks vervolgd worden in het gastland, hoe hoog of laag ze ook springen.
Maar je mag iemand met diplomatieke status wél aanhouden en/of de woning betreden wanneer personen in de direkte omgeving gevaar lopen.

Bij een diplomaat die schietend door een winkelstraat loopt of dronken wordt aangetroffen met totaal verwaarloosde kinderen (die óók diplomatieke status hebben en dus moeten worden beschermd) mag gewoon worden ingegrepen. ;)
pi_132007277
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 17:28 schreef Wokkel het volgende:
De tijd zal leren wat er daadwerkelijk aan de hand was, als ik zo vrij mag zijn om te speculeren dan denk ik dat Nederland en de Haagse Politie in het bijzonder binnen 24uur excuses aanbieden.

quote:
DEN HAAG - Nederland gaat excuses maken aan Rusland voor het oppakken van een Russische diplomaat, afgelopen weekend. De diplomaat zou zijn kinderen hebben mishandeld en daarom zondag door de politie zijn meegenomen.
Poetin eistte excuses van Nederland omdat de man diplomatieke onschendbaarheid had en niet opgepakt had mogen worden. Wat er precies is gebeurd die avond is nog niet duidelijk omdat de het minsterie van Buitenlandse Zaken en de politie niet veel over de kwestie willen zeggen
http://www.omroepwest.nl/(...)n-diplomaat-den-haag


_O_
pi_132007324
"eistte"?

Journalistiek talent weer. :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 9 oktober 2013 @ 15:42:10 #280
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_132007348
Nou sorry dan maar.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 15:43:30 #281
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_132007396
Zeggen ze nu sorry en dan komt er over een maand ofzo stilletjes naar buiten dat die beste man gewoon een deuk in het hoofd van z'n dochter heeft geslagen :')
pi_132007436
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:05 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Maar je mag iemand met diplomatieke status wél aanhouden en/of de woning betreden wanneer personen in de direkte omgeving gevaar lopen.

Bij een diplomaat die schietend door een winkelstraat loopt of dronken wordt aangetroffen met totaal verwaarloosde kinderen (die óók diplomatieke status hebben en dus moeten worden beschermd) mag gewoon worden ingegrepen. ;)
Dat ontken ik ook niet ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 9 oktober 2013 @ 15:49:48 #283
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_132007583
Excuses aan Rusland

AMSTERDAM -
Nederland heeft Rusland excuses aangeboden wegens de aanhouding en detentie van de Russische diplomaat Dmitri Borodin. Dat heeft minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken de Russische ambassadeur woensdag in een persoonlijk gesprek laten weten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_aan_Rusland__.html
There is only one religion
  Overall beste user 2022 woensdag 9 oktober 2013 @ 15:57:25 #284
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_132007846
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:43 schreef Twiitch het volgende:
Zeggen ze nu sorry en dan komt er over een maand ofzo stilletjes naar buiten dat die beste man gewoon een deuk in het hoofd van z'n dochter heeft geslagen :')
Ik gok dat Nederland de positie van de diplomaat wel onhoudbaar gaat maken. Zodat de russen hem gaan vervangen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_132007908
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik gok dat Nederland de positie van de diplomaat wel onhoudbaar gaat maken. Zodat de russen hem gaan vervangen.
Dat zou oerdom zijn, als dat verkeerd uitpakt zal Timmermans voor de 2e keer door het stof moeten.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 16:03:15 #286
104871 remlof
Europees federalist
pi_132008079
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik gok dat Nederland de positie van de diplomaat wel onhoudbaar gaat maken. Zodat de russen hem gaan vervangen.
Ik denk niet dat Putin zit te wachten op diplomaten die Rusland ten schande maken door overmatig drankgebruik.
Het zou wel eens een enkeltje goelag kunnen worden voor Borodin. Of gezellig werken op de ambassade in Pyong-Yang ofzo :')
pi_132008142
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Putin zit te wachten op diplomaten die Rusland ten schande maken door overmatig drankgebruik.
_O- _O- _O-

De gemiddelde levensverwachting voor Russische mannen is 57 jaar. Allemaal door den drank.

Poetin doet niets. En terecht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132008253
quote:
6s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

De gemiddelde levensverwachting voor Russische mannen is 57 jaar. Allemaal door den drank.

Poetin doet niets. En terecht.
Dit. Geloof niet dat het Poetin iets kan schelen eigenlijk.
  Overall beste user 2022 woensdag 9 oktober 2013 @ 16:12:14 #289
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_132008359
quote:
7s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Putin zit te wachten op diplomaten die Rusland ten schande maken door overmatig drankgebruik.
Het zou wel eens een enkeltje goelag kunnen worden voor Borodin. Of gezellig werken op de ambassade in Pyong-Yang ofzo :')
Het zou me niks verbazen als ze hem terugroepen en plaatsen in een of andere Stan in Centraal-Azie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_132009367
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:08 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Dit. Geloof niet dat het Poetin iets kan schelen eigenlijk.
Denk het wel. Voor de bühne is hij natuurlijk enorm boos op Nederland en boos zijn op Borodin doet hij achter de schermen.
pi_132009493
In het AD stond vandaag trouwens een stuk dat de politie weldegelijk de woning van een diplomaat mag betreden en hem mag stoppen in zijn acties als blijkt dat de diplomaat op dat moment een gevaar vormt voor zijn omgeving (kinderen bijvoorbeeld). In zo'n geval vervalt de onschendbaarheid van het huis en de diplomaat. De immuniteit vervalt echter niet in zo'n geval, dus ze kunnen hem niet aanhouden en vervolgen.
pi_132009711
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze mogen ook niet aangeklaagd worden voor (serie)moord ;)
Klopt, maar als een diplomaat doordraait en z'n pistool leegknalt in een kleuterklas is de kans dat het zendende land de immuniteit opheft zodat het gastland hem alsnog kan vervolgen wel heel erg groot. Bovendien vervalt in zo'n geval de onschendbaarheid omdat de man een gevaar is voor zijn omgeving; hij mag dan dus wel gestopt worden.
pi_132009746
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 18:31 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarom is onschendbaarheid achterhaalt eigenlijk?
Verre van lijkt me. Onschendbaarheid zorgt er bijvoorbeeld ook voor dat homoseksuele diplomaten uitgezonden kunnen worden naar landen waar homoseksualiteit nog verboden is.
pi_132009836
Leuk hoe alle Putin-fans het gaatje in de formulering hebben gemist. :P

Hangende het onderzoek staat namelijk nog nergens dat de aanhouding + het schenden van de diplomatieke status onterecht was, er is alleen excuses voor aangeboden.

Diplomatentaal, het is me wat. ;)
pi_132009970
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:56 schreef DarkSkywise het volgende:
Leuk hoe alle Putin-fans het gaatje in de formulering hebben gemist. :P

Hangende het onderzoek staat namelijk nog nergens dat de aanhouding + het schenden van de diplomatieke status onterecht was, er is alleen excuses voor aangeboden.

Diplomatentaal, het is me wat. ;)
Ik ben geen Putin-fan, maar...

Het onderzoek kan alleen bepalen of de agenten wel of niet het huis binnen hadden mogen gaan en de man hadden mogen stoppen. Dit mag als er bewijs was dat de man op dat moment een gevaar vormde voor zijn omgeving.

De man had sowieso niet aangehouden mogen worden, ook al vormde hij een gevaar.

Een wat simpeler voorbeeld: als een diplomaat stomdronken door een winkelstraat rijdt, mag de politie hem stoppen, zijn auto stilzetten en zijn sleutels meenemen. De onschendbaarheid vervalt dan zeg maar. De immuniteit vervalt echter niet; ze mogen hem niet aanhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2013 17:01:03 ]
pi_132010127
@Nielsch: Bijna... ze verliezen nooit hun strafrechtelijke immuniteit, maar een aanhouding is niet strafrechtelijk. Je kunt ze niet vervolgen, maar er kan later alsnog worden beslist dat de onschendbaarheid terecht geschonden is. Dat maakt de schending niet minder, maar wél terecht ;)

Bovendien weet je nooit wat er inmiddels tegenover is gesteld, dat zou best iets kunnen zijn à la "Als jullie nou sorry zeggen, dan roepen wij hem terug en/of zorgen dat zijn kinderen voortaan veilig zijn." Zelfs Putin wil straks niet tegenover een of ander internationaal hof aan zijn broek krijgen dat hij kindermishandelaars in bescherming neemt... het heeft immers uit de hand kunnen lopen doordat niet goed genoeg is opgelet en dat is niet de schuld van NL.

[ Bericht 12% gewijzigd door DarkSkywise op 09-10-2013 18:05:51 ]
  woensdag 9 oktober 2013 @ 17:35:00 #297
104871 remlof
Europees federalist
pi_132011109
De onschendbaarheid schenden :D
pi_132011997
Ik vraag me af of de meeste mensen hier op FOK schreeuwende kinderen kunnen negeren. Oohh heeft hij onschendbaarheid? Dan gaan we weer naar het bureau en we kijken allemaal de andere kant op.
  Admin woensdag 9 oktober 2013 @ 18:07:31 #299
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_132012159
Leuk die excuses, maar hoe gaat het verder met zijn kinderen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_132012163
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 18:03 schreef Antaris het volgende:
Oohh heeft hij onschendbaarheid?
Of: "Oohh is hij tegen Greenpeace?" :P
  woensdag 9 oktober 2013 @ 18:18:43 #301
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_132012528
Hup Holland hup /w
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')