Neen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 15:09 schreef RM-rf het volgende:
Patton misschien toen die voortijdig duitsland binnenstoomde terwijl Montgomery wilde dat hij zou wachten op de engelsen?
Je kijkt teveel naar Sharpe.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een Brits soldaat, in de peninsular war (Spanje) tijdens de napoleontische oorlog. Slag bij Tallavera? Toen hij een gouden adelaar op een Frans linieregiment veroverde?
Dat weet ik, maar ik deed de onjuiste aanname dat het een van zijn opvolgers als de facto staatshoofd was.quote:Op zondag 3 november 2013 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, het was geen keizer en je wordt alweer kouder, zowel qua tijd als qua beroep.
En Caesar was geen keizer, verdomme!
Hé hé, eindelijk.quote:Op zondag 3 november 2013 11:56 schreef Sloggi het volgende:
We hebben het over de cursus honorum? Een politicus dus.
Cicero?
Over welke Benno L. avant la lettre gaat dit fragment, en van welke schrijver is deze kwaadaardige bewering afkomstig?quote:Nog weerzinwekkender schanddaden werden hem toegedicht, bijna te erg om aan te horen of door te vertellen, laat staan om het te geloven. Zo zou hij pasgeboren kinderen, die hij 'visjes' noemde, geleerd hebben om, terwijl hij in bad zat, tussen zijn benen te spelen en hem zacht te likken en te bijten. Ja, zelfs zou hij iets grotere kinderen, die evenwel nog niet gespeend waren, zijn geslacht hebben voorgehouden, alsof het een moederborst was.
Het gaat inderdaad niet over die Franse edelman.quote:Op zondag 3 november 2013 12:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gaat dat niet over die Franse edelman, strijdmakker van Jeanne D'arc. Die later een seriemoordenaar werd en daarvoor uiteindelijk ter dood werd veroordeeld? Ik ben z'n naam even kwijt. Giles de Retz ofzo?
Suetonius is goed. Het was inderdaad een Romeins keizer, hoewel hij dat tijdens een groot deel van zijn regeerperiode enkel in naam was.quote:Op zondag 3 november 2013 12:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat zal over een of andere Romeinse keizer gaan. Nero misschien? De schrijver zal dan die oude roddeltante Suetonius geweest zijn.
Of Tiberius, die (volgens de verhalen) op Capri de perverseling uithing terwijl Sejanus in Rome de touwtjes in handen had.quote:Op maandag 4 november 2013 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een keizer die slechts in naam keizer was en die zo afgezeken wordt door Suetonius. Dat moet één van de drie keizers uit het vierkeizersjaar zijn die het niet hebben gehaald.
Aangezien Suetonius zich graag inlikte bij de winnaars, ga ik voor Vespasianus' meest directe rivaal, Vitellius.
Volgens Suetonius toch niet? Ik kan me nog een verhaal herinneren over Tiberius die een vermeende samenzwering neerslaat met behulp van veel wijn en wat touwtjes.quote:Op maandag 4 november 2013 12:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Of Tiberius, die (volgens de verhalen) op Capri de perverseling uithing terwijl Sejanus in Rome de touwtjes in handen had.
Tiberius is goed! Het klopt inderdaad wat je zegt S_C (als je tenminste bedoelt wat ik denk dat je bedoelt); Tiberius werd hoe ouder hoe paranoïdener (ik ben er vrij zeker van dat dit geen woord is) en Sejanus werd vervolgd, maar ook na de val van Sejanus bemoeide Tiberius zich weinig met staatszaken.quote:Op maandag 4 november 2013 12:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Of Tiberius, die (volgens de verhalen) op Capri de perverseling uithing terwijl Sejanus in Rome de touwtjes in handen had.
Komt in de buurt. Iets preciezer graag.quote:
Kijk, daar waren we naar op zoek. Toen Scipio aankwam in Afrika had hij 20.000 man met zich mee. Ipv deze zwakte te verbergen bazuinde hij die inderdaad rond, in de wetenschap dat er versterkingen aan kwammen. Hannibal verwachte een snelle zege, volgens zijn informatie had de vijand nauwelijks tot geen cavalerie. Intussen hadden 6000 ruiters zich aangesloten bij Scipio en werd het Carthaagse leger verslagen.quote:Op zondag 10 november 2013 00:49 schreef Rave_NL het volgende:
Was het niet dat hij rondbazuinde dat hij sterk in de minderheid was en de versterkingen op zich lieten wachten, om een aanval uit te lokken. Die aanval kwam dan ook, maar toen waren de versterkingen er al waardoor ze in de pan gehakt werden?
Volgens mij vanwege Skorenzy's commando's die de geallieerde linies hadden geïnfiltreerd tijdens het Ardennenoffensief. Het effect daarvan werd nogal opgeblazen (hihi), maar de geallieerden hadden de schrik in de benen en hebben alle bevelhebbers extra scherp laten beveiligen.quote:Op zondag 10 november 2013 02:50 schreef Rave_NL het volgende:
Waarom moest opperbevelhebber Eisenhower Kerstmis '44 in isolement doorbrengen?
Dit dus.quote:Op zondag 10 november 2013 11:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Volgens mij vanwege Skorenzy's commando's die de geallieerde linies hadden geïnfiltreerd tijdens het Ardennenoffensief. Het effect daarvan werd nogal opgeblazen (hihi), maar de geallieerden hadden de schrik in de benen en hebben alle bevelhebbers extra scherp laten beveiligen.
In werkelijkheid hebben die commando's niet zoveel schade kunnen aanrichten; wat bordjes verdraaien, wat troepen de verkeerde kant uitsturen... maar het ging een beetje een eigen leven leiden.
De commando's hadden onder hun G.I. tenues trouwens wel hun eigen Duitse kloffie aan, maar dat mocht niet baten. Velen hebben ook hun G.I. tenue uitgedaan en hebben de rest van het offensief als reguliere troepen gevochten.quote:Op maandag 11 november 2013 17:26 schreef Rave_NL het volgende:
Slechts weinigen zijn inderdaad heelhuids teruggekeerd naar de eigen linies. En volgens de oorlogsverdragen konden ze inderdaad geëxecuteerd worden wegens spionage.
Grappige annecdote is dat veldmaarschalk Montgomery's voertuig werd uitgeschakeld en hij 5 uur vast werd gehouden door Amerikaanse GI's tot hij geïdentificeerd kon worden. Het gerucht ging dat een Duitser, die als twee druppels water op hem leek, zich als hem voordeed. Toen Montgomery door een checkpoint wou rijden zonder te stoppen werden zijn banden doorzeefd.
Iets meer uitleg, svp, maar met 'kwart' zit je al goed.quote:Op maandag 11 november 2013 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kartouw is een verbastering van de ponden? Kart: quarante(-huit), met suffix -ouw?
Dat is wel de beste uitleg, behalve dat je er "bombarda" bij moet doen, dan heb je inderdaad qartana bombarda, kwart bombarde.quote:Op woensdag 13 november 2013 19:04 schreef tuurke77 het volgende:
Verbastering van quartana (italiaans) betekent kwart kanon
Dat heet een volksetymologie: een buitenlands woord wordt op basis van zijn klanken geherinterpreteerd als iets dat logischer is in het Nederlands.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:00 schreef Rave_NL het volgende:
Al die verbasteringen vind ik schitterend eigenlijk. Kazemat, kattebelletje, etc.
Opgezochtquote:Op donderdag 14 november 2013 11:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dan weet ik al wat het volgende antwoord is.
Ja, Wikipedia heeft een speciaal artikel genaamd: "Antwoorden op vragen die Karrs gaat stellen".quote:
Je bedoelt Lloyd George en Georges Clemenceau.quote:Op donderdag 14 november 2013 12:48 schreef RM-rf het volgende:
volgens mij ging het over Versailles na WO1 en was 'Napoleon' de franse onderhandelaars (die duitsland wilden kleinhouden om alles) en was Jezus Woodrow Wilson die vooral een league of Nations wilde opzetten om oorlog voor eens en altijd te stoppen..
wie het gezegd heeft weet ik niet, het zal een van de engelsen geweest zijn, die enerzijds ook rust op het continent wilden (maar dat betekende ooke en evenwicht tussen frankrijk en duitsland, maar ook geen specifieke behoefte hadden aan een 'league of nations' zoals Wilson het wilde, hoe 'mooi' en 'welwillend' het idee ook leek te zijn)
De Welsh Wizard, Loyd George. Een van de meest walgelijke politici die GB ooit gekend heeft.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:26 schreef Rave_NL het volgende:
Deze staatsman vond dat hij zo goed had gedaan als verwacht mocht worden aangezien hij zat tussen Jezus Christus en Napoleon Bonaparte aan de onderhandelingstafel.
Over welke staatsmannen gaat het?
Walgelijker dan Thatcher?quote:Op donderdag 14 november 2013 17:56 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
De Welsh Wizard, Loyd George. Een van de meest walgelijke politici die GB ooit gekend heeft.
Nee dat niet. Maar hij heeft genoeg twijfelachtige acties op zijn naam staan.quote:
Zoals?quote:Op donderdag 14 november 2013 18:05 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar hij heeft genoeg twijfelachtige acties op zijn naam staan.
- Hij verkocht onderscheidingen, ridderschappen en adelpatenten voor geld.(Voorloper van het cash for honours schandaal uit 2007)quote:
Duidelijk. Dat laatste doen (deden) meer groten der aarde.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:18 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
- Hij verkocht onderscheidingen, ridderschappen en adelpatenten voor geld.(Voorloper van het cash for honours schandaal uit 2007)
- Door versterkingen tegen te houden naar het westelijk front begin 1918 zorgde hij er voor dat het Duitse maart offensief zo succesvol was. Hij bemoeide zich dus met militaire zaken waardoor het Britse leger grote en onnodige verliezen leed.(Dus niet omdat de Duitsers zo goed waren in het toepassen van infiltratietechnieken.)
- Herschrijven van geschiedenis in zijn memoires. Het zwart maken van de opperbevelhebber, Sir Douglas Haig.
Begrijp me niet verkeerd op sociaal vlak heeft hij heel veel gedaan voor de mensen van de UK voor en na de oorlog, maar het was geen frisse man.
Lloyd George was de laatste die ik zocht ja, en aan wie het citaat toegekend is.quote:Op donderdag 14 november 2013 17:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je bedoelt Lloyd George en Georges Clemenceau.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoax, er staan maar drie talen op de Steen van Rosetta.quote:Op maandag 18 november 2013 14:19 schreef Rave_NL het volgende:
Demotisch, Grieks en hiërogliefen zijn correct. Ik mis er nog eentje.
ik dacht ook dat er maar die drie talen op aangetroffen waren.. maar misschien dat er ook bv een engelse beschrifting opstaat, afkomstig van het britse museum waar het in de collectie zit (volgens mij Victoria and Albert Museum?)quote:Op maandag 18 november 2013 17:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoax, er staan maar drie talen op de Steen van Rosetta.
quote:Op maandag 18 november 2013 17:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoax, er staan maar drie talen op de Steen van Rosetta.
quote:
Als het een of ander nichterig 'Ha, diene Fransman heeft er ook z'n naam op gezet dus het is ook Frans' is, dan vind ik dat best wel gay.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |