FOK!forum / Cultuur & Historie / De Kardinaal's C&H Kennisquiz #15
Nibb-itmaandag 7 oktober 2013 @ 18:54
headercopy_zpsccc76277.png
Welkom in de Grote C&H Kennisquiz!
We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door.


1-1_zpsf2067c1a.jpg
Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen.

Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig.

Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten.

2-1_zpsc6051760.jpg
Je krijgt een uur om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na een uur mag iemand anders een nieuwe vraag stellen. Mooie boel!

Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft.

Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten.

Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg.

Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is.

3-1_zps4400f416.jpg
Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe.

Probeer binnen een uur een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je een uur niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan.

Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren.

Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt.

4-1_zpsfc9043a5.jpg
Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel.

De stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken):
50 De_Kardinaal
4 Karrs
4 Iblardi
4 Stephen_Dedalus
3 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm

SPOILER: De stand op 01-09-2013
50 De_Kardinaal
49 Ser_Ciappelletto
32 Polacco
32 Stephen_Dedalus
23 DeParo
20 Woestijnvos
17 Nibb-it
16 RM-rf
13 YouriNL
13 Rave_NL
12 Doler12
11 Iblardi
10 TitusPullo
6 tuurke77
6 Sloggi
5 99.999
5 AthCom
5 Mederiacvm
4 Cobra4
4 Den_Haag
3 _dodecahedron_
3 Frikandelbroodje
3 ullie
2 Karrs
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 BorisDeLul
2 FransjeVanDusschoten
2 Drakin
2 Alecks
1 LompeHork
1 Moin2 Alecks
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 DjUntzUnt
1 MachineGunBlues
1 Rembrand21
1 Caranthir
dcc1fl.png

Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks!

----
Nibb-itmaandag 7 oktober 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:22 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wat is de bekendste overwinning van de zogenoemde heilige liga die werd opgezet door paus Pius V en in welk jaar werd deze overwinning behaald?
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:54 schreef Nibb-it het volgende:
Lepanto, 1571?
Ser_Ciappellettomaandag 7 oktober 2013 @ 18:58
quote:
14s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:54 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat wilde ik net zeggen. :(

Zit jij soms de hele dag deze pagina te F5'en? :(
Nibb-itmaandag 7 oktober 2013 @ 19:04
:7
Stephen_Dedalusmaandag 7 oktober 2013 @ 19:35
quote:
14s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:54 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[..]

Klopt.

50 De_Kardinaal
4 Karrs
4 Iblardi
4 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
Nibb-itmaandag 7 oktober 2013 @ 20:12
Een vlugge.
Op 22 april raakte ik gewond in de strijd. Een week later overleed ik aan wondkoorts. Gelukkig is mijn commandostaf nog altijd te bekijken in het Rijksmuseum.

Wie ben ik?
RM-rfmaandag 7 oktober 2013 @ 20:37
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 20:12 schreef Nibb-it het volgende:
Een vlugge.
Op 22 april raakte ik gewond in de strijd. Een week later overleed ik aan wondkoorts. Gelukkig is mijn commandostaf nog altijd te bekijken in het Rijksmuseum.

Wie ben ik?
Michiel de Ruyter
Nibb-itmaandag 7 oktober 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 20:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Michiel de Ruyter
Uiteraard.

De huidige score:
50 De_Kardinaal †
4 Karrs
4 Iblardi
4 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 RM-rf
RM-rfmaandag 7 oktober 2013 @ 21:57
De eerste vrouw was de tante van de Keizer, en dochter van de beide 'Katholieke Koningen'
De tweede vrouw was de concubine, die hoog steeg maar ook diep viel
De derde was hofdame van de eerste twee beiden, en zou de troonopvolger ter wereld brengen, maar stierf bij diens geboorte...

welke drie dames bedoel ik?
Karrsmaandag 7 oktober 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:57 schreef RM-rf het volgende:
De eerste vrouw was de tante van de Keizer, en dochter van de beide 'Katholieke Koningen'
De tweede vrouw was de concubine, die hoog steeg maar ook diep viel
De derde was hofdame van de eerste twee beiden, en zou de troonopvolger ter wereld brengen, maar stierf bij diens geboorte...

welke drie dames bedoel ik?
Catherina, Anne Boleyn en Jane Seymore, de eerste drie vrouwen van Henry VIII.
Nibb-itmaandag 7 oktober 2013 @ 22:14
1. Johanna de Waanzinnige
2. ?
3. ??
RM-rfmaandag 7 oktober 2013 @ 22:47
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:12 schreef Karrs het volgende:

[..]

Catherina, Anne Boleyn en Jane Seymore, de eerste drie vrouwen van Henry VIII.
juist :)

De huidige score:
50 De_Kardinaal †
5 Karrs
4 Iblardi
4 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 RM-rf
Karrsdinsdag 8 oktober 2013 @ 07:02
Ik moet het vragenstellen aan iemand anders overlaten, ben zeer sporadisch online de komende dagen. :)
Polaccodinsdag 8 oktober 2013 @ 21:12
Bij verschillende archeologische opgravingen in het Middellandse zeegebied werden hoeveelheden loden duimen gevonden. De archeologen stonden destijds voor een raadsel. Wat is de verklaring achter de loden duimen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Polacco op 08-10-2013 21:24:21 ]
Stephen_Dedalusdinsdag 8 oktober 2013 @ 22:42
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 21:12 schreef Polacco het volgende:
Bij verschillende archeologische opgravingen in het Middellandse zeegebied werden hoeveelheden loden duimen gevonden. De archeologen stonden destijds voor een raadsel. Wat is de verklaring achter de loden duimen?
Kogels gebruikt door kogelslingers. Als hun kogels op waren werden in noodgevallen kogels gegoten door hun duimen in het zand te drukken waarin daarna lood werd gegoten, en afgekoeld.
Is ook een Nederlands voorbeeld van in de vroeg-Romeinse periode.

Tenminste ik denk dat je hier op doelt. :P
Polaccodinsdag 8 oktober 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 22:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Kogels gebruikt door kogelslingers. Als hun kogels op waren werden in noodgevallen kogels gegoten door hun duimen in het zand te drukken waarin daarna lood werd gegoten, en afgekoeld.
Is ook een Nederlands voorbeeld van in de vroeg-Romeinse periode.

Tenminste ik denk dat je hier op doelt. :P
Niks aan toe te voegen, helemaal goed!

50 De_Kardinaal †
5 Karrs
4 Iblardi
5 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 RM-rf

[ Bericht 7% gewijzigd door Polacco op 08-10-2013 23:00:06 ]
Stephen_Dedalusdinsdag 8 oktober 2013 @ 23:16
Ik werd in 1563 geboren in Brugge en wordt gezien als leider van de contraremonstranten. Het geschil met de remonstranten leidde tot grote politieke spanningen in de republiek de verenigde Nederlanden, uiteindelijk kreeg ik mijn gelijk tijdens de grote synode van Dordt. Wie ben ik en waar ging het geschil tussen mij en mijn tegenstanders over?
Stephen_Dedaluswoensdag 9 oktober 2013 @ 17:02
Niemand?

Tip: Een indirect gevolg van het geschil was dat Johan van Oldenbarnevelt zijn hoofd verloor.
RM-rfwoensdag 9 oktober 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 23:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik werd in 1563 geboren in Brugge en wordt gezien als leider van de contraremonstranten. Het geschil met de remonstranten leidde tot grote politieke spanningen in de republiek de verenigde Nederlanden, uiteindelijk kreeg ik mijn gelijk tijdens de grote synode van Dordt. Wie ben ik en waar ging het geschil tussen mij en mijn tegenstanders over?
Een van de beide hoogleraren heette volgens mij Arminius (en zn aanhangers de arminianen).. hoe die ander heette en of het de gezochtte is wet ik eigenlijk niet (ik dacht dat de arminianen juist verloren)
Stephen_Dedaluswoensdag 9 oktober 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 17:07 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Een van de beide hoogleraren heette volgens mij Arminius (en zn aanhangers de arminianen).. hoe die ander heette en of het de gezochtte is wet ik eigenlijk niet (ik dacht dat de arminianen juist verloren)
Je hebt de tegenstander van de persoon die ik zoek goed. En Arminius en zijn volgelingen verloren inderdaad. :P
Nibb-itdonderdag 10 oktober 2013 @ 15:23
Je bent Gomarus.
Stephen_Dedalusdonderdag 10 oktober 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 15:23 schreef Nibb-it het volgende:
Je bent Gomarus.
Dat ben ik inderdaad. Weet je ook waar het geschil over ging? Hoeft niet gedetailleerd te zijn. Het is in een woord samen te vatten,
#ANONIEMdonderdag 10 oktober 2013 @ 17:42
Is dat niet predestinatie?
Stephen_Dedalusdonderdag 10 oktober 2013 @ 17:43
quote:
1s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 17:42 schreef 99.999 het volgende:
Is dat niet predestinatie?
Helemaal goed, het geschil tussen Arminius en Gomarus ging over de predestinatieleer.

50 De_Kardinaal †
5 Karrs
4 Iblardi
5 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 RM-rf
1 99.999
#ANONIEMdonderdag 10 oktober 2013 @ 17:50
Ho, het lijkt me dat de naam belangrijker is voor het bepalen van de score.
Ser_Ciappellettodonderdag 10 oktober 2013 @ 17:52
NEINNEINNEINNEINNEIN! So gehen wir es nicht spielen hé.
#ANONIEMdonderdag 10 oktober 2013 @ 17:52
Vooruit dan maar :P. Ik zal eens wat proberen te verzinnen
#ANONIEMdonderdag 10 oktober 2013 @ 17:56
Dan blijven we bij Gomarus, in welke bekende Nederlandse kerk vond hij samen met zijn vrouw zijn laatste rustplaats?
Nibb-itdonderdag 10 oktober 2013 @ 23:29
Gokje: de Nieuwe Kerk te Delft?
#ANONIEMdonderdag 10 oktober 2013 @ 23:30
Nee. Hij was er ook hoogleraar.
Ser_Ciappellettovrijdag 11 oktober 2013 @ 12:08
Grote Kerk in Leiden.
#ANONIEMvrijdag 11 oktober 2013 @ 12:10
Ook niet goed, zoek het wel in de Nederlanden maar niet in Holland.
Ser_Ciappellettovrijdag 11 oktober 2013 @ 12:11
De Dom van Utrecht.
Ser_Ciappellettovrijdag 11 oktober 2013 @ 12:12
Nee wacht, daar was natuurlijk geen universiteit in die tijd.
AthComvrijdag 11 oktober 2013 @ 12:18
Groningen sowieso, maar ik kom niet op de naam van de kerk. 8)7
Rave_NLvrijdag 11 oktober 2013 @ 13:31
Deventer?
Rave_NLvrijdag 11 oktober 2013 @ 13:32
quote:
9s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 12:18 schreef AthCom het volgende:
Groningen sowieso, maar ik kom niet op de naam van de kerk. 8)7
Martini.
AthComvrijdag 11 oktober 2013 @ 13:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 13:32 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Martini.
Die ja. :')
#ANONIEMvrijdag 11 oktober 2013 @ 14:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 13:32 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Martini.
Klopt, hij ligt samen met zijn vrouw in de Martinikerk in Groningen. Waar hij van 1618 tot zijn dood in 1641 ook hoogleraar was.

50 De_Kardinaal †
5 Karrs
4 Iblardi
5 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
3 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 RM-rf
1 99.999

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2013 14:09:03 ]
Rave_NLvrijdag 11 oktober 2013 @ 14:21
Wat is het bekendste staaltje "Hollandse rekenkunde" van Willem I?
RM-rfvrijdag 11 oktober 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 14:21 schreef Rave_NL het volgende:
Wat is het bekendste staaltje "Hollandse rekenkunde" van Willem I?
bij de invoering van de Grondwet in 1813 voor het Nieuwe Koninkrijk der nederlanden moesten er op verschillende niveau´s instemming komen... in Holland en noord-nederland was dat makkelijk te halen, maar belgie was minder overtuigd en vooral de katholieke notabelen uit zuid-belgie wilden betere garanties voor hun religieuze rechten...

In een stemming haalde de Grondwet dan ook niet de benodigde meerderheid... waarna Willem I een substantieel deel van de gegeven tegenstemmen ongeldig verklaarde omdat die immers om een verkeerde reden tegengestemt hadden en kwam alsnog op een gekunstelde meerderheid voor de grondwet uit
Rave_NLvrijdag 11 oktober 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 14:30 schreef RM-rf het volgende:
In een stemming haalde de Grondwet dan ook niet de benodigde meerderheid... waarna Willem I een substantieel deel van de gegeven tegenstemmen ongeldig verklaarde omdat die immers om een verkeerde reden tegengestemt hadden en kwam alsnog op een gekunstelde meerderheid voor de grondwet uit
Bijna perfect, waarom was het om een verkeerde reden?
RM-rfvrijdag 11 oktober 2013 @ 15:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 15:01 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Bijna perfect, waarom was het om een verkeerde reden?
oe, dat is moeilijk... ik dacht dat het ofwel om een angst voor bescherming van de franse taal ging, of om religieuze vrijheden voor katholieken...
Willem claimde dat dat geen zaak voor de grondwet was e daarin verder niet vermeld was en dus niet terzake deed (om die reden vermoed ik dat het dus eerder om taalrechten ging, omdat een processieverbod vor katholieken toen wel in de grondwet stond)
Rave_NLvrijdag 11 oktober 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 15:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

oe, dat is moeilijk... ik dacht dat het ofwel om een angst voor bescherming van de franse taal ging, of om religieuze vrijheden voor katholieken...
Willem claimde dat dat geen zaak voor de grondwet was e daarin verder niet vermeld was en dus niet terzake deed (om die reden vermoed ik dat het dus eerder om taalrechten ging, omdat een processieverbod vor katholieken toen wel in de grondwet stond)
Het had juist met met de vrijheid van godsdienst te maken. Laatste poging? :P
RM-rfvrijdag 11 oktober 2013 @ 15:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 15:11 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Het had juist met met de vrijheid van godsdienst te maken. Laatste poging? :P
Dat gaat lastig worden als je het enkel uit parate kennis moet doen.. ik zit al behoorlijk te gissen zo :)
Rave_NLvrijdag 11 oktober 2013 @ 15:19
Dan krijg je van mij een punt omdat het antwoord al gegeven was in je eerste reactie.

Alle godsdiensten werden gelijkgesteld onder de vrijheid van godsdienst, maar het katholieke zuiden was hier niet van gecharmeerd, mede door de pogingen van Willem om meer invloed te krijgen op de kerkelijke organisatie. 126 notabelen stemmen tegen deze vorm in de grondwet, en velen onthouden zich van het stemmen.

Vrijheid van godsdienst was echter door het Congres van Wenen dwingend opgelegd, dus waren de tegenstemmers en de onthouders alsnog bij de voorstemmers gevoegd, et voila; een meerderheid.

50 De_Kardinaal
5 Karrs
4 Iblardi
5 Stephen_Dedalus
4 Nibb-it
3 Ser_Ciappelletto
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 99.999
#ANONIEMvrijdag 11 oktober 2013 @ 16:36
Briljant rekenen zo _O_
RM-rfvrijdag 11 oktober 2013 @ 21:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 16:36 schreef 99.999 het volgende:
Briljant rekenen zo _O_
Over het algemeen heb ik best een aversie tegen Belgen, met hun calimero houding de hele tijd... enkel dat de Belgen een rothekel aan de Hollanders hebben spreekt dan wel duidelijk voor hen, da's niet meer dan terecht (wat dat betreft snap ik geen moer van die domme Vlamingen die zich weer zo graag door de hollanders willen laten koloniseren; Infame Brabanders)

Wat me dan op mijn vraag brengt... van wie stamt deze benoeming voor de vermeende laffe Belgen?

Met om het wat moeilijker te maken, wat was de eerste Hoofdstad van het Eerste Belgie (Belgica Prima)
Ser_Ciappellettovrijdag 11 oktober 2013 @ 22:49
Die hoofdstad was Tongeren. Infame Brabanders komt van Van Speijk, die zei dat hij liever de lucht in ging dan een infame Brabander te worden.
RM-rfzaterdag 12 oktober 2013 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 22:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die hoofdstad was Tongeren. Infame Brabanders komt van Van Speijk, die zei dat hij liever de lucht in ging dan een infame Brabander te worden.
Van Speyk klopt inderdaad. de Hoofdstad van Belgica Prima klopt echter niet...
ik wacht nog even of er iemand anders is die dat weet, maar als het te lang duurt heb je gewonnen :)
Rave_NLzaterdag 12 oktober 2013 @ 01:18
Was dat niet Kortrijk oid?
Ser_Ciappellettozaterdag 12 oktober 2013 @ 10:59
Doornik/Tournai/Tornacum.
RM-rfzaterdag 12 oktober 2013 @ 11:19
Een paar tips, Gallia bestond uit drie bestuursdelen, waarvan Gallia Belgica het hele noordelijke deel bevatte, zeker toen bv Germania (Inferior en Superior) nog niet bestond, en de Belgische stadhouder ook voor dat hele deel verantwoordelijk was.

Uiteindelijk is Belgica opgedeeld in twee bestuursdelen, Belgica I en Belgica II (en germania geschapen)... de hoofdstad van Belgie II was Reims. Belgica Prima had als hoofdstad de toen belangrijkste romeinse stad noordelijk van de Alpen was en die uiteindelijk zelfs een korte tijd hoofdstad van het hele romeinse rijk was.
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 11:35
Keulen.
Ser_Ciappellettozaterdag 12 oktober 2013 @ 11:46
Augusta Treverorum/Trier.
Ser_Ciappellettozaterdag 12 oktober 2013 @ 11:51
Dat was trouwens de hoofdstad van het West-Romeinse rijk, niet van het hele rijk. Dat was nog steeds Rome. En het was ook nog eens officieus, want het werd 'slechts' een zetel van de keizer, de senaat en de andere republikeinse instituten (voor zover die nog bestonden) bleven gewoon in Rome.
RM-rfzaterdag 12 oktober 2013 @ 12:16
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Augusta Treverorum/Trier.
Juist

50 De_Kardinaal
5 Karrs
5 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Ser_Ciappelletto
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 99.999
Ser_Ciappellettozaterdag 12 oktober 2013 @ 12:38
Zowel in de islamitische mythologie als in de anti-islamitische mythologie speelt de christelijke monnik Bahira een rol. Welke rol?

Ik wil beide rollen weten!
Ser_Ciappellettozaterdag 12 oktober 2013 @ 16:35
Niemand? Een hint dan: Bahira speelt volgens beide mythologieën een rol in het vroege leven van Mohammed.
Rave_NLzondag 13 oktober 2013 @ 09:30
:N
Karrsdinsdag 15 oktober 2013 @ 16:07
Volgens mij weet niemand het.
Ser_Ciappellettodinsdag 15 oktober 2013 @ 17:29
Tsk tsk, stelletje heidenen.

Nou, ik zal het dan maar verklappen, want raden wordt moeilijk:
In beide gevallen kwam Mohammed als jong jochie, toen hij een karavaan vergezelde, de monnik Bahira tegen.
In de anti-islamitische mythologie onderwees Bahira Mohammed in een verwaterde vorm van het christendom, die bij de Arabieren zou moeten aanslaan. Dat werd later de islam.
In de islamitische mythologie wist Bahira dat een profeet met de karavaan meereisde. Alle mannen van de karavaan mochten mee in diens hut, maar Mohammed moest op de kamelen passen. Bahira onderzocht alle mannen, maar vond niemand die de nieuwe profeet zou zijn. Toen vroeg hij of er nog iemand meereisde. Toen de mannen Mohammed binnenriepen, zei Bahira direct dat hij de profeet was.

Anyhow, wie het eerst een nieuwe vraag stelt is 'm.
Karrsdinsdag 15 oktober 2013 @ 17:36
Er hebben vele paarden gediend bij de artillerie, maar er was één specifiek soort paard dat niet werd ingezet om kanonnen te trekken, maar toch een heel belangrijke rol vervulde. Vooral bij vestingartillerie.

Wat voor paard bedoel ik?


[ Bericht 0% gewijzigd door Karrs op 16-10-2013 08:32:41 ]
Rave_NLdinsdag 15 oktober 2013 @ 18:05
Trojaans paard.
Karrsdinsdag 15 oktober 2013 @ 19:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 18:05 schreef Rave_NL het volgende:
Trojaans paard.
Nej.
Ser_Ciappellettodinsdag 15 oktober 2013 @ 20:06
De paarden die het rad van de trebuchet in beweging zetten.
Karrsdinsdag 15 oktober 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De paarden die het rad van de trebuchet in beweging zetten.
Nein.
Den_Haagwoensdag 16 oktober 2013 @ 12:53
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 17:36 schreef Karrs het volgende:
Er hebben vele paarden gediend bij de artillerie, maar er was één specifiek soort paard dat niet werd ingezet om kanonnen te trekken, maar toch een heel belangrijke rol vervulde. Vooral bij vestingartillerie.

Wat voor paard bedoel ik?

De rijdende artillerie?
Karrswoensdag 16 oktober 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 12:53 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

De rijdende artillerie?
quote:
Vooral bij vestingartillerie.
Nibb-itwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:05
Het paard dat bij de lunch werd geserveerd?
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 14:00
Is het paard niet een of ander werktuig of een stellage, net als bij turnen? Een soort van fitting waarin de kanonnen werden opgehangen misschien?
Den_Haagwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:39
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 12:53 schreef Karrs het volgende:

[..]

[..]

Als munitie?
Karrswoensdag 16 oktober 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is het paard niet een of ander werktuig of een stellage, net als bij turnen? Een soort van fitting waarin de kanonnen werden opgehangen misschien?
Jij hebt 'm door ;)

Ik bedoelde natuurlijk het rolpaard:
rolpaarden_ned.jpg

50 De_Kardinaal
5 Karrs
5 Ser_Ciappelletto
5 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
1 99.999
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 15:00
Welke Venetiaan speelde een enorme rol in de Renaissance, met name de herontdekking van Griekse literatuur, en welke rol was dat precies?
Nibb-itwoensdag 16 oktober 2013 @ 15:11
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:55 schreef Karrs het volgende:

[..]

Jij hebt 'm door ;)

Ik bedoelde natuurlijk het rolpaard:
_O_
Karrswoensdag 16 oktober 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:39 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

Als munitie?
:')
Den_Haagwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:09
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:03 schreef Karrs het volgende:

[..]

:')
wat?? :)
Lees de geschiedenis van biologische oorlogsvoering maar eens na ;)
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:19
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Welke Venetiaan speelde een enorme rol in de Renaissance, met name de herontdekking van Griekse literatuur, en welke rol was dat precies?
Eenmaal, andermaal?
Karrswoensdag 16 oktober 2013 @ 21:53
Uh... Dante?
Karrswoensdag 16 oktober 2013 @ 21:55
En dat zal dan zijn dichtkunst zijn? La Divina Comedia?
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 21:56
Dante was Florentijn, geen Venetiaan! En hij sprak zo ver ik weet geen woord Grieks.
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 21:57
Nou, een weggevertje dan: zijn symbool was een dolfijn met een anker.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:58
Ik ken niet zoveel Venetianen, dus dan maar een wilde gok: doge Enrico Dandolo en de inname van Constantinopel, waardoor grote hoeveelheden Griekse literatuur beschikbaar kwamen?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 22:00
Kijkend naar de hint: laat maar.
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 22:01
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik ken niet zoveel Venetianen, dus dan maar een wilde gok: doge Enrico Dandolo en de inname van Constantinopel, waardoor grote hoeveelheden Griekse literatuur beschikbaar kwamen?
Ha, als ik die hint niet net gegeven had, had ik het nog bijna goed moeten tellen. Maar nee, het was niet Dandolo.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 22:01
Dolfijn -> Delfino. Verder kom ik niet.
Ser_Ciappellettowoensdag 16 oktober 2013 @ 22:05
Nee, je zit er daarmee langs. De dolfijn en het anker staan symbool voor het oude gezegde 'Festina Lente' ofte 'Haast u rustig'. Dat was dan ook de lijfspreuk van deze Venetiaan.

Sterker nog, toen Erasmus zijn Adagia schreef, voegde hij onder de beschrijving van deze spreuk een lange lofprijzing van de Venetiaan toe. Zo groot was diens reputatie al in zijn eigen tijd. Erasmus en de Venetiaan hadden een goede professionele band, ze werkten ook samen, al weet ik niet of ze elkaar ook als persoonlijke vrienden beschouwden.

Oh, nog een hint: hij was een jaar of twintig ouder dan Erasmus.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 22:07
Ik weet het niet, ik ben niet zo thuis in de Renaissance.

Pas.
Karrswoensdag 16 oktober 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dante was Florentijn, geen Venetiaan! En hij sprak zo ver ik weet geen woord Grieks.
I know, maar de Divina Commedia is natuurlijk sterk gebaseerd op Griekse mythologie...
Nibb-itzaterdag 19 oktober 2013 @ 13:44
Tussendoortje dan maar?

Waar is Lodewijk Thomson vooral bekend om geworden?
Stephen_Dedaluszaterdag 19 oktober 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 13:44 schreef Nibb-it het volgende:
Tussendoortje dan maar?

Waar is Lodewijk Thomson vooral bekend om geworden?
Periodesering van de metaaltijden, of was dat een andere Thomson.
Nibb-itzaterdag 19 oktober 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 18:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Periodesering van de metaaltijden, of was dat een andere Thomson.
Een hele andere :Y.

De Thomson die ik zoek was militair.
Casiotonezaterdag 19 oktober 2013 @ 19:31
Hij sneuvelde in Albanië
Nibb-itzaterdag 19 oktober 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 19:31 schreef Casiotone het volgende:
Hij sneuvelde in Albanië
Correct, maar waarom is hij daar bekend om geworden?
Mederiacvmzaterdag 19 oktober 2013 @ 21:52
Hij is de eerste Nederlandse militair die is gesneuveld tijdens een vredesmissie
Nibb-itzaterdag 19 oktober 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 21:52 schreef Mederiacvm het volgende:
Hij is de eerste Nederlandse militair die is gesneuveld tijdens een vredesmissie
Dat dus.

50 De_Kardinaal †
5 Karrs
5 Ser_Ciappelletto
5 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 99.999
Polaccozaterdag 19 oktober 2013 @ 22:31
Nieuwe vraag:

Abraracourix, de leider van het Gallische dorp van Asterix, is nergens bang voor, alleen dat de hemel hem op zijn hoofd valt. Dit zijn echter niet zijn eigen woorden, maar die van verre voorouders. Wat is de historische context van deze woorden?
Mederiacvmzaterdag 19 oktober 2013 @ 22:31
In dezelfde lijn ook de volgende vraag:
Waardoor is Joshua Norton bekend geworden?
Ser_Ciappellettozaterdag 19 oktober 2013 @ 22:44
'Emperor' Joshua Norton was een mislukt zakenmand en de zelfgekroonde keizer van de VS. Hij woonde in San Francisco. De San Franciscanen speelden het spelletje mee, en toen Norton stierf kwamen duizenden mensen opdagen
Ser_Ciappellettozaterdag 19 oktober 2013 @ 22:44
*zakenman natuurlijk
Mederiacvmzaterdag 19 oktober 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 22:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
'Emperor' Joshua Norton was een mislukt zakenmand en de zelfgekroonde keizer van de VS. Hij woonde in San Francisco. De San Franciscanen speelden het spelletje mee, en toen Norton stierf kwamen duizenden mensen opdagen
Correct en tevens juist.

50 De_Kardinaal †
6 Ser_Ciappelletto
5 Karrs
5 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 99.999
Ser_Ciappellettozaterdag 19 oktober 2013 @ 22:56
Gaan we hiermee verder:
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 22:31 schreef Polacco het volgende:
Nieuwe vraag:

Abraracourix, de leider van het Gallische dorp van Asterix, is nergens bang voor, alleen dat de hemel hem op zijn hoofd valt. Dit zijn echter niet zijn eigen woorden, maar die van verre voorouders. Wat is de historische context van deze woorden?
Ser_Ciappellettozaterdag 19 oktober 2013 @ 23:03
De Germanen waren bang dat met Ragnarok de boom Yggdrasil, die de hemel omhoog houdt, om zou vallen, misschien hadden de Galliërs een soortgelijk verhaal.
Polaccozaterdag 19 oktober 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 23:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Germanen waren bang dat met Ragnarok de boom Yggdrasil, die de hemel omhoog houdt, om zou vallen, misschien hadden de Galliërs een soortgelijk verhaal.
Nee, dat ia het niet. Ik zoek overigens niet de verklaring waarom de Galliërs/Kelten bang waren dat de hemel op hun kop zou vallen, maar tegen wie dit daadwerkelijk zou zijn gezegd.
Ser_Ciappellettozaterdag 19 oktober 2013 @ 23:32
De woorden waren van Vercingetorix richting Caesar?
Polaccozaterdag 19 oktober 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 23:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De woorden waren van Vercingetorix richting Caesar?
Nee, het was wel, net als Caesar, een groot bevelhebber die de vraag stelde.
#ANONIEMzondag 20 oktober 2013 @ 13:40
Herman the German, a.k.a. Arminius?
Polaccozondag 20 oktober 2013 @ 14:50
quote:
7s.gif Op zondag 20 oktober 2013 13:40 schreef Sloggi het volgende:
Herman the German, a.k.a. Arminius?
Nope. Het was een hellenist die de vraag stelde.
#ANONIEMzondag 20 oktober 2013 @ 15:09
Dan ligt Alexander de Grote voor de hand.
Polaccozondag 20 oktober 2013 @ 15:23
quote:
7s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:09 schreef Sloggi het volgende:
Dan ligt Alexander de Grote voor de hand.
Dat is em inderdaad. Ver voor de tijd van Abraracourix, Goscinny en Uderzo hadden enige dappere Kelten een onderhoud met de wereldveroveraar Alexander de Grote, die hen vroeg waarvoor zij het bangst waren. Hij verwachtte dat de Kelten daarop zouden antwoorden dat zij hem vreesden. Maar in plaats daarvan spraken zij zonder ook maar een moment te aarzelen de gedenkwaardige woorden dat zij nergens bang voor waren behalve dat de hemel hun op het hoofd zou vallen.

Voor wie meer wil lezen raad ik dit erg amusante boek aan "Asterix en de waarheid" van René van Royen en Sunnyva van der vegt.

50 De_Kardinaal †
6 Ser_Ciappelletto
5 Karrs
5 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
1 tuurke77
2 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 99.999
Ser_Ciappellettozondag 20 oktober 2013 @ 15:43
Ik heb een boek van Van Royen en Van der Vegt, 'Grieken komen van Venus, Romeinen komen van Mars', en dat is echt een héél slecht boek. Een verzameling clichés ('Grieken neukten veel, Romeinen vochten liefst') zonder enige grond in de waarheid.
#ANONIEMzondag 20 oktober 2013 @ 15:47
Sinterklaas is bijna weer in het land. Zoals we allemaal weten is de goedheiligman in zijn huidige vorm afgeleid van Sint Nicolaas, bisschop van Myra. In die stad werd hij ook begraven. Zijn botten bevinden zich sinds de elfde eeuw echter als relieken in een andere stad.

Op welke stad doel ik?
Stephen_Dedaluszondag 20 oktober 2013 @ 15:58
quote:
7s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:47 schreef Sloggi het volgende:
Sinterklaas is bijna weer in het land. Zoals we allemaal weten is de goedheiligman in zijn huidige vorm afgeleid van Sint Nicolaas, bisschop van Myra. In die stad werd hij ook begraven. Zijn botten bevinden zich sinds de elfde eeuw echter als relieken in een andere stad.

Op welke stad doel ik?

Barri in zuid Italië.
Ser_Ciappellettozondag 20 oktober 2013 @ 15:58
Ja, maar wel met één 'r'. :D
#ANONIEMzondag 20 oktober 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Barri in zuid Italië.
Dat is correct en tevens juist. Italiaanse kooplieden brachten zijn overblijfselen in 1087 naar Bari om ze uit handen van islamieten te houden, aldus Wikipedia. Ondanks gemor van Turkije liggen de relieken nog altijd in de Sint Nicolaasbasiliek te Bari.

Tombenicolas.jpg

50 De_Kardinaal †
6 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
5 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Sloggi
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 99.999

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 16:14:12 ]
Stephen_Dedaluszondag 20 oktober 2013 @ 17:01
Heb even geen inspiratie, kan iemand anders even een vraag verzinnen?
Karrszondag 20 oktober 2013 @ 21:32
Waar is bier eigenlijk uitgevonden, volgens de overlevering? En wanneer was dat?
#ANONIEMzondag 20 oktober 2013 @ 21:46
Ik heb geen idee. Ik meen me wel te herinneren dat in het oude Egypte al een soort bier werd gedronken.
Polaccomaandag 21 oktober 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik heb een boek van Van Royen en Van der Vegt, 'Grieken komen van Venus, Romeinen komen van Mars', en dat is echt een héél slecht boek. Een verzameling clichés ('Grieken neukten veel, Romeinen vochten liefst') zonder enige grond in de waarheid.
Ik heb even gekeken waar zij naar verwijzen voor deze quote. Zij verwijzen oa. naar Strabo VII 3.8 die daar op zijn beurt weer verwijst naar Ptolemaeus.

"For when Alexander, the son of Philip, on his expedition against the Thracians beyond the Haemus, invaded the country of the Triballians and saw that it extended as far as the Ister and the island of Peuce in the Ister, and that the parts on the far side were held by the Getae, he went as far as that, it is said, but could not disembark upon the island because of scarcity of boats (for Syrmus, the king of the Triballi had taken refuge there and resisted his attempts); he did, however, cross over to the tribes in question and from Syrmus. And Ptolemaeus, the son of Lagus, says that on this expedition the Celti who lived about the Adriatic joined Alexander for the sake of establishing friendship and hospitality, and that the king received them kindly and asked them when drinking what it was that they most feared, thinking they would say himself, but that they replied they feared no one, unless it were that Heaven might fall on them, although indeed they added that they put above everything else the friendship of such a man as he."
Den_Haagmaandag 21 oktober 2013 @ 10:02
quote:
7s.gif Op zondag 20 oktober 2013 21:32 schreef Karrs het volgende:
Waar is bier eigenlijk uitgevonden, volgens de overlevering? En wanneer was dat?
Mesopotamie, > 4000 BC
Tenminste, daar werd het bewust gebrouwen.

Daarvoor waren het meer gistingsongelukjes met een leuke uitwerking.
Karrsmaandag 21 oktober 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 10:02 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

Mesopotamie, > 4000 BC
Tenminste, daar werd het bewust gebrouwen.

Daarvoor waren het meer gistingsongelukjes met een leuke uitwerking.
Ja, volgens de overlevering meestal brooddeeg in een waterton, waar het een nacht te lang in heeft gelegen waardoor er vanzelf bier ontstond. Maar wie nou voor 't eerst dacht dat het een goed idee was om dat ook op te drinken? Ik ben 'm dankbaar in elk geval :P

50 De_Kardinaal †
6 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
5 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Sloggi
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99.999
Den_Haagmaandag 21 oktober 2013 @ 10:33
Same here. :) :9

Wat zijn ReisLaufers en waar komen ze vandaan?
Den_Haagmaandag 21 oktober 2013 @ 22:53
Een hint dan maar?
SPOILER
geen geld geen Zwitsers?
Polaccomaandag 21 oktober 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 22:53 schreef Den_Haag het volgende:
Een hint dan maar?
SPOILER
geen geld geen Zwitsers?
Zwitserse huurlingen?
Rave_NLdinsdag 22 oktober 2013 @ 00:08
Europese Katholieke vrijwilligers voor het pauselijke leger in de 19e eeuw?
Den_Haagdinsdag 22 oktober 2013 @ 09:49
quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 23:25 schreef Polacco het volgende:

[..]

Zwitserse huurlingen?
Nog iets meer uitleg over de periode en waarom ze zo bekend waren en dan krijg je het punt :)
Karrsdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:10
Reisläufer zijn Zwitserse huurlingen die in de 15e t/m de 19e eeuw dienst hebben gedaan in verschillende legers (vooral het Franse, maar ook die van de Republiek). Het waren ontzettend goede soldaten, vooral met de piek. Volgens mij zijn de mannen van de Zwitserse Garde in Vaticaanstad nog steeds Reisläufer. Doppelsöldner en Landsknechten waren dacht ik vergelijkbaar met ze.

Tijdens Ramillies (1709) stonden de Zwitsers trouwens tegenover elkaar. :P
Nou ja, tegenover elkaar... de katholieke Zwitsers in Franse dienst werden door de Nederlanders (Blauwe Garde) verjaagd, de protestantse Zwitsers in Nederlandse(!) dienst joegen op hun beurt uiteindelijk de Fransen weg uit Ramillies zelf.
Karrsdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:12
Oh ja; ze waren net als Doppelsöldner en Landsknechten nogal flamboyant en kwamen in mooie kleurtjes het slagveld op. :P
Den_Haagdinsdag 22 oktober 2013 @ 13:15
De Landsknechten waren Duitsers die graag op de Zwitsers wilden lijken :)

De Zwitsers werden in de late Middeleeuwen en lang daarna beschouwd als de beste huursoldaten die er bestonden. Ze verhuurden zich vaak niet als individuele soldaten maar als legeronderdeel.
Elke koning of heerser wilde graag Zwitsers in zijn leger. Zonder hen werd je geacht te verliezen.

Ze droegen inderdaad flamboyante kleding, maar de Landsknechten waren daar erger in.

Beste uitleg door Karrs dus voor hem het punt.
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 12:10 schreef Karrs het volgende:
50 De_Kardinaal †
6 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
6 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Sloggi
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99.999
Karrsdinsdag 22 oktober 2013 @ 13:34
Oh, Ramillies was 1706, maar ik mag niet editten he. :P

Een toxotai, wasda?
Ser_Ciappellettodinsdag 22 oktober 2013 @ 13:56
Het is een toxotès. Toxotai is meervoud. En het is een Griekse boogschutter.
Karrsdinsdag 22 oktober 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 13:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het is een toxotès. Toxotai is meervoud. En het is een Griekse boogschutter.
Godver, heb ik 't toch fout. Ik dacht juist dat Toxotes het meervoud was. :')

Jij, daarentegen, hebt het niet fout. :)

50 De_Kardinaal †
7 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
6 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Sloggi
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99.999
Ser_Ciappellettodinsdag 22 oktober 2013 @ 15:06
Volgens de Italiaanse schrijver Francesco Carotta ligt een bekend historisch persoon ten grondslag aan de Jezus-mythe. Welke historische persoon is dat?
#ANONIEMdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 15:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Volgens de Italiaanse schrijver Francesco Carotta ligt een bekend historisch persoon ten grondslag aan de Jezus-mythe. Welke historische persoon is dat?
Is dat de Julius Caesar-theorie, ook aangehangen door Paul Verhoeven?
Ser_Ciappellettodinsdag 22 oktober 2013 @ 19:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Is dat de Julius Caesar-theorie, ook aangehangen door Paul Verhoeven?
Jep, helemaal juist.

50 De_Kardinaal †
7 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
6 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
3 Rave_NL
3 Sloggi
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99.999
#ANONIEMwoensdag 23 oktober 2013 @ 18:07
Ik denk na over een vraag, maar als iemand anders een goed idee heeft: ga je gang.
Rave_NLwoensdag 23 oktober 2013 @ 18:19
Wat de neuk doet een kopie van de Vaticaanse St. Pieter-koepel in het gehucht Oudenbosch (NB)?
#ANONIEMwoensdag 23 oktober 2013 @ 18:40
Een pastoor die iets te dol was op de miswijn wou zijn eigen basiliek?
Rave_NLwoensdag 23 oktober 2013 @ 20:39
quote:
9s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 18:40 schreef 99.999 het volgende:
Een pastoor die iets te dol was op de miswijn wou zijn eigen basiliek?
:N
Karrsdonderdag 24 oktober 2013 @ 06:17
quote:
10s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 18:19 schreef Rave_NL het volgende:
Wat de neuk doet een kopie van de Vaticaanse St. Pieter-koepel in het gehucht Oudenbosch (NB)?
Op de plaatselijke kerk staan?
Den_Haagdonderdag 24 oktober 2013 @ 11:40
quote:
10s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 18:19 schreef Rave_NL het volgende:
Wat de neuk doet een kopie van de Vaticaanse St. Pieter-koepel in het gehucht Oudenbosch (NB)?
De initiatiefnemer had in Rome zijn kerkelijke opleiding genoten en was echt onder de indruk van de architectuur. Tenminste, dat is wat ik er van onthouden heb.
Rave_NLdonderdag 24 oktober 2013 @ 19:59
Dat zal best, maar waarom Oudenbosch?
Rave_NLdonderdag 24 oktober 2013 @ 23:40
Paus Piux IX had er nooit om gevraagd, wel om iets anders...
Ser_Ciappellettodonderdag 24 oktober 2013 @ 23:44
Pius IX vroeg om een kapel, en kreeg een koepel?
Rave_NLvrijdag 25 oktober 2013 @ 00:12
Nope, kapellen en koepels had hij genoeg, ten minste, nog wel...
Ser_Ciappellettovrijdag 25 oktober 2013 @ 00:21
In Oudenbosch was nog voldoende ruimte voor zo'n koepel?
Den_Haagvrijdag 25 oktober 2013 @ 11:25
De Gotische kerk die er stond moest vervangen worden?
Karrsvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:21
Daar kwam die knakker vandaan?
Ser_Ciappellettovrijdag 25 oktober 2013 @ 12:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:21 schreef Karrs het volgende:
Daar kwam die knakker vandaan?
Nee joh. De enige Nederlandse paus was Adriaan IV (of VI, ik kan dat nooit uit elkaar houden). Die leefde zo'n 300 jaar voor Pius IX.
Karrsvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee joh. De enige Nederlandse paus was Adriaan IV (of VI, ik kan dat nooit uit elkaar houden). Die leefde zo'n 300 jaar voor Pius IX.
Niet Pius IX, de knakker die die nep-koepel liet bouwen in Oudenbosch :')
Nibb-itvrijdag 25 oktober 2013 @ 19:57
Dusch.
Ser_Ciappellettovrijdag 25 oktober 2013 @ 20:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 14:03 schreef Karrs het volgende:

[..]

Niet Pius IX, de knakker die die nep-koepel liet bouwen in Oudenbosch :')
Ja, zeg dat dan. :(
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 00:23
Pius IX had meerdere problemen, vanuit Oudenbosch kwam een zeer groot deel van de oplossing voor een van de neipendste... Tevergeefs overig.
Piet__Piraatzaterdag 26 oktober 2013 @ 00:31
Ola!

Ik post hier nooit want dit is totaal niet mijn vakgebied, maar wil wel even opmerken dat ik het tof vindt dat de quiz nog immer is opgedragen aan De Kardinaal (inclusief de stand)! Heel tof! Hij zou het zeker waarderen en het siert de deelnemers hier dat het volgehouden wordt.

Dat even als complimentje tussendoor :)
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 00:36
Is het minste wat we kunnen doen dunkt mij.
#ANONIEMzaterdag 26 oktober 2013 @ 01:26
Heb het opgezocht. Maar leuke vraag en als je die kennis hebt ben je verdorie ook wel echt een kenner.
Ser_Ciappellettozaterdag 26 oktober 2013 @ 06:16
Pius IX's grootste probleem was waarschijnlijk de Risorgimento, waardoor hij grote lappen land in Italië verloor.

Wellicht was de koepel in Oudenbosch een poging om die koepel veilig te stellen als het Vaticaan in as op zou gaan tijdens de oorlog?
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 11:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 01:26 schreef 99.999 het volgende:
Heb het opgezocht. Maar leuke vraag en als je die kennis hebt ben je verdorie ook wel echt een kenner.
Ik vind het leuker om een moeilijkere vraag te stellen en jullie door mijn hints en jullie flarden parate kennis het antwoord te laten zoeken. :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 06:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Pius IX's grootste probleem was waarschijnlijk de Risorgimento, waardoor hij grote lappen land in Italië verloor.
Klopt, inmiddels was Victor Emmanuelle II met Piedmont-Sardinië bezig Noord-Italië te verenigen en Garibaldi in het zuiden. En de pauselijke staat zat er tussen gevangen. Vandaar dat Pius IX een oproep deed...

quote:
Wellicht was de koepel in Oudenbosch een poging om die koepel veilig te stellen als het Vaticaan in as op zou gaan tijdens de oorlog?
Het was een christelijke opleving in Oudenbosch die zorgde voor de constructie. Vanuit heel Nederland kwamen Katholieken naar Oudenbosch, maar niet om daar te blijven. :)
Ser_Ciappellettozaterdag 26 oktober 2013 @ 12:21
In Oudenbosch was een of ander wonder gebeurd, waardoor katholieken massaal daarheen op pelgrimage gingen?
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 12:31
Nope, blijf bij Pius IX vs Risorgimento. ;)
Ser_Ciappellettozaterdag 26 oktober 2013 @ 12:36
Pius IX is naar Oudenbosch gevlucht?
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 12:53
Juist een omgekeerde beweging. ;)
En nu hou ik mijn mond, nog slechts een kwestie van de hints verbinden.
#ANONIEMzaterdag 26 oktober 2013 @ 13:06
Katholieken moesten door de replica ertoe worden bewogen de pauselijke staten te hulp te snellen en naar het Italisch schiereiland te trekken?
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 13:06 schreef Sloggi het volgende:
Katholieken moesten door de replica ertoe worden bewogen de pauselijke staten te hulp te snellen en naar het Italisch schiereiland te trekken?
Gevolg-oorzaak. ;)

In 1861 riep de paus katholieken uit heel Europa op om hem en zijn landgebieden te beschermen tegen Piedmont-Sardinië en Garibaldi en zijn roodhemden als zouaaf in het Zouavi Pontifici.
Verassend genoeg waren het de Nederlanders die de meeste zouaven zou leveren.
Deze oorlogsvrijwilligers verzamelden zich in het Oudenbosch, om vanuit daar met de trein naar het zuiden af te reizen.
Deze spirituele opleving van het dorp zorgde ervoor dat er een kopie van de st. Pieter in Noord-Brabant kwam.

Leuk feitje: traditioneel komt er ook wiite rook in Oudenbosch bij de verkiezing van een nieuwe paus.

50 De_Kardinaal †
7 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
6 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Sloggi
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99.999
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:12
Overigens wil ik graag van de gelegenheid gebruik maken om uw aandacht op het volgende te krijgen:

http://nl.m.wikipedia.org(...)H._Agatha_en_Barbara
Onder het kopje stijlperiode.
D_H's antwoord:
C&H / De Kardinaal's C&H Kennisquiz #15

En het is niet de eerste keer dat ik de parate kennis van Den_Haag op z'n minst dubieus te noemen vind. No hard feelings overigens als het allemaal op stom toeval berust. :)
#ANONIEMzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:16
Een gemakkelijke vraag. We blijven bij de bisschoppen van Rome.

Eén van de opvolgers van Pius IX wilde met zijn eerste encycliek niet 'een beredeneerde, volledige weerlegging [...] geven der dwalingen van onzen tijd.' Wel trok de paus van leer tegen de totalitaire staat en op ideologieën van racisme en culturele spiritualiteit. Aanhangers van deze ideeën loochenden Gods gezag, aldus de paus.

Over welke paus heb ik het, wat was de naam van de pauselijke encycliek en wat maakt deze paus zo omstreden?
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:18
Ik ken alleen de sybballis errorrum van Pius IX... :N
Ser_Ciappellettozaterdag 26 oktober 2013 @ 16:28
Dat zal de paus tijdens WOII geweest zijn, Pius XI volgens mij. Omstreden vanwege de rol van katholieken en de kerk tijdens de 2e wereldoorlog. Ik heb geen idee hoe de encycliek heet.
#ANONIEMzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:38
Pius XI is niet goed; het is wel de paus tijdens WOII, en de reden waarom hij omstreden is mag iets specifieker.
Rave_NLzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:44
Sprak zich niet uit tegen de nazi's en in ruil staakten de nazi's de campagne om het katholicisme tegen te gaan.
#ANONIEMzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 16:44 schreef Rave_NL het volgende:
Sprak zich niet uit tegen de nazi's en in ruil staakten de nazi's de campagne om het katholicisme tegen te gaan.
Sprake van een uitruil was er - voor zover bekend - niet, maar er zijn mensen die vinden dat Pius zich explicieter had mogen uitspreken tegen het nazisme en de Holocaust.

Ik wil wel nog de encycliek van de betreffende pontifex horen.
Ser_Ciappellettozaterdag 26 oktober 2013 @ 16:53
Dan was het Pius XII. Die sprak zich overigens wel expliciet uit tegen totalitaire regimes in de Wellendorf-verklaring of zoiets. Hij liet ook joodse families onderduiken in pauselijke paleizen. Maar van de andere kant heulden sommige kerkleiders expliciet met de nazi's, en Pius deed daar niets tegen. Ook 'verdwenen' verschillende nazi-kopstukken aan het eind van de oorlog, om met hulp van de kerk weer op te duiken in Argentinië.

En nog steeds geen idee hoe de encycliek heet.
#ANONIEMzaterdag 26 oktober 2013 @ 16:58
Er staat een hint in één van mijn reacties. Onthoud, encyclieken hebben Latijnse titels.
Ser_Ciappellettozaterdag 26 oktober 2013 @ 17:05
Ja, en die titel is gewoonlijk een incipit dat weinig tot niets over de inhoud zegt. :D
Piet__Piraatzondag 27 oktober 2013 @ 19:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 00:36 schreef Rave_NL het volgende:
Is het minste wat we kunnen doen dunkt mij.
Eens, maar ik wilde het toch nog even positief genoemd hebben :)
#ANONIEMzondag 27 oktober 2013 @ 20:37
Om de vaart erin te houden:

Summi Pontificatus (Van het opperste pontificaat) was de titel van de encycliek. S_C had de vraag grotendeels goed en krijgt het punt. Wie een vraag heeft mag hem stellen wat mij betreft.

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
6 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Sloggi
3 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99.999
Polaccozondag 27 oktober 2013 @ 20:54
Seks voor het huwelijk was vroeger een grote schande, maar hoe keken de nazi's er eigenlijk tegenaan :?
Rave_NLzondag 27 oktober 2013 @ 22:56
Gedoogd, mits onbeschermd want voortplanten.
Ser_Ciappellettozondag 27 oktober 2013 @ 23:17
En alleen voor ariërs!
Polaccozondag 27 oktober 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 22:56 schreef Rave_NL het volgende:
Gedoogd, mits onbeschermd want voortplanten.
Het regime stond het inderdaad oogluikend toe, al was dat niet het officiële standpunt. Het primaire doel van een nazivrouw was immers het baren van gezonde kinderen om de toekomst van het Arische ras veilig te stellen.

In '34 werd de leiding van de Bund Deutscher Mädel in het geheim geïnstrueerd om seks voor het huwelijk te stimuleren. De meeste Duitsers wisten maar al te goed wat er gebeurde als de Mädel de jongens van de Hitlerjugend ontmoetten. De Duitse ziekenhuizen werden overspoeld door tienermeisjes die zwanger waren of een geslachtsziekte hadden opgelopen. Het regime wilde erkenning voor de meisjes en hun kinderen om verstoting te voorkomen.

+1 Rave_NL

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
6 Stephen_Dedalus
6 Karrs
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Sloggi
4 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 99 999
Rave_NLmaandag 28 oktober 2013 @ 10:23
Wat zijn de drie belangrijkste lessen die Duitsland trok als gevolg van de Kaisarslacht?
Karrsmaandag 28 oktober 2013 @ 14:14
Eh... de Kaiserschlacht was het laatste Duitse all-out offensief in het westen, vrijwel meteen geïnitieerd toen de Amerikanen de oorlog waren binnengestapt (het schijnt dat de Lusitania trouwens wel degelijk een munitieschip was!), met troepen van het net beëindigde oostfront. De aanval stokte omdat de Duitsers de samenhang in hun troepen verloren nadat ze de Fransen en Engelsen in eerste instantie kilometers hadden teruggedrongen. Daarna werden ze net zo hard weer teruggejaagd naar het front - en daarna naar de grens.

Dus de drie belangrijkste lessen? Dat zou dan zoiets moeten zijn:

1. "VerDAMMt, te laat! De Amerikäner zijn er al..." (de Amerikanen waren net gearriveerd op het continent)
2. "Scheisse. Hoe moest dat ook alweer, aanvallen en gebied vasthouden?" (ze veroverden initieel nogal wat terrein maar verloren prompt de samenhang tussen artillerie, infanterie, luchtmacht etcetera)
3. "Donnerwetter. Dit gaan we nu nóóit meer winnen..." (zelfs met de Oostfronttroepen erbij was het niet gelukt een beslissende doorbraak te forceren)
Rave_NLmaandag 28 oktober 2013 @ 15:07
Hmm ik zal het wat specifieker maken...

Wat waren de drie belangrijkste lessen in het offensieve oorlogsvoeren die door de Kaisarslacht geleerd werden?
Polaccomaandag 28 oktober 2013 @ 15:19
Doel je op de beginselen van de Blitzkrieg?
Rave_NLmaandag 28 oktober 2013 @ 15:29
In principe wel, deze lessen hebben ze ten harte genomen en geperfectioneerd voor de tweede wereldoorlog.
Nibb-itmaandag 28 oktober 2013 @ 16:03
1. Je logistiek moet op orde zijn, je reserves, korps- en munitietreinen moeten het tempo bij kunnen houden;
2. Je communicatie met andere eenheden moet naar behoren zijn, zonder communicatie geen coördinatie;
3. ??

Zoiets?
Rave_NLmaandag 28 oktober 2013 @ 16:10
1) correct. Toen ze een doorbraak wisten te forceren was de logistieke staart niet in staat de troepen te bevoorraden waardoor de troepen eerder vijandelijke voorraden plunderden dan dat ze van de situatie gebruik konden maken om door te stoten. Daarom moest in het vervolg de logistiek gemotoriseerd worden om het tempo bij te kunnen houden.

2) Een les van het oostfront wat ze toepasten op het westfront.

3) Iets wat hen tijdens het offensief veel levens gekost heeft.
Ser_Ciappellettomaandag 28 oktober 2013 @ 16:15
2) Aanvallen op enkele zwakke punten werken beter dan aanvallen over het hele front.
3) Een zergrush heeft geen zin.
Rave_NLmaandag 28 oktober 2013 @ 16:40
Ik moest opzoeken wat een zergrush was... :')

2) Correct. Kleine gespecialiseerde eenheden die een zwak punt in de linie aanvallen en vanuit daar doorbreken werkt beter dan een massale aanval.

3) ligt zo voor de hand. ;(
Karrsmaandag 28 oktober 2013 @ 17:00
3) Tanks zijn awesome?
Ser_Ciappellettomaandag 28 oktober 2013 @ 17:02
3) Helmen zijn awesome?
Nibb-itmaandag 28 oktober 2013 @ 17:04
Je troepenvoorraad is niet onuitputtelijk?
Den_Haagmaandag 28 oktober 2013 @ 17:15
Niet op vriendelijke troepen schieten?
Rave_NLmaandag 28 oktober 2013 @ 20:22
quote:
7s.gif Op maandag 28 oktober 2013 17:00 schreef Karrs het volgende:
3) Tanks zijn awesome?
Ze werden geconfronteerd met de tank als defensief wapen, die zich simpelweg al schietend terug kon trekken. Geconfronteerd met een gebrek aan tanks aan eigen zijde moest dat voortaan beter.

Dus de combinatie van tanks, schwerpunkttactieken ipv breed front en een goede mobiele logistiek om de situatie uit tw buiten zal het oorlogvoeren voor de 20e eeuw worden.

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
7 Karrs
6 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Sloggi
4 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999
Karrsmaandag 28 oktober 2013 @ 22:35
"Begeebers boys, I've got their cuckoo!"

Wie (ok, da's voor de kenner), wat, waar, wanneer? :)
Den_Haagdinsdag 29 oktober 2013 @ 09:35
lol, geen idee wie het was maar een geweldige uitspraak :D
Rave_NLdinsdag 29 oktober 2013 @ 10:08
Geen idee, maar als Anne-Frank toen geleefd had was ze vast een begeeber.
Karrsdinsdag 29 oktober 2013 @ 12:46
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 10:08 schreef Rave_NL het volgende:
Geen idee, maar als Anne-Frank toen geleefd had was ze vast een begeeber.
Begeebers = "By Jesus", maar dan anders gezegd.
Nibb-itdinsdag 29 oktober 2013 @ 12:59
Pistolen Paultje? ;(
Karrsdinsdag 29 oktober 2013 @ 13:31
Neen.

Hint 1: Koekkoek = Adelaar.
RM-rfdinsdag 29 oktober 2013 @ 15:09
Patton misschien toen die voortijdig duitsland binnenstoomde terwijl Montgomery wilde dat hij zou wachten op de engelsen?
Karrsdinsdag 29 oktober 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 15:09 schreef RM-rf het volgende:
Patton misschien toen die voortijdig duitsland binnenstoomde terwijl Montgomery wilde dat hij zou wachten op de engelsen?
Neen.
Karrsdonderdag 31 oktober 2013 @ 11:57
Helemaal niemand :?

Hint 2: het gebeurde in Spanje, maar degene die de uitspraak deed was een Ier.
Karrsdonderdag 31 oktober 2013 @ 15:27
Hmpf.

Hint 3: Het was in 1811, tijdens de slag om Barrosa.
Stephen_Dedalusdonderdag 31 oktober 2013 @ 19:21
Een Brits soldaat, in de peninsular war (Spanje) tijdens de napoleontische oorlog. Slag bij Tallavera? Toen hij een gouden adelaar op een Frans linieregiment veroverde?
Karrsdonderdag 31 oktober 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 19:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een Brits soldaat, in de peninsular war (Spanje) tijdens de napoleontische oorlog. Slag bij Tallavera? Toen hij een gouden adelaar op een Frans linieregiment veroverde?
Je kijkt teveel naar Sharpe. ;)

Het was niet Talavera, maar Barrosa. Maar het was inderdaad een Brits soldaat, sergeant Matherson of Masterson van de Royal Irish Fusiliers, die de eerste Franse regimentsstaf (met adelaar) veroverde voor Engeland, onder de kreet "Bejeebers boys, I've got their cuckoo!".

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
7 Karrs
7 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Sloggi
4 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999
Stephen_Dedalusdonderdag 31 oktober 2013 @ 23:06
Serendipiteit is het vinden van iets onverwachts en bruikbaars terwijl je op zoek bent naar iets totaal anders. Dit woord werd in de 18e eeuw in de Engelse taal geïntroduceerd. Welke Engelsman en zoon van een Brits minister president introduceerde dit woord?

[ Bericht 1% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 02-11-2013 12:07:28 ]
Stephen_Dedaluszaterdag 2 november 2013 @ 12:14
Niemand?

Zijn vader wordt ook wel de eerste echte minister president van Groot Brittannië genoemd. Hij is bekend van onder andere zijn landhuis genaamd strawberry hill, gebouwd gotische stijl, ook schreef hij het boek 'The castle of Otranto' dat wordt beschouwd als een van de eerste gothic horror romans.
Ser_Ciappellettozaterdag 2 november 2013 @ 12:22
De eerste echte minister president van het VK was Walpole. Dan zal het wel diens zoon zijn.
Stephen_Dedaluszaterdag 2 november 2013 @ 12:29
Dat ga ik goed rekenen, om er weer een beetje vaart in te krijgen.

Het was inderdaad de zoon van Robert Walpole, graaf van Orford. Horace Walpole, vandaag de dag meer bekend om zijn brieven die beeld schetsen van het sociale en politieke leven in het Engeland van de 18e eeuw.

9 Ser_Ciappelletto
7 Karrs
7 Stephen_Dedalus
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Sloggi
4 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999
Ser_Ciappellettozaterdag 2 november 2013 @ 12:49
Wie was Tiro?
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 10:36
Een hint dan: hij was de slaaf (later vrijgelatene), secretaris, rechterhand, vriend en mogelijk ook bedpartner van een beroemd historisch figuur.
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 10:53
De slaaf (later vrijgelatene), secretaris, rechterhand, vriend en mogelijk ook bedpartner van Alexander de Grote?
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 11:03
Neen. Je zit grosso modo in de juiste periode van de geschiedenis (dat is: in de klassieke periode), maar het is niet Alexander.
Polaccozondag 3 november 2013 @ 11:08
Was het een Romein?
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 11:10
Dit is geen 20 Questions hé. :D
Polaccozondag 3 november 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 11:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dit is geen 20 Questions hé. :D
:P
Stephen_Dedaluszondag 3 november 2013 @ 11:13
Secretaris van Julius Ceasar.
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 11:15
Niet van Caesar. Je bent wel een stuk warmer dan Alexander de Grote.
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 11:26
Tsja, een keizer met homofiele neigingen...

Zullen we dan maar voor Hadrianus gaan? Misschien was Tiro de opvolger van Antinoös?
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 11:32
Nee, het was geen keizer en je wordt alweer kouder, zowel qua tijd als qua beroep.

En Caesar was geen keizer, verdomme! :{w
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, het was geen keizer en je wordt alweer kouder, zowel qua tijd als qua beroep.

En Caesar was geen keizer, verdomme! :{w
Dat weet ik, maar ik deed de onjuiste aanname dat het een van zijn opvolgers als de facto staatshoofd was.

Een veldheer dan?
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 11:52
Nee, ook niet. Hij heeft dienst gedaan in het leger, maar dat was alleen omdat het voor z'n carrière moest.
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 11:56
We hebben het over de cursus honorum? Een politicus dus.

Cicero?
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 12:00
quote:
7s.gif Op zondag 3 november 2013 11:56 schreef Sloggi het volgende:
We hebben het over de cursus honorum? Een politicus dus.

Cicero?
Hé hé, eindelijk. :P

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
7 Karrs
7 Stephen_Dedalus
5 Sloggi
4 Iblardi
4 Nibb-it
4 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 12:12
quote:
Nog weerzinwekkender schanddaden werden hem toegedicht, bijna te erg om aan te horen of door te vertellen, laat staan om het te geloven. Zo zou hij pasgeboren kinderen, die hij 'visjes' noemde, geleerd hebben om, terwijl hij in bad zat, tussen zijn benen te spelen en hem zacht te likken en te bijten. Ja, zelfs zou hij iets grotere kinderen, die evenwel nog niet gespeend waren, zijn geslacht hebben voorgehouden, alsof het een moederborst was.
Over welke Benno L. avant la lettre gaat dit fragment, en van welke schrijver is deze kwaadaardige bewering afkomstig?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2013 12:12:49 ]
Stephen_Dedaluszondag 3 november 2013 @ 12:38
Gaat dat niet over die Franse edelman, strijdmakker van Jeanne D'arc. Die later een seriemoordenaar werd en daarvoor uiteindelijk ter dood werd veroordeeld? Ik ben z'n naam even kwijt. Giles de Retz ofzo?
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 12:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gaat dat niet over die Franse edelman, strijdmakker van Jeanne D'arc. Die later een seriemoordenaar werd en daarvoor uiteindelijk ter dood werd veroordeeld? Ik ben z'n naam even kwijt. Giles de Retz ofzo?
Het gaat inderdaad niet over die Franse edelman.

Vroeger en zuidelijker.
Ser_Ciappellettozondag 3 november 2013 @ 12:59
Dat zal over een of andere Romeinse keizer gaan. Nero misschien? De schrijver zal dan die oude roddeltante Suetonius geweest zijn.
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 12:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat zal over een of andere Romeinse keizer gaan. Nero misschien? De schrijver zal dan die oude roddeltante Suetonius geweest zijn.
Suetonius is goed. Het was inderdaad een Romeins keizer, hoewel hij dat tijdens een groot deel van zijn regeerperiode enkel in naam was.
RM-rfzondag 3 november 2013 @ 13:12
Calligula ?
#ANONIEMzondag 3 november 2013 @ 15:32
Neen.
Ser_Ciappellettomaandag 4 november 2013 @ 12:36
Een keizer die slechts in naam keizer was en die zo afgezeken wordt door Suetonius. Dat moet één van de drie keizers uit het vierkeizersjaar zijn die het niet hebben gehaald.

Aangezien Suetonius zich graag inlikte bij de winnaars, ga ik voor Vespasianus' meest directe rivaal, Vitellius.
Iblardimaandag 4 november 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een keizer die slechts in naam keizer was en die zo afgezeken wordt door Suetonius. Dat moet één van de drie keizers uit het vierkeizersjaar zijn die het niet hebben gehaald.

Aangezien Suetonius zich graag inlikte bij de winnaars, ga ik voor Vespasianus' meest directe rivaal, Vitellius.
Of Tiberius, die (volgens de verhalen) op Capri de perverseling uithing terwijl Sejanus in Rome de touwtjes in handen had.
Ser_Ciappellettomaandag 4 november 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 12:43 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Of Tiberius, die (volgens de verhalen) op Capri de perverseling uithing terwijl Sejanus in Rome de touwtjes in handen had.
Volgens Suetonius toch niet? Ik kan me nog een verhaal herinneren over Tiberius die een vermeende samenzwering neerslaat met behulp van veel wijn en wat touwtjes.
#ANONIEMmaandag 4 november 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 12:43 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Of Tiberius, die (volgens de verhalen) op Capri de perverseling uithing terwijl Sejanus in Rome de touwtjes in handen had.
Tiberius is goed! Het klopt inderdaad wat je zegt S_C (als je tenminste bedoelt wat ik denk dat je bedoelt); Tiberius werd hoe ouder hoe paranoïdener (ik ben er vrij zeker van dat dit geen woord is) en Sejanus werd vervolgd, maar ook na de val van Sejanus bemoeide Tiberius zich weinig met staatszaken.

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
7 Karrs
7 Stephen_Dedalus
5 Sloggi
5 Iblardi
4 Nibb-it
4 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999
Den_Haagdinsdag 5 november 2013 @ 13:51
En, waar blijft de nieuwe vraag?
Polaccodinsdag 5 november 2013 @ 14:00
(204 v.Chr. - 202 v.Chr)

Op welke wijze leidde Scipio de spionnen van Hannibal om de tuin?
Rave_NLdinsdag 5 november 2013 @ 14:40
Valse documenten toch?
Polaccodinsdag 5 november 2013 @ 16:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:40 schreef Rave_NL het volgende:
Valse documenten toch?
Komt in de buurt. Iets preciezer graag.
Rave_NLvrijdag 8 november 2013 @ 21:46
Documenten zaten in een mooi blits lederen heuptasje.
Nibb-itzondag 10 november 2013 @ 00:45
Tijd voor een hint, lijkt me :P
Rave_NLzondag 10 november 2013 @ 00:49
Was het niet dat hij rondbazuinde dat hij sterk in de minderheid was en de versterkingen op zich lieten wachten, om een aanval uit te lokken. Die aanval kwam dan ook, maar toen waren de versterkingen er al waardoor ze in de pan gehakt werden?
Polaccozondag 10 november 2013 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 00:49 schreef Rave_NL het volgende:
Was het niet dat hij rondbazuinde dat hij sterk in de minderheid was en de versterkingen op zich lieten wachten, om een aanval uit te lokken. Die aanval kwam dan ook, maar toen waren de versterkingen er al waardoor ze in de pan gehakt werden?
Kijk, daar waren we naar op zoek. Toen Scipio aankwam in Afrika had hij 20.000 man met zich mee. Ipv deze zwakte te verbergen bazuinde hij die inderdaad rond, in de wetenschap dat er versterkingen aan kwammen. Hannibal verwachte een snelle zege, volgens zijn informatie had de vijand nauwelijks tot geen cavalerie. Intussen hadden 6000 ruiters zich aangesloten bij Scipio en werd het Carthaagse leger verslagen.

+1 Rave_NL

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
7 Karrs
7 Stephen_Dedalus
5 Sloggi
5 Iblardi
4 Nibb-it
5 Rave_NL
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999
Rave_NLzondag 10 november 2013 @ 02:50
Waarom moest opperbevelhebber Eisenhower Kerstmis '44 in isolement doorbrengen?
RM-rfzondag 10 november 2013 @ 10:36
Omsingeling van Bastonge… Eisenhower zal niet hebben willen moeten meldden tijdens Kerstmis mochten de amerikaanse troepen in Bastonge tot overgave gedwongen zijn (wat ze weigerden, met het 'nuts' briefje)
Karrszondag 10 november 2013 @ 11:37
quote:
7s.gif Op zondag 10 november 2013 02:50 schreef Rave_NL het volgende:
Waarom moest opperbevelhebber Eisenhower Kerstmis '44 in isolement doorbrengen?
Volgens mij vanwege Skorenzy's commando's die de geallieerde linies hadden geïnfiltreerd tijdens het Ardennenoffensief. Het effect daarvan werd nogal opgeblazen (hihi), maar de geallieerden hadden de schrik in de benen en hebben alle bevelhebbers extra scherp laten beveiligen.

In werkelijkheid hebben die commando's niet zoveel schade kunnen aanrichten; wat bordjes verdraaien, wat troepen de verkeerde kant uitsturen... maar het ging een beetje een eigen leven leiden.
Rave_NLmaandag 11 november 2013 @ 16:00
quote:
7s.gif Op zondag 10 november 2013 11:37 schreef Karrs het volgende:

[..]

Volgens mij vanwege Skorenzy's commando's die de geallieerde linies hadden geïnfiltreerd tijdens het Ardennenoffensief. Het effect daarvan werd nogal opgeblazen (hihi), maar de geallieerden hadden de schrik in de benen en hebben alle bevelhebbers extra scherp laten beveiligen.

In werkelijkheid hebben die commando's niet zoveel schade kunnen aanrichten; wat bordjes verdraaien, wat troepen de verkeerde kant uitsturen... maar het ging een beetje een eigen leven leiden.
Dit dus.

Toen een team onderkend werd nadat ze het wachtwoord niet wisten en ondervraagd werden, insinueerden ze dat het plan was om Eisenhower te kidnappen. Gezien de succesvolle acties van Skorenzy met de bevrijding van Mussolini en de kidnapping van de zoon van de Hongaarse dictator namen ze het zekere voor het onzekere.

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
+8 Karrs
7 Stephen_Dedalus
5 Rave_NL
5 Sloggi
5 Iblardi
4 Nibb-it
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
1 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999.999
Stephen_Dedalusmaandag 11 november 2013 @ 16:25
Liep niet goed af voor de commando's van Skorzeny. De meesten kregen de kogel toen ze gevangen werden genomen. En terecht.
Rave_NLmaandag 11 november 2013 @ 17:26
Slechts weinigen zijn inderdaad heelhuids teruggekeerd naar de eigen linies. En volgens de oorlogsverdragen konden ze inderdaad geëxecuteerd worden wegens spionage.

Grappige annecdote is dat veldmaarschalk Montgomery's voertuig werd uitgeschakeld en hij 5 uur vast werd gehouden door Amerikaanse GI's tot hij geïdentificeerd kon worden. Het gerucht ging dat een Duitser, die als twee druppels water op hem leek, zich als hem voordeed. Toen Montgomery door een checkpoint wou rijden zonder te stoppen werden zijn banden doorzeefd. ^O^
Karrsmaandag 11 november 2013 @ 17:31
Weer een vraag over ouwe artillerie. Blijft een mooi onderwerp.

Kartouw.JPG

Een kartouw is een gegoten bronzen of ijzeren kanon waarmee (in Nederland) ijzeren kogels van 48 pond werden verschoten. Het was het zwaarste stuk standaard geschut in de Nederlanden.

Waar komt de naam kartouw vandaan?
Karrsmaandag 11 november 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 17:26 schreef Rave_NL het volgende:
Slechts weinigen zijn inderdaad heelhuids teruggekeerd naar de eigen linies. En volgens de oorlogsverdragen konden ze inderdaad geëxecuteerd worden wegens spionage.

Grappige annecdote is dat veldmaarschalk Montgomery's voertuig werd uitgeschakeld en hij 5 uur vast werd gehouden door Amerikaanse GI's tot hij geïdentificeerd kon worden. Het gerucht ging dat een Duitser, die als twee druppels water op hem leek, zich als hem voordeed. Toen Montgomery door een checkpoint wou rijden zonder te stoppen werden zijn banden doorzeefd. ^O^
De commando's hadden onder hun G.I. tenues trouwens wel hun eigen Duitse kloffie aan, maar dat mocht niet baten. Velen hebben ook hun G.I. tenue uitgedaan en hebben de rest van het offensief als reguliere troepen gevochten.
Ser_Ciappellettomaandag 11 november 2013 @ 18:36
Kartouw is een verbastering van de ponden? Kart: quarante(-huit), met suffix -ouw?
Karrsmaandag 11 november 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kartouw is een verbastering van de ponden? Kart: quarante(-huit), met suffix -ouw?
Iets meer uitleg, svp, maar met 'kwart' zit je al goed. :)
Nibb-itwoensdag 13 november 2013 @ 14:20
Ik niet weten.
Ser_Ciappellettowoensdag 13 november 2013 @ 14:23
Een pond is ongeveer een halve kilo. 48 pond is dan ongeveer 25 kilo. 'Kwart' is dan als in 'een kwart van 100 kilo' of '100 kwarten'(?)
tuurke77woensdag 13 november 2013 @ 19:04
Verbastering van quartana (italiaans) betekent kwart kanon
Karrswoensdag 13 november 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 19:04 schreef tuurke77 het volgende:
Verbastering van quartana (italiaans) betekent kwart kanon
Dat is wel de beste uitleg, behalve dat je er "bombarda" bij moet doen, dan heb je inderdaad qartana bombarda, kwart bombarde.

In de 15e, 16e en 17e eeuw waren er geen universele standaardmaten voor kanonnen, maar de diverse rijken en hertogdommen hadden allemaal hun eigen maatvoeringen en benamingen. In het Heilige Roomse Rijk werd een steenbus die stenen kogels van 100kg wegschoot een bombarda genoemd; een kwart van 100kg is 25kg, oftewel ongeveer 48 pond. Qartana bombarda (inderdaad Italiaans) werd in de Nederlanden "kartouw(e)" en in Duitse staten "Kartaune" genoemd.

Spanje en Frankrijk hadden weer hele andere aanduidingen, een vergelijkbaar kanon dat 42-ponds kogels verschoot, heette "demi-canon", half kanon. De Duitse staten hadden ook een "half kanon", een (Scharf-)metze, die echter weer kogels van 96 pond verschoot... want dat was weer afgeleid van mezza bombarda. ;)

Mooie tijd man.

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
+8 Karrs
7 Stephen_Dedalus
5 Rave_NL
5 Sloggi
5 Iblardi
4 Nibb-it
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
2 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999.999

[ Bericht 8% gewijzigd door Karrs op 14-11-2013 14:22:33 ]
Nibb-itwoensdag 13 november 2013 @ 23:00
Toffe vraag, Karrs.
Karrsdonderdag 14 november 2013 @ 06:57
Dank :)
Rave_NLdonderdag 14 november 2013 @ 11:00
Al die verbasteringen vind ik schitterend eigenlijk. Kazemat, kattebelletje, etc.
Ser_Ciappellettodonderdag 14 november 2013 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 11:00 schreef Rave_NL het volgende:
Al die verbasteringen vind ik schitterend eigenlijk. Kazemat, kattebelletje, etc.
Dat heet een volksetymologie: een buitenlands woord wordt op basis van zijn klanken geherinterpreteerd als iets dat logischer is in het Nederlands.

Het mooiste voorbeeld is nog altijd de hangmat: dat komt van 'hammock', een Caribisch woord (in het Engels heet het nog steeds zo). De Nederlanders zagen een lap die tussen twee palen gespannen was, en hoorden 'ham-mak'. Dan is de connectie met 'hang-mat' zo gemaakt.
Karrsdonderdag 14 november 2013 @ 11:12
Ha, dank voor de inspiratie, ik weet m'n volgende vraag al ;)
Ser_Ciappellettodonderdag 14 november 2013 @ 11:13
Dan weet ik al wat het volgende antwoord is. :D
Nibb-itdonderdag 14 november 2013 @ 11:19
Wie een vraag heeft kan hem wmb posten, dan kunnen we door.
Rave_NLdonderdag 14 november 2013 @ 11:21
Oké! Ik denk wel dat ik inspiratie heb. 5 minuutjes!
Rave_NLdonderdag 14 november 2013 @ 11:26
Deze staatsman vond dat hij zo goed had gedaan als verwacht mocht worden aangezien hij zat tussen Jezus Christus en Napoleon Bonaparte aan de onderhandelingstafel.

Over welke staatsmannen gaat het?
Karrsdonderdag 14 november 2013 @ 11:37
Geen idee, maar ze zaten zo te lezen in een gekkenhuis.
Rave_NLdonderdag 14 november 2013 @ 11:51
Je wilt niet weten hoe dicht je in de buurt komt... :')
Ser_Ciappellettodonderdag 14 november 2013 @ 12:38
Ik neem aan dat het allegorisch is, oftewel dat hij aan tafel zat met twee mannen, waarvan de één zich Christus waande, en de ander Napoleon. Die Napoleon zal een dictator zijn, dus de twee meest logische keuzes zijn Hitler en Stalin.

Dan ga ik voor: de spreker is de Franse onderhandelaar in München. Hitler was de nieuwe Napoleon, die Europa wilde veroveren, en Chamberlain was Jezus, die koste wat kost de lieve vrede wilde behouden.

Ik heb alleen geen idee hoe die onderhandelaar heette. Het zal niet Clemenceau geweest zijn?
RM-rfdonderdag 14 november 2013 @ 12:48
volgens mij ging het over Versailles na WO1 en was 'Napoleon' de franse onderhandelaars (die duitsland wilden kleinhouden om alles) en was Jezus Woodrow Wilson die vooral een league of Nations wilde opzetten om oorlog voor eens en altijd te stoppen..

wie het gezegd heeft weet ik niet, het zal een van de engelsen geweest zijn, die enerzijds ook rust op het continent wilden (maar dat betekende ooke en evenwicht tussen frankrijk en duitsland, maar ook geen specifieke behoefte hadden aan een 'league of nations' zoals Wilson het wilde, hoe 'mooi' en 'welwillend' het idee ook leek te zijn)
Karrsdonderdag 14 november 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 11:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dan weet ik al wat het volgende antwoord is. :D
Opgezocht :(
Ser_Ciappellettodonderdag 14 november 2013 @ 13:48
quote:
11s.gif Op donderdag 14 november 2013 13:44 schreef Karrs het volgende:

[..]

Opgezocht :(
Ja, Wikipedia heeft een speciaal artikel genaamd: "Antwoorden op vragen die Karrs gaat stellen". :@
#ANONIEMdonderdag 14 november 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 12:48 schreef RM-rf het volgende:
volgens mij ging het over Versailles na WO1 en was 'Napoleon' de franse onderhandelaars (die duitsland wilden kleinhouden om alles) en was Jezus Woodrow Wilson die vooral een league of Nations wilde opzetten om oorlog voor eens en altijd te stoppen..

wie het gezegd heeft weet ik niet, het zal een van de engelsen geweest zijn, die enerzijds ook rust op het continent wilden (maar dat betekende ooke en evenwicht tussen frankrijk en duitsland, maar ook geen specifieke behoefte hadden aan een 'league of nations' zoals Wilson het wilde, hoe 'mooi' en 'welwillend' het idee ook leek te zijn)
Je bedoelt Lloyd George en Georges Clemenceau.
Stephen_Dedalusdonderdag 14 november 2013 @ 17:56
quote:
7s.gif Op donderdag 14 november 2013 11:26 schreef Rave_NL het volgende:
Deze staatsman vond dat hij zo goed had gedaan als verwacht mocht worden aangezien hij zat tussen Jezus Christus en Napoleon Bonaparte aan de onderhandelingstafel.

Over welke staatsmannen gaat het?

De Welsh Wizard, Loyd George. Een van de meest walgelijke politici die GB ooit gekend heeft.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:56 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

De Welsh Wizard, Loyd George. Een van de meest walgelijke politici die GB ooit gekend heeft.
Walgelijker dan Thatcher?
Stephen_Dedalusdonderdag 14 november 2013 @ 18:05
quote:
12s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:58 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Walgelijker dan Thatcher?
Nee dat niet. Maar hij heeft genoeg twijfelachtige acties op zijn naam staan.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 18:05 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Nee dat niet. Maar hij heeft genoeg twijfelachtige acties op zijn naam staan.
Zoals?
Stephen_Dedalusdonderdag 14 november 2013 @ 18:18
quote:
7s.gif Op donderdag 14 november 2013 18:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zoals?
- Hij verkocht onderscheidingen, ridderschappen en adelpatenten voor geld.(Voorloper van het cash for honours schandaal uit 2007)
- Door versterkingen tegen te houden naar het westelijk front begin 1918 zorgde hij er voor dat het Duitse maart offensief zo succesvol was. Hij bemoeide zich dus met militaire zaken waardoor het Britse leger grote en onnodige verliezen leed.(Dus niet omdat de Duitsers zo goed waren in het toepassen van infiltratietechnieken.)
- Herschrijven van geschiedenis in zijn memoires. Het zwart maken van de opperbevelhebber, Sir Douglas Haig.

Begrijp me niet verkeerd op sociaal vlak heeft hij heel veel gedaan voor de mensen van de UK voor en na de oorlog, maar het was geen frisse man.
#ANONIEMdonderdag 14 november 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 18:18 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

- Hij verkocht onderscheidingen, ridderschappen en adelpatenten voor geld.(Voorloper van het cash for honours schandaal uit 2007)
- Door versterkingen tegen te houden naar het westelijk front begin 1918 zorgde hij er voor dat het Duitse maart offensief zo succesvol was. Hij bemoeide zich dus met militaire zaken waardoor het Britse leger grote en onnodige verliezen leed.(Dus niet omdat de Duitsers zo goed waren in het toepassen van infiltratietechnieken.)
- Herschrijven van geschiedenis in zijn memoires. Het zwart maken van de opperbevelhebber, Sir Douglas Haig.

Begrijp me niet verkeerd op sociaal vlak heeft hij heel veel gedaan voor de mensen van de UK voor en na de oorlog, maar het was geen frisse man.
Duidelijk. Dat laatste doen (deden) meer groten der aarde.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2013 18:36:57 ]
Rave_NLvrijdag 15 november 2013 @ 00:04
quote:
7s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:21 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je bedoelt Lloyd George en Georges Clemenceau.
Lloyd George was de laatste die ik zocht ja, en aan wie het citaat toegekend is.

50 De_Kardinaal †
8 Ser_Ciappelletto
+8 Karrs
7 Stephen_Dedalus
+6 Sloggi
5 Rave_NL
5 Iblardi
4 Nibb-it
2 Polacco
2 RM-rf
2 Mederiacvm
2 Den_Haag
2 tuurke77
1 TitusPullo
1 YouriNL
1 999.999.999
#ANONIEMvrijdag 15 november 2013 @ 10:08
Je mag het punt aan RM-rf geven, hij heeft de vraag wat mij betreft beantwoord.
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 11:51
Hmm, dan maar een nieuwe.

Welke talen staan er op de steen van Rosetta?
Stephen_Dedalusmaandag 18 november 2013 @ 12:02
Hyrogliefen, Grieks, en Latijn.
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 12:30
Neen, geen latijn.
Stephen_Dedalusmaandag 18 november 2013 @ 12:43
Koptisch dan?
Ser_Ciappellettomaandag 18 november 2013 @ 12:54
Demotisch heet dat.
Nibb-itmaandag 18 november 2013 @ 12:58
Dat.
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 14:19
Demotisch, Grieks en hiërogliefen zijn correct. Ik mis er nog eentje.
Polaccomaandag 18 november 2013 @ 15:21
De Egyptische taal?
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 16:08
Demothisch was de taal van het Egyptische volk, hierogliefen eigenlijk alleen nog van de priesters.
#ANONIEMmaandag 18 november 2013 @ 17:03
Spijkerschrift.
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 17:13
:')

SPOILER
Neen, maar hij is er wel ingebeiteld, net als de rest.
Ser_Ciappellettomaandag 18 november 2013 @ 17:13
quote:
10s.gif Op maandag 18 november 2013 14:19 schreef Rave_NL het volgende:
Demotisch, Grieks en hiërogliefen zijn correct. Ik mis er nog eentje.
Hoax, er staan maar drie talen op de Steen van Rosetta.
Ser_Ciappellettomaandag 18 november 2013 @ 17:14
Te weten: hiërogliefen, Demotisch en Grieks. Zoals al eerder werd gezegd.
RM-rfmaandag 18 november 2013 @ 17:15
quote:
13s.gif Op maandag 18 november 2013 17:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoax, er staan maar drie talen op de Steen van Rosetta.
ik dacht ook dat er maar die drie talen op aangetroffen waren.. maar misschien dat er ook bv een engelse beschrifting opstaat, afkomstig van het britse museum waar het in de collectie zit (volgens mij Victoria and Albert Museum?)
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 17:21
quote:
13s.gif Op maandag 18 november 2013 17:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoax, er staan maar drie talen op de Steen van Rosetta.
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 21:42 schreef Cobra4 het volgende:
Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
Ser_Ciappellettomaandag 18 november 2013 @ 17:22
quote:
10s.gif Op maandag 18 november 2013 17:21 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

[..]

Als het een of ander nichterig 'Ha, diene Fransman heeft er ook z'n naam op gezet dus het is ook Frans' is, dan vind ik dat best wel gay.
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 17:30
Wat spannend!
Oplossing in het nieuwe deel!
Rave_NLmaandag 18 november 2013 @ 17:31
-schluss-