Hoeveel geld had je bespaard als je in 1979 huurde en pas ging kopen na de 40% daling?quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:12 schreef Leandra het volgende:
Wat betalen degenen die toen gekocht hebben nu nog aan hypotheek, en wat betalen degenen die toen zijn gaan huren nu nog aan huur?
Hoe hoog was de rente in 1979 en hoe hoog in 1985quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:13 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Hoeveel geld had je bespaard als je in 1979 huurde en pas ging kopen na de 40% daling?
Die was in 1980 iig dramatisch hoog, mijn vader heeft de overdracht van ons huis toen nog wat naar voren gehaald om te voorkomen dat hij een nog hogere rente moest betalen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:16 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoe hoog was de rente in 1979 en hoe hoog in 1985
Wat is de kans dat je zomaar een antwoord geefd op de vraag van Leandra?quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:13 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Hoeveel geld had je bespaard als je in 1979 huurde en pas ging kopen na de 40% daling?
Dat is geen wonder. Mensen die dwepen met die tijd, hebben die niet meegemaakt. Dan is de huidige ´crisis´ een boswandeling op een zonnige zondagochtend.quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:49 schreef arjan1112 het volgende:
Maar als je het al wil vergelijken.. toen ging er heel snel 50% af
en nu heel langzaam al 5 jaar 5% per jaar
Dat komt omdat de overheid nu, door lobbywerk van bouwend Nederland, allemaal maatregelen invoert om de huizenprijzen kunstmatig hoog te houden. Maar we gaan nog wel naar de prijzen van de jaren 80 toe.quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:49 schreef arjan1112 het volgende:
Maar als je het al wil vergelijken.. toen ging er heel snel 50% af
en nu heel langzaam al 5 jaar 5% per jaar
Je hebt geloof ik geen idee welke subsidies er eind jaren 70 tegenaangeslingerd werdenquote:Op maandag 7 oktober 2013 08:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Dat komt omdat de overheid nu, door lobbywerk van bouwend Nederland, allemaal maatregelen invoert om de huizenprijzen kunstmatig hoog te houden. Maar we gaan nog wel naar de prijzen van de jaren 80 toe.
Werd ten tijde van de daling de btw voor de bouw verlaagd? Werd de overdrachtsbelasting verlaagd? Werden schenkingen vrij gegeven?quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je hebt geloof ik geen idee welke subsidies er eind jaren 70 tegenaangeslingerd werden
Als dat een graadmeter is, gaan we nog bergen stimulering beleven hier.
Volgens mij is de omzetbelasting juist verhoogd, naar 21% (wat was die in 1980 ook alweer?)quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:56 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Werd ten tijde van de daling de btw voor de bouw verlaagd? Werd de overdrachtsbelasting verlaagd? Werden schenkingen vrij gegeven?
De overheid beweegt nu hemel en aarde om ervoor te zorgen dat starters nog steeds veel te veel betalen voor een huis.
Als jij een nieuwe keuken koopt betaal je nu maar 6% btw, als je een bouwvakker inhuurt betaal je nu maar 6% btw.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:00 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Volgens mij is de omzetbelasting juist verhoogd, naar 21% (wat was die in 1980 ook alweer?)
In plaats van overdrachtsbelasting werd gestrooid met echte subsidies (aanzienlijk meer in de huursector dan in koop overigens)
Schenkingen zijn ook nu niet vrijgegeven
Maar je hebt gelijk, het is allemaal een complot om de starters een poot uit te draaien
Als je zo slim bent om dat te doorzien zou ik zeggen, zorg dat je geen starter meer bent
6% op renovatie en onderhoud. Niet op je nieuwe keuken.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Als jij een nieuwe keuken koopt betaal je nu maar 6% btw, als je een bouwvakker inhuurt betaal je nu maar 6% btw.
Schenkingen zijn vrijgegeven tot 100.000 euro als het geld maar wordt besteed aan een nieuw huis. Misschien maar wat beter inlezen in de maatregelen van de overheid voordat je hier weer wat roeptoetert.
Misschien moet jij wat beter je feiten checken, en wat secuurder formuleren.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Als jij een nieuwe keuken koopt betaal je nu maar 6% btw, als je een bouwvakker inhuurt betaal je nu maar 6% btw.
Schenkingen zijn vrijgegeven tot 100.000 euro als het geld maar wordt besteed aan een nieuw huis. Misschien maar wat beter inlezen in de maatregelen van de overheid voordat je hier weer wat roeptoetert.
ja wel op het plaatsen van de keuken natuurlijkquote:Op maandag 7 oktober 2013 09:37 schreef krapula het volgende:
[..]
6% op renovatie en onderhoud. Niet op je nieuwe keuken.
6% enkel op arbeidsloon terzake van renovatie en onderhoud, zelfs.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:37 schreef krapula het volgende:
[..]
6% op renovatie en onderhoud. Niet op je nieuwe keuken.
Dat zei je niet.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:39 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ja wel op het plaatsen van de keuken natuurlijk
en ik weet niet hoeveel de btw in 1980 was maar toen ie werd ingevoerd ( 1965? ) was ie 12%
Als je mensen gaat betichten van beter inlezen, dan zou ik zelf ook correcte informatie verstrekken.quote:als jij een nieuwe keuken koopt betaal je nu maar 6% btw
werkzaamheden. Niet de keuken zelf.quote:
Nope.quote:
staat er toch tussen?quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nope.
http://www.belastingdiens(...)ouwen_en_herstellen/
Feiten checken en zorgvuldiger formuleren, Paulie.
En dan anderen van roeptoeteren beschuldigen
Jij had het over 21% btw, dus jij zat helemaal fout.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nope.
http://www.belastingdiens(...)ouwen_en_herstellen/
Feiten checken en zorgvuldiger formuleren, Paulie.
En dan anderen van roeptoeteren beschuldigen
Ja, je hebt helemaal zwanger en een beetje zwanger.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Jij had het over 21% btw, dus jij zat helemaal fout.
Jonge wat boeit mij dat, jullie zijn gelijk een maand depressief als jullie niet helemaal correct hebben geformuleerd op een forumpje.quote:
Nee, het gaat erom dat een aantal mensen hier een inhoudelijke discussie proberen te voeren, waarbij het handig is als mensen zich bij de feiten houden. Op het moment dat iemand vervolgens een ander van roeptoeteren gaat betichten, dan zou je verwachten dat diegene op z'n minst zelf niet in het wilde weg loopt te roeptoeteren.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Jonge wat boeit mij dat, jullie zijn gelijk een maand depressief als jullie niet helemaal correct hebben geformuleerd op een forumpje.
Open je ogen! Cognitieve dissonantie! Banksters! Tot oogkassen gefinancieerde leenslaven! Het is de schuld van de Rabobank! Er kan nog 50% van af! De grond is te duur! Ik bouw een huis voor drie tientjes in Hongarije! Huizen zijn te duur! Ik stap over twee jaar in als de huizenprijzen laag zijn! 2134x je salaris lenen!quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:57 schreef crashbangboom het volgende:
Ik weet welke post er nu gaat komen.
Onvoorspelbaar imho, ik had nou niet echt het idee dat in 2000/2001 de beurscrash een grote invloed had, integendeel, hooguit dat mensen denken investeren in een prettig dak boven mijn hoofd is handiger dan speculeren op de beurs.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:
crash zat fout, ik formuleerde niet goed. done
Wat gaat er trouwens met de huizenprijzen gebeuren als we een nieuwe beurscrash krijgen? Historisch gezien hebben we elke 6 tot 8 jaar een beurscrash.
[ afbeelding ]
Tijdelijke maatregelen, die we over 30 jaar echt niet meer benoemen.... weet je nog 1 oktober 2013?quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Als jij een nieuwe keuken koopt betaal je nu maar 6% btw, als je een bouwvakker inhuurt betaal je nu maar 6% btw.
Schenkingen zijn vrijgegeven tot 100.000 euro als het geld maar wordt besteed aan een nieuw huis. Misschien maar wat beter inlezen in de maatregelen van de overheid voordat je hier weer wat roeptoetert.
Met het verschil dat deze verhoging geen leeftijdsgrenzen kent, en niet beperkt is tot schenkingen van ouders aan hun kinderen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Misschien moet jij wat beter je feiten checken, en wat secuurder formuleren.
"De btw voor de bouw verlaagd?" Ga maar eens een nieuwbouwhuis of een bouwkavel kopen en dan kijken wat er in rekening wordt gebracht. Of een keuken kopen. Zit ook geen 6% op hoor. Sterker nog, de verlaagde omzetbelasting is enkel op arbeidsloon. Arbeidsloon dewelke bij verbouwingen nihil % pleegt te zijn, omdat het in de avonduren en weekenden plaatsvindt. Een maatregel voor de buhne dus.
"Schenkingen vrijgegeven" Nu is het al gelimiteerd tot 100k, en voor een specifiek bestedingsdoel. Dat noem ik niet vrijgeven.
Maar als je je feiten had gechecked wist je dat al tijden een verhoogde schenkingsvrijstelling mogelijk is, en dat deze enkel van 50k naar 100k verhoogd is. Dan lijkt me 'vrijgegeven' nogal dramatisch allemaal, nog afgezien hoeveel mensen daar gebruik van kunnen en zullen maken. Ook voor de buhne dus.
Alleen in een bestaande woning van meer dan 2 jaar oud, als jij een keuken in je nieuwbouwwoning laat plaatsen betaal je gewoon 21% BTW over het arbeidsloon.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:43 schreef arjan1112 het volgende:
mja.. je koopt een keuken van 15.000 dan is 20% de kosten voor het plaatsen.. 3000 daar is dan 10% af.. joepi 300 euro verdiend
1997...quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:
crash zat fout, ik formuleerde niet goed. done
Wat gaat er trouwens met de huizenprijzen gebeuren als we een nieuwe beurscrash krijgen? Historisch gezien hebben we elke 6 tot 8 jaar een beurscrash.
[ afbeelding ]
Ach op de aanleg van mijn CV eerder dit jaar scheelde me het zo toch mooi een paar honderd euro.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen in een bestaande woning van meer dan 2 jaar oud, als jij een keuken in je nieuwbouwwoning laat plaatsen betaal je gewoon 21% BTW over het arbeidsloon.
Toen onze badkamer in 2010 gedaan werd scheelde het ook een bom duiten, kwam goed uit, maar het ging me even over de feiten in de discussie.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach op de aanleg van mijn CV eerder dit jaar scheelde me het zo toch mooi een paar honderd euro.
Weet ik, maar heb jij het idee dat hier anders dan incidenteel gebruik van gemaakt gaat worden? Niet iedereen heeft die centen klaarliggen (en zo wel kan je die natuurlijk ook lenen aan je kind, sterker nog, dat is fiscaal in de regel veel aantrekkelijkerquote:Op maandag 7 oktober 2013 10:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het verschil dat deze verhoging geen leeftijdsgrenzen kent, en niet beperkt is tot schenkingen van ouders aan hun kinderen.
Opa en oma mogen nu dus ook belastingvrij schenken als het voor een huis is.
Sterker nog; de buurvrouw mag belastingvrij schenken als het in een huis gestopt wordt.
Erger nog; ik heb de pech dat die aanpassing net 2 maanden te laat komtquote:Op maandag 7 oktober 2013 10:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Weet ik, maar heb jij het idee dat hier anders dan incidenteel gebruik van gemaakt gaat worden? Niet iedereen heeft die centen klaarliggen (en zo wel kan je die natuurlijk ook lenen aan je kind, sterker nog, dat is fiscaal in de regel veel aantrekkelijker). Als je meerdere kinderen/kleinkinderen hebt stuit het vaak op het praktische probleem dat je dan ieder geld 'moet' geven om geen ruzie in de familie te krijgen. Het komt op mij als symbolische wetgeving over.
Hij geldt toch ook voor aflossing? Of heb je je hypotheek recent afgelost?quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Erger nog; ik heb de pech dat die aanpassing net 2 maanden te laat komt![]()
![]()
Nee, net een bom duiten van ouders gehad die in het huis zitten.... mijn zusje ook, maar die moet ze nog gebruiken om af te lossen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:47 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hij geldt toch ook voor aflossing? Of heb je je hypotheek recent afgelost?
Je moet je wel bedenken dat Ben Bernanke na de crash van 2001 begon met het printen van bankbiljetten. Geld lenen werd in die tijd praktisch gratis.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Onvoorspelbaar imho, ik had nou niet echt het idee dat in 2000/2001 de beurscrash een grote invloed had, integendeel, hooguit dat mensen denken investeren in een prettig dak boven mijn hoofd is handiger dan speculeren op de beurs.
Ofwel, dat hangt van de achterliggende oorzaken af, veel meer dan van de beurskoersen zelf.
Notarieel vastgelegd zeker? Zeker weten dat het niet een lening was?quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, net een bom duiten van ouders gehad die in het huis zitten.... mijn zusje ook, maar die moet ze nog gebruiken om af te lossen.
Yep.... hun huis gekocht, en daarbij (met gesloten beurs) de schenking ontvangen, dus pure pech.... nog even 8k naar de belastingdienst brengen volgend jaarquote:Op maandag 7 oktober 2013 10:52 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Notarieel vastgelegd zeker? Zeker weten dat het niet een lening was?
Niet echtquote:Op maandag 7 oktober 2013 10:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Je moet je wel bedenken dat Ben Bernanke na de crash van 2001 begon met het printen van bankbiljetten. Geld lenen werd in die tijd praktisch gratis.
Andere vraag: wat gebeurt er met de huizenprijzen als centrale banken stoppen met het printen van geld en de rente omhoog gaat?
Die had ik (voorzover boven de schenkingsvrijstelling) toch even geleend van de schenker, en dan in een volgend jaar evt. geschonken.... maar goed 8k is te overzien? Soms heb je geluk, soms niet.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep.... hun huis gekocht, en daarbij (met gesloten beurs) de schenking ontvangen, dus pure pech.... nog even 8k naar de belastingdienst brengen volgend jaar![]()
Die had anders zo mooi voor een nieuwe dakkapel gebruikt kunnen worden
Vrijwel het hele bedrag was boven de schenkingsvrijstelling (want boven de 40), dus dat had ook al geen bal meer uitgemaakt.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:59 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Die had ik (voorzover boven de schenkingsvrijstelling) toch even geleend van de schenker, en dan in een volgend jaar evt. geschonken.... maar goed 8k is te overzien? Soms heb je geluk, soms niet.
http://www.cobouw.nl/nieu(...)leegstaande-gebouwenquote:Blok: meer woningen in leegstaande gebouwen
Amsterdam - Minister Blok (wonen) ziet mogelijkheden op veel grotere schaal dan nu gebeurt woningen te realiseren in leegstaande gebouwen. "De overheid vereenvoudigt de regels", de markt moet de handschoen nu oppakken, stelt hij.
“Als er nog meer regels zijn die we kunnen afschaffen, dan hoor ik dat graag. Maar ik denk dat we nu vooral in de fase zitten van uitdragen hoeveel er al kan.” De voorspelde groei van de woningbehoefte tot 2025 met 500.000 woningen, zorgt volgens hem voor voldoende vraag, vooral in de Randstad. De groei zit vooral in de één- en tweepersoonshuishoudens. “Dan heb je het over een doelgroep die erg geïnteresseerd zal zijn in locaties in de stad, waar heel veel kantoorgebouwen beschikbaar zijn.”
De regelgeving maakt het al lang mogelijk maar blijkbaar is het voor de markt niet zo heel interessant.quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Blok kan ook verstandige beslissingen nemen:
[..]
http://www.cobouw.nl/nieu(...)leegstaande-gebouwen
Er staan heel wat kantoren leeg in de regio Amsterdam, dus ik ben benieuwd.
Nou er staan volgens mij zo'n 16.000 studenten te springen om woonruimte in Amsterdam en ze betalen nu volgens mij gemiddeld zo'n 400 euro per maand voor een kamer dus er is genoeg vraag.quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De regelgeving maakt het al lang mogelijk maar blijkbaar is het voor de markt niet zo heel interessant.
Er is net een groot kantoorgebouw in Diemen omgebouwd voor studenten:quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef tjoptjop het volgende:
Zit je dan op je kamertje in een verlaten en nietszeggend kantoorpark in Diemen
Nou, dat is dan duidelijk dat de kostprijs van het ombouwen van een kantoor tot kamer >400 euro per kamer isquote:Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Nou er staan volgens mij zo'n 16.000 studenten te springen om woonruimte in Amsterdam en ze betalen nu volgens mij gemiddeld zo'n 400 euro voor een kamer dus er is genoeg vraag.
Sterker nog, dat is al enkele eeuwen zo. Want achter elke verhuur zit een eigenaar die zijn kosten eruit wil hebben plus een winstopslag. We leven toch niet in sprookjesland?quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Vanochtend bij Radio 1 hetzelfde verhaal als in 1979:
Huren is duurder dan kopen, volgens de Woonbond:
http://www.radio1.nl/item(...)huurbeleid-aanpassen
In Diemen-Zuid kan het blijkbaar uit:quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nou, dat is dan duidelijk dat de kostprijs van het ombouwen van een kantoor tot kamer >400 euro per kamer is
Als het genoeg rendement oplevert voor de investeerder, kan alles. En dat wordt ook het (huur)woningverhaal van de toekomst. Wat kost een kamer daar?quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
In Diemen-Zuid kan het blijkbaar uit:
Staat nergens op die site, maar ik denk om en nabij de 300/400 euro.quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Als het genoeg rendement oplevert voor de investeerder, kan alles. En dat wordt ook het (huur)woningverhaal van de toekomst. Wat kost een kamer daar?
Ik denk wel een slag meerquote:Op maandag 7 oktober 2013 12:03 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Staat nergens op die site, maar ik denk om en nabij de 300/400 euro.
http://www.vastgoedmarkt.(...)enhuisvesting-dreigtquote:Benschop doelt op de vele luxe studentencampussen en -woningprojecten die de laatste maanden worden opgeleverd en aangekondigd in Diemen, Utrecht, Amsterdam en Den Haag. Studenten betalen inclusief voorzieningen bedragen van 500 tot bijna 700 euro per maand. Toch vinden de kamers gretig aftrek, de reden waarom een investeerder als City Living deze week de bouw van een tweede Student Hotel in Amsterdam aankondigde.
Hmm, ja en dan pakt ie ook nog de volle mep van ondernemers:quote:Op maandag 7 oktober 2013 12:09 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk wel een slag meer
[..]
http://www.vastgoedmarkt.(...)enhuisvesting-dreigt
Kassa.
Als het echt zo interessant was zou dit toch al lang moeten werken?quote:Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Nou er staan volgens mij zo'n 16.000 studenten te springen om woonruimte in Amsterdam en ze betalen nu volgens mij gemiddeld zo'n 400 euro per maand voor een kamer dus er is genoeg vraag.
Euribor is interbancaire rente, heeft niets met hypotheken te maken (behalve voor h. met variabele rente).quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:57 schreef crashbangboom het volgende:
Grappige is dat je ook ziet wat de centrale bank rente voor een correlatie met hypotheekrente heeftNauwelijks of zeer beperkt dus.
Klopt en veel landen en mensen met een hypotheek komen dan zwaar in de problemen. Mijn inschatting is dat ze niet kunnen stoppen met geld printen, iedereen is verslaafd aan het goedkope geld.quote:Op maandag 7 oktober 2013 15:07 schreef dvr het volgende:
[..]
Euribor is interbancaire rente, heeft niets met hypotheken te maken (behalve voor h. met variabele rente).
Hypotheekrente loopt in de regel synchroon met de rente op 10-jaars staatsschuld. En bij gelddrukkerij door de centrale bank daalt die rente doorgaans, omdat dat gepaard gaat met toenemende vraag naar o.a. die 10-jaars obligaties. Momenteel staat hij door alle geldpolitieke ingrepen van de laatste jaren kunstmatig laag. Veel lager kan hij niet (maar veel hoger ook niet want dan komen zowel de staatsfinanciën als de economische groei -ha!- in de knel).
Veel mensen met een hypotheek komen dan niet meer bij van het lachen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 15:27 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Klopt en veel landen en mensen met een hypotheek komen dan zwaar in de problemen. Mijn inschatting is dat ze niet kunnen stoppen met geld printen, iedereen is verslaafd aan het goedkope geld.
Nieuwe kopers zullen niet meer de huizen kunnen kopen die ze nu kunnen kopen als de rente op 6% of hoger komt. Dat zal de huizenprijzen niet ten goede komen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 16:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Veel mensen met een hypotheek komen dan niet meer bij van het lachen.
De rentelasten voor 30 jaar vastgezet, en sparen tegen een veel hoger tarief.
De huren daarentegen zullen explosief stijgen, immers wordt het vereiste rendement dan steeds hoger.
Als het waar zou zijn he, want hypotheek loopt anders dan de bewering ook niet synchroon met 10 jarig staats, en bovendien heeft de ECB juist bijzonder weinig invloed op langere staatsrentes.
Blijkt ook uit de grafiek, want de rente is over langere periode al aardig stabiel. Niet vreemd, want die hangt vooral samen met de economische vooruitzichten. Koopkracht en rente zijn wat dat betreft communicerende vaten.
Ah, weer een 'als'. Nou, die als komt alleen aan bod als de economie stevig aantrekt. Communicerende vaten.quote:Op maandag 7 oktober 2013 16:18 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Nieuwe kopers zullen niet meer de huizen kunnen kopen die ze nu kunnen kopen als de rente op 6% of hoger komt. Dat zal de huizenprijzen niet ten goede komen.
ik vind juist van welquote:Op maandag 7 oktober 2013 10:57 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Niet echt
http://www.hypotheker.nl/(...)orische+rentestanden
Grappige is dat je ook ziet wat de centrale bank rente voor een correlatie met hypotheekrente heeftNauwelijks of zeer beperkt dus.
Je lijkt wel een beetje op mijn neefje van vijf met al die als wat hoezo vragen.
http://www.hansanders.nl/quote:Op maandag 7 oktober 2013 17:17 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ik vind juist van wel
[ afbeelding ]
Dat is dan ook exact het puntquote:Op maandag 7 oktober 2013 17:21 schreef arjan1112 het volgende:
Nah je ziet toch duidelijk de hypotheek rente omhoog gaan van 88-90 99-00 en 05-07 alleen de laatste daling gaan ze niet mee
Zucht..quote:Op maandag 7 oktober 2013 16:14 schreef crashbangboom het volgende:
Als het waar zou zijn he, want hypotheek loopt anders dan de bewering ook niet synchroon met 10 jarig staats, [..]
Inderdaad zucht. Ook u bedankt voor het bewijzen dat als de kapitaalmarktrente omhoog gaat, de hypotheekmarktrente niet automatisch volgt. Of geldt dat alleen met uitzonderingen naar beneden toe?quote:Op maandag 7 oktober 2013 17:41 schreef dvr het volgende:
[..]
Zucht..
[ afbeelding ]
(de discrepantie in de laatste paar jaren komt overigens door gebrek aan concurrentie ivm de bankreddingsoperaties -- gesteunde banken mogen geen scherpste prijzen neerzetten, dus Rabo bepaalt in de praktijk de tarieven, en die pakt deze kans om zijn kapitaalspositie dmv dure hypotheken te versterken met beide handen aan, ook al is dat slecht voor de huizenprijzen).
zolang Europese banken in elkaars regio geen zaken doen geloof ik daar niet inquote:Op maandag 7 oktober 2013 17:44 schreef arjan1112 het volgende:
Nog 2 jaar dan heeft ING de staatsteun terugbetaald en is ABN-AMRO verkocht
Dan begint de prijzenoorlog.
Nee, het wordt nog druk onder de brug.quote:Op maandag 7 oktober 2013 16:33 schreef crashbangboom het volgende:
Maar ze kunnen wel 8% aan huur betalen?
quote:di 08 okt 2013, 07:40 | 0 reacties
'Huisbezitter ervaart weinig hulp van bank'
AMSTELVEEN (AFN) - Twee op de drie woningbezitters voelen zich door de hypotheekverstrekkers niet of te laat geadviseerd over de gevolgen van de crisis en tasten daarmee in het duister over de gevolgen daarvan op hun financiële situatie.
Dat concludeert onderzoeksbureau Deloitte in een dinsdag verschenen rapport.
,,Toenemende werkeloosheid en langdurig aanhouden van de crisis leiden er toe dat meer en meer woningbezitters niet meer aan hun betalingsverplichtingen voor de hypotheek kunnen voldoen. Daarnaast bouwt een steeds groter deel van met name de jongere generaties een restschuld op, mocht de woning verkocht (moeten) worden'', zegt Peter van Loon van Deloitte.
Volgens de onderzoekers hebben inmiddels zo'n 82.000 huishoudens in Nederland een betalingsachterstand van meer dan 4 maanden.
quote:Banks can only transfer low-risk loans that are covered by the government's existing mortgage-guarantee plan. Lenders will remain liable for any default risk and will have to pay the Dutch state a fee if they want to use the facility.
En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:
En dan ook even de relevante zin uit het artikel quoten
[..]
Maar uitleggen waarom doen ze niet. Ze geven vooral argumenten waaruit blijkt dat de vergelijking wellicht minder nuttig is dan jij voor doet komen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.
"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Jawel dat quote je net:quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:18 schreef 99.999 het volgende:
"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Maar elders staat het belangrijkere deel (wat ik net voor je gequote had). Immers wat jij aangeeft wijkt niet werkelijk af van de huidige situatie en blijkt in de praktijk sinds 1995 niet of nauwelijks een probleem te vormen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:19 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Jawel dat quote je net:
"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Hoezo weet jij weer alles af van de financien van la Paay?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:28 schreef HD9 het volgende:
http://www.bekendeburen.n(...)-paay-niet-tot-zaken
klopt, ouderen krijgen geen hypotheek meer, al heb je nog zoveel pensioen, gewoon te groot risico op overlijden of pensioenkortingen
Oudere of oudere gescheiden huurders worden het land uit gepest
Dat is nieuws! Kennelijk weet al iemand exact onder welke voorwaarden het NHI gaat opereren. Dat is knap!quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.
"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
De NVM is ook nauwelijks objectief te noemen, heb je geen zak aanquote:Op woensdag 9 oktober 2013 20:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.
Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."
http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml
Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."
http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx
Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."
http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
Juist een ontzettend slecht stuk, geen één bullet point kan me overtuigen waarom Knot geen gelijk zou kunnen hebben. 50% van zijn argumentatie bestaat uit dat er op bepaald gebied een dalende trend te zien is over de periode 2008-2014. Dat heeft echter 0,0 verband met of we wel of niet in recessie zitten, of hebben we de afgelopen 5 jaar aan één stuk in een recessie gezeten?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:12 schreef stoeltafel het volgende:
http://www.economie.nl/weblog/het-gevoel-van-knot
Goed stuk
Ja wat verwacht je dan?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 20:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.
Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."
http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml
Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."
http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx
Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."
http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
dat noemen ze 'het eerlijke verhaal'quote:Snik lieve mensen, weer een recessie. Het gaat allemaal kut, minder banen, meer zieken, de toekomst zou zo maar erger kunnen zijn, fuck het vertrouwen. Het is dat we niet dood gaan maar het is allemaal kut... Nou, succes en tot ziens, laten we maar hopen dat volgend jaar niet heel veel meer slechter als dit jaar gaat"
nee hoor met mij gaat primaquote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja wat verwacht je dan?
Als zelfs de NVM pessimistisch begint te kankeren... Zet je dan maar schrap.
Ik snap lui zoals jou niet die dit soort dingen blijven aanhalen, wat wil je nu? Een minister president die met zijn ministers aan zijn zij het volk gaat vertellen. "Snik lieve mensen, weer een recessie. Het gaat allemaal kut, minder banen, meer zieken, de toekomst zou zo maar erger kunnen zijn, fuck het vertrouwen. Het is dat we niet dood gaan maar het is allemaal kut... Nou, succes en tot ziens, laten we maar hopen dat volgend jaar niet heel veel meer slechter als dit jaar gaat"
Beter?
Hoeveel procent van de huizenmarkt is vertrouwen (de afgelopen vijf jaar)?
Sinds 2008 was het kwakkelen, export doet het nog redelijk, de binnenlandse economie niet.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:27 schreef Blik het volgende:
of hebben we de afgelopen 5 jaar aan één stuk in een recessie gezeten?
Kwakkelen is iets compleet anders dan een recessie, en werkelijk waar geen enkel punt wat hij noemt in dat artikel is een argument waardoor er de recessie niet afgelopen zou kunnen zijnquote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Sinds 2008 was het kwakkelen, export doet het nog redelijk, de binnenlandse economie niet.
http://www.telegraaf.nl/o(...)heek_krijgen___.htmlquote:Op woensdag 9 oktober 2013 19:55 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hoezo weet jij weer alles af van de financien van la Paay?ouderen
Paay is dus niet solvabel, dat is het probleem.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:44 schreef HD9 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/o(...)heek_krijgen___.html
http://www.nu.nl/economie(...)-derde-kwartaal.htmlquote:Sterke stijging woningverkoop derde kwartaal
In het derde kwartaal van 2013 zijn 19,7 procent meer woningen verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar.
Ook ten opzichte van het tweede kwartaal dit jaar is er sprake van een stijging, namelijk 10 procent.
Dat blijkt donderdag uit cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM), de grootste makelaarsorganisatie van Nederland.
"Het is voor het eerst sinds 2005 dat in twee opeenvolgende kwartalen het aantal transacties is toegenomen", zegt voorzitter Ger Hukker. De NVM denkt dat voorzichtig herstel in gang is gezet.
De woningprijzen blijven echter dalen; de prijzen liggen 3,6 procent lager dan een jaar geleden. De prijs van de verkochte woning ligt op gemiddeld 205.000 euro.
Volgens de makelaarsorganisatie is de "snelle daling eruit". In het derde kwartaal is 0,6 procent van de prijs gezakt ten opzichte van het tweede kwartaal.
De NVM verwacht dat de daling van de huizenprijzen over heel 2013 zal uitkomen op minder dan 4 procent.
Ik snap dat de NVM het zegt, alleen ik snap niet dat alle media het zoveel aandacht geven omdat de NVM er vaak naast zit.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja wat verwacht je dan?
Als zelfs de NVM pessimistisch begint te kankeren... Zet je dan maar schrap.
Ik snap lui zoals jou niet die dit soort dingen blijven aanhalen, wat wil je nu? Een minister president die met zijn ministers aan zijn zij het volk gaat vertellen. "Snik lieve mensen, weer een recessie. Het gaat allemaal kut, minder banen, meer zieken, de toekomst zou zo maar erger kunnen zijn, fuck het vertrouwen. Het is dat we niet dood gaan maar het is allemaal kut... Nou, succes en tot ziens, laten we maar hopen dat volgend jaar niet heel veel meer slechter als dit jaar gaat"
Beter?
Hoeveel procent van de huizenmarkt is vertrouwen (de afgelopen vijf jaar)?
mooi voor de woningcorporaties en ouderen om nu in versneld tempo te gaan cashen , nog 2.000.000 hutten te gaanquote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:56 schreef Ivo1985 het volgende:
De kop op de website van de Telegraaf is ronduit lachwekkend. 'Huizenverkoop explodeert'.
Jaja... We zitten nog niet op de helft van het niveau van 2006-2007 en de stijging is ook 'maar' een 20 procent.
Natuurlijk is dat op zich goed nieuws, er lijkt langzaamaan wat beweging in de markt te komen. Beweging in de woningmarkt is immers ook goed voor keuken- en badkamerboeren, de kleine aannemers die verbouwingen bij particulieren uitvoeren, schilders, meubelzaken, verhuisbedrijven etc.
Alleen om dat dan te propageren met een kop die suggereert dat alle historische records plots worden gebroken is mijns inziens ietwat overdreven.
Gaan ze 2 miljoen huizen verkopen?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
mooi voor de woningcorporaties en ouderen om nu in versneld tempo te gaan cashen , nog 2.000.000 hutten te gaan
ja voor de staat je een hypotheek gaat geven om je thuis - en hulpzorg te betalenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:23 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Gaan ze 2 miljoen huizen verkopen?
Als je mijn post leest, begrijp je dat ik het vooral mooi vind voor de jongere werkende generatie. En dan specifiek voor iedereen die werk doet wat in meer of mindere mate is gerelateerd aan woninginrichting.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
mooi voor de woningcorporaties en ouderen om nu in versneld tempo te gaan cashen , nog 2.000.000 hutten te gaan
Als ze bij de oudjes gaan schoonmakenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Daarnaast komt het geld van de ouderen die nu 'cashen' vroeg of laat, linksom of rechtsom, ook weer ten gunste van jongere generaties.
Door schenking aan de (klein)kinderen
quote:Deel op LinkedIn Deel op Twitter Deel op FacebookH
Hoe het zit met de exploderende woningmarkt
Tijd voor de cheerleaders van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM).
Want de huizenverkoop EXPLODEERT!1!!!!
Vanochtend werd de bodembel voor de zoveelste keer geluid door de ‘positief-realistische’ makelaarsvereniging zoals ze zichzelf noemt.
Het persbericht gaat in ieder geval uit van een realistische positieve benadering.
Telt u mee: 11x het woord ‘herstel’, 6x ‘positief’ en 5x ‘stijging’. Begrijpelijk met 22.700 woningtransacties in het derde kwartaal (+10% kwartaal-op-kwartaal en +20% jaar-op-jaar). De lobbymachine onder leiding van NVM-lobbyist Daan Keij werd dan ook meteen opgestart.
Erg sympathiek van de makelaars dat ze geheel belangeloos het einde van de tunnel zien. Al moeten we oppassen voor te veel optimisme, waarschuwt NVM-voorzitter Ger Hukker.
Werkgelegenheid, wat is daar het probleem van?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:33 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als ze bij de oudjes gaan schoonmaken
ja biillen wassen, en stofzuigenen niks mis mee hoor,quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Werkgelegenheid, wat is daar het probleem van?
nou ik mag echt niet klagen moet ik zeggen, alleen die jetlags steeds he, met gemiddeld vier vakanties per jaarquote:
Ga dan voortaan gewoon naar Afrika, dan heb je weinig tijdverschil en dus ook geen last van jetlags.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:45 schreef HD9 het volgende:
[..]
nou ik mag echt niet klagen moet ik zeggen, alleen die jetlags steeds he, met gemiddeld vier vakanties per jaar
toevallig zit ik daar met de kerst en oud en nieuw ja en april naar Tanzania en Zanzibarquote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ga dan voortaan gewoon naar Afrika, dan heb je weinig tijdverschil en dus ook geen last van jetlags.
Pas op voor negers en olifantenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:52 schreef HD9 het volgende:
[..]
toevallig zit ik daar met de kerst en oud en nieuw ja en april naar Tanzania en Zanzibar
dat gaat prima met draadloze WIFI met een koude bier erbijquote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:54 schreef krapula het volgende:
Helaas lijkt het erop dat je 4x per jaar een dagje weg bent i.p.v. 4x per jaar een flinke vakantie. Of jij en je klonen posten flink door in de tropische oorden die je claimt te bezoeken.
Lijkt me nogal vreemd, doorlopend ergens naartoe reizen en dan de hele dag het evangelie op FOK! verkondigen. Nou is het wel telkens copy paist van dezelfde meuk, dus dat is nogal snel neergekliederd, en lezen doe je toch nooit, maar toch... alles wel goed daarboven?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:58 schreef HD9 het volgende:
[..]
klopt, dat gaat prima met WIFI, zelfs in Hyderabad en Moscou heeft men WIFI , in juiste hotels
Ik ga nog lang niet naar de Herequote:
Is de goeiekoopste huisvesting die er is, hoorquote:
Ik ben bang dat jullie je wel een beetje beter moeten gedragen, anders komen jullie in het deel terecht waar alleen rooksignalen beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:11 schreef HD9 het volgende:
ja en geen last van tijdverschil met posten, het is daar altijd overdag
Dat de werkloosheid oploopt maakt niks uit, als de NVM zegt dat de bodem is bereikt dan is dat zo.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:26 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe is het met de verwachtingen voor de werkloosheid in 2014 , 2015 ?
Zolang dat niet omlaag gaat en de rente ook niet omlaag gaat worden huizen niet duurder
Pas als de Fed de rente weer op 5,25% heeft staan, kan je een einde aan de daling verwachten denk ik.
Nou ben ik natuurlijk totaal gestoord idioot en een onderbuik populist hé
Als de rente zo stijgt zal ook de hypotheekrente flink gaan stijgen. Dat drukt juist de prijzen. Maar onze huizenprijzen worden niet heel direct door omstandigheden buiten Nederland beïnvloed.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:26 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe is het met de verwachtingen voor de werkloosheid in 2014 , 2015 ?
Zolang dat niet omlaag gaat en de rente ook niet omlaag gaat worden huizen niet duurder
Pas als de Fed de rente weer op 5,25% heeft staan, kan je een einde aan de daling verwachten denk ik.
Nou ben ik natuurlijk totaal gestoord idioot en een onderbuik populist hé
Koopkracht daalt, begrotingstekort loopt op in 2015 en verder, werkloosheid gaat verder omhoog. Ik zou idd niet te hard hopen op stijgende huizenprijzen neequote:Op zondag 13 oktober 2013 14:26 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe is het met de verwachtingen voor de werkloosheid in 2014 , 2015 ?
Zolang dat niet omlaag gaat en de rente ook niet omlaag gaat worden huizen niet duurder
Pas als de Fed de rente weer op 5,25% heeft staan, kan je een einde aan de daling verwachten denk ik.
Nou ben ik natuurlijk totaal gestoord idioot en een onderbuik populist hé
Ja, met die huurverhogingen van 6% gaat het rap achteruit met die koopkracht. Behalve die van de huurbaas dan.....quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Koopkracht daalt, begrotingstekort loopt op in 2015 en verder, werkloosheid gaat verder omhoog. Ik zou idd niet te hard hopen op stijgende huizenprijzen nee
Waardoor dan wel?quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:33 schreef 99.999 het volgende:
Maar onze huizenprijzen worden niet heel direct door omstandigheden buiten Nederland beïnvloed.
Vond ik wel een aardige vraag van ene user, bleek dat die kommer en kwel altijd op anderen van toepassing was. Geef toe, dat is toch heel bijzonder, dat het altijd enkel met de buurman slecht gaat.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ah, de kloon van Dino is er weer.
Wàt een scherpzinnigheid zeg!quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:21 schreef 99.999 het volgende:
Het lijkt me vooral een binnenlandse aangelegenheid.
Ik vraag waardoor huizenprijzen in Nl. worden beïnvloed. Da's toch niet zo "de bekende weg"?quote:
bij an staan er ook veel woningen leeg die ksoten nu 850 euro, kennelijk heeft men er dat niet voor over, en blijft nog wat thuis wonen en sparen of naar t buitenladquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Zomaar een n=1 anecdote: huur van 1250 per maand incl. meubilering, GWL en gemeentebelastingen verlaagd naar 885. Huisbaas wil niet dat de bewoonster vertrekt...
1250 was dan ook erg veel, 885 is erg netjes.
885 incl. alles is best goedkoop... hoeveel kost het dan zonder dat alles 500 ?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Zomaar een n=1 anecdote: huur van 1250 per maand incl. meubilering, GWL en gemeentebelastingen verlaagd naar 885. Huisbaas wil niet dat de bewoonster vertrekt...
1250 was dan ook erg veel, 885 is erg netjes.
quote:di 15 okt 2013, 16:47
|
http://www.telegraaf.nl/b(...)_schuldenaren__.html
PvdA: tijdelijk lagere huur voor schuldenaren
DEN HAAG - Soms moeten mensen met schulden een tijdelijke verlaging van de huur kunnen krijgen, vindt PvdA-Kamerlid Jacques Monasch. De PvdA vindt de berichten over de toename van huurders die hun woonlasten niet meer kunnen dragen, zorgwekkend.
Jacques Monasch Foto: Dijkstra bv
De PvdA wil armoede en huisuitzettingen voorkomen. Het verschil in de huurprijs moet in de gedachte van de PvdA worden bijgepast door gemeenten. Monasch reageert op voorstellen van de gemeente Den Bosch, die de woonlasten in de eigen gemeente onderzocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |