abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131930237
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 10:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Je moet je wel bedenken dat Ben Bernanke na de crash van 2001 begon met het printen van bankbiljetten. Geld lenen werd in die tijd praktisch gratis.

Andere vraag: wat gebeurt er met de huizenprijzen als centrale banken stoppen met het printen van geld en de rente omhoog gaat?
Niet echt

http://www.hypotheker.nl/(...)orische+rentestanden

Grappige is dat je ook ziet wat de centrale bank rente voor een correlatie met hypotheekrente heeft :) Nauwelijks of zeer beperkt dus.

Je lijkt wel een beetje op mijn neefje van vijf met al die als wat hoezo vragen.

[ Bericht 5% gewijzigd door crashbangboom op 07-10-2013 11:03:24 ]
so long and thanks for all the fish
pi_131930281
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 10:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep.... hun huis gekocht, en daarbij (met gesloten beurs) de schenking ontvangen, dus pure pech.... nog even 8k naar de belastingdienst brengen volgend jaar :'(
Die had anders zo mooi voor een nieuwe dakkapel gebruikt kunnen worden :(
Die had ik (voorzover boven de schenkingsvrijstelling) toch even geleend van de schenker, en dan in een volgend jaar evt. geschonken.... maar goed 8k is te overzien? Soms heb je geluk, soms niet.
so long and thanks for all the fish
  maandag 7 oktober 2013 @ 11:00:37 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131930307
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 10:59 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Die had ik (voorzover boven de schenkingsvrijstelling) toch even geleend van de schenker, en dan in een volgend jaar evt. geschonken.... maar goed 8k is te overzien? Soms heb je geluk, soms niet.
Vrijwel het hele bedrag was boven de schenkingsvrijstelling (want boven de 40), dus dat had ook al geen bal meer uitgemaakt.

Het is prima te overzien, plus het was voorzien, maar achteraf wel zuur dat het 8 weken later niet betaald had hoeven worden...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131931365
Blok kan ook verstandige beslissingen nemen:

quote:
Blok: meer woningen in leegstaande gebouwen

Amsterdam - Minister Blok (wonen) ziet mogelijkheden op veel grotere schaal dan nu gebeurt woningen te realiseren in leegstaande gebouwen. "De overheid vereenvoudigt de regels", de markt moet de handschoen nu oppakken, stelt hij.
“Als er nog meer regels zijn die we kunnen afschaffen, dan hoor ik dat graag. Maar ik denk dat we nu vooral in de fase zitten van uitdragen hoeveel er al kan.” De voorspelde groei van de woningbehoefte tot 2025 met 500.000 woningen, zorgt volgens hem voor voldoende vraag, vooral in de Randstad. De groei zit vooral in de één- en tweepersoonshuishoudens. “Dan heb je het over een doelgroep die erg geïnteresseerd zal zijn in locaties in de stad, waar heel veel kantoorgebouwen beschikbaar zijn.”
http://www.cobouw.nl/nieu(...)leegstaande-gebouwen

Er staan heel wat kantoren leeg in de regio Amsterdam, dus ik ben benieuwd.
pi_131931399
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Blok kan ook verstandige beslissingen nemen:

[..]

http://www.cobouw.nl/nieu(...)leegstaande-gebouwen

Er staan heel wat kantoren leeg in de regio Amsterdam, dus ik ben benieuwd.
De regelgeving maakt het al lang mogelijk maar blijkbaar is het voor de markt niet zo heel interessant.
pi_131931432
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De regelgeving maakt het al lang mogelijk maar blijkbaar is het voor de markt niet zo heel interessant.
Nou er staan volgens mij zo'n 16.000 studenten te springen om woonruimte in Amsterdam en ze betalen nu volgens mij gemiddeld zo'n 400 euro per maand voor een kamer dus er is genoeg vraag.
pi_131931454
Zit je dan op je kamertje in een verlaten en nietszeggend kantoorpark in Diemen :')
pi_131931457
Vanochtend bij Radio 1 hetzelfde verhaal als in 1979:

Huren is duurder dan kopen, volgens de Woonbond:

http://www.radio1.nl/item(...)huurbeleid-aanpassen
pi_131931503
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef tjoptjop het volgende:
Zit je dan op je kamertje in een verlaten en nietszeggend kantoorpark in Diemen :')
Er is net een groot kantoorgebouw in Diemen omgebouwd voor studenten:

http://campusdiemenzuid.nl/nl/

Er komen wat winkeltjes bij etcetera en volgens mij komt dat zo vol. Liever daar wonen dan bij pap en mam, lijkt me.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaulieWalnuts op 07-10-2013 11:55:22 ]
pi_131931533
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Nou er staan volgens mij zo'n 16.000 studenten te springen om woonruimte in Amsterdam en ze betalen nu volgens mij gemiddeld zo'n 400 euro voor een kamer dus er is genoeg vraag.
Nou, dat is dan duidelijk dat de kostprijs van het ombouwen van een kantoor tot kamer >400 euro per kamer is
so long and thanks for all the fish
pi_131931563
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Vanochtend bij Radio 1 hetzelfde verhaal als in 1979:

Huren is duurder dan kopen, volgens de Woonbond:

http://www.radio1.nl/item(...)huurbeleid-aanpassen
Sterker nog, dat is al enkele eeuwen zo. Want achter elke verhuur zit een eigenaar die zijn kosten eruit wil hebben plus een winstopslag. We leven toch niet in sprookjesland?
so long and thanks for all the fish
pi_131931628
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:48 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Nou, dat is dan duidelijk dat de kostprijs van het ombouwen van een kantoor tot kamer >400 euro per kamer is
In Diemen-Zuid kan het blijkbaar uit:

pi_131931766
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In Diemen-Zuid kan het blijkbaar uit:

Als het genoeg rendement oplevert voor de investeerder, kan alles. En dat wordt ook het (huur)woningverhaal van de toekomst. Wat kost een kamer daar?
so long and thanks for all the fish
pi_131931911
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:58 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Als het genoeg rendement oplevert voor de investeerder, kan alles. En dat wordt ook het (huur)woningverhaal van de toekomst. Wat kost een kamer daar?
Staat nergens op die site, maar ik denk om en nabij de 300/400 euro.
pi_131932110
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 12:03 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Staat nergens op die site, maar ik denk om en nabij de 300/400 euro.
Ik denk wel een slag meer

quote:
Benschop doelt op de vele luxe studentencampussen en -woningprojecten die de laatste maanden worden opgeleverd en aangekondigd in Diemen, Utrecht, Amsterdam en Den Haag. Studenten betalen inclusief voorzieningen bedragen van 500 tot bijna 700 euro per maand. Toch vinden de kamers gretig aftrek, de reden waarom een investeerder als City Living deze week de bouw van een tweede Student Hotel in Amsterdam aankondigde.
http://www.vastgoedmarkt.(...)enhuisvesting-dreigt

Kassa.
so long and thanks for all the fish
pi_131932170
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 12:09 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik denk wel een slag meer

[..]

http://www.vastgoedmarkt.(...)enhuisvesting-dreigt

Kassa.
Hmm, ja en dan pakt ie ook nog de volle mep van ondernemers:

- Supermarkt
- Wasserette en stomerij
- Coffee corner
- Fietsenmaker
- Vintage shop
- Kapsalon
- Selfservice restaurant
- Pizzeria
- Wijnbar
- Café
- Studentenuitzendbureau
- Huisartsen- en fysiotherapiepraktijk
- Basketbal/voetbalveld
- Tennisbaan
- Hardlooproute
- Fitness centre
- Klimmuur
pi_131933889
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Nou er staan volgens mij zo'n 16.000 studenten te springen om woonruimte in Amsterdam en ze betalen nu volgens mij gemiddeld zo'n 400 euro per maand voor een kamer dus er is genoeg vraag.
Als het echt zo interessant was zou dit toch al lang moeten werken?
pi_131937041
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 10:57 schreef crashbangboom het volgende:

Grappige is dat je ook ziet wat de centrale bank rente voor een correlatie met hypotheekrente heeft :) Nauwelijks of zeer beperkt dus.
Euribor is interbancaire rente, heeft niets met hypotheken te maken (behalve voor h. met variabele rente).

Hypotheekrente loopt in de regel synchroon met de rente op 10-jaars staatsschuld. En bij gelddrukkerij door de centrale bank daalt die rente doorgaans, omdat dat gepaard gaat met toenemende vraag naar o.a. die 10-jaars obligaties. Momenteel staat hij door alle geldpolitieke ingrepen van de laatste jaren kunstmatig laag. Veel lager kan hij niet (maar veel hoger ook niet want dan komen zowel de staatsfinanciën als de economische groei -ha!- in de knel).
pi_131937621
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:07 schreef dvr het volgende:

[..]

Euribor is interbancaire rente, heeft niets met hypotheken te maken (behalve voor h. met variabele rente).

Hypotheekrente loopt in de regel synchroon met de rente op 10-jaars staatsschuld. En bij gelddrukkerij door de centrale bank daalt die rente doorgaans, omdat dat gepaard gaat met toenemende vraag naar o.a. die 10-jaars obligaties. Momenteel staat hij door alle geldpolitieke ingrepen van de laatste jaren kunstmatig laag. Veel lager kan hij niet (maar veel hoger ook niet want dan komen zowel de staatsfinanciën als de economische groei -ha!- in de knel).
Klopt en veel landen en mensen met een hypotheek komen dan zwaar in de problemen. Mijn inschatting is dat ze niet kunnen stoppen met geld printen, iedereen is verslaafd aan het goedkope geld.
pi_131939067
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:27 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Klopt en veel landen en mensen met een hypotheek komen dan zwaar in de problemen. Mijn inschatting is dat ze niet kunnen stoppen met geld printen, iedereen is verslaafd aan het goedkope geld.
Veel mensen met een hypotheek komen dan niet meer bij van het lachen.
De rentelasten voor 30 jaar vastgezet, en sparen tegen een veel hoger tarief.

De huren daarentegen zullen explosief stijgen, immers wordt het vereiste rendement dan steeds hoger.

Als het waar zou zijn he, want hypotheek loopt anders dan de bewering ook niet synchroon met 10 jarig staats, en bovendien heeft de ECB juist bijzonder weinig invloed op langere staatsrentes.

Blijkt ook uit de grafiek, want de rente is over langere periode al aardig stabiel. Niet vreemd, want die hangt vooral samen met de economische vooruitzichten. Koopkracht en rente zijn wat dat betreft communicerende vaten.
so long and thanks for all the fish
pi_131939193
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:14 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Veel mensen met een hypotheek komen dan niet meer bij van het lachen.
De rentelasten voor 30 jaar vastgezet, en sparen tegen een veel hoger tarief.

De huren daarentegen zullen explosief stijgen, immers wordt het vereiste rendement dan steeds hoger.

Als het waar zou zijn he, want hypotheek loopt anders dan de bewering ook niet synchroon met 10 jarig staats, en bovendien heeft de ECB juist bijzonder weinig invloed op langere staatsrentes.

Blijkt ook uit de grafiek, want de rente is over langere periode al aardig stabiel. Niet vreemd, want die hangt vooral samen met de economische vooruitzichten. Koopkracht en rente zijn wat dat betreft communicerende vaten.
Nieuwe kopers zullen niet meer de huizen kunnen kopen die ze nu kunnen kopen als de rente op 6% of hoger komt. Dat zal de huizenprijzen niet ten goede komen.
pi_131939745
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:18 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Nieuwe kopers zullen niet meer de huizen kunnen kopen die ze nu kunnen kopen als de rente op 6% of hoger komt. Dat zal de huizenprijzen niet ten goede komen.
Ah, weer een 'als'. Nou, die als komt alleen aan bod als de economie stevig aantrekt. Communicerende vaten.

Maar ze kunnen wel 8% aan huur betalen?
so long and thanks for all the fish
pi_131941186
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 10:57 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Niet echt

http://www.hypotheker.nl/(...)orische+rentestanden

Grappige is dat je ook ziet wat de centrale bank rente voor een correlatie met hypotheekrente heeft :) Nauwelijks of zeer beperkt dus.

Je lijkt wel een beetje op mijn neefje van vijf met al die als wat hoezo vragen.
ik vind juist van wel

pi_131941263
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:17 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ik vind juist van wel

[ afbeelding ]
http://www.hansanders.nl/
so long and thanks for all the fish
pi_131941340
Nah je ziet toch duidelijk de hypotheek rente omhoog gaan van 88-90 99-00 en 05-07 alleen de laatste daling gaan ze niet mee
pi_131941681
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:21 schreef arjan1112 het volgende:
Nah je ziet toch duidelijk de hypotheek rente omhoog gaan van 88-90 99-00 en 05-07 alleen de laatste daling gaan ze niet mee
Dat is dan ook exact het punt _O- Godsamme, zeg :)
so long and thanks for all the fish
pi_131941950
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:14 schreef crashbangboom het volgende:

Als het waar zou zijn he, want hypotheek loopt anders dan de bewering ook niet synchroon met 10 jarig staats, [..]
Zucht..



(de discrepantie in de laatste paar jaren komt overigens door gebrek aan concurrentie ivm de bankreddingsoperaties -- gesteunde banken mogen geen scherpste prijzen neerzetten, dus Rabo bepaalt in de praktijk de tarieven, en die pakt deze kans om zijn kapitaalspositie dmv dure hypotheken te versterken met beide handen aan, ook al is dat slecht voor de huizenprijzen).
pi_131942070
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:41 schreef dvr het volgende:

[..]

Zucht..

[ afbeelding ]

(de discrepantie in de laatste paar jaren komt overigens door gebrek aan concurrentie ivm de bankreddingsoperaties -- gesteunde banken mogen geen scherpste prijzen neerzetten, dus Rabo bepaalt in de praktijk de tarieven, en die pakt deze kans om zijn kapitaalspositie dmv dure hypotheken te versterken met beide handen aan, ook al is dat slecht voor de huizenprijzen).
Inderdaad zucht. Ook u bedankt voor het bewijzen dat als de kapitaalmarktrente omhoog gaat, de hypotheekmarktrente niet automatisch volgt. Of geldt dat alleen met uitzonderingen naar beneden toe?
so long and thanks for all the fish
pi_131942075
Nog 2 jaar dan heeft ING de staatsteun terugbetaald en is ABN-AMRO verkocht

Dan begint de prijzenoorlog.
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:41:05 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131951423
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:44 schreef arjan1112 het volgende:
Nog 2 jaar dan heeft ING de staatsteun terugbetaald en is ABN-AMRO verkocht

Dan begint de prijzenoorlog.
zolang Europese banken in elkaars regio geen zaken doen geloof ik daar niet in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131951487
Hoezo niet? Nu mogen abn en ing niet concurreren.. dus als rabo de tarieven omhoog gooit moeten hun daar 0,1% boven gaan zitten

dat heb je straks niet meer.
pi_131960788
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:33 schreef crashbangboom het volgende:

Maar ze kunnen wel 8% aan huur betalen?
Nee, het wordt nog druk onder de brug.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2013 05:03:21 ]
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 08:32:59 #83
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131961566
http://www.telegraaf.nl/o(...)ulp_van_bank___.html
veel te veel geleend dus


quote:
di 08 okt 2013, 07:40 | 0 reacties

'Huisbezitter ervaart weinig hulp van bank'

AMSTELVEEN (AFN) - Twee op de drie woningbezitters voelen zich door de hypotheekverstrekkers niet of te laat geadviseerd over de gevolgen van de crisis en tasten daarmee in het duister over de gevolgen daarvan op hun financiële situatie.

Dat concludeert onderzoeksbureau Deloitte in een dinsdag verschenen rapport.

,,Toenemende werkeloosheid en langdurig aanhouden van de crisis leiden er toe dat meer en meer woningbezitters niet meer aan hun betalingsverplichtingen voor de hypotheek kunnen voldoen. Daarnaast bouwt een steeds groter deel van met name de jongere generaties een restschuld op, mocht de woning verkocht (moeten) worden'', zegt Peter van Loon van Deloitte.

Volgens de onderzoekers hebben inmiddels zo'n 82.000 huishoudens in Nederland een betalingsachterstand van meer dan 4 maanden.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131961683
Of hun baan kwijt bijvoorbeeld.
pi_131966121
Nederlandse huizenmarkt weer onderwerp van WSJ artikel:

"De Nederlandse overheid heeft onlangs aangekondigd bezig te zijn met de ontwikkeling van haar eigen Fannie Mae en Freddie Mac."

http://online.wsj.com/art(...)_hpp_LEFTTopWhatNews

Kan niks mis gaan mensen.
pi_131966419
En dan ook even de relevante zin uit het artikel quoten

quote:
Banks can only transfer low-risk loans that are covered by the government's existing mortgage-guarantee plan. Lenders will remain liable for any default risk and will have to pay the Dutch state a fee if they want to use the facility.

pi_131966627
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:
En dan ook even de relevante zin uit het artikel quoten

[..]

En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
pi_131967544
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Maar uitleggen waarom doen ze niet. Ze geven vooral argumenten waaruit blijkt dat de vergelijking wellicht minder nuttig is dan jij voor doet komen.
pi_131967564
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:18 schreef 99.999 het volgende:
"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Jawel dat quote je net:

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
pi_131967705
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:19 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Jawel dat quote je net:

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Maar elders staat het belangrijkere deel (wat ik net voor je gequote had). Immers wat jij aangeeft wijkt niet werkelijk af van de huidige situatie en blijkt in de praktijk sinds 1995 niet of nauwelijks een probleem te vormen.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:28:56 #91
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131967844
http://www.bekendeburen.n(...)-paay-niet-tot-zaken

klopt, ouderen krijgen geen hypotheek meer, al heb je nog zoveel pensioen, gewoon te groot risico op overlijden of pensioenkortingen

Oudere of oudere gescheiden huurders worden het land uit gepest

[ Bericht 17% gewijzigd door HD9 op 09-10-2013 08:58:40 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131994688
Ben in het proces om een hypotheek te regelen voor een nieuwe aanwinst. De banken zijn enorm bang om risico's te nemen en hameren sterk op het inleggen van zoveel mogelijk eigen vermogen. Ze willen zich duidelijk indekken tegen nog verdere prijsdalingen. De hypotheekadviseur vertelde me dat volgens de laatste cijfers die zij te zien kregen ongeveer 30% van de huidige hypotheken in Nederland hoger zijn dan de waarde van het pand. Op zich is dat een papieren probleem zolang je blijft zitten waar je zit, maar niemand gaat natuurlijk uit vrije wil dit papieren verlies in echte restschuld omzetten.

Hoe dan ook, deze crisis komen we wel weer te boven. De natuurlijke reactie van mensen in crisistijd is minder uitgeven en sparen waar mogelijk. En als de overheid probeert daar wat aan te doen is de reactie NOG harder sparen. Uiteindelijk zal er zoveel geld opgepot zijn dat op een bepaald moment mensen de geldkraan van hun spaarrekening vanzelf weer openzetten. Enige probleem is dat dit vanuit de middenklasse moet komen, en de middenklasse is nu net de groep die het hardst wordt aangevallen. Voor starters die meestal niet kunnen sparen is het sowieso bijna onmogelijk, en de top 2% leven in een compleet andere wereld waar geen crisis heerst en die dus ook weinig van invloed zijn op de 'normale' huizenmarkt.
pi_132015941
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:28 schreef HD9 het volgende:
http://www.bekendeburen.n(...)-paay-niet-tot-zaken

klopt, ouderen krijgen geen hypotheek meer, al heb je nog zoveel pensioen, gewoon te groot risico op overlijden of pensioenkortingen

Oudere of oudere gescheiden huurders worden het land uit gepest
Hoezo weet jij weer alles af van de financien van la Paay? ;) :O
so long and thanks for all the fish
pi_132016169
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Dat is nieuws! Kennelijk weet al iemand exact onder welke voorwaarden het NHI gaat opereren. Dat is knap!
so long and thanks for all the fish
pi_132018120
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.

Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."

http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml

Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx

Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
pi_132018271
maar in 2013 zei j.p morgan dat de huizenprijzen nog 2% dalen en in 2014 stabiliseren

dat deden ze niet in 2012, 2011 , enz
  woensdag 9 oktober 2013 @ 22:09:55 #97
62913 Blik
The one and Only!
pi_132022035
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 20:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.

Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."

http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml

Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx

Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
De NVM is ook nauwelijks objectief te noemen, heb je geen zak aan
  woensdag 9 oktober 2013 @ 22:27:09 #99
62913 Blik
The one and Only!
pi_132023066
quote:
Juist een ontzettend slecht stuk, geen één bullet point kan me overtuigen waarom Knot geen gelijk zou kunnen hebben. 50% van zijn argumentatie bestaat uit dat er op bepaald gebied een dalende trend te zien is over de periode 2008-2014. Dat heeft echter 0,0 verband met of we wel of niet in recessie zitten, of hebben we de afgelopen 5 jaar aan één stuk in een recessie gezeten?
pi_132026726
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 20:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.

Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."

http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml

Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx

Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
Ja wat verwacht je dan?
Als zelfs de NVM pessimistisch begint te kankeren... Zet je dan maar schrap.
Ik snap lui zoals jou niet die dit soort dingen blijven aanhalen, wat wil je nu? Een minister president die met zijn ministers aan zijn zij het volk gaat vertellen. "Snik lieve mensen, weer een recessie. Het gaat allemaal kut, minder banen, meer zieken, de toekomst zou zo maar erger kunnen zijn, fuck het vertrouwen. Het is dat we niet dood gaan maar het is allemaal kut... Nou, succes en tot ziens, laten we maar hopen dat volgend jaar niet heel veel meer slechter als dit jaar gaat"
Beter?
Hoeveel procent van de huizenmarkt is vertrouwen (de afgelopen vijf jaar)?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')