34quote:
Goede top 6 zoquote:
Was al een beetje te verwachten. Heerenveen heeft met Dax toch een sterke aanwinst binnengehaald.quote:
Wat had Platil eigenlijk gedaan om zo snel weggestuurd te worden?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:12 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb hem niet zien spelen dus kan er niet over oordelen. Die Platil scheen zich meteen misdragen te hebben en was ook niet fit. Dat was dan ook wel te verwachten.
ik vond hem gewoon niet goed genoeg, was natuurlijk pas de eerste wedstrijd van het seizoen maar het was duidelijk een zwakke plek binnen de verdedigingquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:12 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb hem niet zien spelen dus kan er niet over oordelen. Die Platil scheen zich meteen misdragen te hebben en was ook niet fit. Dat was dan ook wel te verwachten.
Die 20 was voor spearing volgens mij, niet voorquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:53 schreef sp3c het volgende:
5 -9 geworden voor Eaters
bestaat die clean fight regel trouwens nog?
zie nu al weer een paar keer 5 + 20 voor roughing voorbijkomen
Mason zal vast naar de Oberliga of DEL2 gaan, Hopelijk gaat Bruijsten naar de CHL of SPHLquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:23 schreef Leatherface het volgende:
Bruijsten en Mason hebben de ECHL niet gehaald helaas. Interessante aanwinsten voor Eredivisie teams.
Dat wel ja, maar ik kan me voorstellen dat hij het om persoonlijke redenen wel zou doen. Mitch is natuurlijk lang van huis geweest. In Nederland kan ie met zijn broer spelen, is ie dichter bij zijn familie enzovoorts. Maar qua carrière kan ie het beter in het buitenland proberen inderdaad.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 01:14 schreef Gezicht het volgende:
Hij zou zichzelf iig te kort doen door nog in NL te blijven.
Nason eerder lijkt mequote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:48 schreef Leatherface het volgende:
Chorneyko weg bij Heerenveen. Opent de deur voor Mitch zou je zeggen.
Ja. Die zijn er. Het rulebook zegt:quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:58 schreef Gezicht het volgende:
Zijn er eigenlijk bepaalde regels wanneer er wordt gescoord vanuit een beïnvloeding van de puck door ref/linesmen?
Het casebook heeft hier nog wat extra uitleg bij:quote:471 - DISALLOWING A GOAL
a) No goal shall be allowed:
3. If the puck has been directly deflected into the goal net off an official,
Dus: Het is alleen een doelpunt als hij van de scheidsrechter afketst en door iemand anders binnen geschoten wordt.quote:Rule 471 - Disallowing a Goal
B - Interpretation
7. No goal shall be allowed after a puck deflects off an official, unless a player shoots the puck into the goal net after the deflection.
8. No goal shall be allowed if a puck hits an official and then deflects off of a player or goalkeeper into the goal net.
Dan had Sterkens afgelopen zondag in Geleen de 5 - 7 voor Dordrecht dus helemaal niet mogen toekennen. Beetje jammer.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 16:42 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Ja. Die zijn er. Het rulebook zegt:
[..]
Het casebook heeft hier nog wat extra uitleg bij:
[..]
Dus: Het is alleen een doelpunt als hij van de scheidsrechter afketst en door iemand anders binnen geschoten wordt.
Ja, is z´n broer.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is Sterkens overigens familie van de keeper van Eindhoven, zal vast overigens
Denk dat die coach er gewoon niet veel van kanquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:56 schreef Gezicht het volgende:
De pucks willen er maar niet in voor Geleen. Ondanks het verlies in ieder geval wel een keer een leuke pot gezien in ieder geval.
Kan ie terug naar Nijmegen lijkt mequote:Op dinsdag 29 oktober 2013 22:49 schreef Leatherface het volgende:
Wes Hendriks weg bij HYS, las ik net op de twitter van Friesland Flyers.
Ze hebben nog een importplek over of gewoon Brandasu geld bieden voor 3 maandenquote:Op woensdag 30 oktober 2013 17:04 schreef sp3c het volgende:
begint wel een beetje een probleem te worden achterin bij HYS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |