F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Niet?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 06:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
vroeger leefden honden ook nog in het wild dus jaaaa
???
Waarom niet?quote:
[..]
met zo'n argument kan je toch niet aankomen?
Zelfs de Chihuahua leefde ooit in het wild.
De Chihuahua wordt beschouwd als de kleinste rashond ter wereld en draagt de naam van de grootste staat van de Mexicaanse Republiek (Chihuahua).
Men neemt aan dat deze honden vroeger in het wild leefden en, rond de tijd van de beschaving van de Toltecs, werden gevangen en door de inwoners tam gemaakt. Illustraties van een gezelschapshondje, “Techichi” genaamd, dat in Tula leefde, werden gebruikt als decoraties op stadsarchitectuur.
http://chihuahuaclub.nl/index.php/fci-sandaard
Dat regelt zich vanzelf, vogels zijn ook niet dom, konijnen knallen een keer met de achterpoten en de hoeveelheid muizen is ook niet oneindig.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 06:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
maar ik vraag me wel af waar je 8.000 tot 13.500 katten per jaar moet laten.
ik doelde op je behoorlijk ruime interpretatie van 'vroeger' in deze contextquote:
[..]
Waarom niet?
Zelfs de Chihuahua leefde ooit in het wild.
De Chihuahua wordt beschouwd als de kleinste rashond ter wereld en draagt de naam van de grootste staat van de Mexicaanse Republiek (Chihuahua).
Men neemt aan dat deze honden vroeger in het wild leefden en, rond de tijd van de beschaving van de Toltecs, werden gevangen en door de inwoners tam gemaakt. Illustraties van een gezelschapshondje, “Techichi” genaamd, dat in Tula leefde, werden gebruikt als decoraties op stadsarchitectuur.
http://chihuahuaclub.nl/index.php/fci-sandaard
ja ''vroeger'' is een ruim begrip, dat is voor iedereen weer anders natuurlijk.quote:
[..]
ik doelde op je behoorlijk ruime interpretatie van 'vroeger' in deze context
Mijn opa was dol op vogeltjes en ik sta niet in voor het aantal katten die gesneuveld zijn in z'n tuin.
huhu, want het is in sommige kringen gebruikelijk om wanneer het over aansprakelijkheidsrecht gaat met 'vroeger' te verwijzen naar 15.000+ jaren geledenquote:
[..]
ja ''vroeger'' is een ruim begrip, dat is voor iedereen weer anders natuurlijk.
Nee, je verdraait de boel een beetje, maar dat geeft niet als je gelijk wilt hebben, mag je van mijquote:
[..]
huhu, want het is in sommige kringen gebruikelijk om wanneer het over aansprakelijkheidsrecht gaat met 'vroeger' te verwijzen naar 15.000+ jaren geleden
best gelijk hebben hoor, als jij zegt dat honden en katten niet ooit gewoon in het wild leefden
en niet door de mens tot huisdier zijn gemaakt/gekozen dat vind ik dat ook prima.
Tegenwoordig vallen ze in elk geval onder je aansprakelijkheidsverzekering, maar ook daar
gaat de discussie niet over in dit topic, want de discussie ging volgens mij over de vraag waar je met
8.000 tot 13.500 katten per jaar naar toe moet.
Tenminste, zo lees ik de OP, ik ben niet de TS hoor...
quote:
Iedereen heeft het vast al gehoord; het doodschieten van katten is nu volop in het nieuws.
Per jaar worden er 8.000 tot 13.500 katten doodgeschoten. De Dierenbescherming roept de hele maand oktober op om de petitie te tekenen waardoor het afschieten van zwerfkatten verboden wordt.
[..]
Wat vinden jullie van het afschieten van katten? Moet het verboden worden?
Ik ben er nog niet helemaal over uit... Ik ben voor het laten castreren van zwerfkatten om kittens te voorkomen, maar naar mijn idee is dat net zo goed dweilen met de kraan open.
Laat even duidelijk zijn dat het moeilijk te zien is of een kat wel of geen zwerfkat is en dus wel of niet geschoten zou moeten worden. Zou tof zijn als we dit buiten de discussie houden.
Hoe duidelijk dat katten niet los mogen lopen wil je het hebben, als ze worden afgeschoten?quote:
[..]
Okay, waar is dat "not sure if trolling" plaatje?Nou ja nog een keertje proberen...
Dit is gewoon onzin. Bijna elke gemeente heeft een verordening tegen loslopende honden, maar tegen loslopende katten is die er NIET. Logisch? Misschien niet, maar wel de huidige situatie.
[...]
Moet je helemaal zelf weten, ik zal niemand vertellen dat 'ie zijn kat buiten moet laten. Gelukkig laat de wet mij wel degelijk vrij om mijn poes wel naar buiten te laten, en de gevaren zijn in deze buurt niet groot.
La derecha oprime, la izquierda libera
*zucht* Nogmaals, not sure if trolling... of heb je gewoon de berichtjes van de dierenbescherming en de media niet gelezen en lul je maar wat naar je eigen idee hoe de wereld geregeld zou moeten zijn?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 10:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hoe duidelijk dat katten niet los mogen lopen wil je het hebben, als ze worden afgeschoten?
Ze schieten *zwerfkatten* af, niet alle katten die loslopen maar wel een huis hebben. Mijns inziens is het *risico* dat er een niet-zwerver bij zit die gewoon iets verder van huis is, te groot. Maar er wordt absoluut NIET expres geschoten op de soort buitenpoes waar ik het over heb, die gewoon een huis heeft en een stukje over straat kuiert, of in de tuin van de buren. En ga nu niet beweren dat ze dat alleen maar daar doen omdat ze bang zijn anders mensen, huizen en voertuigen te raken, er is duidelijk gezegd dat ze proberen geen katten die een thuis hebben proberen te schieten. Iets waar ik dus niet genoeg vertrouwen in heb, maar het is niet de bedoeling. Volgens jou idiote en wereldvreemde definities staat 'zwerfkat' blijkbaar gelijk aan 'buitenpoes', dus elke poes die even door een kattenluikje naar buiten is gelopen en van het terrein van de baasjes af is gegaan, maar volgens de gemeentelijke verordeningen is dat gelukkig niet zo.
De meeste katten met een thuis hebben een bandje om lijkt me? Dat zou in ieder geval kunnen helpen bij de selectie.quote:
[..]
*zucht* Nogmaals, not sure if trolling... of heb je gewoon de berichtjes van de dierenbescherming en de media niet gelezen en lul je maar wat naar je eigen idee hoe de wereld geregeld zou moeten zijn?
Ze schieten *zwerfkatten* af, niet alle katten die loslopen maar wel een huis hebben. Mijns inziens is het *risico* dat er een niet-zwerver bij zit die gewoon iets verder van huis is, te groot. Maar er wordt absoluut NIET expres geschoten op de soort buitenpoes waar ik het over heb, die gewoon een huis heeft en een stukje over straat kuiert, of in de tuin van de buren. En ga nu niet beweren dat ze dat alleen maar daar doen omdat ze bang zijn anders mensen, huizen en voertuigen te raken, er is duidelijk gezegd dat ze proberen geen katten die een thuis hebben proberen te schieten. Iets waar ik dus niet genoeg vertrouwen in heb, maar het is niet de bedoeling. Volgens jou idiote en wereldvreemde definities staat 'zwerfkat' blijkbaar gelijk aan 'buitenpoes', dus elke poes die even door een kattenluikje naar buiten is gelopen en van het terrein van de baasjes af is gegaan, maar volgens de gemeentelijke verordeningen is dat gelukkig niet zo.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Tegenwoordig hebben meer en meer katten een chip, hier in de straat loopt er niet een met een bandje. Is ook niet goed, kan schuren, kan ook gevaar opleveren -die bandjes met elastiek of een sluiting die kan losbreken werken vaak slecht, omdat de poes zich er óf van kan ontdoen, óf het ding zo strak zit dat 'ie bij nood niet los gaat.quote:
[..]
De meeste katten met een thuis hebben een bandje om lijkt me? Dat zou in ieder geval kunnen helpen bij de selectie.
maar een chip kan je toch niet zien? Dus als je je kat buiten laat lopen en je hebt pech dan krijgtquote:
[..]
Tegenwoordig hebben meer en meer katten een chip, hier in de straat loopt er niet een met een bandje. Is ook niet goed, kan schuren, kan ook gevaar opleveren -die bandjes met elastiek of een sluiting die kan losbreken werken vaak slecht, omdat de poes zich er óf van kan ontdoen, óf het ding zo strak zit dat 'ie bij nood niet los gaat.
ie een kogel door zijn kop?
Hoe weten ze nou of iets een zwerfkat is of een gewone kat?
En lopen ze gewoon door de straat te schieten? Heb dit nog nooit gezien.
En lopen ze gewoon door de straat te schieten? Heb dit nog nooit gezien.
Het gaat dan ook regelmatig fout.
Een halsbandje voorkomt de fouten ook niet altijd. (eigen ervaring, kat van kennissen)
Bovendien heb ik met de reacties in dit forum het idee dat een hoop kattenhaters nu gauw een jachtvergunning aan het aanvragen zijn om "per ongeluk" de buitenkat van de buren af te schieten...
Een halsbandje voorkomt de fouten ook niet altijd. (eigen ervaring, kat van kennissen)
Bovendien heb ik met de reacties in dit forum het idee dat een hoop kattenhaters nu gauw een jachtvergunning aan het aanvragen zijn om "per ongeluk" de buitenkat van de buren af te schieten...
Als iedereen hetzelfde was dan kon je net zo goed tegen jezelf lullen.
Ze schieten dus niet zomaar op elke loslopende kat, ze gaan vooral naar buitengebieden en dergelijke, plekken waar wilde en verwilderde katten rondhangen. Ik weet verder niet precies hoe ze besluiten welke katten afgeschoten moeten worden, mogelijk observeren ze ze ook, kijken hoe schuw ze zijn en dergelijke? En ik heb in eerdere berichtjes hier of misschien een ander draadje (net na het begin van de DB aktie liepen er 3, op verschillende sub forums), gelezen dat mensen in een buitengebied wel eens een waarschuwingsbrief kregen. Zo iets van, 'volgende week gaan we zwerfkatten jagen, dus hou je eigen katten even tijdelijk binnen'.quote:
[..]
maar een chip kan je toch niet zien? Dus als je je kat buiten laat lopen en je hebt pech dan krijgt
ie een kogel door zijn kop?
Maar één van de redenen dat ik tegen het afschieten ben, is dus dat ik geen vertrouwen heb dat dit nooit mis gaat. En ook omdat ik het sneu vind voor de weglopers en eigenaren van weglopers, die misschien wel verwilderd zijn, maar ook gechipt of als vermist opgegeven, en die prima weer thuis kunnen komen als ze gevangen worden en op chip & tegen vermisten-lijsten worden gecontroleerd. Als de aantallen inderdaad zo hoog zijn dat er geen andere oplossing is dan een flink aantal doden, zou ik voorstellen dat er met vangkooien + euthanasie voor de echt volledig wilde katten gewerkt wordt; dat voorkomt per ongeluk afgeschoten dieren. De verdwaalde dieren kunnen worden terugbezorgd, de verwilderde katten die, eenmaal gevangen, weer duidelijk gesocialiseerd en plaatsbaar zijn krijgen ook een kans, en alleen de echt te wilde katten worden zo gedood.
(En voor degenen die geen enkele sympathie hebben voor mensen die hun kat naar buiten laten; onder alle weglopers/verdwaalde poezen zitten er ook best een hoop die per ongeluk naar buiten zijn gekomen, bij een verhuizing, na een brand of inbraak, of gewoon ontsnapt op een onbewaakt moment.)
Leef je in, één uur in de nacht, de wekker gaat om 6 uur.quote:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de herrie die ze maken buiten.
Buurvrouw met schelle stem ..PIIIIIIPPPPPPOOOOOO, stil, PIIIIIIPPPOOOOOOO, stil.
Dan denk je Pipo is eindelijk binnen...........
Kwartier later........
PIIIIIPPPPOOOOO, fluit fluit, rammel rammel PIIIIIPPPOOOO.
(sorry
)
Ik zie trouwens nergens staan dat mensen een hekel hebben aan katten.
Het enige wat ik lees is dat mensen vragen om de verantwoordelijkheid te nemen over je eigen dieren, in dit geval katten.
Het enige wat ik lees is dat mensen vragen om de verantwoordelijkheid te nemen over je eigen dieren, in dit geval katten.
"Je faalt helaas" 
Ja, die heeft z'n brommercertificaat bijna binnen... Lekker kinderlijk taalgebruik ja, wel heel modern, dat wel...
Maar goed, weten we inmiddels wat we tot op heden geen enkele post van jouw serieus hoeven en kunnen nemen omdat je van a tot z alleen maar onzin uitkraamt.
Ja, die heeft z'n brommercertificaat bijna binnen... Lekker kinderlijk taalgebruik ja, wel heel modern, dat wel...
Maar goed, weten we inmiddels wat we tot op heden geen enkele post van jouw serieus hoeven en kunnen nemen omdat je van a tot z alleen maar onzin uitkraamt.
Nogmaals, wat doe je hier nou? Buiten het kindje uithangen dan...
En ja, er zijn mensen die een leven hebben, en niet 24/7 achter hun computer het toetsenboordriddertje hoeven uit te hangen.
En ja, er zijn mensen die een leven hebben, en niet 24/7 achter hun computer het toetsenboordriddertje hoeven uit te hangen.
quote:
Iedereen heeft het vast al gehoord; het doodschieten van katten is nu volop in het nieuws.
Per jaar worden er 8.000 tot 13.500 katten doodgeschoten. De Dierenbescherming roept de hele maand oktober op om de petitie te tekenen waardoor het afschieten van zwerfkatten verboden wordt.
[..]
Wat vinden jullie van het afschieten van katten? Moet het verboden worden?
Ik ben er nog niet helemaal over uit... Ik ben voor het laten castreren van zwerfkatten om kittens te voorkomen, maar naar mijn idee is dat net zo goed dweilen met de kraan open.
Laat even duidelijk zijn dat het moeilijk te zien is of een kat wel of geen zwerfkat is en dus wel of niet geschoten zou moeten worden. Zou tof zijn als we dit buiten de discussie houden.
Wel vreemd dat iedereen er volgens jou omheen lult, maar je zelf totaal geen enkele moeite hebt genomen om normaal te antwoorden op herhaaldelijk aandringen van meerdere mensen, op die 2 zinnen na zojuist.. erg constructief idd
Ja, en die reactie was als in een fietstopic roepen dat een vrachtwagen voor achter dan langer is. Ofwel totaal nutteloos.
Maar je mag mij gerust als schoothondje betitelen hoor. Ik kan me voorstellen dat je daar jaloers op zal zijn. Tot op heden heb je immers van niemand bijval gehad... Tsja, dan is het zwaar hé, en interessantio proberen te praten, en jezelf niet vast lullen
Maar je mag mij gerust als schoothondje betitelen hoor. Ik kan me voorstellen dat je daar jaloers op zal zijn. Tot op heden heb je immers van niemand bijval gehad... Tsja, dan is het zwaar hé, en interessantio proberen te praten, en jezelf niet vast lullen
|
|
