Max 1x per week ofzo, maar dan ben jij ook vast online. Dan lijkt het inderdaad veel ja.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:41 schreef Hungry_Joe het volgende:
Jij post anders ook best vaak in de nachtelijke uurtjes, firefly. Hoe zit dat?
Ik ben het met je eens. Wordt er zelf ook een beetje moe van. Heb het opgegeven om ze te overtuigen. Haters haten, moeten ze zelf weten. Dat je het in andere topics minder ziet is omdat je moeilijk iemand kan veroordelen omdat hij in het moment wil leven of op een datingsite zit. Met pickup is het anders, veel mensen hebben het idee dat vrouwen versieren een vorm van manipulatie is en krijgen daar een slecht gevoel bij. Anderen zijn gefrustreerd, jaloers, of hebben gewoon zin om ergens op te zeiken om zichzelf beter te voelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.
Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.quote:Op vrijdag 1 november 2013 02:59 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Heb echter nog steeds niemand met een gegronde mening gezien.
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.
Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Het gaat volgens mij ook niet over jezelf uitsluiten, de 'tips' die gegeven worden zijn gewoon basis, algemeen. Je moet met je eigen inhoud en invulling aan de slag, alleen op de juiste manier.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:21 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.
Over het algemeen oordeel ik niet snel, maar als je het aantal mensen bekijkt die hier zo fanatiek op tegen zijn, ga ik er toch een reden voor zoeken.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.
Sowieso een mening, in hoeverre kan dat 'gegrond' zijn?
Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.
Het is een fase, waar je vroeger nooit meisjes kon krijgen kun je het nu opeens wel. Op een gegeven moment word je echter wakker naast een tof meisje. Je weet dat ze speciaal is, en je met haar verder wil.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Die zou je eens moeten checken. Hoeft maar even bedenkelijk aan zijn baard te krabben en het regent kikkers. En tieten, niet te vergeten. Zo'n amateur als firefly mag diens veters (handgevlochten uit de haren van Nubische slavinnen) nog niet strikken.quote:
diep broeder, diepquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.
Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.quote:Op zondag 3 november 2013 18:43 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.
Tuurlijk zijn er enkele die echt tof zijn maar daar heb ik nog helemaal geen geduld voor, laat mij nou maar in mijn zandbakje spelen. Op een gegeven moment krijg ik er vanzelf genoeg van.
Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Er zit wel een verschil tussen psychologie en evolutionaire-biotruths-psychologie :pquote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen.
Of je nou met vrouwen bezig bent of in een klooster gaat mediteren. Als je zo moet oordelen is je eigen leven wss leeg. Een vrouw moet je niet nodig hebben om een leven of ziel te krijgen.quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Ik meende dat zo'n 1/4e van de mensen vreemd ging uiteindelijk? Dat is wat anders dan 99%. Hangt er gewoon vanaf in welke groepen je je begeeft o.a. En genoeg meiden (net als mannen) zijn wel gewoon te vertrouwen. Maar je moet dan niet eentje kiezen die nog heel veel ervaring op wil doen met anderen, nog wat jong is, erg los wordt met drank op en veel en vaak drinkt e.d...quote:Op zondag 3 november 2013 23:18 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..
Zeer weinig meiden zijn echt relatie materiaal tegenwoordig, had vaak genoeg de kans om dingen te doen met meiden die een relatie hadden.. een vriend van mij heeft het zelfde, ziet relaties ook niet meer zitten aangezien hij met al die meiden naar bed gaat (meerendeel heeft gewoon een vriend), dan ga je toch wel echt denken van.. tjah.. 99% van die meiden die je ontmoet duiken toch wel met je in bed als ze denken dat ze iets beters hebben gevonden toch?..
Laat die knul lekker genieten van zn studententijd. Alsof je op je 19e perse een duurzame relatie moet hebben of daar naar opzoek moet zijn.quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Bedoel je dan een nonnenklooster?quote:Op maandag 4 november 2013 08:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Of je nou met vrouwen bezig bent of in een klooster gaat mediteren. Als je zo moet oordelen is je eigen leven wss leeg. Een vrouw moet je niet nodig hebben om een leven of ziel te krijgen.
Kijk zelf nou naar wat je lult. Ik heb of de keuze dat over een paar jaar 1 vrouw mij een infantiele klootzak vindt of een hele horde.quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Want dat is natuurlijk per definitie het enige alternatief. Gefrustreerd ofzo?quote:Op maandag 4 november 2013 10:47 schreef Silenus het volgende:
Haha, inderdaad zeg. Beter dat zogenaamde 'holle, lege, zielloze bestaan' met allerlei mooie feesten en chicks dan je hele studententijd bij je middelbare school-vriendinnetje op de bank zitten en op je 25e denken...'had ik maar'.
quote:
Er zullen vast wel meiden zijn die niet vreemdgaan.. maar ja tegenwoordig zijn die trouwe mensen bijna niet te vinden.. heb ook al paar keer gehad hoor dat een meisje een vriend had maar niks zei totdat haar vriendin zei van "ja ze heeft eigenlijk een vriend he". Ze zei daarna "ja ik doe dit normaal nooit hoor... ik ga me schuldig voelen" ..quote:Op maandag 4 november 2013 08:22 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik meende dat zo'n 1/4e van de mensen vreemd ging uiteindelijk? Dat is wat anders dan 99%. Hangt er gewoon vanaf in welke groepen je je begeeft o.a. En genoeg meiden (net als mannen) zijn wel gewoon te vertrouwen. Maar je moet dan niet eentje kiezen die nog heel veel ervaring op wil doen met anderen, nog wat jong is, erg los wordt met drank op en veel en vaak drinkt e.d...
Tja dat je zelf graag een klootzak bent, in plaats van dat je een telefoon vol hebt staan met contacten die je kan bellen voor een bootycall omdat ze je graag terug zien komen.... Dat jij nou telkens moeite moet doen omdat je niets ervan leert is dus geheel je eigen schuld, maar dan ook niet over een tijdje een janktopic openen in r&p over hoe je geen vriendin hebt.quote:Op maandag 4 november 2013 15:28 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Kijk zelf nou naar wat je lult. Ik heb of de keuze dat over een paar jaar 1 vrouw mij een infantiele klootzak vindt of een hele horde.
Sorry hoor maar geef mij die horde dan maar, voor mijn schrale lul koop ik dan een lekkere lotion.
Ik zie het juist andersom. En dan niet met de jonge broekies, maar met mannen van 30+. Ik zeg zeker geen 99%, maar kom toch wel aan de 40/50% die ertoe bereid zijn.quote:Op maandag 4 november 2013 19:25 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Er zullen vast wel meiden zijn die niet vreemdgaan.. maar ja tegenwoordig zijn die trouwe mensen bijna niet te vinden.. heb ook al paar keer gehad hoor dat een meisje een vriend had maar niks zei totdat haar vriendin zei van "ja ze heeft eigenlijk een vriend he". Ze zei daarna "ja ik doe dit normaal nooit hoor... ik ga me schuldig voelen" ..
Sowieso eigenlijk relaties op jonge leeftijd ...
Pas rond de 30 zijn de meeste serieus, daar voor is het meer rondklote en als ze menen wat beters gevonden te hebben spreiden ze de benen nog makkelijker dan dat je een blikje bier openmaakt .
Ik snap echt niet waar jij het idee vandaan hebt dat ik een klootzak ben, omdat ik mijzelf voorlopig niet in een serieuze relatie zie? Waarom zouden vrouwen daar boos over worden als ik gewoon direct eerlijk ben?quote:Op maandag 4 november 2013 19:51 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja dat je zelf graag een klootzak bent, in plaats van dat je een telefoon vol hebt staan met contacten die je kan bellen voor een bootycall omdat ze je graag terug zien komen.... Dat jij nou telkens moeite moet doen omdat je niets ervan leert is dus geheel je eigen schuld, maar dan ook niet over een tijdje een janktopic openen in r&p over hoe je geen vriendin hebt.
Ik zeg niet dat je een klootzak bent, maar je ontkent het ook niet bepaald in je eigen post die ik heb gequote.quote:Op maandag 4 november 2013 21:49 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waar jij het idee vandaan hebt dat ik een klootzak ben, omdat ik mijzelf voorlopig niet in een serieuze relatie zie? Waarom zouden vrouwen daar boos over worden als ik gewoon direct eerlijk ben?
Daarnaast heb ik daar op het moment niet eens de tijd voor, dus zo'n topic zal je sowieso lang niet zien verschijnen.
Nja over het algemeen veel mannen ...quote:Op maandag 4 november 2013 20:22 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik zie het juist andersom. En dan niet met de jonge broekies, maar met mannen van 30+. Ik zeg zeker geen 99%, maar kom toch wel aan de 40/50% die ertoe bereid zijn.
Wat een stom negatief gehaat weer van je weisschman.quote:Op maandag 4 november 2013 23:07 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je een klootzak bent, maar je ontkent het ook niet bepaald in je eigen post die ik heb gequote.
Maar goed ik snap ook niet waarom iedereen denkt dat ik het heb over een vaste relatie, ik heb het meer over een goede omgang met vrouwen waardoor je niet gezien wordt als de middelmatige neuker zonder inhoud, die nergens word aangeraden en nooit op herhaling mag, omdat je alleen een spelletje speelt ipv ervan leert en groeit als persoon.
Jezus dude, waar kom jij vandaan?quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:02 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Nja over het algemeen veel mannen ...
Mijn vader is met zijn 60 jaar nog zelfs vreemd gegaan .... en bijna alle vrienden die ik ken gaan gewoon vreemd als ze een meisje hebben, of meisjes van hun die dingen doen met andere gasten uit de groep (ik zelf had een keer per ongeluk iets gedaan, maar dacht dat ze alleen vrienden waren...)
Als ik dat zo zie dan heb ik eigenlijk niet eens trek om een relatie aan te gaan, omdat je weet dat als er een kerel voorbij komt die ze leuk vind en hij heeft vlotte babbels en ze is even wat losser dan normaal dan is het klaar..
En sowieso zal je nooit de enige zijn die ze leuk/aantrekkelijk vind omdat dat gewoon niet kan .. dus hoe kan je ooit weer rustig een relatie aangaan als je dit allemaal in je achterhoofd hebt?.
Kneus, dit is Weissman niet. Ik ben gewoon MsMessy en dit is mijn mening. Dat jij nou vakkundig je image naar de knoppen weet te helpen in de eerste drie posts op Fok! kan ik niet helpen.... Meneer ik vinger meisjes in de discotheekquote:Op dinsdag 5 november 2013 08:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat een stom negatief gehaat weer van je weisschman.
Ik woonde in Amsterdam ..quote:Op dinsdag 5 november 2013 11:10 schreef SlipnSlide het volgende:
[..]
Jezus dude, waar kom jij vandaan?
Ik kom zelf uit een stad/dorp waar de 'sociale controle' erg hoog is. oftewel, als iemand iets doet, weet binnen 2 weken iedereen wat er is gebeurd tussen welke personen. En het is hier niet bepaald normaal dat mensen vreemdgaan ofzo, als dat gebeurd worden ze daarna aangekeken.
Overigens is dit ook een barriere om pogingen te wagen, als je faalt, weet iedereen dat je heb gefaald. Maar dat hoort niet in dit PUA topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |