Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jaloezie is een bitch. Anders boeit het je niet, maar blijkbaar zit het je diep. Je stalkt me al jaren op fok door je frustraties.
Doen ze zelf wel. Tegenstanders zijn uiteraard jaloers.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:16 schreef Modus het volgende:
[..]
Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.
Wat je omschrijft is de basis van pick up. Van binnen veranderen. Het maakt niet uit wat je zegt. Dat wordt ook in die filmpjes verteld. Vergeet pick up lines enzo. Maar wij brengen het nog verder. Beginnen met een stomme zin om het voor jezelf leuk te maken. Lees je meer in hoe het echt zit, blijkbaar heb je de verkeerde dingen gezien.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:10 schreef Seikcid het volgende:
Vervang 'mannelijker' maar door 'zelfverzekerder'.
Zelfs als het zou lukken, in de vorm van dat je nu veel minder vaak blauwtjes loopt dan voorheen. Is dat gewoon je eigen verdienste doordat je nu wel zelfverzekerd bent en geen resultaat van het toepassen van de kunst van het versieren of het leren van magische woorden die alle vrouwen blijkbaar, ongeacht karakter of persoonlijkheid, graag horen.
Prima maar daar zijn al genoeg cursussen of trainingen voor die wel doelgericht zijn. Dit is je onzekerheid projecteren op je onvermogen om vrouwen te 'versieren' terwijl dat gebrek aan zelfverzekerdheid juist de meer waarschijnlijke oorzaak is.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat je omschrijft is de basis van pick up. Van binnen veranderen. Het maakt niet uit wat je zegt. Dat wordt ook in die filmpjes verteld. Vergeet pick up lines enzo. Maar wij brengen het nog verder. Beginnen met een stomme zin om het voor jezelf leuk te maken. Lees je meer in hoe het echt zit, blijkbaar heb je de verkeerde dingen gezien.
Ga jij maar door met plaatjes posten om 1 uur snachts op het forum. Dan doen wij onze hobbyquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:16 schreef Modus het volgende:
[..]
Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.
Er zijn er genoeg die het doen omdat pick up gewoon leuk is om te doen. En vrouwen zijn ook leuk. Dus why notquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:23 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Prima maar daar zijn al genoeg cursussen of trainingen voor die wel doelgericht zijn. Dit is je onzekerheid projecteren op je onvermogen om vrouwen te 'versieren' terwijl dat gebrek aan zelfverzekerdheid juist de meer waarschijnlijke oorzaak is.
En nee ik heb verder geen interesse, in de OP lig ik al in een deuk bij die vreselijke lijst met 'begrippen'.
Max 1x per week ofzo, maar dan ben jij ook vast online. Dan lijkt het inderdaad veel ja.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:41 schreef Hungry_Joe het volgende:
Jij post anders ook best vaak in de nachtelijke uurtjes, firefly. Hoe zit dat?
Ik ben het met je eens. Wordt er zelf ook een beetje moe van. Heb het opgegeven om ze te overtuigen. Haters haten, moeten ze zelf weten. Dat je het in andere topics minder ziet is omdat je moeilijk iemand kan veroordelen omdat hij in het moment wil leven of op een datingsite zit. Met pickup is het anders, veel mensen hebben het idee dat vrouwen versieren een vorm van manipulatie is en krijgen daar een slecht gevoel bij. Anderen zijn gefrustreerd, jaloers, of hebben gewoon zin om ergens op te zeiken om zichzelf beter te voelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.
Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.quote:Op vrijdag 1 november 2013 02:59 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Heb echter nog steeds niemand met een gegronde mening gezien.
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.
Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Het gaat volgens mij ook niet over jezelf uitsluiten, de 'tips' die gegeven worden zijn gewoon basis, algemeen. Je moet met je eigen inhoud en invulling aan de slag, alleen op de juiste manier.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:21 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.
Over het algemeen oordeel ik niet snel, maar als je het aantal mensen bekijkt die hier zo fanatiek op tegen zijn, ga ik er toch een reden voor zoeken.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.
Sowieso een mening, in hoeverre kan dat 'gegrond' zijn?
Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.
Het is een fase, waar je vroeger nooit meisjes kon krijgen kun je het nu opeens wel. Op een gegeven moment word je echter wakker naast een tof meisje. Je weet dat ze speciaal is, en je met haar verder wil.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Die zou je eens moeten checken. Hoeft maar even bedenkelijk aan zijn baard te krabben en het regent kikkers. En tieten, niet te vergeten. Zo'n amateur als firefly mag diens veters (handgevlochten uit de haren van Nubische slavinnen) nog niet strikken.quote:
diep broeder, diepquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.
Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.quote:Op zondag 3 november 2013 18:43 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.
Tuurlijk zijn er enkele die echt tof zijn maar daar heb ik nog helemaal geen geduld voor, laat mij nou maar in mijn zandbakje spelen. Op een gegeven moment krijg ik er vanzelf genoeg van.
Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Er zit wel een verschil tussen psychologie en evolutionaire-biotruths-psychologie :pquote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen.
Of je nou met vrouwen bezig bent of in een klooster gaat mediteren. Als je zo moet oordelen is je eigen leven wss leeg. Een vrouw moet je niet nodig hebben om een leven of ziel te krijgen.quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Ik meende dat zo'n 1/4e van de mensen vreemd ging uiteindelijk? Dat is wat anders dan 99%. Hangt er gewoon vanaf in welke groepen je je begeeft o.a. En genoeg meiden (net als mannen) zijn wel gewoon te vertrouwen. Maar je moet dan niet eentje kiezen die nog heel veel ervaring op wil doen met anderen, nog wat jong is, erg los wordt met drank op en veel en vaak drinkt e.d...quote:Op zondag 3 november 2013 23:18 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..
Zeer weinig meiden zijn echt relatie materiaal tegenwoordig, had vaak genoeg de kans om dingen te doen met meiden die een relatie hadden.. een vriend van mij heeft het zelfde, ziet relaties ook niet meer zitten aangezien hij met al die meiden naar bed gaat (meerendeel heeft gewoon een vriend), dan ga je toch wel echt denken van.. tjah.. 99% van die meiden die je ontmoet duiken toch wel met je in bed als ze denken dat ze iets beters hebben gevonden toch?..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |