Super! Thanksquote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:10 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Jep.
Simpel voorbeeld, plaats de vrouw niet hoger qua waarde dan jezelf. Andere dingen zijn oogcontact, ''becoming present to the moment'', je intonatie, lichamelijk contact, jezelf goed voelen zonder validatie van andere mensen, zelfvertrouwen, hoe word je gelukkig, etc.
Geloof dat ik op de vorige pagina wat filmpjes gepost heb, kijk de ''julien manifesto'' eens door. Daar komt vrij duidelijk naar voren wat het inhoud, en hoe je het zou kunnen doen.
Nee dat is mijn eigen conclusie. Het lijkt vooral een tactiek juist voor de meest onzekere types, je sluit jezelf namelijk uit als bepalende factor. Lukt je 'pickup' is het een mooie vangst. Mislukt het dan lag het gewoon aan je tactiek. Terwijl de vrouw in kwestie je gewoon een lelijke bostrol of iets soortgelijks vond.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 19:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan ben je verkeerd geinformeerd. Dit gaat om je algemene keuze mbt vrouwen te verhogen. Niets meer niets minder.
Vrouwen denken rationeel en emotioneel. Als je het emotionele gedeelte meer naar boven kunt halen verhoog je je kansen op het gebied van liefde/seks en relaties.
Het is al zo vaak in deze reeks gezegd, het is juist het tegenover gestelde van vrouwen als objecten zien / whatever. Mensen die falen gebruiken juist maniertjes waar vrouwen doorheen prikken. Wat je in die filmpjes ziet is dat men gewoon uitlegt hoe mensen werken en dat je gewoon normaal moet doen in feite. Veel mensen denken er te veel of verkeerd over na waardoor het mislukt. Je kan met dit soort principes gewoon zelf beter worden in sociale omgang.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:23 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Nee dat is mijn eigen conclusie. Het lijkt vooral een tactiek juist voor de meest onzekere types, je sluit jezelf namelijk uit als bepalende factor. Lukt je 'pickup' is het een mooie vangst. Mislukt het dan lag het gewoon aan je tactiek. Terwijl de vrouw in kwestie je gewoon een lelijke bostrol of iets soortgelijks vond.
Vrouwen denken ja, het zijn net mensen soms. Mensen met een eigen wil en niet per se smelten zolang je de goede dingen zegt.
Goed gegronde mening, je hebt er duidelijk veel verstand vanquote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:23 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Nee dat is mijn eigen conclusie. Het lijkt vooral een tactiek juist voor de meest onzekere types, je sluit jezelf namelijk uit als bepalende factor. Lukt je 'pickup' is het een mooie vangst. Mislukt het dan lag het gewoon aan je tactiek. Terwijl de vrouw in kwestie je gewoon een lelijke bostrol of iets soortgelijks vond.
Vrouwen denken ja, het zijn net mensen soms. Mensen met een eigen wil en niet per se smelten zolang je de goede dingen zegt.
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:23 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Nee dat is mijn eigen conclusie. Het lijkt vooral een tactiek juist voor de meest onzekere types, je sluit jezelf namelijk uit als bepalende factor. Lukt je 'pickup' is het een mooie vangst. Mislukt het dan lag het gewoon aan je tactiek. Terwijl de vrouw in kwestie je gewoon een lelijke bostrol of iets soortgelijks vond.
Vrouwen denken ja, het zijn net mensen soms. Mensen met een eigen wil en niet per se smelten zolang je de goede dingen zegt.
En het spreekt je blijkbaar aan. Tof man.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:01 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Goed gegronde mening, je hebt er duidelijk veel verstand van
Genialiteit mag niet onopgemerkt blijven.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:09 schreef Seikcid het volgende:
[..]
En het spreekt je blijkbaar aan. Tof man.
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:10 schreef japiedevlugge het volgende:
en dat je gewoon normaal moet doen in feite.
Seems legit.quote:Thanks! En die mindset is een houding die je moet aannemen tijdens je pickup?
Een PUA is vooral iemand die zichzelf blijkbaar anders moet voordoen dan hij in werkelijkheid is om succes te hebben bij de vrouwtjes. Hoe anders dat is ligt aan de persoon zelf; je hebt je 'houding', je 'maniertjes', je 'taalgebruik', je 'intonatie' en de manier waarop je uberhaupt met vrouwen omgaat. Zeg maar alles wat te maken heeft met vrouwen en de omgang met ze moet je veranderen als PUA zijnde.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 19:56 schreef SlipnSlide het volgende:
Even voor mijn beeld want ik ben niet zo bekend met het fenomeen ;
Wat een PUA dus doet is enerzijds (intern) zijn zelfvertrouwen vergroten en heel mannelijk overkomen,
en anderzijds methodes toepassen om vrouwen te versieren, door goeie/tactische dingen te zeggen?
En het versieren van een vrouw is dan de bevestiging voor het groeien van het zelfvertrouwen en social skills?
Dit wordt een soort positieve spiraal, hoe meer zelfvertrouwen, hoe meer pickups, hoe meer zelfvertrouwen..etc..
Los van wat mensen hier van vinden, klopt dit een beetje ?
quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:52 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Interessant filmpje. Eigenlijk zondert hij zich af van RSD door dit te bestempelen als ''the only way''.
Na 20 minuutjes gezien te hebben ging ik gisteren uit. Het voelde alsof alle druk er af was. Voelde me erg waardig, alleen maar belachelijk mooie vrouwen aangesproken. Ongeveer de helft gaf me een goede respons, terwijl ik een laag energiegehalte had, en me niet alpha/dominant/playfull/whatever gedroeg.
Uiteindelijk een nummer van een prachtig meisje uit noorwegen gekregen. Is nog niet 100% solid, maar ik acht de kans vrij groot dat ik haar weer ga zien deze week.
Ben benieuwd wat jullie kijk hier op is. Bij mij gaat het tegen een hoop in wat ik tot nu toe gezien/geleerd heb. Ga het misschien een maandje op deze manier proberen te doen, ben benieuwd waar het me gaat brengen.
Voorlopig is iedere post eerder een bevestiging voor het beeld wat ik nu heb.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:37 schreef japiedevlugge het volgende:
Ik doe er overigens niet mee hoor, ik kijk alleen af en toe een filmpje hier. En zie gewoon dat wat er hier gesuggereerd wordt niet klopt.
Als nou 1 groep NIET mannelijk overkomt dan zijn het al die kutkneuzen uit die neuzelfilmpjes van je.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:34 schreef firefly3 het volgende:
Mensen veranderen continue gedurende hun leven. Je wordt als het goed is steeds beter met vrouwen omdat je steeds mannelijker wordt. Dit kan je versnellen door meer actie te ondernemen (pick up). Vijf jaar groei in 1 jaar stoppen. Dat is pick up.
Jaloezie is een bitch. Anders boeit het je niet, maar blijkbaar zit het je diep. Je stalkt me al jaren op fok door je frustraties.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:03 schreef Modus het volgende:
[..]
Als nou 1 groep NIET mannelijk overkomt dan zijn het al die kutkneuzen uit die neuzelfilmpjes van je.
Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jaloezie is een bitch. Anders boeit het je niet, maar blijkbaar zit het je diep. Je stalkt me al jaren op fok door je frustraties.
Doen ze zelf wel. Tegenstanders zijn uiteraard jaloers.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:16 schreef Modus het volgende:
[..]
Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.
Wat je omschrijft is de basis van pick up. Van binnen veranderen. Het maakt niet uit wat je zegt. Dat wordt ook in die filmpjes verteld. Vergeet pick up lines enzo. Maar wij brengen het nog verder. Beginnen met een stomme zin om het voor jezelf leuk te maken. Lees je meer in hoe het echt zit, blijkbaar heb je de verkeerde dingen gezien.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:10 schreef Seikcid het volgende:
Vervang 'mannelijker' maar door 'zelfverzekerder'.
Zelfs als het zou lukken, in de vorm van dat je nu veel minder vaak blauwtjes loopt dan voorheen. Is dat gewoon je eigen verdienste doordat je nu wel zelfverzekerd bent en geen resultaat van het toepassen van de kunst van het versieren of het leren van magische woorden die alle vrouwen blijkbaar, ongeacht karakter of persoonlijkheid, graag horen.
Prima maar daar zijn al genoeg cursussen of trainingen voor die wel doelgericht zijn. Dit is je onzekerheid projecteren op je onvermogen om vrouwen te 'versieren' terwijl dat gebrek aan zelfverzekerdheid juist de meer waarschijnlijke oorzaak is.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat je omschrijft is de basis van pick up. Van binnen veranderen. Het maakt niet uit wat je zegt. Dat wordt ook in die filmpjes verteld. Vergeet pick up lines enzo. Maar wij brengen het nog verder. Beginnen met een stomme zin om het voor jezelf leuk te maken. Lees je meer in hoe het echt zit, blijkbaar heb je de verkeerde dingen gezien.
Ga jij maar door met plaatjes posten om 1 uur snachts op het forum. Dan doen wij onze hobbyquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:16 schreef Modus het volgende:
[..]
Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.
Er zijn er genoeg die het doen omdat pick up gewoon leuk is om te doen. En vrouwen zijn ook leuk. Dus why notquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:23 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Prima maar daar zijn al genoeg cursussen of trainingen voor die wel doelgericht zijn. Dit is je onzekerheid projecteren op je onvermogen om vrouwen te 'versieren' terwijl dat gebrek aan zelfverzekerdheid juist de meer waarschijnlijke oorzaak is.
En nee ik heb verder geen interesse, in de OP lig ik al in een deuk bij die vreselijke lijst met 'begrippen'.
Max 1x per week ofzo, maar dan ben jij ook vast online. Dan lijkt het inderdaad veel ja.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:41 schreef Hungry_Joe het volgende:
Jij post anders ook best vaak in de nachtelijke uurtjes, firefly. Hoe zit dat?
Ik ben het met je eens. Wordt er zelf ook een beetje moe van. Heb het opgegeven om ze te overtuigen. Haters haten, moeten ze zelf weten. Dat je het in andere topics minder ziet is omdat je moeilijk iemand kan veroordelen omdat hij in het moment wil leven of op een datingsite zit. Met pickup is het anders, veel mensen hebben het idee dat vrouwen versieren een vorm van manipulatie is en krijgen daar een slecht gevoel bij. Anderen zijn gefrustreerd, jaloers, of hebben gewoon zin om ergens op te zeiken om zichzelf beter te voelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.
Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.quote:Op vrijdag 1 november 2013 02:59 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Heb echter nog steeds niemand met een gegronde mening gezien.
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.
Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Het gaat volgens mij ook niet over jezelf uitsluiten, de 'tips' die gegeven worden zijn gewoon basis, algemeen. Je moet met je eigen inhoud en invulling aan de slag, alleen op de juiste manier.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:21 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.
Over het algemeen oordeel ik niet snel, maar als je het aantal mensen bekijkt die hier zo fanatiek op tegen zijn, ga ik er toch een reden voor zoeken.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.
Sowieso een mening, in hoeverre kan dat 'gegrond' zijn?
Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.
Het is een fase, waar je vroeger nooit meisjes kon krijgen kun je het nu opeens wel. Op een gegeven moment word je echter wakker naast een tof meisje. Je weet dat ze speciaal is, en je met haar verder wil.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Die zou je eens moeten checken. Hoeft maar even bedenkelijk aan zijn baard te krabben en het regent kikkers. En tieten, niet te vergeten. Zo'n amateur als firefly mag diens veters (handgevlochten uit de haren van Nubische slavinnen) nog niet strikken.quote:
diep broeder, diepquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.
Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.
Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.quote:Op zondag 3 november 2013 18:43 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.
Tuurlijk zijn er enkele die echt tof zijn maar daar heb ik nog helemaal geen geduld voor, laat mij nou maar in mijn zandbakje spelen. Op een gegeven moment krijg ik er vanzelf genoeg van.
Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..quote:Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.
Er zit wel een verschil tussen psychologie en evolutionaire-biotruths-psychologie :pquote:Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |