Dat is waar. Deze serie heeft mij zelden tot nooit teleurgesteld. Met de finale als kers op de taart. Maar goed dat ze het niet gaan uitmelken.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 20:20 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Maar wel de zekerheid dat er nooit een slechte aflevering zal zijn
Awesome.quote:
snap niet wat iedereen er tegen heeftquote:
Je hebt tig topics gemist met alle reactiesquote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:26 schreef Danielle83 het volgende:
Eindelijk de laatste afl gezien. Fuck even door laten dringen. Nooit meer HeisenbergVonden jullie het een goede afsluiter?
Pietsie teveel onrealistische toevalligheden...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:26 schreef Danielle83 het volgende:
Eindelijk de laatste afl gezien. Fuck even door laten dringen. Nooit meer HeisenbergVonden jullie het een goede afsluiter?
Express het topic even ontvolgd, want ik had een inhaalslag van afleveringen van s5. Maar ik vond het ook echt een mooi afscheid. Jammer alleen dat je niet ziet hoe het geld uiteindelijk bij Skylar en de kids aankomt...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:39 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Je hebt tig topics gemist met alle reacties, maar ik vond het een bijzonder mooi afscheid.
Deed vrij weinig voor het verhaal. Als er een aflevering een filler was van deze serie was dat het wel.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
snap niet wat iedereen er tegen heeft
Omdat het een bottle episode was terwijl je volop zat te wachten hoe het echte verhaal verder ging.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
snap niet wat iedereen er tegen heeft
Je kan er vanuit gaan dat of de Grays het uiteindelijk doen, of dat er helemaal niets komt (tenzij Walt met zijn druggeld een enorme levensverzekering heeft afgesloten).quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:42 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Express het topic even ontvolgd, want ik had een inhaalslag van afleveringen van s5. Maar ik vond het ook echt een mooi afscheid. Jammer alleen dat je niet ziet hoe het geld uiteindelijk bij Skylar en de kids aankomt...
Maar het is wel jammer dat het niet naar voren komt, omdat eigenlijk alles ook draaide om het geld. Walt werd dan wel echt een bad ass uiteindelijk wilde die het geld wel achterlaten aan vrouw en kinderen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:53 schreef Sautor het volgende:
[..]
Je kan er vanuit gaan dat of de Grays het uiteindelijk doen, of dat er helemaal niets komt (tenzij Walt met zijn druggeld een enorme levensverzekering heeft afgesloten).
dus een heleboel doden is beter dan een gezin met schulden?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als Walt niks had gedaan was hij nog steeds een lullige scheikunde leraar geweest tot zijn dood en had hij zijn gezin achter gelaten met torenhoge schulden.
Nu is dat allemaal een stuk beter alleen is iedereen beschadigd erdoor en zijn er een heleboel mensen dood door hem.
Vond het mooi dat hij uiteindelijk toegaf dat het voor zichzelf was.
Puur voor hem en zijn gezin wel ja.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:05 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dus een heleboel doden is beter dan een gezin met schulden?
Kan toch? Die gasten hebben vast zo'n vaste hangplek, en Walt is zoals Hank opmerkte extreem slim en oplettend. Zoals dat ie ook Lydia's 'patroon' doorhad.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Pietsie teveel onrealistische toevalligheden...
- in een dag Badger en Skinnie Pete ophalen en naar het Gray Matters huis gaan
De nazi's waren overmoedig, waarschijnlijk ook door Todd's woorden dat Walt een zielig hoopje ellende was geworden die daadwerkelijk een deal wou sluiten. Zagen in hem nauwelijks een gevaar, hoogstens een pistool stom in z'n zak mee ofzo.quote:- nazi's die niet de kofferbak controleren
Was niet perfect. Todd en z'n oom werden niet direct doodgeknald en met zo'n lading aan kogels is het niet gek dat iedereen wel minstens 1 keer geraakt was.quote:- m60 die perfect alle boeven doodschiet zodat zij Walt niet meer kunnen neerknallen
Heb je wel een punt ja! Daardoor was dat stukje zo goed in de laatste aflevering dat die toegeeft dat hij er steeds beter in werd en het ook voor zichzelf deed.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Puur voor hem en zijn gezin wel ja.
Trouwens de meeste doden zijn nou niet bepaald onschuldige mensen, alleen die van dat vliegramp, Drew Sharp en Andrea volgens mij.
Als hij het overigens echt voor zijn gezin had gedaan had hij gestopt na de eerste deal met Gus.
Ik vond Andrea wel echt onverwachts. Zeker omdat er nog ergens een gevoel voor Jesse was bij Walt. Snapte het nut er ook niet van...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Puur voor hem en zijn gezin wel ja.
Trouwens de meeste doden zijn nou niet bepaald onschuldige mensen, alleen die van dat vliegramp, Drew Sharp en Andrea volgens mij.
Precies. Jesse het recept verder leren zodat Gus tevreden was en een kok had en eruit stappen.quote:Als hij het overigens echt voor zijn gezin had gedaan had hij gestopt na de eerste deal met Gus.
Je bedoelt Jane? Andrea kon Walt niets aan doen namelijk. En Jane ergens wel, maar het is natuurlijk ook redelijk lullig als je daar opeens in iemand slaapkamer staat. Of het was om Jesse weer terug naar kamp Walt te winnen, 1 vd 2.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:18 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Ik vond Andrea wel echt onverwachts. Zeker omdat er nog ergens een gevoel voor Jesse was bij Walt. Snapte het nut er ook niet van...
[..]
Zakje openmaken, omwisselen, en weer dichtmaken? Zal vast wel te doen zijn als je even probeert.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:19 schreef W.Heisenberg het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet hoe hij die ricine bij die stevia heeft gekregen?
Ok, wat voor een sukkel ben ik dan... ik dacht dat Walt haar zelf doodschoot?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:41 schreef Sautor het volgende:
[..]
Je bedoelt Jane? Andrea kon Walt niets aan doen namelijk. En Jane ergens wel, maar het is natuurlijk ook redelijk lullig als je daar opeens in iemand slaapkamer staat. Of het was om Jesse weer terug naar kamp Walt te winnen, 1 vd 2.
Zoiets wellicht. Maar ik dacht, misschien lieten ze het zien en heb ik het ff gemist. Alleen die stevia kwam volgens mij rechtstreeks van de bediening af, ze bestelde zelf extra.quote:Zakje openmaken, omwisselen, en weer dichtmaken? Zal vast wel te doen zijn als je even probeert.
Nee, Jack / Todd deden Andrea. Jane was diegene die tijdens haar slaap door de drugs overleedquote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:45 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Ok, wat voor een sukkel ben ik dan... ik dacht dat Walt haar zelf doodschoot?Totaal verkeerd gezien dus.
[..]
Zoiets wellicht. Maar ik dacht, misschien lieten ze het zien en heb ik het ff gemist. Alleen die stevia kwam volgens mij rechtstreeks van de bediening af, ze bestelde zelf extra.
De spin off is een prequel.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:52 schreef darktower het volgende:
die 44 miljoen die over is, waarvan Jack niet de kans kreeg te vertellen waar het was.. wedden dat dat bij Saul ligt? Leuk voor z'n spin off
Fail van mij dan..quote:
I know. Dat was de eerste keer dat ik Walt echt als slechterik ging zien die geen moeite met doden had. Hij had natuurlijk al eerder gemoord, maar toen leek ie er nog enigszins geschokt door. En dat waren ook mensen die hem of z'n familie anders zelf vermoord hadden. Emillio b.v. wou eerst niet doden, totdat die die scherven zag.quote:Jane was diegene die tijdens haar slaap door de drugs overleed.
Ja das waar, hij zal z'n voorbereidingen getroffen hebben. Is die uitgekient en handig genoeg voor.quote:En dat zakje Stevia stond gewoon in zo'n houdertje met suiker, peper zout etc. Dat is redelijk makkelijk om te wisselen, vooral als je weet dat Lydia elke dinsdag om 10h (zoiets?) aan dat tafeltje gaat zitten.
Nee, helaas niet. Want die speelt zich af voor die tijdquote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:52 schreef darktower het volgende:
die 44 miljoen die over is, waarvan Jack niet de kans kreeg te vertellen waar het was.. wedden dat dat bij Saul ligt? Leuk voor z'n spin off
Wiesda?quote:
Cuoco? Neuh....quote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:21 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Is dat niet 'Penny' van TBBT?
Mwoah, ten opzichte van Wendy en dat stel met dat kind niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
Skinny Pete ziet er toch echt wel uit als een Methhead anders..
U gaat door voor de magnetron!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:36 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Mm, dan gewoon een vrouwelijke fan?
Dat zou wel héél gek zijn denk je niet!quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:43 schreef Sautor het volgende:
[..]
Lol, is dat niet gewoon Mrs.Salvatore zelf, of denk ik nu gek?
Ik geloof dat zo'n 80% van de mensen uberhaupt niet verslaafd raakt. Sommige mensen zijn er gevoeliger voor dan anderen, maar het is echt een fabeltje dat iedereen meteen hooked is na een keer dat spul te proberen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:07 schreef W.Heisenberg het volgende:
Heeft iemand overigens een idee hoe dat met crystal meth zit? Je hoort enerzijds dat het echt zo'n drug is waar je na 1 of 2 keer gewoon volledig verslaafd aan bent en na een jaartje echt voor 100 % verloren bent (en dat dus in tegenstelling tot b.v. cocaïne of XTC onmogelijk 'verstandig' te gebruiken is) en ziet ook die meth-verslaafden die meer dood dan levend zijn.
Maar Jesse bijvoorbeeld gebruikte het aan het begin van de serie al een flinke tijd en kickte relatief makkelijk weer af, om er later zelfs vanaf te blijven toen ie het kookte. Had ook geen rotte tanden of wat dan ook... Zelfde geldt een beetje voor skinny Pete en Badger (die gleden ook niet echt af, ondanks jarenlang gebruik).
Ohja, vrouwelijke users bestaan niet hier.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:45 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dat zou wel héél gek zijn denk je niet!
80 %? Wtf? Dus echt Amerikaanse anti-drugs propaganda? En die 'afglijders' zijn vooral types die zichzelf anders ook wel met alcohol of een ander verslavend middel de goot in hadden geholpen? (hoogstens in een wat lager tempo)quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik geloof dat zo'n 80% van de mensen uberhaupt niet verslaafd raakt. Sommige mensen zijn er gevoeliger voor dan anderen, maar het is echt een fabeltje dat iedereen meteen hooked is na een keer dat spul te proberen.
Inderdaad volgensmij valt het ook wel mee. Maar dat neemt niet weg dat de overige 20% een hoog aantal is. Met heroine is het dacht ik 10% wat verslaafd raakt. Als je dit vergelijkt met andere soorten drugs is het natuurlijk wel levensgevaarlijk. Vooral als je verslavingsgevoelig bent.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 01:26 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
80 %? Wtf? Dus echt Amerikaanse anti-drugs propaganda? En die 'afglijders' zijn vooral types die zichzelf anders ook wel met alcohol of een ander verslavend middel de goot in hadden geholpen? (hoogstens in een wat lager tempo)
Ja, dat het echt rotzooi is lijkt me duidelijk idd. Maar als ik het zo hoor, zijn er voor elke 2 meth-gebruikers die na een paar maanden in de goot liggen, 8 mensen die het bij 1 of 2 keer laten of gaan afkicken dus. Heeft de overheid in Amerika goed gedaan, dat zelfs ik een totaal onrealistisch beeld had gekregen, met hun 'meth, not even once'-campagnes. (niet dat ik het nu ga proberen natuurlijkquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 01:30 schreef verdacht.individu het volgende:
[..]
Inderdaad volgensmij valt het ook wel mee. Maar dat neemt niet weg dat de overige 20% een hoog aantal is. Met heroine is het dacht ik 10% wat verslaafd raakt. Als je dit vergelijkt met andere soorten drugs is het natuurlijk wel levensgevaarlijk. Vooral als je verslavingsgevoelig bent.
Hehe, noem je nou cocaïne en XTC in een adem qua verslavendheid?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:07 schreef W.Heisenberg het volgende:
Heeft iemand overigens een idee hoe dat met crystal meth zit? Je hoort enerzijds dat het echt zo'n drug is waar je na 1 of 2 keer gewoon volledig verslaafd aan bent en na een jaartje echt voor 100 % verloren bent (en dat dus in tegenstelling tot b.v. cocaïne of XTC onmogelijk 'verstandig' te gebruiken is) en ziet ook die meth-verslaafden die meer dood dan levend zijn.
Maar Jesse bijvoorbeeld gebruikte het aan het begin van de serie al een flinke tijd en kickte relatief makkelijk weer af, om er later zelfs vanaf te blijven toen ie het kookte. Had ook geen rotte tanden of wat dan ook... Zelfde geldt een beetje voor skinny Pete en Badger (die gleden ook niet echt af, ondanks jarenlang gebruik).
Ik dacht dat het bij heroïne wel een stuk hoger lag, als je de verhalen van de gebruikers hoort.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 01:30 schreef verdacht.individu het volgende:
[..]
Inderdaad volgensmij valt het ook wel mee. Maar dat neemt niet weg dat de overige 20% een hoog aantal is. Met heroine is het dacht ik 10% wat verslaafd raakt. Als je dit vergelijkt met andere soorten drugs is het natuurlijk wel levensgevaarlijk. Vooral als je verslavingsgevoelig bent.
Nee, dat nietquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 07:56 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hehe, noem je nou cocaïne en XTC in een adem qua verslavendheid?
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:02 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat ben ik, djeeeeez. Gisteren binnen gehad![]()
Gewoon in het zakje injecteren? Of desnoods zakje open, ricine erin en zakje weer dicht plakken?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:19 schreef W.Heisenberg het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet hoe hij die ricine bij die stevia heeft gekregen?
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:02 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat ben ik, djeeeeez. Gisteren binnen gehad![]()
Nooit gedacht dat ik al vanaf het 5e topic meedeed... de serie liep toen al 3 jaarquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:28 schreef MikeyMo het volgende:
Een maand of 2 geleden aan begonnen en inmiddels helemaal bij. Wat een bazenserie
Bij een mevrouw denk ik aan veel te oud voor mij (en dus kon jij dat niet zijn op de foto), jij daartegenin zou ik doen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:02 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat ben ik, djeeeeez. Gisteren binnen gehad![]()
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:02 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat ben ik, djeeeeez. Gisteren binnen gehad![]()
doe je bril eens opquote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:21 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Is dat niet 'Penny' van TBBT?
Arme Gale, ik vond hem wel sympathiek.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:41 schreef TC03 het volgende:
Het hele omslagpunt van Breaking Bad vond ik trouwens de dood van Gale Boetticher.
Op dat moment stapte Walt over van de 'money making business' naar de 'empire business' (met alle gevolgen van dien).
met of zonder Heisenbergtrui?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:30 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Bij een mevrouw denk ik aan veel te oud voor mij (en dus kon jij dat niet zijn op de foto), jij daartegenin zou ik doen.![]()
Inderdaad, is nog een compliment ookquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:17 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Nou ja, ik had je erger kunnen beledigen dan je voor Penny aan te zien
Als ie aan moet blijven dan wordt het BB-fanatisme wel een beetje erg engquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:51 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
met of zonder Heisenbergtrui?![]()
De hele TBBT-cast is zwaar fan van BB, wist ik toevallig. Vandaar ookquote:Inderdaad, is nog een compliment ook
Als je de laatste aflevering kijkt en dan denkt dat Walt Andrea doodschoot dan vraag ik me af waar je mee bezig bent. Zo´n serie is je waarschijnlijk te hoog gegrepen, kijk over 5 jaar nog maar eens terug dan is het compleet anders als je er wat van begrijpt, dan zal je je schamen over wat voor een idioot je nu bent.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:45 schreef W.Heisenberg het volgende:
Ok, wat voor een sukkel ben ik dan... ik dacht dat Walt haar zelf doodschoot?Totaal verkeerd gezien dus. Vond het al zo raar.
Want? Lijkt me weinig vreemds aan dat je liever naar een vrouwenlichaam (in het algemeen, bedoelde het niet specifiek naar Mrs.Salvatore ofzo) kijkt dan naar Walter White's hoofd toch?quote:
Dudequote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:16 schreef pikinhand het volgende:
Als je de laatste aflevering kijkt en dan denkt dat Walt Andrea doodschoot dan vraag ik me af waar je mee bezig bent. Zo´n serie is je waarschijnlijk te hoog gegrepen, kijk over 5 jaar nog maar eens terug dan is het compleet anders als je er wat van begrijpt, dan zal je je schamen over wat voor een idioot je nu bent.
Amerika overdrijft graag, nog geen 2% van Meth-gebruikers raakt dusdanig verslaafd dat ze eruit komen te zien als de bekende ''meth foto's''.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:07 schreef W.Heisenberg het volgende:
Heeft iemand overigens een idee hoe dat met crystal meth zit? Je hoort enerzijds dat het echt zo'n drug is waar je na 1 of 2 keer gewoon volledig verslaafd aan bent en na een jaartje echt voor 100 % verloren bent (en dat dus in tegenstelling tot b.v. cocaïne of XTC onmogelijk 'verstandig' te gebruiken is) en ziet ook die meth-verslaafden die meer dood dan levend zijn.
Hij heeft gelijk.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:20 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Dudeff een momentje van onoplettendheid, en daarnaast vond ik het al vreemd.
Die aflevering van Louis heb ik ook gezien. Geeft idd een helder beeld hoe het allemaal echt is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:22 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Amerika overdrijft graag, nog geen 2% van Meth-gebruikers raakt dusdanig verslaafd dat ze eruit komen te zien als de bekende ''meth foto's''.
Het is eigenlijk gewoon een extreme vorm van amfetamine, wat er dus naast een goede high ook voor zorgt dat je een enorm diepe low krijgt na afloop. Dat is ook het gevaar van de drug, je voelt je na afloop zo brak en slecht dat de verleiding om nog wat te nemen om dat nare gevoel tegen te gaan voor sommige mensen erg groot is.
Tip, kijk eens naar Louis Theroux's The City that is Addicted to Meth oid
Onoplettendheidquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:20 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Dudeff een momentje van onoplettendheid, en daarnaast vond ik het al vreemd.
Daarin zat ook dat oudere stel toch dat al 30 jaar ofzo meth gebruikte? Die hadden verder een vrij normaal leven en werkten zelfs voor hun geld. En ze wilden wel stoppen maar die vrouw zei dat als ze ermee stopte ze minstens 3 maanden alleen maar in bed zou kunnen liggen van de brakheid en dat konden ze zich niet veroorloven.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:26 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Die aflevering van Louis heb ik ook gezien. Geeft idd een helder beeld hoe het allemaal echt is.
In my defence: ik keek hem in de trein op de laptop (aangezien ik niet kon wachtenquote:
Klopt! Ook al zagen ze er niet helemaal lekker fris uit. Ze hadden toch een redelijk normaal leven. Dat verbaasde me sowieso. Dus verhalen dat het je helemaal naar de goot helpt, is ook echt overdreven. Niet dat het heel gezond is, maar toch.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Daarin zat ook dat oudere stel toch dat al 30 jaar ofzo meth gebruikte? Die hadden verder een vrij normaal leven en werkten zelfs voor hun geld. En ze wilden wel stoppen maar die vrouw zei dat als ze ermee stopte ze minstens 3 maanden alleen maar in bed zou kunnen liggen van de brakheid en dat konden ze zich niet veroorloven.
Haha nee ze zagen er wel ietwat ''geleefd'' uit idd.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:33 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Klopt! Ook al zagen ze er niet helemaal lekker fris uit. Ze hadden toch een redelijk normaal leven. Dat verbaasde me sowieso. Dus verhalen dat het je helemaal naar de goot helpt, is ook echt overdreven. Niet dat het heel gezond is, maar toch.
30 jaar is wel extreem lang ja. Zeker als je nog functioneert en zelfs gewoon werkt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Haha nee ze zagen er wel ietwat ''geleefd'' uit idd.
Maar verder vond ik ze opvallend normaal ja voor mensen die al 30 jaar aan de meth zaten.
De extreme gevallen willen gewoon pertinent die uitwerking niet meemaken en nemen dus eigenlijk voor zover mogelijk continu bij.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:40 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
30 jaar is wel extreem lang ja. Zeker als je nog functioneert en zelfs gewoon werkt.
Misschien gaat het dan vooral zo fout bij mensen die gewoon geen maat kunnen houden, en die waarschijnlijk zonder meth wel naar de klote waren gegaan aan een ander middel.
Idd ja. Dan is het snel gebeurd.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:42 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De extreme gevallen willen gewoon pertinent die uitwerking niet meemaken en nemen dus eigenlijk voor zover mogelijk continu bij.
Maar mensen die dat wel hebben en kunnen, zullen denk ik 'betere' drugs kopen, dat is precies het probleem.quote:Verder zijn dat ook vaak mensen die amper tot geen geld of onderdak hebben en zichzelf dus ook niet meer goed kunnen verzorgen. (denk aan goed eten/drinken, hygiëne…)
Met alle respect hoor, maar als je niet meer wist door wie Andrea vermoord werd ben je toch wel een idioot.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:20 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Dudeff een momentje van onoplettendheid, en daarnaast vond ik het al vreemd.
Leia! Zonder "l"!quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:18 schreef W.Heisenberg het volgende:
[..]
Dan krijg ik echt van die beelden van Star Wars-nerds die willen dat hun vriendin zich verkleed als Prinses Leila ofzo.Sick.
Dit is wel echt een van de ergste dingen om door "onoplettendheid" te missen zegquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:51 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar als je niet meer wist door wie Andrea vermoord werd ben je toch wel een idioot.
Ik ben nu alles opnieuw aan het kijken en ik was echt bijna alles vergetenquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar sowieso, wat sommigen vergeten na een jaartje pauze is wel echt beschamend
Wut, zaten er nazi's in Breaking Badquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:25 schreef BaasBanaan het volgende:
Sorry jongens, ik heb even niet opgelet, maar schoot Gomie nou al die nazi's dood met een M60?
Ja, die lui waar Todd, die jongen uit dat kippenrestaurant, ze mee in contact bracht om methylamine uit Tsjechië te smokkelen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:26 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Wut, zaten er nazi's in Breaking Bad
Dat heb ik zeker gemist dan. Wie is Todd?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ja, die lui waar Todd, die jongen uit dat kippenrestaurant, ze mee in contact bracht om methylamine uit Tsjechië te smokkelen.
Die kerel met de enorme wenkbrauwen uit S1quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:33 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat heb ik zeker gemist dan. Wie is Todd?
Die in die rolstoel met dat belletje?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:34 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die kerel met de enorme wenkbrauwen uit S1
Dat moment dat Jesse Jane vermoordde was ook echt uitmuntend.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:36 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik vond het wel een vette plottwist, toen bleek dat Heisenberg en Walter White dezelfde persoon waren. Beste moment uit de serie.
Nee, deze.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:36 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Die in die rolstoel met dat belletje?
Ohhhhja. Ook grappig trouwens dat Heisenberg die twee advocaten had, die twee broers die geen woord zeiden, weet je nog?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:38 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Nee, deze.
[ afbeelding ]
Die in die rolstoel was de baas van Walter bij de carwash.
Ik vond die maar eng, maar wel spannend toen Walt over ze heen reed toen Jesse ze aan wilde vallen. Dat had Jesse echt niet overleefd.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:39 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ohhhhja. Ook grappig trouwens dat Heisenberg die twee advocaten had, die twee broers die geen woord zeiden, weet je nog?
Ik denk dat van alle Breaking Bad acteurs, ik hem nog het meeste als zijn personage blijf zien.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:42 schreef motorbloempje het volgende:
Ah, Flynn/R.J. Mitte gaat in Switched at Birth spelen. Overgangetje
eerst uit en dan weer aanquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:51 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
met of zonder Heisenbergtrui?![]()
Die smiley doet me ook aan Heisenberg denken, kunnen we geen hoedje erop plakkenquote:
Ha daarom! ja en eerst zijn hoofd kaalscheren natuurlijk en dan hoedje eropquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Die smiley doet me ook aan Heisenberg denken, kunnen we geen hoedje erop plakken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |