R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op maandag 30 september 2013 09:21 schreef snakelady het volgende:
Of is dat helemaal uit den boze?
Mijn ex ging daar erg ver is, hij had een programma op mijn pc gezet waardoor hij kon zien wat ik aan het typen was en heeft het zelfs zo ver gekregen dat hij me via zijn webcam in de gaten kon houden.
Nu had ik niks te verbergen maar dit gaat wel erg ver natuurlijk.
Met mijn huidige vriend is het heel simpel, hij kan op mijn fb, mail, telefoon enz, alleen hij doet dat niet, andersom ook overigens maar soms is de verleiding wel groot om gesprekken te lezen, gewoon puur uit nieuwsgierigheid, nu mag dat ook gewoon van hem maar toch doe ik het niet of hij moet naast me zitten.
Toch kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen, als je bv het vermoeden hebt dat je partner vreemd gaat of intiem contact met een ander heeft, dat je de verleiding niet kan weerstaan.
Maar hebben jullie dat wel eens gedaan? Of ben je zelf gecontroleerd en hoe voelde je je daarbij?
Fuck the EBU.
Ze heeft haar eigen pcquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:53 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Really je vriendin mag niet een spelletje spelen op je pc?
Nee man, dat gebruikt zijn vriendin alleen als smoesje om zijn mail en Facebook en documenten door te spitten op eventuele tekenen van vreemdgaan.quote:
[..]
Really je vriendin mag niet een spelletje spelen op je pc?
Allemaal smoesjes.
Er zou maar sprake zijn van wederzijds vertrouwen in je relatie
Fuck the EBU.
Nee, maar die ligt ook niet open en bloot op tafel, maar in een afgesloten ruimte in een opbergkast in een map. Dan gaat iemand moedwillig snuffelen. Een laptop openen en even snel op internet kijken en whoppa, je zit naar een website te kijken die nog openstond (wat dat dan ook is).quote:
[..]
en dat vind ik persoonlijk dus een beetje raar. je stopt je post toch ook niet in een kluis?
Mijn laptop is van mij en niet van mijn vrienden.
Ja dus dan moet ze eerst iets wat er bij jou op staat gaan installeren bij haar pc want op jouw pc mag het niet? Waarom heb je zo weinig vertrouwen. 
Muah, het is wel een lekkere discussie en heb niet het idee dat mensen echt al uitgediscussieerd zijnquote:
Is een derde deel echt nodig?. En wat voor conclusies zijn er inmiddels getrokken?
Vind het persoonlijk altijd vervelend als een topic dicht is en ik nog ergens op wil reageren maar het nergens meer kan
Fuck the EBU.
Elkaar bespioneren tijdens een relatie
kan je beter meteen de brui eraan geven, loopt toch verkeerd af
kan je beter meteen de brui eraan geven, loopt toch verkeerd af
Kan, goed dat je mij zoveel beter kent dan ik mezelf.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
daar zeg ik ook niks van, maar situaties zijn nooit hetzelfde en je zult die beslissing uiteindelijk toch gaan baseren op de betreffende situatie en niet op een op voorhand bedachte theorie.
Ik weet gewoon van mezelf dat ik niet kan leven met mensen die mij niet feilloos vertrouwen. Ik vertrouw jou jij vertrouwd mij. Zonder deze basis is er geen basis voor vriendschap of een relatie.
True that!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Muah, het is wel een lekkere discussie en heb niet het idee dat mensen echt al uitgediscussieerd zijn
Vind het persoonlijk altijd vervelend als een topic dicht is en ik nog ergens op wil reageren maar het nergens meer kan
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat deed het ook.quote:
Elkaar bespioneren tijdens een relatie
kan je beter meteen de brui eraan geven, loopt toch verkeerd af
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
goed hequote:
[..]
Kan, goed dat je mij zoveel beter kent dan ik mezelf.
Ik weet gewoon van mezelf dat ik niet kan leven met mensen die mij niet feilloos vertrouwen. Ik vertrouw jou jij vertrouwd mij. Zonder deze basis is er geen basis voor vriendschap of een relatie.
uiteraard met als onderliggende gedachte dat we kunnen controlerenquote:
compact en kleverig.
Ik vind het een beetje raar dat er zo negatief gedaan wordt over elkaars standpunten.
Vooral door een paar mensen dan
Vooral door een paar mensen dan
compact en kleverig.
Nee, jullie (in dit topic) zijn allemaal heilige boontjes, prudent en stringent. Die conclusie kunnen we nu wel trekken.quote:
[..]
goed he
[..]
uiteraard met als onderliggende gedachte dat we kunnen controleren
x10.
Hoezo nou weer dat soort woorden?quote:
[..]
Nee, jullie (in dit topic) zijn allemaal heilige boontjes, prudent en stringent. Die conclusie kunnen we nu wel trekken.
Kun je je niet voorstellen dat een vrouw ook gewoon relaxed en chill kan zijn in een relatie en niet houdt van moeilijkdoenerij? En dat haar partner dan precies hetzelfde daarover denkt?
Zónder dat er een onderliggende gedachte bij heerst?
Fuck the EBU.
Oh ja, ik vergeet er natuurlijk bij te zeggen dat de relaties die ze hebben, ideaal, perfect en uiterst volmaakt zijn. De rest van de wereld kan daar nog het nodige van leren.quote:
[..]
Hoezo nou weer dat soort woorden?
Kun je je niet voorstellen dat een vrouw ook gewoon relaxed en chill kan zijn in een relatie en niet houdt van moeilijkdoenerij? En dat haar partner dan precies hetzelfde daarover denkt?
Zónder dat er een onderliggende gedachte bij heerst?
Niemand beweerd dat, iedereen doet dingen verkeerd en geen een relatie is perfect, maar een discussie houden en dan elkaar standpunten afdoen als onzin, smoesjes en futiliteiten maakt het niet echt handig om te discussieren over het daarwerkelijke onderwerp.quote:
[..]
Nee, jullie (in dit topic) zijn allemaal heilige boontjes, prudent en stringent. Die conclusie kunnen we nu wel trekken.
Je hebt in een discussie twee keuzes, of je neemt elkaars standpunten/meningen voor waar aan of je blijft elkaar leugenaar noemen.
Dat laatste brengt alleen geen inhoudelijke discussie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb wel te doen met sommige relaties van anderen, zo zonde dat je er gewoon nog niet achter bent hoe fijn en makkelijk het allemaal kan zijn.
Heeft niks te maken met het uitdelen van wachtwoorden, moet je allemaal zelf weten, doe je dat niet, ook hartstikke prima, hoeven ook geen addertjes onder het gras bij te liggen.
Maar gewoon kunnen vertrouwen op elkaar zonder dat je bang hoeft te zijn dat het schijnheiligheid is of dat er smoesjes verkondigd worden, en gewoon kunnen uitgaan van het goede van de mens in je partner, heerlijk
Heeft niks te maken met het uitdelen van wachtwoorden, moet je allemaal zelf weten, doe je dat niet, ook hartstikke prima, hoeven ook geen addertjes onder het gras bij te liggen.
Maar gewoon kunnen vertrouwen op elkaar zonder dat je bang hoeft te zijn dat het schijnheiligheid is of dat er smoesjes verkondigd worden, en gewoon kunnen uitgaan van het goede van de mens in je partner, heerlijk
Fuck the EBU.
Kijk, dat lijkt er meer op. Jammer wel dat je daar zelf blijkbaar nog niet achter bent dat het ook zó kan zijn in een relatie.quote:
[..]
Oh ja, ik vergeet er natuurlijk bij te zeggen dat de relaties die ze hebben, ideaal, perfect en uiterst volmaakt zijn. De rest van de wereld kan daar nog het nodige van leren.
Fuck the EBU.
Een smoesje is dus gewoon een verzinsel, onzin en daarmee benader je t oer definitie negatief. Terwijl het voor een ander wellicht wel gewoon de waarheid en de echte reden is. Daar ga jij echter niet vanuit.quote:smoes
de smoes zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [smus] Verbuigingen: smoezen (meerv.) wat je verzint om iets niet te hoeven doen of uit te leggen Voorbeeld: `Iedere keer heeft ze weer een smoes om niet te hoeven afwassen.`
Dag is best wel storend
Als je idd zegt dat he het onzin vindt of dat t wat jou betreft nergens op slaat, klinkt dat heel anders dan: dat zijn gewoon smoesjes.
compact en kleverig.
Overigens hebben m'n vriend en ik elk onze eigen laptop en telefoon. We wisselen soms onderling wel uit, als dat beter uitkomt, maar wachtwoorden weten we niet van elkaar. Ik vergeet ze van hem trouwens toch steeds.
The meaning of life is to give life meaning.
Moest wat zijn als mijn partner alles wat ik zei aan zou zien als smoesjesquote:
[..]
Een smoesje is dus gewoon een verzinsel, onzin en daarmee benader je t oer definitie negatief. Terwijl het voor een ander wellicht wel gewoon de waarheid en de echte reden is. Daar ga jij echter niet vanuit.
Dag is best wel storend
Als je idd zegt dat he het onzin vindt of dat t wat jou betreft nergens op slaat, klinkt dat heel anders dan: dat zijn gewoon smoesjes.
Dat zou een hendige kutrelatie zijn, wel.
Fuck the EBU.
Pfffff moet er niet aan denken dat ik constant mijn partner zou controleren, word al slaperig van het idee, heb wel betere dingen te doen.
Daarbij ben ik in het stadium dat het me allemaal niet uitmaakt, mijn eigen leven loopt als zonnetje, wil toch niet samenwonen en als een partner denkt dat die het ergens anders beter kan krijgen, vooral gaan, ik zwaai ze wel uit.
En willen ze mij controleren, prima vooral doen, veel plezier ermee, zal wel heel spannend zijn wat ik op Fok! zeg en op welke advertentie's ik op marktplaats heb bekeken, oeehhh!!
Daarbij ben ik in het stadium dat het me allemaal niet uitmaakt, mijn eigen leven loopt als zonnetje, wil toch niet samenwonen en als een partner denkt dat die het ergens anders beter kan krijgen, vooral gaan, ik zwaai ze wel uit.
En willen ze mij controleren, prima vooral doen, veel plezier ermee, zal wel heel spannend zijn wat ik op Fok! zeg en op welke advertentie's ik op marktplaats heb bekeken, oeehhh!!
Precies.quote:
Ik heb wel te doen met sommige relaties van anderen, zo zonde dat je er gewoon nog niet achter bent hoe fijn en makkelijk het allemaal kan zijn.
Heeft niks te maken met het uitdelen van wachtwoorden, moet je allemaal zelf weten, doe je dat niet, ook hartstikke prima, hoeven ook geen addertjes onder het gras bij te liggen.
Maar gewoon kunnen vertrouwen op elkaar zonder dat je bang hoeft te zijn dat het schijnheiligheid is of dat er smoesjes verkondigd worden, en gewoon kunnen uitgaan van het goede van de mens in je partner, heerlijk
Ik krijg altijd eerlijk antwoord, dus als ik ergens mee zit is vragen genoeg. Het is leuk om samen te smelten zolang je geen Siamese tweeling wordt. Samen zijn, maar genoeg ruimte hebben om je eigen ding te doen. In plaats van principeel onafhankelijk van elkaar leven. Of zo.
Ernstig met dit bericht eensquote:
[..]
Precies.
Ik krijg altijd eerlijk antwoord, dus als ik ergens mee zit is vragen genoeg. Het is leuk om samen te smelten zolang je geen Siamese tweeling wordt. Samen zijn, maar genoeg ruimte hebben om je eigen ding te doen. In plaats van principeel onafhankelijk van elkaar leven. Of zo.
Fuck the EBU.
Amenquote:
[..]
Precies.
Ik krijg altijd eerlijk antwoord, dus als ik ergens mee zit is vragen genoeg. Het is leuk om samen te smelten zolang je geen Siamese tweeling wordt. Samen zijn, maar genoeg ruimte hebben om je eigen ding te doen. In plaats van principeel onafhankelijk van elkaar leven. Of zo.
Bedankt voor je bijdragequote:Op donderdag 3 oktober 2013 14:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
en nu klik ik op stop volgen want ik vind het een stomvervelende discussie verder
Fuck the EBU.
Dit.quote:
Ja dus dan moet ze eerst iets wat er bij jou op staat gaan installeren bij haar pc want op jouw pc mag het niet? Waarom heb je zo weinig vertrouwen.
En dan nog. Als mijn zoons op de pc zitten gebeurd het zo vaak dat ik vraag of ik heel even.. iets kan opzoeken, een adres, telefoonnummer of even kijken wat er op tv komt e.d. Kan ik natuurlijk wel vragen of ze even willen uitloggen zodat ik op mijn eigen account dat kan doen, maar dat is natuurlijk volslagen onzinnig.
De vraag is of je elkaar wilt bespioneren als je een wachtwoord van bv de laptop of mobiel van de ander vraagt.quote:
Elkaar bespioneren tijdens een relatie
kan je beter meteen de brui eraan geven, loopt toch verkeerd af
Mee eens.quote:
[..]
Precies.
Ik krijg altijd eerlijk antwoord, dus als ik ergens mee zit is vragen genoeg. Het is leuk om samen te smelten zolang je geen Siamese tweeling wordt. Samen zijn, maar genoeg ruimte hebben om je eigen ding te doen. In plaats van principeel onafhankelijk van elkaar leven. Of zo.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Eensquote:
Ik krijg altijd eerlijk antwoord, dus als ik ergens mee zit is vragen genoeg. Het is leuk om samen te smelten zolang je geen Siamese tweeling wordt. Samen zijn, maar genoeg ruimte hebben om je eigen ding te doen. In plaats van principeel onafhankelijk van elkaar leven. Of zo.
Smelt je samen als je het wachtwoord van de laptop van de ander kent? Heb je dan geen privé meer op die laptop?
Een wachtwoord is ter voorkoming van, bewaking tegen, het binnendringen van anderen in jouw gegevens. Heb je daarvoor bewaking nodig bij je partner?
Gaan we nou echt weer opnieuw beginnen met: "Wat heb je te verbergen voor je partner?"
The love you take is equal to the love you make.
Uiteindelijk gaat het er alleen maar om dat je het met elkaar eens bent over de mate van controle. Al denk ik dat relaties waarin van beide kanten minder behoefte aan controle is gemiddeld een stuk prettiger zijn. Maar als je elkaars telefoon dagelijks wilt controleren...tja, er zijn ook mensen die elkaar graag onderpissen. Smaken verschillen.
...as always
Die heb ik nog niet gelezen. Is wel een leuke in deze discussiequote:
Gaan we nou echt weer opnieuw beginnen met: "Wat heb je te verbergen voor je partner?"
"Wat heb je te verbergen voor je partner?"
quote:
Gaan we nou echt weer opnieuw beginnen met: "Hoe kan ik mijn partner zo onopvallend mogelijk controleren?"
Ik:quote:
"Wat heb je te verbergen voor je partner?"
Neuspeuteren, hoe ik op de plee zit, mijn scheten, mijn intieme verzorging.. Verder eigenlijk niets.
Mijn gemakkelijke benadering heeft me in het verleden meer dan eens problemen opgeleverd omdat er nogal wat vrouwen zijn die het prettig vinden als hun partner jaloers/controlerend gedrag vertoont.
Nog niet zo lang samen zeker?quote:
[..]
Ik:
Neuspeuteren, hoe ik op de plee zit, mijn scheten, mijn intieme verzorging.. Verder eigenlijk niets.
Mmm.. ooit met iemand samen geweest die het idd geen ene moer uitmaakte als een andere man uitgebreid met me stond te flirten en ik daar nog op in ging ook.. niet leuk idd. Klein beetje jaloezie is wel gezond.quote:
Mijn gemakkelijke benadering heeft me in het verleden meer dan eens problemen opgeleverd omdat er nogal wat vrouwen zijn die het prettig vinden als hun partner jaloers/controlerend gedrag vertoont.
Nog niet zo lang samen zeker?
Met deze nog niet zo heel lang. Maar wel twee lange relaties achter de rug en nee.. ik vind het niet prettig da soort dingen van hem te zien en ook niet als hij dat van mij ziet. Zo is poepen privé en blijft dat, ook na 12 jaar samenzijn.
Hoe weet je dat zeker?quote:
[..]
Precies.
Ik krijg altijd eerlijk antwoord, dus als ik ergens mee zit is vragen genoeg. Het is leuk om samen te smelten zolang je geen Siamese tweeling wordt. Samen zijn, maar genoeg ruimte hebben om je eigen ding te doen. In plaats van principeel onafhankelijk van elkaar leven. Of zo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mijn logins en wachtwoorden.quote:
"Wat heb je te verbergen voor je partner?"
Oh zelfs dat heb ik allemaal niet te verbergen voor m'n partnerquote:
[..]
Ik:
Neuspeuteren, hoe ik op de plee zit, mijn scheten, mijn intieme verzorging.. Verder eigenlijk niets.
Nja af en toe een leuke verrassing voor elkaar. Zou niet leuk zijn als je daar onbedoeld van tevoren al achter komt doordat je elkaars privédingen door zit te spitten.
Fuck the EBU.
Het is een retorische vraag die steeds weer terugkomt als argument om je partner overal toegang toe te geven.quote:
[..]
Die heb ik nog niet gelezen. Is wel een leuke in deze discussie
"Wat heb je te verbergen voor je partner?"
The love you take is equal to the love you make.
Serieus?quote:
omdat er nogal wat vrouwen zijn die het prettig vinden als hun partner jaloers/controlerend gedrag vertoont.
Kan me dat echt niet voorstellen, ik moet er niet aan dénken.
Blij juist dat ik van dat jaloerse controlerende gedrag van m'n ex af ben.
Nooit meer
Fuck the EBU.
Het heeft ook te maken met fatsoen.
Ik weet de PIN van haar bankpas. Ik weet haar Facebook-wachtwoord. En de deblokkeringscode op haar telefoon. En ik kan inloggen op haar account op de uni. Volgens mij ook op haar e-mail- en FOK!-account. (Allemaal omdat ik 't ooit nodig had.)
Als zij mij vraagt om mijn PIN zou ik het aan vertellen. Of de andere toegangscodes. Ik weet dat zij de behoefte niet heeft om te snuffelen, omdat ze het ook gewoon kan vragen eerlijke antwoorden op de vragen krijgt.
En ik weet dat ze uit fatsoen niet rondneust. Net zoals dat ik haar bankpas, Facebook, Gmail, telefoon en allerlei andere soorten zaken met rust laat en niet zonder haar toestemming betreed. Ik vraag elke keer netjes of ik er gebruik van kan/mag maken. En mocht ik het niet gevraagd hebben, geef ik achteraf netjes aan. 'Ik ben op je Facebook geweest om die en die reden.' Fatsoen om persoonlijke zaken persoonlijk te laten.
Het is echt zo heerlijk om iemand op zo'n manier te vertrouwen, het is enorm verlichtend en gemakkelijk.
Ik weet de PIN van haar bankpas. Ik weet haar Facebook-wachtwoord. En de deblokkeringscode op haar telefoon. En ik kan inloggen op haar account op de uni. Volgens mij ook op haar e-mail- en FOK!-account. (Allemaal omdat ik 't ooit nodig had.)
Als zij mij vraagt om mijn PIN zou ik het aan vertellen. Of de andere toegangscodes. Ik weet dat zij de behoefte niet heeft om te snuffelen, omdat ze het ook gewoon kan vragen eerlijke antwoorden op de vragen krijgt.
En ik weet dat ze uit fatsoen niet rondneust. Net zoals dat ik haar bankpas, Facebook, Gmail, telefoon en allerlei andere soorten zaken met rust laat en niet zonder haar toestemming betreed. Ik vraag elke keer netjes of ik er gebruik van kan/mag maken. En mocht ik het niet gevraagd hebben, geef ik achteraf netjes aan. 'Ik ben op je Facebook geweest om die en die reden.' Fatsoen om persoonlijke zaken persoonlijk te laten.
Het is echt zo heerlijk om iemand op zo'n manier te vertrouwen, het is enorm verlichtend en gemakkelijk.
Precies dit, inderdaadquote:
Het heeft ook te maken met fatsoen.
Ik weet de PIN van haar bankpas. Ik weet haar Facebook-wachtwoord. En de deblokkeringscode op haar telefoon. En ik kan inloggen op haar account op de uni. Volgens mij ook op haar e-mail- en FOK!-account. (Allemaal omdat ik 't ooit nodig had.)
Als zij mij vraagt om mijn PIN zou ik het aan vertellen. Of de andere toegangscodes. Ik weet dat zij de behoefte niet heeft om te snuffelen, omdat ze het ook gewoon kan vragen eerlijke antwoorden op de vragen krijgt.
En ik weet dat ze uit fatsoen niet rondneust. Net zoals dat ik haar bankpas, Facebook, Gmail, telefoon en allerlei andere soorten zaken met rust laat en niet zonder haar toestemming betreed. Ik vraag elke keer netjes of ik er gebruik van kan/mag maken. En mocht ik het niet gevraagd hebben, geef ik achteraf netjes aan. 'Ik ben op je Facebook geweest om die en die reden.' Fatsoen om persoonlijke zaken persoonlijk te laten.
Het is echt zo heerlijk om iemand op zo'n manier te vertrouwen, het is enorm verlichtend en gemakkelijk.
Fuck the EBU.
Beantwoord 'm eerst eens dan?quote:
[..]
Waarom zou je eraan twijfelen is een betere vraag denk ik.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik sla vandaag even over, maar blijf het gewoon een verschil tussen man en vrouw vinden (ja, er zijn mannen op dit punt ook hun gevoel volgen en er zijn ook vrouwen die gewoon rationeel risico's uitsluiten en daarmee hun relatie proberen te beschermen). Mijn punt is dus dat een man meer op zijn ratio vertrouwd dan een gevoel en ook van nature gewend is deze te gebruiken boven zijn gevoel.quote:
Gaan we nou echt weer opnieuw beginnen met: "Wat heb je te verbergen voor je partner?"
Hoe vaak hoor je niet dat een vrouw wil dat een man naar haar luistert omdat ze een gevoel wil delen. Een man komt vervolgens met oplossingen, terwijl de vrouw eigenlijk alleen aangehoord en begrepen wil worden in haar gevoel en niet zit te wachten op een oplossing.
Kom niet aan dat dat dan geen relatie is zonder vertrouwen. Een man vult dat gewoon anders in dan een vrouw.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Zoiets voel je gewoon aan elkaar, je weet wel wanneer iets goed zit, als je een beetje mensenkennis en levenservaring en ervaring in de liefde hebt, dan weet je gewoon wanneer je iemand ergens wel of niet op kan vertrouwen.quote:
En zolang dat vertrouwen niet geschonden wordt, heb je ook geen reden om dat niet te doen.
Fuck the EBU.
Ik heb echt niks met dat man-vrouwgeneuzel.quote:
[..]
Ik sla vandaag even over, maar blijf het gewoon een verschil tussen man en vrouw vinden (ja, er zijn mannen op dit punt ook hun gevoel volgen en er zijn ook vrouwen die gewoon rationeel risico's uitsluiten en daarmee hun relatie proberen te beschermen). Mijn punt is dus dat een man meer op zijn ratio vertrouwd dan een gevoel en ook van nature gewend is deze te gebruiken boven zijn gevoel.
Hoe vaak hoor je niet dat een vrouw wil dat een man naar haar luistert omdat ze een gevoel wil delen. Een man komt vervolgens met oplossingen, terwijl de vrouw eigenlijk alleen aangehoord en begrepen wil worden in haar gevoel en niet zit te wachten op een oplossing.
Kom niet aan dat dat dan geen relatie is zonder vertrouwen. Een man vult dat gewoon anders in dan een vrouw.
The love you take is equal to the love you make.
Nope.quote:
[..]
Zoiets voel je gewoon aan elkaar, je weet wel wanneer iets goed zit, als je een beetje mensenkennis en levenservaring en ervaring in de liefde hebt, dan weet je gewoon wanneer je iemand ergens wel of niet op kan vertrouwen.
En zolang dat vertrouwen niet geschonden wordt, heb je ook geen reden om dat niet te doen.
Je zult niet de eerste zijn die compleet verbaasd is achteraf.
Dus hoe kun je zeker weten dat je altijd eerlijk antwoord krijgt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik heb wederom het idee dat je de plank totaal misslaat.quote:
[..]
Ik sla vandaag even over, maar blijf het gewoon een verschil tussen man en vrouw vinden (ja, er zijn mannen op dit punt ook hun gevoel volgen en er zijn ook vrouwen die gewoon rationeel risico's uitsluiten en daarmee hun relatie proberen te beschermen). Mijn punt is dus dat een man meer op zijn ratio vertrouwd dan een gevoel en ook van nature gewend is deze te gebruiken boven zijn gevoel.
Hoe vaak hoor je niet dat een vrouw wil dat een man naar haar luistert omdat ze een gevoel wil delen. Een man komt vervolgens met oplossingen, terwijl de vrouw eigenlijk alleen aangehoord en begrepen wil worden in haar gevoel en niet zit te wachten op een oplossing.
Kom niet aan dat dat dan geen relatie is zonder vertrouwen. Een man vult dat gewoon anders in dan een vrouw.
Maar als jij er graag zo over wilt denken, dan ben ik de laatste die je daarin tegen zou houden
Kan ook komen omdat ik zelf totaal omgekeerde dingen heb ervaren in voorgaande relaties
Fuck the EBU.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Mmm.. ooit met iemand samen geweest die het idd geen ene moer uitmaakte als een andere man uitgebreid met me stond te flirten en ik daar nog op in ging ook.. niet leuk idd. Klein beetje jaloezie is wel gezond.
Dat hij langsloopt en jij na 12 jaar nog steeds snel je keutel intrekt want er zou wel eens een geluidje te horen kunnen zijn. Zoiets?quote:Met deze nog niet zo heel lang. Maar wel twee lange relaties achter de rug en nee.. ik vind het niet prettig da soort dingen van hem te zien en ook niet als hij dat van mij ziet. Zo is poepen privé en blijft dat, ook na 12 jaar samenzijn.
Voor het gros van de onzekere mensen gaat het in meer of mindere mate wel op denk ik. Die zien het als een vorm van waardering of als een soort van omgekeerde bewijslast. Zij mogen dan immers ook van alles controleren.quote:
[..]
Serieus?
Kan me dat echt niet voorstellen, ik moet er niet aan dénken.
Blij juist dat ik van dat jaloerse controlerende gedrag van m'n ex af ben.
Nooit meer
Doodvermoeiend.
Ratio: je kunt dat niet weten, hoogstens aannemen. Mannen beschikken niet over vrouwelijke intuitiequote:
[..]
Waarom zou je eraan twijfelen is een betere vraag denk ik.
maar dat wil dan nog niet zeggen dat je iemand wantrouwt.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Al zijn mannen wel vaak de vrouwen in een relatie.quote:
[..]
Ik heb echt niks met dat man-vrouwgeneuzel.
Door daar de focus niet op te leggen en het jezelf niet onnodig moeilijk te maken en gewoon genieten van elkaar en het leven en je partner en jullie vertrouwensband.quote:
[..]
Nope.
Je zult niet de eerste zijn die compleet verbaasd is achteraf.
Dus hoe kun je zeker weten dat je altijd eerlijk antwoord krijgt?
Zou niet in zien waarom dat bij voorbaat al in twijfel getrokken zou moeten worden.
Fuck the EBU.
Dus het komt erop neer dat je ervoor kiest niet wantrouwend te zijn. Kwestie van je gevoel erin negeren. Misschien ook wel "niet willen weten" uit angst zaken op het spel te zetten.quote:
[..]
Door daar de focus niet op te leggen en het jezelf niet onnodig moeilijk te maken en gewoon genieten van elkaar en het leven en je partner en jullie vertrouwensband.
Zou niet in zien waarom dat bij voorbaat al in twijfel getrokken zou moeten worden.
Je snapt wel dat dat niets vastlegt of bewijst.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je verteld van te voren dat je scheten laat? Want ik kom er liever niet tijdens het rimmen achter.quote:
[..]
Oh zelfs dat heb ik allemaal niet te verbergen voor m'n partner
Hier dus precies hetzelfde, van BEIDE (Koral!) kantenquote:
Het heeft ook te maken met fatsoen.
Ik weet de PIN van haar bankpas. Ik weet haar Facebook-wachtwoord. En de deblokkeringscode op haar telefoon. En ik kan inloggen op haar account op de uni. Volgens mij ook op haar e-mail- en FOK!-account. (Allemaal omdat ik 't ooit nodig had.)
Als zij mij vraagt om mijn PIN zou ik het aan vertellen. Of de andere toegangscodes. Ik weet dat zij de behoefte niet heeft om te snuffelen, omdat ze het ook gewoon kan vragen eerlijke antwoorden op de vragen krijgt.
En ik weet dat ze uit fatsoen niet rondneust. Net zoals dat ik haar bankpas, Facebook, Gmail, telefoon en allerlei andere soorten zaken met rust laat en niet zonder haar toestemming betreed. Ik vraag elke keer netjes of ik er gebruik van kan/mag maken. En mocht ik het niet gevraagd hebben, geef ik achteraf netjes aan. 'Ik ben op je Facebook geweest om die en die reden.' Fatsoen om persoonlijke zaken persoonlijk te laten.
Het is echt zo heerlijk om iemand op zo'n manier te vertrouwen, het is enorm verlichtend en gemakkelijk.
Ik vind het heerlijk zo en zou niet anders willen
Tails tell tales
Bah, inderdaad doodvermoeiend.quote:
[..]
Precies mijn punt.
[..]
Dat hij langsloopt en jij na 12 jaar nog steeds snel je keutel intrekt want er zou wel eens een geluidje te horen kunnen zijn. Zoiets?
[..]
Voor het gros van de onzekere mensen gaat het in meer of mindere mate wel op denk ik. Die zien het als een vorm van waardering of als een soort van omgekeerde bewijslast. Zij mogen dan immers ook van alles controleren.
Doodvermoeiend.
Natuurlijk vind ik het ook schattig als mijn vriend ooit eens beschermend zou doen naar mij toe als andere mannen zich met me bemoeien op een geïnteresseerde wijze, maar dat moet niet uit de hand gaan lopen ofzo.
Meestal lachen we er stiekem juist samen om in dat soort gevallen.
Mijn ex zou er gelijk met z'n neus bovenop duiken en vragen of ik seks met hem zou willen en mij verbieden om hem ooit nog te spreken
Nadat ik een keer een gezellig praatje had gehouden met een jongen op een feestje, stuurde hij me zijn nummer via Hyves. Leuk om nog een keer mee af te spreken, verder geen interesse op die manier ofzo.
Had mijn vriend dus voordat ik dat bericht had gelezen op mijn Hyves 'ingebroken' en dat bericht verwijderd, om vervolgens dagenlang ruzie te zitten maken met me
Fuck dat
Mijn huidige vriend zou de betreffende jongen waarschijnlijk zelf al uitnodigen voor een biertje bij ons thuis, ofzo
Fuck the EBU.
Als het om deze kwestie gaat vind ik het in ieder geval ook onwijs geneuzel en totaal niet ter zake doend.quote:
[..]
Ik heb echt niks met dat man-vrouwgeneuzel.
Tails tell tales
Daarom zei ik ook dat je beter kunt vragen waarom je eraan zou twijfelen.quote:
[..]
Ratio: je kunt dat niet weten, hoogstens aannemen. Mannen beschikken niet over vrouwelijke intuitie
Al helemaal als je daar nog geen directe redenen toe hebt. Daarmee maak je het jezelf namelijk alleen maar zo veel lastiger.
Zoals ik ergens hierboven al zei: gewoon kunnen vertrouwen op elkaar zonder dat je bang hoeft te zijn dat het schijnheiligheid is of dat er smoesjes verkondigd worden, en gewoon kunnen uitgaan van het goede van de mens in je partner is echt heerlijk
Fuck the EBU.
Klopt, die discussie hadden we het vorige deel ook al met 'm gehad. Negeer het maar gewoonquote:
[..]
Als het om deze kwestie gaat vind ik het in ieder geval ook onwijs geneuzel en totaal niet ter zake doend.
Fuck the EBU.
Meestal duw ik mijn vinger op zijn lippen en fluister erotisch "shhh", alvorens ik een mooie knetterscheet ter gehore brengquote:Op donderdag 3 oktober 2013 14:54 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Je verteld van te voren dat je scheten laat? Want ik kom er liever niet tijdens het rimmen achter.
Fuck the EBU.
Ik kies er inderdaad voor om niet wantrouwend te zijn.quote:
[..]
Dus het komt erop neer dat je ervoor kiest niet wantrouwend te zijn. Kwestie van je gevoel erin negeren. Misschien ook wel "niet willen weten" uit angst zaken op het spel te zetten.
Je snapt wel dat dat niets vastlegt of bewijst.
Maar ik vraag me af welk gevoel erin ik dan zou moeten negeren?
Wat zou er aan de hand moeten zijn dat mij het recht geeft om mijn vriend te moeten wantrouwen?
Dat snap ik niet helemaal
Fuck the EBU.
quote:
. Zo'n vraag was overigens te verwachten.Vertrouwen. Ik ben eerlijk tegen haar, zij is eerlijk tegen mij. Ze heeft geen enkele reden om te liegen, ook omdat ik haar zo op haar gemak laat voelen zodat ze altijd eerlijk tegen me kan zijn. Ik heb vaker aangegeven dat ze eerlijk moet blijven ongeacht het onderwerp.
En mensenkennis. Ik merk het aan haar als ze liegt. Ik weet dat ze niet liegt tegen mij.
Ik heb weleens aan haar gevraagd of ze tegen mij heeft gelogen. Dat had ze in het begin van de relatie, maar dat was een leugentje om bestwil. Verder heeft ze aangegeven niet gelogen te hebben en ik geloof dat. Eerlijk is eerlijk, ik vertel ook zo nu en dan een leugentje om bestwil. Gewoon puur omdat het op dat moment gemakkelijker is. Het zijn nooit dingen die bepaalde fatsoensnormen overschrijden, het zijn dingen waar ik wanneer er specifiek om gevraagd wordt altijd eerlijk over kan zijn.
Ik snap niet waarom je het moeilijker zou maken... Zolang zij geen enkele reden geeft om haar te verdenken, ga ik haar ook niet verdenken en behandel ik haar zoals ik zelf behandeld wil worden.
Hoe weet ik dat ze niet liegt? Dat weet ik niet. Daar ga ik vanuit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 15:01:57 ]
niet, maar het is prettiger er gewoon op te vertrouwenquote:
[..]
Nope.
Je zult niet de eerste zijn die compleet verbaasd is achteraf.
Dus hoe kun je zeker weten dat je altijd eerlijk antwoord krijgt?
compact en kleverig.
Ben je een kloon van Monopoly, ofzo?quote:
[..]
Vertrouwen. Ik ben eerlijk tegen haar, zij is eerlijk tegen mij. Ze heeft geen enkele reden om te liegen, ook omdat ik haar zo op haar gemak laat voelen zodat ze altijd eerlijk tegen me kan zijn. Ik heb vaker aangegeven dat ze eerlijk moet blijven ongeacht het onderwerp.
En mensenkennis. Ik merk het aan haar als ze liegt. Ik weet dat ze niet liegt tegen mij.
Ik heb weleens aan haar gevraagd of ze tegen mij heeft gelogen. Dat had ze in het begin van de relatie, maar dat was een leugentje om bestwil. Verder heeft ze aangegeven niet gelogen te hebben en ik geloof dat. Eerlijk is eerlijk, ik vertel ook zo nu en dan een leugentje om bestwil. Gewoon puur omdat het op dat moment gemakkelijker is. Het zijn nooit dingen die bepaalde fatsoensnormen overschrijden, het zijn dingen waar ik wanneer er specifiek om gevraagd wordt altijd eerlijk over kan zijn.
Ik snap niet waarom je het moeilijker zou maken... Zolang zij geen enkele reden geeft om haar te verdenken, ga ik haar ook niet verdenken en behandel ik haar zoals ik zelf behandeld wil worden.
Hoe weet ik dat ze niet liegt? Dat weet ik niet. Daar ga ik vanuit.
Fuck the EBU.
Nuchter en realiteitszin dat het iedereen kan overkomen om vreemd te gaan. Nu heel trouw kan in een half jaar omslaan. Verliefd worden heb je toch niet onder controle, net zo min als aantrekkingskracht. Dat 80% erin meegaat en het beantwoord tegenwoordig zegt wel genoeg.quote:
[..]
Ik kies er inderdaad voor om niet wantrouwend te zijn.
Maar ik vraag me af welk gevoel erin ik dan zou moeten negeren?
Wat zou er aan de hand moeten zijn dat mij het recht geeft om mijn vriend te moeten wantrouwen?
Dat snap ik niet helemaal
Beetje achterdocht en op je hoede zijn is niet verkeerd. Hoeft ook helemaal niet je relatie te ondermijnen. Tenzij die "ander" zon idiote stresskip is en dat tegen je gebruikt.
Je zult maar gewoon blind zijn en denken dat alles bloemetjes en zonneschijn is terwijl je partner al een jaar ligt rond te neuken. Dan maar een beetje gezonde wantrouwen die me dat jaar de gek aangestoken worden had kunnen voorkomen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
"Kwestie van je gevoel erin negeren"... wat is dit nou voor onzin? Het gevoel wat Moira heeft (en ik in mijn relatie ook) is dus juist dat je je partner gewoon kan vertrouwen, in ieder geval voor 99,999999999999999%quote:
[..]
Dus het komt erop neer dat je ervoor kiest niet wantrouwend te zijn. Kwestie van je gevoel erin negeren. Misschien ook wel "niet willen weten" uit angst zaken op het spel te zetten.
Je snapt wel dat dat niets vastlegt of bewijst.
Dan ga je toch niet leven naar die < 0,1%?
Tails tell tales
Doe je dit vaker? Jezelf wat wijs maken? Je bewijst het ons ook nog eens.quote:
[..]
Vertrouwen. Ik ben eerlijk tegen haar, zij is eerlijk tegen mij. Ze heeft geen enkele reden om te liegen...
Hoe weet ik dat ze niet liegt? Dat weet ik niet. Daar ga ik vanuit.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
om je gevoel te kinnen negeren en/of niet te willen weten, moet er wel eerst een gevoel zíjn, of een vermoeden. Ik kies er idd voor niet wantrouwend te zijn, zolang er geen reden voor is. Mocht er wel iets gebeuren waardoor ik ga twijfelen, dan kan ik m altijd nog gaan wantrouwen.quote:
[..]
Dus het komt erop neer dat je ervoor kiest niet wantrouwend te zijn. Kwestie van je gevoel erin negeren. Misschien ook wel "niet willen weten" uit angst zaken op het spel te zetten.
Je snapt wel dat dat niets vastlegt of bewijst.
compact en kleverig.
Ben jij bedonderd of zo in een relatie dat je de behoefte hebt om wantrouwend te zijn?quote:
[..]
Doe je dit vaker? Jezelf wat wijs maken? Je bewijst het ons ook nog eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 15:07:05 ]
Je kunt het vertrouwen helemaal niet uitdrukken in percentage. Dat weet je gewoonweg niet.quote:
[..]
"Kwestie van je gevoel erin negeren"... wat is dit nou voor onzin? Het gevoel wat Moira heeft (en ik in mijn relatie ook) is dus juist dat je je partner gewoon kan vertrouwen, in ieder geval voor 99,999999999999999%
Je denkt dat het 99,99% is maar stiekem, zonder dat je het door hebt, is het wel 0,9%.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet ontwijken. Je spreekt jezelf tegen in 1 post. Of heb je dat niet door?quote:
[..]
Ben jij bedonderd of zo in een relatie dat je de behoefte hebt om wantrouwend te zijn?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dus jij vindt het normaal je partner strict te controleren?quote:
[..]
Je kunt het vertrouwen helemaal niet uitdrukken in percentage. Dat weet je gewoonweg niet.
Je denkt dat het 99,99% is maar stiekem, zonder dat je het door hebt, is het wel 0,9%.
Ik vind wat Zargon aangeeft een veel gezondere situatie.
Je snapt best wel wat ik bedoel neem ik aanquote:
[..]
Je kunt het vertrouwen helemaal niet uitdrukken in percentage. Dat weet je gewoonweg niet.
Je denkt dat het 99,99% is maar stiekem, zonder dat je het door hebt, is het wel 0,9%.
Tails tell tales
Natuurlijk besef ik me dat één van ons ooit wel eens zou kunnen vreemdgaan, het kan net zo goed dat dat nooit gebeurd, maar je weet het niet. Zo rationeel ben ik dan ook wel weer, je kunt de toekomst niet voorspellen.quote:
[..]
Nuchter en realiteitszin dat het iedereen kan overkomen om vreemd te gaan. Nu heel trouw kan in een half jaar omslaan. Verliefd worden heb je toch niet onder controle, net zo min als aantrekkingskracht. Dat 80% erin meegaat en het beantwoord tegenwoordig zegt wel genoeg.
Beetje achterdocht en op je hoede zijn is niet verkeerd. Hoeft ook helemaal niet je relatie te ondermijnen. Tenzij die "ander" zon idiote stresskip is en dat tegen je gebruikt.
Je zult maar gewoon blind zijn en denken dat alles bloemetjes en zonneschijn is terwijl je partner al een jaar ligt rond te neuken. Dan maar een beetje gezonde wantrouwen die me dat jaar de gek aangestoken worden had kunnen voorkomen.
Maar met mijn vriend heb ik dan óók wel weer zo'n relatie dat je óók over dát soort dingen kan communiceren.
Als ik ooit een fout zou begaan in onze relatie, dan zal ik hem dat melden, hoe veel moeite dat mij ook zou kosten.
Fuck, als hij over 10 jaar ooit eens zin heeft om iemand anders te neuken, dan hou ik hem daar niet in tegen, en hij zal dan aan mij vertellen dat hij daar behoefte aan heeft en dan praten we erover.
Hoe je je naderhand tegenover elkaar voelt is natuurlijk niet te voorspellen, maar dat is dan iets van latere zorg en dat zien we dan wel weer, mocht het ooit zo ver komen.
Als mijn vriend mij aanleiding geeft om te denken dat hij buiten de deur neukt, dán zal ik pas een beetje achterdochtig en wantrouwend worden.
Geeft hij mij dat niet, dan ben ik dat niet.
Dat zou enorm oneerlijk voor hem zijn.
Ik weet hoe het voelt om gewantrouwd te worden terwijl het nergens voor nodig is. Dan moet je jezelf verantwoorden voor dingen die je niet eens dóét.
Verschrikkelijk is dat, no way dat ik dat mijn vriend aandoe.
Fuck the EBU.
Alsof elk veralgeminiseerd voorbeeld een pedante waarheid is? Iedereen praat vanuit een eigen, en op persoonlijke ervaring gebaseerd referentiekader, en weet ook dat de dingen die ze meemaken niet universeel maar exemplarisch zijn.quote:
[..]
Als het om deze kwestie gaat vind ik het in ieder geval ook onwijs geneuzel en totaal niet ter zake doend.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Voor mij is een relatie die NIET zo is als Zargon beschrijft bij voorbaat al geen goede relatie en ik zou het dan al lang uitgemaakt hebben...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 15:08 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het normaal je partner strict te controleren?
Ik vind wat Zargon aangeeft een veel gezondere situatie.
Tails tell tales
Wacht even hoor...quote:
[..]
Doe je dit vaker? Jezelf wat wijs maken? Je bewijst het ons ook nog eens.
Waarom zou je jezelf wijs maken dat er wél een reden is om elkaar niet te vertrouwen en er vanuit te gaan dat hij/zij liegt?
Ik snap niet waarom je bij voorbaat iemand al zou wantrouwen, zonder dat je daarvoor een aanleiding hebt ofzo.
Fuck the EBU.
Ik snap het nog steeds niet zo goed. Iedereen is hier elkaar flink op de schouders aan het kloppen omdat ze zo'n geweldige relatie hebben waarin ze "samensmelten" en elkaar zo fantastisch vertrouwen dat het uitwisselen van allerlij gegevens geen enkel probleem is, want 'de ander zal daar toch nooit iets mee doen' en (de allergrootste onzin in privacy discussies) 'wat heb je te verbergen'.
Wat ik dus niet zo snap is, waarom zo moeilijk doen? Waarom zou mijn partner op mijn mobiel moeten zitten...die heeft tie namelijk zelf. Waarom inloggen op mijn pc account? Hij heeft zijn eigen laptop en op mijn pc zijn eigen account en daarbij hebben we meedere laptopjes door het appartement heen slingeren. Waarom mijn financien versmelten met de zijn, als het totaal niet nodig is? (Nogmaals, het kan heel handig zijn in bepaalde situaties/relaties en dan snap ik het wel)
Ik kom enkel drogredenen tegen "Ja maar waarom zou ik moeten inloggen als ik wat wil opzoeken wanneer mijn kinderen/partner op de pc zitten?" Nou ja gewoon fatsoen wellicht? Overigens hoeft niemand uit te loggen, want elke debiele PC kan meerdere account tegelijkertijd aan...of je moet WinXP nog gebruiken. Nu zal ik bij de vraag of mijn partner iets kan opzoeken ook niet uitloggen en hem gewoon toegang geven...want dat is uiteindelijk praktischer.
Nu snap ik wel dat ik niet de doorsnee relatie heb (geen zin om uit te leggen) en als je bijvoorbeeld kinderen hebt het veel belangrijker is om toegang te hebben tot elkaars zaken, mocht er ooit iets gebeuren, maar wat heeft bijvoorbeeld toegang tot elkaar facebook daarmee te maken? Dat heeft toch verder geen enkel nut?
Dat geneuzel over samensmelten of elkaar vertrouwen...nou ja ik vertrouw mijn vriend volledig...vandaar ook totaal niet de behoefte om toegang te hebben tot zijn mac bijvoorbeeld. Wat de neuk..als ik een pc nodig heb, dan heb ik er zelf toch 1! Als ik een mobiel nodig heb, dan wil ik niet eens de zijne, ik ken namelijk geen enkel nummer uit mijn hoofd...die staan namelijk in _mijn_ telefoon..wat de neuk moet ik met de zijne? Wat is daar nou makkelijker aan? Ik snap het echt niet.
Wat ik dus niet zo snap is, waarom zo moeilijk doen? Waarom zou mijn partner op mijn mobiel moeten zitten...die heeft tie namelijk zelf. Waarom inloggen op mijn pc account? Hij heeft zijn eigen laptop en op mijn pc zijn eigen account en daarbij hebben we meedere laptopjes door het appartement heen slingeren. Waarom mijn financien versmelten met de zijn, als het totaal niet nodig is? (Nogmaals, het kan heel handig zijn in bepaalde situaties/relaties en dan snap ik het wel)
Ik kom enkel drogredenen tegen "Ja maar waarom zou ik moeten inloggen als ik wat wil opzoeken wanneer mijn kinderen/partner op de pc zitten?" Nou ja gewoon fatsoen wellicht? Overigens hoeft niemand uit te loggen, want elke debiele PC kan meerdere account tegelijkertijd aan...of je moet WinXP nog gebruiken. Nu zal ik bij de vraag of mijn partner iets kan opzoeken ook niet uitloggen en hem gewoon toegang geven...want dat is uiteindelijk praktischer.
Nu snap ik wel dat ik niet de doorsnee relatie heb (geen zin om uit te leggen) en als je bijvoorbeeld kinderen hebt het veel belangrijker is om toegang te hebben tot elkaars zaken, mocht er ooit iets gebeuren, maar wat heeft bijvoorbeeld toegang tot elkaar facebook daarmee te maken?
Dat heeft toch verder geen enkel nut?Dat geneuzel over samensmelten of elkaar vertrouwen...nou ja ik vertrouw mijn vriend volledig...vandaar ook totaal niet de behoefte om toegang te hebben tot zijn mac bijvoorbeeld. Wat de neuk..als ik een pc nodig heb, dan heb ik er zelf toch 1! Als ik een mobiel nodig heb, dan wil ik niet eens de zijne, ik ken namelijk geen enkel nummer uit mijn hoofd...die staan namelijk in _mijn_ telefoon..wat de neuk moet ik met de zijne? Wat is daar nou makkelijker aan? Ik snap het echt niet.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Of misschien he, heel stiekem, is het ook wel 0,0%. Omdat je gewoon een bazige partner hebt die echt oprecht net zo veel voor jou voelt als jij voor hem/haar.quote:
[..]
Je kunt het vertrouwen helemaal niet uitdrukken in percentage. Dat weet je gewoonweg niet.
Je denkt dat het 99,99% is maar stiekem, zonder dat je het door hebt, is het wel 0,9%.
Zou zomaar kunnen he.
Fuck the EBU.
Hoeveel de percentages ook zijn, het is pas belangrijk als die minieme of iets grotere kans cruciaal voor je is of niet. Zelfde met de rest van beide persoonlijkheden, 99% perfect en 1% wat minder. Als je die ene procent kunt accepteren dan is dat fijn, als die cruciaal voor je is dan is de andere 99% uiteindelijk niet genoeg waard.quote:
[..]
Je kunt het vertrouwen helemaal niet uitdrukken in percentage. Dat weet je gewoonweg niet.
Je denkt dat het 99,99% is maar stiekem, zonder dat je het door hebt, is het wel 0,9%.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Oh, je wil rationele, wetenschappelijk onderbouwbare antwoorden.quote:
[..]
Niet ontwijken. Je spreekt jezelf tegen in 1 post. Of heb je dat niet door?
Nou, hier komt-ie dan: binnen een relatie weet je nooit iets zeker, ook niet als het heeft plaatsgevonden. Je weet nooit wat er door iemand heengaat, je weet niet wat de beweegredenen van een persoon zijn. Emotie en gevoel kun je niet rationeel uitleggen; het woord vertrouwen geeft per definitie al aan dat je controle los moet laten.
Hoe ik weet dat ze nooit liegt? Omdat de afgelopen jaren dat hebben aangetoond en ik geef haar het voordeel van de twijfel mocht ik twijfelen.
In dit leven weet je niets zeker, het enige zekere is dat je doodgaat.
Waarom niet vertrouwen als er geen enkele reden is om haar niet te vertrouwen? De default waarde is 'wel vertrouwen', bij mij tenminste.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 15:15:10 ]
het is volgens mij meer dat t voorbeeld dat je noemt niet echt betrekking heeft op de discussie, of je moet daarmee insinueren dat vrouwen álles op gevoel doen rn dat een rationele reden om n ww te weten dus over t algemeen alleen vanuit een man kan komen.quote:
[..]
Alsof elk veralgeminiseerd voorbeeld een pedante waarheid is? Iedereen praat vanuit een eigen, en op persoonlijke ervaring gebaseerd referentiekader, en weet ook dat de dingen die ze meemaken niet universeel maar exemplarisch zijn.
compact en kleverig.
De gedachte dat er normaal gesproken niets mogelijk is, is ook heel geruststellend.quote:
[..]
niet, maar het is prettiger er gewoon op te vertrouwen
Je kunt in een dorp wonen en denken, er gebeurd niets en dus de deur dicht doen maar niet op slot, of hem toch op slot doen en die minieme onwaarschijnlijke kans 'uitschakelen'.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Waarom gelijk het andere uiterste van het spectrum? Lees je (jullie) wel wat ik schrijf? Beetje wantrouwen/op je hoede zijn is niet verkeerd en hoeft de relatie niet te ondermijnen.quote:
[..]
Dus jij vindt het normaal je partner strict te controleren?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik zie sowieso niet in welke voordelen ik er uit zou kunnen halen als ik in eerste instantie al wantrouwend zou zijn.quote:
[..]
Oh, je wil rationele, wetenschappelijk onderbouwbare antwoorden.
Nou, hier komt-ie dan: binnen een relatie weet je nooit iets zeker, ook niet als het heeft plaatsgevonden. Je weet nooit wat er door iemand heengaat, je weet niet wat de beweegredenen van een persoon zijn. Emotie en gevoel kun je niet rationeel uitleggen; het woord vertrouwen geeft per definitie al aan dat je controle los moet laten.
Hoe ik weet dat ze nooit liegt? Omdat de afgelopen jaren dat hebben aangetoond en ik geef haar het voordeel van de twijfel mocht ik twijfelen.
In dit leven weet je niets zeker, het enige zekere is dat je doodgaat.
Waarom niet vertrouwen als er geen enkele reden is om haar niet te vertrouwen? De default waarde is 'wel vertrouwen', bij mij tenminste.
Brengt alleen maar kutgevoelens met zich mee, die ook nog eens compleet onterecht zouden kunnen zijn.
Zou enorm zonde zijn van de goede gevoelens die ik nú in mijn relatie heb.
Fuck the EBU.
Ik zou het dan geen wantrouwen noemen.quote:
[..]
Waarom gelijk het andere uiterste van het spectrum? Lees je (jullie) wel wat ik schrijf? Beetje wantrouwen/op je hoede zijn is niet verkeerd en hoeft de relatie niet te ondermijnen.
Ik hou altijd in mijn achterhoofd dat het ooit, vroeg of laat, mis zou kunnen lopen. Dat kan allerlei redenen hebben die ik nu nog niet voorzie in de nabije toekomst.
En omdat ik die nog niet voorzie in de nabije toekomst maak ik me daar nu ook totaal niet druk om, ik heb daar simpelweg geen reden voor.
Dat is voor mij voldoende om rationeel te blijven en niet te veel met mijn hoofd in de wolken te lopen.
Wantrouwen is dus (iig in mijn geval) niet nodig, op deze manier kan ik juist veel meer genieten van het vertrouwen dat er wél is.
Fuck the EBU.
Ah. dus eigenlijk ben je als ieder ander, je stelt het enkel wat mooier voor hier.quote:
[..]
Ik zou het dan geen wantrouwen noemen.
Ik hou altijd in mijn achterhoofd dat het ooit, vroeg of laat, mis zou kunnen lopen. Dat kan allerlei redenen hebben die ik nu nog niet voorzie in de nabije toekomst.
Dat is voor mij voldoende om rationeel te blijven en niet te veel met mijn hoofd in de wolken te lopen.
Wantrouwen is dus (iig in mijn geval) niet nodig, op deze manier kan ik juist veel meer genieten van het vertrouwen dat er wél is.
Duidelijk. En ik vermoedde al zoiets.
Klonk me allemaal te rooskleurig ook.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mmm, die reactie snap ik dan weer niet helemaal.quote:
[..]
Ah. dus eigenlijk ben je als ieder ander, je stelt het enkel wat mooier voor hier.
Duidelijk. En ik vermoedde al zoiets.
Want rationeel blijven heeft niks met wantrouwen te maken.
In eerste instantie ga je er gewoon vanuit dat je een toprelatie hebt en dat je dat best nog wel eens tot je 80e zou kunnen volhouden samen.
Ik ga er iig niet in eerste instantie vanuit dat het ooit mis zal lopen.
Ik zie ook geen reden om dat te denken.
Oke nu moet ik echt ff naar de winkel
latah 
Fuck the EBU.
Waarom zou een beetje moeten wantrouwen en op je hoede zijn als je daar totaal geen behoefte aan hebt?quote:
[..]
Waarom gelijk het andere uiterste van het spectrum? Lees je (jullie) wel wat ik schrijf? Beetje wantrouwen/op je hoede zijn is niet verkeerd en hoeft de relatie niet te ondermijnen.
Als ik wantrouwend ben, dan stel ik vragen. En neem ik genoegen met de antwoorden. Het is niet altijd even leuk (om de vragen te stellen en je zwak op te stellen bijvoorbeeld), maar werkt echt bevrijdend als je er gewoon over kunt praten zonder gedoe en twijfels en leugens en wantrouwen.
Het is niet zwart/wit. In mijn referentiekader zijn vrouwen echter veel geraffineerder (of mannen veel simpeler), en liggen dat soort delen dingen meer voor de hand bij een vrouw dan een man.quote:
[..]
het is volgens mij meer dat t voorbeeld dat je noemt niet echt betrekking heeft op de discussie, of je moet daarmee insinueren dat vrouwen álles op gevoel doen rn dat een rationele reden om n ww te weten dus over t algemeen alleen vanuit een man kan komen.
PS geloof het of niet, in mijn relatie ben ik de 'wij' persoon en is mijn partner op veel vlakken meer 'jij en ik'.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Waarom stel je haar dan wel de vraag of ze gelogen heeft in jullie relatie? Een dergelijk gesprek zou dan niet gevoerd hoeven te worden.quote:
[..]
Waarom zou een beetje moeten wantrouwen en op je hoede zijn als je daar totaal geen behoefte aan hebt?
Als ik wantrouwend ben, dan stel ik vragen. En neem ik genoegen met de antwoorden. Het is niet altijd even leuk (om de vragen te stellen en je zwak op te stellen bijvoorbeeld), maar werkt echt bevrijdend als je er gewoon over kunt praten zonder gedoe en twijfels en leugens en wantrouwen.
O! Bedoelde je hetzelfde?! Dan:quote:
[..]
Ah. dus eigenlijk ben je als ieder ander, je stelt het enkel wat mooier voor hier.
Duidelijk. En ik vermoedde al zoiets.
Ah, dus eigenlijk ben je als ieder ander, je stelt het alleen wat minder mooi voor hier. Klonk me allemaal al te deprimerend ook!
compact en kleverig.
Uit de behoefte aan te vallen rare dingen roepen
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nieuwsgierigheid. En omdat het leuke discussies oplevert. Kritische vragen die ik stel, stel ik niet (altijd) uit wantrouwen. Soms wil ik het antwoord gewoon horen.quote:
[..]
Waarom stel je haar dan wel de vraag of ze gelogen heeft in jullie relatie? Een dergelijk gesprek zou dan niet gevoerd hoeven te worden.
En omdat ik veel vragen stel. Ik ben niet bang om (nutteloze) vragen te stellen, ik wil geen aannames maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 15:32:07 ]
|
|
