abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 10:52:33 #1
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131735360
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:21 schreef snakelady het volgende:
Of is dat helemaal uit den boze?

Mijn ex ging daar erg ver is, hij had een programma op mijn pc gezet waardoor hij kon zien wat ik aan het typen was en heeft het zelfs zo ver gekregen dat hij me via zijn webcam in de gaten kon houden.
Nu had ik niks te verbergen maar dit gaat wel erg ver natuurlijk.

Met mijn huidige vriend is het heel simpel, hij kan op mijn fb, mail, telefoon enz, alleen hij doet dat niet, andersom ook overigens maar soms is de verleiding wel groot om gesprekken te lezen, gewoon puur uit nieuwsgierigheid, nu mag dat ook gewoon van hem maar toch doe ik het niet of hij moet naast me zitten.

Toch kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen, als je bv het vermoeden hebt dat je partner vreemd gaat of intiem contact met een ander heeft, dat je de verleiding niet kan weerstaan.

Maar hebben jullie dat wel eens gedaan? Of ben je zelf gecontroleerd en hoe voelde je je daarbij?


[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2013 12:16:18 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 10:53:07 #2
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131735379
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:

[..]

Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig :')
Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131735695
Vertrouwen is de basis van een goede relatie.
pi_131735798
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:02 schreef GroningseGast het volgende:
Vertrouwen is de basis van een goede relatie.
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.

Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....

Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:08:05 #5
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131735817
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:07 schreef Darkangle het volgende:

[..]

IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.

Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....

Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Hier ben ik het helemaal mee eens overigens.
Juist het vertrouwen dat de ander overal in kan maar niet zomaar als je privegesprekken gaat lezen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131735825
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:07 schreef Darkangle het volgende:

[..]

IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.

Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....

Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.
pi_131735900
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:08 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.
Lees het nog een keertje ;). Zoals aangegeven is het niet eens een punt van vertrouwen. Dat zou onzekerheid aanduiden binnen de relatie of onzekerheid in elkaar of jezelf.

Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
pi_131736052
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:11 schreef Darkangle het volgende:

[..]

Lees het nog een keertje ;). Zoals aangegeven is het niet eens een punt van vertrouwen. Dat zou onzekerheid aanduiden binnen de relatie of onzekerheid in elkaar of jezelf.

Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
pi_131736167
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:53 schreef snakelady het volgende:

[..]

Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131736273
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:

[..]

Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.
pi_131736355
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:52 schreef snakelady het volgende:
Het topic gaat dus over elkaar controleren maar ook of passwoorden uitwisselen moet kunnen of niet.
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:27:34 #12
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131736400
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:25 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131736460
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:23 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.

Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131736535
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:35:26 #15
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131736641
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:32 schreef Koral het volgende:

[..]

Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:38:33 #16
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131736740
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:29 schreef Koral het volgende:

[..]

Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.

Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.

Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.

En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131736907
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:47:56 #18
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737017
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:44 schreef Koral het volgende:

[..]

En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Nogmaals, wachtwoorden uitwisselen was hier gewoon praktischer omdat we beide wel eens gebruik maken van elkaars laptop.
Niet om elkaar te controleren overigens, maar gewoon omdat bv de kinderen een laptop in gebruik hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:48:53 #19
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737043
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737087
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.

Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten. :+ Stiekem, uiteraard.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:50:38 #21
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737104
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:48 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:53:39 #22
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737185
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?
Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.

Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:54:20 #23
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737203
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef Taurus het volgende:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.

Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten. :+ Stiekem, uiteraard.
Dat is denk ik het verschil, ik respecteer zijn privacy en hij de mijne en we vertrouwen elkaar er in dat dat genoeg reden is om elkaars foon of laptop niet door te spitten.
Als ik op zijn laptop inlog en hij heeft fb nog aanstaan log ik die uit en log ik onder mijn eigen naam in, mocht ik vergeten uit de loggen dat logt hij voor mij uit zonder eerst alles door te spitten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:54:37 #24
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_131737215
Mijn ex, met wie ik samenwoonde en een samenlevingscontract had, wist mijn wachtwoorden en pincode, kon zo op mn computer en telefoon en nam ook mn telefoon op als ik bijvoorbeeld aan het douchen was ofzo. En dat was andersom net zo, na 8 jaar samen zijn vond ik dat ook heel normaal, neem aan dat hij er geen misbruik van maakte, dat deed ik ook niet.

Vraag me wel af wat mensen dan voor bijzonders op hun computer hebben trouwens dat niemand dat mag zien. Mijn laptop is ook mn stereo dus als er hier vrienden over de vloer zijn kunnen die er ook op, neem aan dat die ook niet zomaar mn mailtjes gaan zitten lezen, maar zie ook geen noodzaak om ze dat onmogelijk te maken.
an urge to help mankind overcomes me
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:57:30 #25
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737299
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

quote:
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737306
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 20:42 schreef Mystikvm het volgende:
Mijn computer heeft trouwens geen wachtwoord. Daarop kan ze gewoon FOK lezen, of mijn mail openen. Maar het wachtwoord krijgt ze gewoon niet, net als dat ik die van haar niet wil.
Hier werkt dat eigenlijk hetzelfde, behalve dan dat hij mijn wachtwoord voor mijn laptop account heeft (kan hij anders geen gebruik van maken als ik er niet ben om die voor hem in te tikken). Windows 8 linkt email wachtwoord aan account wachtwoord dus heeft hij mijn email wachtwoord ook.
Op mijn mobieltje zit geen wachtwoord om te ontgrendelen en die van hem ken ik.

Er is denk ik een belangrijk verschil in de reden waarom je wel of niet een ww geeft. Als mijn vriend mijn FB of FOK ww wil om ook bij hem thuis daar in te kunnen kijken en mijn berichten te kunnen lezen.. dan zou ik die ook niet aan hem geven. Nu kan hij er via mijn laptop in en dat vind ik wel prima omdat ik weet dat hij dat niet misbruikt om te zoeken, snuffelen of mij te controleren. Hij gebruikt het om zijn eigen dingen op mijn laptop te kunnen doen.

Als ik dan echter de automatische account herkenning uit zou zetten OMDAT hij mijn laptop ook gebruikt.. of dat ik mijn mobiel zou gaan vergrendelen met een ww OPDAT hij die niet kan inkijken als ik er niet bij ben.. Dan denk ik dat we een probleem hebben. Dan is er bij mij blijkbaar geen vertrouwen in hem.

Als ik hier dan lees dat sommige mannen niet willen dat hun vriendin hun berichten kan inzien omdat daar dingen in besproken worden die voor ruzies zouden zorgen, denk bv aan drugsgebruik.. Dan denk ik ook dat je een probleem hebt. Hoe goed is je relatie als je delen van je leven moet geheimhouden omdat die anders voor ruzie zullen zorgen? Dan doe je dus bewust dingen waarvan je wéét dat die beschadigend zijn voor je relatie? En je oplossing is dan die voor haar geheim te houden. Werkt het in een goede relatie dan niet zo dat je die dingen dan óf niet doet, óf met haar bespreekt en er samen uit komt/ een compromis sluit óf dat je besluit dat je blijkbaar niet bij elkaar past?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:59:43 #27
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737350
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

[..]

Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.

Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:01:02 #28
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737389
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.

Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737485
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:

[..]

Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.
:')
compact en kleverig.
pi_131737507
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.
:')
Bij jou snap ik het wel een beetje.
pi_131737526
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:
Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig :')
Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.

En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:05:52 #32
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737531
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.

Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737532
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

[..]

Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Je bevestigd wat ik eerder schreef, geen feiten hebben maar omdat iemand een andere keuze maakt dan jij zou doen wordt je onzeker. Terwijl voor een meer rationeel ingesteld iemand de onzekerheid pas zou komen als je echt feiten hebt.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:08:06 #34
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737593
Mijn ouders hebben maar een pc en een account en maar een gezamelijke e-mail.
en als mijn vaders telefoon gaat neemt mijn moeder standaard op aangezien mijn vader het de helft van de tijjd niet hoort.
Jeetje wat een vertrouwensproblemen moeten die twee hebben. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737595
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:16 schreef GroningseGast het volgende:
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Bij mij gaan veel rekeningen e.d. via de mail. Dat is in de eerste periode dan wel handig. Wij wonen niet samen en ook mijn kinderen weten niet alles van de financiën. Ik kan me dan voorstellen dat hij dat account nog een half jaar controleert op bedrijven die hij nog niet ingelicht heeft.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:08:47 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737622
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:01 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen? })
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:09:47 #37
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737656
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen? })
Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737666
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Mwah.. Nadat ik tig keer voor hem dat wachtwoord had ingetikt bedacht ik me dat het handiger was het hem gewoon te geven.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:11:06 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737687
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.

Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.

Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737697
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.

Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
andersom wordt steeds gesuggereerd dat je een ww níet nodig hebt als je elkaar vertrouwt. Sowieso heeft mijn vriend al m'n wws omdat hij altijd vanalles moet installeren ed. Ik geloof werkelijk waar niet dat hij ze gebruikt om me te controleren. Ik vraag die van hem weleens om ff wat te bekijken als hij bezig is (maar vergeet t altijd gelijk weer :') ) en ik zou daar ook niet mee zijn priveberichten gaan lezen oid...
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:11:31 #41
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737700
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.
Ja hoor, heb ik ook gelezen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737729
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bij jou snap ik het wel een beetje.
ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:13:23 #43
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737738
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.

Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737742
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:32 schreef Koral het volgende:
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Als het duidelijk is dat het wel erg handig is als ik ze heb (door ervaring) dan zou ik idd denken dat hij dingen in zo'n account heeft staan die hij voor mij verborgen wil houden. Dus nee, dan zou ik hem niet vertrouwen. Maar ik vraag hem dan ook niet zo maar om een ww en hij heeft die dan al tig keer voor me ingetypt.
pi_131737749
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:12 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.
I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:14:09 #46
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737769
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja hoor, heb ik ook gelezen.
Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737810
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.

En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?

Voor de goede orde: ik schrijf dat vrouwen en mannen op verschillende gevoelens/argumenten handelen. Dit is gewoon anders, niet beter of slechter. Wat wel zou helpen is begrip voor de ander. Tot nu toe zijn veel reacties "my way or the highway".
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:16:49 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737846
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.
Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:17:45 #49
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737872
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
En niet elkaars wachtwoord weten is ook niet een kwestie van 'krampachtig verborgen houden'. We hebben gewoon elk een eigen telefoon, iPad en computer.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737893
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:38 schreef snakelady het volgende:
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.

Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.

En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer. ;)
Ergo:

Oude situatie:
- Jij mocht niet in zijn accounts
- Hij mocht wel in jouw accounts
- Hij ging zelfs nog verder met het stiekem installeren van spyware tot webcam aan toe
- Jij ging niet vreemd
- Ik las elders dat hij wel vreemd ging

Nieuwe situatie:
- Jij mag op zijn accounts
- Hij mag op jouw accounts
- Of jullie vreemd gaan weet de ander nog steeds niet maar jullie vertrouwen elkaar

Doe mij die nieuwe situatie maar.
pi_131737957
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:44 schreef Koral het volgende:
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Dan ga je er dus vanuit dat die ww worden uitgewisseld OM elkaar te controleren en dat ik doorgaans NIET het geval.
pi_131737982
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.

Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:21:02 #53
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_131737985
Mijn vriend en ik laten allebei van alles rondslingeren waar dingen standaard ingelogd staan - telefoon, iPad en hij kan ook gewoon bij mijn laptop - we kunnen in principe overal dus bij maar ik zou hem echt niet om het wachtwoord van zijn mail of Facebook vragen of zo, dat vind ik wel raar. Ook al heb ik zelf wel eens met wachtwoorden gestrooid omdat hij iets voor mij aan het doen was, maar ik geloof niet dat hij stiekem in mijn mail gaat zitten loeren. En ach, al doet ie dat wel een keer, dan is er ook nog geen man overboord.

Het is ook wel eens voorgekomen dat ik wat moest kopen maar zelf niet kon gaan en hem dus mijn pasje heb gegeven. Natuurlijk had ik gewoon geld kunnen overmaken o.i.d. maar ik kan toch net zo goed mijn pasje die kant opgooien en dan is het toch ook klaar. Dat ken ik van mijn ouders, dus dat zit er een beetje in.

Als hij straks ineens wel zijn telefoon overal mee naartoe neemt en zijn iPad niet meer laat slingeren zou ik me wel even achter mijn oren krabben, though :+
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_131737989
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:48 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
Mijn laptop accepteert er maar drie en die zijn al bezet door mij en mijn kinderen.
pi_131738020
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef Taurus het volgende:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.

Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten. :+ Stiekem, uiteraard.
Dus: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:23:24 #56
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738051
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ergo:

Oude situatie:
- Jij mocht niet in zijn accounts
- Hij mocht wel in jouw accounts
- Hij ging zelfs nog verder met het stiekem installeren van spyware tot webcam aan toe
- Jij ging niet vreemd
- Ik las elders dat hij wel vreemd ging

Nieuwe situatie:
- Jij mag op zijn accounts
- Hij mag op jouw accounts
- Of jullie vreemd gaan weet de ander nog steeds niet maar jullie vertrouwen elkaar

Doe mij die nieuwe situatie maar.
Ja, dat is wel een juiste samenvatting. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131738079
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.
dat ik het niet doe, of dat ik wel die neiging heb? :+
Ik heb gewoon teveel respect voor en geloof en vertrouwen i. hem om hem te gaan controleren, ook al heb ik zijn ww.
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:24:27 #58
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738091
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Dat dus inderdaad!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131738122
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:59 schreef Lienekien het volgende:
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.
Dat zou voor mij even 'slecht' voelen.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:26:58 #60
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738160
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.
Dan had ik waarschijnlijk een topic geopend dat je nooit elkaars ww moet delen of iets.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:28:00 #61
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_131738196
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Dan zou ik ook zoiets hebben van wtf bro :')

Ik vind het wel onnozel dat mensen elkaar niet zouden vertrouwen als ze geen wachtwoorden over en weer geven, net zoals dat ik 't onnozel vind dat sommige partners echt niet op de telefoon/laptop/whatever mogen kijken. Dat klopt m.i. allebei niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:29:16 #62
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738234
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zou voor mij even 'slecht' voelen.
Daarnaast zou ik het al niet doen omdat hij wel eens een leuke verrassing voor me planned, zou het zonde vinden om er zo achter te komen. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:31:18 #63
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738289
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Zat net te denken, mijn kinderen gaan ook op mijn laptop, daarnaast is een goede vriendin laats nog op mijn laptop geweest omdat die iets wilde googlen, een gesprek met mijn vriend stond zelfs nog open op skype maar ga er vanuit dat ze die niet leest.
En zo wel nog geen man overboord.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131738356
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.

Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
Je hebt zelf duidelijk aangegeven dat je onzeker wordt als iemand dingen voor zichzelf houdt. Als iemand wel die toestemming geeft ga je vervolgens niet controleren. Laat ik het aardig zeggen, dat is omgekeerde psychologie (maar het is ronduit manipulatief)!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131738380
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:28 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dan zou ik ook zoiets hebben van wtf bro :')

Ik vind het wel onnozel dat mensen elkaar niet zouden vertrouwen als ze geen wachtwoorden over en weer geven, net zoals dat ik 't onnozel vind dat sommige partners echt niet op de telefoon/laptop/whatever mogen kijken. Dat klopt m.i. allebei niet.
nou, dat dus, ik geloof niet dat mensen elkaar niet vertrouwen als ze hun ww niet geven. Wanneer het echter om een of andere logische reden handiger is om het wél te doen en ze gaan moeilijk doen om het níet te geven, vind ik dat wel 'naar'. Andersom tzelfde, dat hij mijn ww heeft, betekent niet dat hij me niet vertrouwt, als hij m'n wa gaat lezen, krab ik wél ff achter m'n oren..
compact en kleverig.
pi_131738406
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Dat zit tussen jouw oren want als je het topic goed had doorgelezen dan had je dondersgoed geweten dat de voorstanders juist absoluut NIET krampachtig de ww willen weten maar het op den duur gewoon handiger bleek.

Neem een simpel voorbeeld. Je wilt een dringende sms sturen maar kan dat even niet zo gemakkelijk zelf. Bijvoorbeeld omdat je onder de douche staat of omdat je aan het autorijden bent. Voor mij is het dan heel logisch dat aan mijn kinderen te vragen. Als zij niet mijn wachtwoord voor mijn mobiel mogen weten dan moet ik dus onder de douche uitkomen om dat ww in te voeren of de auto parkeren. Kan ik het ook zelf doen. Dus zeg ik dan gewoon hoe ze in die mobiel moeten komen (overigens heb ik er gewoon geen ww op, nog handiger).

Als het meerdere malen voor zou komen dat mijn vriend dan idd onder de douche uitkomt terwijl ik ook in de badkamer sta, of de auto parkeert.. dan zou ik dat op den duur wel vreemd gaan vinden en hem gaan vragen waarom hij het mij niet laat doen.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:38:16 #67
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131738494
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zit tussen jouw oren want als je het topic goed had doorgelezen dan had je dondersgoed geweten dat de voorstanders juist absoluut NIET krampachtig de ww willen weten maar het op den duur gewoon handiger bleek.

Neem een simpel voorbeeld. Je wilt een dringende sms sturen maar kan dat even niet zo gemakkelijk zelf. Bijvoorbeeld omdat je onder de douche staat of omdat je aan het autorijden bent. Voor mij is het dan heel logisch dat aan mijn kinderen te vragen. Als zij niet mijn wachtwoord voor mijn mobiel mogen weten dan moet ik dus onder de douche uitkomen om dat ww in te voeren of de auto parkeren. Kan ik het ook zelf doen. Dus zeg ik dan gewoon hoe ze in die mobiel moeten komen (overigens heb ik er gewoon geen ww op, nog handiger).

Als het meerdere malen voor zou komen dat mijn vriend dan idd onder de douche uitkomt terwijl ik ook in de badkamer sta, of de auto parkeert.. dan zou ik dat op den duur wel vreemd gaan vinden en hem gaan vragen waarom hij het mij niet laat doen.
Ik vind opmerkingen als 'ik heb toch niks te verbergen' toch wel een beetje krampachtig.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:39:38 #68
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738539
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:33 schreef Koral het volgende:

[..]

Je hebt zelf duidelijk aangegeven dat je onzeker wordt als iemand dingen voor zichzelf houdt. Als iemand wel die toestemming geeft ga je vervolgens niet controleren. Laat ik het aardig zeggen, dat is omgekeerde psychologie (maar het is ronduit manipulatief)!
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:41:07 #69
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_131738583
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor :D
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_131738644
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:15 schreef Koral het volgende:
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?

Voor de goede orde: ik schrijf dat vrouwen en mannen op verschillende gevoelens/argumenten handelen. Dit is gewoon anders, niet beter of slechter. Wat wel zou helpen is begrip voor de ander. Tot nu toe zijn veel reacties "my way or the highway".
Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.

http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/

Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
pi_131738697
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor :D
dat krijg je ws vanzelf als anderen in jouw ogen juist krampachtig de andere kant op denken dan jij zelf doet.
Ik zeg ook weleens dingen stelliger dan ik ze eigenlijk bedoel omdat n ander heel stellig tegenover me staat :+
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:45:32 #72
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_131738714
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat krijg je ws vanzelf als anderen in jouw ogen juist krampachtig de andere kant op denken dan jij zelf doet.
Ik zeg ook weleens dingen stelliger dan ik ze eigenlijk bedoel omdat n ander heel stellig tegenover me staat :+
In gesprek met die ene uit deel 1 waar zijn vriendin nergens aan mag zitten kan ik het me voorstellen ja :')
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_131738722
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:39 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
Zoals ik al eerder schreef, welke keuze dan ook het is slechts anders, niet beter of slechter. Maar het is duidelijk dat ik mijn leven niet wens te baseren op omgekeerde psychologie. Veel te ingewikkeld, maar dat is blijkbaar man-eigen :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131738764
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:24 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ik het niet doe, of dat ik wel die neiging heb? :+
Ik heb gewoon teveel respect voor en geloof en vertrouwen i. hem om hem te gaan controleren, ook al heb ik zijn ww.
Beiden :@
pi_131738769
Hoewel het krampachtig over zou kunnen komen wat Snakelady steeds verkondigt, snap ik haar wel.
Als mensen je punt steeds niet snappen en het zelfs gaan omdraaien ('Je bent dus wel wantrouwend!') dan krijg ik zelf ook de behoefte om duidelijk te maken dat het niet zo zit.
Het enige wat ze steeds zegt is dat het er relaxt aan toe gaat en dat ze daar blij mee is. Waarom moet daarover getwijfeld worden dan?

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
Dit heb ik ook. En ik ga het zelf dan ook toepassen, ook al zou hij zelf niet eens doorhebben dat hij zo krampachtig deed. Ik snap dat je gehecht bent aan privacy, maar stresserig schermen wegklikken of je telefoon op lock doen zodra ik uberhaupt die kant op kijk, vind ik toch vreemd.
The meaning of life is to give life meaning.
pi_131738781
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Dit.
pi_131738823
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.

http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/

Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?

Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:50:14 #78
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131738829
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:39 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
Dus jouw voorafgaande ervaring kleurt je huidige nogal. Ja, begrijpelijk. En dus niet met iedereen te vergelijken.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131738832
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
Precies. Ik heb echt overal 'n wachtwoord op, ook op m'n pc.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:50:55 #80
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131738847
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor :D
weet je, als een koppel beide hun ww voor hun eigen wil houden prima, als dat voor hun werkt is dat toch ook gewoon goed?

Maar, ga niet zeggen dat mensen die wel hun ww delen elkaar niet vrtrouwen, naar mijn inziens is dat omgekeerde psychologie zoals Koral dat noemt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131738890
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:31 schreef snakelady het volgende:
Zat net te denken, mijn kinderen gaan ook op mijn laptop, daarnaast is een goede vriendin laats nog op mijn laptop geweest omdat die iets wilde googlen, een gesprek met mijn vriend stond zelfs nog open op skype maar ga er vanuit dat ze die niet leest.
En zo wel nog geen man overboord.
Mmm.. Toen ik mijn vriend net kende gingen er ook nogal wat seksueel getinte mails heen en weer.. Toen heb ik mijn email wel even geblokt voor mijn pubers. Hebben ze nooit iets over gezegd dus ik denk dat ze het gewoon niet gemerkt hebben.

Ik had toen dus idd iets te verbergen.
pi_131738951
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind opmerkingen als 'ik heb toch niks te verbergen' toch wel een beetje krampachtig.
Waarom?
pi_131738993
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.

Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.


Ik vraag me af hoe TS gereageerd zou hebben als haar vriend zijn wachtwoorden e.d. liever voor zichzelf had gehouden, i.p.v. de openheid die er nu is.
pi_131739010
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

weet je, als een koppel beide hun ww voor hun eigen wil houden prima, als dat voor hun werkt is dat toch ook gewoon goed?

Maar, ga niet zeggen dat mensen die wel hun ww delen elkaar niet vrtrouwen, naar mijn inziens is dat omgekeerde psychologie zoals Koral dat noemt.
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.

Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131739087
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:50 schreef Koral het volgende:

[..]

Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?

Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
ik vraag het ook regelmatig, puur uit nieuwsgierigheid. Zeker als hij wat langere gesprekken heeft, want dat doet hij zelden (zelden is eens in de maand ofzo)
Hij vertelt het idd ook regelmatig uit zichzelf btw.
Maar het is dus echt nieuwsgierigheid. Geloof t of niet :+
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:00:49 #86
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131739092
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom?
Iets te verbergen hebben betekent dat er iets niet in de haak zou kunnen zijn, terwijl er ook andere redenen kunnen zijn om iets privé te willen houden.
The love you take is equal to the love you make.
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:01:57 #87
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131739126
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:16 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat andere koppels elkaars wachtwoorden en pincodes delen waar geen van beide een probleem mee heeft?
Dat hoeft heus niet altijd tot problemen en 'onzekere controles' te leiden.

Dat de één dat liever niet doet is begrijpelijk, moeten ze zelf weten.
Dat de ander dat wel doet is ook begrijpelijk, moeten ze ook zelf weten.
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:02:45 #88
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739145
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:52 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mmm.. Toen ik mijn vriend net kende gingen er ook nogal wat seksueel getinte mails heen en weer.. Toen heb ik mijn email wel even geblokt voor mijn pubers. Hebben ze nooit iets over gezegd dus ik denk dat ze het gewoon niet gemerkt hebben.

Ik had toen dus idd iets te verbergen.
Nu is het verschil dat we Engels typen naar elkaar, en de kinderen zijjn pas 8 en 5 en konden toen nog geen Engels. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:03:46 #89
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739170
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vraag me af hoe TS gereageerd zou hebben als haar vriend zijn wachtwoorden e.d. liever voor zichzelf had gehouden, i.p.v. de openheid die er nu is.
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131739190
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:

[..]

Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.

Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
snap de andere kant best, ik weet de ww van z'n FB, linkedin enzo ook niet :P
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:04:45 #91
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739194
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:

[..]

Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.

Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Ik begrijp het wel alleen jij gaat meteen van het slechte in een vrouw uit, en dat stoot me wat tegen de borst, dat jij nare ervaringen hebt met vrouwen is vervelend maar niet iedere vrouw is zo.

Ik heb 14 jaar in een relatie geweest waarbij is zijn ww niet heb geweten, en als hij hem eens aan me gaf veranderde hij het ww vrij vlot daarna, en ik heb daar nooit moeilijk over gedaan, wat achteraf gezien misschien wel wat naief was.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131739226
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:50 schreef Koral het volgende:
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?

Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
Heb je dat filmpje ook bekeken? Dat is namelijk heel verhelderend. De jongere generatie (waar mijn vriend ook toe behoort) vind het doodnormaal om zich in een gezelschap, zelfs tijdens een gesprek, even terug te trekken en met de mobiel bezig te zijn zonder te begrijpen dat dat voor de ander best vervelend is. Voor veel mensen van mijn generatie voelt dat alsof je gesprekspartner, degene waar je even bewust je tijd mee deelt, midden in een gesprek plots een scherm tussen jullie laat zakken en achter dat scherm een gesprek met een ander aangaat. Sta je tegen een scherm aan te kletsen.

Dan stel je dat ik hem vraag naar met wie hij appt omdat ik hem niet zou vertrouwen. Die vind ik wel triest komisch. Als ik hem niet zou vertrouwen dan zou ik over zijn schouder gaan hangen om mee te kijken of hem vragen of ik mee kan kijken. Tenslotte.. mocht hij op dat moment met een FWB zitten te appen.. dan zou hij dat toch niet zeggen? _O-
Ik vraag het dus puur om betrokken te worden in wat hij doet omdat hij mij met zijn geapp op dat moment buitensluit.
pi_131739248
Noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn vind ik btw wel leuk gezegd :')
compact en kleverig.
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:07:49 #94
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131739261
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:29 schreef Koral het volgende:

[..]

Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.

Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
nou moet je ook niet gelijk alles met tieten over 1 kam scheren :P

Mijn ex was juist enorm onzeker en jaloers en checkte alles na zonder mijn toestemming (zelfs met hack-programmas) om maar ergens iets te kunnen vinden waar hij boos om kon worden, en ik was juist de rationele 'man' :')
Nu is het bij mijn huidige vriend gelukkig gelijkwaardig, allebei rationeel (ook over onze emoties).

Het ligt niet aan je geslacht of je onbetrouwbaar bent of een onzekere control-freak bent. Dat ligt aan je karakter en eventuele dingen die je hebt meegemaakt. Penis of vagijn maakt daarbij niks uit.
Fuck the EBU.
pi_131739421
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:25 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.
pi_131739423
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Ook dat is meer aan de tegenstanders geloof ik dan aan de voorstanders.

Volgens mij moet je reden hebben om een wachtwoord te willen delen en dan idd een andere reden dan controle. Bijvoorbeeld een praktische.

Volgens mij moet je ook een reden hebben om in dat geval niet te willen delen, bijvoorbeeld omdat je weet (zoals enkelen hier zelf al aangaven) dat er dingen dan aan het licht zouden kunnen komen die je liever verborgen zou houden.

Ik probeer wel te begrijpen dat er een andere reden is om dat te doen... maar ik begrijp dat echt gewoon domweg niet.
pi_131739438
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:00 schreef Lienekien het volgende:
Iets te verbergen hebben betekent dat er iets niet in de haak zou kunnen zijn, terwijl er ook andere redenen kunnen zijn om iets privé te willen houden.
Zoals?
pi_131739456
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:03 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
Ok, hij is er dus uit zich zelf mee gekomen, prima. En het lijkt me logisch dat je achter je oren krabt als hij gaat flippen als je het vraagt, maar het flippen op zich lijkt me weer niet logisch, dus waarom schreef je dat? Hij kan toch ook op een rustige manier uitleggen dat hij die gegevens liever niet deelt? Wanneer dat het geval is natuurlijk.
pi_131739462
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:03 schreef snakelady het volgende:
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
Dit
pi_131739487
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:07 schreef Moira. het volgende:

[..]

nou moet je ook niet gelijk alles met tieten over 1 kam scheren :P

Mijn ex was juist enorm onzeker en jaloers en checkte alles na zonder mijn toestemming (zelfs met hack-programmas) om maar ergens iets te kunnen vinden waar hij boos om kon worden, en ik was juist de rationele 'man' :')
Nu is het bij mijn huidige vriend gelukkig gelijkwaardig, allebei rationeel (ook over onze emoties).

Het ligt niet aan je geslacht of je onbetrouwbaar bent of een onzekere control-freak bent. Dat ligt aan je karakter en eventuele dingen die je hebt meegemaakt. Penis of vagijn maakt daarbij niks uit.
Toch wel frappant dat ik onzekere vrouwen goud eerlijk noem, en vervolgens een argument krijg iedereen over een kam scheer. Op die manier kunnen we wel even bezig blijven.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:18:57 #101
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739509
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:14 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.
Nee hoor.

R&P / Hoe ver mag je gaan in elkaar controleren? #2
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:19:45 #102
268341 Xaryna
Ecchi yaoi
pi_131739528
Op zich heb ik er geen problemen mee als mijn partner mijn dingen zou controleren maar ik zou het niet fijn vinden. Wachtwoorden ben ik ook huiverig mee om te delen, ook omdat ik wel eens privégesprekken heb waarin mij informatie gedeeld wordt die de andere partij in vertrouwen bespreekt. Daar hoeft mijn partner niets van te weten.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:20:13 #103
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739546
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:16 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Ok, hij is er dus uit zich zelf mee gekomen, prima. En het lijkt me logisch dat je achter je oren krabt als hij gaat flippen als je het vraagt, maar het flippen op zich lijkt me weer niet logisch, dus waarom schreef je dat? Hij kan toch ook op een rustige manier uitleggen dat hij die gegevens liever niet deelt? Wanneer dat het geval is natuurlijk.
Dan zou ik er ook geen moeite mee hebben, zoals ik al schreef, zo heb ik 14 jaar een relatie gehad. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:20:57 #104
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739574
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:19 schreef Xaryna het volgende:
Op zich heb ik er geen problemen mee als mijn partner mijn dingen zou controleren maar ik zou het niet fijn vinden. Wachtwoorden ben ik ook huiverig mee om te delen, ook omdat ik wel eens privégesprekken heb waarin mij informatie gedeeld wordt die de andere partij in vertrouwen bespreekt. Daar hoeft mijn partner niets van te weten.
Maar waarom ga je er vanuit dat als hij jouw ww weet dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131739609
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:15 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ook dat is meer aan de tegenstanders geloof ik dan aan de voorstanders.

Volgens mij moet je reden hebben om een wachtwoord te willen delen en dan idd een andere reden dan controle. Bijvoorbeeld een praktische.

Volgens mij moet je ook een reden hebben om in dat geval niet te willen delen, bijvoorbeeld omdat je weet (zoals enkelen hier zelf al aangaven) dat er dingen dan aan het licht zouden kunnen komen die je liever verborgen zou houden.

Ik probeer wel te begrijpen dat er een andere reden is om dat te doen... maar ik begrijp dat echt gewoon domweg niet.
Dus omdat je geen toegang heeft houdt je dingen verborgen?

Zijn we weer bij 'omdat jij iets doet is het normaal, en iedereen die daar van afwijkt vertrouwen we niet'.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131739757
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.
Oke. Stel. Jij krijgt een vriendin met kinderen. Omdat jij geen kinderen hebt en dus niet huisgebonden bent breng jij vooral tijd door bij haar, eigenlijk elke week van vrijdag een uur of 18 tot zondag een uur of 23. Op haar pc en laptop staan een wachtwoord. Omdat je al langer samen bent wil je ook weleens iets anders doen dan met elkaar bezig zijn. Je vraagt of je haar laptop mag gebruiken en ze vindt dat goed. Ze tikt het wachtwoord in om hem te ontgrendelen. Een half jaar later gaat dat nog steeds zo. Op een zaterdag slaap jij uit terwijl zij iets doet met haar kinderen. je komt je bed uit en denkt een iets op de laptop te gaan doen. Jammer en helaas.. je zult moeten wachten tot ze terug is want je kent het wachtwoord niet. Als ze terugkomt maak je het bespreekbaar en vraag je of je geen eigen account op dat ding kan krijgen. Ze zegt ja.. en je gaat het proberen. Blijkt dat niet te kunnen. Situatie blijft dus hetzelfde.

Zou jij dan om dat wachtwoord gaan vragen en het vreemd vinden dat ze dat niet uit zichzelf geeft?
pi_131739822
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel alleen jij gaat meteen van het slechte in een vrouw uit, en dat stoot me wat tegen de borst, dat jij nare ervaringen hebt met vrouwen is vervelend maar niet iedere vrouw is zo.

Ik heb 14 jaar in een relatie geweest waarbij is zijn ww niet heb geweten, en als hij hem eens aan me gaf veranderde hij het ww vrij vlot daarna, en ik heb daar nooit moeilijk over gedaan, wat achteraf gezien misschien wel wat naief was.
Ik schrijf tig keer dat dingen anders gezien kunnen worden, niet beter of slechter. Vervolgens kom jij aan dat ik van het slechte van de vrouw uit ga.

Dat geeft meer iets aan hoe jij dingen interpreteerd, dan over mij. Bovendien heb ik op dit onderwerp weinig slechte ervaringen ;) ik reageer hier meer omdat ik de discussie eenzijdig vindt.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131739835
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.

Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.

En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer. ;)
What the Fuck! :D

Ik dacht dat jullie zo'n vrije relatie hadden eigenlijk, we kwamen elkaar een keer tegen in een topic en daar vertelde je dat jullie samen met stelletjes over de hele wereld zaten te skypen enzo :o

De mijnese weet mijn paswoorden beter dan dat ik ze zelf onthou trouwens en onze emailaccounts
zijn van ons samen :')
pi_131739838
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:14 schreef GroningseGast het volgende:
Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.
Ga nu eens lezen man. Ze zegt steeds dat ww niet te willen hebben om hem te kunnen controleren maar jij blijft dat negeren. waarom zou ze dat dan WEER uit moeten gaan leggen?
pi_131739888
Ik snap niet dat mensen bij een ander blijven als ze diegene niet vertrouwen, vertrouwen is de basis waar je een relatie op bouwt lijkt me.
pi_131739900
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:20 schreef snakelady het volgende:
Maar waarom ga je er vanuit dat als hij jouw ww weet dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen?
Dit. Dat is de hele clue.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:32:28 #112
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131739920
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

What the Fuck! :D

Ik dacht dat jullie zo'n vrije relatie hadden eigenlijk, we kwamen elkaar een keer tegen in een topic en daar vertelde je dat jullie samen met stelletjes over de hele wereld zaten te skypen enzo :o

De mijnese weet mijn paswoorden beter dan dat ik ze zelf onthou trouwens en onze emailaccounts
zijn van ons samen :')
Nee, we zaten gezamelijk op een chat waar we met andere mensen kletste, alleen kletsen, meer niet, ;)
Het heeft ook een reden gehad zijn gedrag en na therapie is dat ook over gegaan, alleen voor mij was er al te veel gebeurd om de relatie te kunnen voortzetten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131739950
Haha, ik heb ooit een keylogger op mijn pc geinstalleerd, om de wachtwoorden van een ex te achterhalen.

Jammer alleen dat ik dat pas deed, nadat ik hem het huis uit had getrapt na zijn vreemdgaan (ook al duurde het een paar dagen voordat hij echt weg was). En hij inmiddels voornamelijk zijn eigen laptop gebruikte in plaats van mijn pc. :(

Dat was hopelijk de eerste en de laatste keer dat ik zo para was. Heb in de 15 jaar in mijn date leven daarvoor, nog nooit stilgestaan dat een partner vreemd zou kunnen gaan, mij dat zou interesseren. Of uberhaup willen weten wat hij allemaal uitvogelde op internet/telefoon.

Was ook wel een lekker tegenstelling, hij had alles dicht zitten, (alhoewel en pincode van een telefoon wel heel makkelijk even af te kijken is, en die jongen maar denken dat ik de redenatie vermogens van sherlock holmes had)

Ik heb alles open en standaard over ingelogd. Zou mij aan mijn reet roesten als iemand mijn dingen gaat zitten doorlezen.
pi_131739961
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:22 schreef Koral het volgende:
Dus omdat je geen toegang heeft houdt je dingen verborgen?

Zijn we weer bij 'omdat jij iets doet is het normaal, en iedereen die daar van afwijkt vertrouwen we niet'.
Je bent echt vermoeiend. Ik zeg toch duidelijk dat als er een praktische reden is om dat wachtwoord te geven (steeds weer moeten vragen wordt echt onhandig) dat het dan vreemd is als iemand het niet wil geven.
Als hij nu mijn DigiD vraagt, puur voor de 'heb', dan krijgt hij die ook niet. Geen goede reden voor.
pi_131739976
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:32 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, we zaten gezamelijk op een chat waar we met andere mensen kletste, alleen kletsen, meer niet, ;)
Het heeft ook een reden gehad zijn gedrag en na therapie is dat ook over gegaan, alleen voor mij was er al te veel gebeurd om de relatie te kunnen voortzetten.
oh oké laat maar :@
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:36:55 #116
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131740043
quote:
11s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

oh oké laat maar :@
Hij is ook geen slechte vent, het is alleen even mis gegaan en helaas heeft dat wel voor een breuk gezorgd, aangezien sommige dingen gewoon niet meer te fixen zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131740074
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:31 schreef GroningseGast het volgende:
Ik snap niet dat mensen bij een ander blijven als ze diegene niet vertrouwen, vertrouwen is de basis waar je een relatie op bouwt lijkt me.
Precies, helemaal correct.
Vraag blijft echter:
- Vertrouw je de ander niet als je good-to-good, ongeacht wat, je ww geheim houdt van je partner?
- Vertrouw je je partner niet als je om een goede, niet controle, reden zijn/haar ww vraagt?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:41:24 #118
268341 Xaryna
Ecchi yaoi
pi_131740201
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar waarom ga je er vanuit dat als hij jouw ww weet dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen?
Daar ga ik niet vanuit, maar ik ben wel eens vrienden verloren omdat vertrouwelijke informatie was uitgelekt en ik ben nu extra voorzichtig wat dat betreft.

Gewoon toegang tot mijn laptop/telefoon vind ik prima, maar wachtwoord van mijn e-mail etc hoeft hij niet te weten.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:42:24 #119
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131740244
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:41 schreef Xaryna het volgende:

[..]

Daar ga ik niet vanuit, maar ik ben wel eens vrienden verloren omdat vertrouwelijke informatie was uitgelekt en ik ben nu extra voorzichtig wat dat betreft.

Gewoon toegang tot mijn laptop/telefoon vind ik prima, maar wachtwoord van mijn e-mail etc hoeft hij niet te weten.
Dus je hebt toch een angst dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen en het door gaat lekken aan anderen?

Overigens weet hij het ww van mijn e-mail en fb ook niet, maar ik sta altijd wel automatisch ingelogd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131740249
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:29 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik schrijf tig keer dat dingen anders gezien kunnen worden, niet beter of slechter. Vervolgens kom jij aan dat ik van het slechte van de vrouw uit ga.

Dat geeft meer iets aan hoe jij dingen interpreteerd, dan over mij. Bovendien heb ik op dit onderwerp weinig slechte ervaringen ;) ik reageer hier meer omdat ik de discussie eenzijdig vindt.
eenzijdig? :D dat zie ik echt niet, twee heel verschillende kanten worden duidelijk uitgesproken. Er is misschien wat minder nuance. Van beide kanten.
compact en kleverig.
pi_131740296
Ik heb de DigiD van mijn partner, omdat hij die zelf steeds vergeet en omdat ik toch al vaak onze administratie regel... Verder maakt het me niet heel veel uit wat hij doet, maar we hebben allebei onze eigen pc, en dat vind ik toch wel een prettig idee.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:44:26 #122
268341 Xaryna
Ecchi yaoi
pi_131740305
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:42 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus je hebt toch een angst dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen en het door gaat lekken aan anderen?
Nee, ik ben gewoon voorzichtig met dingen die mij in vertrouwen worden verteld. Dat houdt voor mij in dat niemand anders daar achter zou komen, ook mijn partner niet. Dan is het wel zo netjes naar die ander toe om ook te zorgen dat niet zo gemakkelijk gebeurt. Anderzijds zit ik er ook niet op te wachten dat ik iets met een vriend bespreek en zijn vriendin/haar vriend dat dan ook maar allemaal weet of zo zou kunnen meelezen.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:45:02 #123
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_131740336
Ik heb trouwens mijn vriendin gedrogeerd en daarna gechipt. Altijd weten waar ze uithangt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_131740366
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:31 schreef GroningseGast het volgende:
Ik snap niet dat mensen bij een ander blijven als ze diegene niet vertrouwen, vertrouwen is de basis waar je een relatie op bouwt lijkt me.
het hele topic gaat juist uit van vertrouwen.
Je hebt elkaars ww omdat je je partner vertrouwt.
Je hebt elkaars ww niet omdat je je partner vertrouwt.

Voor beide valt iets te zeggen en sommigen neigen meer naar t eerste, anderen naar t tweede.
compact en kleverig.
pi_131740449
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Oke. Stel. Jij krijgt een vriendin met kinderen. Omdat jij geen kinderen hebt en dus niet huisgebonden bent breng jij vooral tijd door bij haar, eigenlijk elke week van vrijdag een uur of 18 tot zondag een uur of 23. Op haar pc en laptop staan een wachtwoord. Omdat je al langer samen bent wil je ook weleens iets anders doen dan met elkaar bezig zijn. Je vraagt of je haar laptop mag gebruiken en ze vindt dat goed. Ze tikt het wachtwoord in om hem te ontgrendelen. Een half jaar later gaat dat nog steeds zo. Op een zaterdag slaap jij uit terwijl zij iets doet met haar kinderen. je komt je bed uit en denkt een iets op de laptop te gaan doen. Jammer en helaas.. je zult moeten wachten tot ze terug is want je kent het wachtwoord niet. Als ze terugkomt maak je het bespreekbaar en vraag je of je geen eigen account op dat ding kan krijgen. Ze zegt ja.. en je gaat het proberen. Blijkt dat niet te kunnen. Situatie blijft dus hetzelfde.

Zou jij dan om dat wachtwoord gaan vragen en het vreemd vinden dat ze dat niet uit zichzelf geeft?
En zo'n verhaal met hele specifieke omstandigheden die al dan niet met toevalligheden aan elkaar hangen, is dat dan de spreekwoordelijke regel, of de uitzondering? Mij het laatste lijkt mij.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131740564
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Precies, helemaal correct.
Vraag blijft echter:
- Vertrouw je de ander niet als je good-to-good, ongeacht wat, je ww geheim houdt van je partner?
- Vertrouw je je partner niet als je om een goede, niet controle, reden zijn/haar ww vraagt?
maar nu maak je het vergelijk verkeerd.
Je zou moeten zeggen:
- vertrouw je m niet als je koste wat kost z'n wachtwoord wil hebben
- vertrouw je m niet als je t koste wat kost niet wil geven

Óf:
- vertrouw je m niet als je t niet geeft met n goede reden
- vertrouw je m niet als je t wel geeft met n goede reden.
compact en kleverig.
pi_131740618
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je bent echt vermoeiend. Ik zeg toch duidelijk dat als er een praktische reden is om dat wachtwoord te geven (steeds weer moeten vragen wordt echt onhandig) dat het dan vreemd is als iemand het niet wil geven.
Als hij nu mijn DigiD vraagt, puur voor de 'heb', dan krijgt hij die ook niet. Geen goede reden voor.
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131740667
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:49 schreef Koral het volgende:

[..]

En zo'n verhaal met hele specifieke omstandigheden die al dan niet met toevalligheden aan elkaar hangen, is dat dan de spreekwoordelijke regel, of de uitzondering? Mij het laatste lijkt mij.
het hoeft natuurlijk niet zó te zijn, ik persoonlijk kan prima andere omstandigheden bedenken waarin het gemakkelijker is. Misschien niet 'noodzakelijk' genoeg om het dan ook echt te geven wat jóu betreft, maar wat mij betreft misschien wel.
compact en kleverig.
pi_131740711
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:49 schreef Koral het volgende:
En zo'n verhaal met hele specifieke omstandigheden die al dan niet met toevalligheden aan elkaar hangen, is dat dan de spreekwoordelijke regel, of de uitzondering? Mij het laatste lijkt mij.
Dit is anders exact mijn situatie; al ben ik dan die vrouw.

Jammer dat je geen antwoord wilt geven op de vraag.. want dáár gaat het juist om.
pi_131740719
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:42 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

eenzijdig? :D dat zie ik echt niet, twee heel verschillende kanten worden duidelijk uitgesproken. Er is misschien wat minder nuance. Van beide kanten.
Dank voor deze correctie ;)
Genuanceerd is een betere woordkeuze.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131740725
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:

[..]

En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Ik moet idd wel zeggen dat ik buiten het wachtwoord om op mijn pc in te loggen verder geen wachtwoorden ken waarvan ik denk dat het voor de partner "handig" is als ze die ook weet.

En voor een vaste partner zou ik zelf een aparte login aanmaken, kan ze ook zelf haar Windows achtergrondje kiezen enzo.
pi_131740836
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:

[..]

En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
ik snap die hele redenatie van jou niet. 'Je zegt wel dat t handig is, maar eigenlijk wil je kunnen controleren'.
Heel raar dat je er niet vanuit gaat dat het, als mensen dat zeggen, gewoon handig is, in meer of mindere mate.

Mijn vriend weet mijn wws omdat hij altijd de updates, configuratie, indeling van mappen ed doet...
Ik wilde, zoals ik al zei, laatst een keer kijken op z'n telefoon om te zien hoe hij die ingedeeld had en dan vraag ik gewoon: 'hee, wat is jouw ww ook al weer?' En vertel ik dat ik ff wil kijken naar z'n indeling. Dat doe ik dan ook, ik kijk verder niets en hij vertrouwt daarop.
Ik snap wel dat dat voor een ander een te slap excuus kan zijn om een ww af te geven, maar bij ons werkt dat zo en dat is prima en heeft niets te maken met hem willen controleren oid.
compact en kleverig.
pi_131740919
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit is anders exact mijn situatie; al ben ik dan die vrouw.

Jammer dat je geen antwoord wilt geven op de vraag.. want dáár gaat het juist om.
Ik zou denk ik even wachten totdat de persoon er is en vragen of ze internet toegankelijk wil maken. De behoefte om het wachtwoord te weten heb ik niet.

En sorry, de link heb ik nog niet bekeken. Zal ik thuis doen. Ben nu op mijn smartphone.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131740952
Mijn laptop staat een groot deel van de dag aan, zonder wachtwoord, met overal automatisch inloggen. Porno map staat op het bureaublad, ik wis mijn geschiedenis nooit en mijn chat gespreksgeschiedenis sla ik op. Geen smartphone, geen pincode op telefoon.

Ik heb echter wel maar één wachtwoord (en een aantal variaties daar op) en die weet niemand. Staat wel in mijn testament, mocht dat nog handig zijn wanneer ik onverhoeds kom te overlijden. Er is nooit noodzaak geweest dit met iemand te delen, mocht dat wel gebeuren heb ik daar geen probleem mee.

Kortom, de mensen die zich vaak in mijn kamer vertoeven (voornamelijk een vriendin dus) hebben vrij makkelijk onbeperkt toegang tot mijn vertrouwelijke informatie.

Nog nooit problemen gehad met mensen die me denken te moeten controleren. Waarschijnlijk omdat ik niets actief verberg, en het me werkelijk waar gewoon geen ene fuck boeit. Mocht ik ooit gezeik krijgen met iemand die me (stiekem) controleert, dan lossen we dat dan wel op. Dat is voor mij iig geen reden om (nu) dingen af te gaan schermen.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 01-10-2013 14:14:48 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_131741010
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Grappig. Mijn vriend kan in bijna al mijn accounts omdat hij in mijn laptop kan en ik daar mijn accounts niet geblokkeerd heb. Alleen zeer vertrouwelijke accounts die achter mijn DigiD zitten zoals de bank, kan hij niet in want die loggen automatisch uit. Ook kan hij in mijn mobiel omdat ik die nooit blokkeer. Ik kan echter alleen in zijn mobiel en op zijn FB. Van zijn FB weet ik het ww ook niet maar die heeft hij op automatische herkenning gezet op mijn pc opdat ik daar dan ook foto's kan zien die zijn vrienden plaatsen als ze samen op vakantie zijn.

Overigens.. nu ik er over nadenk.. Wie weet kan ik ook wel overal in via zijn mobiel. Heb ik nooit geprobeerd omdat ik daar totaal geen behoefte aan heb. _O- Ik zal het hem eens vragen LOL

Enfin. Je stelling dus aardig onderuit gehaald.
pi_131741097
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik snap die hele redenatie van jou niet. 'Je zegt wel dat t handig is, maar eigenlijk wil je kunnen controleren'.
Heel raar dat je er niet vanuit gaat dat het, als mensen dat zeggen, gewoon handig is, in meer of mindere mate.

Mijn vriend weet mijn wws omdat hij altijd de updates, configuratie, indeling van mappen ed doet...
Ik wilde, zoals ik al zei, laatst een keer kijken op z'n telefoon om te zien hoe hij die ingedeeld had en dan vraag ik gewoon: 'hee, wat is jouw ww ook al weer?' En vertel ik dat ik ff wil kijken naar z'n indeling. Dat doe ik dan ook, ik kijk verder niets en hij vertrouwt daarop.
Ik snap wel dat dat voor een ander een te slap excuus kan zijn om een ww af te geven, maar bij ons werkt dat zo en dat is prima en heeft niets te maken met hem willen controleren oid.
Ik zeg ook dat er andere redenen zijn waarom je misschien niet je wachtwoorden aan een ander zou moeten geven. Weet jij veel wat voor spyware er op zijn pc staat vanwege bezoeken aan allerlei vage websites. Je zal niet de eerste zijn van wie het account is gehackt terwijl je altijd heel voorzichtig bent ;)

Misschien snap ik die praktische kant niet omdat mijn partner meer weet van PC s dan ik, maar ik kan me wel genoeg redden om updates en configuraties enzo te regelen. Zou kunnen.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741147
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:06 schreef Koral het volgende:
Ik zou denk ik even wachten totdat de persoon er is en vragen of ze internet toegankelijk wil maken. De behoefte om het wachtwoord te weten heb ik niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:27 schreef Ouder1 het volgende:
Jammer en helaas.. je zult moeten wachten tot ze terug is want je kent het wachtwoord niet. Als ze terugkomt maak je het bespreekbaar en vraag je of je geen eigen account op dat ding kan krijgen. Ze zegt ja.. en je gaat het proberen. Blijkt dat niet te kunnen. Situatie blijft dus hetzelfde.
Heb je dus gevraagd en lukte jou en haar niet. Laptop gaf aan het maximale aantal accounts te hebben bereikt.
Vraag je dan om het wachtwoord van haar account? Of ga je je op zulke dagen maar vervelen? Of ga je voortaan maar je eigen laptop heen en weer slepen?
pi_131741199
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Grappig. Mijn vriend kan in bijna al mijn accounts omdat hij in mijn laptop kan en ik daar mijn accounts niet geblokkeerd heb. Alleen zeer vertrouwelijke accounts die achter mijn DigiD zitten zoals de bank, kan hij niet in want die loggen automatisch uit. Ook kan hij in mijn mobiel omdat ik die nooit blokkeer. Ik kan echter alleen in zijn mobiel en op zijn FB. Van zijn FB weet ik het ww ook niet maar die heeft hij op automatische herkenning gezet op mijn pc opdat ik daar dan ook foto's kan zien die zijn vrienden plaatsen als ze samen op vakantie zijn.

Overigens.. nu ik er over nadenk.. Wie weet kan ik ook wel overal in via zijn mobiel. Heb ik nooit geprobeerd omdat ik daar totaal geen behoefte aan heb. _O- Ik zal het hem eens vragen LOL

Enfin. Je stelling dus aardig onderuit gehaald.
Wie de schoen past trekke hem aan. Hoe harder je roept dat je nooit controleert, des te wantrouwiger ik word.

Sorry, ongekeerde psychologie ;)
PS stelling staat nog steeds. Hij is hoogstens niet op jou van toepassing.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741261
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:

[..]

En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Ben jij nou gewoon aan het provoceren? Wat zit jij op merkwaardige wijze de persoonlijke uitleg van anderen te ontkennen. 'Je zegt dit, maar eigenlijk voelen jullie dat', dat is niet serieus bedoeld toch?
pi_131741295
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:12 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik zeg ook dat er andere redenen zijn waarom je misschien niet je wachtwoorden aan een ander zou moeten geven. Weet jij veel wat voor spyware er op zijn pc staat vanwege bezoeken aan allerlei vage websites. Je zal niet de eerste zijn van wie het account is gehackt terwijl je altijd heel voorzichtig bent ;)

Misschien snap ik die praktische kant niet omdat mijn partner meer weet van PC s dan ik, maar ik kan me wel genoeg redden om updates en configuraties enzo te regelen. Zou kunnen.
natuurlijk kunnen er redenen zijn om ze níet te geven, ik zou m'n tante nooit m'n ww geven of laten internetten op m'n laptop, die klikt op alles ja of accepteren. Dat soort dingen zal m'n vriend niet doen.
En ik kán dat allemaal ook wel, alleen wíl hij het graag doen, hij vindt het prettig om die dingen in de hand te hebben en zou het niet fijn vinden als hij daar geen zicht meer op had.
Ik geef enkel aan dat wat voor mij n prima reden is dat voor jou niet hoeft te zijn en andersom.
Ik zie niet in waarom hij m'n ww niet zou krijgen voor iets simpels, jij ziet niet in waarom hij het wel zou krijgen voor iets simpels.
Met beide is niks mis imo :P
compact en kleverig.
pi_131741298
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]


[..]

Heb je dus gevraagd en lukte jou en haar niet. Laptop gaf aan het maximale aantal accounts te hebben bereikt.
Vraag je dan om het wachtwoord van haar account? Of ga je je op zulke dagen maar vervelen? Of ga je voortaan maar je eigen laptop heen en weer slepen?
Ik heb een smartfoon, daarnaast heb ik een leven naast internet dus vervelen zal niet snel gebeuren, en als het echt belangrijk is neem ik van te voren zelf mn laptop wel mee.

Heeft er waarschijnlijk ook mee te maken dat ik het niet gepast vindt, maar daar heb jij waarschijnlijk minder moeite mee.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741344
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:16 schreef Koral het volgende:

[..]

Wie de schoen past trekke hem aan. Hoe harder je roept dat je nooit controleert, des te wantrouwiger ik word.

Sorry, ongekeerde psychologie ;)
PS stelling staat nog steeds. Hij is hoogstens niet op jou van toepassing.
:D Je bent aan het pesten.

De reden waarom dat hard geroepen wordt is omdat jij dat om de één of andere reden ontkent natuurlijk.
pi_131741409
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:19 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

natuurlijk kunnen er redenen zijn om ze níet te geven, ik zou m'n tante nooit m'n ww geven of laten internetten op m'n laptop, die klikt op alles ja of accepteren. Dat soort dingen zal m'n vriend niet doen.
En ik kán dat allemaal ook wel, alleen wíl hij het graag doen, hij vindt het prettig om die dingen in de hand te hebben en zou het niet fijn vinden als hij daar geen zicht meer op had.
Ik geef enkel aan dat wat voor mij n prima reden is dat voor jou niet hoeft te zijn en andersom.
Ik zie niet in waarom hij m'n ww niet zou krijgen voor iets simpels, jij ziet niet in waarom hij het wel zou krijgen voor iets simpels.
Met beide is niks mis imo :P
Met beide is inderdaad niets mis. Het is hoogstens anders.

Verder vind ik iedereen hier erg lief, maar ik hou nu op met het reageren op ieders specifieke situatie. Iets met regel, en uitzondering ;)
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741478
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:23 schreef Koral het volgende:

[..]

Met beide is inderdaad niets mis. Het is hoogstens anders.

Verder vind ik iedereen hier erg lief, maar ik hou nu op met het reageren op ieders specifieke situatie. Iets met regel, en uitzondering ;)
het gaat dan ook niet om specifieke situaties, wat maakt t uit waaróm ik m'n ww geeft, ik wil alleen maar aangeven daarmee dat mijn redenen anders kunnen zijn dan de jouwe. Ik héb die tante niet eens, het was een voorbeeld ;(
compact en kleverig.
pi_131741485
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:21 schreef Taurus het volgende:

[..]

:D Je bent aan het pesten.

De reden waarom dat hard geroepen wordt is omdat jij dat om de één of andere reden ontkent natuurlijk.
Of omdat iemand in een hele specifieke situatie een bevestiging wil hebben. Mag ik verder 'handig' geen valide argument vinden? Uitzondering daargelaten.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741521
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:26 schreef Koral het volgende:

[..]

Of omdat iemand in een hele specifieke situatie een bevestiging wil hebben. Mag ik verder 'handig' geen valide argument vinden? Uitzondering daargelaten.
ja, dat mag, mag een ander dat dan wél een valide argument vinden? :P
compact en kleverig.
pi_131741564
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:25 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik wil alleen maar aangeven daarmee dat mijn redenen anders kunnen zijn dan de jouwe.
Dat wil ik ook de hele tijd duidelijk maken :D
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741584
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:28 schreef Koral het volgende:

[..]

Dat wil ik ook de hele tijd duidelijk maken :D
dat viel niet heel erg op om eerlijk te zijn :+
compact en kleverig.
pi_131741653
Ik heb niet alles gelezen in dit topic, maar het lijkt me maar vreemd om alle wachtwoorden standaard met je partner te delen.

Ik heb geen partner momenteel, maar ik zie geen enkele reden waarom ze in mijn gmail zou moeten bijvoorbeeld. Anderzijds hoef ik ook niet in haar email account. En dat geldt voor de meeste passwords, dit heeft verder niks met een gebrek aan vertrouwen te maken, maar sommige dingen mogen best prive blijven vind ik.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 14:32:02 #150
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131741670
Eigenlijk zijn we flink afgedwaald van de topictitel. Want voor iedereen hier lijkt 'controleren' taboe.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131741734
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:27 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ja, dat mag, mag een ander dat dan wél een valide argument vinden? :P
Wat denk je zelf? Een beetje een vraag naar de bekende weg. Je wordt toch niet onzeker van anders-denkenden hoop ik? :P
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741851
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:29 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat viel niet heel erg op om eerlijk te zijn :+
Zal ik dan de volgende keer maar wat minder ingaan op persoonlijk specifieke situaties, zodat mijn herhalende opmerking dat dingen anders en niet goed of slecht zijn wat meer opvallen?

Of ben je mij nu aan het trollen ;)
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131741853
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:07 schreef probeer het volgende:
Mijn laptop staat een groot deel van de dag aan, zonder wachtwoord, met overal automatisch inloggen. Porno map staat op het bureaublad, ik wis mijn geschiedenis nooit en mijn chat gespreksgeschiedenis sla ik op. Geen smartphone, geen pincode op telefoon.

Ik heb echter wel maar één wachtwoord (en een aantal variaties daar op) en die weet niemand. Staat wel in mijn testament, mocht dat nog handig zijn wanneer ik onverhoeds kom te overlijden. Er is nooit noodzaak geweest dit met iemand te delen, mocht dat wel gebeuren heb ik daar geen probleem mee.

Kortom, de mensen die zich vaak in mijn kamer vertoeven (voornamelijk een vriendin dus) hebben vrij makkelijk onbeperkt toegang tot mijn vertrouwelijke informatie.

Nog nooit problemen gehad met mensen die me denken te moeten controleren. Waarschijnlijk omdat ik niets actief verberg, en het me werkelijk waar gewoon geen ene fuck boeit. Mocht ik ooit gezeik krijgen met iemand die me (stiekem) controleert, dan lossen we dat dan wel op. Dat is voor mij iig geen reden om (nu) dingen af te gaan schermen.
Mooi! ^O^
pi_131741889
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:38 schreef Koral het volgende:

[..]

Zal ik dan de volgende keer maar wat minder ingaan op persoonlijk specifieke situaties, zodat mijn herhalende opmerking dat dingen anders en niet goed of slecht zijn wat meer opvallen?

Of ben je mij nu aan het trollen ;)
misschien wat minder t standpunt benadrukken dat je wel onzeker moet zijn om iemands ww te willen. Al is het maar de onderliggende reden gemaskeerd als 'handig'.
compact en kleverig.
pi_131741982
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:31 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik heb niet alles gelezen in dit topic, maar het lijkt me maar vreemd om alle wachtwoorden standaard met je partner te delen.

Ik heb geen partner momenteel, maar ik zie geen enkele reden waarom ze in mijn gmail zou moeten bijvoorbeeld. Anderzijds hoef ik ook niet in haar email account. En dat geldt voor de meeste passwords, dit heeft verder niks met een gebrek aan vertrouwen te maken, maar sommige dingen mogen best prive blijven vind ik.
Klopt. Ik ben het met je eens. Als er geen reden is, is er ook geen reden om wachtwoorden uit te wisselen onder het mom van 'we delen alles'.
pi_131742027
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:32 schreef Lienekien het volgende:
Eigenlijk zijn we flink afgedwaald van de topictitel. Want voor iedereen hier lijkt 'controleren' taboe.
Ik ben best benieuwd naar de onderbouwing van mensen die vinden dat je je partner moet kunnen controleren.

Overigens heb ik mijn kinderen in hun jongere jaren wél gecontroleerd. Maar dan terwijl ze over mijn schouder meekeken. In dat geval dus om hen te leren om te gaan met het internet.
pi_131742103
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

misschien wat minder t standpunt benadrukken dat je wel onzeker moet zijn om iemands ww te willen. Al is het maar de onderliggende reden gemaskeerd als 'handig'.
Tja mijn opmerking (ter verdediging nota bene) dat onzekere vrouwen goudeerlijk kunnen zijn deed zeker niet ter zake?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131742188
TS is een onzekere wantrouwende labiel wijf.

Vertrouw elkaar lekker.
En nieuwschierig om zijn berichten te lezen my ass.
pi_131742497
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:53 schreef CaptainSushi het volgende:
TS is een onzekere wantrouwende labiel wijf.

Vertrouw elkaar lekker.
En nieuwschierig om zijn berichten te lezen my ass.
Hoort ik daar nu een kameel schijten of is er een drommedaris met zijn lippen aan t klapperen? :D
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131742525
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:50 schreef Koral het volgende:

[..]

Tja mijn opmerking (ter verdediging nota bene) dat onzekere vrouwen goudeerlijk kunnen zijn deed zeker niet ter zake?
die opmerking doet toch niets af aan t feit dat je iedereen die n ww van z'n partner wil weten onzeker noemt?(Nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over)

Het een heeft nl niks te maken met het ander.
compact en kleverig.
pi_131742806
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:07 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

die opmerking doet toch niets af aan t feit dat je iedereen die n ww van z'n partner wil weten onzeker noemt?(Nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over)

Het een heeft nl niks te maken met het ander.
Mooi voorbeeld van hoe een man rationeel kijkt naar wat er gezegd wordt en hoe een vrouw handeld naar wat voor gevoel het oproept of hoe het overkomt.

Ligt het aan mijn manier van communiceren, of ligt het aan de 'gekleurde' lees en luister vaardigheid van ontvangers?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131742963
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:17 schreef Koral het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld van hoe een man rationeel kijkt naar wat er gezegd wordt en hoe een vrouw handeld naar wat voor gevoel het oproept of hoe het overkomt.

Ligt het aan mijn manier van communiceren, of ligt het aan de 'gekleurde' lees en luister vaardigheid van ontvangers?
jij leest op dit moment ook enkel: nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over en gaat totaal voorbij aan de rest van m'n post.
Ik denk dat dát in elk geval aan jóuw gekleurde leesvaardigheid ligt :+

Man?
compact en kleverig.
pi_131743283
Hoe komt het al zo ver dat iemand de wachtwoorden van je persoonlijke accounts weet? Beetje raar.
pi_131743320
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:22 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

jij leest op dit moment ook enkel: nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over en gaat totaal voorbij aan de rest van m'n post.
Ik denk dat dát in elk geval aan jóuw gekleurde leesvaardigheid ligt :+

Man?
Waarom ga je nu verwijten lopen maken? Ik heb toch nergens dat geschreven dat mensen die een ww van een ander hebben per definitie onzeker zijn. Daarbij kunnen onzekere personen goudeerlijk zijn.

De gemeenschappelijke deler tussen deze 2 opmerkingen is 'onzekerheid'. Wat wil je nog meer van me horen?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 15:34:37 #165
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131743321
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ben best benieuwd naar de onderbouwing van mensen die vinden dat je je partner moet kunnen controleren.

Overigens heb ik mijn kinderen in hun jongere jaren wél gecontroleerd. Maar dan terwijl ze over mijn schouder meekeken. In dat geval dus om hen te leren om te gaan met het internet.
De kinderen controleer ik ook en dat weten ze ook, mijn oudste is 8 jaar en die chat met klasgenootjes op moviestarplanet en dat controleer ik, andere ouders overigens ook en op de site zelf word het ook aangeraden.
Ze heeft maar beperkt toegang tot het internet maar toch blijf ik daar wel bovenop zitten, maar dat vind ik gewoon beschermen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 15:35:32 #166
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131743342
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:17 schreef Koral het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld van hoe een man rationeel kijkt naar wat er gezegd wordt en hoe een vrouw handeld naar wat voor gevoel het oproept of hoe het overkomt.

Ligt het aan mijn manier van communiceren, of ligt het aan de 'gekleurde' lees en luister vaardigheid van ontvangers?
Misschien moet je eens wat minder man versus vrouw denken. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 15:37:36 #167
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131743406
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:33 schreef Kola het volgende:
Hoe komt het al zo ver dat iemand de wachtwoorden van je persoonlijke accounts weet? Beetje raar.
Zoals een voorbeeld dat ik heb gelezen om vakantiefoto's te zien, de ander omdat die de finaciën voornamelijk doet, zo zullen er nog tig andere redenen zijjn.
Mijn vriend weet mijn ww voor persoonlijke accounts niet, maar zoals ik al schreef, die staan op mijn laptop altijd open. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131743599
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:34 schreef Koral het volgende:

[..]

Waarom ga je nu verwijten lopen maken? Ik heb toch nergens dat geschreven dat mensen die een ww van een ander hebben per definitie onzeker zijn. Daarbij kunnen onzekere personen goudeerlijk zijn.

De gemeenschappelijke deler tussen deze 2 opmerkingen is 'onzekerheid'. Wat wil je nog meer van me horen?
whehe, wel grappig dat je zegt dat mannen rationeel lezen en vrouwen op gevoel en dat je vervolgens een verwijt leest in iets wat totaal niet zo bedoeld is ;)
Het klopt dat onzekerheid de gemene deler is in jouw ipmerking, maar het feit dat onzekere vrouwen goudeerlijk zijn, heeft verder niets te maken met het weten van een ww, of het controleren van je partner. Die eerlijkheid die jij noemt, heeft niets te maken met het besprokene, het is net zoiets als zeggen dat depressieve mannen ook heel erg behulpzaam kunnen zijn wanneer het over depressies gaat oid.
Leuk, maar dat ze behulpzaam kunnen zijn, 'praat niet goed' dat ze depressief zijn.
M'n woordkeus is verkeerd overigens en ik weet niet of het zo duidelijker is, maar ik kan even niet zo goed verwoorden wat ik bedoel... :{
compact en kleverig.
pi_131743704
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien moet je eens wat minder man versus vrouw denken. ;)
Typisch vrouwen die het voorbeeld ter discussie gaan stellen, of dingen uit zijn context gaan halen.

Ja, in jouw situatie heb je een labiele obsessieve man als ex gehad. Zijn alle mannen zo? Nee. Zijn alle vrouwen zo? Nee, ook niet.

Verder is er genoeg onderzoek gedaan naar waar de psyche van de man anders is dan de vrouw. Over het algemeen komt uit dat soort wetenschappen naar voren dat een vrouw meer gevoelgedreven is en een man rationeel gedreven.

Is dit er de discussie na om de overeenkomsten tussen man en vrouw te benadrukken? M.i. ook niet.

Zoals je kunt zien zijn hier verder een hele hoop mannelijk reacties die geen wachtwoorden willen wisselen, en ben in hier al de hele dag aan het praten met 3 - 4 vrouwen die wel redenen hebben om het wachtwoord te wisselen. M.i. is man vs vrouw dus een heel toepasselijk voorbeeld.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131743755
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Zoals een voorbeeld dat ik heb gelezen om vakantiefoto's te zien, de ander omdat die de finaciën voornamelijk doet, zo zullen er nog tig andere redenen zijjn.
Mijn vriend weet mijn ww voor persoonlijke accounts niet, maar zoals ik al schreef, die staan op mijn laptop altijd open. ;)
Jij had ook snel een ander na je relatie, je ex-man zal wel geflipt zijn of niet?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 15:52:04 #171
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131743844
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:48 schreef Koral het volgende:

[..]

Typisch vrouwen die het voorbeeld ter discussie gaan stellen, of dingen uit zijn context gaan halen.

Ja , ik stop nu met deze discussie met jou, genoeg mannen die reageerde die er ook geen probleem mee hebben en van de vrouwen die reageren hebben de partners er ook geen problemen mee, maar toch is het een "vrouwending"
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131743902
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

whehe, wel grappig dat je zegt dat mannen rationeel lezen en vrouwen op gevoel en dat je vervolgens een verwijt leest in iets wat totaal niet zo bedoeld is ;)
Het klopt dat onzekerheid de gemene deler is in jouw ipmerking, maar het feit dat onzekere vrouwen goudeerlijk zijn, heeft verder niets te maken met het weten van een ww, of het controleren van je partner. Die eerlijkheid die jij noemt, heeft niets te maken met het besprokene, het is net zoiets als zeggen dat depressieve mannen ook heel erg behulpzaam kunnen zijn wanneer het over depressies gaat oid.
Leuk, maar dat ze behulpzaam kunnen zijn, 'praat niet goed' dat ze depressief zijn.
M'n woordkeus is verkeerd overigens en ik weet niet of het zo duidelijker is, maar ik kan even niet zo goed verwoorden wat ik bedoel... :{
Zie mijn laatste reactie op snakelady mbt man/vrouw.

M.i. zegt die eerlijkheid wat over de integriteit van een persoon. Dat die persoon dus niet misbruik gaat maken van een wachtwoord bv.

En nee, nogmaals, daarmee zeg ik niet dat iedereen in het bezit van een wachtwoord van een ander onzeker is.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 15:56:21 #173
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131743973
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:49 schreef Kola het volgende:

[..]

Jij had ook snel een ander na je relatie, je ex-man zal wel geflipt zijn of niet?
Weet niet echt wat dat te maken heeft met de reactie die quote maar aangezien zijn vriendin bij hem is ingetrokken een dag nadat de kinderen en ik vriendelijk zijn verzocht bij mijn ouders in te wonen zal het wel meevallen. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131744061
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:54 schreef Koral het volgende:

[..]

Zie mijn laatste reactie op snakelady mbt man/vrouw.

M.i. zegt die eerlijkheid wat over de integriteit van een persoon. Dat die persoon dus niet misbruik gaat maken van een wachtwoord bv.

En nee, nogmaals, daarmee zeg ik niet dat iedereen in het bezit van een wachtwoord van een ander onzeker is.
Ik vind het prima dat je mannen met vrouwen vergelijkt, het klopt dat vrouwen over het algemeen emotioneler zijn en mannen rationeler, vandaar ook dat mijn vriend mijn WW wil, dan kan hij gemakkelijker dingen aanpassen op mijn laptop.
Ik vond het gewoon grappig dat jij op het moment heel erg op gevoel reageert en minder rationeel, terwijl je daarvoor aangaf dat dat een vrouwentrekje is :D

Ik snap nu overigens wel beter waarom je die eerlijkheid noemde, een onzekere vrouw wil een WW, maar gaat daarmee haar man niet controleren omdat t feit dat hij zijn WW gaf al bevestiging genoeg was op dat moment, ofzo?
compact en kleverig.
pi_131744109
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

Weet niet echt wat dat te maken heeft met de reactie die quote maar aangezien zijn vriendin bij hem is ingetrokken een dag nadat de kinderen en ik vriendelijk zijn verzocht bij mijn ouders in te wonen zal het wel meevallen. ;)
O gewoon omdat je zei in de OP dat hij heel controlerend was. Maar dat wist ik niet. Lullig. Blij dat je nu een goede relatie hebt na die ellende O+
pi_131744202
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja , ik stop nu met deze discussie met jou, genoeg mannen die reageerde die er ook geen probleem mee hebben en van de vrouwen die reageren hebben de partners er ook geen problemen mee, maar toch is het een "vrouwending"
Stop maar. Die ene regel tegen 100-en andere regels waarin ik pleit om genuanceerd te zijn. Voorbeelden te over waaruit blijkt dat ik verschillende kwaliteiten aan beide geslachten toedicht, maar toch die ene regel zien die je niet bevalt. Iets met balk en splinter.

Ik neem het notabene nog voor je op tegen iemand die je labiel noemt!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 16:06:00 #177
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131744284
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:18 schreef Koral het volgende:

[..]

Toch wel frappant dat ik onzekere vrouwen goud eerlijk noem, en vervolgens een argument krijg iedereen over een kam scheer. Op die manier kunnen we wel even bezig blijven.
True true, had ik ook gelezen maar niet meegenomen in mijn reactie (die overigens meer in het algemeen bedoeld was dan tegen jou) :P
Ben op werk en zit mobiel :')

Irritant wel om niet alles bij te kunnen lezen hehe, komt thuis wel weer.
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 16:08:32 #178
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131744359
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 16:03 schreef Koral het volgende:

[..]

Stop maar. Die ene regel tegen 100-en andere regels waarin ik pleit om genuanceerd te zijn. Voorbeelden te over waaruit blijkt dat ik verschillende kwaliteiten aan beide geslachten toedicht, maar toch die ene regel zien die je niet bevalt. Iets met balk en splinter.

Ik neem het notabene nog voor je op tegen iemand die je labiel noemt!
Ik bedoel gewoon dat we er toch niet uitkomen, we kunnen blijven praten tot we eens ons wegen maar jij hebt jouw mening en ik de mijne en aangezien we beide nogal standvastig zijn kunnen we het beter daar bij laten. ;)

En bedankt dat je het voor me opnam. :*
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131744377
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:59 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat je mannen met vrouwen vergelijkt, het klopt dat vrouwen over het algemeen emotioneler zijn en mannen rationeler, vandaar ook dat mijn vriend mijn WW wil, dan kan hij gemakkelijker dingen aanpassen op mijn laptop.
Ik vond het gewoon grappig dat jij op het moment heel erg op gevoel reageert en minder rationeel, terwijl je daarvoor aangaf dat dat een vrouwentrekje is :D

Ik snap nu overigens wel beter waarom je die eerlijkheid noemde, een onzekere vrouw wil een WW, maar gaat daarmee haar man niet controleren omdat t feit dat hij zijn WW gaf al bevestiging genoeg was op dat moment, ofzo?
Niets menselijks is mij vreemd dus ook gevoel niet ;)

Die eerlijkheid is in de discussie gekomen omdat iemand een onterechte opmerking maakte over onzekere vrouwen (dacht ik. Kan ook mensen zijn geweest, maar is net zo goed op de onzekerheid van mannen van toepassing). Achteraf gezien was integer wellicht een betere woordkeuze. Sorry voor het ongemak.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131744635
Ongemak :D ik vind jouw woordkeuze over t algemeen wel leuk eigenlijk :')
compact en kleverig.
pi_131744808
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 16:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik bedoel gewoon dat we er toch niet uitkomen, we kunnen blijven praten tot we eens ons wegen maar jij hebt jouw mening en ik de mijne en aangezien we beide nogal standvastig zijn kunnen we het beter daar bij laten. ;)

En bedankt dat je het voor me opnam. :*
Dat is taal die ik (als manzijnde) beter begrijp ;) enne graag gedaan.

PS. Aub niet reageren op dat manzijnde :P
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131744979
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 16:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ongemak :D ik vind jouw woordkeuze over t algemeen wel leuk eigenlijk :')
Vind ik zelf ook wel eigenlijk :')

ik kan vrouwen met een eigen mening erg waarderen (al heeft mijn woordkeuze wellicht niet altijd die indruk gewekt)..
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 17:00:01 #183
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_131746015
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 17:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
Jij gaat er vanuit dat er nooit een goede reden kan zijn ofzo
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:35 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Klopt, want ze heeft haar eigen telefoon
Laatst lag bij ons het internet er al de hele dag uit en ik MOEST onderhand toch echt internettoegang hebben om een opdracht op tijd af te kunnen maken. Nou had KPN het één en ander weten te verpesten m.b.t. mijn telefoonabonnement waardoor ik tijdelijk geen internet had op mijn telefoon en dat dus geen optie was. Tsja, toen heb ik mijn vriend gevraagd zijn telefoon een paar uur aan mijn te lenen. Vreselijk ben ik hè! :'(
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 17:40:39 #184
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_131747287
Van mij mag ze overal bij.
Alleen als ik stiekem iets online wil bestellen voor haar dan moet ik snel mijn mail onderscheppen. :')
Maar voor zover ik weet zit ze niet in mijn berichten te loeren.
Je moeder is een hamster
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 19:20:23 #185
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131750507
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:54 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is denk ik het verschil, ik respecteer zijn privacy en hij de mijne en we vertrouwen elkaar er in dat dat genoeg reden is om elkaars foon of laptop niet door te spitten.
Als ik op zijn laptop inlog en hij heeft fb nog aanstaan log ik die uit en log ik onder mijn eigen naam in, mocht ik vergeten uit de loggen dat logt hij voor mij uit zonder eerst alles door te spitten.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

[..]

Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Wij delen zo dezelfde mening _O_
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 19:24:38 #186
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131750679
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 19:20 schreef Moira. het volgende:

[..]

[..]

Wij delen zo dezelfde mening _O_
:D ^O^
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 19:59:15 #187
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131752194
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:21 schreef Harajuku. het volgende:
Mijn vriend en ik laten allebei van alles rondslingeren waar dingen standaard ingelogd staan - telefoon, iPad en hij kan ook gewoon bij mijn laptop - we kunnen in principe overal dus bij maar ik zou hem echt niet om het wachtwoord van zijn mail of Facebook vragen of zo, dat vind ik wel raar. Ook al heb ik zelf wel eens met wachtwoorden gestrooid omdat hij iets voor mij aan het doen was, maar ik geloof niet dat hij stiekem in mijn mail gaat zitten loeren. En ach, al doet ie dat wel een keer, dan is er ook nog geen man overboord.

Het is ook wel eens voorgekomen dat ik wat moest kopen maar zelf niet kon gaan en hem dus mijn pasje heb gegeven. Natuurlijk had ik gewoon geld kunnen overmaken o.i.d. maar ik kan toch net zo goed mijn pasje die kant opgooien en dan is het toch ook klaar. Dat ken ik van mijn ouders, dus dat zit er een beetje in.

Als hij straks ineens wel zijn telefoon overal mee naartoe neemt en zijn iPad niet meer laat slingeren zou ik me wel even achter mijn oren krabben, though :+
Dit.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.

http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/

Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
Wel jammer dat zo veel mensen bovenstaande niet als mogelijkheid begrijpen :')

[ Bericht 30% gewijzigd door Moira op 01-10-2013 20:07:38 ]
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 20:11:59 #188
409903 kristalhelder
geen troebel zicht
pi_131752755
Deeltje 2 alweer?
pi_131752870
Als je iemand wil controleren dan is er altijd wel wat mis, anders zou je het niet doen. In m'n vorige relatie controleerden we elkaar echt helemaal niet, niet dat ik z'n wachtwoord had o.i.d., maar dat hoeft ook niet voor mij. We vertrouwden elkaar gewoon en dat is ook gewoon een basis voor een goede relatie. O+
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 20:40:18 #190
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131754062
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:

[..]

En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Sorry schat, maar je praat echt kak :')
Ik zie namelijk nergens tekenen van mensen die überhaupt iets zouden wíllen controleren, of zichzelf de ruimte zouden geven om uiteindelijk te kunnen controleren :')
Je hebt echt de verkeerde bril op, zet ff die andere op en lees het allemaal nog een keer.
Fuck the EBU.
pi_131754882
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:40 schreef Moira. het volgende:

[..]

Sorry schat, maar je praat echt kak :')
Ik zie namelijk nergens tekenen van mensen die überhaupt iets zouden wíllen controleren, of zichzelf de ruimte zouden geven om uiteindelijk te kunnen controleren :')
Je hebt echt de verkeerde bril op, zet ff die andere op en lees het allemaal nog een keer.
Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)

Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131755188
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:
Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen :')
Je hebt gelijk; je hebt vertrouwens issues.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:04:56 #193
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131755417
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)

Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen :')
Misschien daarom juist wel, omdat ik weet hoe het is als je vertrouwen geschonden wordt, dat wil ik mijn vriend niet aandoen. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:13:02 #194
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131755881
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:48 schreef Koral het volgende:

[..]

Typisch vrouwen die het voorbeeld ter discussie gaan stellen, of dingen uit zijn context gaan halen.

Ja, in jouw situatie heb je een labiele obsessieve man als ex gehad. Zijn alle mannen zo? Nee. Zijn alle vrouwen zo? Nee, ook niet.

Verder is er genoeg onderzoek gedaan naar waar de psyche van de man anders is dan de vrouw. Over het algemeen komt uit dat soort wetenschappen naar voren dat een vrouw meer gevoelgedreven is en een man rationeel gedreven.

Is dit er de discussie na om de overeenkomsten tussen man en vrouw te benadrukken? M.i. ook niet.
Je bent zelf degene die dat man/vrouw telkens naar boven brengt :')
quote:
Zoals je kunt zien zijn hier verder een hele hoop mannelijk reacties die geen wachtwoorden willen wisselen, en ben in hier al de hele dag aan het praten met 3 - 4 vrouwen die wel redenen hebben om het wachtwoord te wisselen. M.i. is man vs vrouw dus een heel toepasselijk voorbeeld.
En hebben die 3-4 vrouwen dan niet allemaal ook een mannelijke partner die er wél hetzelfde over denkt als zij? Zo veel mannen die anders denken dan jij, en zo veel vrouwen die hetzelfde denken als jij :*
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)

Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen :')
Ik merk inderdaad dat jij niet goed begrijpt wat écht oprécht vertrouwen in een relatie betekent, of in elk geval niet wat het voor ándere mensen in een goede (!) relatie betekent.

En oprecht vertrouwen in een relatie komt van zowel de vrouw áls de man (of man-man/vrouw-vrouw, wat je wilt), heeft niks te maken met sexe te maken, maar eerder met wijsheid ofzo. Blijkbaar.
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:13:28 #195
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131755908
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien daarom juist wel, omdat ik weet hoe het is als je vertrouwen geschonden wordt, dat wil ik mijn vriend niet aandoen. ;)
En dit idd, ik heb echt veel geleerd van mijn ex: bijna alles wat ik níét wil zijn in een relatie :')
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:16:17 #196
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_131756096
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)

Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen :')
Gewurgd? Whut
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:18:24 #197
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131756213
Wel tof trouwens dat zo veel mensen dezelfde soort dingen zeggen en het dus met elkaar eens zijn; wij hebben toffe relaties _O_
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:20:38 #198
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131756343
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:18 schreef Moira. het volgende:
Wel tof trouwens dat zo veel mensen dezelfde soort dingen zeggen en het dus met elkaar eens zijn; wij hebben toffe relaties _O_
YAY for us!! *O*
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:21:27 #199
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131756396
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

YAY for us!! *O*
Lekker relaxed, geen gezeik om niks, geen problemen maken waar ze niet zijn, geen moeilijkdoenerij _O_
Zo jammer dat sommige mensen dat gewoon niet snappen ;(
Fuck the EBU.
pi_131757950
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:13 schreef Moira. het volgende:

[..]

Je bent zelf degene die dat man/vrouw telkens naar boven brengt :')

[..]

En hebben die 3-4 vrouwen dan niet allemaal ook een mannelijke partner die er wél hetzelfde over denkt als zij? Zo veel mannen die anders denken dan jij, en zo veel vrouwen die hetzelfde denken als jij :*

[..]

Ik merk inderdaad dat jij niet goed begrijpt wat écht oprécht vertrouwen in een relatie betekent, of in elk geval niet wat het voor ándere mensen in een goede (!) relatie betekent.

En oprecht vertrouwen in een relatie komt van zowel de vrouw áls de man (of man-man/vrouw-vrouw, wat je wilt), heeft niks te maken met sexe te maken, maar eerder met wijsheid ofzo. Blijkbaar.
Die man/ vrouw discussie is al lang passee. De weledelgestrenge vrouwe JaniesBrownie heeft het prima verwoord.

Oprecht vertrouwen al dan niet in een relatie begrijp ik prima. Ik weet alleen ook dat niets zo veranderlijk is als de mens. Er zijn hier enkele dames die daarover mee kunnen praten.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131757995
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:13 schreef Moira. het volgende:

[..]

En dit idd, ik heb echt veel geleerd van mijn ex: bijna alles wat ik níét wil zijn in een relatie :')
Heeft die hork onbedoeld toch niet iets goeds gedaan?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131758065
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Lekker relaxed, geen gezeik om niks, geen problemen maken waar ze niet zijn, geen moeilijkdoenerij _O_
Zo jammer dat sommige mensen dat gewoon niet snappen ;(
t is maar wat jij moeilijkdoenerij vindt. Niet uitwisselen van wachtwoord oid is ook heel eenvoudig.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:49:21 #203
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131758075
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:47 schreef Koral het volgende:

[..]

Die man/ vrouw discussie is al lang passee. De weledelgestrenge vrouwe JaniesBrownie heeft het prima verwoord.

Oprecht vertrouwen al dan niet in een relatie begrijp ik prima. Ik weet alleen ook dat niets zo veranderlijk is als de mens. Er zijn hier enkele dames die daarover mee kunnen praten.
Ja hallo, laat mij ook nog ff reageren na een dag gewerkt te hebben en half mee gelezen te hebben maar niet kunnen reageren :P

En er reageren hier niet alleen dames, hoor :)
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:50:59 #204
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131758171
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:47 schreef Koral het volgende:

[..]

Heeft die hork onbedoeld toch niet iets goeds gedaan?
Jazeker :Y Hij heeft mij onbedoeld een hoop over mijzelf en relaties geleerd, ten positieve van mijn huidige relatie en mijn 'vereisten' voor een goede partner, en die heb ik nu _O_
Heb ik hem ook verteld overigens, dat ik hem sowieso wel dankbaar ben voor die tijd :)
Fuck the EBU.
pi_131758282
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien daarom juist wel, omdat ik weet hoe het is als je vertrouwen geschonden wordt, dat wil ik mijn vriend niet aandoen. ;)
Bij genoeg mensen zou het gewoon een optel-som zijn en dan het zekere voor het onzekere te nemen zodat vertrouwen in ieder geval niet geschonden wordt door een manier waarop jij onbewust aan mee hebt gewerkt. Maar, nogmaals, alle lof dat je ondanks die ervaring in je beslissing blijkbaar niet gekleurd wordt en bij de volgende persoon weer met een schone lei lijkt te beginnen.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131758332
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:00 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk; je hebt vertrouwens issues.
Misschien roep je dat wel in me op. heb daar normaal weinig last van :P
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:55:16 #207
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131758427
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:49 schreef Koral het volgende:

[..]

t is maar wat jij moeilijkdoenerij vindt. Niet uitwisselen van wachtwoord oid is ook heel eenvoudig.
Dat ligt heel erg aan je situatie.
Als je nooit in een situatie komt dat je elkaars wachtwoord zou intypen ofzo niet.

In ons geval gebeurt bijvoorbeeld wel eens het volgende: "Aah dat moet ik echt op Facebook zetten, oh jij zit aan de laptop, wil jij dit of dat ff delen voor mij op mijn Facebook pagina?", of "Hahaaa ik heb echt iets geniaals te lezen in mijn inbox, te veel om voor te lezen. Log anders ff in, dan kun je het lezen."
En naderhand log je dan gewoon weer uit, zoals het hoort en zoals je met fatsoen bent opgevoed, het gaat tenslotte in zo'n geval om bovengenoemde, niet om "omg jeej ik heb z'n wachtwoord nu kan ik sneaky al z'n shit lezen".
Of toen mijn laptop kapot was en hij de zijne bij mij achter liet als hij weg was. Zou behoorlijk moeilijkdoenerij zijn geweest als ik dan zijn wachtwoord niet mocht hebben.

Overigens vergeet ik zijn wachtwoord ook gelijk weer, zo'n lastig kak ding :') Mja de volgende keer dat het van toepassing is dan noemt 'ie 'm gewoon weer op.
Wederzijds geen enkele problemen daar, voorzie die ook niet in de toekomst omdat je op een gegeven moment wel door hebt hoe je als mens in elkaar steekt. En mocht er ooit ergens een heikelpunt ontstaan, dan kunnen we dat hendig sjiek als gelijkwaardige mensen uitpraten. Vet handig.
Fuck the EBU.
pi_131758554
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:49 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja hallo, laat mij ook nog ff reageren na een dag gewerkt te hebben en half mee gelezen te hebben maar niet kunnen reageren :P

En er reageren hier niet alleen dames, hoor :)
Had ik ook maar zo wijs geweest. Wordt morgen een lange dag om alsnog mijn werk af te krijgen, maar een enerverende discussie is ook wel eens leuk. Tref, weloverwogen als ik ben, niet elke dag mensen waarin ik mijn meerdere moet erkennen :P
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:58:07 #209
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131758607
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:57 schreef Koral het volgende:

[..]

Had ik ook maar zo wijs geweest. Wordt morgen een lange dag om alsnog mijn werk af te krijgen, maar een enerverende discussie is ook wel eens leuk. Tref, weloverwogen als ik ben, niet elke dag mensen waarin ik mijn meerdere moet erkennen :P
Klopt, soms gewoon zo heerlijk om te discussieren _O- Alleen wel 'saai' in deze dat eigenlijk iedereen het wel met elkaar eens is :')
Fuck the EBU.
pi_131758691
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:55 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat ligt heel erg aan je situatie.
Als je nooit in een situatie komt dat je elkaars wachtwoord zou intypen ofzo niet.

In ons geval gebeurt bijvoorbeeld wel eens het volgende: "Aah dat moet ik echt op Facebook zetten, oh jij zit aan de laptop, wil jij dit of dat ff delen voor mij op mijn Facebook pagina?", of "Hahaaa ik heb echt iets geniaals te lezen in mijn inbox, te veel om voor te lezen. Log anders ff in, dan kun je het lezen."
Of toen mijn laptop kapot was en hij de zijne bij mij achter liet als hij weg was. Zou behoorlijk moeilijkdoenerij zijn geweest als ik dan zijn wachtwoord niet mocht hebben.

Overigens vergeet ik zijn wachtwoord ook gelijk weer, zo'n lastig kak ding :') Mja de volgende keer dat het van toepassing is dan noemt 'ie 'm gewoon weer op.
Wederzijds geen enkele problemen daar, voorzie die ook niet in de toekomst omdat je op een gegeven moment wel door hebt hoe je als mens in elkaar steekt. En mocht er ooit ergens een heikelpunt ontstaan, dan kunnen we dat hendig sjiek als gelijkwaardige mensen uitpraten. Vet handig.
Ja die voorbeelden zijn legio voorbij gekomen. Heb er blijkbaar toch moeite mee dit als vet handig te zien.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131758774
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:58 schreef Moira. het volgende:

[..]

Klopt, soms gewoon zo heerlijk om te discussieren _O- Alleen wel 'saai' in deze dat eigenlijk iedereen het wel met elkaar eens is :')
Zal ik dan maar weer oneens zijn? :D
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:00:55 #212
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131758788
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:59 schreef Koral het volgende:

[..]

Ja die voorbeelden zijn legio voorbij gekomen. Heb er blijkbaar toch moeite mee dit als vet handig te zien.
Je hebt gewoon nooit een dergelijke situatie meegemaakt. Kan gebeuren, komt vanzelf wel op z'n tijd, maar dan is het ook niet echt 'rationeel' om deel te nemen aan de discussie alsof zo'n dergelijke situatie niet bestaat :P
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:01:05 #213
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131758797
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:00 schreef Koral het volgende:

[..]

Zal ik dan maar weer oneens zijn? :D
Ja, leuk! *O*
Fuck the EBU.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:12:28 #214
409682 yulian
Ben je vriend niet!
pi_131759448
Ik heb heulmaal geen gezichtenboek :+
The Art Of Lying
pi_131761054
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:00 schreef Moira. het volgende:

[..]

Je hebt gewoon nooit een dergelijke situatie meegemaakt. Kan gebeuren, komt vanzelf wel op z'n tijd, maar dan is het ook niet echt 'rationeel' om deel te nemen aan de discussie alsof zo'n dergelijke situatie niet bestaat :P
Ik heb lang de situatie meegemaakt dat mijn relatie net als jullie was, maar weet wat voor kleins er maar nodig is omdat te veranderen en voor een persoon de rechtvaardiging kan zijn om die "nieuwschierigheid" te bevredigen.

Namelijk een keer enthousiast de telefoon opnemen (omdat ik die vrouw lang niet had gesproken). Alle "spelletjes die ze wilde doen op mijn telefoon, alle mailtjes die ik had gestuurd maar ze niet meer kon vinden" na een keer goed doorvragen kwam de aap uit de mouw. Ze werd bang door dat telefoontje, en dat viel toevallig samen met een dipje in onze relatie.

Maar vooraf was ze net zo overtuigend als jullie hoor. Met deze vrouw heb ik overigens nu kinderen, en de relatie is prima maar het heeft me wel wat moeite gekost om voor de lieve vrede wat vriendschappen "koud te stellen" (wat een warme bedank e-mail al niet voor een gezeik kan geven) en in deze situatie de jaloezie als een compliment te beschouwen.

Die "omgekeerde psychologie" van hij/zij doet makkelijk dus hij heeft niets te verbergen gaat voor mij niet meer op. Als je feitelijk aanleiding hebt om te twijfelen, dan geef je dat maar aan en dan zie ik wel of ik je kan overtuigen (al dan niet door eenmalig m'n mail door te laten lezen), maar waar men geen toegang tot heeft kan men ook geen vertrouwen schaden.

Ondanks deze ervaring wil dat natuurlijk niet zeggen dat dat niet goed kan in andere relaties. Maar dat heb ik hopelijk ook nergens beweerd?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131762865
Controleren? Nee dat gaan we niet doen. Vertrouwen hebben in elkaar dan s dat gedoe allemaal niet nodig en werkt je relatie een stuk prettiger.
I solemnly swear i'm up to no good
  PR en moderator dinsdag 1 oktober 2013 @ 23:06:56 #217
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131763223
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:35 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik heb lang de situatie meegemaakt dat mijn relatie net als jullie was, maar weet wat voor kleins er maar nodig is omdat te veranderen en voor een persoon de rechtvaardiging kan zijn om die "nieuwschierigheid" te bevredigen.

Namelijk een keer enthousiast de telefoon opnemen (omdat ik die vrouw lang niet had gesproken). Alle "spelletjes die ze wilde doen op mijn telefoon, alle mailtjes die ik had gestuurd maar ze niet meer kon vinden" na een keer goed doorvragen kwam de aap uit de mouw. Ze werd bang door dat telefoontje, en dat viel toevallig samen met een dipje in onze relatie.

Maar vooraf was ze net zo overtuigend als jullie hoor. Met deze vrouw heb ik overigens nu kinderen, en de relatie is prima maar het heeft me wel wat moeite gekost om voor de lieve vrede wat vriendschappen "koud te stellen" (wat een warme bedank e-mail al niet voor een gezeik kan geven) en in deze situatie de jaloezie als een compliment te beschouwen.

Die "omgekeerde psychologie" van hij/zij doet makkelijk dus hij heeft niets te verbergen gaat voor mij niet meer op. Als je feitelijk aanleiding hebt om te twijfelen, dan geef je dat maar aan en dan zie ik wel of ik je kan overtuigen (al dan niet door eenmalig m'n mail door te laten lezen), maar waar men geen toegang tot heeft kan men ook geen vertrouwen schaden.

Ondanks deze ervaring wil dat natuurlijk niet zeggen dat dat niet goed kan in andere relaties. Maar dat heb ik hopelijk ook nergens beweerd?
Met dikgedrukte ben ik het heel erg eens. Ik weet dat ik en mijn vriend personen zijn die dergelijke dingen persoonlijk zullen aangeven aan elkaar, omdat sneaky elkaars vertrouwen beschadigen niks anders dan narigheid kan opleveren en dat weten we ook allebei.

De situatie kan in een oogwenk veranderen, dat één van ons wellicht ooit iemand anders ontmoet waarmee er in een (al dan niet dronken) bui vreemd gegaan wordt, of de één aan de ander twijfelt, who knows, dat kan gebeuren. Maar wat niet veranderd is onze persoonlijkheid, en het zit in onze persoonlijkheid/ons karakter om gewoon als een normaal mens over zaken te kunnen praten, omdat we weten dat dingen alleen maar erger kunnen worden als je dingen doet die je niet aan de ander durft te vertellen, of dingen sneaky gaat zitten verbergen, of juist sneaky misbruik maakt van het vertrouwen en in privézaken gaat zitten wroeten.
Wijze levenslessen geleerd enzo, beide :')

Scheelt wel echt heel veel, hoor. Ik prijs me echt rijk met deze man en de wederzijdse communicatieskills waardoor gewoon in de verste verte geen problemen in het licht te zien zijn, besef me maar al te goed dat dat niet altijd vanzelfsprekend is in een relatie. Jammer wel ;(
Fuck the EBU.
pi_131772553
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:00 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

[..]

Laatst lag bij ons het internet er al de hele dag uit en ik MOEST onderhand toch echt internettoegang hebben om een opdracht op tijd af te kunnen maken. Nou had KPN het één en ander weten te verpesten m.b.t. mijn telefoonabonnement waardoor ik tijdelijk geen internet had op mijn telefoon en dat dus geen optie was. Tsja, toen heb ik mijn vriend gevraagd zijn telefoon een paar uur aan mijn te lenen. Vreselijk ben ik hè! :'(
Huiswerk niet meer kunnen maken zonder mobiele telefoon. Waar gaat het heen met deze maatschappij. Vroeger vrat de hond nog je huiswerk op tegenwoordig is de telecomaanbieder de boosdoener. Blijkbaar is men zo afhankelijk van elkaar en van telecomaanbieders geworden dat er geen andere mogelijkheden meer bestaan. Arme mensen zonder partner of zonder telefoon met internet die een opdracht moeten maken. Zijn dan mooi in de aap gelogeerd.

Ook in deel twee kom ik niet echt tot een andere conclusie dat het geven van een wachtwoord voornamelijk gekenmerkt wordt door gemakzucht, luiheid en afhankelijkheid. (je eigen mapjes niet kunnen beheren :') ) (een paar uurtjes zonder internet zitten :') )

Als mijn partner mij om bovenstaande (en eerder genoemde) redenen vraagt om mijn wachtwoord dan is het tijd voor:


En dan mag ze:


Vervolgens doe ik:
  woensdag 2 oktober 2013 @ 12:41:37 #219
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_131774481
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Huiswerk niet meer kunnen maken zonder mobiele telefoon. Waar gaat het heen met deze maatschappij. Vroeger vrat de hond nog je huiswerk op tegenwoordig is de telecomaanbieder de boosdoener. Blijkbaar is men zo afhankelijk van elkaar en van telecomaanbieders geworden dat er geen andere mogelijkheden meer bestaan. Arme mensen zonder partner of zonder telefoon met internet die een opdracht moeten maken. Zijn dan mooi in de aap gelogeerd.

Ook in deel twee kom ik niet echt tot een andere conclusie dat het geven van een wachtwoord voornamelijk gekenmerkt wordt door gemakzucht, luiheid en afhankelijkheid. (je eigen mapjes niet kunnen beheren :') ) (een paar uurtjes zonder internet zitten :') )
Ja, ik heb soms echt internet nodig om een opdracht te kunnen maken. Dat hoort er nou eenmaal bij wanneer je een vak volgt over online realtime information retrieval. :') Zal ik je nog verder shockeren? Voor 90% van mijn opdrachten is een computer absoluut noodzakelijk. Vreselijk hè, universitaire IT-studies? Afschaffen die afhankelijk handel! :(

quote:
Als mijn partner mij om bovenstaande (en eerder genoemde) redenen vraagt om mijn wachtwoord dan is het tijd voor:
[ afbeelding ]

En dan mag ze:
[ afbeelding ]

Vervolgens doe ik:
[ afbeelding ]
Het zit je echt ontzettend hoog hè? Je post zit vol ongefundeerde aannames, zelf bedachte onzin (Waar zeg ik dat hij mij een wachtwoord heeft gegeven!?) en dan hebben we nog jouw (pogingen tot) beledigingen. Waarom? Omdat ik op een hele normale manier een voorbeeld gaf dat jij niet valide vindt... Zoek hulp!

[ Bericht 8% gewijzigd door CruellaDeVil op 02-10-2013 12:59:08 ]
pi_131775228
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Huiswerk niet meer kunnen maken zonder mobiele telefoon. Waar gaat het heen met deze maatschappij. Vroeger vrat de hond nog je huiswerk op tegenwoordig is de telecomaanbieder de boosdoener. Blijkbaar is men zo afhankelijk van elkaar en van telecomaanbieders geworden dat er geen andere mogelijkheden meer bestaan. Arme mensen zonder partner of zonder telefoon met internet die een opdracht moeten maken. Zijn dan mooi in de aap gelogeerd.

Ook in deel twee kom ik niet echt tot een andere conclusie dat het geven van een wachtwoord voornamelijk gekenmerkt wordt door gemakzucht, luiheid en afhankelijkheid. (je eigen mapjes niet kunnen beheren :') ) (een paar uurtjes zonder internet zitten :') )

even alleen dit: wat is er mis met gemakszucht?
Het is vaak sneller, effectiever en logischer om de gemakkelijke weg te kiezen dan de moeilijke.
compact en kleverig.
pi_131776226
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:13 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

even alleen dit: wat is er mis met gemakszucht?
Het is vaak sneller, effectiever en logischer om de gemakkelijke weg te kiezen dan de moeilijke.
Omdat vrouwen niet te vertrouwen zijn!!11 :( Dat efficiënte is maar een smoes, eigenlijk willen ze gewoon hun partner controleren en gegevens verzamelen om hem later te chanteren!!11 :( :( :(
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_131782701
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:41 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ja, ik heb soms echt internet nodig om een opdracht te kunnen maken. Dat hoort er nou eenmaal bij wanneer je een vak volgt over online realtime information retrieval. :') Zal ik je nog verder shockeren? Voor 90% van mijn opdrachten is een computer absoluut noodzakelijk. Vreselijk hè, universitaire IT-studies? Afschaffen die afhankelijk handel! :(

[..]

Het zit je echt ontzettend hoog hè? Je post zit vol ongefundeerde aannames, zelf bedachte onzin (Waar zeg ik dat hij mij een wachtwoord heeft gegeven!?) en dan hebben we nog jouw (pogingen tot) beledigingen. Waarom? Omdat ik op een hele normale manier een voorbeeld gaf dat jij niet valide vindt... Zoek hulp!
Zoek zelf hulp want je maakt drama om niets. Wellicht is de toneelacademie iets voor je.
Blijkbaar ben je afhankelijk van je partner en vinden jullie dat allebei prima. Maar ik hoef het niet.
Doe mij maar iemand die haar eigen zaakjes kan regelen dat doe ik ook al jaren.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 17:33:51 #223
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_131783028
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Zoek zelf hulp want je maakt drama om niets. Wellicht is de toneelacademie iets voor je.
Ik maak drama? Heb jij jouw posts in één of andere dronken waas geschreven dat je je niet bewust bent van hun uiterst dramatische inhoud? :')

quote:
Blijkbaar ben je afhankelijk van je partner en vinden jullie dat allebei prima.
Ja, ik ben afhankelijk van mijn partner omdat ik een keer zijn mobiel voor een paar uur geleend heb om te theteren. _O-

quote:
Maar ik hoef het niet. Doe mij maar iemand die haar eigen zaakjes kan regelen dat doe ik ook al jaren.
Ah, nu kan ik ook al mijn eigen zaakjes niet regelen als ik een keer iets leen! Dat is eh...helemaal geen dramatische voorstelling van zaken of zo. :D
pi_131783116
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:33 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik maak drama? Heb jij jouw posts in één of andere dronken waas geschreven dat je je niet bewust bent van hun uiterst dramatische inhoud? :')

[..]

Ja, ik ben afhankelijk van mijn partner omdat ik een keer zijn mobiel voor een paar uur geleend heb om te theteren. _O-

[..]

Ah, nu kan ik ook al mijn eigen zaakjes niet regelen als ik een keer iets leen! Dat is eh...helemaal geen dramatische voorstelling van zaken of zo. :D
Als ik dit zo lees allemaal dan toch maar liever vrijgezel :')
  woensdag 2 oktober 2013 @ 17:42:56 #225
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_131783225
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:37 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees allemaal dan toch maar liever vrijgezel :')
Niemand zit dan ook te wachten op een vriend die je gelijk beledigt, woorden in je mond legt en wat je wel hebt gezegd aan bizarre, verovertrokken conclusies verbindt wanneer je enkel en alleen iets hebt gezegd waar hij het niet mee eens is. Tsja, de datingsitereeks komt natuurlijk niet voor niets veelvuldig in jouw PoHi voor. :')
pi_131783399
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:42 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Niemand zit dan ook te wachten op een vriend die je gelijk beledigt, woorden in je mond legt en wat je wel hebt gezegd aan bizarre, verovertrokken conclusies verbindt wanneer je enkel en alleen iets hebt gezegd waar hij het niet mee eens is. Tsja, de datingsitereeks komt natuurlijk niet voor niets veelvuldig in jouw PoHi voor. :')
Je hebt echt de verkeerde studie gekozen. Ga nu maar weer lekker tetheren. :W
  woensdag 2 oktober 2013 @ 17:51:50 #227
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_131783425
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:50 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Je hebt echt de verkeerde studie gekozen. Ga nu maar weer lekker tetheren. :W
Ga jij maar lekker rukken of neppe fictieve profielen. :W
pi_131783467
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:51 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker rukken of neppe fictieve profielen. :W
Goed idee _O-
pi_131783659
Wachtwoorden geven van sociale media lijkt mij uit den boze, nu heb ik geen facebook dus is dat wel makkelijk. Ik weet namelijk niet wat voor spannends je nou uit een Twitter account wilt gaan halen lol.

Voor de rest heeft je partner toch niets te zoeken in je persoonlijke spul? Als hij/zij langskomt kan je altijd ff inloggen voor hen en mochten ze vaak langskomen of bij samenwonen kan je altijd een apart profiel maken op je PC/Laptop/Tablet.

Nu spreek ik natuurlijk enkel voor de goedkope relaties die jongeren hebben, relaties van 5+ jaar rond je 35e weet ik helemaal niets van.
Alles moet ROOD.
pi_131784236
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:42 schreef CruellaDeVil het volgende:
Tsja, de datingsitereeks komt natuurlijk niet voor niets veelvuldig in jouw PoHi voor.
Proficiat, dit is toch wel het meest idiote argument dat ik tot nu toe in dit topic ben tegengekomen.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
  woensdag 2 oktober 2013 @ 18:33:31 #231
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_131784545
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef Hungry_Joe het volgende:

[..]

Proficiat, dit is toch wel het meest idiote argument dat ik tot nu toe in dit topic ben tegengekomen.
Je interpreteert de achterliggende gedachte verkeerd. Als hij een vriendin had zou hij zich niet zo bezighouden met datingsites, meer wil het niet zeggen. Het is geen aanval op mensen die zulke sites bezoeken.
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:16:08 #232
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131786014
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:37 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees allemaal dan toch maar liever vrijgezel :')
Dat lijkt me beter voor de vrouwen op deze wereld, ja :')
Fuck the EBU.
pi_131786097
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:16 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat lijkt me beter voor de vrouwen op deze wereld, ja :')
Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:19:02 #234
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131786118
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
Mee eens :Y
Niet echt on topic, though.
Fuck the EBU.
pi_131786171
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:19 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mee eens :Y
Niet echt on topic, though.
Jij was dat wel?
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:21:42 #236
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131786209
Tevens lijkt het mij ook erg te maken te hebben met 'op welk niveau' je met je relatie zit.
Ben je 16 en is het meer een kalverliefde?
Ben je 23 maar heb je nog niet veel meegemaakt op relationeel gebied?
Ben je 35 en al 3x getrouwd geweest?
Kun je echt 100% volledig jezelf zijn bij je partner? Heb je wel écht een klik samen? Heb je veel met elkaar gemeen? Passen jullie persoonlijkheden goed bij elkaar?

Een hoop relaties blijken het uiteindelijk toch niet helemaal te zijn, ook omdat er om dit soort onderwerpen akkefietjes komen ofzo terwijl dat nergens voor nodig zou zijn als je samen op hetzelfde niveau zit.
Sommige mensen hebben dat al eens meegemaakt, sommige mensen (hoeveel relaties je ook moge hebben gehad) hebben dat nog niet.
Fuck the EBU.
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:21:59 #237
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131786222
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Jij was dat wel?
Nope.

Hierboven wel weer :7
Fuck the EBU.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:22:46 #238
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131786246
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met dat je partner het ww van je laptop weet? :')

Zelfstandiger als dat ik nu ben kan ik haast niet worden.

Ik woon alleen met twee kinderen.
Ik ben zelfstandig ondernemer.
Ik regel al mijn bankzaken zelf.
Mijn vriend woont niet eens in Nederland (nog niet)

Dus hoe in vredesnaam ben je dan afhankelijk van je partner?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:23:37 #239
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131786268
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met dat je partner het ww van je laptop weet? :')

Zelfstandiger als dat ik nuu ben kan ik haast niet worden.

Ik woon alleen met twee kinderen.
Ik ben zelfstandige
Ik regel al mijjn bankzaken zelf.
Mijn vriend woont niet eens in Nederland (nog niet)

Dus hoe in vredesnaam ben je dan afhankelijk van je partner?
Het was ook niet on topic, kreeg in elk geval niet het idee dat het sloeg op mensen of reacties in dit topic.
Of hij heeft moeite met begrijpend lezen, kan ook.
Fuck the EBU.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:24:33 #240
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131786309
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het was ook niet on topic, kreeg in elk geval niet het idee dat het sloeg op mensen of reacties in dit topic.
Of hij heeft moeite met begrijpend lezen, kan ook.
Ik bregreep al niet wat je ww geven aan je partner te maken heeft met zelfstandig zijn, vreemde redenatie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131786323
Lezen jullie überhaupt wel waar mensen op reageren of wat?
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:26:13 #242
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131786363
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:24 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Lezen jullie überhaupt wel waar mensen op reageren of wat?
Tja, ik ging er even vanuit dat je fatsoen genoeg had om geen persoonlijke aanvallen te doen die totaal niet van belang zijn in dit topic.
Sorry dat ik dat mis had.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131786415
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, ik ging er even vanuit dat je fatsoen genoeg had om geen persoonlijke aanvallen te doen die totaal niet van belang zijn in dit topic.
Sorry dat ik dat mis had.
pi_131786570
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:21 schreef Moira. het volgende:
Tevens lijkt het mij ook erg te maken te hebben met 'op welk niveau' je met je relatie zit.
Ben je 16 en is het meer een kalverliefde?
Ben je 23 maar heb je nog niet veel meegemaakt op relationeel gebied?
Ben je 35 en al 3x getrouwd geweest?
Kun je echt 100% volledig jezelf zijn bij je partner? Heb je wel écht een klik samen? Heb je veel met elkaar gemeen? Passen jullie persoonlijkheden goed bij elkaar?

Een hoop relaties blijken het uiteindelijk toch niet helemaal te zijn, ook omdat er om dit soort onderwerpen akkefietjes komen ofzo terwijl dat nergens voor nodig zou zijn als je samen op hetzelfde niveau zit.
Sommige mensen hebben dat al eens meegemaakt, sommige mensen (hoeveel relaties je ook moge hebben gehad) hebben dat nog niet.
Je vergeet een hele categorie :P

Mensen die al 20 of 30 jaar getrouwd zijn met dezelfde persoon...
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:37:13 #245
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131786780
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Je vergeet een hele categorie :P

Mensen die al 20 of 30 jaar getrouwd zijn met dezelfde persoon...
Haha, was ook niet een definitief lijstje ofzo, slechts enkele voorbeelden. Alle denkbare 'categoriën' zijn mogelijk :Y

Maar denk dat die 'categorie' waar je in zit op relatieniveau ook wel een hoop te maken heeft met hoe chill je staat tegenover de ander wbt het af en toe uitlenen van je account voor een of ander doel ofzo (en het eventueel misbruiken van dat doel en dat vertrouwen door juist wél privédingen van je partner door te spitten).
Sommige mensen snappen dat niet, die zitten dan dus blijkbaar niet op hetzelfde 'relatieniveau' als jij en je partner wél zitten :P
Fuck the EBU.
pi_131786815
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Haha, was ook niet een definitief lijstje ofzo, slechts enkele voorbeelden. Alle denkbare 'categoriën' zijn mogelijk :Y

Maar denk dat die 'categorie' waar je in zit op relatieniveau ook wel een hoop te maken heeft met hoe chill je staat tegenover de ander wbt het af en toe uitlenen van je account voor een of ander doel ofzo (en het eventueel misbruiken van dat doel en dat vertrouwen door juist wél privédingen van je partner door te spitten).
Sommige mensen snappen dat niet, die zitten dan dus blijkbaar niet op hetzelfde 'relatieniveau' als jij en je partner wél zitten :P
Dat denk ik ook wel, én of je een keer goed genaaid bent, dan kijk je de tweede keer ook wel beter uit
is best logisch vind ik eigenlijk.
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:45:42 #247
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131787084
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dat denk ik ook wel, én of je een keer goed genaaid bent, dan kijk je de tweede keer ook wel beter uit
is best logisch vind ik eigenlijk.
True, maar daar heb ik dan meer moeite mee om me in te verplaatsen denk ik.
Ik ben namelijk 'goed genaaid' door inbreuk op mijn privacy enzo, maar toch weet ik dat ik nu een betere aan de haak heb geslagen die vele malen beter bij me past en gewoon 'normaal' is (of nja, net zo gek als ik) en dat soort dingen niet doet :P Als je een bepaalde klik hebt dan weet je dat ook wel van elkaar.
Ik zal er nooit vanuit gaan dat hij mijn berichten leest als hij een keer mijn Facebook open ziet staan ofzo. Al zou hij het doen zou het me eigenlijk nog geen ruk boeien, maar gaat om het principe dan.
Mijn standpunt daarin zal pas veranderen als hij me een reden geeft om hem daar niet meer mee te vertrouwen, maar zie 'm dat niet zo snel doen :P
Fuck the EBU.
pi_131787360
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:45 schreef Moira. het volgende:

[..]

True, maar daar heb ik dan meer moeite mee om me in te verplaatsen denk ik.
Ik ben namelijk 'goed genaaid' door inbreuk op mijn privacy enzo, maar toch weet ik dat ik nu een betere aan de haak heb geslagen die vele malen beter bij me past en gewoon 'normaal' is (of nja, net zo gek als ik) en dat soort dingen niet doet :P Als je een bepaalde klik hebt dan weet je dat ook wel van elkaar.
Ik zal er nooit vanuit gaan dat hij mijn berichten leest als hij een keer mijn Facebook open ziet staan ofzo. Al zou hij het doen zou het me eigenlijk nog geen ruk boeien, maar gaat om het principe dan.
Mijn standpunt daarin zal pas veranderen als hij me een reden geeft om hem daar niet meer mee te vertrouwen, maar zie 'm dat niet zo snel doen :P
Ik vertrouw de mijne voor 200%, dus als hij me zou willen naaien dan kan dat, maar daar ga ik
niet vanuit :P als het wel zou gebeuren dan zou ik ook wel een flinke deuk oplopen
denk ik.
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:53:54 #249
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131787429
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik vertrouw de mijne voor 200%, dus als hij me zou willen naaien dan kan dat, maar daar ga ik
niet vanuit :P als het wel zou gebeuren dan zou ik ook wel een flinke deuk oplopen
denk ik.
Ja klopt, mijn ex vertrouwde ik ook nooit meer met mijn privé-internet-gegevens enzo. Maar stel dat mijn huidige partner mij zou naaien (hihi), dan zou dat mijn vertrouwen in hem wat dat soort dingen betreft wel schenden, maar zou er dan ooit iemand anders komen, dan zou ik die in eerste instantie weer wel vertrouwen tot het tegendeel bewezen wordt :9
Fuck the EBU.
pi_131787480
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:53 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja klopt, mijn ex vertrouwde ik ook nooit meer met mijn privé-internet-gegevens enzo. Maar stel dat mijn huidige partner mij zou naaien (hihi), dan zou dat mijn vertrouwen in hem wat dat soort dingen betreft wel schenden, maar zou er dan ooit iemand anders komen, dan zou ik die in eerste instantie weer wel vertrouwen tot het tegendeel bewezen wordt :9
Ik denk dat ik ook wel zo inelkaar zit :') en anders neem ik wel een goudvis :+
  PR en moderator woensdag 2 oktober 2013 @ 19:56:38 #251
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131787560
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik denk dat ik ook wel zo inelkaar zit :') en anders neem ik wel een goudvis :+
Idd :')
Niet snappen dat relaties chill moeten zijn en moeilijk doen om elke scheet :')
Fuck the EBU.
pi_131795003
Ik kan als ik wil nu de andere browser openen en ik zou alles kunnen zien wat mijn vriend doet.
Ik kan outlook openen en ik kan alle mail zien minus zijn werkmail.

En andersom is het voor hem ook een kwestie van mijn shit openen en klaar.
Het maakt mij dus echt geen ene drol uit :D Ik heb niets te verbergen.
pi_131805041
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 23:06 schreef Moira. het volgende:
De situatie kan in een oogwenk veranderen, dat één van ons wellicht ooit iemand anders ontmoet waarmee er in een (al dan niet dronken) bui vreemd gegaan wordt, of de één aan de ander twijfelt, who knows, dat kan gebeuren
Gewoon my two cents..

Wanneer je aan de ander twijfelt.. ben je doorgaans niet bang dat hij vreemd gaat, maar dat hij jou voor een ander verlaat.. meer van een ander (gaat) houdt dan van jou.

Dat los je niet op door zijn accounts te gaan doorzoeken. Vind je iets dan hoeft dat nog niet te betekenen dat hij vreemd is gegaan en vooral dat hij jou wil verlaten, vind je niets dan zegt dat ook niets, dat besef je dan en dus blijft de twijfel. Dus ook al kan je in zijn accounts.. ik kan het je vooral afraden om die mogelijkheid te misbruiken dor hem te controleren.

Wat je feitelijk wilt weten is of hij nog van je houdt, of hij nog steeds zijn verdere leven met je wil blijven delen. Een situatie uitlokken waarin hij daar blijk van geeft is dan veel effectiever want uit zijn accounts zal je dat zelden bevredigend kunnen opmaken. Betuig je liefde en kijk of je daar dan een eendere reactie op krijgt. Vraag desnoods er naar (maar doe dat zeker niet te vaak!!). Dat zal je veel meer rust geven als je je onzeker voelt dan hem controleren.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 11:47:43 #254
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131805175
Het lijkt een open deur, Ouder1, maar er zit een heel belangrijke kern van waarheid in: focus op wat je wel wilt, niet op wat je niet wilt. Dus waardeer elkaar en laat het blijken.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131805505
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Zoek zelf hulp want je maakt drama om niets.
Die vind ik wel erg op jou zelf slaan. Je maakt een enorm drama over het geven van een ww aan een persoon waar je je leven meedeelt.
Tevens claim je steeds dat vrouwen smoesjes verzinnen om jou te kunnen controleren.
Heeft het feit dat jij zo veel met dating bezig bent daar iets mee te maken? Je bent niet te vertrouwen en dus bang dat je vriendin daar achter komt?
pi_131805659
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
Eén van de grote voordelen van het hebben van een relatie is het gezamenlijk doppen van de gezamenlijke boontjes. Als je dat uit een relatie haalt dan zie ik geen enkele meerwaarde van een man in mijn leven meer. Voor seks hebben we vibrators, voor het echte werk haal ik wel een man uit de kroeg en kinderen heb ik al.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 12:37:45 #257
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_131806570
Ik snap die vreemde neiging om alles maar te delen met elkaar nooit zo. Je hebt toch naast je relatie ook je eigen leven en identiteit? Mag dat niet meer bestaan dan ofzow?
Gedeelde computeraccount... :') Niet alleen debiel, maar ook onhandig. Heb je een zooi openstaan voor je werk/studie, is alles op eens weer afgesloten omdat "het netter stond". :')
Alle financien delen is wellicht in sommige situaties handig, maar als het niet nodig is, dan doe je het toch niet. Maakt mij nou uit waar aan hij zijn eigen geld aan uitgeeft.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 3 oktober 2013 @ 12:52:25 #258
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131806919
quote:
2s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 12:37 schreef Semisane het volgende:
Ik snap die vreemde neiging om alles maar te delen met elkaar nooit zo. Je hebt toch naast je relatie ook je eigen leven en identiteit? Mag dat niet meer bestaan dan ofzow?
Gedeelde computeraccount... :') Niet alleen debiel, maar ook onhandig. Heb je een zooi openstaan voor je werk/studie, is alles op eens weer afgesloten omdat "het netter stond". :')
Alle financien delen is wellicht in sommige situaties handig, maar als het niet nodig is, dan doe je het toch niet. Maakt mij nou uit waar aan hij zijn eigen geld aan uitgeeft.
Dat is denk ik het verschil tussen diverse relatie, mijn ex en ik hadden een gezamelijk inkomen, het was niet zijn of mijn geld maar ons geld, natuurlijk konden we echt wel wat halen zonder overleg, maar grote aankopen werd in overleg gedaan. Ik had het niet gewaardeerd als hij ineens met een auto thuis zou komen zonder het eerst te overleggen, andersom ook niet overigens.

En nee, je hoeft niet alles te delen, maar dat is nu net wat de meeste hier zeggen, dat je elkaars ww weet of gebruik maakt van elkaar computer wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk alles van elkaar leest en dus alles weet.
Nogmaals, ik heb er vertrouwen in dat mijn vriend uit mijn privegesprekken blijft, net als dat ik uit de zijne blijf, ook al zou ik het kunnen lezen met een klik op de muis.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131807119
Gewoon niet, als ze me morgen gaat lopen controleren is er een vertrouwensprobleem en staat ze overmorgen op straat.

Een relatie is vertrouwen zonder vertrouwen heb je niks.
pi_131807148
Een computer delen en kan je ook doen zonder dat je last hebt van andermans "rommel" Wij gebruiken beide gewoon eigen dingen.

Ik gebruik een ander mailprogramma en in chrome kan je gewoon meerdere userprofielen maken.
Ik kan het zien maar die behoefte is er dus niet.
We wonen samen en ookal zit hij bijvoorbeeld op zijn werk en ik thuis stuurt hij de mailtjes die ik moet lezen dus wel gewoon door ipv dat ik zijn outlook open :D
Ik kan idd zijn outlook openen maar dat wil niet zeggen dat ik dat doe :N

Prive blijft gewoon prive zoals snakelady al aan gaf.

En financiën is ook in overleg.
Ik zorg dat er genoeg geld over is voor leuke dingen en zijn hobby's en daar moeten we soms andere dingen voor laten dus zijn geld is niet gewoon zijn geld. :)
pi_131807347
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 11:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die vind ik wel erg op jou zelf slaan. Je maakt een enorm drama over het geven van een ww aan een persoon waar je je leven meedeelt.
Tevens claim je steeds dat vrouwen smoesjes verzinnen om jou te kunnen controleren.
Heeft het feit dat jij zo veel met dating bezig bent daar iets mee te maken? Je bent niet te vertrouwen en dus bang dat je vriendin daar achter komt?
Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en die telefoon voor haar. (Als het daarbij blijft is ze wel lekker goedkoop trouwens)

[ Bericht 1% gewijzigd door Dr.Hilfiger op 03-10-2013 13:14:03 ]
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:13:57 #262
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131807579
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en ik regel die telefoon voor haar.
Dat dat voor jullie zo werkt is prima, maar dat maakt onze redenen om wel gebruik te maken van elkaars spullen geen smoesjes.
En dan komen we wederom terug op vertrouwen.
Vertrouw je elkaar om uit elkaar privegesprekken enz. te blijven ondanks dat je elkaars ww weet of wantrouw je je partner als ze je ww weet dat ze je privegesprekken enz. gaat lezen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:15:20 #263
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_131807624
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 12:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is denk ik het verschil tussen diverse relatie, mijn ex en ik hadden een gezamelijk inkomen, het was niet zijn of mijn geld maar ons geld, natuurlijk konden we echt wel wat halen zonder overleg, maar grote aankopen werd in overleg gedaan. Ik had het niet gewaardeerd als hij ineens met een auto thuis zou komen zonder het eerst te overleggen, andersom ook niet overigens.
Ik zou het eerlijk gezegd wel komisch vinden als ie op eens met een auto thuis komt. :D

Maar goed financien delen snap ik tot op zekere hoogte wel, enkel ik het bij ons nooit nodig geweest...en dan moet je het gewoon niet doen imho. :)

quote:
En nee, je hoeft niet alles te delen, maar dat is nu net wat de meeste hier zeggen, dat je elkaars ww weet of gebruik maakt van elkaar computer wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk alles van elkaar leest en dus alles weet.
Delen van een computer is 1, delen van computeraccounts vind ik vreemd. Wat is er nou zo vreselijk moeilijk aan het gebruik van gescheide accounts? :?

quote:
Nogmaals, ik heb er vertrouwen in dat mijn vriend uit mijn privegesprekken blijft, net als dat ik uit de zijne blijf, ook al zou ik het kunnen lezen met een klik op de muis.
Tja, ik heb er ook vertrouwen in...hij heeft namelijk wel het wachtwoord...mocht ik steam open hebben staan terwijl hij wilt gamen (dat staat onder 1 account. :') ) maar hij zal niet gaan gamen op mijn account...is gewoon niet handig...ik heb te veel applicaties open staan. Gewoon heel makkelijk...staan er applicaties open op een account...gewoon inloggen op een ander account. Het zal namelijk wel de bedoeling zijn dat die apps open staan namelijk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_131807631
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat dat voor jullie zo werkt is prima, maar dat maakt onze redenen om wel gebruik te maken van elkaars spullen geen smoesjes.
En dan komen we wederom terug op vertrouwen.
Vertrouw je elkaar om uit elkaar privegesprekken enz. te blijven als je elkaars ww weet of wantrouw je je partner als ze je ww weet dat ze je privegesprekken enz. gaat lezen?
Ik geef gewoon mijn mening hier. Blijkbaar tegen het zere been, dat heb ik nu inmiddels wel begrepen.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:17:54 #265
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_131807726
quote:
2s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:01 schreef Pvoesss het volgende:
Een computer delen en kan je ook doen zonder dat je last hebt van andermans "rommel" Wij gebruiken beide gewoon eigen dingen.

Ik gebruik een ander mailprogramma en in chrome kan je gewoon meerdere userprofielen maken.
Ik kan het zien maar die behoefte is er dus niet.
We wonen samen en ookal zit hij bijvoorbeeld op zijn werk en ik thuis stuurt hij de mailtjes die ik moet lezen dus wel gewoon door ipv dat ik zijn outlook open :D
Ik kan idd zijn outlook openen maar dat wil niet zeggen dat ik dat doe :N
Maar wat is nou zo lastig aan het gebruik van gescheiden accounts? Dat is toch veel makkelijker? Kan je gewoon eigen applicaties installeren en gebruiken. Zitten er nooit dingen in de weg etc...alleen maar voordelen. Ik snap dat gewoon niet zo...moeilijk doen terwijl het makkelijker kan. Does.not.compute. ;)

quote:
En financiën is ook in overleg.
Ik zorg dat er genoeg geld over is voor leuke dingen en zijn hobby's en daar moeten we soms andere dingen voor laten dus zijn geld is niet gewoon zijn geld. :)
Zoals ik zei, ik snap dat financien delen in sommige situaties makkelijker is...maar als het niet nodig is, dan is het ook onnodig vind ik. ;)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:18:38 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131807763
quote:
2s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:15 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik zou het eerlijk gezegd wel komisch vinden als ie op eens met een auto thuis komt. :D

Maar goed financien delen snap ik tot op zekere hoogte wel, enkel ik het bij ons nooit nodig geweest...en dan moet je het gewoon niet doen imho. :)

[..]

Delen van een computer is 1, delen van computeraccounts vind ik vreemd. Wat is er nou zo vreselijk moeilijk aan het gebruik van gescheide accounts? :?

[..]

Tja, ik heb er ook vertrouwen in...hij heeft namelijk wel het wachtwoord...mocht ik steam open hebben staan terwijl hij wilt gamen (dat staat onder 1 account. :') ) maar hij zal niet gaan gamen op mijn account...is gewoon niet handig...ik heb te veel applicaties open staan. Gewoon heel makkelijk...staan er applicaties open op een account...gewoon inloggen op een ander account. Het zal namelijk wel de bedoeling zijn dat die apps open staan namelijk.
dan is dat toch excact hetzelfde, als ik op zijn laptop zit om wat voor reden ook log ik hem uit op facebook/steam/email whatever om er zelf in te loggen.

Het enige waar we samen een account hebben is op netflix, omdat je anders twee keer moeten betalen en dat leek ons wat onzinnig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131807806
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Gewoon niet, als ze me morgen gaat lopen controleren is er een vertrouwensprobleem en staat ze overmorgen op straat.

Een relatie is vertrouwen zonder vertrouwen heb je niks.
ik geloof mensen nooit die zó rigoureus zeggen te zullen zijn.
compact en kleverig.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:20:16 #268
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131807821
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:15 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Ik geef gewoon mijn mening hier. Blijkbaar tegen het zere been, dat heb ik nu inmiddels wel begrepen.
Het zere been waar je tegen aan schopt is zeggen dat de redenen smoesjes zijn, natuurlijk voelen mensen waaronder ik zich dan aangesproken, wie ben jij om te beoordelen wanneer iets een smoesje of een legitieme reden is?
Ik oordeel niet dat jullie het liever gescheiden houden, dat is jullie keuze en als jullie daar beide achter staan prima, waarom dan andermans redenen bagatelliseren?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131807855
quote:
2s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:17 schreef Semisane het volgende:

Maar wat is nou zo lastig aan het gebruik van gescheiden accounts? Dat is toch veel makkelijker? Kan je gewoon eigen applicaties installeren en gebruiken. Zitten er nooit dingen in de weg etc...alleen maar voordelen. Ik snap dat gewoon niet zo...moeilijk doen terwijl het makkelijker kan. Does.not.compute. ;)

We gebruiken op mail na dezelfde dingen.
Of we nou aparte usernames maken en dan alsnog dingen als foto's gaan delen ik zie het nut er niet van in. We gamen beide, we ircen beide. Werken doet hij op zijn werklaptop en verder boeit het weinig. :D Of ik nou vanaf mijn account toegang heb tot alle dingen of een gedeelde hebben..
Ik hoef hem niet uit te loggen want we hebben de browsers wel apart van elkaar.
pi_131807955
quote:
1s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:19 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik geloof mensen nooit die zó rigoureus zeggen te zullen zijn.
Been there, done that, gehuild en veel van geleed. Vertrouwen is en blijft de basis.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:26:50 #271
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131808026
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:24 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Been there, done that, gehuild en veel van geleed. Vertrouwen is en blijft de basis.
Dat heb ik nu al vaker gelezen en dan rijst bij mij de vraag toch weer.
Sinds wanneer staat elkaars ww weten synoniem voor elkaar niet vertrouwen, ik kan die link namelijk echt niet leggen, voor mij is het juist het tegenovergestelde. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131808041
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het zere been waar je tegen aan schopt is zeggen dat de redenen smoesjes zijn, natuurlijk voelen mensen waaronder ik zich dan aangesproken, wie ben jij om te beoordelen wanneer iets een smoesje of een legitieme reden is?
Ik oordeel niet dat jullie het liever gescheiden houden, dat is jullie keuze en als jullie daar beide achter staan prima, waarom dan andermans redenen bagatelliseren?
Oh ja, en je geeft zelf natuurlijk helemaal geen oordeel. Volgens mij ben jij nogal een voorstander van het geven van je wachtwoord omdat het zo makkelijk is want je hebt toch niets te verbergen voor je partner? Nou blijkbaar zijn die mensen er wel en geef je daar keer op keer een oordeel over.
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:29:10 #273
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808100
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 11:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Gewoon my two cents..

Wanneer je aan de ander twijfelt.. ben je doorgaans niet bang dat hij vreemd gaat, maar dat hij jou voor een ander verlaat.. meer van een ander (gaat) houdt dan van jou.

Dat los je niet op door zijn accounts te gaan doorzoeken. Vind je iets dan hoeft dat nog niet te betekenen dat hij vreemd is gegaan en vooral dat hij jou wil verlaten, vind je niets dan zegt dat ook niets, dat besef je dan en dus blijft de twijfel. Dus ook al kan je in zijn accounts.. ik kan het je vooral afraden om die mogelijkheid te misbruiken dor hem te controleren.

Wat je feitelijk wilt weten is of hij nog van je houdt, of hij nog steeds zijn verdere leven met je wil blijven delen. Een situatie uitlokken waarin hij daar blijk van geeft is dan veel effectiever want uit zijn accounts zal je dat zelden bevredigend kunnen opmaken. Betuig je liefde en kijk of je daar dan een eendere reactie op krijgt. Vraag desnoods er naar (maar doe dat zeker niet te vaak!!). Dat zal je veel meer rust geven als je je onzeker voelt dan hem controleren.
Weet alleen niet waarom je mij daarbij quote want als je verder leest wat ik toen zei heeft dat niks te maken met controleren :P
Volgens mij is er ook nog niemand langs geweest in het topic die dat nou eigenlijk doet :o

Of als het in het algemeen bedoeld is: eens :Y
Fuck the EBU.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:29:18 #274
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131808107
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:27 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Oh ja, en je geeft zelf natuurlijk helemaal geen oordeel. Volgens mij ben jij nogal een voorstander van het geven van je wachtwoord omdat het zo makkelijk is want je hebt toch niets te verbergen voor je partner? Nou blijkbaar zijn die mensen er wel en geef je daar keer op keer een oordeel over.
Nee, ik kan het nog 10x typen, als dat voor jullie werkt is dat prima, dat het voor ons niet zo zou werken in onze situatie staat daar los van.
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, maar ik hou alleen niet van dat "smoesjes" smoesje. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131808260
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik kan het nog 10x typen, als dat voor jullie werkt is dat prima, dat het voor ons niet zo zou werken in onze situatie staat daar los van.
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, maar ik hou alleen niet van dat "smoesjes" smoesje. ;)
Ik zou het ook flauwekulletjes kunnen noemen of nulliteiten. Mocht je je daar beter bij voelen.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:35:03 #276
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131808290
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:33 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Ik zou het ook flauwekulletjes kunnen noemen of nulliteiten. Mocht je je daar beter bij voelen.
:')

Voor jou zou dat zijn, voor een ander niet, is dat echt zo moeilijk te begrijpen, dat er daadwerkelijk mensen rondlopen die anders denken, zich anders voelen en die anders redeneren dan jij?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:35:22 #277
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808296
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en die telefoon voor haar. (Als het daarbij blijft is ze wel lekker goedkoop trouwens)
Nou wel ff de serieuze vraag: waarom neem je nou weer aan dat het smoesjes zijn? Waarvoor zouden er überhaupt smoesjes nodig zijn? Waarom zou je in een relatie smoesjes ergens voor gebruiken?

Ik ben nog niemand in dit topic tegengekomen die zijn/haar partner controleert, of de behoefte heeft om zijn/haar partner te controleren, dus ik ben ook nergens smoesjes in dit topic tegengekomen.
Fuck the EBU.
pi_131808300
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat heb ik nu al vaker gelezen en dan rijst bij mij de vraag toch weer.
Sinds wanneer staat elkaars ww weten synoniem voor elkaar niet vertrouwen, ik kan die link namelijk echt niet leggen, voor mij is het juist het tegenovergestelde. ;)
Huh? Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt? Mijn vriendin weet gewoon wachtwoorden van mijn apparaten.
pi_131808332
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:29 schreef snakelady het volgende:
Nee, ik kan het nog 10x typen, als dat voor jullie werkt is dat prima, dat het voor ons niet zo zou werken in onze situatie staat daar los van.
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, maar ik hou alleen niet van dat "smoesjes" smoesje. ;)
Eens.

Wanneer je elke reden die je partner aanvoert af doet met 'smoesje' dan vertrouw je haar nit. Lijkt me simpel.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:37:28 #280
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131808345
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:35 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Huh? Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt? Mijn vriendin weet gewoon wachtwoorden van mijn apparaten.
Ah sorry, verkeerd begrepen dan. ;)

Maar misschien dat een ander er antwoord op kan geven. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131808384
quote:
14s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:29 schreef Moira. het volgende:
Weet alleen niet waarom je mij daarbij quote want als je verder leest wat ik toen zei heeft dat niks te maken met controleren
Omdat wat je zei een zijstap was waar ik ook even op inhaakte.
pi_131808404
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

:')

Voor jou zou dat zijn, voor een ander niet, is dat echt zo moeilijk te begrijpen, dat er daadwerkelijk mensen rondlopen die anders denken, zich anders voelen en die anders redeneren dan jij?
Je chargeert wel weer enorm met open deuren niet?
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:40:06 #283
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808410
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Omdat wat je zei een zijstap was waar ik ook even op inhaakte.
Ah ja, daarom zei ik daarna ook 'eens :Y ' :P
Fuck the EBU.
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:40:39 #284
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808422
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Je chargeert wel weer enorm met open deuren niet?
Dude, je zit echt in het verkeerde topic ofzo.
Je leest overal dingen die er niet zijn :')
Fuck the EBU.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:41:06 #285
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131808429
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Je chargeert wel weer enorm met open deuren niet?
Misschien omdat je niet met een eenduidig antwoord komt en het blijft hebben over "smoesjes'. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131808430
quote:
14s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:35 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nou wel ff de serieuze vraag: waarom neem je nou weer aan dat het smoesjes zijn? Waarvoor zouden er überhaupt smoesjes nodig zijn? Waarom zou je in een relatie smoesjes ergens voor gebruiken?

Ik ben nog niemand in dit topic tegengekomen die zijn/haar partner controleert, of de behoefte heeft om zijn/haar partner te controleren, dus ik ben ook nergens smoesjes in dit topic tegengekomen.
Nee inderdaad, als ze niet in dit topic bestaan dan bestaan ze helemaal niet. :') x10.
pi_131808465
Ik snap sowieso die vorm van controle niet op geen enkele manier. Volgens mij doen alleen mensen dat die heel erg onzeker over zichzelf zijn.,
pi_131808513
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien omdat je niet met een eenduidig antwoord komt en het blijft hebben over "smoesjes'. ;)
Een spelletje spelen, een fotootje maken, een smsje sturen, een paar uurtjes op zondagmorgen niet kunnen internetten, mappenstructuur afkijken.
Persoonlijk vind ik dat allemaal smoesjes en flauwekul ja.
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:44:37 #289
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808515
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:41 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Nee inderdaad, als ze niet in dit topic bestaan dan bestaan ze helemaal niet. :') x10.
Dat zeg ik niet, maar ze bestaan niet in dit topic en wij communiceren hier met z'n allen in dit topic en jij maakt aannames als of er smoesjes staan in dit topic. En die zijn er niet.

Dat er schijnheilige mensen bestaan op de wereld die smoesjes bedenken om het wachtwoord van hun partner te bemachtigen alleen maar zodat ze even kunnen checken of hij/zij wel braaf is geweest, dat staat vast. Die zijn er. Maar dat is in dit topic verder totaal niet van toepassing, dus ga de mensen hier dan ook niet 'aanvallen' alsof zij dat wel doen. Want dan snap je de posts van mensen in dit topic gewoon niet.
Fuck the EBU.
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:45:36 #290
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808547
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:44 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Een spelletje spelen, een fotootje maken, een smsje sturen, een paar uurtjes op zondagmorgen niet kunnen internetten, mappenstructuur afkijken.
Persoonlijk vind ik dat allemaal smoesjes en flauwekul ja.
Zouden smoesjes kunnen zijn ja, als er sprake is van matig vertrouwen in een relatie.

Wederom zijn bovengenoemde dingen in dit topic daarop niet van toepassing, en derhalve in de benoemde situaties geen smoesjes.
Fuck the EBU.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 13:46:17 #291
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131808573
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:44 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Een spelletje spelen, een fotootje maken, een smsje sturen, een paar uurtjes op zondagmorgen niet kunnen internetten, mappenstructuur afkijken.
Persoonlijk vind ik dat allemaal smoesjes en flauwekul ja.
Dat kan, maar een ander vind dat blijkbaar niet en dat is ieders goed recht, jouw mening maakt het nog geen waarheid voor ieder, zoals je zelf schreef "Nee inderdaad, als ze niet in dit topic bestaan dan bestaan ze helemaal niet. :') x10."
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131808604
quote:
14s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:45 schreef Moira. het volgende:

[..]

Zouden smoesjes kunnen zijn ja, als er sprake is van matig vertrouwen in een relatie.

Wederom zijn bovengenoemde dingen in dit topic daarop niet van toepassing, en derhalve in de benoemde situaties geen smoesjes.
Ik vind het geen redenen om mijn wachtwoord te geven, daar ging het om. Mag ik het dan flauwekul noemen? Ik dacht het wel ja.
pi_131808639
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en die telefoon voor haar. (Als het daarbij blijft is ze wel lekker goedkoop trouwens)
het probleem met jouw manier van redeneren hier is dat 'smoesjes' en 'afhankelijkheid' heel erg negatief overkomt, jouw mening is goed, de mening van een ander is slecht.
Ik heb buikpijn.
Smoesjes! Je wil gewoon niet.

Ipv aan te nemen dat iemand echt buikpijn heeft.
Om t even heel simpel te zeggen.

Dat geldt overigens andersom ook. Hoezo is wél delen beter dan niet delen, hoezo is níet delen persé een teken van wantrouwen? Of andersom?

Het is een keuze en vind ik het logischer om het wél te delen, betekent dat nog niet dat ik geen begrip heb voor mensen die dat niet doen. Of dat ik dat maar minderwaardig vind oid en zo komt t (van beide kanten) wel veel over in deze discussie.
compact en kleverig.
pi_131808664
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:54 schreef saaw het volgende:
Mijn laptop is ook mn stereo dus als er hier vrienden over de vloer zijn kunnen die er ook op, neem aan dat die ook niet zomaar mn mailtjes gaan zitten lezen, maar zie ook geen noodzaak om ze dat onmogelijk te maken.
Ja, dat zou ik dus persoonlijk nooit doen. Er staan privégegevens op (lees: porno (lees: documenten en geldzaken)) en dat gaat niemand wat aan behalve mijn partner.
Ik zou dat dan ook nooit zomaar open en bloot op tafel zetten zodat mijn vrienden er ongegeneerd bij kunnen.
pi_131808674
Mijn vriend weer het ww van mijn laptop (heel makkelijk met m'n geboortejaar) en van mijn telefoon (lievelingsdier)
Heel makkelijk maar hij vergeet ze altijd :')

Daarnaast heb ik een eigen login gemaakt met ww voor hem op mijn laptop. Ww is zijn naam maar dat vergeet hij altijd :')
Vind het niet fijn als iemand mijn tabjes sluit of dingen veranderd op mijn laptop, of dat ik steeds opnieuw moet inloggen op FB e.d. vandaar het eigen account..

Heb niet de behoefte om in zijn telefoon te kijken en andersom. We laten elkaar wel vaak plaatjes zien die we op hebben geslagen, dus ik zie z'n foto's wel vaak en andersom.
Worry is a misuse of imagination
pi_131808692
quote:
14s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:49 schreef StephenHawkings_Legs het volgende:

[..]

Ja, dat zou ik dus persoonlijk nooit doen. Er staan privégegevens op (lees: porno (lees: documenten en geldzaken)) en dat gaat niemand wat aan behalve mijn partner.
Ik zou dat dan ook nooit zomaar open en bloot op tafel zetten zodat mijn vrienden er ongegeneerd bij kunnen.
en dat vind ik persoonlijk dus een beetje raar. je stopt je post toch ook niet in een kluis?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_131808698
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:24 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Been there, done that, gehuild en veel van geleed. Vertrouwen is en blijft de basis.
daar zeg ik ook niks van, maar situaties zijn nooit hetzelfde en je zult die beslissing uiteindelijk toch gaan baseren op de betreffende situatie en niet op een op voorhand bedachte theorie.
compact en kleverig.
pi_131808699
Oh en mijn iPad is de stereo, daar staat ook geen wachtwoord op. Vind het ook totaal geen probleem als andere mensen daar dingen op veranderen of gebruiken, daar heb ik hem voor :)
Worry is a misuse of imagination
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:51:28 #299
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808708
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Ik vind het geen redenen om mijn wachtwoord te geven, daar ging het om. Mag ik het dan flauwekul noemen? Ik dacht het wel ja.
Het gaat mij er meer om dat je de genoemde redenen in dit topic smoesjes noemt, terwijl dat voor de mensen die de post maken niet zo is.
Dan is het dus geen smoesje, klaar.

Als jij nou gewoon kutvriendinnen het gehad die dat soort dingen wél als smoesjes gebruiken om er vervolgens nare dingen mee te doen, dat is dan jouw probleem en jouw ervaring.

Heeft niks te maken met de andere mensen hier.
Fuck the EBU.
pi_131808764
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 13:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Ik vind het geen redenen om mijn wachtwoord te geven, daar ging het om. Mag ik het dan flauwekul noemen? Ik dacht het wel ja.
Really je vriendin mag niet een spelletje spelen op je pc? _O-
  PR en moderator donderdag 3 oktober 2013 @ 13:53:46 #301
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_131808769
Ronde 3?
Fuck the EBU.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')