quote:Op maandag 30 september 2013 09:21 schreef snakelady het volgende:
Of is dat helemaal uit den boze?
Mijn ex ging daar erg ver is, hij had een programma op mijn pc gezet waardoor hij kon zien wat ik aan het typen was en heeft het zelfs zo ver gekregen dat hij me via zijn webcam in de gaten kon houden.
Nu had ik niks te verbergen maar dit gaat wel erg ver natuurlijk.
Met mijn huidige vriend is het heel simpel, hij kan op mijn fb, mail, telefoon enz, alleen hij doet dat niet, andersom ook overigens maar soms is de verleiding wel groot om gesprekken te lezen, gewoon puur uit nieuwsgierigheid, nu mag dat ook gewoon van hem maar toch doe ik het niet of hij moet naast me zitten.
Toch kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen, als je bv het vermoeden hebt dat je partner vreemd gaat of intiem contact met een ander heeft, dat je de verleiding niet kan weerstaan.
Maar hebben jullie dat wel eens gedaan? Of ben je zelf gecontroleerd en hoe voelde je je daarbij?
Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:
[..]
Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:02 schreef GroningseGast het volgende:
Vertrouwen is de basis van een goede relatie.
Hier ben ik het helemaal mee eens overigens.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:07 schreef Darkangle het volgende:
[..]
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.
Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....
Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:07 schreef Darkangle het volgende:
[..]
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.
Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....
Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Lees het nog een keertjequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:08 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:11 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Lees het nog een keertje. Zoals aangegeven is het niet eens een punt van vertrouwen. Dat zou onzekerheid aanduiden binnen de relatie of onzekerheid in elkaar of jezelf.
Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 10:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?
Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:
[..]
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 10:52 schreef snakelady het volgende:
Het topic gaat dus over elkaar controleren maar ook of passwoorden uitwisselen moet kunnen of niet.
Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:25 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:23 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:32 schreef Koral het volgende:
[..]
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:29 schreef Koral het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.
Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
Nogmaals, wachtwoorden uitwisselen was hier gewoon praktischer omdat we beide wel eens gebruik maken van elkaars laptop.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:44 schreef Koral het volgende:
[..]
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:48 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
Omdat het een kleine moeite is?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?
Dat is denk ik het verschil, ik respecteer zijn privacy en hij de mijne en we vertrouwen elkaar er in dat dat genoeg reden is om elkaars foon of laptop niet door te spitten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef Taurus het volgende:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.
Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten.Stiekem, uiteraard.
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat het een kleine moeite is?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.quote:Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Hier werkt dat eigenlijk hetzelfde, behalve dan dat hij mijn wachtwoord voor mijn laptop account heeft (kan hij anders geen gebruik van maken als ik er niet ben om die voor hem in te tikken). Windows 8 linkt email wachtwoord aan account wachtwoord dus heeft hij mijn email wachtwoord ook.quote:Op maandag 30 september 2013 20:42 schreef Mystikvm het volgende:
Mijn computer heeft trouwens geen wachtwoord. Daarop kan ze gewoon FOK lezen, of mijn mail openen. Maar het wachtwoord krijgt ze gewoon niet, net als dat ik die van haar niet wil.
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.
[..]
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.
Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:
[..]
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Bij jou snap ik het wel een beetje.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.
Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:
Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig
Je bevestigd wat ik eerder schreef, geen feiten hebben maar omdat iemand een andere keuze maakt dan jij zou doen wordt je onzeker. Terwijl voor een meer rationeel ingesteld iemand de onzekerheid pas zou komen als je echt feiten hebt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.
[..]
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Bij mij gaan veel rekeningen e.d. via de mail. Dat is in de eerste periode dan wel handig. Wij wonen niet samen en ook mijn kinderen weten niet alles van de financiën. Ik kan me dan voorstellen dat hij dat account nog een half jaar controleert op bedrijven die hij nog niet ingelicht heeft.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:16 schreef GroningseGast het volgende:
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen?
Mwah.. Nadat ik tig keer voor hem dat wachtwoord had ingetikt bedacht ik me dat het handiger was het hem gewoon te geven.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.
Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
andersom wordt steeds gesuggereerd dat je een ww níet nodig hebt als je elkaar vertrouwt. Sowieso heeft mijn vriend al m'n wws omdat hij altijd vanalles moet installeren ed. Ik geloof werkelijk waar niet dat hij ze gebruikt om me te controleren. Ik vraag die van hem weleens om ff wat te bekijken als hij bezig is (maar vergeet t altijd gelijk weerquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat het een kleine moeite is?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Ja hoor, heb ik ook gelezen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.
ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij jou snap ik het wel een beetje.
Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Als het duidelijk is dat het wel erg handig is als ik ze heb (door ervaring) dan zou ik idd denken dat hij dingen in zo'n account heeft staan die hij voor mij verborgen wil houden. Dus nee, dan zou ik hem niet vertrouwen. Maar ik vraag hem dan ook niet zo maar om een ww en hij heeft die dan al tig keer voor me ingetypt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:32 schreef Koral het volgende:
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.
Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.quote:
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.
En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.
En niet elkaars wachtwoord weten is ook niet een kwestie van 'krampachtig verborgen houden'. We hebben gewoon elk een eigen telefoon, iPad en computer.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
Ergo:quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:38 schreef snakelady het volgende:
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.
Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.
En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer.
Dan ga je er dus vanuit dat die ww worden uitgewisseld OM elkaar te controleren en dat ik doorgaans NIET het geval.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:44 schreef Koral het volgende:
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Mijn laptop accepteert er maar drie en die zijn al bezet door mij en mijn kinderen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:48 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
Dus: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef Taurus het volgende:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.
Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten.Stiekem, uiteraard.
Ja, dat is wel een juiste samenvatting.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ergo:
Oude situatie:
- Jij mocht niet in zijn accounts
- Hij mocht wel in jouw accounts
- Hij ging zelfs nog verder met het stiekem installeren van spyware tot webcam aan toe
- Jij ging niet vreemd
- Ik las elders dat hij wel vreemd ging
Nieuwe situatie:
- Jij mag op zijn accounts
- Hij mag op jouw accounts
- Of jullie vreemd gaan weet de ander nog steeds niet maar jullie vertrouwen elkaar
Doe mij die nieuwe situatie maar.
dat ik het niet doe, of dat ik wel die neiging heb?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.
Dat dus inderdaad!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Dat zou voor mij even 'slecht' voelen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:59 schreef Lienekien het volgende:
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.
Dan had ik waarschijnlijk een topic geopend dat je nooit elkaars ww moet delen of iets.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.
Dan zou ik ook zoiets hebben van wtf broquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Daarnaast zou ik het al niet doen omdat hij wel eens een leuke verrassing voor me planned, zou het zonde vinden om er zo achter te komen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat zou voor mij even 'slecht' voelen.
Zat net te denken, mijn kinderen gaan ook op mijn laptop, daarnaast is een goede vriendin laats nog op mijn laptop geweest omdat die iets wilde googlen, een gesprek met mijn vriend stond zelfs nog open op skype maar ga er vanuit dat ze die niet leest.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Je hebt zelf duidelijk aangegeven dat je onzeker wordt als iemand dingen voor zichzelf houdt. Als iemand wel die toestemming geeft ga je vervolgens niet controleren. Laat ik het aardig zeggen, dat is omgekeerde psychologie (maar het is ronduit manipulatief)!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.
Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
nou, dat dus, ik geloof niet dat mensen elkaar niet vertrouwen als ze hun ww niet geven. Wanneer het echter om een of andere logische reden handiger is om het wél te doen en ze gaan moeilijk doen om het níet te geven, vind ik dat wel 'naar'. Andersom tzelfde, dat hij mijn ww heeft, betekent niet dat hij me niet vertrouwt, als hij m'n wa gaat lezen, krab ik wél ff achter m'n oren..quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:28 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan zou ik ook zoiets hebben van wtf bro
Ik vind het wel onnozel dat mensen elkaar niet zouden vertrouwen als ze geen wachtwoorden over en weer geven, net zoals dat ik 't onnozel vind dat sommige partners echt niet op de telefoon/laptop/whatever mogen kijken. Dat klopt m.i. allebei niet.
Dat zit tussen jouw oren want als je het topic goed had doorgelezen dan had je dondersgoed geweten dat de voorstanders juist absoluut NIET krampachtig de ww willen weten maar het op den duur gewoon handiger bleek.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Ik vind opmerkingen als 'ik heb toch niks te verbergen' toch wel een beetje krampachtig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:35 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat zit tussen jouw oren want als je het topic goed had doorgelezen dan had je dondersgoed geweten dat de voorstanders juist absoluut NIET krampachtig de ww willen weten maar het op den duur gewoon handiger bleek.
Neem een simpel voorbeeld. Je wilt een dringende sms sturen maar kan dat even niet zo gemakkelijk zelf. Bijvoorbeeld omdat je onder de douche staat of omdat je aan het autorijden bent. Voor mij is het dan heel logisch dat aan mijn kinderen te vragen. Als zij niet mijn wachtwoord voor mijn mobiel mogen weten dan moet ik dus onder de douche uitkomen om dat ww in te voeren of de auto parkeren. Kan ik het ook zelf doen. Dus zeg ik dan gewoon hoe ze in die mobiel moeten komen (overigens heb ik er gewoon geen ww op, nog handiger).
Als het meerdere malen voor zou komen dat mijn vriend dan idd onder de douche uitkomt terwijl ik ook in de badkamer sta, of de auto parkeert.. dan zou ik dat op den duur wel vreemd gaan vinden en hem gaan vragen waarom hij het mij niet laat doen.
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:33 schreef Koral het volgende:
[..]
Je hebt zelf duidelijk aangegeven dat je onzeker wordt als iemand dingen voor zichzelf houdt. Als iemand wel die toestemming geeft ga je vervolgens niet controleren. Laat ik het aardig zeggen, dat is omgekeerde psychologie (maar het is ronduit manipulatief)!
Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:15 schreef Koral het volgende:
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?
Voor de goede orde: ik schrijf dat vrouwen en mannen op verschillende gevoelens/argumenten handelen. Dit is gewoon anders, niet beter of slechter. Wat wel zou helpen is begrip voor de ander. Tot nu toe zijn veel reacties "my way or the highway".
dat krijg je ws vanzelf als anderen in jouw ogen juist krampachtig de andere kant op denken dan jij zelf doet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor
In gesprek met die ene uit deel 1 waar zijn vriendin nergens aan mag zitten kan ik het me voorstellen jaquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat krijg je ws vanzelf als anderen in jouw ogen juist krampachtig de andere kant op denken dan jij zelf doet.
Ik zeg ook weleens dingen stelliger dan ik ze eigenlijk bedoel omdat n ander heel stellig tegenover me staat
Zoals ik al eerder schreef, welke keuze dan ook het is slechts anders, niet beter of slechter. Maar het is duidelijk dat ik mijn leven niet wens te baseren op omgekeerde psychologie. Veel te ingewikkeld, maar dat is blijkbaar man-eigenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
Beidenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat ik het niet doe, of dat ik wel die neiging heb?
Ik heb gewoon teveel respect voor en geloof en vertrouwen i. hem om hem te gaan controleren, ook al heb ik zijn ww.
Dit heb ik ook. En ik ga het zelf dan ook toepassen, ook al zou hij zelf niet eens doorhebben dat hij zo krampachtig deed. Ik snap dat je gehecht bent aan privacy, maar stresserig schermen wegklikken of je telefoon op lock doen zodra ik uberhaupt die kant op kijk, vind ik toch vreemd.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
Dit.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.
http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/
Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
Dus jouw voorafgaande ervaring kleurt je huidige nogal. Ja, begrijpelijk. En dus niet met iedereen te vergelijken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
Precies. Ik heb echt overal 'n wachtwoord op, ook op m'n pc.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
weet je, als een koppel beide hun ww voor hun eigen wil houden prima, als dat voor hun werkt is dat toch ook gewoon goed?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor
Mmm.. Toen ik mijn vriend net kende gingen er ook nogal wat seksueel getinte mails heen en weer.. Toen heb ik mijn email wel even geblokt voor mijn pubers. Hebben ze nooit iets over gezegd dus ik denk dat ze het gewoon niet gemerkt hebben.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:31 schreef snakelady het volgende:
Zat net te denken, mijn kinderen gaan ook op mijn laptop, daarnaast is een goede vriendin laats nog op mijn laptop geweest omdat die iets wilde googlen, een gesprek met mijn vriend stond zelfs nog open op skype maar ga er vanuit dat ze die niet leest.
En zo wel nog geen man overboord.
Waarom?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind opmerkingen als 'ik heb toch niks te verbergen' toch wel een beetje krampachtig.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat het een kleine moeite is?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
weet je, als een koppel beide hun ww voor hun eigen wil houden prima, als dat voor hun werkt is dat toch ook gewoon goed?
Maar, ga niet zeggen dat mensen die wel hun ww delen elkaar niet vrtrouwen, naar mijn inziens is dat omgekeerde psychologie zoals Koral dat noemt.
ik vraag het ook regelmatig, puur uit nieuwsgierigheid. Zeker als hij wat langere gesprekken heeft, want dat doet hij zelden (zelden is eens in de maand ofzo)quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:50 schreef Koral het volgende:
[..]
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?
Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
Iets te verbergen hebben betekent dat er iets niet in de haak zou kunnen zijn, terwijl er ook andere redenen kunnen zijn om iets privé te willen houden.quote:
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat andere koppels elkaars wachtwoorden en pincodes delen waar geen van beide een probleem mee heeft?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:16 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Nu is het verschil dat we Engels typen naar elkaar, en de kinderen zijjn pas 8 en 5 en konden toen nog geen Engels.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mmm.. Toen ik mijn vriend net kende gingen er ook nogal wat seksueel getinte mails heen en weer.. Toen heb ik mijn email wel even geblokt voor mijn pubers. Hebben ze nooit iets over gezegd dus ik denk dat ze het gewoon niet gemerkt hebben.
Ik had toen dus idd iets te verbergen.
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vraag me af hoe TS gereageerd zou hebben als haar vriend zijn wachtwoorden e.d. liever voor zichzelf had gehouden, i.p.v. de openheid die er nu is.
snap de andere kant best, ik weet de ww van z'n FB, linkedin enzo ook nietquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:
[..]
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Ik begrijp het wel alleen jij gaat meteen van het slechte in een vrouw uit, en dat stoot me wat tegen de borst, dat jij nare ervaringen hebt met vrouwen is vervelend maar niet iedere vrouw is zo.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:
[..]
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Heb je dat filmpje ook bekeken? Dat is namelijk heel verhelderend. De jongere generatie (waar mijn vriend ook toe behoort) vind het doodnormaal om zich in een gezelschap, zelfs tijdens een gesprek, even terug te trekken en met de mobiel bezig te zijn zonder te begrijpen dat dat voor de ander best vervelend is. Voor veel mensen van mijn generatie voelt dat alsof je gesprekspartner, degene waar je even bewust je tijd mee deelt, midden in een gesprek plots een scherm tussen jullie laat zakken en achter dat scherm een gesprek met een ander aangaat. Sta je tegen een scherm aan te kletsen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:50 schreef Koral het volgende:
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?
Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
nou moet je ook niet gelijk alles met tieten over 1 kam scherenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:29 schreef Koral het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.
Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:25 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
Ook dat is meer aan de tegenstanders geloof ik dan aan de voorstanders.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Zoals?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:00 schreef Lienekien het volgende:
Iets te verbergen hebben betekent dat er iets niet in de haak zou kunnen zijn, terwijl er ook andere redenen kunnen zijn om iets privé te willen houden.
Ok, hij is er dus uit zich zelf mee gekomen, prima. En het lijkt me logisch dat je achter je oren krabt als hij gaat flippen als je het vraagt, maar het flippen op zich lijkt me weer niet logisch, dus waarom schreef je dat? Hij kan toch ook op een rustige manier uitleggen dat hij die gegevens liever niet deelt? Wanneer dat het geval is natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
Ditquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:03 schreef snakelady het volgende:
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
Toch wel frappant dat ik onzekere vrouwen goud eerlijk noem, en vervolgens een argument krijg iedereen over een kam scheer. Op die manier kunnen we wel even bezig blijven.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
nou moet je ook niet gelijk alles met tieten over 1 kam scheren
Mijn ex was juist enorm onzeker en jaloers en checkte alles na zonder mijn toestemming (zelfs met hack-programmas) om maar ergens iets te kunnen vinden waar hij boos om kon worden, en ik was juist de rationele 'man'
Nu is het bij mijn huidige vriend gelukkig gelijkwaardig, allebei rationeel (ook over onze emoties).
Het ligt niet aan je geslacht of je onbetrouwbaar bent of een onzekere control-freak bent. Dat ligt aan je karakter en eventuele dingen die je hebt meegemaakt. Penis of vagijn maakt daarbij niks uit.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.
Dan zou ik er ook geen moeite mee hebben, zoals ik al schreef, zo heb ik 14 jaar een relatie gehad.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:16 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Ok, hij is er dus uit zich zelf mee gekomen, prima. En het lijkt me logisch dat je achter je oren krabt als hij gaat flippen als je het vraagt, maar het flippen op zich lijkt me weer niet logisch, dus waarom schreef je dat? Hij kan toch ook op een rustige manier uitleggen dat hij die gegevens liever niet deelt? Wanneer dat het geval is natuurlijk.
Maar waarom ga je er vanuit dat als hij jouw ww weet dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:19 schreef Xaryna het volgende:
Op zich heb ik er geen problemen mee als mijn partner mijn dingen zou controleren maar ik zou het niet fijn vinden. Wachtwoorden ben ik ook huiverig mee om te delen, ook omdat ik wel eens privégesprekken heb waarin mij informatie gedeeld wordt die de andere partij in vertrouwen bespreekt. Daar hoeft mijn partner niets van te weten.
Dus omdat je geen toegang heeft houdt je dingen verborgen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ook dat is meer aan de tegenstanders geloof ik dan aan de voorstanders.
Volgens mij moet je reden hebben om een wachtwoord te willen delen en dan idd een andere reden dan controle. Bijvoorbeeld een praktische.
Volgens mij moet je ook een reden hebben om in dat geval niet te willen delen, bijvoorbeeld omdat je weet (zoals enkelen hier zelf al aangaven) dat er dingen dan aan het licht zouden kunnen komen die je liever verborgen zou houden.
Ik probeer wel te begrijpen dat er een andere reden is om dat te doen... maar ik begrijp dat echt gewoon domweg niet.
Oke. Stel. Jij krijgt een vriendin met kinderen. Omdat jij geen kinderen hebt en dus niet huisgebonden bent breng jij vooral tijd door bij haar, eigenlijk elke week van vrijdag een uur of 18 tot zondag een uur of 23. Op haar pc en laptop staan een wachtwoord. Omdat je al langer samen bent wil je ook weleens iets anders doen dan met elkaar bezig zijn. Je vraagt of je haar laptop mag gebruiken en ze vindt dat goed. Ze tikt het wachtwoord in om hem te ontgrendelen. Een half jaar later gaat dat nog steeds zo. Op een zaterdag slaap jij uit terwijl zij iets doet met haar kinderen. je komt je bed uit en denkt een iets op de laptop te gaan doen. Jammer en helaas.. je zult moeten wachten tot ze terug is want je kent het wachtwoord niet. Als ze terugkomt maak je het bespreekbaar en vraag je of je geen eigen account op dat ding kan krijgen. Ze zegt ja.. en je gaat het proberen. Blijkt dat niet te kunnen. Situatie blijft dus hetzelfde.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Koral het volgende:
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.
Ik schrijf tig keer dat dingen anders gezien kunnen worden, niet beter of slechter. Vervolgens kom jij aan dat ik van het slechte van de vrouw uit ga.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel alleen jij gaat meteen van het slechte in een vrouw uit, en dat stoot me wat tegen de borst, dat jij nare ervaringen hebt met vrouwen is vervelend maar niet iedere vrouw is zo.
Ik heb 14 jaar in een relatie geweest waarbij is zijn ww niet heb geweten, en als hij hem eens aan me gaf veranderde hij het ww vrij vlot daarna, en ik heb daar nooit moeilijk over gedaan, wat achteraf gezien misschien wel wat naief was.
What the Fuck!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.
Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.
En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer.
Ga nu eens lezen man. Ze zegt steeds dat ww niet te willen hebben om hem te kunnen controleren maar jij blijft dat negeren. waarom zou ze dat dan WEER uit moeten gaan leggen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:14 schreef GroningseGast het volgende:
Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.
Dit. Dat is de hele clue.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:20 schreef snakelady het volgende:
Maar waarom ga je er vanuit dat als hij jouw ww weet dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen?
Nee, we zaten gezamelijk op een chat waar we met andere mensen kletste, alleen kletsen, meer niet,quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
What the Fuck!![]()
Ik dacht dat jullie zo'n vrije relatie hadden eigenlijk, we kwamen elkaar een keer tegen in een topic en daar vertelde je dat jullie samen met stelletjes over de hele wereld zaten te skypen enzo![]()
De mijnese weet mijn paswoorden beter dan dat ik ze zelf onthou trouwens en onze emailaccounts
zijn van ons samen
Je bent echt vermoeiend. Ik zeg toch duidelijk dat als er een praktische reden is om dat wachtwoord te geven (steeds weer moeten vragen wordt echt onhandig) dat het dan vreemd is als iemand het niet wil geven.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:22 schreef Koral het volgende:
Dus omdat je geen toegang heeft houdt je dingen verborgen?
Zijn we weer bij 'omdat jij iets doet is het normaal, en iedereen die daar van afwijkt vertrouwen we niet'.
oh oké laat maarquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, we zaten gezamelijk op een chat waar we met andere mensen kletste, alleen kletsen, meer niet,
Het heeft ook een reden gehad zijn gedrag en na therapie is dat ook over gegaan, alleen voor mij was er al te veel gebeurd om de relatie te kunnen voortzetten.
Hij is ook geen slechte vent, het is alleen even mis gegaan en helaas heeft dat wel voor een breuk gezorgd, aangezien sommige dingen gewoon niet meer te fixen zijn.quote:
Precies, helemaal correct.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:31 schreef GroningseGast het volgende:
Ik snap niet dat mensen bij een ander blijven als ze diegene niet vertrouwen, vertrouwen is de basis waar je een relatie op bouwt lijkt me.
Daar ga ik niet vanuit, maar ik ben wel eens vrienden verloren omdat vertrouwelijke informatie was uitgelekt en ik ben nu extra voorzichtig wat dat betreft.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar waarom ga je er vanuit dat als hij jouw ww weet dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen?
Dus je hebt toch een angst dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen en het door gaat lekken aan anderen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:41 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Daar ga ik niet vanuit, maar ik ben wel eens vrienden verloren omdat vertrouwelijke informatie was uitgelekt en ik ben nu extra voorzichtig wat dat betreft.
Gewoon toegang tot mijn laptop/telefoon vind ik prima, maar wachtwoord van mijn e-mail etc hoeft hij niet te weten.
eenzijdig?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:29 schreef Koral het volgende:
[..]
Ik schrijf tig keer dat dingen anders gezien kunnen worden, niet beter of slechter. Vervolgens kom jij aan dat ik van het slechte van de vrouw uit ga.
Dat geeft meer iets aan hoe jij dingen interpreteerd, dan over mij. Bovendien heb ik op dit onderwerp weinig slechte ervaringenik reageer hier meer omdat ik de discussie eenzijdig vindt.
Nee, ik ben gewoon voorzichtig met dingen die mij in vertrouwen worden verteld. Dat houdt voor mij in dat niemand anders daar achter zou komen, ook mijn partner niet. Dan is het wel zo netjes naar die ander toe om ook te zorgen dat niet zo gemakkelijk gebeurt. Anderzijds zit ik er ook niet op te wachten dat ik iets met een vriend bespreek en zijn vriendin/haar vriend dat dan ook maar allemaal weet of zo zou kunnen meelezen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus je hebt toch een angst dat hij je prive gesprekken zou gaan lezen en het door gaat lekken aan anderen?
het hele topic gaat juist uit van vertrouwen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:31 schreef GroningseGast het volgende:
Ik snap niet dat mensen bij een ander blijven als ze diegene niet vertrouwen, vertrouwen is de basis waar je een relatie op bouwt lijkt me.
En zo'n verhaal met hele specifieke omstandigheden die al dan niet met toevalligheden aan elkaar hangen, is dat dan de spreekwoordelijke regel, of de uitzondering? Mij het laatste lijkt mij.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Oke. Stel. Jij krijgt een vriendin met kinderen. Omdat jij geen kinderen hebt en dus niet huisgebonden bent breng jij vooral tijd door bij haar, eigenlijk elke week van vrijdag een uur of 18 tot zondag een uur of 23. Op haar pc en laptop staan een wachtwoord. Omdat je al langer samen bent wil je ook weleens iets anders doen dan met elkaar bezig zijn. Je vraagt of je haar laptop mag gebruiken en ze vindt dat goed. Ze tikt het wachtwoord in om hem te ontgrendelen. Een half jaar later gaat dat nog steeds zo. Op een zaterdag slaap jij uit terwijl zij iets doet met haar kinderen. je komt je bed uit en denkt een iets op de laptop te gaan doen. Jammer en helaas.. je zult moeten wachten tot ze terug is want je kent het wachtwoord niet. Als ze terugkomt maak je het bespreekbaar en vraag je of je geen eigen account op dat ding kan krijgen. Ze zegt ja.. en je gaat het proberen. Blijkt dat niet te kunnen. Situatie blijft dus hetzelfde.
Zou jij dan om dat wachtwoord gaan vragen en het vreemd vinden dat ze dat niet uit zichzelf geeft?
maar nu maak je het vergelijk verkeerd.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:37 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Precies, helemaal correct.
Vraag blijft echter:
- Vertrouw je de ander niet als je good-to-good, ongeacht wat, je ww geheim houdt van je partner?
- Vertrouw je je partner niet als je om een goede, niet controle, reden zijn/haar ww vraagt?
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je bent echt vermoeiend. Ik zeg toch duidelijk dat als er een praktische reden is om dat wachtwoord te geven (steeds weer moeten vragen wordt echt onhandig) dat het dan vreemd is als iemand het niet wil geven.
Als hij nu mijn DigiD vraagt, puur voor de 'heb', dan krijgt hij die ook niet. Geen goede reden voor.
het hoeft natuurlijk niet zó te zijn, ik persoonlijk kan prima andere omstandigheden bedenken waarin het gemakkelijker is. Misschien niet 'noodzakelijk' genoeg om het dan ook echt te geven wat jóu betreft, maar wat mij betreft misschien wel.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:49 schreef Koral het volgende:
[..]
En zo'n verhaal met hele specifieke omstandigheden die al dan niet met toevalligheden aan elkaar hangen, is dat dan de spreekwoordelijke regel, of de uitzondering? Mij het laatste lijkt mij.
Dit is anders exact mijn situatie; al ben ik dan die vrouw.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:49 schreef Koral het volgende:
En zo'n verhaal met hele specifieke omstandigheden die al dan niet met toevalligheden aan elkaar hangen, is dat dan de spreekwoordelijke regel, of de uitzondering? Mij het laatste lijkt mij.
Dank voor deze correctiequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
eenzijdig?dat zie ik echt niet, twee heel verschillende kanten worden duidelijk uitgesproken. Er is misschien wat minder nuance. Van beide kanten.
Ik moet idd wel zeggen dat ik buiten het wachtwoord om op mijn pc in te loggen verder geen wachtwoorden ken waarvan ik denk dat het voor de partner "handig" is als ze die ook weet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:
[..]
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
ik snap die hele redenatie van jou niet. 'Je zegt wel dat t handig is, maar eigenlijk wil je kunnen controleren'.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:
[..]
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Ik zou denk ik even wachten totdat de persoon er is en vragen of ze internet toegankelijk wil maken. De behoefte om het wachtwoord te weten heb ik niet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dit is anders exact mijn situatie; al ben ik dan die vrouw.
Jammer dat je geen antwoord wilt geven op de vraag.. want dáár gaat het juist om.
Grappig. Mijn vriend kan in bijna al mijn accounts omdat hij in mijn laptop kan en ik daar mijn accounts niet geblokkeerd heb. Alleen zeer vertrouwelijke accounts die achter mijn DigiD zitten zoals de bank, kan hij niet in want die loggen automatisch uit. Ook kan hij in mijn mobiel omdat ik die nooit blokkeer. Ik kan echter alleen in zijn mobiel en op zijn FB. Van zijn FB weet ik het ww ook niet maar die heeft hij op automatische herkenning gezet op mijn pc opdat ik daar dan ook foto's kan zien die zijn vrienden plaatsen als ze samen op vakantie zijn.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Ik zeg ook dat er andere redenen zijn waarom je misschien niet je wachtwoorden aan een ander zou moeten geven. Weet jij veel wat voor spyware er op zijn pc staat vanwege bezoeken aan allerlei vage websites. Je zal niet de eerste zijn van wie het account is gehackt terwijl je altijd heel voorzichtig bentquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik snap die hele redenatie van jou niet. 'Je zegt wel dat t handig is, maar eigenlijk wil je kunnen controleren'.
Heel raar dat je er niet vanuit gaat dat het, als mensen dat zeggen, gewoon handig is, in meer of mindere mate.
Mijn vriend weet mijn wws omdat hij altijd de updates, configuratie, indeling van mappen ed doet...
Ik wilde, zoals ik al zei, laatst een keer kijken op z'n telefoon om te zien hoe hij die ingedeeld had en dan vraag ik gewoon: 'hee, wat is jouw ww ook al weer?' En vertel ik dat ik ff wil kijken naar z'n indeling. Dat doe ik dan ook, ik kijk verder niets en hij vertrouwt daarop.
Ik snap wel dat dat voor een ander een te slap excuus kan zijn om een ww af te geven, maar bij ons werkt dat zo en dat is prima en heeft niets te maken met hem willen controleren oid.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:06 schreef Koral het volgende:
Ik zou denk ik even wachten totdat de persoon er is en vragen of ze internet toegankelijk wil maken. De behoefte om het wachtwoord te weten heb ik niet.
Heb je dus gevraagd en lukte jou en haar niet. Laptop gaf aan het maximale aantal accounts te hebben bereikt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:27 schreef Ouder1 het volgende:
Jammer en helaas.. je zult moeten wachten tot ze terug is want je kent het wachtwoord niet. Als ze terugkomt maak je het bespreekbaar en vraag je of je geen eigen account op dat ding kan krijgen. Ze zegt ja.. en je gaat het proberen. Blijkt dat niet te kunnen. Situatie blijft dus hetzelfde.
Wie de schoen past trekke hem aan. Hoe harder je roept dat je nooit controleert, des te wantrouwiger ik word.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Grappig. Mijn vriend kan in bijna al mijn accounts omdat hij in mijn laptop kan en ik daar mijn accounts niet geblokkeerd heb. Alleen zeer vertrouwelijke accounts die achter mijn DigiD zitten zoals de bank, kan hij niet in want die loggen automatisch uit. Ook kan hij in mijn mobiel omdat ik die nooit blokkeer. Ik kan echter alleen in zijn mobiel en op zijn FB. Van zijn FB weet ik het ww ook niet maar die heeft hij op automatische herkenning gezet op mijn pc opdat ik daar dan ook foto's kan zien die zijn vrienden plaatsen als ze samen op vakantie zijn.
Overigens.. nu ik er over nadenk.. Wie weet kan ik ook wel overal in via zijn mobiel. Heb ik nooit geprobeerd omdat ik daar totaal geen behoefte aan heb.Ik zal het hem eens vragen LOL
Enfin. Je stelling dus aardig onderuit gehaald.
Ben jij nou gewoon aan het provoceren? Wat zit jij op merkwaardige wijze de persoonlijke uitleg van anderen te ontkennen. 'Je zegt dit, maar eigenlijk voelen jullie dat', dat is niet serieus bedoeld toch?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:
[..]
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
natuurlijk kunnen er redenen zijn om ze níet te geven, ik zou m'n tante nooit m'n ww geven of laten internetten op m'n laptop, die klikt op alles ja of accepteren. Dat soort dingen zal m'n vriend niet doen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:12 schreef Koral het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat er andere redenen zijn waarom je misschien niet je wachtwoorden aan een ander zou moeten geven. Weet jij veel wat voor spyware er op zijn pc staat vanwege bezoeken aan allerlei vage websites. Je zal niet de eerste zijn van wie het account is gehackt terwijl je altijd heel voorzichtig bent
Misschien snap ik die praktische kant niet omdat mijn partner meer weet van PC s dan ik, maar ik kan me wel genoeg redden om updates en configuraties enzo te regelen. Zou kunnen.
Ik heb een smartfoon, daarnaast heb ik een leven naast internet dus vervelen zal niet snel gebeuren, en als het echt belangrijk is neem ik van te voren zelf mn laptop wel mee.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Heb je dus gevraagd en lukte jou en haar niet. Laptop gaf aan het maximale aantal accounts te hebben bereikt.
Vraag je dan om het wachtwoord van haar account? Of ga je je op zulke dagen maar vervelen? Of ga je voortaan maar je eigen laptop heen en weer slepen?
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:16 schreef Koral het volgende:
[..]
Wie de schoen past trekke hem aan. Hoe harder je roept dat je nooit controleert, des te wantrouwiger ik word.
Sorry, ongekeerde psychologie![]()
PS stelling staat nog steeds. Hij is hoogstens niet op jou van toepassing.
Met beide is inderdaad niets mis. Het is hoogstens anders.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
natuurlijk kunnen er redenen zijn om ze níet te geven, ik zou m'n tante nooit m'n ww geven of laten internetten op m'n laptop, die klikt op alles ja of accepteren. Dat soort dingen zal m'n vriend niet doen.
En ik kán dat allemaal ook wel, alleen wíl hij het graag doen, hij vindt het prettig om die dingen in de hand te hebben en zou het niet fijn vinden als hij daar geen zicht meer op had.
Ik geef enkel aan dat wat voor mij n prima reden is dat voor jou niet hoeft te zijn en andersom.
Ik zie niet in waarom hij m'n ww niet zou krijgen voor iets simpels, jij ziet niet in waarom hij het wel zou krijgen voor iets simpels.
Met beide is niks mis imo
het gaat dan ook niet om specifieke situaties, wat maakt t uit waaróm ik m'n ww geeft, ik wil alleen maar aangeven daarmee dat mijn redenen anders kunnen zijn dan de jouwe. Ik héb die tante niet eens, het was een voorbeeldquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:23 schreef Koral het volgende:
[..]
Met beide is inderdaad niets mis. Het is hoogstens anders.
Verder vind ik iedereen hier erg lief, maar ik hou nu op met het reageren op ieders specifieke situatie. Iets met regel, en uitzondering
Of omdat iemand in een hele specifieke situatie een bevestiging wil hebben. Mag ik verder 'handig' geen valide argument vinden? Uitzondering daargelaten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:21 schreef Taurus het volgende:
[..]Je bent aan het pesten.
De reden waarom dat hard geroepen wordt is omdat jij dat om de één of andere reden ontkent natuurlijk.
ja, dat mag, mag een ander dat dan wél een valide argument vinden?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:26 schreef Koral het volgende:
[..]
Of omdat iemand in een hele specifieke situatie een bevestiging wil hebben. Mag ik verder 'handig' geen valide argument vinden? Uitzondering daargelaten.
Dat wil ik ook de hele tijd duidelijk makenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik wil alleen maar aangeven daarmee dat mijn redenen anders kunnen zijn dan de jouwe.
dat viel niet heel erg op om eerlijk te zijnquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:28 schreef Koral het volgende:
[..]
Dat wil ik ook de hele tijd duidelijk maken
Wat denk je zelf? Een beetje een vraag naar de bekende weg. Je wordt toch niet onzeker van anders-denkenden hoop ik?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, dat mag, mag een ander dat dan wél een valide argument vinden?
Zal ik dan de volgende keer maar wat minder ingaan op persoonlijk specifieke situaties, zodat mijn herhalende opmerking dat dingen anders en niet goed of slecht zijn wat meer opvallen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat viel niet heel erg op om eerlijk te zijn
Mooi!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:07 schreef probeer het volgende:
Mijn laptop staat een groot deel van de dag aan, zonder wachtwoord, met overal automatisch inloggen. Porno map staat op het bureaublad, ik wis mijn geschiedenis nooit en mijn chat gespreksgeschiedenis sla ik op. Geen smartphone, geen pincode op telefoon.
Ik heb echter wel maar één wachtwoord (en een aantal variaties daar op) en die weet niemand. Staat wel in mijn testament, mocht dat nog handig zijn wanneer ik onverhoeds kom te overlijden. Er is nooit noodzaak geweest dit met iemand te delen, mocht dat wel gebeuren heb ik daar geen probleem mee.
Kortom, de mensen die zich vaak in mijn kamer vertoeven (voornamelijk een vriendin dus) hebben vrij makkelijk onbeperkt toegang tot mijn vertrouwelijke informatie.
Nog nooit problemen gehad met mensen die me denken te moeten controleren. Waarschijnlijk omdat ik niets actief verberg, en het me werkelijk waar gewoon geen ene fuck boeit. Mocht ik ooit gezeik krijgen met iemand die me (stiekem) controleert, dan lossen we dat dan wel op. Dat is voor mij iig geen reden om (nu) dingen af te gaan schermen.
misschien wat minder t standpunt benadrukken dat je wel onzeker moet zijn om iemands ww te willen. Al is het maar de onderliggende reden gemaskeerd als 'handig'.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:38 schreef Koral het volgende:
[..]
Zal ik dan de volgende keer maar wat minder ingaan op persoonlijk specifieke situaties, zodat mijn herhalende opmerking dat dingen anders en niet goed of slecht zijn wat meer opvallen?
Of ben je mij nu aan het trollen
Klopt. Ik ben het met je eens. Als er geen reden is, is er ook geen reden om wachtwoorden uit te wisselen onder het mom van 'we delen alles'.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:31 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik heb niet alles gelezen in dit topic, maar het lijkt me maar vreemd om alle wachtwoorden standaard met je partner te delen.
Ik heb geen partner momenteel, maar ik zie geen enkele reden waarom ze in mijn gmail zou moeten bijvoorbeeld. Anderzijds hoef ik ook niet in haar email account. En dat geldt voor de meeste passwords, dit heeft verder niks met een gebrek aan vertrouwen te maken, maar sommige dingen mogen best prive blijven vind ik.
Ik ben best benieuwd naar de onderbouwing van mensen die vinden dat je je partner moet kunnen controleren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:32 schreef Lienekien het volgende:
Eigenlijk zijn we flink afgedwaald van de topictitel. Want voor iedereen hier lijkt 'controleren' taboe.
Tja mijn opmerking (ter verdediging nota bene) dat onzekere vrouwen goudeerlijk kunnen zijn deed zeker niet ter zake?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:39 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
misschien wat minder t standpunt benadrukken dat je wel onzeker moet zijn om iemands ww te willen. Al is het maar de onderliggende reden gemaskeerd als 'handig'.
Hoort ik daar nu een kameel schijten of is er een drommedaris met zijn lippen aan t klapperen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:53 schreef CaptainSushi het volgende:
TS is een onzekere wantrouwende labiel wijf.
Vertrouw elkaar lekker.
En nieuwschierig om zijn berichten te lezen my ass.
die opmerking doet toch niets af aan t feit dat je iedereen die n ww van z'n partner wil weten onzeker noemt?(Nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over)quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:50 schreef Koral het volgende:
[..]
Tja mijn opmerking (ter verdediging nota bene) dat onzekere vrouwen goudeerlijk kunnen zijn deed zeker niet ter zake?
Mooi voorbeeld van hoe een man rationeel kijkt naar wat er gezegd wordt en hoe een vrouw handeld naar wat voor gevoel het oproept of hoe het overkomt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
die opmerking doet toch niets af aan t feit dat je iedereen die n ww van z'n partner wil weten onzeker noemt?(Nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over)
Het een heeft nl niks te maken met het ander.
jij leest op dit moment ook enkel: nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over en gaat totaal voorbij aan de rest van m'n post.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:17 schreef Koral het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van hoe een man rationeel kijkt naar wat er gezegd wordt en hoe een vrouw handeld naar wat voor gevoel het oproept of hoe het overkomt.
Ligt het aan mijn manier van communiceren, of ligt het aan de 'gekleurde' lees en luister vaardigheid van ontvangers?
Waarom ga je nu verwijten lopen maken? Ik heb toch nergens dat geschreven dat mensen die een ww van een ander hebben per definitie onzeker zijn. Daarbij kunnen onzekere personen goudeerlijk zijn.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
jij leest op dit moment ook enkel: nee, dat zei je niet letterlijk, zo kwam het over en gaat totaal voorbij aan de rest van m'n post.
Ik denk dat dát in elk geval aan jóuw gekleurde leesvaardigheid ligt
Man?
De kinderen controleer ik ook en dat weten ze ook, mijn oudste is 8 jaar en die chat met klasgenootjes op moviestarplanet en dat controleer ik, andere ouders overigens ook en op de site zelf word het ook aangeraden.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:46 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik ben best benieuwd naar de onderbouwing van mensen die vinden dat je je partner moet kunnen controleren.
Overigens heb ik mijn kinderen in hun jongere jaren wél gecontroleerd. Maar dan terwijl ze over mijn schouder meekeken. In dat geval dus om hen te leren om te gaan met het internet.
Misschien moet je eens wat minder man versus vrouw denken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:17 schreef Koral het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van hoe een man rationeel kijkt naar wat er gezegd wordt en hoe een vrouw handeld naar wat voor gevoel het oproept of hoe het overkomt.
Ligt het aan mijn manier van communiceren, of ligt het aan de 'gekleurde' lees en luister vaardigheid van ontvangers?
Zoals een voorbeeld dat ik heb gelezen om vakantiefoto's te zien, de ander omdat die de finaciën voornamelijk doet, zo zullen er nog tig andere redenen zijjn.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:33 schreef Kola het volgende:
Hoe komt het al zo ver dat iemand de wachtwoorden van je persoonlijke accounts weet? Beetje raar.
whehe, wel grappig dat je zegt dat mannen rationeel lezen en vrouwen op gevoel en dat je vervolgens een verwijt leest in iets wat totaal niet zo bedoeld isquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:34 schreef Koral het volgende:
[..]
Waarom ga je nu verwijten lopen maken? Ik heb toch nergens dat geschreven dat mensen die een ww van een ander hebben per definitie onzeker zijn. Daarbij kunnen onzekere personen goudeerlijk zijn.
De gemeenschappelijke deler tussen deze 2 opmerkingen is 'onzekerheid'. Wat wil je nog meer van me horen?
Typisch vrouwen die het voorbeeld ter discussie gaan stellen, of dingen uit zijn context gaan halen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat minder man versus vrouw denken.
Jij had ook snel een ander na je relatie, je ex-man zal wel geflipt zijn of niet?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zoals een voorbeeld dat ik heb gelezen om vakantiefoto's te zien, de ander omdat die de finaciën voornamelijk doet, zo zullen er nog tig andere redenen zijjn.
Mijn vriend weet mijn ww voor persoonlijke accounts niet, maar zoals ik al schreef, die staan op mijn laptop altijd open.
Ja , ik stop nu met deze discussie met jou, genoeg mannen die reageerde die er ook geen probleem mee hebben en van de vrouwen die reageren hebben de partners er ook geen problemen mee, maar toch is het een "vrouwending"quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:48 schreef Koral het volgende:
[..]
Typisch vrouwen die het voorbeeld ter discussie gaan stellen, of dingen uit zijn context gaan halen.
Zie mijn laatste reactie op snakelady mbt man/vrouw.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
whehe, wel grappig dat je zegt dat mannen rationeel lezen en vrouwen op gevoel en dat je vervolgens een verwijt leest in iets wat totaal niet zo bedoeld is![]()
Het klopt dat onzekerheid de gemene deler is in jouw ipmerking, maar het feit dat onzekere vrouwen goudeerlijk zijn, heeft verder niets te maken met het weten van een ww, of het controleren van je partner. Die eerlijkheid die jij noemt, heeft niets te maken met het besprokene, het is net zoiets als zeggen dat depressieve mannen ook heel erg behulpzaam kunnen zijn wanneer het over depressies gaat oid.
Leuk, maar dat ze behulpzaam kunnen zijn, 'praat niet goed' dat ze depressief zijn.
M'n woordkeus is verkeerd overigens en ik weet niet of het zo duidelijker is, maar ik kan even niet zo goed verwoorden wat ik bedoel...
Weet niet echt wat dat te maken heeft met de reactie die quote maar aangezien zijn vriendin bij hem is ingetrokken een dag nadat de kinderen en ik vriendelijk zijn verzocht bij mijn ouders in te wonen zal het wel meevallen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:49 schreef Kola het volgende:
[..]
Jij had ook snel een ander na je relatie, je ex-man zal wel geflipt zijn of niet?
Ik vind het prima dat je mannen met vrouwen vergelijkt, het klopt dat vrouwen over het algemeen emotioneler zijn en mannen rationeler, vandaar ook dat mijn vriend mijn WW wil, dan kan hij gemakkelijker dingen aanpassen op mijn laptop.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:54 schreef Koral het volgende:
[..]
Zie mijn laatste reactie op snakelady mbt man/vrouw.
M.i. zegt die eerlijkheid wat over de integriteit van een persoon. Dat die persoon dus niet misbruik gaat maken van een wachtwoord bv.
En nee, nogmaals, daarmee zeg ik niet dat iedereen in het bezit van een wachtwoord van een ander onzeker is.
O gewoon omdat je zei in de OP dat hij heel controlerend was. Maar dat wist ik niet. Lullig. Blij dat je nu een goede relatie hebt na die ellendequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Weet niet echt wat dat te maken heeft met de reactie die quote maar aangezien zijn vriendin bij hem is ingetrokken een dag nadat de kinderen en ik vriendelijk zijn verzocht bij mijn ouders in te wonen zal het wel meevallen.
Stop maar. Die ene regel tegen 100-en andere regels waarin ik pleit om genuanceerd te zijn. Voorbeelden te over waaruit blijkt dat ik verschillende kwaliteiten aan beide geslachten toedicht, maar toch die ene regel zien die je niet bevalt. Iets met balk en splinter.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja , ik stop nu met deze discussie met jou, genoeg mannen die reageerde die er ook geen probleem mee hebben en van de vrouwen die reageren hebben de partners er ook geen problemen mee, maar toch is het een "vrouwending"
True true, had ik ook gelezen maar niet meegenomen in mijn reactie (die overigens meer in het algemeen bedoeld was dan tegen jou)quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:18 schreef Koral het volgende:
[..]
Toch wel frappant dat ik onzekere vrouwen goud eerlijk noem, en vervolgens een argument krijg iedereen over een kam scheer. Op die manier kunnen we wel even bezig blijven.
Ik bedoel gewoon dat we er toch niet uitkomen, we kunnen blijven praten tot we eens ons wegen maar jij hebt jouw mening en ik de mijne en aangezien we beide nogal standvastig zijn kunnen we het beter daar bij laten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 16:03 schreef Koral het volgende:
[..]
Stop maar. Die ene regel tegen 100-en andere regels waarin ik pleit om genuanceerd te zijn. Voorbeelden te over waaruit blijkt dat ik verschillende kwaliteiten aan beide geslachten toedicht, maar toch die ene regel zien die je niet bevalt. Iets met balk en splinter.
Ik neem het notabene nog voor je op tegen iemand die je labiel noemt!
Niets menselijks is mij vreemd dus ook gevoel nietquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat je mannen met vrouwen vergelijkt, het klopt dat vrouwen over het algemeen emotioneler zijn en mannen rationeler, vandaar ook dat mijn vriend mijn WW wil, dan kan hij gemakkelijker dingen aanpassen op mijn laptop.
Ik vond het gewoon grappig dat jij op het moment heel erg op gevoel reageert en minder rationeel, terwijl je daarvoor aangaf dat dat een vrouwentrekje is
Ik snap nu overigens wel beter waarom je die eerlijkheid noemde, een onzekere vrouw wil een WW, maar gaat daarmee haar man niet controleren omdat t feit dat hij zijn WW gaf al bevestiging genoeg was op dat moment, ofzo?
Dat is taal die ik (als manzijnde) beter begrijpquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 16:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon dat we er toch niet uitkomen, we kunnen blijven praten tot we eens ons wegen maar jij hebt jouw mening en ik de mijne en aangezien we beide nogal standvastig zijn kunnen we het beter daar bij laten.
En bedankt dat je het voor me opnam.
Vind ik zelf ook wel eigenlijkquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 16:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ongemakik vind jouw woordkeuze over t algemeen wel leuk eigenlijk
quote:Op maandag 30 september 2013 17:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
Jij gaat er vanuit dat er nooit een goede reden kan zijn ofzo
Laatst lag bij ons het internet er al de hele dag uit en ik MOEST onderhand toch echt internettoegang hebben om een opdracht op tijd af te kunnen maken. Nou had KPN het één en ander weten te verpesten m.b.t. mijn telefoonabonnement waardoor ik tijdelijk geen internet had op mijn telefoon en dat dus geen optie was. Tsja, toen heb ik mijn vriend gevraagd zijn telefoon een paar uur aan mijn te lenen. Vreselijk ben ik hè!quote:Op maandag 30 september 2013 17:35 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Klopt, want ze heeft haar eigen telefoon
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is denk ik het verschil, ik respecteer zijn privacy en hij de mijne en we vertrouwen elkaar er in dat dat genoeg reden is om elkaars foon of laptop niet door te spitten.
Als ik op zijn laptop inlog en hij heeft fb nog aanstaan log ik die uit en log ik onder mijn eigen naam in, mocht ik vergeten uit de loggen dat logt hij voor mij uit zonder eerst alles door te spitten.
Wij delen zo dezelfde meningquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.
[..]
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
quote:
Dit.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:21 schreef Harajuku. het volgende:
Mijn vriend en ik laten allebei van alles rondslingeren waar dingen standaard ingelogd staan - telefoon, iPad en hij kan ook gewoon bij mijn laptop - we kunnen in principe overal dus bij maar ik zou hem echt niet om het wachtwoord van zijn mail of Facebook vragen of zo, dat vind ik wel raar. Ook al heb ik zelf wel eens met wachtwoorden gestrooid omdat hij iets voor mij aan het doen was, maar ik geloof niet dat hij stiekem in mijn mail gaat zitten loeren. En ach, al doet ie dat wel een keer, dan is er ook nog geen man overboord.
Het is ook wel eens voorgekomen dat ik wat moest kopen maar zelf niet kon gaan en hem dus mijn pasje heb gegeven. Natuurlijk had ik gewoon geld kunnen overmaken o.i.d. maar ik kan toch net zo goed mijn pasje die kant opgooien en dan is het toch ook klaar. Dat ken ik van mijn ouders, dus dat zit er een beetje in.
Als hij straks ineens wel zijn telefoon overal mee naartoe neemt en zijn iPad niet meer laat slingeren zou ik me wel even achter mijn oren krabben, though
Wel jammer dat zo veel mensen bovenstaande niet als mogelijkheid begrijpenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.
http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/
Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
Sorry schat, maar je praat echt kakquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:55 schreef Koral het volgende:
[..]
En ik vind het opvallend opvallend dat hier blijkbaar voornamelijk vrouwen aanwezig zijn die onder de noemer 'handig' zichzelf de ruimte geven om te kunnen controleren. Ik zeg niet dat ze controleren. Ik geef alleen aan dat dat m.i. vaker op een onzekerheid is gebasseerd dan dat je echt feitelijke aanleiding hebt. Er zijn namelijk genoeg redenen te bedenken waarom je niet zo gemakzuchtig met wachtwoorden e.d. om moet gaan zonder dat dat uberhaubt iets met de partner's mening van doen heeft.
Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 20:40 schreef Moira. het volgende:
[..]
Sorry schat, maar je praat echt kak
Ik zie namelijk nergens tekenen van mensen die überhaupt iets zouden wíllen controleren, of zichzelf de ruimte zouden geven om uiteindelijk te kunnen controleren
Je hebt echt de verkeerde bril op, zet ff die andere op en lees het allemaal nog een keer.
Je hebt gelijk; je hebt vertrouwens issues.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:
Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen
Misschien daarom juist wel, omdat ik weet hoe het is als je vertrouwen geschonden wordt, dat wil ik mijn vriend niet aandoen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:
[..]
Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)
Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen
Je bent zelf degene die dat man/vrouw telkens naar boven brengtquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:48 schreef Koral het volgende:
[..]
Typisch vrouwen die het voorbeeld ter discussie gaan stellen, of dingen uit zijn context gaan halen.
Ja, in jouw situatie heb je een labiele obsessieve man als ex gehad. Zijn alle mannen zo? Nee. Zijn alle vrouwen zo? Nee, ook niet.
Verder is er genoeg onderzoek gedaan naar waar de psyche van de man anders is dan de vrouw. Over het algemeen komt uit dat soort wetenschappen naar voren dat een vrouw meer gevoelgedreven is en een man rationeel gedreven.
Is dit er de discussie na om de overeenkomsten tussen man en vrouw te benadrukken? M.i. ook niet.
En hebben die 3-4 vrouwen dan niet allemaal ook een mannelijke partner die er wél hetzelfde over denkt als zij? Zo veel mannen die anders denken dan jij, en zo veel vrouwen die hetzelfde denken als jijquote:Zoals je kunt zien zijn hier verder een hele hoop mannelijk reacties die geen wachtwoorden willen wisselen, en ben in hier al de hele dag aan het praten met 3 - 4 vrouwen die wel redenen hebben om het wachtwoord te wisselen. M.i. is man vs vrouw dus een heel toepasselijk voorbeeld.
Ik merk inderdaad dat jij niet goed begrijpt wat écht oprécht vertrouwen in een relatie betekent, of in elk geval niet wat het voor ándere mensen in een goede (!) relatie betekent.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:
[..]
Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)
Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen
En dit idd, ik heb echt veel geleerd van mijn ex: bijna alles wat ik níét wil zijn in een relatiequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Misschien daarom juist wel, omdat ik weet hoe het is als je vertrouwen geschonden wordt, dat wil ik mijn vriend niet aandoen.
Gewurgd? Whutquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 20:55 schreef Koral het volgende:
[..]
Ik heb die andere bril ff opgezet en jullie zijn allemaal het toonbeeld van zelfbeheersing. De een had en een obsessieve labiele vriend die alles controleerde, de ander werd gewurgd maar toch heeft dat het vertrouwen in mensen niet geknakt. Top dames!
(Hier staat geen ironisch smiletje dus dat meen ik)
Wellicht ben ik in het algemeen wel niet zo goed van vertrouwen, want ik zie de "mijn partner heeft in mijn mail gekeken terwijl ik geen aanleiding heb gegeven, wat moet ik toch doen" topics al verschijnen
YAY for us!!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:18 schreef Moira. het volgende:
Wel tof trouwens dat zo veel mensen dezelfde soort dingen zeggen en het dus met elkaar eens zijn; wij hebben toffe relaties
Lekker relaxed, geen gezeik om niks, geen problemen maken waar ze niet zijn, geen moeilijkdoenerijquote:
Die man/ vrouw discussie is al lang passee. De weledelgestrenge vrouwe JaniesBrownie heeft het prima verwoord.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je bent zelf degene die dat man/vrouw telkens naar boven brengt
[..]
En hebben die 3-4 vrouwen dan niet allemaal ook een mannelijke partner die er wél hetzelfde over denkt als zij? Zo veel mannen die anders denken dan jij, en zo veel vrouwen die hetzelfde denken als jij
[..]
Ik merk inderdaad dat jij niet goed begrijpt wat écht oprécht vertrouwen in een relatie betekent, of in elk geval niet wat het voor ándere mensen in een goede (!) relatie betekent.
En oprecht vertrouwen in een relatie komt van zowel de vrouw áls de man (of man-man/vrouw-vrouw, wat je wilt), heeft niks te maken met sexe te maken, maar eerder met wijsheid ofzo. Blijkbaar.
Heeft die hork onbedoeld toch niet iets goeds gedaan?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
En dit idd, ik heb echt veel geleerd van mijn ex: bijna alles wat ik níét wil zijn in een relatie
t is maar wat jij moeilijkdoenerij vindt. Niet uitwisselen van wachtwoord oid is ook heel eenvoudig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Lekker relaxed, geen gezeik om niks, geen problemen maken waar ze niet zijn, geen moeilijkdoenerij
Zo jammer dat sommige mensen dat gewoon niet snappen
Ja hallo, laat mij ook nog ff reageren na een dag gewerkt te hebben en half mee gelezen te hebben maar niet kunnen reagerenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:47 schreef Koral het volgende:
[..]
Die man/ vrouw discussie is al lang passee. De weledelgestrenge vrouwe JaniesBrownie heeft het prima verwoord.
Oprecht vertrouwen al dan niet in een relatie begrijp ik prima. Ik weet alleen ook dat niets zo veranderlijk is als de mens. Er zijn hier enkele dames die daarover mee kunnen praten.
Jazekerquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:47 schreef Koral het volgende:
[..]
Heeft die hork onbedoeld toch niet iets goeds gedaan?
Bij genoeg mensen zou het gewoon een optel-som zijn en dan het zekere voor het onzekere te nemen zodat vertrouwen in ieder geval niet geschonden wordt door een manier waarop jij onbewust aan mee hebt gewerkt. Maar, nogmaals, alle lof dat je ondanks die ervaring in je beslissing blijkbaar niet gekleurd wordt en bij de volgende persoon weer met een schone lei lijkt te beginnen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Misschien daarom juist wel, omdat ik weet hoe het is als je vertrouwen geschonden wordt, dat wil ik mijn vriend niet aandoen.
Misschien roep je dat wel in me op. heb daar normaal weinig last vanquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; je hebt vertrouwens issues.
Dat ligt heel erg aan je situatie.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:49 schreef Koral het volgende:
[..]
t is maar wat jij moeilijkdoenerij vindt. Niet uitwisselen van wachtwoord oid is ook heel eenvoudig.
Had ik ook maar zo wijs geweest. Wordt morgen een lange dag om alsnog mijn werk af te krijgen, maar een enerverende discussie is ook wel eens leuk. Tref, weloverwogen als ik ben, niet elke dag mensen waarin ik mijn meerdere moet erkennenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja hallo, laat mij ook nog ff reageren na een dag gewerkt te hebben en half mee gelezen te hebben maar niet kunnen reageren
En er reageren hier niet alleen dames, hoor
Klopt, soms gewoon zo heerlijk om te discussierenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:57 schreef Koral het volgende:
[..]
Had ik ook maar zo wijs geweest. Wordt morgen een lange dag om alsnog mijn werk af te krijgen, maar een enerverende discussie is ook wel eens leuk. Tref, weloverwogen als ik ben, niet elke dag mensen waarin ik mijn meerdere moet erkennen
Ja die voorbeelden zijn legio voorbij gekomen. Heb er blijkbaar toch moeite mee dit als vet handig te zien.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat ligt heel erg aan je situatie.
Als je nooit in een situatie komt dat je elkaars wachtwoord zou intypen ofzo niet.
In ons geval gebeurt bijvoorbeeld wel eens het volgende: "Aah dat moet ik echt op Facebook zetten, oh jij zit aan de laptop, wil jij dit of dat ff delen voor mij op mijn Facebook pagina?", of "Hahaaa ik heb echt iets geniaals te lezen in mijn inbox, te veel om voor te lezen. Log anders ff in, dan kun je het lezen."
Of toen mijn laptop kapot was en hij de zijne bij mij achter liet als hij weg was. Zou behoorlijk moeilijkdoenerij zijn geweest als ik dan zijn wachtwoord niet mocht hebben.
Overigens vergeet ik zijn wachtwoord ook gelijk weer, zo'n lastig kak dingMja de volgende keer dat het van toepassing is dan noemt 'ie 'm gewoon weer op.
Wederzijds geen enkele problemen daar, voorzie die ook niet in de toekomst omdat je op een gegeven moment wel door hebt hoe je als mens in elkaar steekt. En mocht er ooit ergens een heikelpunt ontstaan, dan kunnen we dat hendig sjiek als gelijkwaardige mensen uitpraten. Vet handig.
Zal ik dan maar weer oneens zijn?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:58 schreef Moira. het volgende:
[..]
Klopt, soms gewoon zo heerlijk om te discussierenAlleen wel 'saai' in deze dat eigenlijk iedereen het wel met elkaar eens is
Je hebt gewoon nooit een dergelijke situatie meegemaakt. Kan gebeuren, komt vanzelf wel op z'n tijd, maar dan is het ook niet echt 'rationeel' om deel te nemen aan de discussie alsof zo'n dergelijke situatie niet bestaatquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 21:59 schreef Koral het volgende:
[..]
Ja die voorbeelden zijn legio voorbij gekomen. Heb er blijkbaar toch moeite mee dit als vet handig te zien.
Ik heb lang de situatie meegemaakt dat mijn relatie net als jullie was, maar weet wat voor kleins er maar nodig is omdat te veranderen en voor een persoon de rechtvaardiging kan zijn om die "nieuwschierigheid" te bevredigen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je hebt gewoon nooit een dergelijke situatie meegemaakt. Kan gebeuren, komt vanzelf wel op z'n tijd, maar dan is het ook niet echt 'rationeel' om deel te nemen aan de discussie alsof zo'n dergelijke situatie niet bestaat
Met dikgedrukte ben ik het heel erg eens. Ik weet dat ik en mijn vriend personen zijn die dergelijke dingen persoonlijk zullen aangeven aan elkaar, omdat sneaky elkaars vertrouwen beschadigen niks anders dan narigheid kan opleveren en dat weten we ook allebei.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:35 schreef Koral het volgende:
[..]
Ik heb lang de situatie meegemaakt dat mijn relatie net als jullie was, maar weet wat voor kleins er maar nodig is omdat te veranderen en voor een persoon de rechtvaardiging kan zijn om die "nieuwschierigheid" te bevredigen.
Namelijk een keer enthousiast de telefoon opnemen (omdat ik die vrouw lang niet had gesproken). Alle "spelletjes die ze wilde doen op mijn telefoon, alle mailtjes die ik had gestuurd maar ze niet meer kon vinden" na een keer goed doorvragen kwam de aap uit de mouw. Ze werd bang door dat telefoontje, en dat viel toevallig samen met een dipje in onze relatie.
Maar vooraf was ze net zo overtuigend als jullie hoor. Met deze vrouw heb ik overigens nu kinderen, en de relatie is prima maar het heeft me wel wat moeite gekost om voor de lieve vrede wat vriendschappen "koud te stellen" (wat een warme bedank e-mail al niet voor een gezeik kan geven) en in deze situatie de jaloezie als een compliment te beschouwen.
Die "omgekeerde psychologie" van hij/zij doet makkelijk dus hij heeft niets te verbergen gaat voor mij niet meer op. Als je feitelijk aanleiding hebt om te twijfelen, dan geef je dat maar aan en dan zie ik wel of ik je kan overtuigen (al dan niet door eenmalig m'n mail door te laten lezen), maar waar men geen toegang tot heeft kan men ook geen vertrouwen schaden.
Ondanks deze ervaring wil dat natuurlijk niet zeggen dat dat niet goed kan in andere relaties. Maar dat heb ik hopelijk ook nergens beweerd?
Huiswerk niet meer kunnen maken zonder mobiele telefoon. Waar gaat het heen met deze maatschappij. Vroeger vrat de hond nog je huiswerk op tegenwoordig is de telecomaanbieder de boosdoener. Blijkbaar is men zo afhankelijk van elkaar en van telecomaanbieders geworden dat er geen andere mogelijkheden meer bestaan. Arme mensen zonder partner of zonder telefoon met internet die een opdracht moeten maken. Zijn dan mooi in de aap gelogeerd.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:00 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
[..]
Laatst lag bij ons het internet er al de hele dag uit en ik MOEST onderhand toch echt internettoegang hebben om een opdracht op tijd af te kunnen maken. Nou had KPN het één en ander weten te verpesten m.b.t. mijn telefoonabonnement waardoor ik tijdelijk geen internet had op mijn telefoon en dat dus geen optie was. Tsja, toen heb ik mijn vriend gevraagd zijn telefoon een paar uur aan mijn te lenen. Vreselijk ben ik hè!
Ja, ik heb soms echt internet nodig om een opdracht te kunnen maken. Dat hoort er nou eenmaal bij wanneer je een vak volgt over online realtime information retrieval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 11:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Huiswerk niet meer kunnen maken zonder mobiele telefoon. Waar gaat het heen met deze maatschappij. Vroeger vrat de hond nog je huiswerk op tegenwoordig is de telecomaanbieder de boosdoener. Blijkbaar is men zo afhankelijk van elkaar en van telecomaanbieders geworden dat er geen andere mogelijkheden meer bestaan. Arme mensen zonder partner of zonder telefoon met internet die een opdracht moeten maken. Zijn dan mooi in de aap gelogeerd.
Ook in deel twee kom ik niet echt tot een andere conclusie dat het geven van een wachtwoord voornamelijk gekenmerkt wordt door gemakzucht, luiheid en afhankelijkheid. (je eigen mapjes niet kunnen beheren) (een paar uurtjes zonder internet zitten
)
Het zit je echt ontzettend hoog hè? Je post zit vol ongefundeerde aannames, zelf bedachte onzin (Waar zeg ik dat hij mij een wachtwoord heeft gegeven!?) en dan hebben we nog jouw (pogingen tot) beledigingen. Waarom? Omdat ik op een hele normale manier een voorbeeld gaf dat jij niet valide vindt... Zoek hulp!quote:Als mijn partner mij om bovenstaande (en eerder genoemde) redenen vraagt om mijn wachtwoord dan is het tijd voor:
[ afbeelding ]
En dan mag ze:
[ afbeelding ]
Vervolgens doe ik:
[ afbeelding ]
even alleen dit: wat is er mis met gemakszucht?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 11:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Huiswerk niet meer kunnen maken zonder mobiele telefoon. Waar gaat het heen met deze maatschappij. Vroeger vrat de hond nog je huiswerk op tegenwoordig is de telecomaanbieder de boosdoener. Blijkbaar is men zo afhankelijk van elkaar en van telecomaanbieders geworden dat er geen andere mogelijkheden meer bestaan. Arme mensen zonder partner of zonder telefoon met internet die een opdracht moeten maken. Zijn dan mooi in de aap gelogeerd.
Ook in deel twee kom ik niet echt tot een andere conclusie dat het geven van een wachtwoord voornamelijk gekenmerkt wordt door gemakzucht, luiheid en afhankelijkheid. (je eigen mapjes niet kunnen beheren) (een paar uurtjes zonder internet zitten
)
Omdat vrouwen niet te vertrouwen zijn!!11quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
even alleen dit: wat is er mis met gemakszucht?
Het is vaak sneller, effectiever en logischer om de gemakkelijke weg te kiezen dan de moeilijke.
Zoek zelf hulp want je maakt drama om niets. Wellicht is de toneelacademie iets voor je.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:41 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ja, ik heb soms echt internet nodig om een opdracht te kunnen maken. Dat hoort er nou eenmaal bij wanneer je een vak volgt over online realtime information retrieval.Zal ik je nog verder shockeren? Voor 90% van mijn opdrachten is een computer absoluut noodzakelijk. Vreselijk hè, universitaire IT-studies? Afschaffen die afhankelijk handel!
[..]
Het zit je echt ontzettend hoog hè? Je post zit vol ongefundeerde aannames, zelf bedachte onzin (Waar zeg ik dat hij mij een wachtwoord heeft gegeven!?) en dan hebben we nog jouw (pogingen tot) beledigingen. Waarom? Omdat ik op een hele normale manier een voorbeeld gaf dat jij niet valide vindt... Zoek hulp!
Ik maak drama? Heb jij jouw posts in één of andere dronken waas geschreven dat je je niet bewust bent van hun uiterst dramatische inhoud?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Zoek zelf hulp want je maakt drama om niets. Wellicht is de toneelacademie iets voor je.
Ja, ik ben afhankelijk van mijn partner omdat ik een keer zijn mobiel voor een paar uur geleend heb om te theteren.quote:Blijkbaar ben je afhankelijk van je partner en vinden jullie dat allebei prima.
Ah, nu kan ik ook al mijn eigen zaakjes niet regelen als ik een keer iets leen! Dat is eh...helemaal geen dramatische voorstelling van zaken of zo.quote:Maar ik hoef het niet. Doe mij maar iemand die haar eigen zaakjes kan regelen dat doe ik ook al jaren.
Als ik dit zo lees allemaal dan toch maar liever vrijgezelquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:33 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ik maak drama? Heb jij jouw posts in één of andere dronken waas geschreven dat je je niet bewust bent van hun uiterst dramatische inhoud?
[..]
Ja, ik ben afhankelijk van mijn partner omdat ik een keer zijn mobiel voor een paar uur geleend heb om te theteren.
[..]
Ah, nu kan ik ook al mijn eigen zaakjes niet regelen als ik een keer iets leen! Dat is eh...helemaal geen dramatische voorstelling van zaken of zo.
Niemand zit dan ook te wachten op een vriend die je gelijk beledigt, woorden in je mond legt en wat je wel hebt gezegd aan bizarre, verovertrokken conclusies verbindt wanneer je enkel en alleen iets hebt gezegd waar hij het niet mee eens is. Tsja, de datingsitereeks komt natuurlijk niet voor niets veelvuldig in jouw PoHi voor.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:37 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees allemaal dan toch maar liever vrijgezel
Je hebt echt de verkeerde studie gekozen. Ga nu maar weer lekker tetheren.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:42 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Niemand zit dan ook te wachten op een vriend die je gelijk beledigt, woorden in je mond legt en wat je wel hebt gezegd aan bizarre, verovertrokken conclusies verbindt wanneer je enkel en alleen iets hebt gezegd waar hij het niet mee eens is. Tsja, de datingsitereeks komt natuurlijk niet voor niets veelvuldig in jouw PoHi voor.
Ga jij maar lekker rukken of neppe fictieve profielen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:50 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je hebt echt de verkeerde studie gekozen. Ga nu maar weer lekker tetheren.
Goed ideequote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:51 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker rukken of neppe fictieve profielen.
Proficiat, dit is toch wel het meest idiote argument dat ik tot nu toe in dit topic ben tegengekomen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:42 schreef CruellaDeVil het volgende:
Tsja, de datingsitereeks komt natuurlijk niet voor niets veelvuldig in jouw PoHi voor.
Je interpreteert de achterliggende gedachte verkeerd. Als hij een vriendin had zou hij zich niet zo bezighouden met datingsites, meer wil het niet zeggen. Het is geen aanval op mensen die zulke sites bezoeken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Proficiat, dit is toch wel het meest idiote argument dat ik tot nu toe in dit topic ben tegengekomen.
Dat lijkt me beter voor de vrouwen op deze wereld, jaquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:37 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees allemaal dan toch maar liever vrijgezel
Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:16 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat lijkt me beter voor de vrouwen op deze wereld, ja
Mee eensquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
Jij was dat wel?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:19 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mee eens
Niet echt on topic, though.
Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met dat je partner het ww van je laptop weet?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
Het was ook niet on topic, kreeg in elk geval niet het idee dat het sloeg op mensen of reacties in dit topic.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met dat je partner het ww van je laptop weet?![]()
Zelfstandiger als dat ik nuu ben kan ik haast niet worden.
Ik woon alleen met twee kinderen.
Ik ben zelfstandige
Ik regel al mijjn bankzaken zelf.
Mijn vriend woont niet eens in Nederland (nog niet)
Dus hoe in vredesnaam ben je dan afhankelijk van je partner?
Ik bregreep al niet wat je ww geven aan je partner te maken heeft met zelfstandig zijn, vreemde redenatie.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het was ook niet on topic, kreeg in elk geval niet het idee dat het sloeg op mensen of reacties in dit topic.
Of hij heeft moeite met begrijpend lezen, kan ook.
Tja, ik ging er even vanuit dat je fatsoen genoeg had om geen persoonlijke aanvallen te doen die totaal niet van belang zijn in dit topic.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:24 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Lezen jullie überhaupt wel waar mensen op reageren of wat?
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Tja, ik ging er even vanuit dat je fatsoen genoeg had om geen persoonlijke aanvallen te doen die totaal niet van belang zijn in dit topic.
Sorry dat ik dat mis had.
Je vergeet een hele categoriequote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:21 schreef Moira. het volgende:
Tevens lijkt het mij ook erg te maken te hebben met 'op welk niveau' je met je relatie zit.
Ben je 16 en is het meer een kalverliefde?
Ben je 23 maar heb je nog niet veel meegemaakt op relationeel gebied?
Ben je 35 en al 3x getrouwd geweest?
Kun je echt 100% volledig jezelf zijn bij je partner? Heb je wel écht een klik samen? Heb je veel met elkaar gemeen? Passen jullie persoonlijkheden goed bij elkaar?
Een hoop relaties blijken het uiteindelijk toch niet helemaal te zijn, ook omdat er om dit soort onderwerpen akkefietjes komen ofzo terwijl dat nergens voor nodig zou zijn als je samen op hetzelfde niveau zit.
Sommige mensen hebben dat al eens meegemaakt, sommige mensen (hoeveel relaties je ook moge hebben gehad) hebben dat nog niet.
Haha, was ook niet een definitief lijstje ofzo, slechts enkele voorbeelden. Alle denkbare 'categoriën' zijn mogelijkquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je vergeet een hele categorie![]()
Mensen die al 20 of 30 jaar getrouwd zijn met dezelfde persoon...
Dat denk ik ook wel, én of je een keer goed genaaid bent, dan kijk je de tweede keer ook wel beter uitquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Haha, was ook niet een definitief lijstje ofzo, slechts enkele voorbeelden. Alle denkbare 'categoriën' zijn mogelijk
Maar denk dat die 'categorie' waar je in zit op relatieniveau ook wel een hoop te maken heeft met hoe chill je staat tegenover de ander wbt het af en toe uitlenen van je account voor een of ander doel ofzo (en het eventueel misbruiken van dat doel en dat vertrouwen door juist wél privédingen van je partner door te spitten).
Sommige mensen snappen dat niet, die zitten dan dus blijkbaar niet op hetzelfde 'relatieniveau' als jij en je partner wél zitten
True, maar daar heb ik dan meer moeite mee om me in te verplaatsen denk ik.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, én of je een keer goed genaaid bent, dan kijk je de tweede keer ook wel beter uit
is best logisch vind ik eigenlijk.
Ik vertrouw de mijne voor 200%, dus als hij me zou willen naaien dan kan dat, maar daar ga ikquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
True, maar daar heb ik dan meer moeite mee om me in te verplaatsen denk ik.
Ik ben namelijk 'goed genaaid' door inbreuk op mijn privacy enzo, maar toch weet ik dat ik nu een betere aan de haak heb geslagen die vele malen beter bij me past en gewoon 'normaal' is (of nja, net zo gek als ik) en dat soort dingen niet doetAls je een bepaalde klik hebt dan weet je dat ook wel van elkaar.
Ik zal er nooit vanuit gaan dat hij mijn berichten leest als hij een keer mijn Facebook open ziet staan ofzo. Al zou hij het doen zou het me eigenlijk nog geen ruk boeien, maar gaat om het principe dan.
Mijn standpunt daarin zal pas veranderen als hij me een reden geeft om hem daar niet meer mee te vertrouwen, maar zie 'm dat niet zo snel doen
Ja klopt, mijn ex vertrouwde ik ook nooit meer met mijn privé-internet-gegevens enzo. Maar stel dat mijn huidige partner mij zou naaien (hihi), dan zou dat mijn vertrouwen in hem wat dat soort dingen betreft wel schenden, maar zou er dan ooit iemand anders komen, dan zou ik die in eerste instantie weer wel vertrouwen tot het tegendeel bewezen wordtquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik vertrouw de mijne voor 200%, dus als hij me zou willen naaien dan kan dat, maar daar ga ik
niet vanuitals het wel zou gebeuren dan zou ik ook wel een flinke deuk oplopen
denk ik.
Ik denk dat ik ook wel zo inelkaar zitquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja klopt, mijn ex vertrouwde ik ook nooit meer met mijn privé-internet-gegevens enzo. Maar stel dat mijn huidige partner mij zou naaien (hihi), dan zou dat mijn vertrouwen in hem wat dat soort dingen betreft wel schenden, maar zou er dan ooit iemand anders komen, dan zou ik die in eerste instantie weer wel vertrouwen tot het tegendeel bewezen wordt
Iddquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ook wel zo inelkaar ziten anders neem ik wel een goudvis
Gewoon my two cents..quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 23:06 schreef Moira. het volgende:
De situatie kan in een oogwenk veranderen, dat één van ons wellicht ooit iemand anders ontmoet waarmee er in een (al dan niet dronken) bui vreemd gegaan wordt, of de één aan de ander twijfelt, who knows, dat kan gebeuren
Die vind ik wel erg op jou zelf slaan. Je maakt een enorm drama over het geven van een ww aan een persoon waar je je leven meedeelt.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Zoek zelf hulp want je maakt drama om niets.
Eén van de grote voordelen van het hebben van een relatie is het gezamenlijk doppen van de gezamenlijke boontjes. Als je dat uit een relatie haalt dan zie ik geen enkele meerwaarde van een man in mijn leven meer. Voor seks hebben we vibrators, voor het echte werk haal ik wel een man uit de kroeg en kinderen heb ik al.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Gelukkig zijn er nog genoeg zelfstandige vrouwen op deze wereld die lekker onafhankelijk zijn en hun eigen boontjes doppen en emancipatie hoog in het vaandel hebben staan.
De zeikwijven op deze wereld mogen inderdaad mijn deur voorbij gaan. Echt zonde van mijn tijd.
Dat is denk ik het verschil tussen diverse relatie, mijn ex en ik hadden een gezamelijk inkomen, het was niet zijn of mijn geld maar ons geld, natuurlijk konden we echt wel wat halen zonder overleg, maar grote aankopen werd in overleg gedaan. Ik had het niet gewaardeerd als hij ineens met een auto thuis zou komen zonder het eerst te overleggen, andersom ook niet overigens.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:37 schreef Semisane het volgende:
Ik snap die vreemde neiging om alles maar te delen met elkaar nooit zo. Je hebt toch naast je relatie ook je eigen leven en identiteit? Mag dat niet meer bestaan dan ofzow?
Gedeelde computeraccount...Niet alleen debiel, maar ook onhandig. Heb je een zooi openstaan voor je werk/studie, is alles op eens weer afgesloten omdat "het netter stond".
Alle financien delen is wellicht in sommige situaties handig, maar als het niet nodig is, dan doe je het toch niet. Maakt mij nou uit waar aan hij zijn eigen geld aan uitgeeft.
Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en die telefoon voor haar. (Als het daarbij blijft is ze wel lekker goedkoop trouwens)quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die vind ik wel erg op jou zelf slaan. Je maakt een enorm drama over het geven van een ww aan een persoon waar je je leven meedeelt.
Tevens claim je steeds dat vrouwen smoesjes verzinnen om jou te kunnen controleren.
Heeft het feit dat jij zo veel met dating bezig bent daar iets mee te maken? Je bent niet te vertrouwen en dus bang dat je vriendin daar achter komt?
Dat dat voor jullie zo werkt is prima, maar dat maakt onze redenen om wel gebruik te maken van elkaars spullen geen smoesjes.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en ik regel die telefoon voor haar.
Ik zou het eerlijk gezegd wel komisch vinden als ie op eens met een auto thuis komt.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is denk ik het verschil tussen diverse relatie, mijn ex en ik hadden een gezamelijk inkomen, het was niet zijn of mijn geld maar ons geld, natuurlijk konden we echt wel wat halen zonder overleg, maar grote aankopen werd in overleg gedaan. Ik had het niet gewaardeerd als hij ineens met een auto thuis zou komen zonder het eerst te overleggen, andersom ook niet overigens.
Delen van een computer is 1, delen van computeraccounts vind ik vreemd. Wat is er nou zo vreselijk moeilijk aan het gebruik van gescheide accounts?quote:En nee, je hoeft niet alles te delen, maar dat is nu net wat de meeste hier zeggen, dat je elkaars ww weet of gebruik maakt van elkaar computer wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk alles van elkaar leest en dus alles weet.
Tja, ik heb er ook vertrouwen in...hij heeft namelijk wel het wachtwoord...mocht ik steam open hebben staan terwijl hij wilt gamen (dat staat onder 1 account.quote:Nogmaals, ik heb er vertrouwen in dat mijn vriend uit mijn privegesprekken blijft, net als dat ik uit de zijne blijf, ook al zou ik het kunnen lezen met een klik op de muis.
Ik geef gewoon mijn mening hier. Blijkbaar tegen het zere been, dat heb ik nu inmiddels wel begrepen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dat voor jullie zo werkt is prima, maar dat maakt onze redenen om wel gebruik te maken van elkaars spullen geen smoesjes.
En dan komen we wederom terug op vertrouwen.
Vertrouw je elkaar om uit elkaar privegesprekken enz. te blijven als je elkaars ww weet of wantrouw je je partner als ze je ww weet dat ze je privegesprekken enz. gaat lezen?
Maar wat is nou zo lastig aan het gebruik van gescheiden accounts? Dat is toch veel makkelijker? Kan je gewoon eigen applicaties installeren en gebruiken. Zitten er nooit dingen in de weg etc...alleen maar voordelen. Ik snap dat gewoon niet zo...moeilijk doen terwijl het makkelijker kan. Does.not.compute.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:01 schreef Pvoesss het volgende:
Een computer delen en kan je ook doen zonder dat je last hebt van andermans "rommel" Wij gebruiken beide gewoon eigen dingen.
Ik gebruik een ander mailprogramma en in chrome kan je gewoon meerdere userprofielen maken.
Ik kan het zien maar die behoefte is er dus niet.
We wonen samen en ookal zit hij bijvoorbeeld op zijn werk en ik thuis stuurt hij de mailtjes die ik moet lezen dus wel gewoon door ipv dat ik zijn outlook open![]()
Ik kan idd zijn outlook openen maar dat wil niet zeggen dat ik dat doe![]()
Zoals ik zei, ik snap dat financien delen in sommige situaties makkelijker is...maar als het niet nodig is, dan is het ook onnodig vind ik.quote:En financiën is ook in overleg.
Ik zorg dat er genoeg geld over is voor leuke dingen en zijn hobby's en daar moeten we soms andere dingen voor laten dus zijn geld is niet gewoon zijn geld.
dan is dat toch excact hetzelfde, als ik op zijn laptop zit om wat voor reden ook log ik hem uit op facebook/steam/email whatever om er zelf in te loggen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd wel komisch vinden als ie op eens met een auto thuis komt.
Maar goed financien delen snap ik tot op zekere hoogte wel, enkel ik het bij ons nooit nodig geweest...en dan moet je het gewoon niet doen imho.
[..]
Delen van een computer is 1, delen van computeraccounts vind ik vreemd. Wat is er nou zo vreselijk moeilijk aan het gebruik van gescheide accounts?
[..]
Tja, ik heb er ook vertrouwen in...hij heeft namelijk wel het wachtwoord...mocht ik steam open hebben staan terwijl hij wilt gamen (dat staat onder 1 account.) maar hij zal niet gaan gamen op mijn account...is gewoon niet handig...ik heb te veel applicaties open staan. Gewoon heel makkelijk...staan er applicaties open op een account...gewoon inloggen op een ander account. Het zal namelijk wel de bedoeling zijn dat die apps open staan namelijk.
ik geloof mensen nooit die zó rigoureus zeggen te zullen zijn.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Gewoon niet, als ze me morgen gaat lopen controleren is er een vertrouwensprobleem en staat ze overmorgen op straat.
Een relatie is vertrouwen zonder vertrouwen heb je niks.
Het zere been waar je tegen aan schopt is zeggen dat de redenen smoesjes zijn, natuurlijk voelen mensen waaronder ik zich dan aangesproken, wie ben jij om te beoordelen wanneer iets een smoesje of een legitieme reden is?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:15 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik geef gewoon mijn mening hier. Blijkbaar tegen het zere been, dat heb ik nu inmiddels wel begrepen.
We gebruiken op mail na dezelfde dingen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:17 schreef Semisane het volgende:
Maar wat is nou zo lastig aan het gebruik van gescheiden accounts? Dat is toch veel makkelijker? Kan je gewoon eigen applicaties installeren en gebruiken. Zitten er nooit dingen in de weg etc...alleen maar voordelen. Ik snap dat gewoon niet zo...moeilijk doen terwijl het makkelijker kan. Does.not.compute.
Been there, done that, gehuild en veel van geleed. Vertrouwen is en blijft de basis.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik geloof mensen nooit die zó rigoureus zeggen te zullen zijn.
Dat heb ik nu al vaker gelezen en dan rijst bij mij de vraag toch weer.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:24 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Been there, done that, gehuild en veel van geleed. Vertrouwen is en blijft de basis.
Oh ja, en je geeft zelf natuurlijk helemaal geen oordeel. Volgens mij ben jij nogal een voorstander van het geven van je wachtwoord omdat het zo makkelijk is want je hebt toch niets te verbergen voor je partner? Nou blijkbaar zijn die mensen er wel en geef je daar keer op keer een oordeel over.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het zere been waar je tegen aan schopt is zeggen dat de redenen smoesjes zijn, natuurlijk voelen mensen waaronder ik zich dan aangesproken, wie ben jij om te beoordelen wanneer iets een smoesje of een legitieme reden is?
Ik oordeel niet dat jullie het liever gescheiden houden, dat is jullie keuze en als jullie daar beide achter staan prima, waarom dan andermans redenen bagatelliseren?
Weet alleen niet waarom je mij daarbij quote want als je verder leest wat ik toen zei heeft dat niks te maken met controlerenquote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Gewoon my two cents..
Wanneer je aan de ander twijfelt.. ben je doorgaans niet bang dat hij vreemd gaat, maar dat hij jou voor een ander verlaat.. meer van een ander (gaat) houdt dan van jou.
Dat los je niet op door zijn accounts te gaan doorzoeken. Vind je iets dan hoeft dat nog niet te betekenen dat hij vreemd is gegaan en vooral dat hij jou wil verlaten, vind je niets dan zegt dat ook niets, dat besef je dan en dus blijft de twijfel. Dus ook al kan je in zijn accounts.. ik kan het je vooral afraden om die mogelijkheid te misbruiken dor hem te controleren.
Wat je feitelijk wilt weten is of hij nog van je houdt, of hij nog steeds zijn verdere leven met je wil blijven delen. Een situatie uitlokken waarin hij daar blijk van geeft is dan veel effectiever want uit zijn accounts zal je dat zelden bevredigend kunnen opmaken. Betuig je liefde en kijk of je daar dan een eendere reactie op krijgt. Vraag desnoods er naar (maar doe dat zeker niet te vaak!!). Dat zal je veel meer rust geven als je je onzeker voelt dan hem controleren.
Nee, ik kan het nog 10x typen, als dat voor jullie werkt is dat prima, dat het voor ons niet zo zou werken in onze situatie staat daar los van.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:27 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Oh ja, en je geeft zelf natuurlijk helemaal geen oordeel. Volgens mij ben jij nogal een voorstander van het geven van je wachtwoord omdat het zo makkelijk is want je hebt toch niets te verbergen voor je partner? Nou blijkbaar zijn die mensen er wel en geef je daar keer op keer een oordeel over.
Ik zou het ook flauwekulletjes kunnen noemen of nulliteiten. Mocht je je daar beter bij voelen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:29 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik kan het nog 10x typen, als dat voor jullie werkt is dat prima, dat het voor ons niet zo zou werken in onze situatie staat daar los van.
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, maar ik hou alleen niet van dat "smoesjes" smoesje.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:33 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik zou het ook flauwekulletjes kunnen noemen of nulliteiten. Mocht je je daar beter bij voelen.
Nou wel ff de serieuze vraag: waarom neem je nou weer aan dat het smoesjes zijn? Waarvoor zouden er überhaupt smoesjes nodig zijn? Waarom zou je in een relatie smoesjes ergens voor gebruiken?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en die telefoon voor haar. (Als het daarbij blijft is ze wel lekker goedkoop trouwens)
Huh? Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt? Mijn vriendin weet gewoon wachtwoorden van mijn apparaten.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat heb ik nu al vaker gelezen en dan rijst bij mij de vraag toch weer.
Sinds wanneer staat elkaars ww weten synoniem voor elkaar niet vertrouwen, ik kan die link namelijk echt niet leggen, voor mij is het juist het tegenovergestelde.
Eens.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:29 schreef snakelady het volgende:
Nee, ik kan het nog 10x typen, als dat voor jullie werkt is dat prima, dat het voor ons niet zo zou werken in onze situatie staat daar los van.
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, maar ik hou alleen niet van dat "smoesjes" smoesje.
Ah sorry, verkeerd begrepen dan.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:35 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Huh? Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt? Mijn vriendin weet gewoon wachtwoorden van mijn apparaten.
Omdat wat je zei een zijstap was waar ik ook even op inhaakte.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:29 schreef Moira. het volgende:
Weet alleen niet waarom je mij daarbij quote want als je verder leest wat ik toen zei heeft dat niks te maken met controleren
Je chargeert wel weer enorm met open deuren niet?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:35 schreef snakelady het volgende:
[..]![]()
Voor jou zou dat zijn, voor een ander niet, is dat echt zo moeilijk te begrijpen, dat er daadwerkelijk mensen rondlopen die anders denken, zich anders voelen en die anders redeneren dan jij?
Ah ja, daarom zei ik daarna ook 'eensquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:38 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Omdat wat je zei een zijstap was waar ik ook even op inhaakte.
Dude, je zit echt in het verkeerde topic ofzo.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je chargeert wel weer enorm met open deuren niet?
Misschien omdat je niet met een eenduidig antwoord komt en het blijft hebben over "smoesjes'.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je chargeert wel weer enorm met open deuren niet?
Nee inderdaad, als ze niet in dit topic bestaan dan bestaan ze helemaal niet.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nou wel ff de serieuze vraag: waarom neem je nou weer aan dat het smoesjes zijn? Waarvoor zouden er überhaupt smoesjes nodig zijn? Waarom zou je in een relatie smoesjes ergens voor gebruiken?
Ik ben nog niemand in dit topic tegengekomen die zijn/haar partner controleert, of de behoefte heeft om zijn/haar partner te controleren, dus ik ben ook nergens smoesjes in dit topic tegengekomen.
Een spelletje spelen, een fotootje maken, een smsje sturen, een paar uurtjes op zondagmorgen niet kunnen internetten, mappenstructuur afkijken.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet met een eenduidig antwoord komt en het blijft hebben over "smoesjes'.
Dat zeg ik niet, maar ze bestaan niet in dit topic en wij communiceren hier met z'n allen in dit topic en jij maakt aannames als of er smoesjes staan in dit topic. En die zijn er niet.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:41 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Nee inderdaad, als ze niet in dit topic bestaan dan bestaan ze helemaal niet.x10.
Zouden smoesjes kunnen zijn ja, als er sprake is van matig vertrouwen in een relatie.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:44 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Een spelletje spelen, een fotootje maken, een smsje sturen, een paar uurtjes op zondagmorgen niet kunnen internetten, mappenstructuur afkijken.
Persoonlijk vind ik dat allemaal smoesjes en flauwekul ja.
Dat kan, maar een ander vind dat blijkbaar niet en dat is ieders goed recht, jouw mening maakt het nog geen waarheid voor ieder, zoals je zelf schreef "Nee inderdaad, als ze niet in dit topic bestaan dan bestaan ze helemaal niet.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:44 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Een spelletje spelen, een fotootje maken, een smsje sturen, een paar uurtjes op zondagmorgen niet kunnen internetten, mappenstructuur afkijken.
Persoonlijk vind ik dat allemaal smoesjes en flauwekul ja.
Ik vind het geen redenen om mijn wachtwoord te geven, daar ging het om. Mag ik het dan flauwekul noemen? Ik dacht het wel ja.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zouden smoesjes kunnen zijn ja, als er sprake is van matig vertrouwen in een relatie.
Wederom zijn bovengenoemde dingen in dit topic daarop niet van toepassing, en derhalve in de benoemde situaties geen smoesjes.
het probleem met jouw manier van redeneren hier is dat 'smoesjes' en 'afhankelijkheid' heel erg negatief overkomt, jouw mening is goed, de mening van een ander is slecht.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het is geen drama, mijn partner weet exact waar ze aan toe is met mij en weet dus goed waar ze aan begint. Daarnaast ben ik inderdaad te nuchter en te rechtlijnig voor de smoesjes die ik hier voorbij zie komen. Bij mij geen smoesjes, want ik regel die tweede computer en die telefoon voor haar. (Als het daarbij blijft is ze wel lekker goedkoop trouwens)
Ja, dat zou ik dus persoonlijk nooit doen. Er staan privégegevens op (lees: porno (lees: documenten en geldzaken)) en dat gaat niemand wat aan behalve mijn partner.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:54 schreef saaw het volgende:
Mijn laptop is ook mn stereo dus als er hier vrienden over de vloer zijn kunnen die er ook op, neem aan dat die ook niet zomaar mn mailtjes gaan zitten lezen, maar zie ook geen noodzaak om ze dat onmogelijk te maken.
en dat vind ik persoonlijk dus een beetje raar. je stopt je post toch ook niet in een kluis?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:49 schreef StephenHawkings_Legs het volgende:
[..]
Ja, dat zou ik dus persoonlijk nooit doen. Er staan privégegevens op (lees: porno (lees: documenten en geldzaken)) en dat gaat niemand wat aan behalve mijn partner.
Ik zou dat dan ook nooit zomaar open en bloot op tafel zetten zodat mijn vrienden er ongegeneerd bij kunnen.
daar zeg ik ook niks van, maar situaties zijn nooit hetzelfde en je zult die beslissing uiteindelijk toch gaan baseren op de betreffende situatie en niet op een op voorhand bedachte theorie.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:24 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Been there, done that, gehuild en veel van geleed. Vertrouwen is en blijft de basis.
Het gaat mij er meer om dat je de genoemde redenen in dit topic smoesjes noemt, terwijl dat voor de mensen die de post maken niet zo is.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik vind het geen redenen om mijn wachtwoord te geven, daar ging het om. Mag ik het dan flauwekul noemen? Ik dacht het wel ja.
Really je vriendin mag niet een spelletje spelen op je pc?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik vind het geen redenen om mijn wachtwoord te geven, daar ging het om. Mag ik het dan flauwekul noemen? Ik dacht het wel ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |