R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op maandag 30 september 2013 09:21 schreef snakelady het volgende:
Of is dat helemaal uit den boze?
Mijn ex ging daar erg ver is, hij had een programma op mijn pc gezet waardoor hij kon zien wat ik aan het typen was en heeft het zelfs zo ver gekregen dat hij me via zijn webcam in de gaten kon houden.
Nu had ik niks te verbergen maar dit gaat wel erg ver natuurlijk.
Met mijn huidige vriend is het heel simpel, hij kan op mijn fb, mail, telefoon enz, alleen hij doet dat niet, andersom ook overigens maar soms is de verleiding wel groot om gesprekken te lezen, gewoon puur uit nieuwsgierigheid, nu mag dat ook gewoon van hem maar toch doe ik het niet of hij moet naast me zitten.
Toch kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen, als je bv het vermoeden hebt dat je partner vreemd gaat of intiem contact met een ander heeft, dat je de verleiding niet kan weerstaan.
Maar hebben jullie dat wel eens gedaan? Of ben je zelf gecontroleerd en hoe voelde je je daarbij?
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2013 12:16:18 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:
[..]
Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.quote:
Vertrouwen is de basis van een goede relatie.
Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....
Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Hier ben ik het helemaal mee eens overigens.quote:
[..]
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.
Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....
Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Juist het vertrouwen dat de ander overal in kan maar niet zomaar als je privegesprekken gaat lezen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.quote:
[..]
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.
Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....
Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Lees het nog een keertjequote:
[..]
Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.
. Zoals aangegeven is het niet eens een punt van vertrouwen. Dat zou onzekerheid aanduiden binnen de relatie of onzekerheid in elkaar of jezelf. Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?quote:
[..]
Lees het nog een keertje
Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.quote:
[..]
Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.quote:
[..]
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?quote:
Het topic gaat dus over elkaar controleren maar ook of passwoorden uitwisselen moet kunnen of niet.
Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.quote:
[..]
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.quote:
[..]
Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.
Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?quote:
[..]
Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.quote:
[..]
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.quote:
[..]
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.
Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.
Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.
En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).quote:
[..]
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Nogmaals, wachtwoorden uitwisselen was hier gewoon praktischer omdat we beide wel eens gebruik maken van elkaars laptop.quote:
[..]
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Niet om elkaar te controleren overigens, maar gewoon omdat bv de kinderen een laptop in gebruik hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
The love you take is equal to the love you make.
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.
Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten.
Stiekem, uiteraard.
Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten.
Stiekem, uiteraard.
Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?quote:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat het een kleine moeite is?quote:
[..]
Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is denk ik het verschil, ik respecteer zijn privacy en hij de mijne en we vertrouwen elkaar er in dat dat genoeg reden is om elkaars foon of laptop niet door te spitten.quote:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.
Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten.
Als ik op zijn laptop inlog en hij heeft fb nog aanstaan log ik die uit en log ik onder mijn eigen naam in, mocht ik vergeten uit de loggen dat logt hij voor mij uit zonder eerst alles door te spitten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mijn ex, met wie ik samenwoonde en een samenlevingscontract had, wist mijn wachtwoorden en pincode, kon zo op mn computer en telefoon en nam ook mn telefoon op als ik bijvoorbeeld aan het douchen was ofzo. En dat was andersom net zo, na 8 jaar samen zijn vond ik dat ook heel normaal, neem aan dat hij er geen misbruik van maakte, dat deed ik ook niet.
Vraag me wel af wat mensen dan voor bijzonders op hun computer hebben trouwens dat niemand dat mag zien. Mijn laptop is ook mn stereo dus als er hier vrienden over de vloer zijn kunnen die er ook op, neem aan dat die ook niet zomaar mn mailtjes gaan zitten lezen, maar zie ook geen noodzaak om ze dat onmogelijk te maken.
Vraag me wel af wat mensen dan voor bijzonders op hun computer hebben trouwens dat niemand dat mag zien. Mijn laptop is ook mn stereo dus als er hier vrienden over de vloer zijn kunnen die er ook op, neem aan dat die ook niet zomaar mn mailtjes gaan zitten lezen, maar zie ook geen noodzaak om ze dat onmogelijk te maken.
an urge to help mankind overcomes me
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.quote:
[..]
Omdat het een kleine moeite is?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.quote:Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hier werkt dat eigenlijk hetzelfde, behalve dan dat hij mijn wachtwoord voor mijn laptop account heeft (kan hij anders geen gebruik van maken als ik er niet ben om die voor hem in te tikken). Windows 8 linkt email wachtwoord aan account wachtwoord dus heeft hij mijn email wachtwoord ook.quote:
Mijn computer heeft trouwens geen wachtwoord. Daarop kan ze gewoon FOK lezen, of mijn mail openen. Maar het wachtwoord krijgt ze gewoon niet, net als dat ik die van haar niet wil.
Op mijn mobieltje zit geen wachtwoord om te ontgrendelen en die van hem ken ik.
Er is denk ik een belangrijk verschil in de reden waarom je wel of niet een ww geeft. Als mijn vriend mijn FB of FOK ww wil om ook bij hem thuis daar in te kunnen kijken en mijn berichten te kunnen lezen.. dan zou ik die ook niet aan hem geven. Nu kan hij er via mijn laptop in en dat vind ik wel prima omdat ik weet dat hij dat niet misbruikt om te zoeken, snuffelen of mij te controleren. Hij gebruikt het om zijn eigen dingen op mijn laptop te kunnen doen.
Als ik dan echter de automatische account herkenning uit zou zetten OMDAT hij mijn laptop ook gebruikt.. of dat ik mijn mobiel zou gaan vergrendelen met een ww OPDAT hij die niet kan inkijken als ik er niet bij ben.. Dan denk ik dat we een probleem hebben. Dan is er bij mij blijkbaar geen vertrouwen in hem.
Als ik hier dan lees dat sommige mannen niet willen dat hun vriendin hun berichten kan inzien omdat daar dingen in besproken worden die voor ruzies zouden zorgen, denk bv aan drugsgebruik.. Dan denk ik ook dat je een probleem hebt. Hoe goed is je relatie als je delen van je leven moet geheimhouden omdat die anders voor ruzie zullen zorgen? Dan doe je dus bewust dingen waarvan je wéét dat die beschadigend zijn voor je relatie? En je oplossing is dan die voor haar geheim te houden. Werkt het in een goede relatie dan niet zo dat je die dingen dan óf niet doet, óf met haar bespreekt en er samen uit komt/ een compromis sluit óf dat je besluit dat je blijkbaar niet bij elkaar past?
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.quote:
[..]
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.
[..]
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
The love you take is equal to the love you make.
Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.quote:
[..]
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.
Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.quote:
[..]
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
compact en kleverig.
Bij jou snap ik het wel een beetje.quote:
[..]
samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.
Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.quote:
Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.
En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.
Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je bevestigd wat ik eerder schreef, geen feiten hebben maar omdat iemand een andere keuze maakt dan jij zou doen wordt je onzeker. Terwijl voor een meer rationeel ingesteld iemand de onzekerheid pas zou komen als je echt feiten hebt.quote:
[..]
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.
[..]
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Mijn ouders hebben maar een pc en een account en maar een gezamelijke e-mail.
en als mijn vaders telefoon gaat neemt mijn moeder standaard op aangezien mijn vader het de helft van de tijjd niet hoort.
Jeetje wat een vertrouwensproblemen moeten die twee hebben.
en als mijn vaders telefoon gaat neemt mijn moeder standaard op aangezien mijn vader het de helft van de tijjd niet hoort.
Jeetje wat een vertrouwensproblemen moeten die twee hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Bij mij gaan veel rekeningen e.d. via de mail. Dat is in de eerste periode dan wel handig. Wij wonen niet samen en ook mijn kinderen weten niet alles van de financiën. Ik kan me dan voorstellen dat hij dat account nog een half jaar controleert op bedrijven die hij nog niet ingelicht heeft.quote:
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen?quote:
[..]
Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
The love you take is equal to the love you make.
Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.quote:
[..]
Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mwah.. Nadat ik tig keer voor hem dat wachtwoord had ingetikt bedacht ik me dat het handiger was het hem gewoon te geven.quote:
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.quote:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.
Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
The love you take is equal to the love you make.
andersom wordt steeds gesuggereerd dat je een ww níet nodig hebt als je elkaar vertrouwt. Sowieso heeft mijn vriend al m'n wws omdat hij altijd vanalles moet installeren ed. Ik geloof werkelijk waar niet dat hij ze gebruikt om me te controleren. Ik vraag die van hem weleens om ff wat te bekijken als hij bezig is (maar vergeet t altijd gelijk weerquote:
[..]
Omdat het een kleine moeite is?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
) en ik zou daar ook niet mee zijn priveberichten gaan lezen oid...
compact en kleverig.
Ja hoor, heb ik ook gelezen.quote:
[..]
Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.
The love you take is equal to the love you make.
ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij jou snap ik het wel een beetje.
compact en kleverig.
Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.quote:
[..]
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als het duidelijk is dat het wel erg handig is als ik ze heb (door ervaring) dan zou ik idd denken dat hij dingen in zo'n account heeft staan die hij voor mij verborgen wil houden. Dus nee, dan zou ik hem niet vertrouwen. Maar ik vraag hem dan ook niet zo maar om een ww en hij heeft die dan al tig keer voor me ingetypt.quote:
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.quote:
[..]
ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.
Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?quote:
[..]
Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.
En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
Voor de goede orde: ik schrijf dat vrouwen en mannen op verschillende gevoelens/argumenten handelen. Dit is gewoon anders, niet beter of slechter. Wat wel zou helpen is begrip voor de ander. Tot nu toe zijn veel reacties "my way or the highway".
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.quote:
[..]
Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.
The love you take is equal to the love you make.
En niet elkaars wachtwoord weten is ook niet een kwestie van 'krampachtig verborgen houden'. We hebben gewoon elk een eigen telefoon, iPad en computer.quote:
[..]
Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
The love you take is equal to the love you make.
Ergo:quote:
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.
Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.
En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer.
Oude situatie:
- Jij mocht niet in zijn accounts
- Hij mocht wel in jouw accounts
- Hij ging zelfs nog verder met het stiekem installeren van spyware tot webcam aan toe
- Jij ging niet vreemd
- Ik las elders dat hij wel vreemd ging
Nieuwe situatie:
- Jij mag op zijn accounts
- Hij mag op jouw accounts
- Of jullie vreemd gaan weet de ander nog steeds niet maar jullie vertrouwen elkaar
Doe mij die nieuwe situatie maar.
Dan ga je er dus vanuit dat die ww worden uitgewisseld OM elkaar te controleren en dat ik doorgaans NIET het geval.quote:
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.quote:
[..]
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
compact en kleverig.
Mijn vriend en ik laten allebei van alles rondslingeren waar dingen standaard ingelogd staan - telefoon, iPad en hij kan ook gewoon bij mijn laptop - we kunnen in principe overal dus bij maar ik zou hem echt niet om het wachtwoord van zijn mail of Facebook vragen of zo, dat vind ik wel raar. Ook al heb ik zelf wel eens met wachtwoorden gestrooid omdat hij iets voor mij aan het doen was, maar ik geloof niet dat hij stiekem in mijn mail gaat zitten loeren. En ach, al doet ie dat wel een keer, dan is er ook nog geen man overboord.
Het is ook wel eens voorgekomen dat ik wat moest kopen maar zelf niet kon gaan en hem dus mijn pasje heb gegeven. Natuurlijk had ik gewoon geld kunnen overmaken o.i.d. maar ik kan toch net zo goed mijn pasje die kant opgooien en dan is het toch ook klaar. Dat ken ik van mijn ouders, dus dat zit er een beetje in.
Als hij straks ineens wel zijn telefoon overal mee naartoe neemt en zijn iPad niet meer laat slingeren zou ik me wel even achter mijn oren krabben, though
Het is ook wel eens voorgekomen dat ik wat moest kopen maar zelf niet kon gaan en hem dus mijn pasje heb gegeven. Natuurlijk had ik gewoon geld kunnen overmaken o.i.d. maar ik kan toch net zo goed mijn pasje die kant opgooien en dan is het toch ook klaar. Dat ken ik van mijn ouders, dus dat zit er een beetje in.
Als hij straks ineens wel zijn telefoon overal mee naartoe neemt en zijn iPad niet meer laat slingeren zou ik me wel even achter mijn oren krabben, though
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Mijn laptop accepteert er maar drie en die zijn al bezet door mij en mijn kinderen.quote:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
Dus: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.quote:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.
Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten.
Ja, dat is wel een juiste samenvatting.quote:
[..]
Ergo:
Oude situatie:
- Jij mocht niet in zijn accounts
- Hij mocht wel in jouw accounts
- Hij ging zelfs nog verder met het stiekem installeren van spyware tot webcam aan toe
- Jij ging niet vreemd
- Ik las elders dat hij wel vreemd ging
Nieuwe situatie:
- Jij mag op zijn accounts
- Hij mag op jouw accounts
- Of jullie vreemd gaan weet de ander nog steeds niet maar jullie vertrouwen elkaar
Doe mij die nieuwe situatie maar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
dat ik het niet doe, of dat ik wel die neiging heb?quote:
[..]
I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.
Ik heb gewoon teveel respect voor en geloof en vertrouwen i. hem om hem te gaan controleren, ook al heb ik zijn ww.
compact en kleverig.
Dat dus inderdaad!quote:
[..]
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat zou voor mij even 'slecht' voelen.quote:
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.
Dan had ik waarschijnlijk een topic geopend dat je nooit elkaars ww moet delen of iets.quote:
[..]
Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan zou ik ook zoiets hebben van wtf broquote:
[..]
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Ik vind het wel onnozel dat mensen elkaar niet zouden vertrouwen als ze geen wachtwoorden over en weer geven, net zoals dat ik 't onnozel vind dat sommige partners echt niet op de telefoon/laptop/whatever mogen kijken. Dat klopt m.i. allebei niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Daarnaast zou ik het al niet doen omdat hij wel eens een leuke verrassing voor me planned, zou het zonde vinden om er zo achter te komen.quote:
[..]
Dat zou voor mij even 'slecht' voelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zat net te denken, mijn kinderen gaan ook op mijn laptop, daarnaast is een goede vriendin laats nog op mijn laptop geweest omdat die iets wilde googlen, een gesprek met mijn vriend stond zelfs nog open op skype maar ga er vanuit dat ze die niet leest.quote:
[..]
of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
En zo wel nog geen man overboord.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je hebt zelf duidelijk aangegeven dat je onzeker wordt als iemand dingen voor zichzelf houdt. Als iemand wel die toestemming geeft ga je vervolgens niet controleren. Laat ik het aardig zeggen, dat is omgekeerde psychologie (maar het is ronduit manipulatief)!quote:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.
Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
nou, dat dus, ik geloof niet dat mensen elkaar niet vertrouwen als ze hun ww niet geven. Wanneer het echter om een of andere logische reden handiger is om het wél te doen en ze gaan moeilijk doen om het níet te geven, vind ik dat wel 'naar'. Andersom tzelfde, dat hij mijn ww heeft, betekent niet dat hij me niet vertrouwt, als hij m'n wa gaat lezen, krab ik wél ff achter m'n oren..quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:28 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan zou ik ook zoiets hebben van wtf bro
Ik vind het wel onnozel dat mensen elkaar niet zouden vertrouwen als ze geen wachtwoorden over en weer geven, net zoals dat ik 't onnozel vind dat sommige partners echt niet op de telefoon/laptop/whatever mogen kijken. Dat klopt m.i. allebei niet.
compact en kleverig.
Dat zit tussen jouw oren want als je het topic goed had doorgelezen dan had je dondersgoed geweten dat de voorstanders juist absoluut NIET krampachtig de ww willen weten maar het op den duur gewoon handiger bleek.quote:
Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Neem een simpel voorbeeld. Je wilt een dringende sms sturen maar kan dat even niet zo gemakkelijk zelf. Bijvoorbeeld omdat je onder de douche staat of omdat je aan het autorijden bent. Voor mij is het dan heel logisch dat aan mijn kinderen te vragen. Als zij niet mijn wachtwoord voor mijn mobiel mogen weten dan moet ik dus onder de douche uitkomen om dat ww in te voeren of de auto parkeren. Kan ik het ook zelf doen. Dus zeg ik dan gewoon hoe ze in die mobiel moeten komen (overigens heb ik er gewoon geen ww op, nog handiger).
Als het meerdere malen voor zou komen dat mijn vriend dan idd onder de douche uitkomt terwijl ik ook in de badkamer sta, of de auto parkeert.. dan zou ik dat op den duur wel vreemd gaan vinden en hem gaan vragen waarom hij het mij niet laat doen.
Ik vind opmerkingen als 'ik heb toch niks te verbergen' toch wel een beetje krampachtig.quote:
[..]
Dat zit tussen jouw oren want als je het topic goed had doorgelezen dan had je dondersgoed geweten dat de voorstanders juist absoluut NIET krampachtig de ww willen weten maar het op den duur gewoon handiger bleek.
Neem een simpel voorbeeld. Je wilt een dringende sms sturen maar kan dat even niet zo gemakkelijk zelf. Bijvoorbeeld omdat je onder de douche staat of omdat je aan het autorijden bent. Voor mij is het dan heel logisch dat aan mijn kinderen te vragen. Als zij niet mijn wachtwoord voor mijn mobiel mogen weten dan moet ik dus onder de douche uitkomen om dat ww in te voeren of de auto parkeren. Kan ik het ook zelf doen. Dus zeg ik dan gewoon hoe ze in die mobiel moeten komen (overigens heb ik er gewoon geen ww op, nog handiger).
Als het meerdere malen voor zou komen dat mijn vriend dan idd onder de douche uitkomt terwijl ik ook in de badkamer sta, of de auto parkeert.. dan zou ik dat op den duur wel vreemd gaan vinden en hem gaan vragen waarom hij het mij niet laat doen.
The love you take is equal to the love you make.
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.quote:
[..]
Je hebt zelf duidelijk aangegeven dat je onzeker wordt als iemand dingen voor zichzelf houdt. Als iemand wel die toestemming geeft ga je vervolgens niet controleren. Laat ik het aardig zeggen, dat is omgekeerde psychologie (maar het is ronduit manipulatief)!
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.quote:
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?
Voor de goede orde: ik schrijf dat vrouwen en mannen op verschillende gevoelens/argumenten handelen. Dit is gewoon anders, niet beter of slechter. Wat wel zou helpen is begrip voor de ander. Tot nu toe zijn veel reacties "my way or the highway".
http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/
Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
dat krijg je ws vanzelf als anderen in jouw ogen juist krampachtig de andere kant op denken dan jij zelf doet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor
Ik zeg ook weleens dingen stelliger dan ik ze eigenlijk bedoel omdat n ander heel stellig tegenover me staat
compact en kleverig.
In gesprek met die ene uit deel 1 waar zijn vriendin nergens aan mag zitten kan ik het me voorstellen jaquote:
[..]
dat krijg je ws vanzelf als anderen in jouw ogen juist krampachtig de andere kant op denken dan jij zelf doet.
Ik zeg ook weleens dingen stelliger dan ik ze eigenlijk bedoel omdat n ander heel stellig tegenover me staat
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zoals ik al eerder schreef, welke keuze dan ook het is slechts anders, niet beter of slechter. Maar het is duidelijk dat ik mijn leven niet wens te baseren op omgekeerde psychologie. Veel te ingewikkeld, maar dat is blijkbaar man-eigenquote:
[..]
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Beidenquote:
[..]
dat ik het niet doe, of dat ik wel die neiging heb?
Ik heb gewoon teveel respect voor en geloof en vertrouwen i. hem om hem te gaan controleren, ook al heb ik zijn ww.
Hoewel het krampachtig over zou kunnen komen wat Snakelady steeds verkondigt, snap ik haar wel.
Als mensen je punt steeds niet snappen en het zelfs gaan omdraaien ('Je bent dus wel wantrouwend!') dan krijg ik zelf ook de behoefte om duidelijk te maken dat het niet zo zit.
Het enige wat ze steeds zegt is dat het er relaxt aan toe gaat en dat ze daar blij mee is. Waarom moet daarover getwijfeld worden dan?
Als mensen je punt steeds niet snappen en het zelfs gaan omdraaien ('Je bent dus wel wantrouwend!') dan krijg ik zelf ook de behoefte om duidelijk te maken dat het niet zo zit.
Het enige wat ze steeds zegt is dat het er relaxt aan toe gaat en dat ze daar blij mee is. Waarom moet daarover getwijfeld worden dan?
Dit heb ik ook. En ik ga het zelf dan ook toepassen, ook al zou hij zelf niet eens doorhebben dat hij zo krampachtig deed. Ik snap dat je gehecht bent aan privacy, maar stresserig schermen wegklikken of je telefoon op lock doen zodra ik uberhaupt die kant op kijk, vind ik toch vreemd.quote:
[..]
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
The meaning of life is to give life meaning.
Dit.quote:
dat wordt dus steeds gezegd, als je een reden hebt om t te weten, prima. Als het gaat om onzekerheid en willen controleren niet.
Als iemand een reden heeft om m'n ww te hebben (kan ook m'n zusje zijn bij wijze van spreken) en ik ga dat krampachtig niet geven, maar steeds opnieuw zelf intikken, of hij/zij mag gewoon absoluut m'n telefoon niet lenen voor t een of ander heeft dat dus ook een beetje een bijsmaak.
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?quote:
[..]
Ik schreef in die post ook dat ik dat niet doe om hem te controleren. Ik vind dat hele mobielgedoe gewoon nogal Remi. We zijn 'gezellig' samen en de ander (vriend, vriendin, kennis, familie, mijn zoons) zitten 60% van de tijd op dat schermpje te turen, vaak zelfs gesprekken onderbrekend. Vreselijk vind ik dat.
http://sargasso.nl/kliktv/i-forgot-my-phone/
Voor mij is dat vragen dus een manier om het weer tot een 'samen' te maken.. elkaar te betrekken bij wat je aan het doen bent. Daarom zeg ik het zelf ook altijd als ik een sms-je beantwoord terwijl ik 'gezellig' samen ben met een ander. Ik heb dus ook bewust geen telefoon met internet.
Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dus jouw voorafgaande ervaring kleurt je huidige nogal. Ja, begrijpelijk. En dus niet met iedereen te vergelijken.quote:
[..]
Ten eerste ik heb hem niet gedwongen of zelf gevraagd naar zijn ww, die heeft hij me uit zichzelf gegeven.
Ten tweede, gezien mijn ervaringen in mijn eerdere relatie niet geheel onbegrijpbaar.
The love you take is equal to the love you make.
Precies. Ik heb echt overal 'n wachtwoord op, ook op m'n pc.quote:
[..]
Dus: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
weet je, als een koppel beide hun ww voor hun eigen wil houden prima, als dat voor hun werkt is dat toch ook gewoon goed?quote:
Ik heb deel 1 ook gelezen, en snakelady en ouder1 kwamen best krampachtig over hoor
Maar, ga niet zeggen dat mensen die wel hun ww delen elkaar niet vrtrouwen, naar mijn inziens is dat omgekeerde psychologie zoals Koral dat noemt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mmm.. Toen ik mijn vriend net kende gingen er ook nogal wat seksueel getinte mails heen en weer.. Toen heb ik mijn email wel even geblokt voor mijn pubers. Hebben ze nooit iets over gezegd dus ik denk dat ze het gewoon niet gemerkt hebben.quote:
Zat net te denken, mijn kinderen gaan ook op mijn laptop, daarnaast is een goede vriendin laats nog op mijn laptop geweest omdat die iets wilde googlen, een gesprek met mijn vriend stond zelfs nog open op skype maar ga er vanuit dat ze die niet leest.
En zo wel nog geen man overboord.
Ik had toen dus idd iets te verbergen.
Waarom?quote:
Ik vind opmerkingen als 'ik heb toch niks te verbergen' toch wel een beetje krampachtig.
quote:
[..]
Omdat het een kleine moeite is?
Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Ik vraag me af hoe TS gereageerd zou hebben als haar vriend zijn wachtwoorden e.d. liever voor zichzelf had gehouden, i.p.v. de openheid die er nu is.
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.quote:
[..]
weet je, als een koppel beide hun ww voor hun eigen wil houden prima, als dat voor hun werkt is dat toch ook gewoon goed?
Maar, ga niet zeggen dat mensen die wel hun ww delen elkaar niet vrtrouwen, naar mijn inziens is dat omgekeerde psychologie zoals Koral dat noemt.
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
ik vraag het ook regelmatig, puur uit nieuwsgierigheid. Zeker als hij wat langere gesprekken heeft, want dat doet hij zelden (zelden is eens in de maand ofzo)quote:
[..]
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?
Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
Hij vertelt het idd ook regelmatig uit zichzelf btw.
Maar het is dus echt nieuwsgierigheid. Geloof t of niet
compact en kleverig.
Iets te verbergen hebben betekent dat er iets niet in de haak zou kunnen zijn, terwijl er ook andere redenen kunnen zijn om iets privé te willen houden.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat andere koppels elkaars wachtwoorden en pincodes delen waar geen van beide een probleem mee heeft?quote:
[..]
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Dat hoeft heus niet altijd tot problemen en 'onzekere controles' te leiden.
Dat de één dat liever niet doet is begrijpelijk, moeten ze zelf weten.
Dat de ander dat wel doet is ook begrijpelijk, moeten ze ook zelf weten.
Fuck the EBU.
Nu is het verschil dat we Engels typen naar elkaar, en de kinderen zijjn pas 8 en 5 en konden toen nog geen Engels.quote:
[..]
Mmm.. Toen ik mijn vriend net kende gingen er ook nogal wat seksueel getinte mails heen en weer.. Toen heb ik mijn email wel even geblokt voor mijn pubers. Hebben ze nooit iets over gezegd dus ik denk dat ze het gewoon niet gemerkt hebben.
Ik had toen dus idd iets te verbergen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:56 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vraag me af hoe TS gereageerd zou hebben als haar vriend zijn wachtwoorden e.d. liever voor zichzelf had gehouden, i.p.v. de openheid die er nu is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
snap de andere kant best, ik weet de ww van z'n FB, linkedin enzo ook nietquote:
[..]
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
compact en kleverig.
Ik begrijp het wel alleen jij gaat meteen van het slechte in een vrouw uit, en dat stoot me wat tegen de borst, dat jij nare ervaringen hebt met vrouwen is vervelend maar niet iedere vrouw is zo.quote:
[..]
Als je elkaar vertrouwd, welk argument heb je dan om te delen? Al die noodzaak om opeens handig en praktisch te zijn. De meeste vrouwen die ik tot nu toe in mijn leven heb ontmoet gaven geen moer om handigheid maar alles om het in stand te houden van hun veiligheidsgevoel.
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Ik heb 14 jaar in een relatie geweest waarbij is zijn ww niet heb geweten, en als hij hem eens aan me gaf veranderde hij het ww vrij vlot daarna, en ik heb daar nooit moeilijk over gedaan, wat achteraf gezien misschien wel wat naief was.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Heb je dat filmpje ook bekeken? Dat is namelijk heel verhelderend. De jongere generatie (waar mijn vriend ook toe behoort) vind het doodnormaal om zich in een gezelschap, zelfs tijdens een gesprek, even terug te trekken en met de mobiel bezig te zijn zonder te begrijpen dat dat voor de ander best vervelend is. Voor veel mensen van mijn generatie voelt dat alsof je gesprekspartner, degene waar je even bewust je tijd mee deelt, midden in een gesprek plots een scherm tussen jullie laat zakken en achter dat scherm een gesprek met een ander aangaat. Sta je tegen een scherm aan te kletsen.quote:
Maar vanwaar de vraag met wie hij appt, terwijl iemand je wel moet vertrouwen dat je geen misbruikt maakt en ongefundeerd gaat lopen controleren?
Als je zo'n vraag stelt kun je als man moeilijk niet transparant zijn want je weet per definitie dat er verdenkingen komen. Als hij het had willen delen, zou hij dat dan niet uit zichzelf hebben gedaan?
Dan stel je dat ik hem vraag naar met wie hij appt omdat ik hem niet zou vertrouwen. Die vind ik wel triest komisch. Als ik hem niet zou vertrouwen dan zou ik over zijn schouder gaan hangen om mee te kijken of hem vragen of ik mee kan kijken. Tenslotte.. mocht hij op dat moment met een FWB zitten te appen.. dan zou hij dat toch niet zeggen?
Ik vraag het dus puur om betrokken te worden in wat hij doet omdat hij mij met zijn geapp op dat moment buitensluit.
nou moet je ook niet gelijk alles met tieten over 1 kam scherenquote:
[..]
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.
Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Mijn ex was juist enorm onzeker en jaloers en checkte alles na zonder mijn toestemming (zelfs met hack-programmas) om maar ergens iets te kunnen vinden waar hij boos om kon worden, en ik was juist de rationele 'man'
Nu is het bij mijn huidige vriend gelukkig gelijkwaardig, allebei rationeel (ook over onze emoties).
Het ligt niet aan je geslacht of je onbetrouwbaar bent of een onzekere control-freak bent. Dat ligt aan je karakter en eventuele dingen die je hebt meegemaakt. Penis of vagijn maakt daarbij niks uit.
Fuck the EBU.
Deze was je nog vergeten te beantwoorden slangenvrouwtje.quote:
[..]
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
Ook dat is meer aan de tegenstanders geloof ik dan aan de voorstanders.quote:
Een beetje jammer dat er niet de moeite wordt gedaan om de 'andere kant' te begrijpen..
Volgens mij moet je reden hebben om een wachtwoord te willen delen en dan idd een andere reden dan controle. Bijvoorbeeld een praktische.
Volgens mij moet je ook een reden hebben om in dat geval niet te willen delen, bijvoorbeeld omdat je weet (zoals enkelen hier zelf al aangaven) dat er dingen dan aan het licht zouden kunnen komen die je liever verborgen zou houden.
Ik probeer wel te begrijpen dat er een andere reden is om dat te doen... maar ik begrijp dat echt gewoon domweg niet.
Zoals?quote:
Iets te verbergen hebben betekent dat er iets niet in de haak zou kunnen zijn, terwijl er ook andere redenen kunnen zijn om iets privé te willen houden.
Ok, hij is er dus uit zich zelf mee gekomen, prima. En het lijkt me logisch dat je achter je oren krabt als hij gaat flippen als je het vraagt, maar het flippen op zich lijkt me weer niet logisch, dus waarom schreef je dat? Hij kan toch ook op een rustige manier uitleggen dat hij die gegevens liever niet deelt? Wanneer dat het geval is natuurlijk.quote:
[..]
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
Ditquote:
Als hij mij zijjn wachtwoord niet had gegeven had ik er niet naar gevraagd, zou ik er naar vragen omdat het praktischer is en hij flipt er helemaal over dan zou ik me even achter mijn oren krabben.
Toch wel frappant dat ik onzekere vrouwen goud eerlijk noem, en vervolgens een argument krijg iedereen over een kam scheer. Op die manier kunnen we wel even bezig blijven.quote:
[..]
nou moet je ook niet gelijk alles met tieten over 1 kam scheren
Mijn ex was juist enorm onzeker en jaloers en checkte alles na zonder mijn toestemming (zelfs met hack-programmas) om maar ergens iets te kunnen vinden waar hij boos om kon worden, en ik was juist de rationele 'man'
Nu is het bij mijn huidige vriend gelukkig gelijkwaardig, allebei rationeel (ook over onze emoties).
Het ligt niet aan je geslacht of je onbetrouwbaar bent of een onzekere control-freak bent. Dat ligt aan je karakter en eventuele dingen die je hebt meegemaakt. Penis of vagijn maakt daarbij niks uit.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
