abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 10:52:33 #1
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131735360
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:21 schreef snakelady het volgende:
Of is dat helemaal uit den boze?

Mijn ex ging daar erg ver is, hij had een programma op mijn pc gezet waardoor hij kon zien wat ik aan het typen was en heeft het zelfs zo ver gekregen dat hij me via zijn webcam in de gaten kon houden.
Nu had ik niks te verbergen maar dit gaat wel erg ver natuurlijk.

Met mijn huidige vriend is het heel simpel, hij kan op mijn fb, mail, telefoon enz, alleen hij doet dat niet, andersom ook overigens maar soms is de verleiding wel groot om gesprekken te lezen, gewoon puur uit nieuwsgierigheid, nu mag dat ook gewoon van hem maar toch doe ik het niet of hij moet naast me zitten.

Toch kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen, als je bv het vermoeden hebt dat je partner vreemd gaat of intiem contact met een ander heeft, dat je de verleiding niet kan weerstaan.

Maar hebben jullie dat wel eens gedaan? Of ben je zelf gecontroleerd en hoe voelde je je daarbij?


[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2013 12:16:18 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 10:53:07 #2
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131735379
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:

[..]

Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig :')
Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131735695
Vertrouwen is de basis van een goede relatie.
pi_131735798
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:02 schreef GroningseGast het volgende:
Vertrouwen is de basis van een goede relatie.
IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.

Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....

Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:08:05 #5
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131735817
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:07 schreef Darkangle het volgende:

[..]

IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.

Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....

Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Hier ben ik het helemaal mee eens overigens.
Juist het vertrouwen dat de ander overal in kan maar niet zomaar als je privegesprekken gaat lezen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131735825
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:07 schreef Darkangle het volgende:

[..]

IDD. Mijn vrouw weet al mijn passwords en pincodes, en andersom.

Handig als een van ons tweeen wat overkomt. Ik voel me niet genoodzaakt om haar spullen door te graven op allerlij onzekerheden (heb ik niet) over trouw o.i.d....

Ik weet ook dus niet of je over controlle kan spreken, gezien het simpelweg onzekere onzin is.
Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.
pi_131735900
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:08 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Dit is dus precies hetgeen ik niet bedoel, als je elkaar vertrouwd dan heb je dat soort info helemaal niet nodig.
Lees het nog een keertje ;). Zoals aangegeven is het niet eens een punt van vertrouwen. Dat zou onzekerheid aanduiden binnen de relatie of onzekerheid in elkaar of jezelf.

Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
pi_131736052
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:11 schreef Darkangle het volgende:

[..]

Lees het nog een keertje ;). Zoals aangegeven is het niet eens een punt van vertrouwen. Dat zou onzekerheid aanduiden binnen de relatie of onzekerheid in elkaar of jezelf.

Het enige eraan is dat ze het kan, of ze het doet boeit me niet (niets te verbergen voor haar) maar ze zal het niet eens gebruiken. Mocht ik komen te overlijden (ik ben oud), dan is het ook nog eens handig.
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
pi_131736167
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:53 schreef snakelady het volgende:

[..]

Want alleen vrouwen worden onzeker wil je zeggen?
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131736273
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:

[..]

Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.
pi_131736355
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:52 schreef snakelady het volgende:
Het topic gaat dus over elkaar controleren maar ook of passwoorden uitwisselen moet kunnen of niet.
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:27:34 #12
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131736400
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:25 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Waarom zou je dat uberhaupt willen? Heb je wel eens iemand vertrouwd in je leven?
Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131736460
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:23 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Vrouwen die jou niet vertrouwen (zonder dat daar een rede voor is) zijn zelf vaak niet te vertrouwen daarom vertrouwen ze anderen niet.
Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.

Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_131736535
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien moet je het vorige topic even lezen en ja hoor, ik vertrouw mijn vriend volledig, daarom heb ik er ook geen moeite mee dat hij mijn paswoorden weet.
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:35:26 #15
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131736641
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:32 schreef Koral het volgende:

[..]

Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:38:33 #16
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131736740
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:29 schreef Koral het volgende:

[..]

Zo zie ik het niet. Vrouwen worden vaak gemotiveerd door een gevoel. Mannen handelen meer rationeel.

Een gevoel wat een vrouw niet kan duiden is niet gelijk wantrouwen. Onzekere vrouwen kunnen goudeerlijk zijn hoor!
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.

Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.

En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131736907
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou het heel vreemd vinden als hij het krampachtig voor mij verborgen zou houden, dan zou ik toch gaan twijfelen.
En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:47:56 #18
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737017
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:44 schreef Koral het volgende:

[..]

En op die twijfel ga jij verder borduren en proberen veiligheden te creeeren. Voor genoeg mannen zal die twijfel weinig tot niets betekenen zolang er geen feiten zijn. En zolang die feiten niet kunnen worden aangedragen zien ze geen reden om te handelen en wachtwoorden te wisselen (uitzonderingen daargelaten).
Nogmaals, wachtwoorden uitwisselen was hier gewoon praktischer omdat we beide wel eens gebruik maken van elkaars laptop.
Niet om elkaar te controleren overigens, maar gewoon omdat bv de kinderen een laptop in gebruik hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:48:53 #19
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737043
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737087
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.

Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten. :+ Stiekem, uiteraard.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:50:38 #21
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737104
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:48 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt toch gewoon verschillende gebruikers laten inloggen op hun eigen account?
Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:53:39 #22
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737185
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja dat kan, maar ik heb niks om mijn laptop staan wat hij niet mag weten dus waarom zou je de moeite nemen?
Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.

Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:54:20 #23
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737203
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:50 schreef Taurus het volgende:
Passwoorden uitwisselen, natuurlijk niet. Althans, voor mij niet. En ik wil ook niet dat 'ie in m'n telefoon kijkt. Ik vind het fijn als bepaalde dingen privé blijven. Ik denk ook dat het goed is in een relatie om niet alles te delen en ook 'n eigen leven te blijven leiden. Natuurlijk wel veel delen, maar niet alles.

Wat overigens niet wil zeggen dat als hij z'n telefoon van 't slot af laat liggen ik die niet ga doorspitten. :+ Stiekem, uiteraard.
Dat is denk ik het verschil, ik respecteer zijn privacy en hij de mijne en we vertrouwen elkaar er in dat dat genoeg reden is om elkaars foon of laptop niet door te spitten.
Als ik op zijn laptop inlog en hij heeft fb nog aanstaan log ik die uit en log ik onder mijn eigen naam in, mocht ik vergeten uit de loggen dat logt hij voor mij uit zonder eerst alles door te spitten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:54:37 #24
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_131737215
Mijn ex, met wie ik samenwoonde en een samenlevingscontract had, wist mijn wachtwoorden en pincode, kon zo op mn computer en telefoon en nam ook mn telefoon op als ik bijvoorbeeld aan het douchen was ofzo. En dat was andersom net zo, na 8 jaar samen zijn vond ik dat ook heel normaal, neem aan dat hij er geen misbruik van maakte, dat deed ik ook niet.

Vraag me wel af wat mensen dan voor bijzonders op hun computer hebben trouwens dat niemand dat mag zien. Mijn laptop is ook mn stereo dus als er hier vrienden over de vloer zijn kunnen die er ook op, neem aan dat die ook niet zomaar mn mailtjes gaan zitten lezen, maar zie ook geen noodzaak om ze dat onmogelijk te maken.
an urge to help mankind overcomes me
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:57:30 #25
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737299
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.
Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

quote:
Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737306
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 20:42 schreef Mystikvm het volgende:
Mijn computer heeft trouwens geen wachtwoord. Daarop kan ze gewoon FOK lezen, of mijn mail openen. Maar het wachtwoord krijgt ze gewoon niet, net als dat ik die van haar niet wil.
Hier werkt dat eigenlijk hetzelfde, behalve dan dat hij mijn wachtwoord voor mijn laptop account heeft (kan hij anders geen gebruik van maken als ik er niet ben om die voor hem in te tikken). Windows 8 linkt email wachtwoord aan account wachtwoord dus heeft hij mijn email wachtwoord ook.
Op mijn mobieltje zit geen wachtwoord om te ontgrendelen en die van hem ken ik.

Er is denk ik een belangrijk verschil in de reden waarom je wel of niet een ww geeft. Als mijn vriend mijn FB of FOK ww wil om ook bij hem thuis daar in te kunnen kijken en mijn berichten te kunnen lezen.. dan zou ik die ook niet aan hem geven. Nu kan hij er via mijn laptop in en dat vind ik wel prima omdat ik weet dat hij dat niet misbruikt om te zoeken, snuffelen of mij te controleren. Hij gebruikt het om zijn eigen dingen op mijn laptop te kunnen doen.

Als ik dan echter de automatische account herkenning uit zou zetten OMDAT hij mijn laptop ook gebruikt.. of dat ik mijn mobiel zou gaan vergrendelen met een ww OPDAT hij die niet kan inkijken als ik er niet bij ben.. Dan denk ik dat we een probleem hebben. Dan is er bij mij blijkbaar geen vertrouwen in hem.

Als ik hier dan lees dat sommige mannen niet willen dat hun vriendin hun berichten kan inzien omdat daar dingen in besproken worden die voor ruzies zouden zorgen, denk bv aan drugsgebruik.. Dan denk ik ook dat je een probleem hebt. Hoe goed is je relatie als je delen van je leven moet geheimhouden omdat die anders voor ruzie zullen zorgen? Dan doe je dus bewust dingen waarvan je wéét dat die beschadigend zijn voor je relatie? En je oplossing is dan die voor haar geheim te houden. Werkt het in een goede relatie dan niet zo dat je die dingen dan óf niet doet, óf met haar bespreekt en er samen uit komt/ een compromis sluit óf dat je besluit dat je blijkbaar niet bij elkaar past?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:59:43 #27
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737350
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

[..]

Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.

Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:01:02 #28
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737389
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nu kun je gewoon even makkelijk controleren. Als je echt moedwillig gaat inbreken voelt dat natuurlijk slechter voor je geweten.

Ik vind het eigenlijk wel heel relaxed dat het bij ons gewoon niet aan de orde is.
Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737485
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:

[..]

Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.
:')
compact en kleverig.
pi_131737507
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

samme zeg, nu ben ik ook al diep van binnen onzeker en een controlerende bitch omdat ik zijn ww weet.
:')
Bij jou snap ik het wel een beetje.
pi_131737526
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:21 schreef Koral het volgende:
Verstandig. Genoeg vrouwen die op zijn tijd onzeker worden en weer een bevestiging nodig hebben. Als je dan niet in de buurt bent zitten ze opeens toch in je mail omdat ze dat ene mailtje wat je laatst gestuurd hebt niet meer kunnen vinden. Maar het is echt niet om te controleren hoor, gewoon handig :')
Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.

En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:05:52 #32
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737531
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.

Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737532
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik suggereer dat als je zaken krampachtig verborgen houd dat bij mij belletjes zou laten rinkelen.
Zoals je scherm wegdraaien als je partner langsloopt, je telefoon niet onbeschermd bij je partner durven te laten liggen, panisch worden als je partner eens vraagt op je laptop te mogen om iets te checken omdat eigen laptop niet werkt bv.

[..]

Als ik hem perse zou willen controleren kan dat toch wel, dan houd een paswoord je echt niet tegen.
Maar juist omdat hij er zo relaxed over is heb ik geen behoefte om hem te controleren en dat is wederzijds.
Je bevestigd wat ik eerder schreef, geen feiten hebben maar omdat iemand een andere keuze maakt dan jij zou doen wordt je onzeker. Terwijl voor een meer rationeel ingesteld iemand de onzekerheid pas zou komen als je echt feiten hebt.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:08:06 #34
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737593
Mijn ouders hebben maar een pc en een account en maar een gezamelijke e-mail.
en als mijn vaders telefoon gaat neemt mijn moeder standaard op aangezien mijn vader het de helft van de tijjd niet hoort.
Jeetje wat een vertrouwensproblemen moeten die twee hebben. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737595
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:16 schreef GroningseGast het volgende:
Hoezo wat heb je in je mail staan wat handig voor haar zou zijn na je dood?
Bij mij gaan veel rekeningen e.d. via de mail. Dat is in de eerste periode dan wel handig. Wij wonen niet samen en ook mijn kinderen weten niet alles van de financiën. Ik kan me dan voorstellen dat hij dat account nog een half jaar controleert op bedrijven die hij nog niet ingelicht heeft.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:08:47 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737622
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:01 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar dat is het hem, ik heb geen behoefte om hem te controleren.
En dat is voor ons weer juist heel relaxed.
Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen? })
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:09:47 #37
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737656
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar het houdt je wel bezig. Of wil je graag etaleren dat jij en je vriend elkaar zo enorm vertrouwen? })
Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737666
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:19 schreef Koral het volgende:
Nee hoor. Echter vrouwen zijn gerafineerder (of mannen zijn naief zo u wilt) en vragen niet altijd direct wat ze willen, maar naar andere dingen. Zoals die argumenten dat het praktisch is, maar ondertussen blijkt het toch onzekerheid te zijn waarmee ze even onschuldig kunnen controleren.
Mwah.. Nadat ik tig keer voor hem dat wachtwoord had ingetikt bedacht ik me dat het handiger was het hem gewoon te geven.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:11:06 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737687
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het grappig om te lezen hoe omgekeerd mensen denken.

Als je elkaar ww weet ben je niet te vertrouwen, als je niet wil dat je partner op je laptop of telefoon komt ben je wel te vertrouwen.
Dat si toch een beetje en omgekeerde wereld lijkt me.
Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.

Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737697
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het een kleine moeite is?

Je suggereert steeds weer dat wanneer je niet vrij toegang hebt tot elkaars accounts dat een kwestie zou zijn van elkaar niet vertrouwen of zaken krampachtig verborgen willen houden.

Volgens mij wil je toch gewoon de optie achter de hand hebben dat je hem gemakkelijk even kunt controleren. Tot zover dus het vertrouwen.
andersom wordt steeds gesuggereerd dat je een ww níet nodig hebt als je elkaar vertrouwt. Sowieso heeft mijn vriend al m'n wws omdat hij altijd vanalles moet installeren ed. Ik geloof werkelijk waar niet dat hij ze gebruikt om me te controleren. Ik vraag die van hem weleens om ff wat te bekijken als hij bezig is (maar vergeet t altijd gelijk weer :') ) en ik zou daar ook niet mee zijn priveberichten gaan lezen oid...
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:11:31 #41
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737700
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Of je leest gewoon het eerste topic en ziet waarom ik het topic heb geopend, ook een optie natuurlijk.
Ja hoor, heb ik ook gelezen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737729
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bij jou snap ik het wel een beetje.
ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.
compact en kleverig.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:13:23 #43
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737738
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat omdraaien wat je nu doet, is wel erg kort door de bocht.

Het is meer: als je krampachtig het ww wil weten heeft een beetje een bijsmaak.
Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737742
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:32 schreef Koral het volgende:
Zou je je vriend vertrouwen als hij niet zijn wachtwoorden zou geven?
Als het duidelijk is dat het wel erg handig is als ik ze heb (door ervaring) dan zou ik idd denken dat hij dingen in zo'n account heeft staan die hij voor mij verborgen wil houden. Dus nee, dan zou ik hem niet vertrouwen. Maar ik vraag hem dan ook niet zo maar om een ww en hij heeft die dan al tig keer voor me ingetypt.
pi_131737749
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:12 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik controleer hem niet, nooit. In het verleden heb ik weleens de neiging gehad om dat te doen, maar ik heb het nooit gedaan.
I know, maar dat heeft ook deels met je verleden te maken.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:14:09 #46
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_131737769
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja hoor, heb ik ook gelezen.
Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_131737810
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:05 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je vertrouwt je partner dus niet dat die geen misbruik zal gaan maken van de mogelijkheden die het hebben van dat ww bieden. En je partner vertrouwt jou niet dat je niet vreemd gaat.
Ik zou zo'n relatie nooit willen hebben.

En ja, ik ben op zijn tijd ook onzeker. Ik voel me gewoon 'minder' dan hij.. heb het gevoel dat hij zoveel leukere en mooiere vrouwen kan krijgen dan ik. Komt ook omdat ik gewoon erg gek ben op hem. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt dat o te gaan lossen door in zijn accounts te gaan snuffelen.. Ik zeg nog eens "Ik houd van jou" en krijg dan een hele lieve opmerking terug.. opgelost. Of ik vraag hem of hij vreemd gaat al begrijp ik dat dat voor hem ook best wel vervelend is. Krijg ik ook een heel lief antwoord en kan ik ook weer een half jaar of langer vooruit.
Je schreef in een eerdere post dat hij met je mee kan kijken bij jou laptop terwijl hij op zijn smartphone met een klein scherm aan het appen is en daarom niet mee kan lezen en dan vraagt met wie hij appt. Heb jij enige reden om aan te nemen dat hij je vertrouwen misbruikt? Of waarom wil je weten met wie hij appt?

Voor de goede orde: ik schrijf dat vrouwen en mannen op verschillende gevoelens/argumenten handelen. Dit is gewoon anders, niet beter of slechter. Wat wel zou helpen is begrip voor de ander. Tot nu toe zijn veel reacties "my way or the highway".
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:16:49 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737846
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan weet je toch de reden en lees je ook dat dat helemaal niks met mijn huidige relatie te maken heeft.
Niks? Als je nu geen relatie had gehad waarin je zo vrijelijk op elkaars laptop gaat, had je dit topic vast niet geopend.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 12:17:45 #49
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131737872
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is niet krampachtig, het is in ons geval gewoon vele malen praktischer.
Toen hij hier was en zijn eigen laptop niet bijhad in het begin en vroeg of hij op mijn laptop mocht zei ik tuurlijk, en gaf hem mijn ww. Er staat immers toch niks op wat hij niet mag weten.
En als nu zijn of mijn kinderen op een van de twee laptops zitten is het ook gewoon handiger dat de ander gewoon op de andere laptop kan,
En niet elkaars wachtwoord weten is ook niet een kwestie van 'krampachtig verborgen houden'. We hebben gewoon elk een eigen telefoon, iPad en computer.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131737893
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:38 schreef snakelady het volgende:
Mijn ex ( waarmee ik 14 jaar samen was) had zonder reden vertrouwensproblemen en had een key logger op mijn pc en bekeek me stiekem via de webcam.
Hij kon altijd op mijn pc ( hij deed ook de instalatie en dergelijk) en ik mocht nooit en te never op zijn pc, dat zal bij wijze van het grootste slot ooit gemaakt door de mens op.

Uiteindelijk was hij dus waarschijnlijk niet te vrtrouwen, vertrouwde mij daarom niet en is me verloren door al dat stiekeme en controlerende gedoe.

En ja, toch vertrouw ik mijn vriend om de simpele reden dat ik niet mijn tijd wil investeren in iemand die ik niet vertrouw.
Kan zijn dat ik weer op mijn bek val maar dat zien we dan wel weer. ;)
Ergo:

Oude situatie:
- Jij mocht niet in zijn accounts
- Hij mocht wel in jouw accounts
- Hij ging zelfs nog verder met het stiekem installeren van spyware tot webcam aan toe
- Jij ging niet vreemd
- Ik las elders dat hij wel vreemd ging

Nieuwe situatie:
- Jij mag op zijn accounts
- Hij mag op jouw accounts
- Of jullie vreemd gaan weet de ander nog steeds niet maar jullie vertrouwen elkaar

Doe mij die nieuwe situatie maar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')