abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 17:07:29 #151
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_131848326
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 16:54 schreef Gia het volgende:
Hier stond in het wijkblaadje een oproep voor een maatje voor een autistische jongen van 17, iemand die op donderdagochtend een licht dementerende bejaarde man gezelschap wil houden zodat zijn vrouw haar hobby kan blijven uitoefenen, enz....

Dit soort dingetjes kan echt veel betekenen voor mensen.
Hartstikke goed zo'n oproep. En zelfs een overheid die het stimuleert kan ik waarderen. Maar dat ze het op opdringerige wijze willen gaan doen, dat vind ik echt not done.
Krekker is de bom!
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 17:47:31 #152
3542 Gia
User under construction
pi_131849372
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:07 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hartstikke goed zo'n oproep. En zelfs een overheid die het stimuleert kan ik waarderen. Maar dat ze het op opdringerige wijze willen gaan doen, dat vind ik echt not done.
Dat ben ik met je eens. Maar volgens de OP is er toch geen dwang!?
Ik denk dat veel arbeidsongeschikten best vrijwilligerswerk kunnen en willen doen, voor zover dat fysiek en/of mentaal mogelijk is.
Ik zou zelf, bijvoorbeeld, best bijles kunnen geven in bepaalde vakken, of Nederlands voor anderstaligen. Maar wel thuis.
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 17:57:50 #153
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_131849629
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar volgens de OP is er toch geen dwang!?
Ik denk dat veel arbeidsongeschikten best vrijwilligerswerk kunnen en willen doen, voor zover dat fysiek en/of mentaal mogelijk is.
Ik zou zelf, bijvoorbeeld, best bijles kunnen geven in bepaalde vakken, of Nederlands voor anderstaligen. Maar wel thuis.
Dat kan via de vrijwilligerscentrale geregeld worden. Kwestie van inschrijven.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_131850090
Ik kan me nog herinneren hoe dat er werd gezegd dat ik mijn afkeuring eens moest leren accepteren, en dat ik moest stoppen met "mezelf bewijzen". Ook dat ik op het matje werd geroepen toen ik reïntegratieinitiatieven nam. En ingepeperd kreeg dat reïntegratie in mijn geval niet de bedoeling was.
En van die kreten over me van "hij kent zijn grenzen niet". Vaak actief geremd.
Maar dat is inmiddels al weer lang geleden. En ik ben nu al weer wat jaren op een leeftijd dat ik weet dat het er niet meer inzit. Maar het werk, of in elk geval de taken, kwamen steeds vanzelf op me af.
Vaak van die ad hoc hulpvragen. Soms kon ik het aardig druk ermee hebben. Nog drukker dan in de tijd dat ik nog werkte.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 18:22:25 #155
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_131850222
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar volgens de OP is er toch geen dwang!?
Ik denk dat veel arbeidsongeschikten best vrijwilligerswerk kunnen en willen doen, voor zover dat fysiek en/of mentaal mogelijk is.
Ik zou zelf, bijvoorbeeld, best bijles kunnen geven in bepaalde vakken, of Nederlands voor anderstaligen. Maar wel thuis.
Geen dwang, maar wel drang:

quote:
Ouderen, zieken en gehandicapten kunnen vanaf 2015 worden geconfronteerd met het dringende verzoek van hun gemeente om in ruil voor zorg vrijwilligerswerk te verrichten.
quote:
'Het is naar de mening van de regering immers heel normaal dat je je inspant om je eigen situatie te verbeteren, of dat je iets doet voor een partner of familielid als die niet geheel op eigen kracht kan deelnemen aan de samenleving', schrijft Van Rijn.
Dat is het ook. Maar die schoft hier vergeet even dat de belastingtarieven en sociale lasten in Nederland ook extreem hoog zijn.

En ik vermoed dat deze alleen maar omhoog blijven gaan. Dus aan de ene kant laat men burgers meer betalen voor allerlei sociale voorzieningen. Terwijl men aan de andere kant de suggestie wekt dat burgers die gebruik maken van deze sociale voorzieningen per definitie profiteurs zijn die er niets aan doen om hun eigen situatie te verbeteren.

De opmerking va Rijn is een hele normale opmerking en het klopt wat hij zegt. De opmerking is alleen volledig ongepast in het kader van deze plannen. Smerige tactiek is dat. Een opmerking waar iedereen het mee eens is, misbruiken in een enigszins andere situatie, om zo een valse schijn te wekken :r
Krekker is de bom!
pi_131851870
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:
Inderdaad, Nederland individualiseert, en steeds meer komt men met het dogma dat 'men iets terug moet doen' voor "gratis geld". :r

Waarbij vergeten wordt dat velen jarenlang belasting hebben betaald, zorg een basisrecht is, en bovendien dat we als samenleving met z'n allen gediend zijn met deze voorzieningen, en niet alleen de "begunstigden".

Verder een behoorlijk wereldvreemd plan dit. Mensen krijgen niet voor niets zorg aan huis. Hoe worden deze mensen geacht een tegenprestatie te leveren? De genoemde voorbeelden lijken me niet direct representatief voor de meeste zorgontvangers. :')

Ook behoorlijk kortzichtig dat tegenwoordig alles wordt afgemeten aan de bekrompen visie van een bijdrage leveren aan de samenleving in de vorm van het verrichten van een activiteit met (economisch) nut, in plaats van dat men beseft dat mensen ook waardevol genoeg kunnen zijn als men helaas niet meer in staat is een bijdrage te leveren aan de samenleving met direct (economisch) nut. Maar vele mensen zijn dan nog weldegelijk waardevol in familieverband, vriendenkring of in de plaatselijke gemeenschap, ookal is dat dan niet altijd direct in (economisch) nut uit te drukken.

Die neoliberale visie heeft vele mensen (onbewust?) in hun greep.
Zou het niet beter kunnen verwoorden, geheel mee eens!
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
pi_131870865
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 14:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die zijn ook een van de oorzaken van de problemen die spelen.
Ik hoop dat in het onderwijs op lager niveau meer wordt onderwezen dat je zelf je eigen lot bepaalt.
Natuurlijk is je startpositie belangrijk, hoe rijk zijn je ouders, waar groei je op, etc maar nu wordt het te makkelijk gemaakt om met je vinger te wijzen naar 'de instanties'.

Ik ben heel blij dat eindelijk publiekelijk wordt toegegeven dat de verzorgingsstaat voorbij is. Ik hoop dat er een echt vervolg aan wordt gegeven en dat de overheid echt gaat krimpen en de belastingdruk omlaag kan.
pi_131870921
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 18:22 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Geen dwang, maar wel drang:

[..]

[..]

Dat is het ook. Maar die schoft hier vergeet even dat de belastingtarieven en sociale lasten in Nederland ook extreem hoog zijn.

En ik vermoed dat deze alleen maar omhoog blijven gaan. Dus aan de ene kant laat men burgers meer betalen voor allerlei sociale voorzieningen. Terwijl men aan de andere kant de suggestie wekt dat burgers die gebruik maken van deze sociale voorzieningen per definitie profiteurs zijn die er niets aan doen om hun eigen situatie te verbeteren.

De opmerking va Rijn is een hele normale opmerking en het klopt wat hij zegt. De opmerking is alleen volledig ongepast in het kader van deze plannen. Smerige tactiek is dat. Een opmerking waar iedereen het mee eens is, misbruiken in een enigszins andere situatie, om zo een valse schijn te wekken :r
Vind ik ook, het is van tweeën één: of een verzorgingsstaat waar je veel belasting betaalt, of een staat met minder publieke voorzieningen, maar dan ook minder belastingdruk.
We betalen ongeveer net zoveel als in de Scandinavische landen, maar we krijgen er veel minder voor terug.
pi_131871017
Ergens lekt heel veel geld weg uit ons systeem.. ik hoop dat we aan de vooravond van een revolutie staan waarin we de elite overboord gooien en een nieuw systeem implementeren dat ervoor zorgt dat mensen eervol hun werk doen.

Ik droom lekker verder.
pi_131880361
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:05 schreef Poolbal het volgende:

Ik droom lekker verder.
Dat mag.(iets wat NOG gratis is in dit land)
Bats boem lucht dicht
pi_131881295
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 20:08 schreef fokky100 het volgende:

[..]

Dat mag.(iets wat NOG gratis is in dit land)
Ik zie het nog gebeuren dat de EU een wet gaat maken (Ja, onze wetgeving wordt gemaakt in een ander land door een ondemocratische instantie. We zijn bezet.) over 'psychische afwezigheid' dat is immers niet in het belang van de arbeidsproductiviteit en de consumptiemaatschappij. Dromers produceren en kopen niets..
Ze zullen er vast belasting over gaan heffen, ofzo.
  zondag 6 oktober 2013 @ 03:28:48 #162
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131890918
Het gaat om verdringing van regulier werk.

Het is een vorm van Arbeitseinsatz.

pi_131893069
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 12:57 schreef Homey het volgende:

[..]

Ik hoop dat in het onderwijs op lager niveau meer wordt onderwezen dat je zelf je eigen lot bepaalt.
Natuurlijk is je startpositie belangrijk, hoe rijk zijn je ouders, waar groei je op, etc maar nu wordt het te makkelijk gemaakt om met je vinger te wijzen naar 'de instanties'.
Naarmate er meer op de eigen verantwoordelijkheid wordt gewezen, wordt het ook steeds makkelijker voor 'instanties' om achterover te gaan leunen.
pi_131900421
Binnenkort krijg ik het jaarlijkse bladruimen er ook weer bij. ;) Er valt heel wat op te ruimen elk najaar zo rond dat huis in een bosomgeving met hoge eiken en beuken. .
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_131943154
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Naarmate er meer op de eigen verantwoordelijkheid wordt gewezen, wordt het ook steeds makkelijker voor 'instanties' om achterover te gaan leunen.
Dat is heel goed nieuws. Mits de belastingen omlaag gaan natuurlijk.
pi_131943638
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:22 schreef Homey het volgende:

[..]

Dat is heel goed nieuws. Mits de belastingen omlaag gaan natuurlijk.
Dat is nog maar de vraag. Uiteindelijk moet de letterlijke en figuurlijke rekening toch betaald worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')