Weer foutquote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:16 schreef PSV1990- het volgende:
[..]
bedoelde 10 duizenden ongeveer..
In Engeland zijn er na 9/11 100 duizend bekeerd in Engeland
.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:19 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Weer fout
40.000 mensen na 2001. Daarvoor waren er al 60.000 in het land
Ga nou eens iets goed zeggen, of in ieder geval proberen.
Hebben ze daar zo'n hekel aan de VS dan
Diezelfde vraag kun je stellen over de mensen die gedwongen worden hun christelijke opvoeding te genieten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:16 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dan rest de vraag, hoeveel mensen zich uit eigen beweging bekeren vs mensen die gedwongen worden.
Kan het waarschijnlijk wel raden, en daar doen die paar filmpjes hierboven niks aan af.
Natuurlijk hahah en we dwingen ons vrouwen tot het dragen van burka en slaan ze elke dag in elkaarquote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:16 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dan rest de vraag, hoeveel mensen zich uit eigen beweging bekeren vs mensen die gedwongen worden.
Kan het waarschijnlijk wel raden, en daar doen die paar filmpjes hierboven niks aan af.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:13 schreef sig000 het volgende:
[..]
475 domme vrouwen en nog wat verdwaalde mannen.
Ze vertrouwen elkaar niet daarom gaan die vrouwen verstopt zodra ze bezet zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:21 schreef PSV1990- het volgende:
[..]
Natuurlijk hahah en we dwingen ons vrouwen tot het dragen van burka en slaan ze elke dag in elkaar
Die blazen gelijk een gebouw op.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:39 schreef thesystem het volgende:
Maar ik zie geen christen zich opblazen midden in een school bus.
De Jihad strijders in de USA hadden met 9/11 een nooit verwacht effect, wat hebben ze erna nog daar bereikt?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:46 schreef thesystem het volgende:
Voorbeelden van de "extreme nationalistische amerikaanse terreur"
Ik merk niks hier?
Maar ik merk wel wat die islamo terroristen doen
Waarop gebaseerd en met welk motief.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
De Jihad strijders in de USA hadden met 9/11 een nooit verwacht effect, wat hebben ze erna nog daar bereikt?
De Oklahoma bombing was al veel eerder en dat gevaar sluimert verder.
De kans dat een doorgedraaide Amerikaan een aanslag pleegt is veel groter dan een Islamo Terrorist.
Landen waar er Islamtische meerderheid is die kiezen democratisch een regering.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:57 schreef thesystem het volgende:
[..]
Waarop gebaseerd en met welk motief.
Heden dagen zie ik islamitisch terreur overal om me heen...
Of je nu kijkt naar onderdrukking in afrika, midden oosten of het verre azie...
Dat zie ik niet op mijn huidige locatie?
En hoe doe je dat?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 05:12 schreef thesystem het volgende:
En daar is maar 1 oplossing voor....Extremisten uitschakelen
Het laten verdwijnen bedoel je?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 05:17 schreef thesystem het volgende:
De geschiedenis heeft net bewezen dat zoiets werkt. Daar zijn voorbeelden van en die zijn openlijk te vinden op internet.
Je moet het wel wat breder zien, niet alleen in naam van Allah worden mensen opgeblazen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 05:26 schreef thesystem het volgende:
Dat klopt alleen heb ik niet de intentie om onschuldige mensen in de naam van Allah op te blazen
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 05:10 schreef sig000 het volgende:
*btw, veel van die Nederlandse mutsen zouden ook een Burka moeten dragen.
Uiteindelijk zakt alles uit. Dat is een natuurwet.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 06:36 schreef DeVogelverschrikker het volgende:
[..]![]()
Dat jouw moeder lelijk is betekent niet gelijk dat iedere vrouw een picknickkleed moet dragen....
Ik wel, als iets uit de geschiedenis, als je niet weet waar bliksem vandaan komt ga je het op een of andere manier verklaren.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:55 schreef eXplorer1 het volgende:
Uberhaupt religie, ik heb het nut nooit begrepen.
hezbollah is gewoon sjiitisch, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 08:39 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
De terroristen waar jullie het over hebben is niet de definitie van 'moslim'. Binnen de Islam heb je vele verschillende stromingen. Waar jullie het over hebben zijn wahabi's.
Ben ik het volledig mee eensquote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik wel, als iets uit de geschiedenis, als je niet weet waar bliksem vandaan komt ga je het op een of andere manier verklaren.
En het is later een geweldige manier gebleken om de domme massa te onderdrukken.
Maar anno 2013 is er echt geen plaats meer voor.
Ik ben benieuwd. Kom maar op met de voorbeelden en foto's van de afgelopen 13 jaar.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 04:34 schreef sig000 het volgende:
Het is niet zo moeilijk om even gelijkwaardig een serie te plaatsen van christelijke terreur.
Kom maar met voorbeelden dat mensen zich opblazen vanuit een bepaald geloof anders danquote:Op woensdag 2 oktober 2013 05:29 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je moet het wel wat breder zien, niet alleen in naam van Allah worden mensen opgeblazen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |