abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131741146
De titel moet de inhoud dekken en dat doet die ook:
'christelijk en toch geloven in de evolutietheorie'
Is dit eigenlijk wel mogelijk? Verloochen je dan niet de bijbel, dus het woord van God?

Want God heeft de mens speciaal gecreëerd en bij de evolutietheorie was het toeval maal toeval is de mens.
pi_131741257
Als je dan toch in een god kan geloven is het niet zo vergezocht om aan te nemen dat god de evolutie heeft gecreëerd met als einddoel, de mens.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_131741358
Op heel veel punten wordt de bijbel door christenen niet letterlijk genomen.

Is niet zo'n gekke kronkel dat je de evolutie theorie onderschrijft, maar dat je geloofd dat het eerst sprankje leven door god op de aarde is gebracht. Volgens mij zijn er zelf mensen die geloven dat god de evolutie "stuurt". Is toch het verschil tussen intelligent design en creationisme?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_131741429
Als je een gedeelte van het geloof, zoals de 10 geboden, graag aanhangt, dan kun je volgens het geloof leven, maar in de oorsprong er een andere theorie op nahouden.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
pi_131741458
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:24 schreef Spooky4u het volgende:
Als je een gedeelte van het geloof, zoals de 10 geboden, graag aanhangt, dan kun je volgens het geloof leven, maar in de oorsprong er een andere theorie op nahouden.
Dan ben je creëer je in feite een nieuwe stroming?
pi_131741637
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:25 schreef Paapienarwal het volgende:

[..]

Dan ben je creëer je in feite een nieuwe stroming?
Uuh, nee, je houdt jezelf aan een stel regels die 'toevallig' al in een geloof beschreven zijn. Je hoeft hierbij nog niet bij een godsdienst aangesloten te zijn.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
pi_131741675
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:14 schreef Paapienarwal het volgende:
De titel moet de inhoud dekken en dat doet die ook:
'christelijk en toch geloven in de evolutietheorie'
Is dit eigenlijk wel mogelijk? Verloochen je dan niet de bijbel, dus het woord van God?

Want God heeft de mens speciaal gecreëerd en bij de evolutietheorie was het toeval maal toeval is de mens.
Als allereerste sluit de Bijbel helemaal geen evolutie uit en is evolutie geen antwoord op het punt van spontane creatie.

Intelligent design is precies zo'n stroming die je bedoeld in je vraag maar als je daarop gaat zoeken moet je wel heel erg uitkijken voor gekkies en predispositie. ID is gebaseerd op het idee van onherleidbare complexiteit en 'verenigt' beide stroming.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 14:48:03 #8
24604 KwisatzHaderach
There are no facts
pi_131742051
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:31 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Uuh, nee, je houdt jezelf aan een stel regels die 'toevallig' al in een geloof beschreven zijn. Je hoeft hierbij nog niet bij een godsdienst aangesloten te zijn.
De bijbel heeft al opgenomen dat je God moet accepteren en geen andere afgoden mag aannemen. Dan ben je al snel bij een godsdienst aangesloten. Tenzij je 'God' leest als 'iets belangrijks' en de 10 geboden uiteindelijk steeds meer uitkleed totdat er niet veel meer van overblijft dan 'wees eens lief'. Wat op zich nog niet eens zo'n gek idee is.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
pi_131742146
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:48 schreef KwisatzHaderach het volgende:

[..]

De bijbel heeft al opgenomen dat je God moet accepteren en geen andere afgoden mag aannemen. Dan ben je al snel bij een godsdienst aangesloten. Tenzij je 'God' leest als 'iets belangrijks' en de 10 geboden uiteindelijk steeds meer uitkleed totdat er niet veel meer van overblijft dan 'wees eens lief'. Wat op zich nog niet eens zo'n gek idee is.
De collectieve aanname van een enkele interpretatie van de Bijbel en de collectieve belijdenis waardoor het een ideologie wordt in plaats van een geloof in God maakt het een godsdienst.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 14:58:55 #10
24604 KwisatzHaderach
There are no facts
pi_131742326
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:52 schreef Deshain het volgende:

[..]

De collectieve aanname van een enkele interpretatie van de Bijbel en de collectieve belijdenis waardoor het een ideologie wordt in plaats van een geloof in God maakt het een godsdienst.
Dat bestaat niet.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
pi_131742430
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:58 schreef KwisatzHaderach het volgende:

[..]

Dat bestaat niet.
Jawel hoor, kijk naar elke willekeurige congregatie en zelfs binnen gezinnen waar de kinderen religieus opgevoed worden.

Is ook niet in overeenstemming met de Bijbel trouwens waar God in vraagt hem te vinden en accepteren (waar je dus op zijn minst een volwassen niveau hebt om dat objectief te kunnen).
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 15:11:53 #12
24604 KwisatzHaderach
There are no facts
pi_131742634
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:03 schreef Deshain het volgende:

[..]

Jawel hoor, kijk naar elke willekeurige congregatie en zelfs binnen gezinnen waar de kinderen religieus opgevoed worden.
Helemaal niet. Dan nog heeft iedereen zijn eigen interpretatie ook al proberen ze te doen ze naar elkaar alsof dat niet zo is.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
pi_131743070
Katholiek celbioloog Ken Miller heeft er in elk geval geen probleem mee:


Hij schreef ook een boek getiteld 'finding Darwin's God'. Wellicht interessant voor geinteresseerden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_131743213
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:14 schreef Paapienarwal het volgende:
De titel moet de inhoud dekken en dat doet die ook:
'christelijk en toch geloven in de evolutietheorie'
Is dit eigenlijk wel mogelijk? Verloochen je dan niet de bijbel, dus het woord van God?

Want God heeft de mens speciaal gecreëerd en bij de evolutietheorie was het toeval maal toeval is de mens.
Je vergeet voor het gemak het verschijnsel natuurlijke selectie. En misschien kan je de hand van god zien in natuurlijke selectie.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_131743413
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:30 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak het verschijnsel natuurlijke selectie. En misschien kan je de hand van god zien in natuurlijke selectie.
Wie dat wil kan natuurlijk overal de hand van god in zien. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_131743437
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wie dat wil kan natuurlijk overal de hand van god in zien. :)
Klopt. Ik zeg ook niet dat ik dat geloof. Ik ben agnost :P
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_131743569
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:38 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Klopt. Ik zeg ook niet dat ik dat geloof. Ik ben agnost :P
Met betrekking tot goden, of met betrekking tot alles waarvan je niet kunt aantonen dat het niet bestaat? :+

Ik vind het begrip 'agnost' altijd een beetje armoedig. Niemand ziet zichzelf als een agnost met betrekking tot - zeg - smurfen in de achtertuin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_131744380
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 14:14 schreef Paapienarwal het volgende:
De titel moet de inhoud dekken en dat doet die ook:
'christelijk en toch geloven in de evolutietheorie'
Is dit eigenlijk wel mogelijk? Verloochen je dan niet de bijbel, dus het woord van God?

Want God heeft de mens speciaal gecreëerd en bij de evolutietheorie was het toeval maal toeval is de mens.
dat zou niet kunnen, omdat mensen die in de evolutie geloven.
geloven dat een mens is voort gekomen uit een vis die het land op ging en langzaam veranderde in een aap die uit eindelijk ging leven als mens (om het een beetje vlug te schetsen.)

En als je christen bent geloof je in God en dat hij de wereld heeft geschapen en ook de dieren en mensen etc. en is de mens dus niet geëvolueerd maar geschapen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_131745815
Dus eigenlijk is een christen, die ook nog in de evolutietheorie gelooft, een soort van semi-christen?
Of beter gezegd een 'mooi-weer-christen.' Want hij negeert een deel van het christendom.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 16:55:46 #20
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_131745879
Wat is er mis met het verloochenen van de bijbel? Dat zouden meer christenen moeten doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_131745926
Als je gelooft in de evolutietheorie geloof je toch al niet meer dat God de aarde heeft geschapen? Dat is volgens mij waar het hele christendom op is gebaseerd (ben geen kenner, dus kan goed zijn dat dit niet klopt).
Maar dat hoeft je er niet van te weerhouden de leer van Christus aan te hangen.
pi_131746143
De evolutietheorie zegt niets over het ontstaan van de aarde of zelfs over het ontstaan van het leven.
Evolutie is alleen in tegenspraak met een letterlijke interpretatie van de bijbel. Het grootste deel van de christenen interpreteert de bijbel echter niet letterlijk. Bijvoorbeeld de katholieke kerk accepteert gewoon de evolutietheorie.

Trouwens, mensen die 'geloven' in de evolutietheorie begrijpen het niet; die zijn vaak net zo erg als de aanhangers van het scheppingverhaal of intelligent design.
pi_131746417
De vraag: kun je jezelf wel christenen noemen als je de bijbel niet letterlijk interpreteert?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 17:26:47 #24
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_131746905
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:13 schreef Paapienarwal het volgende:
De vraag: kun je jezelf wel christenen noemen als je de bijbel niet letterlijk interpreteert?
Tuurlijk kan dat. Als je gelooft in Jezus ben je al een christen, hoef je niet eens voor te kunnen lezen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_131746950
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat. Als je gelooft in Jezus ben je al een christen, hoef je niet eens voor te kunnen lezen.
Waarom heeft men die bijbel dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')