Als ze neptieten heeft dan weet je dat ze onoprecht is.... dat zijn haar borsten immers ook.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:10 schreef Copycat het volgende:
Het was iig geen intervieuw ...
En wat maken neptieten in hemelsnaam uit?
Dat laatste lijkt erg mee te vallen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 10:51 schreef Fides het volgende:
Ik vond dat er wel een beetje overly dramatisch werd gedaan door die recherchekundigen/specialisten, die in mijn ogen vooral heel slim en betweterig wilde overkomen (wat natuurlijk ook wel een beetje hun werk is, daar niet van). Ondanks dat er geen artsen en deskundigen naar het handje van Badr of het vaatdoekje hebben gekeken is er gewoon een surplus aan aanwijzingen en verklaringen dat Badr met zijn vriendje die Everink in elkaar hebben gerost.
Ik weet niet waar je het vandaan haalt?quote:Het maakt verder niet exact uit wie welke klap heeft gegeven aangezien veel zaken er op wijzen dat ze nauw hebben samengewerkt.
Dan is er Saskia, de vrouw met wie Everink de skybox kwam binnenwandelen. Zij beschrijft 'tumult' bij het toilet en vier mannen die daar Everink onder handen namen. Ze ziet dat Everink naar buiten wordt gegooid. Veel later, in haar verhoor bij de rechter-commissaris voegt ze toe dat ze Hari één klap heeft zien geven. Maar een probleem aan haar verklaring is dat ze volgens een andere getuige tijdens het gebeuren op een bank zat vanwaar ze geen zicht kon hebben op de mishandeling omdat haar gezicht was geblokkeerd door een muurtje.quote:Het lijkt mij geen probleem om ze allebei te veroordelen voor een zware mishandeling. Bij alledaagse vechtpartijen rond het uitgaan e.d. worden er ook heus niet tientallen rechercheurs ingezet om allerlei technisch/forensisch hoogstaand bewijs te leveren, toch volgt er vaak genoeg een veroordeling. Als er meerdere mensen verklaren en van meet af aan hebben verklaard (Everink zelf, en die Belgische mevrouw) dat Badr en zn vriendje hebben gerost, en Badr dit niet eens heel hard ontkent, lijkt 't me dat er gewoon genoeg bewijs is om ze te veroordelen voor zware mishandeling.
Een tuchtklacht indienen op basis van een gerucht lijkt me niet zo heel handigquote:Op zaterdag 28 september 2013 17:12 schreef Paule33 het volgende:
Advocaat miljonair Everink overweegt tuchtklacht
Gepubliceerd: 26 sep 2013 21:08 Laatste update: 26 sep 2013 21:21 Algemeen
De advocaat van de ernstig mishandelde miljonair Koen Everink overweegt een tuchtklacht in te dienen tegen de advocaten van vechtsporter Badr Hari. Dat zei de raadsman, Alexander de Swart, donderdag in RTL Boulevard.
De advocaat van Everink deed dat in reactie op het gerucht dat raadslieden Bénédicte Ficq en Marnix van der Werf De Swart ervan beschuldigen het politiedossier in de mishandelingszaak te hebben gelekt. Donderdag maakten de advocaten van Hari bekend aangifte te hebben gedaan van het uitlekken van het politiedossier.
De Swarte noemde het 'een verwerpelijke suggestie' dat hij het 2800 pagina's tellende dossier zou hebben gelekt. Ook zou sprake zijn van een mogelijke tuchtklacht van Ficq en Van der Werf tegen de advocaat. "Daar is zeker het laatste woord niet over gezegd. Afhankelijk van hoe dit afloopt, houd ik in beraad of ik zelf een tuchtklacht indien", aldus De Swart, die zei vrijdag contact op te zullen nemen met Ficq. De Swart zei verder te hopen dat de aangifte niet zal leiden tot oponthoud van de zaak.
Everink werd vorig jaar juli ernstig mishandeld tijdens dancefeest Sensation in de Amsterdam Arena. Hari wordt gezien als hoofdverdachte van de molestatie. Brandpunt Reporter wist de hand te leggen op het politiedossier en besteedde zondag al aandacht aan de zaak. In de uitzending van donderdag zeggen forensisch deskundigen dat de politie cruciale fouten in het onderzoek heeft gemaakt.
Zie ook dossier Badr Hari.
Door: Novum
2 weggehaald inderdaad.quote:
Swart wordt wel genoemd door Ficqquote:Op zaterdag 28 september 2013 17:33 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Een tuchtklacht indienen op basis van een gerucht lijkt me niet zo heel handig
De aangifte is niet tegen de Swart gedaan maar tegen "vooralsnog niet-bekende" ambtenaren.
quote:'Lekken verwerpelijke suggestie'
De advocaten van Badr Hari hebben aangifte gedaan wegens het lekken van het strafdossier aan Brandpunt. Volgens Bénedicte Ficq zou de advocaat van Koen Everink daar wel eens de hand in kunnen hebben gehad. 'Een verwerpelijke suggestie'.
De raadslieden van de kickbokser Bénédicte Ficq en Marnix van der Werf hekelen het feit dat 'aanzienlijke gedeelten' van het dossier in beeld zijn gebracht. Hiermee is volgens hen de privacy van mensen die in het dossier voorkomen geschonden en bemoeilijkt het de voorbereiding van de zaak.
De aangifte is gericht tegen 'vooralsnog niet-bekende' ambtenaren van politie en justitie. "Het zou nog kunnen komen van de advocaat van Everink", Benediqte Ficq. "En anders is er maar één schuldige: politie en justitie."
Alexander Swart, advocaat van Koen Everink, zegt in RTL Boulevard 'stomverbaasd' te zijn over de beschuldigingen dat hij het lek zou kunnen zijn naar Brandpunt. "Een verwerpelijke suggestie", aldus de raadsman. "Die stukken komen niet van mij. Geen enkele advocaat mag zulke stukken verstrekken aan de pers."
Hij hoopt niet dat dit ertoe leidt dat de zaak wordt uitgesteld. "Wat zou kunnen, in afwachting van een beslissing in deze aangifte."
De stukken moeten ergens vandaan komen, hetzij van de advocaten/direct betrokkenen dan wel bij justitie/politie, dus dat ze de mogelijkheid open laat dat het ook wel eens van de advocaat van Everink zou kunnen komen lijkt me nog geen grond voor een tuchtzaak.quote:Op zaterdag 28 september 2013 19:29 schreef kvd het volgende:
[..]
Swart wordt wel genoemd door Ficq
[..]
quote:Op zaterdag 28 september 2013 17:10 schreef schizovreemd het volgende:
John v/d Keuvel zit weer Ficqie te stoken
Wie?quote:Op zaterdag 28 september 2013 23:59 schreef static het volgende:
Heb ik het gerucht nou correct opgevangen dat Bard nog één keer in November gaat vechten en er dan mee stopt (wedstrijden dan)?
quote:Fouten politie benoemen noodzakelijk.
Nieuws - Politie
GEPUBLICEERD OP ZATERDAG 28 SEPTEMBER 2013 19:39
De Brandpunt Reporter documentaire ‘Skybox 233’ werd afgelopen donderdag uitgezonden en sindsdien veelvuldig besproken. Collega Eliza Bergman en ik zijn de makers. De uitzending ging over de mishandeling van reisondernemer Koen Everink.We bestudeerden het politiedossier over en deden aanvullend onderzoek.
Door Dirk Bayens
We legden onze bevindingen voor aan de forensisch wetenschappers Richard en Selma Eikelenboom, criminoloog Harry Timmerman en voormalig rechercheur Dick Gosewehr. Zij maakten een weloverwogen analyses over het politieonderzoek.
John van den Heuvel schreef vandaag in de Telegraaf dat de deskundigen moeilijk als objectieve deskundigen kunnen worden beschouwd. Die opmerking verbaast mij, temeer daar Dick Gosewehr regelmatig door de Telegraaf wordt geraadpleegd over politiezaken.
De politie heeft in het onderzoek naar de mishandeling van Everink een reeks ernstige fouten gemaakt, zo luidde het oordeel van de dekundigen in Brandpunt Reporter. Selma Eikelenboom sprak van ‘een dieptepunt’ in vergelijking met de politiedossiers die zij in haar loopbaan onder ogen heeft gehad. Over de gefundeerde mening van de deskundigen dus geen misverstand. De kwaliteit van het politieonderzoek is, vinden zij, ver onder de maat.
Het gaat om de mishandeling die plaats had in Skybox 233 van de Amsterdam Arena op 8 juli 2012. Het slachtoffer, zakenman Koen Everink werd zo hard geslagen dat hij langdurig moest revalideren om van de klappen te herstellen. Een traumatische ervaring met grote gevolgen voor Everink, zo vertelde zijn advocaat Alexander de Swart in ons programma. Zijn cliënt heeft, net als ieder slachtoffer van een dergelijk misdrijf, recht op nauwkeurig en zorgvuldig politieonderzoek. Zijn raadsman, Alexander de Swart, was helder over de fouten die aan bod kwamen tijdens de uitzending: ‘Hier kan en moet lering uit worden getrokken’, zo stelde hij vast.
Als maker van de documentaire vind ik het van maatschappelijk belang om de gemaakte fouten door de politie te benoemen. Een onderzoeksjournalistiek programma als Brandpunt Reporter is er bij uitstek voor om dit soort kwesties onder de loep te nemen en het publiek er over te informeren.
In 2011 maakte ik een KRO Profiel uitzending over Badr Hari. Ik volgde de kickbokser enkele weken in Marokko en Nederland. Hij vertelde op een open wijze over zijn woede. ‘Er zit een bepaalde agressie in mijn lijf waar ik niet van weet wat ik er mee aan moet.’ aldus Hari. ‘Als bij mij de rem er af gaat dan is het één blok chaos en ruis, dan zie en weet ik het ook allemaal niet meer.’ Zijn uitspraken waren onheilspellend en mogelijk ook voorspellend.
Na de Profiel uitzending gingen de reacties vooral over Badr Hari en zijn uitspraken. Over twee weken start het proces tegen hem en medeverdachte Ferhat Y. Hopelijk zal de uitzending van Brandpunt Reporter debat losmaken over de kwaliteit van het politieonderzoek en hoe dergelijke fouten in de toekomst kunnen worden voorkomen.
quote:
quote:Abdelkader Benali @abdelkabenali 12u
@EWdeVlieger en dan de Telegraaf die met hun bloedhonden van alle walletjes mee-eten. Tuig. Opportunisten en ijdeltuiten.
Nog 1½ week dan begint de rechtszaak en vliegen de rechtbanktweets je weer om de oren.quote:Op zondag 29 september 2013 23:07 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vind de gate te lang duren, mijn aandachtscurve vlakt af.
Wijs hem op dit topic.quote:Op maandag 30 september 2013 16:07 schreef schizovreemd het volgende:
Ik heb nog nooit zoveel onzin in 1 column gezien
quote:
Een tankini is een bikinibroekje met een tanktop-achtige top. Hence de naam.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 05:43 schreef Paule33 het volgende:
Dat is zeker geen bikini,dat is een soort tankini.
Zoals zelfs in je eigen tekst staat, bij een tankini is het bovenstuk een soort hemdje, minimaal tot over de navel en vaak nog langer. Niet een soort bh, zoals op de foto.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 10:08 schreef Paule33 het volgende:
tankini
Een tankini is een tweedelig zwempak voor dames, voor het eerst op de markt gekomen rond 1990. Het is een tussenvorm tussen de bikini en het eendelige zwempak: het bovendeel strekt zich naar beneden toe uit, soms net nog de navel bedekkend, soms tot net boven de heupen.
Dat is gewoon een bikini dus.quote:een tankini is ook zoals in de bovenstaande foto.
Die Badr toch, zulks een koddige lolbroekquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 04:22 schreef Paule33 het volgende:
Gossip Badr Hari maakt lol in talkshow
Zaterdag 28 september 2013 13:20 - Foto: Frank Buis/AT5 48 reacties
Bokser Badr Hari is binnenkort te gast in de Marokkaanse talkshow de Rachid Show.
Hari slingerde een tweet de wereld in dat het Marokkaanse televisieprogramma een fantastische talkshow is en dat hij veel lol heeft gehad met de programmamakers. In de show probeert een lachende Badr kleren te strijken met zijn bokshandschoenen aan.
Niet alleen in de talkshow heeft Badr het naar zijn zin, ook op Ibiza vermaakt hij zich prima met Estelle in een mini-bikini.
Bron:AT5
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |