Dit topic is voor alle hardlopers, van hardlopende beginners tot helden van de RoPaRun. Het maakt niet uit of je nou met Evy loopt, je eigen schema volgt of bij een vereniging loopt: Iedereen is hier welkom! Je kan in dit topic praten over hoe het gaat, welke kleding je wil dragen, hoe zwaar/makkelijk het allemaal gaat..Je kan het zo gek niet verzinnen. Stel ook gerust vragen, we zijn hier om elkaar te helpen . ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er zijn 2 hardlooptopics gaande: [LIF] Topicreeks: Hardlopen voor beginners (heet inmiddels Hardlopen) : Alles over hardlopen! Kleding, schema's, lappenmandopvang, motivatie, wedstrijdjes..you name it! [SPT] Topicreeks: Centraal topic voor amateurhardlopers : Dit topic is voor de hardlopers die geen beginners meer zijn, al aardig wat wedstrijden lopen, flink op de tijden letten maar toch nog amateurs zijn.
Kijk en post gezellig mee in het topic wat voor jou van toepassing is ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gebruik je Endomondo om je voortgang bij te houden? Meld je dan aan bij het Fok! Endomondo team en laat zien dat Fok!kers ook buiten komen Stuur even een PM/DM naar Lady Oracle als je je hebt aangemeld
Net de een-na-laatste test voor mijn halve marathon gelopen. 18 kilometer op (wedstrijd) tempo. Was wat op het tandvlees bijten de laatste 2 kilometer. Geen GPS (expres thuis gelaten) maar slechts een normaal sporthorloge. Uiteindelijk 18,5 kilometer (volgens afstandmeten.nl) in 1:33:34.
Op donderdag 26 september 2013 20:14 schreef hatsaflats het volgende: @Gup: volgens mij is de echelon echt de niet-antipronatie versie van de omni. De bovenkant lijkt precies hetzelfde.
Is de Omni anti-pronatie dan?
Ondanks dat ik echt platte voeten heb, proneer ik namelijk niet (meer). M'n filmpjes waren uit het boekje, volgens de verkoper-meneer.
Grappig detail, m'n eerste filmpje zat ook nog in de computer. Dat verschil
Op donderdag 26 september 2013 20:18 schreef Littlecreep het volgende: Net de een-na-laatste test voor mijn halve marathon gelopen. 18 kilometer op (wedstrijd) tempo. Was wat op het tandvlees bijten de laatste 2 kilometer. Geen GPS (expres thuis gelaten) maar slechts een normaal sporthorloge. Uiteindelijk 18,5 kilometer (volgens afstandmeten.nl) in 1:33:34.
Laat die wedstrijd maar komen!
Dat is een behoorlijk zware training! Wanneer is je HM?
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Op donderdag 26 september 2013 20:18 schreef Littlecreep het volgende: Net de een-na-laatste test voor mijn halve marathon gelopen. 18 kilometer op (wedstrijd) tempo. Was wat op het tandvlees bijten de laatste 2 kilometer. Geen GPS (expres thuis gelaten) maar slechts een normaal sporthorloge. Uiteindelijk 18,5 kilometer (volgens afstandmeten.nl) in 1:33:34.
Laat die wedstrijd maar komen!
Waarom 18km op wedstrijdtempo?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Op donderdag 26 september 2013 20:18 schreef Littlecreep het volgende: Net de een-na-laatste test voor mijn halve marathon gelopen. 18 kilometer op (wedstrijd) tempo. Was wat op het tandvlees bijten de laatste 2 kilometer. Geen GPS (expres thuis gelaten) maar slechts een normaal sporthorloge. Uiteindelijk 18,5 kilometer (volgens afstandmeten.nl) in 1:33:34.
Laat die wedstrijd maar komen!
Je gaat hopelijk straks je HM ook niet op een constant wedstrijdtempo lopen?
Huh wat bedoel je? Lijkt me toch logisch dat je dat op de HM zelf juist wel doet?
Richten op negatieve split en opdelen in drie delen lijkt mij de beste strategie. Rustig begin, 'wedstrijdtempo' in het grootste middelste deel en de laatste 2/3km aanzetten. Althans dat is wat ik overal lees en ook hoor van m'n clubgenoten.
Richten op negatieve split en opdelen in drie delen lijkt mij de beste strategie. Rustig begin, 'wedstrijdtempo' in het grootste middelste deel en de laatste 2/3km aanzetten. Althans dat is wat ik overal lees en ook hoor van m'n clubgenoten.
Hmm ik heb hem heel vlak gelopen en vond dat heel fijn.. Maar dan moet je wel goed weten wat je streeftijd is Laatste 2-3km aanzetten lijkt me iig vrij lastig, dat is het zwaarste stuk!
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Ik ga zelf even kijken wat mijn laatste duurloop gaat doen zondag en hoe de blaren voelen HOE ik hem ga lopen. Ga ik voor uitlopen, dan ga ik voor 'zo vlak mogelijk', ga ik voor 'kijken of ik nog een mooie tijd neer kan zetten', dan ga ik voor de 'split'-optie
De biomechanica vertelt ons dat vertragen en versnellen altijd meer energie kost dan eenzelfde snelheid aanhouden Dus als je precies weet hoe hard je zou kunnen geeft vlak een snellere eindtijd. Maar als je dat niet zeker weet klinkt het als een goede strategie!
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
dit vraag ik me ook af, maar we hebben nog geen antwoord
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen' 'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder' 'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Op donderdag 26 september 2013 20:28 schreef La_Tramposa het volgende: De biomechanica vertelt ons dat vertragen en versnellen altijd meer energie kost dan eenzelfde snelheid aanhouden Dus als je precies weet hoe hard je zou kunnen geeft vlak een snellere eindtijd. Maar als je dat niet zeker weet klinkt het als een goede strategie!
Het schijnt (las ik ergens, vraag me niet meer waar en wanneer), dat je snellere tijden neer kunt zetten met een splitstrategie dan met een constante snelheid, omdat je niet per se héél veel langzamer hoeft te lopen in de eerste zones/delen, maar wel veel goed kunt maken met je stuk aanzetten. Maar ook dat verschilt natuurlijk per loper
Valt nog best mee hoor, bij mijn eerste paar liep ik door tot mijn tenen er aan de onderkant doorheen kwamen
dat wil niet zeggen dat dat goed is he!?
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen' 'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder' 'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Valt nog best mee hoor, bij mijn eerste paar liep ik door tot mijn tenen er aan de onderkant doorheen kwamen
Klopt, m'n vorige waren verder op, maar het probleem zat nu ook meer aan de binnenkant. Misschien slijten ze wat minder hard aan de onderkant...? Either way, de verkoper vond ook dat ze op waren. En nee, die wil niet alleen verkopen, want hij heeft me ook wel eens weggestuurd met "deze zijn nog goed, kom over een maand of wat maar terug"
Is natuurlijk wel een hele goede manier om zeer geleidelijk over te gaan op barefoot running!
dat dan weer wel inderdaad, ik dacht even dat het iets onverstandigs was van Tramposa maar er over nadenkend is ze eigenlijk een enorme voorloper!
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen' 'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder' 'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Op donderdag 26 september 2013 20:28 schreef La_Tramposa het volgende: De biomechanica vertelt ons dat vertragen en versnellen altijd meer energie kost dan eenzelfde snelheid aanhouden Dus als je precies weet hoe hard je zou kunnen geeft vlak een snellere eindtijd. Maar als je dat niet zeker weet klinkt het als een goede strategie!
Het is natuurlijk wel een geleidelijke overgang. Je vertraagd niet continue. In cijfertjes.
5:00 de eerste 5 km 4:55 over de gehele race (km5 - 18?) < 4:55 over de rest (km 18 - 21).
Dat zijn drie vlakke stukken met andere tempo's. Je versnelling tussen die stukken kost wat energie, maar dat zal niet heel veel zijn vermoed ik.
Aan de andere kant denk ik dat je hartslagtechnisch beter vlak kan lopen, want tegen het einde van de race zal je hartslag wellicht wat op willen lopen en dan is versnellen toch wel naar een andere (te hoge?) hartslagzone?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het is natuurlijk wel een geleidelijke overgang. Je vertraagd niet continue. In cijfertjes.
5:00 de eerste 5 km 4:55 over de gehele race (km5 - 18?) < 4:55 over de rest (km 18 - 21).
Dat zijn drie vlakke stukken met andere tempo's. Je versnelling tussen die stukken kost wat energie, maar dat zal niet heel veel zijn vermoed ik.
Aan de andere kant denk ik dat je hartslagtechnisch beter vlak kan lopen, want tegen het einde van de race zal je hartslag wellicht wat op willen lopen en dan is versnellen toch wel naar een andere (te hoge?) hartslagzone?
Het is natuurlijk wel een geleidelijke overgang. Je vertraagd niet continue. In cijfertjes.
5:00 de eerste 5 km 4:55 over de gehele race (km5 - 18?) < 4:55 over de rest (km 18 - 21).
Dat zijn drie vlakke stukken met andere tempo's. Je versnelling tussen die stukken kost wat energie, maar dat zal niet heel veel zijn vermoed ik.
Aan de andere kant denk ik dat je hartslagtechnisch beter vlak kan lopen, want tegen het einde van de race zal je hartslag wellicht wat op willen lopen en dan is versnellen toch wel naar een andere (te hoge?) hartslagzone?
Je vergeet nog het mentale aspect van de keuze voor een opbouw
Aan de andere kant denk ik dat je hartslagtechnisch beter vlak kan lopen, want tegen het einde van de race zal je hartslag wellicht wat op willen lopen en dan is versnellen toch wel naar een andere (te hoge?) hartslagzone?
en dan zijn de voorgestelde 3km behoorlijk lang, dat is nog 15 minuten door gaan op je "snelste tempo" gedurende de wedstrijd. De versnellingsteheorie klinkt mooi maar het zal in theorie niet mee vallen, zeker niet voor een debutant met geen ervaring op een HM
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen' 'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder' 'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Het wereldrecord lijkt iig niet met die tactiek gezet te zijn.. of is het voor een hele marathon weer anders?
Geen idee. Ik loop (nog) geen records. De pro's zullen denk ik vlak willen lopen. Want als ze langzamer beginnen dan hun directe concurrenten zijn ze hoe dan ook de klos. Want als die versnellen en je ziet het niet dan loop je een beetje achter de feiten aan te lopen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Die discussie loopt al best een tijd geloof ik. Maar zo hard gaat het nu ook weer niet. De wereldrecords staan af en toe ook best lang. En ruim 3 minuten er af lopen is best veel.
En iets als klap-schoenen zoals de klapschaatsen bij het schaatsen zal bij hardlopen niet zo snel helpen...
Die discussie loopt al best een tijd geloof ik. Maar zo hard gaat het nu ook weer niet. De wereldrecords staan af en toe ook best lang. En ruim 3 minuten er af lopen is best veel.
En iets als klap-schoenen zoals de klapschaatsen bij het schaatsen zal bij hardlopen niet zo snel helpen...
Dat laatste ben ik het niet mee eens, er kan zomaar ineens een innovatie komen waardoor het veel harder gaat..
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Qua regels mag er natuurlijk van alles niet. Dus is de vraag wat er wel of niet mag. De "springveren" die hardlopers zonder onderbenen gebruiken mag je vast niet inzetten als schoenen.
Op donderdag 26 september 2013 20:47 schreef Wolve000 het volgende: Qua regels mag er natuurlijk van alles niet. Dus is de vraag wat er wel of niet mag. De "springveren" die hardlopers zonder onderbenen gebruiken mag je vast niet inzetten als schoenen.
Maar als de technologie voor iedereen betaalbaar is en niet gevaarlijk, en het karakter van de sport komt niet in gevaar, dan passen ze de regelgeving wel aan.
Misschien wel ingebouwde blades in de schoenzolen of zo, weet ik veel
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Maar als de technologie voor iedereen betaalbaar is en niet gevaarlijk, en het karakter van de sport komt niet in gevaar, dan passen ze de regelgeving wel aan.
Misschien wel ingebouwde blades in de schoenzolen of zo, weet ik veel
Hoeveel dempen die schoenen van zo'n loper eigenlijk nog?
Maar als de technologie voor iedereen betaalbaar is en niet gevaarlijk, en het karakter van de sport komt niet in gevaar, dan passen ze de regelgeving wel aan.
Misschien wel ingebouwde blades in de schoenzolen of zo, weet ik veel
Ik denk dat 't 'm daar wel in zit. Zoiets zal al gauw het karakter van de sport veranderen. Het idee is natuurlijk dat je er geen hulpmiddelen bij gebruikt. Maarja, waar ligt de grens...
Dat zal uiteindelijk de IAU (of wat is de officiele afkorting van de wereld atletiek unie?) wel bepalen.
Dat is een behoorlijk zware training! Wanneer is je HM?
20 oktober. Deze twee weken zijn zwaarste uit het programma. Maar geen zorgen, ik heb alles goed opgebouwd in samenspraak met dokter en fysiotherapeut en die gingen akkoord. Deze twee weken zijn het eindresultaat van driekwart jaar trainen en opbouwen.
Je gaat hopelijk straks je HM ook niet op een constant wedstrijdtempo lopen?
Nee, negatieve split is nog altijd het doel. Deze training was meer bedoelt om te kijken hoe lang ik het tempo überhaupt kon volhouden. Uiteindelijk zakte ik na 14 kilometer in. Dus zo leer je maar weer dat ik wat langzamer moet starten. Ik heb hiervoor veel tien kilometer wedstrijden gelopen waarin ik het lekker vond om snel te starten, maar dat zal ik dus aan moeten passen.
20 oktober. Deze twee weken zijn zwaarste uit het programma. Maar geen zorgen, ik heb alles goed opgebouwd in samenspraak met dokter en fysiotherapeut en die gingen akkoord. Deze twee weken zijn het eindresultaat van driekwart jaar trainen en opbouwen.
[..]
Nee, negatieve split is nog altijd het doel. Deze training was meer bedoelt om te kijken hoe lang ik het tempo überhaupt kon volhouden. Uiteindelijk zakte ik na 14 kilometer in. Dus zo leer je maar weer dat ik wat langzamer moet starten. Ik heb hiervoor veel tien kilometer wedstrijden gelopen waarin ik het lekker vond om snel te starten, maar dat zal ik dus aan moeten passen.
duidelijk, dit neemt al onze zorgen weg in ieder geval al veel succes!
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen' 'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder' 'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
20 oktober. Deze twee weken zijn zwaarste uit het programma. Maar geen zorgen, ik heb alles goed opgebouwd in samenspraak met dokter en fysiotherapeut en die gingen akkoord. Deze twee weken zijn het eindresultaat van driekwart jaar trainen en opbouwen.
[..]
Nee, negatieve split is nog altijd het doel. Deze training was meer bedoelt om te kijken hoe lang ik het tempo überhaupt kon volhouden. Uiteindelijk zakte ik na 14 kilometer in. Dus zo leer je maar weer dat ik wat langzamer moet starten. Ik heb hiervoor veel tien kilometer wedstrijden gelopen waarin ik het lekker vond om snel te starten, maar dat zal ik dus aan moeten passen.
Op donderdag 26 september 2013 21:03 schreef Guppyfriend het volgende: De wintercollectie ging trouwens alweer in de winkel. Ik moet geloof ik nog een beetje aan het idee van winter wennen, maar het zag er wel mooi uit
kopen,kopen,kopen....want om nu nog in de zomercollectie van 2013 te gaan hardlopen
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen' 'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder' 'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'