[FOT SC] #314 En we gaan gewoon door.

Wie ben jij nou weer

Weer een tip van Tweakers; Lightroom 5 (à ¤130 volgens pricewatch) nu in bij Amazon.de voor ¤100.
Voor zowel PC als Mac, op DVD of download.

Mogguh

Ah misschien ga ik dan ook eens over naar LR5.

Ik hang nog op 4.4

Ik ben afgehaakt en weer terug naar Aperture

Met de prijzen van tegenwoordig voor Lightroom en Aperture is het in ieder geval een stuk aantrekkelijker om het gewoon te kopen dan te gaan zitten pielen met cracks en serial key generators, dan toen het nog 2/300 euro kostte

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 12:08 schreef Ener-G het volgende:
Ik ben afgehaakt en weer terug naar Aperture

Met de prijzen van tegenwoordig voor Lightroom en Aperture is het in ieder geval een stuk aantrekkelijker om het gewoon te kopen dan te gaan zitten pielen met cracks en serial key generators, dan toen het nog 2/300 euro kostte

waarom terug naar Aperture als ik vragen mag? Heb het idee dat Aperture behoorlijk 'achterloopt'.

Omdat ik op een inmiddels fossiele macbook pro werk (uit 2008). Aperture draait soepeler dan Lightroom, en op de een of andere manier werkt de 'workflow' voor mij veel sneller.

Ik kan direct beginnen met editen en selecteren terwijl ik nog aan het importen ben bijvoorbeeld. Geen heenenweer geswitch tussen library en development module, wat op mijn macbook gewoon tijd kost.

Verder heb ik aan mijzelf gemerkt dat door de enorm uitgebreide tools in Lightroom, ik juist langer bezig ben met pielen in de schuifjes en knopjes om van matige foto's 'nog wat te maken'. Niet dat ik het idee heb dat je met Aperture niet evenveel tools beschikbaar hebt als in Lightroom
Maar met Aperture heb ik vaak dat het enige wat ik daar doe is wat met de exposure en curve schuiven, waar ik bij Lightroom bijvoorbeeld minutenlang in de sharpening/noise reduction/highlight/shadow blijf hangen. Of aan het dubben ben welke cameraprofile ik toe moet passen.

Verder vind ik de library veel flexibeler en overzichtelijker/makkelijker in te delen dan hoe Lightroom met de bestanden omgaat.

Ik niet echt het idee dat Aperture 'achterloopt' op Lightroom, iets wat veel mensen vooral schijnen te denken vanwege het versienummertje, dat met 3 nu 2 getallen achterloopt op Lightroom. Het enige wat ik echt mis aan Aperture momenteel is dat ze nog steeds die verdomde output sharpening niet hebben. Het ruisfilter van Lightroom, een van de redenen voor mij om destijds voor Lightroom te kiezen ipv Aperture is out-of-the-box ook beter dan Aperture, maar voor mij geen breekpunt (meer).
En voor zwart/wit fotografie vind ik Lightroom wel prettig door die highlight/shadow toolbox, maar inmiddels ben ik zo ver dat ik met Aperture praktisch dezelfde resultaten kan halen.

Daarnaast hielp het ook niet echt dat Adobe zijn strategie om aan het gooien is naar een abonnementsvorm, in plaats van een stuk software wat je gewoon in een keer koopt en klaar. Lightroom is ook nu nog 'conventioneel' koopsoftware, maar ik zit er in ieder geval niet op te wachten om maandelijks een bedrag af te moeten tikken.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil ook geen klassieke Lightroom/Aperture war starten, ik heb jarenlang met lightroom gewerkt, en het zou zomaar kunnen dat ik in de toekomst toch weer terugswitch naar lightroom, als ik een nieuwe laptop/macbook koop. Met beide pakketten kan ik in ieder geval prima overweg

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 14:37 schreef Ener-G het volgende:. Het enige wat ik echt mis aan Aperture momenteel is dat ze nog steeds die verdomde output sharpening niet hebben.

Ik vind persoonlijk de sharpening in Lightroom echt onder de maat. Sterker, ik doe al mijn nabewerking in Lightroom en doe daarna in Photoshop nog (na)verscherpen.

Naja in Aperture heb ik het gefixed door een oude BorderFX plugin te installeren, en soms sharpen ik ook nog weleens na in Photoshop of Gimp.

Wat vind je precies onder de maat aan sharpenen in Lightroom? In Aperture scheelde het in ieder geval veel ellende sinds ik de gewone sharpen module heb gelaten voor wat het is, en alleen nog maar edge sharpening gebruik

Ik sharpen eigenlijk nooit

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 14:43 schreef Ener-G het volgende:
Wat vind je precies onder de maat aan sharpenen in Lightroom?

Ik heb allerhande tutorials geprobeerd om goed te verscherpen in Lightroom. Dat levert op zich scherpe platen maar niet die 'pop' die je krijgt las je ECHT goed verscherpt. Enige voorbeeldje dat ik even bij de hand heb is van afgelopen weekend. Rechts het maximale wat ik uit Lightroom krijg. Links dezelfde lightroom export met naverscherping in Photoshop.



ps. gezien de ruis had ik dat in photoshop nog iets netter kunnen doen maar deze platen gaan 1024px het web op en dan gaat het in batch en dat zie je dat niet/amper achteraf. Nu is de ruis zelf ook iets verscherpt. Niet echt overtuigend argument in een discusiie over details, i know

Iemand ervaring met een Android app waarmee je je camera kunt bedienen en liveview hebt?
Bekendste is DSLR Controller (Beta) maar die kost direct ¤7.13.

Wil het eerst gewoon even aankijken. Welke gratis app werkt ook goed?

EDIT: ik probeer deze wel eerst.
EDIT #2: lag

[ Bericht 10% gewijzigd door Iemand91 op 16-10-2013 15:57:17 ]

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 16:02 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik ben benieuwd hoe die gevalt.

Heb sinds kort een tablet dus wou wel eens kijken of zo'n ding ook te gebruiken is al liveview voor filmen. Maar daar zit gewoon veel te veel lag in.

Voor tethered foto's schieten van vaste objecten (productfotografie bijvoorbeeld) is het wel te gebruiken.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 17:10 schreef m1st1g het volgende:
lag = vertraging

Dit inderdaad.

Stel dat je wil filmen; dan wil je handmatig focussen. Maar dat kan best lastig wezen op een klein scherm van je camera. Dus als je een tablet als monitor kunt gebruiken zou je een mooi groot scherm hebben wat handig is.

Maar doordat er dus veel vertraging is is dat niet te doen. Dus als er nog iemand is die ervaring heeft met DSLR Controller (BETA) en specifiek vertraging?