DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom bij “Het grote Excel vragentopic” waar je terecht kan met vragen over Excel.
In dit topic is het de bedoeling dat we gericht vragen stellen en antwoorden geven op de gestelde vragen. Om alles zo goed mogelijk te laten verlopen zijn er een aantal regels.
Regels
1. Als je een vraag stelt, zet er dan bij welke versie van Excel je hebt en op welke taal hij ingesteld staat.
2. Zet macrocode tussen [ code ] tags
3. Als het “pseudo-code” is, vermeldt dit dan duidelijk
4. Er bestaan geen domme vragen, wel domme antwoorden. Als jouw antwoord niet gaat bijdragen, geef het antwoord dan niet.
5. Dit topic is geen “code-FEBO” waar je half opgewarmde code uit de muur trekt, het is de bedoeling dat je er zelf iets van leert.
Definities
• Functie Een interne functie die bij Excel is geleverd.
• UDF Een “user definded function”, een zelfgebouwde functie
• Macro Een stuk code die opdrachten uitvoert, gebouwd in (meestal) de VBA editor
• Add-In Een Excel workbook met VBA-code (of C#, C) die als .xla (of .xll) is opgeslagen, deze is als vaste plug-in in Excel te plaatsen.
• Workbook Het excelbestand
• Sheet of Worksheet Het tabblad
• Form, Formulier, Userform Een Dialoogvenster in VBA gebouwd
Tips & Links
De help functie van excel of visual basic voor excel kan je een eind op weg helpen. (F1)
Het workbook met het FOK!-menu zoals in de banner weergegeven is hier te vinden. Dit menu is naar wens aan te passen. De icoontjes in het menu zijn hier allemaal weergegeven. In dit workbook zijn drie macro's aanwezig:
• Een printertool waarmee je uit meerdere workbooks sheets kan selecteren voor afdrukken
• Een power replace die termen kan wijzigen in meerdere workbooks tegelijk
• Een formule vertaler, de formule in de actieve cel wordt in het engels weergegeven. Je kan ook een engelse formule invoeren die dan in de actieve cel in de geldende taal wordt geplaatst.
De UDF is naar aanleiding van een vraag in topic #29. De functie kan worden aangeroepen door in een cel =FOK() te typen en dan op de Fx te klikken voor uitleg over de variabelen.
De VBA editor bereik je door ALT+F11 in te drukken. Vanaf Excel 2007 is de VBA editor lastiger te vinden. Op deze site wordt uitgelegd hoe je de editor kan activeren.
De interne functies zijn afhankelijk van welke taal jouw Excel draait. Op deze en deze site kun je de formules in verschillende talen vertalen.
Macro uitvoering optimaliseren
De meer uitgebreide macro's kunnen traag worden, ook kan het scherm flikkeren als gevolg van veel "select" acties. Deels kun je dit ondervangen door zo veel mogelijk select acties te vervangen door directe verwijzingen naar cells en deels door een macro-optimalisatie door te voeren. In de onderstaande code is een routine voor macro-optimalisatie en een routine om de optimalisatie weer uit te zetten weergegeven. In de voorbeeld sheet is een uitgebreide versie van MOA en MOU opgenomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij macro's die een bepaalde, merkbare, tijd nodig hebben om hun werk te doen is het van belang de gebruiker een idee te geven van wat er gebeurt, zeker met macro-optimalisatie aan kan het lijken alsof Excel is vastgelopen. Je kan bijvoorbeeld de statusbar een waarde geven, met eventueel een percentage van de reeds uitgevoerde code.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Password kwijt?
Soms heb je een worksheeet beveiligd met een password maar ben je die kwijt. Gelukkig is dat geen groot probleem want de interne beveiliging van Excel stelt niet heel veel voor.
Hier vind je meer info en een downloadbare macro die alle interne passwords verwijdert.
DISCLAIMER: Denk erom dat je met het breken van de beveiliging van een excelsheet mogelijk wet- of regelgeving overtreedt. Als de spreadsheet van jezelf is zou het geen probleem moeten zijn.
In andere gevallen: vraag toestemming aan de originele schrijver.
Bij twijfelgevallen: NIET DOEN
Mooi, grappig en cool
Een uitgebreide site met nuttige en minder nuttige excelsheetjes. Van kekke grafieken om je manager of leraar te betoveren via oscillogrammen en simulatoren tot pong voor als het weer een typische vrijdagmiddag is: Excelunusual
Verder
Alle vorige topics zijn hier terug te vinden.
Nieuw topic? Haal de OP uit de wikiIt's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb een behoorlijk hardnekkig probleem in Excel 2007. Ik importeer een afbeelding die ik gemaakt heb met photoshop. Vervolgens denkt Excel dat de afbeelding veel kleiner is dan elk ander programma (buiten de Office suite). Het betreft een PNG maar ook verschillende andere bestandsformaten gaan fout.
Iemand een idee hoe dit op te lossen is?
Iemand een idee hoe dit op te lossen is?
kleiner als in pixels of in kb's?quote:Op vrijdag 27 september 2013 10:39 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb een behoorlijk hardnekkig probleem in Excel 2007. Ik importeer een afbeelding die ik gemaakt heb met photoshop. Vervolgens denkt Excel dat de afbeelding veel kleiner is dan elk ander programma (buiten de Office suite). Het betreft een PNG maar ook verschillende andere bestandsformaten gaan fout.
Iemand een idee hoe dit op te lossen is?
En wat is t probleem als de foto kleiner is?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Als in pixels. Dat is een probleem omdat de afbeelding via VBA geïmporteerd wordt.quote:
[..]
kleiner als in pixels of in kb's?
En wat is t probleem als de foto kleiner is?
Hmm, Excel zou er toch mee om moeten kunnen gaan: http://office.microsoft.c(...)use-HP005200499.aspxquote:
[..]
Als in pixels. Dat is een probleem omdat de afbeelding via VBA geïmporteerd wordt.
-edit- De 2003-versie iig, ga er van uit dat de 2007 versie het ook kan..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
heb met Excel bovenstaande grafiek gemaakt, op de horizontale as staat de dag-maand. Nu wil ik dat het grafisch gezien wat duidelijker wordt wat de verschillende maanden zijn. Bijvoorbeeld middels een verticale streep tussen jan en feb (en feb en mrt, etc) of een andere kleur van het tekengebied boven elke maand. Dus wit voor alle even maanden en licht grijs voor alle oneven maanden.
Hoe los ik dit op?
quote:
[ afbeelding ]
heb met Excel bovenstaande grafiek gemaakt, op de horizontale as staat de dag-maand. Nu wil ik dat het grafisch gezien wat duidelijker wordt wat de verschillende maanden zijn. Bijvoorbeeld middels een verticale streep tussen jan en feb (en feb en mrt, etc) of een andere kleur van het tekengebied boven elke maand. Dus wit voor alle even maanden en licht grijs voor alle oneven maanden.
Hoe los ik dit op?
Alstu
Exel 2007, NL:
Heb data in D2:M501. Nu wil ik in een andere kolom (zeg 'N') een lijst maken met de unieke records uit D2:M501 en daarnaast (kolom 'O') het aantal keer dat het woord in D2:M501 voorkomt. Dat laatste is op te lossen met een aantal.als(N2;D2:M501), alleen dat eerste is me nog niet gelukt.. De lijst is niet gesorteerd en kan niet gefilterd worden (of ik maar een schaduwkopie van, maar dan nog moet het sorteren handmatig gebeuren, iets wat niet de bedoeling is)
Ik heb wel UDF's en macro's gevonden die het kunnen doen (1, 2)
Mijn voorkeur gaat uit naar een formule, is dat te doen? Of zal ik toch naar een UDf moeten grijpen?
-edit- Ik heb nu de volgende array-formule:
{=INDEX(tbl_zkw;MIN(ALS(AANTAL.ALS($O$1:O1;tbl_zkw)=0;RIJ(tbl_zkw)-MIN(RIJ(tbl_zkw))+1));VERGELIJKEN(0;AANTAL.ALS($O$1:O1;INDEX(tbl_zkw;MIN(ALS(AANTAL.ALS($O$1:O1;tbl_zkw)=0;RIJ(tbl_zkw)-MIN(RIJ(tbl_zkw))+1));;1));0);1)}
Werkt, maar is wel processorintensief voor 500 rijen en 10 kolommen..
[ Bericht 7% gewijzigd door qu63 op 29-09-2013 01:12:04 ]
Heb data in D2:M501. Nu wil ik in een andere kolom (zeg 'N') een lijst maken met de unieke records uit D2:M501 en daarnaast (kolom 'O') het aantal keer dat het woord in D2:M501 voorkomt. Dat laatste is op te lossen met een aantal.als(N2;D2:M501), alleen dat eerste is me nog niet gelukt.. De lijst is niet gesorteerd en kan niet gefilterd worden (of ik maar een schaduwkopie van, maar dan nog moet het sorteren handmatig gebeuren, iets wat niet de bedoeling is)
Ik heb wel UDF's en macro's gevonden die het kunnen doen (1, 2)
Mijn voorkeur gaat uit naar een formule, is dat te doen? Of zal ik toch naar een UDf moeten grijpen?
-edit- Ik heb nu de volgende array-formule:
{=INDEX(tbl_zkw;MIN(ALS(AANTAL.ALS($O$1:O1;tbl_zkw)=0;RIJ(tbl_zkw)-MIN(RIJ(tbl_zkw))+1));VERGELIJKEN(0;AANTAL.ALS($O$1:O1;INDEX(tbl_zkw;MIN(ALS(AANTAL.ALS($O$1:O1;tbl_zkw)=0;RIJ(tbl_zkw)-MIN(RIJ(tbl_zkw))+1));;1));0);1)}
Werkt, maar is wel processorintensief voor 500 rijen en 10 kolommen..
[ Bericht 7% gewijzigd door qu63 op 29-09-2013 01:12:04 ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Leuk probleem 
maar je weet van te voren natuurlijk niet hoe lang die lijst moet worden 
mag het met een hulp kolom?
maar je weet van te voren natuurlijk niet hoe lang die lijst moet worden mag het met een hulp kolom?
Zijn het 500 records (van 10 kolommen) of kan er in iedere cel een uniek gegeven staan dat je wil hebben? En inderdaad, mag het met een hulpkolom?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mhhh ik heb het geprobeerd met:
En dat gaat op zich prima. Alleen is ook nog steeds behoorlijk processor intensief toen ik met grotere matrices ging uitproberen.
http://filedump.org/files/dD0N1380439245.html
zie file>>
| 1 2 3 4 5 6 7 | hulprij: =VERSCHUIVING($D$2;AFRONDEN.BOVEN((RIJ()-1)/3;1)-1;(RIJ()-1)-(AFRONDEN.BOVEN((RIJ()-1)/3;1)-1)*3-1) =OFFSET($D$2,CEILING((ROW()-1)/3,1)-1,(ROW()-1)-(CEILING((ROW()-1)/3,1)-1)*3-1) uniek Let op! Verschilt per rij! De $J$1:J1 wordt $J$1:J2 etc =ALS.FOUT(INDEX($I$2:$I$10;VERGELIJKEN(0;INDEX(AANTAL.ALS($J$1:J1;$I$2:$I$10);0;0);0));"") =IFERROR(INDEX($I$2:$I$10,MATCH(0,INDEX(COUNTIF($J$1:J1,$I$2:$I$10),0,0),0)),"") |
En dat gaat op zich prima. Alleen is ook nog steeds behoorlijk processor intensief toen ik met grotere matrices ging uitproberen.
http://filedump.org/files/dD0N1380439245.html
zie file>>
quote:
Leuk probleem
mag het met een hulp kolom?
Hulpkolom magquote:
Zijn het 500 records (van 10 kolommen) of kan er in iedere cel een uniek gegeven staan dat je wil hebben? En inderdaad, mag het met een hulpkolom?
Het zijn 500 rijen van 10 kolommen, maar niet iedere cel is gevuld. De lijst zou eventueel nog langer kunnen worden, maar een named range of relatieve verwijzing zou dat op kunnen vangen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nietes. zijn precies hetzelfde. Wist niet welke versie hij gebruiktequote:
@Holy
Je gebruikt engelse en nederlandse formules door elkaar.
Doet inderdaad wat ie moet doen, alleen wordt de hulpkolom wel heel erg lang in mijn geval (500x10=5000 rijen lang)..quote:
Mhhh ik heb het geprobeerd met:
[ code verwijderd ]
En dat gaat op zich prima. Alleen is ook nog steeds behoorlijk processor intensief toen ik met grotere matrices ging uitproberen.
http://filedump.org/files/dD0N1380439245.html
zie file>>
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Excel 2007, NL, zoals in dikgedrukte letters aan t begin van mijn post stondquote:Op zondag 29 september 2013 12:30 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Nietes. zijn precies hetzelfde. Wist niet welke versie hij gebruikte
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
5000 random cellen die bij iedere update aangepast worden (=afronden(aselect()*10;0)) en dan de hulpkolom van 5000 rijen zorgden er in ieder geval voor dat ik Excel een kwartier niet kon gebruikenquote:
Als je het met minder CPU gefixt krijgt zonder UDF hoor ik het graag trouwens
Altijd leuk
Genoeg te doen dus
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Leuk probleem, alles in één kolom krijgen lukt makkelijk, nu nog dubbelen eruit halen... (eerst maar weer eens aan het werk trouwens)
die dubbelen eruithalen kost gewoon veel cpu door de aantal.als of andere zoek optiesquote:
Leuk probleem, alles in één kolom krijgen lukt makkelijk, nu nog dubbelen eruit halen... (eerst maar weer eens aan het werk trouwens)
Solved! Gaat nu weer sneller. (alleen lijkt het nu niet zo door de aselect procedure)
edit: mmmmm blijft nog steeds redelijk intensief als is het een stuk minder. Veel betere opties kan ik 123 niet bedenken nu
er even vanuit gaande dat je de data makkelijk in 1 kolom krijgt zoals eerder aangegeven
zie file
http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1380546801
whatskeburt?
Edit: oeps! doorvoerfout in laatste kolom (H) voor de aantal.als. Bereik klopt niet in file en plaatje. moet zijn zoals bij KOL H staat hierboven
note: kolom E en F kunnen ook samengevoegd worden, uiteraard. Dan is dat de enige hulpkolom
note2: kan alleen gebruikt worden met getallen. met tekst niet helaas want daar werkt min() niet op
[ Bericht 5% gewijzigd door Holy_Goat op 30-09-2013 15:33:50 ]
edit: mmmmm blijft nog steeds redelijk intensief als is het een stuk minder. Veel betere opties kan ik 123 niet bedenken nu
er even vanuit gaande dat je de data makkelijk in 1 kolom krijgt zoals eerder aangegeven
zie file
http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1380546801
| 1 2 3 4 5 6 7 | B2 = van getal... B3 = tot getal... KOL D =ASELECTTUSSEN($B$2;$B$3) KOL E =ALS(ALS.FOUT(VERGELIJKEN(D2;$D$1:D1;0);0)=0;0;1) KOL F =ALS(E2=0;D2;"") KOL G =ALS.FOUT(KLEINSTE($F$2:$F$3001;RIJ()-1);"") KOL H =ALS(G2>0;AANTAL.ALS($D$2:$D$3002;G2);"") |
whatskeburt?
| 1 2 3 4 5 6 7 | B2 = van getal... B3 = tot getal... KOL D =random tussen 2 getallen iets kiezen KOL E =hulpkolommetje, kijken of er VOOR deze cel al een keer dezelfde waarde is geweest. (gebruik vgl voor speed ipv aantal.als) KOL F =hulpkolommetje om kaf van koren te scheiden KOL G =sorteren! geeft achter elkaar de kleinste, 1 na kleinste, 2 na kleinste etc waarde (en dus uniek!) KOL H =kijken hoe vaak voorkomt (zwaarste nog) |
note: kolom E en F kunnen ook samengevoegd worden, uiteraard. Dan is dat de enige hulpkolom
note2: kan alleen gebruikt worden met getallen. met tekst niet helaas want daar werkt min() niet op
[ Bericht 5% gewijzigd door Holy_Goat op 30-09-2013 15:33:50 ]
Met hulpkolommen erbij heb ik iets dat het lijkt te filtreren(op een hele kleine test matrix)...
Straks testen hoe snel het werkt
Straks testen hoe snel het werkt
Mja, in mijn geval gaat het dus om de zoekwoorden die gebruikt worden om op de site te komen..quote:
Solved! Gaat nu weer sneller. (alleen lijkt het nu niet zo door de aselect procedure)
edit: mmmmm blijft nog steeds redelijk intensief als is het een stuk minder. Veel betere opties kan ik 123 niet bedenken nu
(..)
note2: kan alleen gebruikt worden met getallen. met tekst niet helaas want daar werkt min() niet op
We puzzelen vrolijk verder
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
[..]
Mja, in mijn geval gaat het dus om de zoekwoorden die gebruikt worden om op de site te komen..
We puzzelen vrolijk verder
Het volgende lijkt redelijk snel te werken(sommatie van aantallen komt op 5000 neer).
Ik zet alleen de eerste cel neer en de rest kan gekopieerd worden.
Array A1: J500 = array met 5000 unieke waarden
Kolom N = tussenkolom met alle waarden in één kolom
Kolom M = tussenkolom met indices
Kolom O = kolom met Unieke waarden
Cell S = cell met aantal rijen (ofwel 500)
1. Zet alle kolommen in één grote kolom(N) met een lengte van 5000 rijen
=INDEX($A$1:$J$500;ALS(REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1)=0;$S$1;REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1));AFRONDEN.BOVEN(AANTALARG($N$1:N1)/$S$1;1))
2. Als de unieke string voor komt, dan voorgaande waarde, anders voorgaande waarde + 1
=ALS(AANTAL.ALS($N$2:N2;N2)>=2;M1;M1+1)
(Plaats deze links van de kolom met resultaten, door deze stap krijgt iedere unieke waarde zijn eigen unieke index(en dubbele waarden de index van de voorgaande waarde) welke opgezocht kan worden met vert.zoeken)
3. Zoek voor iedere index de eerste waarde
=VERT.ZOEKEN(AANTALARG($N$2:N2);$M$2:$N$5001;2;0)
(Aangezien de eerste index uniek is, wordt hierdoor automatisch de juiste waarde genomen en alleen unieke waarden in de kolom geplaatst)
[ Bericht 2% gewijzigd door PAAC op 30-09-2013 21:40:03 ]
Ik zet alleen de eerste cel neer en de rest kan gekopieerd worden.
Array A1: J500 = array met 5000 unieke waarden
Kolom N = tussenkolom met alle waarden in één kolom
Kolom M = tussenkolom met indices
Kolom O = kolom met Unieke waarden
Cell S = cell met aantal rijen (ofwel 500)
1. Zet alle kolommen in één grote kolom(N) met een lengte van 5000 rijen
=INDEX($A$1:$J$500;ALS(REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1)=0;$S$1;REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1));AFRONDEN.BOVEN(AANTALARG($N$1:N1)/$S$1;1))
2. Als de unieke string voor komt, dan voorgaande waarde, anders voorgaande waarde + 1
=ALS(AANTAL.ALS($N$2:N2;N2)>=2;M1;M1+1)
(Plaats deze links van de kolom met resultaten, door deze stap krijgt iedere unieke waarde zijn eigen unieke index(en dubbele waarden de index van de voorgaande waarde) welke opgezocht kan worden met vert.zoeken)
3. Zoek voor iedere index de eerste waarde
=VERT.ZOEKEN(AANTALARG($N$2:N2);$M$2:$N$5001;2;0)
(Aangezien de eerste index uniek is, wordt hierdoor automatisch de juiste waarde genomen en alleen unieke waarden in de kolom geplaatst)
[ Bericht 2% gewijzigd door PAAC op 30-09-2013 21:40:03 ]
Waar zouden 1, 2 en 3 geplaatst moeten worden? Als je 1 in N1 plaatst krijg je een kringverwijzing, en als je em in N2 zet dan mist ie een keyword in mijn sample..quote:
Het volgende lijkt redelijk snel te werken(sommatie van aantallen komt op 5000 neer).
Ik zet alleen de eerste cel neer en de rest kan gekopieerd worden.
Array A1: J500 = array met 5000 unieke waarden
Kolom N = tussenkolom met alle waarden in één kolom
Kolom M = tussenkolom met indices
Kolom O = kolom met Unieke waarden
Cell S = cell met aantal rijen (ofwel 500)
1. Zet alle kolommen in één grote kolom(N) met een lengte van 5000 rijen
=INDEX($A$1:$J$500;ALS(REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1)=0;$S$1;REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1));AFRONDEN.BOVEN(AANTALARG($N$1:N1)/$S$1;1))
2. Als de unieke string voor komt, dan voorgaande waarde, anders voorgaande waarde + 1
=ALS(AANTAL.ALS($N$2:N2;N2)>=2;M1;M1+1)
(Plaats deze links van de kolom met resultaten, door deze stap krijgt iedere unieke waarde zijn eigen unieke index(en dubbele waarden de index van de voorgaande waarde) welke opgezocht kan worden met vert.zoeken)
3. Zoek voor iedere index de eerste waarde
=VERT.ZOEKEN(AANTALARG($N$2:N2);$M$2:$N$5001;2;0)
(Aangezien de eerste index uniek is, wordt hierdoor automatisch de juiste waarde genomen en alleen unieke waarden in de kolom geplaatst)
Kan je jouw sheet uploaden? Dan kan ik em zelf bewerken en dan weer uploaden om mijn aanpassingen te laten zien..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Je hebt gelijk, vanochtend bedacht ik me al dat ik headers had gebruikt.quote:
[..]
Waar zouden 1, 2 en 3 geplaatst moeten worden? Als je 1 in N1 plaatst krijg je een kringverwijzing, en als je em in N2 zet dan mist ie een keyword in mijn sample..
Kan je jouw sheet uploaden? Dan kan ik em zelf bewerken en dan weer uploaden om mijn aanpassingen te laten zien..
Ofwel N1 = header en N2 is begin van de kolom.
Als alternatief kun je ook $A$1:A1 gebruiken bijvoorbeeld.
Dit alternatief werkt toch niet...
[ Bericht 2% gewijzigd door PAAC op 01-10-2013 14:23:57 ]
doe eens uploa-deeeenquote:
[..]
Je hebt gelijk, vanochtend bedacht ik me al dat ik headers had gebruikt.
Ofwel N1 = header en N2 is begin van de kolom.
Als alsternatief kun je ook $A$1:A1 gebruiken bijvoorbeeld.
Moest toevallig nog even naar huis, anders was het vanavond pas geweestquote:
http://filedump.org/files/KHEGGclr1380629920.html
Dit lijkt te werken idd! Nog even verder puzzelenquote:
[..]
Moest toevallig nog even naar huis, anders was het vanavond pas geweest
http://filedump.org/files/KHEGGclr1380629920.html
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Welke puzzelstukjes moeten er dan nog opgelost worden?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 14:28 schreef qu63 het volgende:
[..]
Dit lijkt te werken idd! Nog even verder puzzelen
Nou..quote:
[..]
Welke puzzelstukjes moeten er dan nog opgelost worden?
Het werkt, dat vooropgesteld
Het werkt goed zelfs Maar als er lege cellen in de matrix zitten dan is '0' ook een uniek resultaat en dan wordt de rij unieke resultaten onderbroken door een 0. Gelukkig gaat ie daarna wel weer verder
Daarnaast wordt de matrix verticaal uitgelezen terwijl ik em horizontaal invul. Dat zorgt er voor dat de lijst unieke resultaten anders opgebouwd wordt, iets waar ik met mijn verwerking rekening moet houden
Maar haske bedankt iig!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ahh, ik ging uit van een vooraf ingevuld blok met dataquote:
[..]
Nou..
Het werkt, dat vooropgesteld
Maar als er lege cellen in de matrix zitten dan is '0' ook een uniek resultaat en dan wordt de rij unieke resultaten onderbroken door een 0. Gelukkig gaat ie daarna wel weer verder
Daarnaast wordt de matrix verticaal uitgelezen terwijl ik em horizontaal invul. Dat zorgt er voor dat de lijst unieke resultaten anders opgebouwd wordt, iets waar ik met mijn verwerking rekening moet houden
Maar haske bedankt iig!
Maar mooi dat het helpt.
Nee, per ingevuld contactformulier vul ik de sheet verder in met de keywords die op t formulier staan.quote:
[..]
Ahh, ik ging uit van een vooraf ingevuld blok met data
Maar mooi dat het helpt.
Maar hier kan ik iig wat mee
Had je zoiets al vaker gemaakt? t is namelijk wel een serieus goede oplossing! (En stukken minder CPU-intensief!)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Had ook nog een kleine aanpassing gemaakt aan mijn algoritme, toen ik wist dat het niet met getallen maar met tekst moest Benieuwd of dat ook ongeveer voldoet
http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1380633186
Benieuwd of dat ook ongeveer voldoethttp://www.uploadmb.com/dw.php?id=1380633186
Kun je m trouwens eens uitleggen? Vind em moeilijk te snappen. Snap je mijn 'methode' ook een beetje? Waarom zou mijn methode nog CPU vriendelijker zijn eigenlijk? (zo lijkt het nu)quote:
Het volgende lijkt redelijk snel te werken(sommatie van aantallen komt op 5000 neer).
Ik zet alleen de eerste cel neer en de rest kan gekopieerd worden.
Array A1: J500 = array met 5000 unieke waarden
Kolom N = tussenkolom met alle waarden in één kolom
Kolom M = tussenkolom met indices
Kolom O = kolom met Unieke waarden
Cell S = cell met aantal rijen (ofwel 500)
1. Zet alle kolommen in één grote kolom(N) met een lengte van 5000 rijen
=INDEX($A$1:$J$500;ALS(REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1)=0;$S$1;REST(AANTALARG($N$1:N1);$S$1));AFRONDEN.BOVEN(AANTALARG($N$1:N1)/$S$1;1))
2. Als de unieke string voor komt, dan voorgaande waarde, anders voorgaande waarde + 1
=ALS(AANTAL.ALS($N$2:N2;N2)>=2;M1;M1+1)
(Plaats deze links van de kolom met resultaten, door deze stap krijgt iedere unieke waarde zijn eigen unieke index(en dubbele waarden de index van de voorgaande waarde) welke opgezocht kan worden met vert.zoeken)
3. Zoek voor iedere index de eerste waarde
=VERT.ZOEKEN(AANTALARG($N$2:N2);$M$2:$N$5001;2;0)
(Aangezien de eerste index uniek is, wordt hierdoor automatisch de juiste waarde genomen en alleen unieke waarden in de kolom geplaatst)
Kan je ook gezamelijke filters of slicers toevoegen aan een draaigrafiek?
Ik heb nu een aantal draaigrafieken, waarbij ik ze allemaal tegelijk gegevens voor een bepaalde categorie wil laten zien. Voor draaitabellen lukt dit wel met behulp van slicers, maar bij draaigrafieken lijkt het niet te kunnen?
Ik heb nu een aantal draaigrafieken, waarbij ik ze allemaal tegelijk gegevens voor een bepaalde categorie wil laten zien. Voor draaitabellen lukt dit wel met behulp van slicers, maar bij draaigrafieken lijkt het niet te kunnen?
Jou methode bekijk ik vanavond waarschijnlijk (ben nu ook aan het werk namelijk).quote:
[..]
Kun je m trouwens eens uitleggen? Vind em moeilijk te snappen. Snap je mijn 'methode' ook een beetje? Waarom zou mijn methode nog CPU vriendelijker zijn eigenlijk? (zo lijkt het nu)
Kort uitgelegd
1. Zet alles in één kolom (deze noem ik voor de makkelijkheid "DataKolom").
2. Zorg ervoor dat waarden in de DataKolom een uniek ID-nr krijgen(kolom moet links staan van DataKolom).
Als een waarde in de DataKolom meerdere keren voor komt(= niet meer uniek), dan krijgt deze de voorgaande ID-nr en wanneer deze voor de eerste keer voor komt(= nieuwe unieke waarde) wordt de ID-nr met één opgehoogd.
3. Zoek de unieke waarde op mbv de ID-nr's.
Wanneer een ID-nr in stap 2 verandert, betekend dit automatisch dat op dezelfde rij in de kolom ernaast een unieke waarde staat. Wanneer je dit opzoekt met vert.zoeken en "[benaderen] = 0", dan geeft ie de eerste waarde behorend bij de teller "AANTALARG($N$2:N2)".
Dus in de eerste rij van de unieke kolom zoekt ie naar ID-nr = 1, op de tweede rij zoekt ie ID-nr = 2 etc. Als er meerdere dezelfde ID-nr's zijn(zie stap 2), dan neemt hij door "[benaderen] = 0" de eerste rij van de meerdere waarden en geeft hierdoor dan automatisch een unieke waarde terug die ernaast staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door PAAC op 01-10-2013 15:59:27 ]
Hij is inderdaad schneller! Alleen je uitleg in kolom K klopt niet geloof ik, de functies die je daar noemt staan niet meer in E, F, G en H..quote:
Had ook nog een kleine aanpassing gemaakt aan mijn algoritme, toen ik wist dat het niet met getallen maar met tekst moest
http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1380633186
Grappig ook dat jij =ALS(H2<>"";andere fomule;"") doet, ik draai t altijd om.. =ALS(H2="";"";andere formule)
Nu nog even kijken of ik jouw sheet kan combineren met die van PAAC
PS: Mooie lijst met 5letter-woorden!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
uitleg klopt idd niet meer, had ik niet meer aangepast na aanpassingquote:
[..]
Hij is inderdaad schneller! Alleen je uitleg in kolom K klopt niet geloof ik, de functies die je daar noemt staan niet meer in E, F, G en H..
Grappig ook dat jij =ALS(H2<>"";andere fomule;"") doet, ik draai t altijd om.. =ALS(H2="";"";andere formule)
Nu nog even kijken of ik jouw sheet kan combineren met die van PAAC
PS: Mooie lijst met 5letter-woorden!
Ah, het echte verschil zit em dus in 2. Ik begon eerst ook met 'unieke waarden' maar kwam er toen achter dat het me eigenlijk geen reet interesseerde of die uniek was, alleen maar of hij 'niet eerder' geweest was. Vervolgens de index als uitkomst noteren, en die weergeven in unieke lijst met verschuiving(kleinste(...;...)) , dus waar jij zoekt naar een ID zoek ik naar de kleinste waarde welke overeenkomt met een bepaalde plaats. En dan schijnt het dus voordelig te zijn om kleinste() te gebruiken boven vert.zoeken (die is langzamer). Sowieso, overal waar je kunt met 'index' e 'vergelijken' werken ipv vert.zoeken of horiz.zoeken. Is mss iets lastiger maar sowieso sneller omdat vert.zoeken achter de schermen meer doet dan de combi van index en vergelijken.quote:
[..]
Jou methode bekijk ik vanavond waarschijnlijk (ben nu ook aan het werk namelijk).
Kort uitgelegd
1. Zet alles in één kolom (deze noem ik voor de makkelijkheid "DataKolom").
2. Zorg ervoor dat waarden in de DataKolom een uniek ID-nr krijgen(kolom moet links staan van DataKolom).
Als een waarde in de DataKolom meerdere keren voor komt(= niet meer uniek), dan krijgt deze de voorgaande ID-nr en wanneer deze voor de eerste keer voor komt(= nieuwe unieke waarde) wordt de ID-nr met één opgehoogd.
3. Zoek de unieke waarde op mbv de ID-nr's.
Wanneer een ID-nr in stap 2 verandert, betekend dit automatisch dat op dezelfde rij in de kolom ernaast een unieke waarde staat. Wanneer je dit opzoekt met vert.zoeken en "[benaderen] = 0", dan geeft ie de eerste waarde behorend bij de teller "AANTALARG($N$2:N2)".
Dus in de eerste rij van de unieke kolom zoekt ie naar ID-nr = 1, op de tweede rij zoekt ie ID-nr = 2 etc. Als er meerdere dezelfde ID-nr's zijn(zie stap 2), dan neemt hij door "[benaderen] = 0" de eerste rij van de meerdere waarden en geeft hierdoor dan automatisch een unieke waarde terug die ernaast staat.
Wat ik nog wel jammer vind an sich is dat we een hulp kolom nodig hebben om de N x M Matrix om te zetten naar een lange kolom met MxN items. Zou ook leuk zijn daar eens over te brainstormen
Zeg, ik wil ook nog wat vrije tijd overhoudenquote:
Wat ik nog wel jammer vind an sich is dat we een hulp kolom nodig hebben om de N x M Matrix om te zetten naar een lange kolom met MxN items. Zou ook leuk zijn daar eens over te brainstormen
Sja. Is study evasive behavior hier. Maar wel interessantquote:
[..]
Zeg, ik wil ook nog wat vrije tijd overhouden
Haha, het is zeker interessant jaquote:
[..]
Sja. Is study evasive behavior hier. Maar wel interessant
En study evasive behavior klinkt behoorlijk bekend, vroeger pakte ik dit soort dingen maar al te graag aan
Alleen ik werk al bijna elke dag met Excel, dus tegenwoordig liggen dit soort experimentjes op een lager pitje.
heb er direct voordeel bij als zzperquote:
[..]
Haha, het is zeker interessant ja
En study evasive behavior klinkt behoorlijk bekend, vroeger pakte ik dit soort dingen maar al te graag aan
Alleen ik werk al bijna elke dag met Excel, dus tegenwoordig liggen dit soort experimentjes op een lager pitje.
doe allerlei excel related meuk voor bedrijven. Dus leren is alijd leuk
Heb er nu ook een alfabetische volgorde bij gedaan: http://chandoo.org/wp/200(...)xcel-using-formulas/quote:
[..]
Ahh, ik ging uit van een vooraf ingevuld blok met data
Maar mooi dat het helpt.
Nu kan ik dus een alfabetische lijst genereren + aantallen en een lijst van meest gebruikte zoekwoorden. Alleen die laatste gaat de mist in als een 'aantal' meerdere keren voorkomt..
Nou ja, weer wat om te bestuderen
-edit- En t antwoord ook al gevonden: http://www.excelforum.com(...)ues-from-a-list.html
De oplossing zit em in
| 1 | =INDEX(B$3:B$15;SMALL(IF($C$3:$C$15=C17;ROW($B$3:$B$15)-ROW($C$3)+1);COUNTIF($C17$:$C17;$C17))) |
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Maak het jezelf niet moeilijk en kies voor die macro.quote:
Exel 2007, NL:
Heb data in D2:M501. Nu wil ik in een andere kolom (zeg 'N') een lijst maken met de unieke records uit D2:M501 en daarnaast (kolom 'O') het aantal keer dat het woord in D2:M501 voorkomt. Dat laatste is op te lossen met een aantal.als(N2;D2:M501), alleen dat eerste is me nog niet gelukt.. De lijst is niet gesorteerd en kan niet gefilterd worden (of ik maar een schaduwkopie van, maar dan nog moet het sorteren handmatig gebeuren, iets wat niet de bedoeling is)
Ik heb wel UDF's en macro's gevonden die het kunnen doen (1, 2)
Mijn voorkeur gaat uit naar een formule, is dat te doen? Of zal ik toch naar een UDf moeten grijpen?
-edit- Ik heb nu de volgende array-formule:
{=INDEX(tbl_zkw;MIN(ALS(AANTAL.ALS($O$1:O1;tbl_zkw)=0;RIJ(tbl_zkw)-MIN(RIJ(tbl_zkw))+1));VERGELIJKEN(0;AANTAL.ALS($O$1:O1;INDEX(tbl_zkw;MIN(ALS(AANTAL.ALS($O$1:O1;tbl_zkw)=0;RIJ(tbl_zkw)-MIN(RIJ(tbl_zkw))+1));;1));0);1)}
Werkt, maar is wel processorintensief voor 500 rijen en 10 kolommen..
Weet één van jullie wat je nog aan de Excel-Solver(2010) kan tweaken zodat deze een betere output geeft?
Dacht vandaag een rij met waarden in één keer te kunnen schatten/bepalen mbv de solver, maar dit blijkt jammer genoeg niet nauwkeurig genoeg te zijn...
Dacht vandaag een rij met waarden in één keer te kunnen schatten/bepalen mbv de solver, maar dit blijkt jammer genoeg niet nauwkeurig genoeg te zijn...
quote:
[..]
Maak het jezelf niet moeilijk en kies voor die macro.
Ik hou ook van macros hoor. Maar hoeft het niet en kost het niet te veel CPU of gebruiksgemak voor de end user dan hebben macro-loze oplossingen mijn voorkeur.
Sorry. Nooit mee gewerktquote:
Weet één van jullie wat je nog aan de Excel-Solver(2010) kan tweaken zodat deze een betere output geeft?
Dacht vandaag een rij met waarden in één keer te kunnen schatten/bepalen mbv de solver, maar dit blijkt jammer genoeg niet nauwkeurig genoeg te zijn...
Ik gebruik hem ook niet vaak of graag, vandaag toevallig omdat ik iets moet berekenen waarvoor ik geen zin heb om de formule exact uit te schrijvenquote:
(iets waar ik zo toch maar aan ga beginnen)Edit:
En het is ook nog gelukt, moest met matrices wat omrekenen en door het "passend" te maken qua dimensies een formule gevonden die uit kwam met de dimensies van mijn resultaat. En het resultaat komt ook nog eens overeen
(heb alleen geen flauw idee welke logica erachter zit 
)[ Bericht 24% gewijzigd door PAAC op 02-10-2013 14:00:43 ]
Een simpel voorbeeld (wat makkelijker op een andere manier toegepast kan worden) is het vinden van de factoren van een Meervoudige Lineare Regressie(weet niet of je daar bekend mee bent trouwens).quote:
Heb je een leuk educatief voorbeeld? ben er op zich wel benieuwd naar
Edit:
Kom er net achter dat de solver dat tegenwoordig ook al niet echt meer goed doet...
[ Bericht 7% gewijzigd door PAAC op 02-10-2013 16:38:14 ]
Dus t was maar goed dat je zelf bent gaan puzzelenquote:
[..]
Een simpel voorbeeld (wat makkelijker op een andere manier toegepast kan worden) is het vinden van de factoren van een Meervoudige Lineare Regressie(weet niet of je daar bekend mee bent trouwens).
Edit:
Kom er net achter dat de solver dat tegenwoordig ook al niet echt meer goed doet...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
In mijn geval wist ik dat mijn resultaten aardig in de buurt moesten zitten als ik het stap voor stap benaderde.quote:
[..]
Dus t was maar goed dat je zelf bent gaan puzzelen
Ik keek naar het gekwadrateerde verschil tussen een reeks bekende en berekende waarde (met =sumxmy2(A1:A250;B1:B250) ) en het resultaat was < 1.0E-11. Dat vind ik klein genoeg om te weten dat de waarde van mijn solver goed is
(berekende resultaat zit ook rond die waarde)Maar als ik alles tegelijk ging berekenen dmv de solver lag het resultaat ineens tussen de 1.0E-7 en 1.0E-6 en toen begon ik wel te twijfelen.
Kolom B was de berekende waarde die je net eigen formule had gemaakt? Of heb je die met de solver gedaan?quote:
[..]
In mijn geval wist ik dat mijn resultaten aardig in de buurt moesten zitten als ik het stap voor stap benaderde.
Ik keek naar het gekwadrateerde verschil tussen een reeks bekende en berekende waarde (met =sumxmy2(A1:A250;B1:B250) ) en het resultaat was < 1.0E-11. Dat vind ik klein genoeg om te weten dat de waarde van mijn solver goed is
Maar als ik alles tegelijk ging berekenen dmv de solver lag het resultaat ineens tussen de 1.0E-7 en 1.0E-6 en toen begon ik wel te twijfelen.
sumxmy2() kende ik nog niet! Zo te zien heb ik die ook nog niet nodig gehad
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kolom B is de berekende waarde en met eigen formule gemaakt.quote:
[..]
Kolom B was de berekende waarde die je net eigen formule had gemaakt? Of heb je die met de solver gedaan?
sumxmy2() kende ik nog niet! Zo te zien heb ik die ook nog niet nodig gehad
Bij de solver moet je een doelcel aangeven en wat ermee moet gebeuren (maximaliseren, minimaliseren of naar een bepaalde waarde laten gaan) en sumxm2() is dan de doelcel die geminimaliseerd moet worden. Daarnaast moet je ook cellen aangeven die mogen varieren, dit zijn dus de functie variabelen die je functie beschrijven.
En wanneer dan het absolute verschil op z'n kleinst is, heb je ook de optimale variabelen voor je functie.
[ Bericht 0% gewijzigd door PAAC op 02-10-2013 18:35:26 ]
Maar moet je eens kijken hoe ingewikkeld je het nu aan het maken bent voor jezelf.quote:
[..]
Ik hou ook van macros hoor. Maar hoeft het niet en kost het niet te veel CPU of gebruiksgemak voor de end user dan hebben macro-loze oplossingen mijn voorkeur.
Valt reuze mee met hoe ingewikkeld het isquote:
[..]
Maar moet je eens kijken hoe ingewikkeld je het nu aan het maken bent voor jezelf.
Pas als het echt niet zonder een macro te doen is, begint het misschien een beetje complex te worden.
Mijn oude schooluitwerking:quote:
Heb je een leuk educatief voorbeeld? ben er op zich wel benieuwd naar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oplossing:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-NUXSONG8CQLG.xlsx
klik onder de ribbon Gegevens helemaal rechts op de Oplosser functie (Data - Solver)
Heb nog veel meer voorbeelden voor veel voorkomende problemen in de werksfeer
Kijk, dat is een leukere toepassing jaquote:
Ik heb zoiets geprobeerd dat heel wat uitgebreider was (voorraadbeheer van een magazijn) en toen wilde ie niet meewerken meer
(Eerst teveel variabelen en als ik die reduceerde deed ie helemaal niets)En voor als deze nog geactiveerd moet worden:quote:klik onder de ribbon Gegevens helemaal rechts op de Oplosser functie (Data - Solver)
http://office.microsoft.c(...)-in-HP010021570.aspx
quote:
[..]
Mijn oude schooluitwerking:Stoer!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oplossing:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-NUXSONG8CQLG.xlsx
klik onder de ribbon Gegevens helemaal rechts op de Oplosser functie (Data - Solver)
Heb nog veel meer voorbeelden voor veel voorkomende problemen in de werksfeer
Moest wel even puzzelen hoe de solver werkt (en em eerst nog aan zetten...), maar ik geloof dat ik t nu snap
Alleen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
[..]
Stoer!
Moest wel even puzzelen hoe de solver werkt (en em eerst nog aan zetten...), maar ik geloof dat ik t nu snap
Alleen..Ik heb gehele getallen... (Excel 2003, zit nu thuis)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar je kan ook voorwaarden stellen dat die cellen geheel ("int") moeten zijn.
Hmm, heb net bij 'Subject to the Constraints' dit toegevoegd:quote:
[..]
Ik heb gehele getallen... (Excel 2003, zit nu thuis)
Maar je kan ook voorwaarden stellen dat die cellen geheel ("int") moeten zijn.
$D$4:$D$10 = integer
Maar helaas, nog steeds cijfers achter de komma..
Excel 2007, NL
-edit-
Jeuj!
Had een foutje gemaakt, de solver stond op 'equal to Max' ipv Min
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dat antwoord is inderdaad juist
en ik dacht dat je een makkelijke manier had voor je gehele waarden, maar je zal dus echt die cellen een voor een moeten toevoegen met een int waarde. Een range pakt hij niet.
De makkelijkere oplossing is om gewoon het aantal personen achter de komma naar boven afronden in de kostenformule.
en ik dacht dat je een makkelijke manier had voor je gehele waarden, maar je zal dus echt die cellen een voor een moeten toevoegen met een int waarde. Een range pakt hij niet.
De makkelijkere oplossing is om gewoon het aantal personen achter de komma naar boven afronden in de kostenformule.
*poging nr 3 na 2 eerdere edits van qu63*quote:
[..]
Hmm, heb net bij 'Subject to the Constraints' dit toegevoegd:
$D$4:$D$10 = integer
Maar helaas, nog steeds cijfers achter de komma..
Excel 2007, NL
-edit-
Jeuj!
Had een foutje gemaakt, de solver stond op 'equal to Max' ipv Min
Dat klinkt bekend ja, verkeerde optie aangeklikt of voorwaarde levert lange zoektochten op soms...
En volgens mij moest ie ook cel voor cel hebben ipv een range.
Hehe, sorryquote:
[..]
*poging nr 3 na 2 eerdere edits van qu63*
Dat klinkt bekend ja, verkeerde optie aangeklikt of voorwaarde levert lange zoektochten op soms...
En volgens mij moest ie ook cel voor cel hebben ipv een range.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
en ja qu63 planningsproblemen met bussen inclusief verbruik, capaciteit etc etc zijn ook in formules te plaatsen met een solver formule
Beroemde problemen zijn ook de zogenaamde zaag-staten. Stel je voor dat je balken moet zagen in verschillende lengtes. Minimaliseer het aantal benodigde balken gegeven een set aan dingen die je moet opleveren. Dit kan je eventueel nog interessanter maken met zogenaamde zaag-snedes die zorgen dat er lengte verloren gaat wanneer je zaagt.
Heb nog een mooie oude opgave gevonden die dit weergeeft:
Beroemde problemen zijn ook de zogenaamde zaag-staten. Stel je voor dat je balken moet zagen in verschillende lengtes. Minimaliseer het aantal benodigde balken gegeven een set aan dingen die je moet opleveren. Dit kan je eventueel nog interessanter maken met zogenaamde zaag-snedes die zorgen dat er lengte verloren gaat wanneer je zaagt.
Heb nog een mooie oude opgave gevonden die dit weergeeft:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.mijnbestand.nl/Bestand-EEONAITXMKVW.xlsx
[ Bericht 30% gewijzigd door snabbi op 02-10-2013 22:43:09 ]
Zelf heb ik slechte ervaringen met de solver en grotere problemen, maar het valt te proberenquote:
en ja qu63 planningsproblemen met bussen inclusief verbruik, capaciteit etc etc zijn ook in formules te plaatsen met een solver formule
Dit doet me denken aan linear-programmeren uit het eerste jaar van Bedrijfswiskundequote:Beroemde problemen zijn ook de zogenaamde zaag-staten. Stel je voor dat je balken moet zagen in verschillende lengtes. Minimaliseer het aantal benodigde balken gegeven een set aan dingen die je moet opleveren. Dit kan je eventueel nog interessanter maken met zogenaamde zaag-snedes die zorgen dat er lengte verloren gaat wanneer je zaagt.
Daarom ging je op den duur ook over van Excel naar Matlabquote:
[..]
Zelf heb ik slechte ervaringen met de solver en grotere problemen, maar het valt te proberen
[..]
Dit doet me denken aan linear-programmeren uit het eerste jaar van Bedrijfwiskunde
Vooruit nog eentje dan. Wat ik hier zo mooi aan vind, is dat er geen oplossing is en daarom dat je ziet dat je moet blijven nadenken (net zoals bij die vorige dat je eerst werkbare combinaties moet verzinnen voordat je verder gaat)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.mijnbestand.nl/Bestand-LDGME8XXLA64.xlsx
ROFLOLquote:
en ja qu63 planningsproblemen met bussen inclusief verbruik, capaciteit etc etc zijn ook in formules te plaatsen met een solver formule
Ik was al aan t puzzelen ja
quote:Beroemde problemen zijn ook de zogenaamde zaag-staten. Stel je voor dat je balken moet zagen in verschillende lengtes. Minimaliseer het aantal benodigde balken gegeven een set aan dingen die je moet opleveren. Dit kan je eventueel nog interessanter maken met zogenaamde zaag-snedes die zorgen dat er lengte verloren gaat wanneer je zaagt.
Heb nog een mooie oude opgave gevonden die dit weergeeft:Interessante cases!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.mijnbestand.nl/Bestand-EEONAITXMKVW.xlsxIt's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb de overgang naar Matlab net gemistquote:
[..]
Daarom ging je op den duur ook over van Excel naar Matlab
(pas toen ik in het 4e jaar zat begonnen de eerste jaars ermee te werken)En leuke problemen verder
(komende weken te druk op het werk om te gaan testen, mag weer aan niet-excel modellen gaan werken)
Zo ver ben ik nooit gekomen.. Op 3kwart van t eerste jaar gestopt met de opleiding (bedrijfseconomie), wat we tot dan toe deden was statistiek (minimaal) en Excelquote:
Dit doet me denken aan linear-programmeren uit het eerste jaar van Bedrijfswiskunde
Voor t eerste Excel-tentamen hadden we 1,5 uur de tijd en ik was na 10 minuten klaar, en toen had ik alles driedubbel gecheckt
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb zo goed als alleen maar wiskunde gehad toenquote:
[..]
Zo ver ben ik nooit gekomen.. Op 3kwart van t eerste jaar gestopt met de opleiding (bedrijfseconomie), wat we tot dan toe deden was statistiek (minimaal) en Excel
Voor t eerste Excel-tentamen hadden we 1,5 uur de tijd en ik was na 10 minuten klaar, en toen had ik alles driedubbel gecheckt
En beetje wiskundige algoritmes programmeren, ik was toen met die toets ook ruim op tijd klaar.
Ben daarna nog 3x assistent geweest bij die lessen ook, was wel leuk om te doen
quote:
[..]
Daarom ging je op den duur ook over van Excel naar Matlab
Vooruit nog eentje dan. Wat ik hier zo mooi aan vind, is dat er geen oplossing is en daarom dat je ziet dat je moet blijven nadenken (net zoals bij die vorige dat je eerst werkbare combinaties moet verzinnen voordat je verder gaat)Hey! Ik wilde em nog een keer downloaden en nu gaat t ineens over caloriënSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.mijnbestand.nl/Bestand-LDGME8XXLA64.xlsx
Voor mij zou iets meer uitleg over de in te vullen velden wel handig zijn.. En met restrictie bedoel je de minimale waarde?It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Is dat een gevoelige snaar?quote:
[..]
Hey! Ik wilde em nog een keer downloaden en nu gaat t ineens over caloriën
3 voorbeelden ja:
- capaciteitprobleem
- zaagprobleem
- voedingsprobleem
(heb er geloof ik nog 5 op mijn pc staan, wie bewaart die heeft wat)
Nee hoor, maar ik had het zaagprobleem verneukt en kon niet meer ctrl+z'en, gelukkig stond ie ook nog in mijn downloadlijstquote:
[..]
Is dat een gevoelige snaar?
3 voorbeelden ja:
- capaciteitprobleem
- zaagprobleem
- voedingsprobleem
(heb er geloof ik nog 5 op mijn pc staan, wie bewaart die heeft wat)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Owja, een late notequote:
[..]
Nee hoor, maar ik had het zaagprobleem verneukt en kon niet meer ctrl+z'en, gelukkig stond ie ook nog in mijn downloadlijst
Als je iets met de solver benaderd en je accepteerd dat, dan kun je geen undo meer doen.
Door het werken aan het oplossen van qu63 z'n probleem heb ik nu weer paar uurtjes aan tijd bespaard met mijn eigen werk
En dat was dus niet gelukt als we voor een macro zouden zijn gegaanquote:
Door het werken aan het oplossen van qu63 z'n probleem heb ik nu weer paar uurtjes aan tijd bespaard met mijn eigen werk
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Yupsquote:
[..]
En dat was dus niet gelukt als we voor een macro zouden zijn gegaan
Ik had een stuk of 500 monsters die elk 5 referentie metingen hebben.
Deze monsters zijn 1, 2 of 3x gemeten (dit gedeelte was redelijk random) en ik moest dus naast al die metingen de 5 referentie waarden plaatsen. Het enige wat ik kon genereren was een lijst met monsternaam #1(of #2 of #3, afhankelijk van hoeveelheid metingen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus mbv van die lijst en vlookup kon ik dus makkelijk mijn monster metingen aan de referentie waarden koppelen. Dit heb ik weer nodig als input voor een ander programma.
[ Bericht 7% gewijzigd door PAAC op 03-10-2013 22:22:47 ]
Hoe kan je dat nou zo stellig zeggen?quote:
[..]
En dat was dus niet gelukt als we voor een macro zouden zijn gegaan
Nou, als ik niet met zijn probleem bezig was gegaan, dan had ik er ook niet bij nagedacht dat ik voor mijn "probleem" vlookup had kunnen gebruiken.quote:
[..]
Hoe kan je dat nou zo stellig zeggen?
Mijn ervaring is dat je problemen met Excel op meerdere manieren kan oplossen en het is niet altijd op voorhand te zeggen welke methode de beste is. Soms macro's, soms cellen linken, soms iets er tussen in.quote:
[..]
Nou, als ik niet met zijn probleem bezig was gegaan, dan had ik er ook niet bij nagedacht dat ik voor mijn "probleem" vlookup had kunnen gebruiken.
Dat het niet op voorhand te zeggen is klopt.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat je problemen met Excel op meerdere manieren kan oplossen en het is niet altijd op voorhand te zeggen welke methode de beste is. Soms macro's, soms cellen linken, soms iets er tussen in.
Maar het was de wens om het zonder macro's te doen, wetend dat dit mogelijk iets ingewikkelder zou zijn(er was zelfs als een optie, maar deze was langzaam). Door deze wens ben ik wat aan het puzzelen geslagen, wat voor mij dus meer inzicht heeft gegeven in de mogelijkheden.
Zelf gebruik ik ook liever de standaard formules in Excel ipv macros.
Ik niet. Voor ingewikkelder dingen knal ik er net zo lief een macro op, mits het voor prive is.quote:
[..]
Dat het niet op voorhand te zeggen is klopt.
Maar het was de wens om het zonder macro's te doen, wetend dat dit mogelijk iets ingewikkelder zou zijn(er was zelfs als een optie, maar deze was langzaam). Door deze wens ben ik wat aan het puzzelen geslagen, wat voor mij dus meer inzicht heeft gegeven in de mogelijkheden.
Zelf gebruik ik ook liever de standaard formules in Excel ipv macros.
Als het voor anderen is, dan geldt al snel: macros zijn eng iew bah! (totdat alles goed werkt en dan kunnen ze ineens niet meer zonder)
Dat klinkt bekend ja.quote:
[..]
Ik niet. Voor ingewikkelder dingen knal ik er net zo lief een macro op, mits het voor prive is.
Als het voor anderen is, dan geldt al snel: macros zijn eng iew bah! (totdat alles goed werkt en dan kunnen ze ineens niet meer zonder)
Probleem hier is, dat ik een macro maak als ik hem vaker wil toepassen en niet voor alleen de specifieke worksheet zelf.
Dan kan ik de macro in een *.xlam gooien en die importeren, maar dan kunnen mijn collegas er weer niets mee als hun een worksheet met die functie krijgen
[ Bericht 0% gewijzigd door PAAC op 04-10-2013 13:22:31 ]
Alles wat ik mbv VB doe ik Excel beschouw ik als een macro.quote:
Beschouwen jullie zelf een functie schrijven hetzelfde als een macro? Want dat kan ook nog he.
is de xlam file niet op een netwerk locatie neer te zetten zodat men altijd de actuele Marcos heeft?quote:
[..]
Dat klinkt bekend ja.
Probleem hier is, dat ik een macro maak als ik hem vaker wil toepassen en niet voor alleen de specifieke worksheet zelf.
Dan kan ik de macro in een *.xlam gooien en die importeren, maar dan kunnen mijn collegas er weer niets mee als hun een worksheet met die functie krijgen
Niet iedereen is altijd in het bedrijf aanwezig.quote:
[..]
is de xlam file niet op een netwerk locatie neer te zetten zodat men altijd de actuele Marcos heeft?
Plus dan moet ik voor iedere extra functie helder aantonen dat het daadwerkelijk doet wat het moet doen en alle veranderingen documenteren (en daar heb ik niet echt de tijd voor
).
De tering, ik heb een keer een dashboard ding geklust met maar 1 grafiek er op die op de achtergrond eerst in bijna een half uur een gigabyte aan data proceste in kweeniehoeveelstappen.quote:
Beschouwen jullie zelf een functie schrijven hetzelfde als een macro? Want dat kan ook nog he.
Maarja, das even zo goed een macro als een msgbox("hello world")
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |