Precies. Stoppen met roken, zuipen en andere verkwistingen.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zat mensen die maandelijks niet genoeg binnenkrijgen om rond te komen. Dat moet zeker opgelost worden.
Dood van de honger gaat niemand in Nederland.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zat mensen die maandelijks niet genoeg binnenkrijgen om rond te komen. Dat moet zeker opgelost worden.
Maar je hebt geen vooroordelen?quote:Op woensdag 25 september 2013 16:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Precies. Stoppen met roken, zuipen en andere verkwistingen.
Klopt, mede met dank aan voedselbanken helaas. Maar idd, de meeste gezinnen met een te klein inkomen geven de prioriteit aan eten, ipv bijvoorbeeld ziektekostenverzekering, etc.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Dood van de honger gaat niemand in Nederland.
Beter dan 20-14 zeggen, zoals de Engelstaligen doen imo.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:43 schreef superworm het volgende:
Twee-veertien? Gaan we die kant op? Wat is er mis met twintigveertien of tweeduizendveertien?
Ongetwijfeld. Zoals jij, met je miserabilisme, iedereen die arm is verheerlijkt en vereerd.quote:
't Is meer dat het blijkbaar 13 jaar geduurd heeft voor we dit soort afkortingen nuttigden. Is het dan wel echt nodig?quote:Op woensdag 25 september 2013 16:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beter dan 20-14 zeggen, zoals de Engelstaligen doen imo.
Dat is juist veel beter, tweeduizend is zo overbodig lang.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beter dan 20-14 zeggen, zoals de Engelstaligen doen imo.
20-14 is correct, 2-14 niet, dat jaar hebben we 1800 jaar geleden al gehad.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beter dan 20-14 zeggen, zoals de Engelstaligen doen imo.
quote:Op woensdag 25 september 2013 16:44 schreef remlof het volgende:
Tot hoe laat gaat dit door vanavond?
Krol is iig nog lang niet aan de beurt.quote:Woensdagmorgen 25 september om half elf doet PVV-fractievoorzitter Geert Wilders de aftrap voor de algemene politieke beschouwingen. Hij mag dat doen omdat hij voorzitter is van de grootste oppositiefractie. Na hem komt VVD’er Halbe Zijlstra als leider van de grootste regeringspartij en na hem stelt Emile Roemer (SP) zich op achter het spreekgestoelte omdat er dan weer een oppositiepartij aan de beurt is.
Als vervolgens Diederik Samsom het PvdA-standpunt heeft verwoord, zijn alle coalitiepartijen aan de beurt geweest. Daarna wordt in volgorde van grootte van de fracties de sprekerslijst verder afgewerkt. Op die lijst staat aangegeven hoeveel tijd elke spreker heeft om – los van interrupties – duidelijk te maken hoe zijn of haar partij denkt over het kabinetsbeleid voor 2014. Dat is vorige week door koning Willem-Alexander samengevat in de Troonrede en verder uitgewerkt in de Miljoenennota en de afzonderlijke begrotingen. Het slotakkoord tijdens de eerste ronde van het debat is voor 50PLUS.
Ik verheerlijk niemand. Ik vind enkel dat iedereen in NL recht heeft op een minimum inkomen waarbij die elke maand van rond kan komen. Uiteraard op verschillende niveaus. Bijstand bijvoorbeeld is het absolute minimum, dus autorijden is er bijv. niet meer bij imo.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Zoals jij, met je miserabilisme, iedereen die arm is verheerlijkt en vereerd.
dat dusquote:Op woensdag 25 september 2013 16:45 schreef waht het volgende:
Tweeduizendveertien heeft de voorkeur.
Maw jij wilt een situatie waarin iedereen een basisloon krijgt?quote:Op woensdag 25 september 2013 16:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik verheerlijk niemand. Ik vind enkel dat iedereen in NL recht heeft op een minimum inkomen waarbij die elke maand van rond kan komen. Uiteraard op verschillende niveaus. Bijstand bijvoorbeeld is het absolute minimum, dus autorijden is er bijv. niet meer bij imo.
Dat is momenteel niet de situatie. Momenteel zijn er gezinnen die niet voldoende binnenkrijgen om de maandelijkse lasten te betalen. Dat moet opgelost. Mensen die boven hun stand leven, dienen hun leven aan te passen, da's niet zo moeilijk. Maar mensen die niets in kunnen leveren en niet goedkoper kunnen gaan leven, die moeten meer inkomen krijgen.
Maw: bijstand dient omhoog te gaan zodat het daadwerkelijk mogelijk wordt om er maandelijks alles van te kunnen betalen wat tot het minimum behoord (eten, huur, verzekeringen 1 telefoonabo voor bereikbaarheid, internet (wat tegenwoordig ook een 1e levensbehoefte is geworden)). Als ze meer willen dan het minimum, mogen ze gaan werken imo.
Constant die flauwe grap over het aantal stemmers op de PvdA volgende verkiezingen. Blijkbaar het enige waar hij zich mee bezig houdt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat ie z'n haar blondeert.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |