Centraal in deze proclamatie staat het begrip tolerantie. En als die tolerantie er niet vanzelf komt dan zal zij afgedwongen worden.
Lees en huiver:
http://www.europarl.europ(...)ework_statute_en.pdf
Een paar puntjes: Het wordt een misdaad om vooroordelen tegen een bepaalde groep uit te spreken, IRL of op internet. Een opmerking als "Roma zijn dieven" wordt een misdaad op zichzelf!
Voor de volwassenen volgen dan gevangenisstraffen. Maar de jeugd krijgt nog een tweede kans, die mag een staats-gesponsord hersenspoelprogramma volgen:quote:Explanatory Notes:
This definition covers "blood libels" and anti-Semitic slurs, as well
as allegations that, e.g., "gypsies are thieves" or "Moslems are
terrorists".
"To instill in them a culture of tolerance". Die Gedanken sind frei, maar helaas niet meer in de EU vanaf nu.quote:(b)Juveniles convicted of committing crimes listed in paragraph (a)
will be required to undergo a rehabilitation programme designed to instill in them a culture of tolerance.
Natuurlijk wordt het gewoon verplicht om zwakke groepen (alles behalve blanke mannen dus) bijzondere voorrechten te geven. Maar het wordt nu ook verboden dit niet toe te juichen!
Indoctrinatie op scholen wordt verplicht. Van de kleuterschool tot aan de universiteitquote:The special protection afforded to members of vulnerable and
disadvantaged groups may imply a preferential treatment. Strictly
speaking, this preferential treatment goes beyond mere respect and
acceptance lying at the root of tolerance (see the definition of
tolerance in Section 1(d)). S
Voor de mensen die niet meer op school zitten is er een fijn programma om te zorgen dat ze op de juiste manier gaan denken:quote:The Government shall ensure that:
(a) Schools, from the primary level upwards, will introduce courses
encouraging students to accept diversity and promoting a
climate of tolerance as regards the qualities and cultures of
others.
Explanatory Notes:
Declaration Regarding Intolerance – A Threat to Democracy,
adopted by the Committee of Ministers of the Council of
Europe on 14 May 1981).
(ii) It is very important to start such courses as early as possible in
the educational programme, i.e. in elementary school. Yet,
these courses must be offered also at higher levels of education,
up to and including universities
Wat vinden jullie ervan? Is het een taak van de overheid om ervoor te zorgen dat haar burgers het goede denken? Of mag dit vrij gelaten worden? En moeten mensen die er niet in slagen op de juiste manier de gevangenis of een rehabilitatieprogramma in om ze te herprogrammeren of is buitensluiting uit de maatschappij voldoende?quote:(g)The production of books, plays, newspapers reports, magazine
articles, films and television programmes – promoting a climate
of tolerance – will be encouraged and, where necessary,
subsidized by the Government.
Hiermee is dan denk ik het allerlaatste stapje naar George Orwells 1984 wel gezet, geloof ik zo.
Al Qaida is toch nog steeds onze vijand en dat hebben ze nog niet veranderd toch? Awww shit...quote:Op maandag 23 september 2013 22:18 schreef LXIV het volgende:
Het opmerkelijke is natuurlijk dat het nu letterlijk een misdrijf zal worden om het verkeerde te denken, inclusief straffen of hersenspoeling voor de overtreders.
Hiermee is dan denk ik het allerlaatste stapje naar George Orwells 1984 wel gezet, geloof ik zo.
En ik hoopte nog wel dat het ergens van een alu-hoedjes site was ge-copy-paste. Ik bedoel: wij dragen toch niet voor dit soort ongewenste propaganda knaken af?
Ik denk altijd: wie betaalt bepaalt. En nu vraag ik mij dus af he: wie van degenen die daadwerkelijk betalen aan de EU hebben hier om gevraagd? Dus dan bedoel ik niet de "vertegenwoordigers" van landen, maar de mensen die het daadwerkelijk betalen...
De EU kan afdwingen dat lidstaten dit soort fascisme in de nationale wet opnemen.quote:
Tja, sinds wanneer kan je EU materieel strafrecht opleggen dan?
De mensen hebben hier niks over te zeggen, dat mag toch wel blijken nu.quote:
Ik heb echt twee keer je URL gecheckt of die wel echt van de EU was. Maar helaas, echt van de eu.
En ik hoopte nog wel dat het ergens van een alu-hoedjes site was ge-copy-paste. Ik bedoel: wij dragen toch niet voor dit soort ongewenste propaganda knaken af?
Ik denk altijd: wie betaalt bepaalt. En nu vraag ik mij dus af he: wie van degenen die daadwerkelijk betalen aan de EU hebben hier om gevraagd? Dus dan bedoel ik niet de "vertegenwoordigers" van landen, maar de mensen die het daadwerkelijk betalen...
Haha. Ik dacht toen ik dit op GS las precies hetzelde. Dit is een hoax, en zo ver over de top dat het niet eens een goede hoax is.quote:
Ik heb echt twee keer je URL gecheckt of die wel echt van de EU was. Maar helaas, echt van de eu.
En ik hoopte nog wel dat het ergens van een alu-hoedjes site was ge-copy-paste. Ik bedoel: wij dragen toch niet voor dit soort ongewenste propaganda knaken af?
Ik denk altijd: wie betaalt bepaalt. En nu vraag ik mij dus af he: wie van degenen die daadwerkelijk betalen aan de EU hebben hier om gevraagd? Dus dan bedoel ik niet de "vertegenwoordigers" van landen, maar de mensen die het daadwerkelijk betalen...
Maar het is inderdaad van de EU. Met de dwingende aanbeveling om al deze maatregelen te implementeren in nationale wetten. En daarmee dus gewoon het einde van de gedachtenvrijheid in Europa.
Voor het allemaal is ingevoerd in wetgeving, beleid en politietaken zijn we natuurlijk wel een paar jaar verder. Maar waar we naar toe gaan staat nu onomstotelijk vast.
quote:
Tja, sinds wanneer kan je EU materieel strafrecht opleggen dan?
Landen worden gewoon verplicht dit in hun wet op te hemen.quote:b)Without prejudice to existing control mechanism, set up a
special administrative unit in order to supervise the
implementation of this Statute.
Explanatory Note:
structure in any given State. In any country which has already set
up an administrative body vested with general competence to
supervise laws such as the present Statute, no further action has
to be taken. However, where no such body exists, it has to be set
up.
(ii) The special administrative unit should preferably operate within
the Ministry of Justice (although the M
Zal allemaal wel loslopen hoor. Desondanks mogen we ons wel afvragen in hoeverre dit wenselijk is, ja.quote:
[..]
De EU kan afdwingen dat lidstaten dit soort fascisme in de nationale wet opnemen.
Ieder leest er het zijne in. Ik lees er het verlies van de laatste vrijheid die we nog hadden in. De vrijheid om te denken wat we willen.quote:
In het document lees ik vooral van alles over garanderen van de vrijheden van een ieder. Religie, meningsuiting, etc.
Geen quote in de OP is gelogen.
Meningsuiting dus juist niet hequote:
In het document lees ik vooral van alles over garanderen van de vrijheden van een ieder. Religie, meningsuiting, etc.
En religie is een interessante. Wat als jouw religie eist dat je niet tolerant bent
?Idd, onder het motto: een Europa, gelijke regels.quote:
[..]
De EU kan afdwingen dat lidstaten dit soort fascisme in de nationale wet opnemen.
Vul maar aan...quote:Op grond van Europese regelgeving is het verplicht.....
De vraag is wat ze van plan zijn met de mensen die niet meer te indoctrineren zijn. Meestal niet veel goeds.quote:
Wat een vreselijk stuk. Ik ben blij dat ik volwassen ben, te oud om nog te hersenspoelen...
We hebben nog zat ruimte in gevangenissen, dus misschien kunnen we daar wat mee?quote:
[..]
De vraag is wat ze van plan zijn met de mensen die niet meer te indoctrineren zijn. Meestal niet veel goeds.
Die sterven wel uit binnen een of twee generaties.quote:
[..]
De vraag is wat ze van plan zijn met de mensen die niet meer te indoctrineren zijn. Meestal niet veel goeds.
Zoals ik het lees mag je geen kritiek meer hebben op moslims en christenen. Hyperfeministen. Bevolkingsgroepen waarvan een absurd hoog percentage in de georganiseerde criminaliteit zit. Alles wordt maar onder ''intolerantie'' geschaard. Je mag dus eigenlijk op niemand meer kritiek hebben.quote:
In het document lees ik vooral van alles over garanderen van de vrijheden van een ieder. Religie, meningsuiting, etc.
Het is jammer dat er geen echte anti-EU partij is. Ik kan eeeeecht niet op Wilders gaan stemmen, maar ze maken het wel moeilijk voor mij...
Er zullen altijd mensen zijn die vrij willen denken. In de Soviet-Unie was het ook niet gelukt om het denken uit te schakelen. Ondanks heel veel staatspolitie, verraad, spionage, afluisteren en marteling.quote:
[..]
Die sterven wel uit binnen een of twee generaties.
Lees het document voor de grap eens door. Moet bekennen dat ik wat bedenkingen heb bij het idee dat je kan worden vervolgd voor een opmerking. Het document treedt daarover echter niet in detail en TS trekt weer een heel grote broek aan.quote:
[..]
Meningsuiting dus juist niet he
En religie is een interessante. Wat als jouw religie eist dat je niet tolerant bent
Voor het overige staan er heel veel dingen in die overeenkomen met onze eigen wetgeving. Van ontkennen van de holocaust tot het oproepen tot geweld.
Nouja, zo hard staat 't er allemaal niet. Ik lees 't meer als "elk EU land moet zijn best doen tolerantie te waarborgen."quote:
to be taken. However, where no such body exists, it has to be set
Dat had ik al gedaan voor ik postte.quote:Op maandag 23 september 2013 22:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees het document voor de grap eens door.
Een dag op fok bewijst het tegendeel van je stelling.quote:
Wat een vreselijk stuk. Ik ben blij dat ik volwassen ben, te oud om nog te hersenspoelen...
Dan alsnog. De schrijvers van dit stuk krijgen een riant salaris en de beste pensioenregeling ter wereld. Ik wil geen cent besteden aan dit soort mensen.quote:
[..]
Zal allemaal wel loslopen hoor. Desondanks mogen we ons wel afvragen in hoeverre dit wenselijk is, ja.
Oude mensen kunnen over het algemeen niet meer vertellen hoe het leven vroeger nou echt was dus ze hoeven niet eens uit te sterven.quote:
[..]
Die sterven wel uit binnen een of twee generaties.
Maar landen die al wetgeving in deze richting hebben hoeven niets te veranderen. Nederland valt in die categorie.quote:
[..]
[..]
Landen worden gewoon verplicht dit in hun wet op te hemen.
Zo gaat het met veel EU-zaken. Indien een lidstaat al over soortgelijke wetgeving beschikt, dan hoeft die niets te doen. Ga je de betreffende wet herzien, dan moet je je conformeren aan de EU.
Dan snap ik de paniek niet goed.quote:
[..]
Dat had ik al gedaan voor ik postte.
Je moet verder kijken dan de bepalingen. Het punt is dat het dus strafbaar wordt om anders te denken dan dat de EU voorschrijft. Al zou je zelf over al die zaken net zo denken als de EU, dan nog kun je er op tegen zijn dat het strafbaar wordt een andere mening te hebben.quote:
[..]
Lees het document voor de grap eens door. Moet bekennen dat ik wat bedenkingen heb bij het idee dat je kan worden vervolgd voor een opmerking. Het document treedt daarover echter niet in detail en TS trekt weer een heel grote broek aan.
Voor het overige staan er heel veel dingen in die overeenkomen met onze eigen wetgeving. Van ontkennen van de holocaust tot het oproepen tot geweld.
En zeg nu zelf, dat stukje over rehabilitatiekampen om jongeren een cultuur van tolerantie in te prenten klinkt toch wel een beetje eng, vind je zelf niet?
Ik zou het in ieder geval zelf niet goed vinden wanneer iedereen met een andere mening dan ik tot crimineel bestempeld wordt of in kampen wordt heropgevoed.
Wie had het over paniek ?quote:
[..]
Dan snap ik de paniek niet goed.
Wat er feitelijk staat is dat je niet mag generaliseren. Niet dat je geen kritiek mag hebben op een religieuze stroming. Overigens wordt niet duidelijk of en wat voor sancties er aan verbonden zijn. Vergeet bovendien ook niet dat het hier überhaupt al restricties bestaan voor het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Zoals ik het lees mag je geen kritiek meer hebben op moslims en christenen. Hyperfeministen. Bevolkingsgroepen waarvan een absurd hoog percentage in de georganiseerde criminaliteit zit. Alles wordt maar onder ''intolerantie'' geschaard. Je mag dus eigenlijk op niemand meer kritiek hebben.
Het is jammer dat er geen echte anti-EU partij is. Ik kan eeeeecht niet op Wilders gaan stemmen, maar ze maken het wel moeilijk voor mij...
Dit gaat niet over denken maar over het uiten van een mening. En sowieso hebben we hier al geen volledige vrijheid van meningsuiting, aangezien er ook nu al grenzen aan het uiten van een mening zijn verbonden.quote:
[..]
Ieder leest er het zijne in. Ik lees er het verlies van de laatste vrijheid die we nog hadden in. De vrijheid om te denken wat we willen.
Geen quote in de OP is gelogen.
Desalniettemin maakt dat gegeven dit EU-voorstel natuurlijk niet opeens minder erg...
Kampen? Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Je moet verder kijken dan de bepalingen. Het punt is dat het dus strafbaar wordt om anders te denken dan dat de EU voorschrijft. Al zou je zelf over al die zaken net zo denken als de EU, dan nog kun je er op tegen zijn dat het strafbaar wordt een andere mening te hebben.
En zeg nu zelf, dat stukje over rehabilitatiekampen om jongeren een cultuur van tolerantie in te prenten klinkt toch wel een beetje eng, vind je zelf niet?
Ik zou het in ieder geval zelf niet goed
vinden wanneer iedereen met een andere mening dan ik tot crimineel bestempeld wordt of in kampen wordt heropgevoed.
Overigens kan zo'n heropvoedingsprogramma geen kwaad voor die Marokkaanse straatschoffies die alle joden zeggen te haten.
Hear hear.quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
Al die onderbuikkramp voor niks
Maar zelfs dan verandert weinig tot niets voor Nederlanders.quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
Truequote:
Sterker nog, volgens mij wordt er niet eens over gestemd want ik kan niks vinden. Het staat gewoon op een EU site omdat het document aan een of ander comité is gepresenteerd. Alles wat zij binnenkrijgen wordt online gezet.quote:
[..]
Maar zelfs dan verandert weinig tot niets voor Nederlanders.
Nou nou,quote:
kom op zeg, we kijken gewoon allemaal weg.(zijn we toch zo goed in)
Wij pikken toch alles.
Ik weet hetquote:
[..]
Nou nou,
kom op zeg, we kijken gewoon allemaal weg.(zijn we toch zo goed in)
Wij pikken toch alles.
Bij "blood libel" ging er bij mij al een dergelijk belletje rinkelen.quote:
Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief
http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_libel
quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
Al die druktemakers 
Zo te zien is het iets van het Europees Parlement. Wat precies?
Als het is aangenomen, welke partijen hebben er dan mee ingestemd?
Vragen, vragen, vragen...
Edit:
Ah ok.quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2013 23:32:25 ]
Hij zou eens moeten solliciteren bij de PVVquote:Op maandag 23 september 2013 23:35 schreef Xa1pt het volgende:
Weer zo'n fijn LXIV-topic. Ongeïnformeerd brallen en blaten.
Goede aanvulling. Het blijft echter belangrijk dat we er voor waken dat dit soort figuren niet stiekem hun agenda kunnen doordrukken.quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
Het is geen aanvulling. Het is een reactie op de sloot gelogen onzin waar TS mee komt. Maar die is nu te schijterig om op te reageren.quote:
[..]
Goede aanvulling. Het blijft echter belangrijk dat we er voor waken dat dit soort figuren niet stiekem hun agenda kunnen doordrukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2013 00:16:35 ]
Doet me denken aan South Park - Death Camp of Tolerancequote:
Om de wereld een betere plaats te maken van blije en volgzame mensen die hand-in-hand dansen onder een regenboog van gekleurde macaroni heeft de EU een proclamatie afgekondigd die ervoor zal zorgen dat de EU-onderdanen niet alleen het juiste doen, maar ook het juiste zullen denken.
Centraal in deze proclamatie staat het begrip tolerantie. En als die tolerantie er niet vanzelf komt dan zal zij afgedwongen worden.
Lees en huiver:
http://www.europarl.europ(...)ework_statute_en.pdf
Een paar puntjes: Het wordt een misdaad om vooroordelen tegen een bepaalde groep uit te spreken, IRL of op internet. Een opmerking als "Roma zijn dieven" wordt een misdaad op zichzelf!
[..]
Voor de volwassenen volgen dan gevangenisstraffen. Maar de jeugd krijgt nog een tweede kans, die mag een staats-gesponsord hersenspoelprogramma volgen:
[..]
"To instill in them a culture of tolerance". Die Gedanken sind frei, maar helaas niet meer in de EU vanaf nu.
Natuurlijk wordt het gewoon verplicht om zwakke groepen (alles behalve blanke mannen dus) bijzondere voorrechten te geven. Maar het wordt nu ook verboden dit niet toe te juichen!
[..]
Indoctrinatie op scholen wordt verplicht. Van de kleuterschool tot aan de universiteit
[..]
Voor de mensen die niet meer op school zitten is er een fijn programma om te zorgen dat ze op de juiste manier gaan denken:
[..]
Wat vinden jullie ervan? Is het een taak van de overheid om ervoor te zorgen dat haar burgers het goede denken? Of mag dit vrij gelaten worden? En moeten mensen die er niet in slagen op de juiste manier de gevangenis of een rehabilitatieprogramma in om ze te herprogrammeren of is buitensluiting uit de maatschappij voldoende?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal een enge gedachte dat zo'n dubieus clubje een stem in "Brussel" heeft...quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
.Niks EU dus.quote:This text was prepared under the aegis of the European Council on Tolerance and
Reconciliation by a Group of Experts composed of Yoram Dinstein (Chair), Ugo
Genesio, Rein Mȕllerson, Daniel Thȕrer and Rȕdiger Wolfrum/
En de European Council on Tolerance and Reconciliation heeft als doel:
quote:The European Council on Tolerance and Reconciliation (also ECTR) was established in Paris, France on October 7, 2008 to monitor tolerance in Europe. The Chairman of the Council was former President of Poland Aleksander Kwaśniewski (until 2013), and the Co-chairman is President of the European Jewish Congress Viatcheslav Moshe Kantor.
As a tolerance watchdog, the ECTR prepares practical recommendations to governments and international organisations on improving interreligious and interethnic relations on the continent. The Council is one of few international organisations focused on fighting xenophobia, antisemitism and racial discrimination in the modern world.
Dit idee is politiek strategisch. Als de EU zich impopulair maakt door deze implementatie, kan de lokale politiek in elk Europees land er populair door worden in korte tijd (laten dit nu juist de sp en pvv zijn, de anti EU partijen), omdat als dit werkelijk gaat worden geimplementeert zal er weer verzet tegen gaan onstaan. 'De EU kan dit ons trouwens niet opleggen', wij stemden met een meerderheid tegen de EU grondwet. Juist hierom zal Brussel dit plan nog harder doordrukken, om zichzelf nog impopulairder te maken bij miljoenen, en wordt de houding tegen Brussel /EU groter, en de anti EU partijen spinnen er garen bij. De EU lijkt op de premiers en presidenten, zichzelf verzwakken om de radicalere partijen die aan het opkomen zijn door heel Europa te versterken (want de kiezers schuiven mee, die zien niet hoe dit uitwerkt op hen, die zien niet dat zij in strijd worden gebracht en georganiseert)quote:
Het komt er vooral op neer dat we liever moeten zijn voor joden.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2013 06:57:04 ]
Dat vind ik alsnog vreemd. Waarom zou een Israëlische organisatie de Europese Unie moeten adviseren?quote:
Jongens, kijk eens even verder dan je neus lang is. Dit document is afkomstig van de European Council on Tolerance and Reconciliation. Dit is een, ik dacht Isrealische, NGO die hooguit advies kan uitbrengen, maar geen enkele wetgevende of uitvoerende macht heeft. Het is GEEN EU initiatief en het gaat never-nooit door het parlement komen.
Zodat we liever zijn voor joden / meer geld aan Israel geven.quote:
De vraag was serieus...quote:
[..]
Zodat we liever zijn voor joden / meer geld aan Israel geven.
Mijn antwoord ook. Het is gewoon een Israelische lobbygroep. Punt.quote:
De EU is gebouwd op tolerantie...
Dat zou ik vreemd vinden, ik zie niet in wat voor eigenbelang Israël hierbij zou hebben. Daarnaast zou het ook wel Ironisch zijn omdat het, met alle respect, in Israël ook niet al te tolerant is tussen de verschillende bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Mijn antwoord ook. Het is gewoon een Israelische lobbygroep. Punt.
Hoe dan ook, ik zie sowieso nergens staan dat dit Israëlische groep is, het zal wel gewoon een Europese groep zijn.
Ongevraagd advies. Dit is zo'n praatclubje dat om de zoveel de tijd aan komt zetten met een setje aanbevelingen.quote:
[..]
Dat vind ik alsnog vreemd. Waarom zou een Israëlische organisatie de Europese Unie moeten adviseren?
Dergelijke lui heb je op alle bestuursniveaus.
Zie b.v.b. "iemand heeft Pim Fortuyn vermoord" in plaats van Folkert van der Graaf een persoon met extreem links gedachtengoed heeft Pim Fortuyn vermoord.
Toepasselijke username wel.quote:
De scholen in NL zijn al jaren vervuild met linkse propaganda.
Zie b.v. iemand heeft Pim Fortuyn vermoord in plaats van Folkert van der Graaf een persoon met extreem links gedachtengoed heeft Pim Fortuyn vermoord.
quote:
[..]
Hoe dan ook, ik zie sowieso nergens staan dat dit Israëlische groep is, het zal wel gewoon een Europese groep zijn.
!Gewoon normaal doen tegen anderen en geen complete bevolkingsgroepen over een kam scheren, beschouw jij als linkse propaganda? Ik vind het goddomme gewoon normaal fatsoen.quote:
De scholen in NL zijn al jaren vervuild met linkse propaganda.
Zie b.v.b. "iemand heeft Pim Fortuyn vermoord" in plaats van Folkert van der Graaf een persoon met extreem links gedachtengoed heeft Pim Fortuyn vermoord.
quote:
Kan er niet wijs uit worden. Is dit nu een advies aan de EU of een plan van de EU opgesteld door ECTR?
quote:This text was prepared – under the aegis of the European Council on Tolerance and
Reconciliation – by a Group of Experts composed of Yoram Dinstein (Chair), Ugo
Genesio, Rein Mȕllerson, Daniel Thȕrer and Rȕdiger Wolfrum.
quote:SUBMITTED WITH A VIEW TO BEING
ENACTED BY THE LEGISLATURES
OF EUROPEAN STATES
Behalve PVV'ers. Die mogen van jou de zee in geveegd worden.quote:
[..]
Gewoon normaal doen tegen anderen en geen complete bevolkingsgroepen over een kam scheren, beschouw jij als linkse propaganda? Ik vind het goddomme gewoon normaal fatsoen.
Intolerante tolerantie... das ook een uitvinding van linksen zoals jij.
Dat eerste volgens mij.quote:
Kan er niet wijs uit worden. Is dit nu een advies aan de EU of een plan van de EU opgesteld door ECTR?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2013 08:52:05 ]
Dat idee heb ik ook. Wel lekker vaag.quote:
De zee? Auschwitz heropenen voor die gasten, zul je bedoelen.quote:
[..]
Behalve PVV'ers. Die mogen van jou de zee in geveegd worden.
Intolerante tolerantie... das ook een uitvinding van linksen zoals jij.
Ik bedoelde het eerstequote:
[..]
Dat idee heb ik ook. Wel lekker vaag.
Ah, Tel Aviv. Zie daar het Zionistische complot!1
Het eerste. Een advies aan de EU, in de vorm van een kant en klaar wetsvoorstel.quote:
Kan er niet wijs uit worden. Is dit nu een advies aan de EU of een plan van de EU opgesteld door ECTR?
de VVD had een klacht ingediend omdat er in een schoolboek stond; bij de pvda zorgen we voor elkaar en bij de VVD zoekt iedereen het zelf uitquote:
De scholen in NL zijn al jaren vervuild met linkse propaganda.
Zie b.v.b. "iemand heeft Pim Fortuyn vermoord" in plaats van Folkert van der Graaf een persoon met extreem links gedachtengoed heeft Pim Fortuyn vermoord.
o.i.d
Waarom zet de EU dat op hun website als relevant document?quote:
[..]
Het eerste. Een advies aan de EU, in de vorm van een kant en klaar wetsvoorstel.
Blijf het vaag vinden.
Transparantie heet dat.quote:
[..]
Waarom zet de EU dat op hun website als relevant document?
Blijf het vaag vinden.
wees blij dat ze dat doen, als ze dat niet deden, was er pas echt een probleemquote:
[..]
Waarom zet de EU dat op hun website als relevant document?
Blijf het vaag vinden.
Die volg ik niet.quote:
[..]
wees blij dat ze dat doen, als ze dat niet deden, was er pas echt een probleem
Enfin, ze wekken de indruk het te omarmen.
Als ze het niet deden, dan zou dat betekenen dat ze dit soort shit er in het geniep doorheen drukken. Nu kan iedereen het document inzien. Overigens wijst niets erop dat de EU het advies omarmt, maar goed.quote:
Alle tegenstanders moeten worden opgesloten in de Rompuy-kampen (Heil Schulz).
Na de oorlog is de Europese gedachte door een aantal idealisten (in de goede zin van het woord) opgericht, die werkelijk van mening waren om een beter Europa te maken: door samenwerking
Nu zijn ze allemaal dood en hebben bureaucraten, maoïsten, kapitalisten en socialisten de zaak overgenomen. Het doel is geworden: eigenbelang en absolute macht.
Ondertussen slikt het volk alles voor zoete koek, niets geleerd van de gevolgen van het nazisme en communisme.
"Wat een geluk voor de machthebbers van deze wereld dat de mensen zo dom zijn" A. Hitler
Als dergelijke praatclubjes geen effect zouden hebben, zouden ze ook niet bestaan. Ik vind dergelijke lobbygroepjes afbreuk doen aan de sowieso al niet bijster indrukwekkende vorm van "democratie" die we er tegenwoordig op nahouden.quote:
[..]
Ongevraagd advies. Dit is zo'n praatclubje dat om de zoveel de tijd aan komt zetten met een setje aanbevelingen.
Dergelijke lui heb je op alle bestuursniveaus.
Lobbyen, en dus groepen die zich daar mee bezig houden, zijn inherent aan welke bestuursvorm dan ook.quote:
[..]
Als dergelijke praatclubjes geen effect zouden hebben, zouden ze ook niet bestaan. Ik vind dergelijke lobbygroepjes afbreuk doen aan de sowieso al niet bijster indrukwekkende vorm van "democratie" die we er tegenwoordig op nahouden.
Afbreuk? Dit is nou juist democratie. Mensen mogen zich verenigen in een club en krijgen de mogelijkheid om hun punt aan te dragen. Je kunt het in feite vergelijken met een lokale belangenvereniging die strijdt tegen de komst van een nieuwe verbindingsweg. Die verenigen zich en proberen het gemeentebestuur zo op andere gedachten te brengen. Doet dat afbreuk aan onze democratie?quote:
[..]
Als dergelijke praatclubjes geen effect zouden hebben, zouden ze ook niet bestaan. Ik vind dergelijke lobbygroepjes afbreuk doen aan de sowieso al niet bijster indrukwekkende vorm van "democratie" die we er tegenwoordig op nahouden.
Ah. Ik lees nu dat het niet van de EU zelf komt. Godver.
[ Bericht 61% gewijzigd door Disorder op 24-09-2013 09:46:07 ]
Mijn moeder heeft ook een stem in Brussel als zij een document op zou sturen. Ik heb ook een stem in Brussel als ik een EP lid bel.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd nogal een enge gedachte dat zo'n dubieus clubje een stem in "Brussel" heeft...
Of er naar geluisterd wordt is een tweede.
Een lobbygroep van 'Europese moeders van kinderen genaamd Ryon' heeft echter bij lange na niet de financiële mogelijkheden van lobbygroepen van bijv. multinationals of de bankenwereld en zal het dus altijd afleggen tegen dergelijke groepen...quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft ook een stem in Brussel als zij een document op zou sturen. Ik heb ook een stem in Brussel als ik een EP lid bel.
Of er naar geluisterd wordt is een tweede.
Obscure anti-racisme organisaties hebben die mogelijkheden ook niet. Daarom moeten wij niet elke scheet van een willekeurige lobbygroep meteen interpreteren alsof de volledige EC dat plan omarmd heeft en ten uitvoer brengt.quote:
[..]
Een lobbygroep van 'Europese moeders van kinderen genaamd Ryon' heeft echter bij lange na niet de financiële mogelijkheden van lobbygroepen van bijv. multinationals of de bankenwereld en zal het dus altijd afleggen tegen dergelijke groepen...
Inderdaad. Anders kun je om de haverklap de noodklok luiden en jezelf een complex aanpraten.quote:
[..]
Obscure anti-racrisme organities hebben die mogelijkheden ook niet. Daarom moeten wij niet elke scheet van een willekeurige lobbygroep meteen interpreteren alsof de volledige EC dat plan omarmd heeft en ten uitvoer brengt.
Wat men bij zowel de Telegraaf als de Daily Telegraph ook graag doet. Ik verbaas mij erover dat die mensen nog de deur uit durven komen.quote:
[..]
Inderdaad. Anders kun je om de haverklap de noodklok luiden en jezelf een complex aanpraten.
Ditquote:
Weer zo'n fijn LXIV-topic. Ongeïnformeerd brallen en blaten.
Mijn god zeg.Laat ik deze nog even extra quoten.quote:
Het opmerkelijke is natuurlijk dat het nu letterlijk een misdrijf zal worden om het verkeerde te denken, inclusief straffen of hersenspoeling voor de overtreders.
Hiermee is dan denk ik het allerlaatste stapje naar George Orwells 1984 wel gezet, geloof ik zo.
Nee, als men zou willen dat generaliseren niet meer mocht dan zou men pleiten voor verplichte onderbouwing van uitspraken. Dus dan zou iemand best "de meeste moslims in Amsterdam zijn criminelen" mogen roepen - zolang die persoon vervolgens met cijfers kwam die aantonen dat minstens 51% van de moslims in Amsterdam in die categorie valt.quote:
[..]
Wat er feitelijk staat is dat je niet mag generaliseren. Niet dat je geen kritiek mag hebben op een religieuze stroming. Overigens wordt niet duidelijk of en wat voor sancties er aan verbonden zijn. Vergeet bovendien ook niet dat het hier überhaupt al restricties bestaan voor het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.
Maar dat is overduidelijk niet niet wat het lobbyclubje wil; noch waar het document toe oproept.
Dat zeg ik toch. Omdat ze alles moeten openbaren wat ze binnenkrijgen. De EU is wat dat betreft vele malen transparanter dan de Nederlandse overheid.quote:
[..]
Waarom zet de EU dat op hun website als relevant document?
Blijf het vaag vinden.
En zijn post wijzigen nadat duidelijk is wat een onzin hij praat, ho maar. Nee, meneer vertrekt met de straat tussen zijn benen. Laffe droeftoeter is het.quote:
Wees voorbereid, want die dag komt snel. Heel snel. En als je daar tegen wilt ageren, dan ben je intolerant en wordt je de cel geflikkerd.quote:
Wat een monster is de EU aan het worden. Landen hebben steeds minder vat op wat er in Brussel wordt beslist terwijl als we gewoon niet betalen ze helemaal niks te vertellen hebben. Zodra de belasting europees wordt opgehaald zijn we voorgoed de pineut.
Het ergste is nog gewoon dat bepaalde lieden hier blijven reageren alsof dit voorstel er morgen doorheen wordt geramd.quote:
[..]
En zijn post wijzigen nadat duidelijk is wat een onzin hij praat, ho maar. Nee, meneer vertrekt met de straat tussen zijn benen. Laffe droeftoeter is het.
Je kunt niet vroeg genoeg beginnen om hier oppositie tegen te voeren.quote:
Het ergste is nog gewoon dat bepaalde lieden hier blijven reageren alsof dit voorstel er morgen doorheen wordt geramd.
Of je moet de strategie aanhangen dat je de zaak eerst laat verergeren (Verelendung in het Marxistische denken) totdat de tegen revolutie komt of dat het zooitje als een kaartenhuis in elkaar valt. In beide gevallen zal dat veel ellende veroorzaken
Ja daarom wil ik ook dat die hatemonger zijn post wijzigt.quote:
[..]
Het ergste is nog gewoon dat bepaalde lieden hier blijven reageren alsof dit voorstel er morgen doorheen wordt geramd.
Ben jij zo'n type dat in zijn eentje staat te demonsteren als de jeugdafdeling van de Internationale Socialisten een bijeenkomst hebben?quote:
[..]
Je kunt niet vroeg genoeg beginnen om hier oppositie tegen te voeren.
Of je moet de strategie aanhangen dat je de zaak eerst laat verergeren (Verelendung in het Marxistische denken) totdat de tegen revolutie komt of dat het zooitje als een kaartenhuis in elkaar valt. In beide gevallen zal dat veel ellende veroorzaken
Waar is de volgende bijeenkomst ?quote:
[..]
Ben jij zo'n type dat in zijn eentje staat te demonsteren als de jeugdafdeling van de Internationale Socialisten een bijeenkomst hebben?