Lobbyen, en dus groepen die zich daar mee bezig houden, zijn inherent aan welke bestuursvorm dan ook.quote:Op dinsdag 24 september 2013 09:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als dergelijke praatclubjes geen effect zouden hebben, zouden ze ook niet bestaan. Ik vind dergelijke lobbygroepjes afbreuk doen aan de sowieso al niet bijster indrukwekkende vorm van "democratie" die we er tegenwoordig op nahouden.
Afbreuk? Dit is nou juist democratie. Mensen mogen zich verenigen in een club en krijgen de mogelijkheid om hun punt aan te dragen. Je kunt het in feite vergelijken met een lokale belangenvereniging die strijdt tegen de komst van een nieuwe verbindingsweg. Die verenigen zich en proberen het gemeentebestuur zo op andere gedachten te brengen. Doet dat afbreuk aan onze democratie?quote:Op dinsdag 24 september 2013 09:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als dergelijke praatclubjes geen effect zouden hebben, zouden ze ook niet bestaan. Ik vind dergelijke lobbygroepjes afbreuk doen aan de sowieso al niet bijster indrukwekkende vorm van "democratie" die we er tegenwoordig op nahouden.
Mijn moeder heeft ook een stem in Brussel als zij een document op zou sturen. Ik heb ook een stem in Brussel als ik een EP lid bel.quote:Op dinsdag 24 september 2013 00:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd nogal een enge gedachte dat zo'n dubieus clubje een stem in "Brussel" heeft...
Een lobbygroep van 'Europese moeders van kinderen genaamd Ryon' heeft echter bij lange na niet de financiële mogelijkheden van lobbygroepen van bijv. multinationals of de bankenwereld en zal het dus altijd afleggen tegen dergelijke groepen...quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft ook een stem in Brussel als zij een document op zou sturen. Ik heb ook een stem in Brussel als ik een EP lid bel.
Of er naar geluisterd wordt is een tweede.
Obscure anti-racisme organisaties hebben die mogelijkheden ook niet. Daarom moeten wij niet elke scheet van een willekeurige lobbygroep meteen interpreteren alsof de volledige EC dat plan omarmd heeft en ten uitvoer brengt.quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Een lobbygroep van 'Europese moeders van kinderen genaamd Ryon' heeft echter bij lange na niet de financiële mogelijkheden van lobbygroepen van bijv. multinationals of de bankenwereld en zal het dus altijd afleggen tegen dergelijke groepen...
Inderdaad. Anders kun je om de haverklap de noodklok luiden en jezelf een complex aanpraten.quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Obscure anti-racrisme organities hebben die mogelijkheden ook niet. Daarom moeten wij niet elke scheet van een willekeurige lobbygroep meteen interpreteren alsof de volledige EC dat plan omarmd heeft en ten uitvoer brengt.
Wat men bij zowel de Telegraaf als de Daily Telegraph ook graag doet. Ik verbaas mij erover dat die mensen nog de deur uit durven komen.quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. Anders kun je om de haverklap de noodklok luiden en jezelf een complex aanpraten.
Ditquote:Op maandag 23 september 2013 23:35 schreef Xa1pt het volgende:
Weer zo'n fijn LXIV-topic. Ongeïnformeerd brallen en blaten.![]()
Laat ik deze nog even extra quoten.quote:Op maandag 23 september 2013 22:18 schreef LXIV het volgende:
Het opmerkelijke is natuurlijk dat het nu letterlijk een misdrijf zal worden om het verkeerde te denken, inclusief straffen of hersenspoeling voor de overtreders.
Hiermee is dan denk ik het allerlaatste stapje naar George Orwells 1984 wel gezet, geloof ik zo.
Nee, als men zou willen dat generaliseren niet meer mocht dan zou men pleiten voor verplichte onderbouwing van uitspraken. Dus dan zou iemand best "de meeste moslims in Amsterdam zijn criminelen" mogen roepen - zolang die persoon vervolgens met cijfers kwam die aantonen dat minstens 51% van de moslims in Amsterdam in die categorie valt.quote:Op maandag 23 september 2013 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat er feitelijk staat is dat je niet mag generaliseren. Niet dat je geen kritiek mag hebben op een religieuze stroming. Overigens wordt niet duidelijk of en wat voor sancties er aan verbonden zijn. Vergeet bovendien ook niet dat het hier überhaupt al restricties bestaan voor het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.
Dat zeg ik toch. Omdat ze alles moeten openbaren wat ze binnenkrijgen. De EU is wat dat betreft vele malen transparanter dan de Nederlandse overheid.quote:Op dinsdag 24 september 2013 08:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waarom zet de EU dat op hun website als relevant document?
Blijf het vaag vinden.
En zijn post wijzigen nadat duidelijk is wat een onzin hij praat, ho maar. Nee, meneer vertrekt met de straat tussen zijn benen. Laffe droeftoeter is het.quote:
Wees voorbereid, want die dag komt snel. Heel snel. En als je daar tegen wilt ageren, dan ben je intolerant en wordt je de cel geflikkerd.quote:Op maandag 23 september 2013 22:32 schreef Bombshell het volgende:
Wat een monster is de EU aan het worden. Landen hebben steeds minder vat op wat er in Brussel wordt beslist terwijl als we gewoon niet betalen ze helemaal niks te vertellen hebben. Zodra de belasting europees wordt opgehaald zijn we voorgoed de pineut.
Het ergste is nog gewoon dat bepaalde lieden hier blijven reageren alsof dit voorstel er morgen doorheen wordt geramd.quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:13 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
En zijn post wijzigen nadat duidelijk is wat een onzin hij praat, ho maar. Nee, meneer vertrekt met de straat tussen zijn benen. Laffe droeftoeter is het.
Je kunt niet vroeg genoeg beginnen om hier oppositie tegen te voeren.quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Het ergste is nog gewoon dat bepaalde lieden hier blijven reageren alsof dit voorstel er morgen doorheen wordt geramd.
Ja daarom wil ik ook dat die hatemonger zijn post wijzigt.quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ergste is nog gewoon dat bepaalde lieden hier blijven reageren alsof dit voorstel er morgen doorheen wordt geramd.
Ben jij zo'n type dat in zijn eentje staat te demonsteren als de jeugdafdeling van de Internationale Socialisten een bijeenkomst hebben?quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:31 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je kunt niet vroeg genoeg beginnen om hier oppositie tegen te voeren.
Of je moet de strategie aanhangen dat je de zaak eerst laat verergeren (Verelendung in het Marxistische denken) totdat de tegen revolutie komt of dat het zooitje als een kaartenhuis in elkaar valt. In beide gevallen zal dat veel ellende veroorzaken
Waar is de volgende bijeenkomst ?quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ben jij zo'n type dat in zijn eentje staat te demonsteren als de jeugdafdeling van de Internationale Socialisten een bijeenkomst hebben?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |