Snel en makkelijk: door ze gewoon te kopen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 04:20 schreef drheisenberg het volgende:
hoe verdien ik snel en makkelijk bitcoins?
Ja natuurlijk, iedereen denkt 'had ik het maar eerer ontdekt'. Maar gezien de gigantische potentie van Bitcoin denk ik dat je zelfs als je NU instapt, nog een early adopter bent. Ik ben me pas bewust geworden van Bitcoin halverwege 2012. Toen wel gelijk redelijk wat geld in gestoken (begonnen met kopen toen ze rond de ¤4 ~ ¤5 kostten). 'Rijk' is relatief maar ik later een deel verkocht, heb mijn inleg er intussen al 5x uit en nog een aanzienlijke hoeveelheid coins over.quote:Op vrijdag 1 november 2013 05:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Onwetende.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
Wat is dat voor nutteloos iets, physical bitcoins, en dan met een certificate of authenticity?
Nee, maar dat ga jij me nu ongetwijfeld vertellen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Onwetende.
Weet je wat die muntjes waard zijn.
http://www.ebay.com/sch/i(...)LH_PrefLoc=2&_sop=16quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, maar dat ga jij me nu ongetwijfeld vertellen.
Mjah leuk, het is toch gewoon een hebbedingetje in de zin van dat ook een handtekening van Elvis misschien 2000$ waard is. Het is toch verder compleet nutteloos om voor iets als bitcoin alsnog een fysieke munt te gaan maken.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:23 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
http://www.ebay.com/sch/i(...)LH_PrefLoc=2&_sop=16
JA, maar is in de praktijk nooit gebeurd.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mjah leuk, het is toch gewoon een hebbedingetje in de zin van dat ook een handtekening van Elvis misschien 2000$ waard is. Het is toch verder compleet nutteloos om voor iets als bitcoin alsnog een fysieke munt te gaan maken.
Bovendien; http://codinginmysleep.co(...)s-cracked-at-defcon/
Misschien ligt het aan mij hoor, maar wat is dan het voordeel tov gewoon bitcoins naar iemands wallet overmaken. Het blijft nu toch altijd enigszins 'spannend' als je ze 'tweedehands' krijgt of ze daadwerkelijk bitcoins bevatten? Het is misschien wat meer waard dan één losse virtuele bitcoin, omdat hier een beetje het 'collectors item' gebeuren om de hoek komt kijken en waarde toevoegt.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:33 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
JA, maar is in de praktijk nooit gebeurd.
Je kan zien of de munt bij aankoop gevuld is met bitcoins en sinds wanneer.
Als je een munt koop op de offiicele site heb je er al helemaal geen kans op.
Bij aankoop op ebay kunnen ze je ook een lege enveloppe sturen, in plaats van een leeg gehaalde munt.
Ik heb voor een miner bijvoorbeeld betaling aangenomen in deze munten, prima deal lekker makkelijk en nu al meer waard
50 EURO? Ik had al mijn geld bij elkaar gesprokkeld en grote leningen aangegaan om zo veel mogelijk bitcoins @ 1$ per stuk te krijgen (als ik wist dat ik ze 2 jaar later voor 250$ had kunnen verkopen, ik wist al van bitcoins in 2011). Dan was ik nu multi miljoenairquote:Op vrijdag 1 november 2013 05:08 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
denk niet dat er echt veel mensen rijk mee zijn geworden
vast wel wat, maar niet veel als in miljonair
ben 30 min geleden achter dit bitcoin gekomen
als ik hier over wist in 2011, had ik zeker wel 50 euros geinvesteerd of zo :p
maar ja, ''wat als...''
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?quote:Op vrijdag 1 november 2013 09:14 schreef µ het volgende:
Over een paar jaar hoop je dat je voor $200 bitcoins had gekocht.
Betere regulatie, op dit moment is het nog steeds zo dat als de eigenaar van Mt.Gox / BitStamp een zooi bitcoins wil jatten hij multimiljonair is tegen de tijd dat iemand erachter komt. En vervolgens is het gewoon weg = weg.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?
Dat ook nog.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Betere regulatie, op dit moment is het nog steeds zo dat als de eigenaar van Mt.Gox / BitStamp een zooi bitcoins wil jatten hij multimiljonair is tegen de tijd dat iemand erachter komt. En vervolgens is het gewoon weg = weg.
Ook duurt een transactie autoriseren nog te lang om er echt in fysieke aankopen wat mee te kunnen, je moet een goede escrow service hebben om dat een beetje te kunnen verzachten.
Ik weet dat er hier een paar fanatici zitten van Bitcoin als ideologiemaar ik denk dat het z'n huidige koers toch vooral te danken heeft aan speculatie en overvloedige media-aandacht en vervolgens dáár weer reactie op door de speculanten.
Hoe functioneel is Bitcoin nou echt? Nou, misschien dat het in alle opzichten een betere vorm van geld is dan euro's, dollars, of goud? (nou ja, beter voor iedereen behalve de huidige bankiers dan)quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?
De koers is juist flink gestegen sinds Silk Road is opgedoekt. Het haalt een beetje het 'criminele' imago weg. Er waren nog steeds onwetenden die dachten "Bitcoin, da's toch dat geld waarmee je drugs kunt kopen?" en die onzin is nu van de baan.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ja, en SilkRoad heeft ook wel geholpen, die is nu ook weg.
Net zoals ze al sinds jaar en dag met iets proberen te komen om piraterij van muziek en films tegen te houden?quote:Het zou mij ook niet verbazen als overheden op den duur met iets komen om het 'tegen te houden'.
Ja dat is een leuke claim, met extragratis leuk linkje, notabene van de Bitcoin conference, dus vast heel genunanceerd.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:14 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Hoe functioneel is Bitcoin nou echt? Nou, misschien dat het in alle opzichten een betere vorm van geld is dan euro's, dollars, of goud? (nou ja, beter voor iedereen behalve de huidige bankiers dan)
Nou ja, lees dat artikeltje, dat snijdt best hout zou ik zeggen. Dat iemand het heeft voorgelezen op de Bitcoin conference maken zijn argumenten niet minder waar.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:20 schreef Loveless85 het volgende:
Ja dat is een leuke claim, met extragratis leuk linkje, notabene van de Bitcoin conference, dus vast heel genunanceerd.
Zeker, qua marktacceptatie staat Bitcoin nog in de kinderschoenen. Maar het is ook pas een paar jaar oud, daar gaat gewoon de nodige tijd overheen. Hoeveel mensen accepteerden er in 1985 al email als communicatiemiddel?quote:Maar goed, Bitcoin geweldig, fantastisch, beter dan het huidige? Laten we dan morgen alllllll het geld omruilen voor bitcoins, en dan? Ga jij ff met een bitcoin je brood gaan halen, of een litertje melk? of je stroomrekening betalen, internet, etc?
Het is lekker makkelijk afgeven, en er heus van alles mis met het huidige financiële stelsel. Maar het heeft één grote plus; je kan er vrijwel overal mee terecht, en het is laagdrempelig.
Daar zit ook een limiet op (boven een ton ben je alsnog alles kwijt) en verder, denk ook even aan het IMF of die grappen in Cyprus eerder dit jaar.quote:En het heeft dingen als het deposito-garantiestelsel om je te beschermen.
Nee maar bitcoins hoef je dan ook helemaal niet op een exchange te parkeren, waarom zou je. Euro's moet je vandaag de dag wel op een bank hebben staan. Of in een ouwe sok stoppen, maar dat is nog onveiliger (inbraak, brand, etc) en bovendien is er in de verste vertie niet genoeg papiergeld als iedereen dat zou willen doen.quote:Iets wat bij bitcoins (nog niet) bestaat, dus als hier morgen Meneer Hommen (CEO ING) naar de Bahama's vertrekt met ons spaargeld, dan krijgen we er in ieder geval iets van terug, dat is er bij Bitcoin niet als je je coins bij een exchange hebt staan.
Nee uiteraard, maar zoals ik al zei, in principe hoeft dat soort extreme shit ook helemaal niet. Da's alleen omdat ik paranoïde met mijn geld benquote:En natuurlijk is dat misschien niet veilig, maar in het huidige stelsel doe je niet anders dan het ergens parkeren waardoor je snel transacties kan doen. En een bitcoin wallet beveiligen met truecrypt containers op normaal niet gemounte partities op een linux live-USB met alle netwerk interfaces disabled is nou niet echt iets wat Henk en Ingrid begrijpen
Ben het wel met je eens hoor. Ik heb al best een aantal dingen kunnen bestellen en betalen en doneren met Bitcoin, maar het is nu nog insignificant gerommel in de marge. Maar de maatschappelijke potentie is wel gigantisch. Ik vind het concept gewoon erg mooi, en ben vooral enthousiast voor de lange termijn.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:23 schreef Loveless85 het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Bitcoin hartstikke interessant, en het heeft zeker potentie. Maar het is totaal nog niet volwassen en nog lang niet geaccepteerd genoeg in de samenleving om het verschil te maken, of überhaupt enige impact te hebben op het huidige financiële stelsel. En dat is iets wat volgens mij sommige Bitcoin fanatics nog weleens vergeten
Maak gewoon een wallet (bijvoorbeeld op blockchain.info/wallet of een mobiele app of een lokale client, kies maar iets uit) en post je adres op je site. Geen account, registratie, e-commerce of shopping cart software, payment processor contracten, of andere ingewikkelde troep nodig.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:40 schreef drheisenberg het volgende:
Wie wilt mij helpen met mijn bitcoin website.
Ik wil dat mensen kunnen doneren. Heb denk ik een paar goede domeinnamen.
ALs je mij helpt krijg je 20% van de donaties.
En doneren mensen dan?quote:Op vrijdag 1 november 2013 17:18 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Maak gewoon een wallet (bijvoorbeeld op blockchain.info/wallet of een mobiele app of een lokale client, kies maar iets uit) en post je adres op je site. Geen account, registratie, e-commerce of shopping cart software, payment processor contracten, of andere ingewikkelde troep nodig.
Net zoals je email kunt ontvangen door gewoon je email adres op je site te zetten, kun je geld ontvangen door gewoon je Bitcoin adres op je site te zetten. Maar dan zonder spam
Nou, 10% van je geld afsnoepen dusquote:Op vrijdag 1 november 2013 19:09 schreef Zith het volgende:
Hoe groot is Western Union? Ze versturen ~10 miljard USD per jaar. Ze vragen 10% fee van het geld dat ze verzenden. Wat doet Western Union wat bitcoin niet kan?
Dat ligt aan je site. Als mensen daar graag voor willen doneren, dan surequote:
Misschien heeft javascript zich ff verslikt? Even refreshen en opnieuw invullen zou ik zeggen. Heb zelf nog nooit problemen gehad met Bitstamp.quote:Op vrijdag 1 november 2013 17:49 schreef vincm het volgende:
Iemand met verstand van Bitstamp die het probleem (zie vorige pagina met screenshot) aan mij kan uitleggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |