Onstabiel met goede basis danquote:Op woensdag 30 oktober 2013 08:11 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Alles behalve stabiel maar dat mag hier denk ik niet gezegd worden
De koers fluctueert inderdaad nog behoorlijk (zij het vooral in opwaartse richting). Maar het fundament waarop Bitcoin is gebaseerd is veel stabieler en betrouwbaarder dan dat monetaire kaartenhuis waar de euro van aan elkaar hangt.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 08:11 schreef WebBeestje het volgende:
Alles behalve stabiel maar dat mag hier denk ik niet gezegd worden
Ik doe het dus niet via een website maar wil de wallet gewoon op mijn computer hebben staan. Was even benieuwd welke beveiligingen jullie hebben ingebouwd. Ik ga de private keys wel goed versleuteld bewaren, dat moet toch afdoende zijn? Zonder die private keys kun je niets met die bitcoins toch?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:34 schreef Zith het volgende:
Daarom niet![]()
Eh.. 2-step-verification is belangrijk als je het online houdt, backups maken ook.
Hoe groot is de kans dat er malware op je compu staat? Een keylogger die je password leest, of een background proces dat wacht tot je wallet wordt gedecrypt en dan even de private keys naar vladimir@mail.ru stuurt, een Java leak waardoor er iets met die client kan interfereren waardoor de ontvangstadressen van de transacties die je signt stiekem worden vervangen, enzovoort.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:53 schreef Piethur het volgende:
Ik doe het dus niet via een website maar wil de wallet gewoon op mijn computer hebben staan. Was even benieuwd welke beveiligingen jullie hebben ingebouwd. Ik ga de private keys wel goed versleuteld bewaren, dat moet toch afdoende zijn? Zonder die private keys kun je niets met die bitcoins toch?
Haha, ik heb alles gefaked en ze vonden het fantastisch!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 18:37 schreef Tourniquet het volgende:
Foto rijbewijs en heb foto gemaakt van factuur onderhoudscontract cv-ketel (kwam die dag toevallig binnen per post)Vonden ze goed.
Wow goed bezig!quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat er malware op je compu staat? Een keylogger die je password leest, of een background proces dat wacht tot je wallet wordt gedecrypt en dan even de private keys naar vladimir@mail.ru stuurt, een Java leak waardoor er iets met die client kan interfereren waardoor de ontvangstadressen van de transacties die je signt stiekem worden vervangen, enzovoort.
Bedenk dat er met het stelen van bitcoins VEEL geld valt te harken, en dus dat er hele geavanceerde pogingen worden gedaan, door zeer getalenteerde Russische hackers die hier serieus werk van maken.
Ik beschouw mezelf als een tamelijke expert qua schoonhouden van m'n PC en geen stommiteiten begaan of me laten infecteren met malware, maar desondanks vertrouw ik mijn Windows PC (of uberhaupt welk Windows of Mac systeem dan ook) al niet met de hoeveelheid geld die ik in Bitcoin heb zitten. Ondanks antivirus en firewall en paranoïde instellingen. 1% kans op een onvoorziene fuckup waardoor "-poof- aaand it's gone" is me al te veel. Met dit soort bedragen wil ik NUL risico en doe ik geen enkele compromis op veiligheid.
In Windows heb ik hooguit 10 BTC in MultiBit zitten, waarbij de wallet encrypted is met een password, en die wallet en ook MultiBit zelf staan nog op een TrueCrypt container die ik alleen mount als ik een transactie wil doen. Daarnaast heb ik een blockchain.info wallet met een paar BTC, en nog een Android wallet op m'n telefoon met minder dan 1 BTC. Deze drie zijn voor random betalingen of kleine uitgaven.
Voor mijn spaargeld heb ik een dedicated Ubuntu Live install op een USB stick die volledig offline werkt (alle netwerk zooi disabled en netwerk interfaces verwijderd). Daarin een TrueCrypt container met een onkraakbaar wachtwoord, met daarin een tekstbestandje met een lijstje private keys (locaal gegenereerd als brainwallets van lange random gibberish strings) en een scriptje om offline transacties te signen. Dus uberhaupt geen client of wallet. Deze omgeving gaat nooit online.
Om spaargeld naar m'n wallets over te maken (in de praktijk minder dan eens per maand) moet ik dan dus ff van die Linux USB booten, een transactie signen en die later in Windows (of een random online omgeving) op het Bitcoin netwerk duwen (kan bijvoorbeeld via blockchain.info).
Die TrueCrypt container staat uiteraard op verschillende locaties gebackupt (online en offline). Veiliger dan dit kan volgens mij niet. Zelfs euro's op mijn bank zijn minder veilig dan mijn spaarcoins.
jezus christusquote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:39 schreef Jace_TBL het volgende:
In Windows heb ik hooguit 10 BTC in MultiBit zitten, waarbij de wallet encrypted is met een password, en die wallet en ook MultiBit zelf staan nog op een TrueCrypt container die ik alleen mount als ik een transactie wil doen. Daarnaast heb ik een blockchain.info wallet met een paar BTC, en nog een Android wallet op m'n telefoon met minder dan 1 BTC. Deze drie zijn voor random betalingen of kleine uitgaven.
Voor mijn spaargeld heb ik een dedicated Ubuntu Live install op een USB stick die volledig offline werkt (alle netwerk zooi disabled en netwerk interfaces verwijderd). Daarin een TrueCrypt container met een onkraakbaar wachtwoord, met daarin een tekstbestandje met een lijstje private keys (locaal gegenereerd als brainwallets van lange random gibberish strings) en een scriptje om offline transacties te signen. Dus uberhaupt geen client of wallet. Deze omgeving gaat nooit online.
Om spaargeld naar m'n wallets over te maken (in de praktijk minder dan eens per maand) moet ik dan dus ff van die Linux USB booten, een transactie signen en die later in Windows (of een random online omgeving) op het Bitcoin netwerk duwen (kan bijvoorbeeld via blockchain.info).
Die TrueCrypt container staat uiteraard op verschillende locaties gebackupt (online en offline). Veiliger dan dit kan volgens mij niet. Zelfs euro's op mijn bank zijn minder veilig dan mijn spaarcoins.
Als een bedrijf als Mt.Gox ernstig in de problemen komt wellicht. Mochten er zulke berichten naar boven komen dan kan het vertrouwen in BTC dalen waarna er angstverkopen plaatsvinden die de prijs flink naar beneden drukken..quote:Op donderdag 31 oktober 2013 12:59 schreef Sosa het volgende:
zou de koers van bitcoin nog een keer crashen tot onder de 100$ ?
Zou nu sowieso niet kopen. In een maand tijd is de koers verdubbeld, met een kleine tegenslag kan dit natuurlijk weer net zo afnemen. Je weet nooit hoe het gaat lopenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:36 schreef stripe het volgende:
Ik denk dat ik nog maar even wacht met kopen. Zie de prijs alleen maar dalen sinds gister.
http://www.reddit.com/r/B(...)sp_of_the_3rd_great/quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:33 schreef Awsom het volgende:
[..]
Zou nu sowieso niet kopen. In een maand tijd is de koers verdubbeld, met een kleine tegenslag kan dit natuurlijk weer net zo afnemen. Je weet nooit hoe het gaat lopen
thanksquote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:24 schreef Awsom het volgende:
[..]
Als een bedrijf als Mt.Gox ernstig in de problemen komt wellicht. Mochten er zulke berichten naar boven komen dan kan het vertrouwen in BTC dalen waarna er angstverkopen plaatsvinden die de prijs flink naar beneden drukken..
denk niet dat er echt veel mensen rijk mee zijn gewordenquote:Op vrijdag 1 november 2013 05:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Jaquote:Op vrijdag 1 november 2013 05:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Ik wist het...quote:Op vrijdag 1 november 2013 05:09 schreef drheisenberg het volgende:
voor hetzelfde geldt is er nu iets belangrijks in beginfase en als ik er nu over lees, negeer ik het en over 3 jaar lees ik dat de 3 mense die het niet negeerden, miljonairs zijn geworden
maar ja, wat als er 1000 dingen in een beginfase zijn, je kunt nooit weten wat succesvol wordt en wat niet
voor hetzelfde geldt investeer ik 10k en wordt niks succesvol en ben ik alles kwijt
kun je nooit weten he..
Voor iedereen die ook 1 of meer CASASCIUS PHYSICAL BITCOINS heeft gekocht.quote:Op vrijdag 1 november 2013 09:14 schreef µ het volgende:
Over een paar jaar hoop je dat je voor $200 bitcoins had gekocht.
Kan, maar in theorie loop je wel risico als je daar veel geld hebt staan (dollars en/of bitcoins) en ze erachter komen. Je hebt ongetwijfeld de Terms & Agreements niet tot op de letter gelezen (net als ikquote:Op donderdag 31 oktober 2013 03:44 schreef ZetaOS het volgende:
Haha, ik heb alles gefaked en ze vonden het fantastisch!
Dat lijkt me nog niet zo eenvoudig, blockchain.info werkt met JavaScript, en een site met een malafide script kan niet met de JavaScript uit een andere tab rotzooien. NoScript blokkeer dat soort troep wel maar dan werkt zo'n site ook niet meer natuurlijk.quote:Java is een probleem geloof ik, als je ingelogd bent bijvoorbeeld een online wallet zoals blockchain en in een ander tabblad bezoek je een site met als doel je bitcoins te stelen gaat dat met java aan gewoon lukken.
Vaak zijn bitcoin-casino`s fake en proberen ze op deze manier te stelen.
Een progie als noscript voor firefox gaan deze manier tegen.
Ja, dit is inderdaad extreem. En ook way over de top, misschien te paranoïde, maar met het geld dat ik er in heb zitten wil ik echt absoluut NUL risico nemen.quote:
Ja maar een reguliere bank is ook veel minder veilig. Ook daar kan je je geld verliezen, een bank kan ook failliet gaan. Denk aan de DSB bank. Of een groot 'betrouwbaar' concern als Fortis Bank wat destijds toch best in de shit is gekomen. Of IceSave. Of Cyprus. Of dit soort plannen.quote:das toch niet normaal. alleen al om je geld veilig te stellen. dan is een reguliere bank toch makkelijker
In 2009 was bitcoin voor het eerst in het nieuws. Een man uit Noorwegen die bezig was met een proefschrift over encryptie vond het wel interessant en kocht voor de lol 5000 coins voor $20.quote:Op vrijdag 1 november 2013 05:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |