Ik dacht dat het administratiekosten waren van het retourneren ofzoiets. Maarja, nevermind. 1 euro is 1 euro.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:43 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Het gaat om de verzendkosten van het ontvangen, of en wanneer die vervallen bij een retournering.
Tegenwoordig zie je op alle artikelen de namen in het Pools staan. Vroeger was alles in het Zweeds en kwamen je artikelen ook echt uit Zweden.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:31 schreef alors het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze dat in Polen, vandaar.
Dikke teleurstelling, de pasvorm van dit jack is echt achterlijk.quote:Op zondag 24 november 2013 10:48 schreef GimmeGore het volgende:
[ http://img839.imageshack.us/img839/4856/lerenjas2.png (copy/paste deze link) ]
Net deze gekocht, in de sale, met kortingscodes voor een derde van de normale prijs
Edit : ow ja, imageshack werkt natuurlijk niet.
Je kunt het ook langs brengen bij een H&M winkel, die nemen het ook in. Krijg je wel een tegoedbon ipv geld.quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:50 schreef Natassie2 het volgende:
Ja Daf dacht ik dus ook, anders had ik die broek namelijk niet eens gekocht. Maar als ik die brief lees is het wat onduidelijk en lijkt het er eerder op dat het toch 5.95 is.
quote:Herroepingsrecht
Voor je aankopen geldt een zichttermijn van 14 dagen. In deze periode heb je een herroepingsrecht. Dit betekent dat je de mogelijkheid hebt zonder verplichtingen van jouw kant – afgezien van de retourkosten à ¤ 1,- die achteraf worden verrekend – de artikelen die je hebt ontvangen terug te zenden. In dat geval dien je het retouradreslabel dat bij de levering is gevoegd te gebruiken en de artikelen onbeschadigd en ongebruikt (je mag de artikelen wel passen) terug te zenden op de manier zoals beschreven op de retourbon. Je krijgt je geld in dat geval binnen 30 dagen terug. Besluit je alle artikelen terug te zenden, dan zijn de reeds in rekening gebrachte verzendkosten niet verschuldigd
Is dat niet een beetje schijnheilig? (in het algemeen bedoel ik dan)quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:34 schreef Aventura het volgende:
Iemand al een angora-artikel teruggebracht? Ik heb een maand geleden een vestje gekocht, 30% angorawol.
Heb meteen alles gecheckt (weet ook niet waarom), en helaas: 2 producten met angorawol... Waarvan 1 net een paar weken terug gekocht. Wel beide maar 5%, maar toch... Ga ze niet terugbrengen, die konijnen krijgen daar idd hun vacht niet mee terug. Vind het trouwens wel netjes van H&M dat ze mensen die optie geven.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:34 schreef Aventura het volgende:
Iemand al een angora-artikel teruggebracht? Ik heb een maand geleden een vestje gekocht, 30% angorawol.
Nu heb ik sowieso geen angorawol in huis, omdat het zo pluizig is etc., maar ik zie niet in waarom het schijnheilig zou zijn? Het konijn krijgt er inderdaad zijn vacht niet mee terug, maar als jij als persoon je er niet meer prettig bij voelt, waarom dan niet gewoon terugbrengen?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:42 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje schijnheilig? (in het algemeen bedoel ik dan)
Het konijn krijgt zijn vacht er niet mee terug.
Google maar eens op flystrike of myiasis.quote:Op zondag 1 december 2013 07:24 schreef Guppyfriend het volgende:
Google maar eens op mulesingde reden waarom ik geen wol koop
Wat ook prima op een andere manier dan met mulesing te voorkomen of te behandelen is.quote:Op zondag 1 december 2013 10:48 schreef alors het volgende:
[..]
Google maar eens op flystrike of myiasis.
En kinderarbeid, uitbuiting, en dat soort dingen.quote:Op zondag 1 december 2013 10:48 schreef alors het volgende:
Google maar eens op flystrike of myiasis.
Dit dus. En ik kan me heel erg goed voorstellen dat als je hier vooraf niet van op de hoogte was, maar nu wel, je daar gewoon geen deel van uit wil maken.quote:Op zondag 1 december 2013 09:46 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nu heb ik sowieso geen angorawol in huis, omdat het zo pluizig is etc., maar ik zie niet in waarom het schijnheilig zou zijn? Het konijn krijgt er inderdaad zijn vacht niet mee terug, maar als jij als persoon je er niet meer prettig bij voelt, waarom dan niet gewoon terugbrengen?
En de kinderarbeid dan?quote:Op zondag 1 december 2013 13:34 schreef VeerEli het volgende:
Dit dus. En ik kan me heel erg goed voorstellen dat als je hier vooraf niet van op de hoogte was, maar nu wel, je daar gewoon geen deel van uit wil maken.
Ik snap niet wat dat hiermee te maken heeft? Ik vind opmerkingen als 'schijnheilig' en 'hypocriet' altijd een beetje loos in zulke situaties. Alsof je één ding niet erg mag vinden, er geen deel van wil uitmaken, maar gelijk alles moet bannen? Dat slaat toch nergens op.quote:
Dus wat je nu niet ziet/weet dat deert niet?quote:
Nee, maar dat is gewoon een heel andere discussie. Ik begrijp gewoon niet zo goed dat wanneer het over onderwerp A gaat, onderwerp B er direct bij gehaald moet worden.quote:Op zondag 1 december 2013 15:05 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Dus wat je nu niet ziet/weet dat deert niet?
Kinderarbeid lijkt me in dit geval zeker een koppeling te hebben met de onethische werkzaamheden/gebeurtenissen rondom de kledingindustrie.
Onderwerp A en B zijn beiden onderdeel van een groter probleem. Vandaar wellicht?quote:Op zondag 1 december 2013 15:05 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee, maar dat is gewoon een heel andere discussie. Ik begrijp gewoon niet zo goed dat wanneer het over onderwerp A gaat, onderwerp B er direct bij gehaald moet worden.
Lees Chipszak haar reactie anders even, die vat het goed samen en daar kan ik me volledig bij aansluiten.quote:Op zondag 1 december 2013 15:06 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Onderwerp A en B zijn beiden onderdeel van een groter probleem. Vandaar wellicht?
Heb ik gedaan. Ik zie dat anders.quote:Op zondag 1 december 2013 15:07 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Lees Chipszak haar reactie anders even, die vat het goed samen en daar kan ik me volledig bij aansluiten.
Dat kan. Ik zie het als bijvoorbeeld met het gebeuren in de Filipijnen. Ik heb daar ook aan gedoneerd. Dan kun je gelijk Afrika, Azië of weet ik wat er bij gaan halen. ''Maar hoe zit het dan met de rest van de wereld?! Die hebben het ook zwaar en die hebben ook honger!quote:Op zondag 1 december 2013 15:07 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Ik zie dat anders.
Daar heb je absoluut gelijk in, al is er van beide kanten wat te zeggen natuurlijk. Anderzijds wordt er ook gezegd "waarom geld naar de Filipijnen als we hier met een relatief hoge werkloosheid zitten".quote:Op zondag 1 december 2013 15:09 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dat kan. Ik zie het als bijvoorbeeld met het gebeuren in de Filipijnen. Ik heb daar ook aan gedoneerd. Dan kun je gelijk Afrika, Azië of weet ik wat er bij gaan halen. ''Maar hoe zit het dan met de rest van de wereld?! Die hebben het ook zwaar en die hebben ook honger!''
Klopt, maar nu gaat het even over de Filipijnen en daar is imo niks mis mee.
Ja, vind het persoonlijk echt smakeloos dat men zulke uitspraken roept. Alsof de armoede in NL ook maar enigszins te vergelijken is met wat er daar allemaal aan de hand is.quote:Op zondag 1 december 2013 15:14 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Daar heb je absoluut gelijk in, al is er van beide kanten wat te zeggen natuurlijk. Anderzijds wordt er ook gezegd "waarom geld naar de Filipijnen als we hier met een relatief hoge werkloosheid zitten".
Waar het mij om gaat, en waarom ik zei dat het wellicht wat schijnheilig is, is omdat het blijkbaar al jaren voorkomt. Mensen dragen al jaren angora en nu "opeens" nadat er een reportage over geweest is (waar ik me niet van kan voorstellen dat dit echt nieuws is), is het een groot drama en moeten kledingstukken terug gebracht worden naar de fabrikant. Dus zolang men het niet weet, is het geen probleem?
Daarnaast moeten mensen doen wat ze willen hoor, als men hun kledingstuk wil retourneren moeten ze dat lekker doen!
quote:Op zondag 1 december 2013 15:07 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Lees Chipszak haar reactie anders even, die vat het goed samen en daar kan ik me volledig bij aansluiten.
Ben ik helemaal met je eens hoor!quote:Op zondag 1 december 2013 15:17 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja, vind het persoonlijk echt smakeloos dat men zulke uitspraken roept. Alsof de armoede in NL ook maar enigszins te vergelijken is met wat er daar allemaal aan de hand is.
Ja daar wringt de boel een beetje. Want mensen zouden er wellicht deels ook meer aan kunnen doen om achter de herkomst te komen. Ik kan me namelijk echt niet voorstellen dat dit verhaal (dan wel vermoedens) nooit eerder verteld is.quote:En dat laatste wat je zegt begrijp ik wel, hoor. Alleen inderdaad, veel mensen zijn nou eenmaal niet van dit soort zaken op de hoogte. Ik persoonlijk was dit ook niet, ondanks dat ik vrij bewust probeer te leven rondom zulke zaken, net als bijvoorbeeld ''eerlijk'' vlees. Dus ik ben persoonlijk heel erg blij dat hier een reportage over gemaakt is en dit zo onder de aandacht van veel mensen gekomen is. Zou met veel meer dingen mogen gebeuren. En je reactie ''Dus zolang men het niet weet, is het geen probleem?''
Natuurlijk wel, het is altijd een probleem. Maar ja, als je het niet weet, kun je er vrij weinig mee, natuurlijk.
Is ook leukquote:Op donderdag 5 december 2013 14:27 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind deze outfit leuk.
[ [url=http://lp.hm.com/hmprod?set=key[source],value[/environment/2013/1SV_0051_007R.jpg]&set=key[rotate],value[-0.2]&set=key[width],value[3324]&set=key[height],value[3887]&set=key[x],value[797]&set=key[y],value[426]&set=key[type],value[FASHION_FRONT]&hmver=1&call=url[file:/product/large]]afbeelding[/url] ]
Die rok!quote:Op donderdag 5 december 2013 14:27 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind deze outfit leuk.
[ [url=http://lp.hm.com/hmprod?set=key[source],value[/environment/2013/1SV_0051_007R.jpg]&set=key[rotate],value[-0.2]&set=key[width],value[3324]&set=key[height],value[3887]&set=key[x],value[797]&set=key[y],value[426]&set=key[type],value[FASHION_FRONT]&hmver=1&call=url[file:/product/large]]afbeelding[/url] ]
Even de klantenservice bellen en dit aangeven? In het verleden werden dit soort dingen dan nog wel 'rechtgezet' (lees: kosten kwijtgescholden).quote:Op dinsdag 10 december 2013 08:48 schreef hmmmz het volgende:
Vorige week maandag en woensdag het een en ander retour gestuurd, nog steeds niet verwerkt, maar intussen wel snel 1 euro factureringskosten berekenen.![]()
![]()
![]()
Als je maandfactuur hebt dan heb je die kosten standaard he. Het zijn geen aanmaningskostenquote:Op dinsdag 10 december 2013 08:48 schreef hmmmz het volgende:
Vorige week maandag en woensdag het een en ander retour gestuurd, nog steeds niet verwerkt, maar intussen wel snel 1 euro factureringskosten berekenen.![]()
![]()
![]()
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 1 december 2013 14:37 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik snap niet wat dat hiermee te maken heeft? Ik vind opmerkingen als 'schijnheilig' en 'hypocriet' altijd een beetje loos in zulke situaties. Alsof je één ding niet erg mag vinden, er geen deel van wil uitmaken, maar gelijk alles moet bannen? Dat slaat toch nergens op.
Ik denk dat veel mensen (ik in dit geval niet, maar het gaat om het idee) ook wel eens wat geld aan zo'n inzamelaar voor waterputten in Afrika o.i.d. geven, maar dat betekent toch niet meteen dat zij ook maar vrijwilligerswerk (bijv. waterputten bouwen) daar moeten gaan doen omdat ze anders hypocriet zijn als ze waterballonnen gooien (verspilling water)? Of als ze eten weggooien want kinderen in Afrika hebben ook honger.
Nee, het betekent alleen dat je ìets doet of zelf ergens geen deel van uit wil maken. Er zijn altijd meerdere dingen in de wereld aan de hand en het maak je m.i. niet een hypocriet als je niet in een hutje op de hei zelfvoorzienend gaat wonen, je eigen kleding breiend en je eigen vlees slachtend met een pijl en boog.
Ik trek het misschien wat ver door, maar hopelijk komt mijn punt over,.
Ik vond er wel leuke dingen tussen zittenquote:
ik heb geen maandfactuur.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:38 schreef alors het volgende:
[..]
Als je maandfactuur hebt dan heb je die kosten standaard he. Het zijn geen aanmaningskosten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |