De dag dat hij uit de fabriek komt is Dag 1.quote:Op maandag 23 september 2013 21:12 schreef Sunri5e het volgende:
Hmm dit is intressant. Na aanleiding van deze batterij discussie ben ik het bij mij ook even gaan checken. Ik heb mijn Macbook air eind april gekocht en de batterij heeft nog maar een capaciteit van 93%. Maar het aller vreemdste is nog wel dat er staat dat mijn Macbook 8 maanden oud is terwijl dit die nog niet eens 5 maanden oud is. Hoe kan dit? Zou mijn Macbook een showroommodel zijn geweest?
Begint hij dan al met tellen? Ik neem aan dat hij pas begint met tellen als hij voor de eerste keer aangezet wordt?quote:Op maandag 23 september 2013 21:16 schreef Crientj het volgende:
[..]
De dag dat hij uit de fabriek komt is Dag 1.
Hoe laad je je accu op?
Yes, weet niet precies hoe dat gaat maar had ooit gehoord dat ze m aanzetten als final test ofzo. Daardoor begint die teller te lopen.quote:Op maandag 23 september 2013 21:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Begint hij dan al met tellen? Ik neem aan dat hij pas begint met tellen als hij voor de eerste keer aangezet wordt?
Ik laat hem op met de bijgeleverd adapter. Of bedoel je wat anders?
Ik prik gewoon stroom in als het mogelijk is. Ik laat hem niet helemaal leeg lopen om het vervolgens weer helemaal vol te laden.quote:Op maandag 23 september 2013 21:20 schreef Crientj het volgende:
[..]
Yes, weet niet precies hoe dat gaat maar had ooit gehoord dat ze m aanzetten als final test ofzo. Daardoor begint die teller te lopen.
Ik bedoelde of je de batterij van 100 naar 0 leeg laat lopen en dan gaat opladen of halverwege aan de stroom prikt.
Dus je weet het niet zeker?quote:Op maandag 23 september 2013 21:20 schreef Crientj het volgende:
[..]
Yes, weet niet precies hoe dat gaat maar had ooit gehoord dat ze m aanzetten als final test ofzo. Daardoor begint die teller te lopen.
Ik bedoelde of je de batterij van 100 naar 0 leeg laat lopen en dan gaat opladen of halverwege aan de stroom prikt.
Klopt, de dag dat 'ie de fabriek uitkomt is dag 1. Ik heb de mijne in april 2012 gekocht, echter 18 maanden geleden was het maart 2012 dus dan is 'ie geproduceerd.quote:
Tik je niet de verkeerde url in? Of bijvoorbeeld zonder www terwijl de server van desbetreffende website dat niet geconfigureerd heeft.quote:Op maandag 23 september 2013 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
Als ik een URL intyp in de locatiebalk van Safari en klik op Enter leidt hij me naar een pagina met Google-resultaten. Hoe komt dat?
Volgens mij wordt er niet geteld, maar wordt de datum van productie door CoconutBattery afgeleid uit het serienummer.quote:Op maandag 23 september 2013 21:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Begint hij dan al met tellen? Ik neem aan dat hij pas begint met tellen als hij voor de eerste keer aangezet wordt?
Ik laat hem op met de bijgeleverd adapter. Of bedoel je wat anders?
Ze zijn even oudquote:Op maandag 23 september 2013 22:21 schreef Stuart het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn MPB heb ik trouwens 14 maanden geleden gekocht
Dat is inderdaad wel heel erg weinig zeg, hoe krijg je dat zo voor elkaar?quote:Op maandag 23 september 2013 23:42 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ze zijn even oud, ik heb alleen een stukminder laadcyclussen
.
[ afbeelding ]
Hij hangt bijna altijd aan het scherm, dus de accu wordt amper gebruiktquote:Op maandag 23 september 2013 23:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel heel erg weinig zeg, hoe krijg je dat zo voor elkaar?
En waarom heb ik een schaduw bij mijn plaatje![]()
Oja, jij hebt een apart groot scherm erbij, nicequote:Op maandag 23 september 2013 23:44 schreef DaMook het volgende:
[..]
Hij hangt bijna altijd aan het scherm, dus de accu wordt amper gebruikt.
Jup is ideaal. Gewoon een desktop zo. Ik moet hem eens vaker meenemen als ik op pad gaquote:Op maandag 23 september 2013 23:44 schreef Stuart het volgende:
[..]
Oja, jij hebt een apart groot scherm erbij, nice
Ja, gezien je extreem lage aantal is dat misschien wel een idee inderdaadquote:Op maandag 23 september 2013 23:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
Jup is ideaal. Gewoon een desktop zo. Ik moet hem eens vaker meenemen als ik op pad ga.
Word ie ook weer eens opengeklapt ipv constant in de stand te staanquote:Op maandag 23 september 2013 23:46 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, gezien je extreem lage aantal is dat misschien wel een idee inderdaad
Je gaat van 81 % naar 84 % in drie maanden en jij voorspelt 110% over een aantal maanden?quote:Op dinsdag 24 september 2013 02:32 schreef Semmm het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn batterij wordt iedere maand beter sinds deze naar 80% was gedaald. Als we zo door gaan zit ik over een aantal maanden op 110%. Meer mensen die dit hebben?
Ouch. Helaas de 1000 cycli al gepasseerd, da's dan ook erg veel in die tijdquote:Op dinsdag 24 september 2013 10:14 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dit is pas.
[ afbeelding ]
Hoewel ie een hele tijd (eigenlijk al een jaar) rond de 80% zat.
Ja, had hem toen niet constant aan de lader. Jammer, maar is nu niet anders.quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:56 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Ouch. Helaas de 1000 cycli al gepasseerd, da's dan ook erg veel in die tijd
Had verwacht mijn MacBook wel een week kwijt te zijn dus maar een vervanger geregeld (waar ik nu nog even op werk omdat ik mijn SSD nog in de mijne moet zetten). Wordt verder niet veel gebruikt, en da's te zien ook:
[ afbeelding ]
Klopt. En voor een nieuwe batterij ben je via de Apple Store ook 130 euro kwijt; weet niet of je bereid bent er dat aan uit te geven?quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:08 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ja, had hem toen niet constant aan de lader. Jammer, maar is nu niet anders.
Ligt er aan wat ik doe, tegenwoordig nog maar drie uur ofzoquote:Op dinsdag 24 september 2013 11:12 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Klopt. En voor een nieuwe batterij ben je via de Apple Store ook 130 euro kwijt; weet niet of je bereid bent er dat aan uit te geven?
Puur uit nieuwsgierigheid, trouwens; hoelang gaat je Mac dan nog mee op één lading? Mijne ging met 80% nog 5, soms 6 uur mee.
Nog steeds geen Fusion Drive standaard...quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:58 schreef Pino112 het volgende:
Heu, nieuwe iMacs: http://www.macrumors.com/(...)-pcie-flash-storage/
Ow tof! Lees net dat Dixons ze vanaf morgen al kan leverenquote:Op dinsdag 24 september 2013 14:58 schreef Pino112 het volgende:
Heu, nieuwe iMacs: http://www.macrumors.com/(...)-pcie-flash-storage/
Ik dacht dat Apple die 'cheap component' filosofie achter zicht had gelaten, maar helaas komt het af en toe terug. Voor dat geld moet je minimaal fusion leveren vind ik, gezien het minieme verschil in kostprijs.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:49 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Nog steeds geen Fusion Drive standaard...
Voor 1.250 euro verwacht ik ook minimaal een 7200rpm harddrive in een MacBook Pro, maar nee hoor; gewoon een 5400rpm schijfje, zelfs in de 15-inch.quote:Op dinsdag 24 september 2013 20:55 schreef freud het volgende:
[..]
Ik dacht dat Apple die 'cheap component' filosofie achter zicht had gelaten, maar helaas komt het af en toe terug. Voor dat geld moet je minimaal fusion leveren vind ik, gezien het minieme verschil in kostprijs.
Serieus? Een hybride seagate 2,5" van 750Gb kost 100 euro, dat is het minimum. Een ssd of on board chippies op pcie is bij een mbp meer mijn verwachting.quote:Op dinsdag 24 september 2013 22:30 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Voor 1.250 euro verwacht ik ook minimaal een 7200rpm harddrive in een MacBook Pro, maar nee hoor; gewoon een 5400rpm schijfje, zelfs in de 15-inch.
Die kerel is sinds hij overleden is volgens mij al zo vaak omgedraaid dat hij inmiddels 3 meter dieper ligt.quote:Op woensdag 25 september 2013 03:13 schreef TwyLight het volgende:
[ afbeelding ]
Steve draait zich om in zijn graf
Helaas wel jaquote:Op woensdag 25 september 2013 03:17 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Die kerel is sinds hij overleden is volgens mij al zo vaak omgedraaid dat hij inmiddels 3 meter dieper ligt.
Nee, ze hebben een generator aangesloten, en nu voorziet hij de iCloud van stroom.quote:Op woensdag 25 september 2013 03:17 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Die kerel is sinds hij overleden is volgens mij al zo vaak omgedraaid dat hij inmiddels 3 meter dieper ligt.
Hij ligt er inmiddels onder, want ja, erop of eronder.quote:Op woensdag 25 september 2013 03:17 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Die kerel is sinds hij overleden is volgens mij al zo vaak omgedraaid dat hij inmiddels 3 meter dieper ligt.
Lijkt die oude Planet Internet reclame wel: 'hier rechtsaf slaan'quote:Op woensdag 25 september 2013 09:53 schreef Aether het volgende:
Maps stuurt auto's landingsbaan op in Alaska
http://www.alaskadispatch(...)vers-airport-taxiway
[ afbeelding ]
“These folks drove past several signs. They even drove past a gate. None of that cued them that they did something inappropriate,” said Melissa Osborn, chief of operations at the Fairbanks airport.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |