arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 15:58 |
bron: http://www.tekenverzetaan.nl Aanstaande zaterdag 21 september 2013 om 13:00 uur organiseert de PVV een demonstratie tegen dit kabinet. De demo vindt plaats tegenover het Centraal Station in Den Haag, ![]() PVV demonstratie in Den Haag van start Ongeveer 3000 aanhangers van de PVV zijn samengekomen in Den Haag om te demonstreren tegen het kabinet Rutte. PVV-leider Wilders heeft opgeroepen tot de demonstratie onder het motto ‘Genoeg is genoeg’. Demonstranten dragen spandoeken met teksten als ‘Rutte, Nederland kotst van je’. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nigingen#node_419701 ![]() het lijkt dat er vooral oudere mensen bij waren en dan wilden een paar pvv demonstranten bier gaan drinken op het plein , komen de occupy dudes erbij.. vervolgens mocht iedereen oprotten van de politie.. hm | |
CaptainCookie | zaterdag 21 september 2013 @ 16:00 |
Boh wat een opkomst. | |
zwaaien | zaterdag 21 september 2013 @ 16:01 |
PVV ![]() Wilders ![]() ![]() ![]() Oneindig respect voor hem. | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 16:03 |
van de twitter van wilders ![]() | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 16:11 |
Het was gezellig met de kaalkopjes erbij zag ik:![]() | |
Falco | zaterdag 21 september 2013 @ 16:20 |
Vreemd, je wilt toch niet door je sociale omgeving herkend worden op die foto's? | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 16:22 |
Die mensen die daarheen kwamen waren toch al kansloos. Niet hun eigen schuld natuurlijk maar van de islam, de polen, de regering, whatever ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 september 2013 @ 16:23 |
![]() Ik moest wel lachen om Pleuro Op ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 september 2013 @ 16:26 |
![]() | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 16:30 |
http://www.pvv.nl/index.p(...)-september-2013.html Mijnheer Rutte, luister goed: Ga naar de koning, bied uw ontslag aan en laat Nederland met rust en ga weer bij een fabriek yoghurt verkopen. Nederland heeft genoeg van u en uw vreselijke beleid. [ Bericht 14% gewijzigd door arjan1112 op 21-09-2013 16:36:09 ] | |
Synthercell | zaterdag 21 september 2013 @ 16:39 |
Stelling: Hoe meer organisatie hoe minder vrijheid. Alleen in tijden van Robin Hood kon je je nog organiseren tegen een tiranieke koning en zijn lakeien en die van zijn troon stoten, in deze tijd pakt men je via de politiek en op de evolutie tussen je oren (psychologie, emotie en strijd/verzet) Men gaf de burger een politiek label (afkorting partijnaam), zorgde voor maatschappijelijke en economische problemen en onzekerheid, die zorgen voor verzet en dat verzet zorgt voor organisatie. Al die kiezers en demonstranten hebben dit niet in de gaten. | |
Reya | zaterdag 21 september 2013 @ 16:41 |
Mensen verschijnen ook vrijwillig in TROS-uitzendingen, ik zou er dus niet al te hard vanuit gaan. | |
Synthercell | zaterdag 21 september 2013 @ 16:41 |
Dat is de truc, hetzelfde nadoen om hetzelfde erdoor te krijgen. Niet intrappen dus (en toch doen weer een paar miljoen het) | |
ZodiaX | zaterdag 21 september 2013 @ 16:57 |
Helaas is dat zo, en dat is wel een enge gedachte. Ik ben geen PVVer maar vind wel dat iemand gewoon daarvoor openlijk uit zou kunnen komen. Groenlinks? Geen probleem, SP? Geen probleem, SGP? Geen probleem. PVV? Racist! Nazi! Hitler! Ik ken er wel die PVV'ers zijn maar daar op het werk niet voor uit durven komen, vooral niet als hun collegas allemaal links zijn. | |
Tchock | zaterdag 21 september 2013 @ 17:01 |
De PVV heeft wat extreme(re) standpunten die racistisch over kunnen komen, ik kan me voorstellen dat je daar niet mee geassocieerd wil worden, zelfs als je het met de grote lijnen eens bent. | |
Hexagon | zaterdag 21 september 2013 @ 18:14 |
Nou de regering zal het ter kennisgeving aannemen | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 18:16 |
1500 man. Daar zullen ze inderdaad wakker van liggen ja ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 18:16 |
demonstreren heeft toch wel zin, hoor.. die anti-kernwapens demo hielp wel.. in frankrijk enz demonstreren ze altijd... helpt nog vaak ook | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 18:18 |
ja.. rtl zei 3000 mja... tegenstanders gaan het zo weinig mogelijk noemen, en voorstanders zoveel mogelijk.. het zal wel huh | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 18:18 |
Dat waren er bijna een miljoen, dan zet het wel zoden aan de dijk ja. | |
Hexagon | zaterdag 21 september 2013 @ 18:19 |
Was je er zelf bij? | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 18:21 |
nee toen was ik 6 ofzo, en bij deze demo van de pvv was ik ook niet | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 18:22 |
Die kruisraketten zijn er trouwens ook alleen maar niet gekomen omdat de koude oorlog al was afgelopen voordat ze op Woensdrecht gestationeerd zouden worden. | |
Tchock | zaterdag 21 september 2013 @ 18:30 |
Post hoc ergo propter hoc, inderdaad. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 september 2013 @ 18:32 |
Oh dus zo zien die mensen er in het wild uit. Heb ik me altijd al afgevraagd. | |
IPA35 | zaterdag 21 september 2013 @ 19:03 |
"Oeh een Prinsenvlag!" NSB! HITLER! HOLOCAUST! Die users hier ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 september 2013 @ 19:23 |
Wat ben jij een rechtse klootzak. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 21 september 2013 @ 19:43 |
Respect voor Wilders. ![]() ![]() | |
IPA35 | zaterdag 21 september 2013 @ 20:24 |
Kijk, nog meer rechtse NSB Nazi's: | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 21:05 |
mja die vlag kon je op zee niet goed zien.. daarom moest oranje rood worden wikipedia | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 21:23 |
In de jaren dertig, voordat het rood-wit-blauw officieel werd was er discussie over of het geen oranje-wit-blauw moest worden. Eigenlijk was alleen de fascistische NSB voor... | |
kawotski | zaterdag 21 september 2013 @ 21:58 |
Het feit dat juist jij reageert zegt genoeg. Anders nam je de moeite echt niet om te reageren in dit topic. | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 21:59 |
Ik lach die losers graag uit. | |
kawotski | zaterdag 21 september 2013 @ 22:00 |
Daarom , veel verder kom je ook niet. | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 22:05 |
Inderdaad zijn de meeste te stom om te beseffen dat ze op een fascistische partij stemmen die alleen maar is gebaat bij het vergroten van de onrust in de maatschappij. | |
kawotski | zaterdag 21 september 2013 @ 22:18 |
En daar geef je het falen aan van de bestaande partijen. Als die iets beter hun best zouden doen dan zou men nooit op de pvv hoeven stemmen. | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 22:19 |
Maar de PVV heeft geen oplossingen, sterker nog, ze willen geen oplossingen. Ze willen onrust en armoede want dan kunnen ze stemmen scoren met hun domme geschreeuw. | |
IPA35 | zaterdag 21 september 2013 @ 22:20 |
En dus is de Prinsenvlag slekt ![]()
| |
kawotski | zaterdag 21 september 2013 @ 22:29 |
Wat maak je je dan druk met zo'n handjevol mensen? Ze worden toch weer gedecimeerd tijdens de volgende verkiezingen. | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 22:38 |
Omdat je nooit genoeg op de gevaren van het fascisme kan wijzen. | |
arjan1112 | zaterdag 21 september 2013 @ 22:41 |
als de pvv niet bestond, liep jij dan zo te zeiken over de VVD , de gevaren van de vrije markt enz | |
kawotski | zaterdag 21 september 2013 @ 22:44 |
Nou veel succes dan met schieten met een kanon op een mug. (You're missing the elephant in the room) | |
remlof | zaterdag 21 september 2013 @ 23:17 |
Welnee, de VVD is een normale partij. Heb er ook nog wel op gestemd vroeger. | |
#ANONIEM | zondag 22 september 2013 @ 00:38 |
Pleuro op is wel mooi gevonden. | |
remlof | zondag 22 september 2013 @ 00:39 |
Geweldig inderdaad ![]() | |
_dodecahedron_ | zondag 22 september 2013 @ 10:03 |
Het draait allemaal om context. Als je met een Prinsenvlag loopt te zwaaien op een demonstratie van een rechtse anti-islampartij, dan ben je geen watergeus aan het naspelen. | |
ReplaR | zondag 22 september 2013 @ 10:56 |
Tsja, toch doen deze mensen meer moeite dan de gebruikelijke groep FOK!ers hier die van achter hun pc'tje iedereen met een andere politieke voorkeur af proberen te zeiken, dag in dag uit... | |
Kowloon | zondag 22 september 2013 @ 11:42 |
Een veel mooiere en Nederlandsere vlag dan rood-wit-blauw naar mijn idee. Dat er ook minder frisse figuren zich met die vlag (hebben) willlen associëren is niet zo'n interessant gegeven, dat zie je namelijk bij ongeveer bij iedere vlag terug. Ook bij de huidige Nederlandse vlag. | |
Kowloon | zondag 22 september 2013 @ 11:48 |
He, wacht, wil je, als PvdA-aanhanger, nou mensen op hun eigen verantwoordelijkheid wijzen? Waarom ben je daar niet wat consequenter in? ![]() | |
arjan1112 | zondag 22 september 2013 @ 14:02 |
PVV'ers roepen om val van kabinet waarom waren de Roemenen aan het protesteren ? of waar tegen | |
Joanne35 | zondag 22 september 2013 @ 14:19 |
Goh, hoe zou dat toch komen? ![]() Blood and honour leden op protest PVV ![]() | |
arjan1112 | zondag 22 september 2013 @ 14:21 |
De volgende keer moet Wilders ze niet toelaten | |
DroogDok | zondag 22 september 2013 @ 14:22 |
incident, kleine groep die het verpest voor de rest. ![]() | |
Joanne35 | zondag 22 september 2013 @ 14:27 |
Ik doe allebei, is dat ook goed? ![]() | |
ZodiaX | zondag 22 september 2013 @ 17:38 |
Er zitten ook AFA leden bij de demonstraties van SP en zo. | |
Lord_Vetinari | zondag 22 september 2013 @ 17:39 |
Ja, maar hunnie doen het ook! Waaahhhhh! Niveautje schoolplein. | |
#ANONIEM | zondag 22 september 2013 @ 21:58 |
De prinsenvlag die wordt geassocieerd met de NSB, de meeuw die wordt geassocieerd met de NSB, eigen volk eerst en zo nog wat dingen. Ze doen zelf ook niet echt moeite om de schijn te vermijden. | |
Nibb-it | zondag 22 september 2013 @ 22:17 |
Er werd voor de kleur rood gekozen om de NSB de wind uit de zeilen te nemen. Volgens Wilhelmina zou de vlag boven de politiek moeten staan. | |
Nibb-it | zondag 22 september 2013 @ 22:18 |
Greet vond Heinz-Christian Strache ook wel een 'erg indrukwekkende man'. Tja. | |
arjan1112 | zondag 22 september 2013 @ 22:19 |
wie ? | |
Bluesdude | zondag 22 september 2013 @ 23:58 |
Rood was al de kleur die gebruikt werd vóórdat de NSB vergane glorie wilde herstellen . Zowel overheidsorganen als particulieren gebruikten meestal rood in de vlag. http://nl.wikipedia.org/wiki/Prinsenvlag | |
DroogDok | maandag 23 september 2013 @ 09:47 |
Oostenrijkse neo-nazi van de FPÖ. | |
arjan1112 | dinsdag 24 september 2013 @ 12:58 |
| |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 18:08 |
En na de oorlog hadden de meeste mensen nog de Prinsenvlag tijdens de bevrijding schijnbaar. De prinsenvlag heeft ook mijn persoonlijke voorkeur gezien de historische waarde. En het feit dat de NSB daar hetzelfde over dacht, jammer dan. Als Hitler gek was op chinees dan mogen wij geen chinees meer eten? Moet allemaal niet ten koste kan van ons cultureel erfgoed. En voor de mensen die de PVV en Wilders voor nazi aan het uitmaken zijn, wat gebeurde er ook alweer met Pim Fortuyn toen dit gebeurde? Gewoon te schandalig voor woorden wat er nu gesuggereerd wordt. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:13 |
Maar Wilders heeft beveiliging. Fortuin niet | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 18:17 |
En jij denkt dat beveiliging betekend dat je niks kan gebeuren? Dit valt niet goed te praten. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:18 |
Ja dat denk ik, zonder beveiliging was Geert allang dood geweest | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 18:37 |
Klinkt bijna alsof je het goed vind dat hij beveiliging nodig heeft omdat hij de mening van een grote groep mensen vertegenwoordigd. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:38 |
Het is jammer dat het nodig is. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 18:38 |
Stam plus t. En: Wilders zoekt de vergelijking zelf op. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 18:43 |
Wat maakt het uit? Hoe zoekt hij het zelf op dan? Beetje zielig anti-pvv gedoe hier op dit forum. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 18:44 |
![]() Vandaag weigerde Kamerlid Wilders zich te distantiëren van neonazi's die de Hitlergroet brachten tijdens zijn demonstratie. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 18:46:26 ] | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 18:45 |
Bijvoorbeeld door niet op te treden tegen openlijke neo-nazi's bij zijn demonstratie. Of door de samenwerking te zoeken bij erkend extreem-rechts tuig vA VB of FN. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 25 september 2013 @ 18:49 |
Lekker falende neo-nazi's, de gemiddelde neonazi zal toch echt niks van wilders willen hebben met zijn steun voor israel | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 18:53 |
Ook die zijn hun focus aan het verleggen naar de Moslims. Dat scoort beter ![]() | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 18:55 |
Hij distantieerde zich daar wel degelijk van, hoor trouwens tegenstrijdige dingen of zulke groepen daar wel degelijk aanwezig waren. En ik zie trouwens ook niet in hoe dat betekend dat de PVV ineens een nazi partij zou zijn. Zielig is het enige woord daarvoor. Hij werd echter oprecht boos op het feit dat de PVV en daarmee de mensen die daarop stemmen voor nazi uitgemaakt worden tijdens een Kamerdebat. En samenwerking met extreem rechts tuig, hij werkt samen met degene die hem kunnen helpen Europa te stoppen. Wat kan mij het schelen met wie hij samenwerkt? En de poster? Zelfde geld als wat ik eerder zei over de Prinsenvlag, uniek Nederlands icoon blijft dat en als een paar mensen het symbool verpesten zou niet moeten betekenen dat er ineens iets mis mee is. | |
trancethrust | woensdag 25 september 2013 @ 18:59 |
Nee, hij begon degene die het vroeg uit te foeteren. Er staan nota bene foto's een paar posts boven je. PVV is fascistisch, het feit dat het fascistische mensen trekt onderbouwt dat. Wilders is inderdaad erg zielig. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 25 september 2013 @ 19:11 |
Dan moet je jezelf geen neonazi noemen, nationalist misschien. Maar die foto's komen ook van Kafka en het verhaal van de AFA dus dat is ook niet geheel objectief | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:18 |
Waar zie je precies problemen met die foto's en het verhaal erbij? | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 19:19 |
dat ze net doen alsof er alleen maar nazi's rondliepen terwijl er volgens andere foto's vooral oudere mensen die niks met skinheads enz te maken hebben waren | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:21 |
Nee, dat is het punt niet. Het gaat er om dat er openlijk neonazituig rondliep en dat men daar niks aan deed vanuit de organisatie. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 19:34 |
Inderdaad, hetgeen wat zeer begrijpelijk is als zoveel mensen ineens voor een nazi uitgemaakt worden. Wilders was wat dat betreft nog zeer vriendelijk. En dan raad ik je aan niet alleen Pechtold te bekijken maar ook later wanneer Wilders wel degelijk zegt niet daarbij te horen. Maar dat valt natuurlijk niet in je straatje. Twee mensen die een hiltergroet doen en een derde die een foto maakt? Als ze daadwerkelijk te opvallend waren geweest of een te groot probleem waren dan waren ze vast wel weggestuurd. En zou ook niet de eerste keer zijn dat mensen dit expres doen om de PVV zwart te maken, hetgeen wat ook zeker mogelijk is. En echter sta jij hier je mening voor een feit uit te maken. PVV is inderdaad de meest rechtse partij, hoe dit betekend dat ze dan automatisch fascistisch zijn begrijp ik dan echter niet. Was Pim Fortuyn ook geen fascist en een nazi in zijn tijd? Terwijl het vergeleken met Wilders dan wel een lieverdje was. Beetje hypocriet allemaal. Oh hij is rechts en ik ben het niet met hem eens -> hij is een fascist/nazi! Was Pim Fortuyn ook toen hij neergeschoten werd vanwege het demoniseren van types zoals jij. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:35 |
Ik weet niet wat je hier wilt suggereren maar gedraag je wel hier aub. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 19:36 |
Ik gedraag mij zeker, verwacht alleen niet voor nazi/fascist uitgemaakt te worden omdat ik toevallig een politieke mening hebt die niet in jullie straatje past. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 19:38 |
Dat is waarschijnlijk doordat die politieke mening van je nogal behoorlijk naar fascisme neigt. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 19:40 |
Wacht nog steeds op enige bewijs dat dit daadwerkelijk ook zo is. En daarmee beweer je dus dat meer dan twee miljoen Nederlands dus fascist/nazi/dom moeten zijn. Hetgeen wat alleen als een belediging gezien kan worden. Al zullen die types er zeker wel bij zitten. Kan op twee manieren over één kam scheren.. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 19:42 |
Mensen anders behandelen gebaseerd op hun afkomst vind jij normaal? | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 25 september 2013 @ 19:43 |
Ze worden door de schrijvers neo-nazi genoemd terwijl er echt geen neo-nazi's zijn die wilders steunen. Zou misschien wel kunnen zijn dat ze het PVV volk zien als potentiele nieuwe aanhangers, maar dat blijkt niet uit het stuk. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 19:47 |
Ligt aan de situatie. Je bedoeld waarschijnlijk het feit dat hij mensen die zich misdragen met een dubbel paspoort het land uit wil zetten? Dit soort voorbeelden zie ik geen probleem in. Of recent nog tegen Roemeense migranten naar Nederland. Wederom geen voordelen in het verschiet voor ons, en al helemaal niet met de huidige economische situatie. Dus ja in dit soort gevallen is het misschien niet sociaal maar wel noodzakelijk in ons eigen belang. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 19:50 |
Ik denk niet dat het in ons eigen belang is om een internationale paria te worden. Bovendien, jij wou kinderen van Marokkanen die hier zijn opgegroeid en een Nederlands paspoort hebben uitzetten? Op welke grond in godsnaam? | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:52 |
Fascisme =/ neonazisme. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 19:56 |
Ligt aan de rede daarvan natuurlijk. En kinderen? Bedoel meer de dagelijkse figuranten van Opsporing Verzocht. Mensen die alleen voor problemen zorgen. En hoe betekend dit een paria worden? Vele andere landen stellen hogere eisen aan immigratie dan Nederland, waarbij de immigratie wel in hun voordeel moet werken. Iets dat hier ook toegepast zou moeten worden. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:58 |
Lees het verkiezingsprogram van de PVV eens, je weet duidelijk niet wat voor standpunten deze beweging heeft. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 19:59 |
Ik vind eigenlijk dat we gewoon alle mensen die het Nederlands niet voldoende beheersen moeten uitzetten. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:00 |
Ze hebben OOK een Marokkaans paspoort. ![]() | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 20:01 |
Ik hoop dat je me uitzet naar een land met een lekker klimaat. | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 20:07 |
Nee, hij weigerde zichzelf en zijn kiezers in een hoek te laten zetten door kereltje Pechtold. Gekkies heb je overal, bij elke demonstratie. Dat soort tuig waar Wilders zich al eerder van heeft gedistansieerd ga je natuurlijk geen podium geven door daar iets over blijven te roepen. Bij linkse demonstraties trouwens "iets" meer dan bij rechtse. Pechtold probeerde overduidelijk de PVV, Geert Wilders en de aanhangers een labeltje op te plakken. Om te kotsen, die Pechtold. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:08 |
Alleen omdat ze daar niet vanaf kunnen. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:09 |
Nogmaals: Wilders had natuurlijk gewoon kunnen zeggen dat hij niets met dat volk te maken wil hebben en hij ze niet meer terug hoopt te zijn op bijeenkomsten van zijn beweging. Maar dat deed hij niet. | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 20:10 |
Zie mijn aanvulling, | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:12 |
Is dat ons probleem? Waarom moeten wij het kleiner wordende zorgbudget besteden aan juist degenen die hier de boel aan het verstieren zijn? We moeten denken in het belang van Nederland, niet dat van Marokko. Die lossen het zelf maar op. Tenslotte zijn zij degenen die die paspoorten blijven verstrekken. Wel de lusten (geld van Marokkaanse emigranten in Europa), niet de lasten (het onhandelbare tuig opnemen), dat gaat natuurlijk niet meer. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:13 |
Het mag best eens gezegd worden in de Kamer. Wie kaatst... | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 20:13 |
PVV aanhang bashen scoort anders ook Hij heeft wel een punt. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:25 |
Ja het is ons probleem, want het zijn Nederlandse jongeren die zijn opgegroeid in onze maatschappij en ons onderwijs genoten hebben. Marokko heeft hier helemaal niets mee te maken. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 20:28 |
Zolang ze een tweede paspoort hebben en hier alleen maar criminele activiteiten vertonen hoeven we die types hier wat mij betreft niet meer te houden. Moeten is wat vaker handelen in eigen belang. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:30 |
Nee, niet echt. Want voor de Nederlandse wet geldt dat je een Nederlandse nationaliteit hebt. Andere nationaliteiten doen niet ter zake want daar heeft de Nederlandse overheid geen invloed op. Zou ook wat zijn, als andere landen onze wetgeving kunnen beinvloeden. Lijkt me niet helemaal wenselijk, jou wel ? | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 20:32 |
Dus als jou vader toen jij 10 was in Saoudi-Arabie ging werken, jij op je 13de daar ging wonen en op je 19de bij iemand inbrak zet soaudi-arabie je niet het land uit omdat je een saoudier bent? | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:32 |
Nederland heeft geen register van welke nationaliteiten iemand allemaal heeft, dat valt ook helemaal niet te controleren zonder dat andere landen meewerken. Waarom zouden ze ook ? Ook precies een groot punt van kritiek op Wilders : hij roept maar in het wilde weg, en zijn aanhang nog meer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 20:33:05 ] | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:32 |
Jij begrijpt niet helemaal wat het Nederlanderschap inhoudt, is het wel? En je moet echt eens wat doen aan je taalbeheersing, door al die fouten kom je nogal dom over. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:33 |
Bij ernstig wangedrag pak je dus het Nederlands paspoort af, verklaar je de dan inmiddels illegale bezoeker ongewenst vreemdeling en trap je hem over de grenzen van Europa, opdat het immer kleiner wordende zorgbudget slechts bestemd is voor hen die zich wel normaal kunnen gedragen en vooral BIJdragen aan Europa. Simpel als wat. Fuck "internationale overeenkomsten". Dat zijn truukjes van de statusquo-fetisjisten die maar niets aan de problemen willen doen. En maar kijken hoe een geblondeerde clown alle zetels wegkaapt (virtueel, dat nog wel). ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:34 |
Bla bla. Nederland heeft de universele rechten van de mens ondertekend en kan mensen niet stateloos maken. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:34 |
Niet als ik een Saoedisch paspoort heb. Waarschijnlijk ook niet als ik alleen een Nederlands paspoort heb trouwens. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:34 |
Daarom alleen in het geval dat de delinquent ook nog een andere nationaliteit heeft. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:36 |
Dat sommige gastjes die hier geboren en getogen zijn zich misdragen is toch echt ons probleem en dat moeten we zelf oplossen. Marokko heeft hier he-le-maal niets mee te maken. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:36 |
Daar die nergens geregistreerd is en het hoogst onwenselijk zou zijn als dat wel gebeurt, en hoog onrealistisch, is het een plan zonder enkele onderbouwing en puur geroeptoeter uit de onderbuik. En dan nog vragen mensen als jij zich af waarom ze niet serieus worden genomen. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 20:39 |
Tuurlijk is dat wel geregistreerd... dus jij denkt dat Marokko en Nederland geen lijsten van hun staatsburgers hebben ? | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:40 |
Ja, Marokko weet wie Marokkaan is en Nederland wie Nederlander. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:43 |
Dat vraag ik me af. Als die ouders alleen aangifte doen in Nederland van de geboorte van hun kind weet de Marokkaanse overheid natuurlijk van niets. Alleen zou het kind een Marokkaans paspoort kunnen krijgen als hij aantoont dat allebei zijn ouders dat ook hebben. Ik vraag me echter af hoe vaak dat gebeurt in de praktijk. Met andere woorden: ik denk dat de meeste tweede en derde generatie Marokkanen in Nederland niet eens een Marokkaans paspoort hebben. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:44 |
Gelly en remlof zoeken zoveel mogelijk excuses om maar zoveel mogelijk verziekend tuig in Nederland te houden en de hardwerkende zorgbehoeftigen in de steek te laten (het zorgbudget wordt kleiner en er moeten dus keuzes gemaakt worden aan wie het uitgegeven wordt). Dat is crimineel. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:45 |
Het is ons tuig. Dus ons probleem. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 20:45 |
Krijg je dan geen problemen als je Marokko in wilt ? zo van je bent geen marokaan dus over 2 weken moet je oprotten , toerist | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Je maakt problemen die er niet zijn. Ze zijn OOK Marokkaans, dus OOK Marokko heeft verantwoordelijkheden. In wiens belang denk jij eigenlijk? | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:47 |
De Marokkanen die in de zomer op familiebezoek gaan brengen veel geld het land in, dus ik denk niet dat dat echt een probleem is. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 20:47 |
Is maar net welke betekenis wij eraan geven. En moeten? Moet niks. Op internet besteed ik gewoon minder tijd aan mijn spelling, zie de noodzaak niet zo. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:47 |
Nee, jij wil onze problemen op anderen afschuiven. Net zoals PVV-Henk zijn problemen op anderen afschuift. En ik denk in het belang van onze samenleving, jouw en mijn leven hier. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:52 |
Nee, ik wil dat Europa en Nederland sterk gaan staan over wie wel en wie niet in Europa horen en dus mee mogen profiteren van de immer kleiner wordende berg. Die problemen zijn OOK van Marokko. Het enige belang van de samenleving en jullie leven daar is het uitzetten van tuig dat verziekt, profiteert, fraudeert en de budgetten uitholt. Zelfdestructie. Zelfverkozen. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:53 |
Exact. Dus WEL de lusten. Dan ook de lasten; zij die zich niet kunnen gedragen (de kopschoppende, rovende bende) of profiteren door fraude of anderszins niet bijdragen aan Europa. Weg. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:54 |
Nee, het is crimineel als je denkt wetgeving aan de kant te kunnen schuiven als het je even niet uitkomt. | |
Falco | woensdag 25 september 2013 @ 20:55 |
El Matador stemt PVV ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:55 |
Want wetten zijn oneindig? Dacht het niet. De hele wereld naait Europa door veranderende voorwaarden (met name de VS), maar als we het zelf willen doen, moeten we opeens het braafste jongetje van de klas zijn en in een land met 460 inwoners per km2 OOK nog de grootste uitzuigers, kopschoppers en tuigmongolen (waar geen land mee te bezeilen valt, dat is al 40 jaar geprobeerd) moeten blijven onderhouden? | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:55 |
Welke lusten? Waarom zouden ze op vakantie hun hier verdiende geld niet mogen uitgeven in Marokko? Zij die zich niet kunnen gedragen moeten wij heropvoeden. Want ze zijn het product van onze maatschappij. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:55 |
Ik stem niet. Je kan het ook gewoon vragen hoor. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:56 |
Gelukkig maar. | |
El_Matador | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
De lusten voor Marokko. En dat moeten ze lekker doen, goed voor de economie daar. Prima. Niks mis mee. Maar dan OOK de lasten, Koning van Marokko. Dat is dus al 40 jaar geprobeerd en keihard mislukt. En daar is aaaachterlijk veel geld aan gespendeerd. Nu is er bijna geen geld meer, en liggen de bejaarden te kronkelen in hun stront. Maar jij schaart je juist achter het grootste tuig dat er bestaat. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:59 |
Je denkt serieus dat Nederland leefbaarder wordt als je allerhande verdragen eenzijdig opzegt omdat het je even niet uitkomt ? In welke dimensie leef je eigenlijk, sta je zelf ook zo in het leven ? Werkgever : "Oh, ik geef EL_Matador deze maand maar even geen loon, kan het zelf goed gebruiken " El_Matador : "Ja, prima joh, geen probleem". | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 21:13 |
Geen vergelijking. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:14 |
Wel. | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 21:34 |
Hij gaat scheef. Ik zal hem juist weergeven. De overeenkomst (dat is jouw "verdrag") is loon tegen arbeid Je hebt als werkgever en werknemer een arbeidsovereenkomst. Deze kan zowel de werknemer als werkgever opzeggen. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:35 |
Je werkgever kan zomaar beslissen dat je een maand geen loon krijgt ? Zo leer je nog eens wat. | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 21:38 |
Nee snuggere. Dat heet ontslag. Daarom zei ik: je vergelijking gaat scheef. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:39 |
Een maand geen loon betalen is ontslag. Ok. Misschien is het allemaal wat te moeilijk voor je, | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 21:40 |
![]() Zo typisch aan die linkschmensen. Dingen niet willen begrijpen. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:46 |
Grappige schrijfwijze van links kerel, die zie je niet vaak. En ook gelijk de aanname dat ik dan wel links zou zijn. Het komt niet in je op dat er ook normale mensen aan de rechter kant van het politieke spectrum zitten die Wilders een volidioot vinden ? Wilders is ook gewoon links trouwens, meer een nationaal-socialist , met z'n anti-immigranten retoriek en behoud van volksvoorzieningen. Die er trouwens door links zijn gekomen, over linkse hobbies gesproken. | |
Lord_Vetinari | woensdag 25 september 2013 @ 22:36 |
Nationaal socialisten waren niet links. Ja, de broertjes Strasser maakten de fout te denken dat ze de term socialisme in de naam serieus moesten nemen. Daar werden ze heel vlug, heel permanent van genezen... | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 22:38 |
ze waren ook niet sociaal economisch rechts zoals de vvd of america | |
Xa1pt | woensdag 25 september 2013 @ 22:54 |
Nee, die betekenis is al geruime tijd vastgelegd. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 23:08 |
Ik denk dat jij linkser bent dan wij, met je PVV. Flapdrol. | |
Phalanx300 | woensdag 25 september 2013 @ 23:13 |
Wat bij betreft bepaald een paspoort niet je nationaliteit echter alleen je burgerschap. Zo zal ik als ik naar Marokko verhuist en een Marokkaans paspoort krijgt niet ineens transformeren in een Marokkaan. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 23:16 |
Jij bent een allochtoon, toch? | |
Xa1pt | woensdag 25 september 2013 @ 23:18 |
Het ging ook over het staatsburgerschap, niet zozeer over de nationaliteit. Hoewel dat wel vaak als zodanig benoemd wordt. | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 23:22 |
Nog zo'n linkse retoriek. Schelden als je ze raakt. | |
Xa1pt | woensdag 25 september 2013 @ 23:23 |
Tyf eens op met je achterhaalde en te goedkope links/rechts-kaders. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 23:23 |
Hoe ben jij rechts dan? | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 23:26 |
Ze kloppen echter wel. En dat ligt erg gevoelig zo te lezen. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 23:29 |
Gast, je hebt een beetje de schurft aan moslims en denkt daarom dat je rechts bent. Het is gewoon hilarisch. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 23:31 |
Pinochet was rechts | |
Xa1pt | woensdag 25 september 2013 @ 23:32 |
Niet zo'n hoge pet op hebben van Wilders en je bent links. Geldt dat voor moslims, dan ben je rechts. Verdomd accuraat. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 23:37 |
Pechtold had simpelweg gelijk: de PVV is een partij voor verkapte nationaal-socialisten en ander tuig. | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 23:44 |
Als iemand af geeft op centrum links en verder naar links, wil dat niet zeggen dat diegene rechts is. Ik heb inderdaad bepaalde opvattingen die uitgesproken rechts zijn, maar ook meerdere opvattingen die juist uitgesproken links zijn. Gewoon realistisch. In hokjes denk ik niet. En ja, ik stem op Wilders sinds 2004. In de kern absoluut rechts, maar ook met een aantal goede meer linkse opvattingen. Ik heb gewoon een hekel aan de (helaas meestal erg linkse wijsneuzen) die anderen koste wat het kost hun mening proberen op te dringen. En lukt dat niet, dan maar schelden en beledigen. Niveautje hoor. En voor je beeldvorming, gezien de eerdere Darwins, overigens geloof niet door jou gemaakt: Mijn vriendin en meesten van mijn vrienden zijn van niet westerse afkomst. Die op de hoogte zijn van mijn politieke voorkeur. En dat respecteren en begrijpen. Breng ik je wereldbeeld nu erg in de war? | |
Flounder | woensdag 25 september 2013 @ 23:46 |
Dat is een hele domme en gevaarlijke aanname, Die absoluut onjuist is. Domme man ben jij. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 23:57 |
Integendeel. Je bent een prototype PVV'er. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 23:58 |
Je weet niet half hoe dom ik ben. | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 07:29 |
Dan neem ik aan dat jij dus ook denkt dat alle moslims zelfmoordterroristen zijn? Leukste is mensen zo hypocriet iets te zien verdedigen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 07:46 |
Zie je zelf niet hoe krom je vergelijking is? | |
Reya | donderdag 26 september 2013 @ 07:54 |
Vandaar dat Geert Wilders zo hard begon te schelden, gisteren. | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 08:52 |
Deze man ![]() | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 13:03 |
Staan twee mensen met hitlergroet en ineens zijn twee miljoen mensen nazis geworden. Dat is niet krom? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 13:11 |
Wie heeft dat dan beweerd? | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 13:18 |
Meerdere mensen in deze tread. Maarja is ook niet anders te verwachten in dit forum. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 13:24 |
Volgens mij wil je dat vooral graag lezen. | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 13:26 |
En jij bent moderator? ![]() | |
TLC | donderdag 26 september 2013 @ 13:27 |
awww wat schattig, ze hebben ballonnetjes ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 13:29 |
Als je een linkje hebt waarin wat jij stelt staat ben ik daar wel benieuwd naar ![]() | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 13:42 |
Zelf een paar posts boven je van je vriend Friek. Raad je aan langer te kijken dan je neus lang is. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 13:59 |
Die zegt niet wat jij stelt. | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 14:00 |
Zoals ik al zei, ik raad je aan verder te kijken dan je neus lang is. | |
Lord_Vetinari | donderdag 26 september 2013 @ 14:43 |
Je had geen hoog cijfer voor begrijpend lezen op school, gok ik. | |
Joanne35 | donderdag 26 september 2013 @ 16:18 |
![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 16:23 |
Blijft een aparte club, die PVV. | |
remlof | donderdag 26 september 2013 @ 16:23 |
Schandalig ![]() | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 16:24 |
Die Machiel de Graaf heeft daarbij ook nog eens zo'n godse NSB-hoofd. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:33 |
Prachtige vlag, beter dan dat gekantelde Franse vodje wat we nu hebben. Niets nazistisch aan, dus men probeert weer een oninhoudelijk puntje te scoren tegen de PVV. Als ze inhoudelijk werkelijk zo zwak zijn, pak ze daar dan op. Zeker een "genuanceerd" politicus als Pechtold zou dat moeten doen. Houzee voor de Prinsenvlag! ![]() | |
remlof | donderdag 26 september 2013 @ 16:34 |
Je maakt het nog erger... | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:35 |
Ok, die is wel echt NSB, dat weet ik. Maar de vlag is prachtig. Origineel, echt Nederlands, oranje, simpel. | |
remlof | donderdag 26 september 2013 @ 16:37 |
Ook niet echt, maar wordt net als die bloody prinsenvlag tegenwoordig wel vooral met de NSB en fascisme geassocieerd. En dat weten die PVV-kamerleden met hun provocerende speldjes ook dondersgoed. Wat is de volgende stap, een portret van Mussert op hun fractiekamer? | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:39 |
Ik vraag me af door wie? Ik heb die vlag altijd mooier gevonden en nooit nazi-sympathieeen erover gehoord. Misschien lui die de hele dag op Stormfront zitten en daar al die vlaggen zien. Maar als Stormfront een recensie uitbrengt van de nieuwe cd van Jan Smit, zijn dan alle luisteraars van die cd naast totaal smakeloze tokkies, ook ineens neonazi's? ![]() Stroman. ![]() | |
remlof | donderdag 26 september 2013 @ 16:41 |
Ik associeer het houzee en de prinsenvlag met de NSB door mijn ouders die zelf de oorlog hebben meegemaakt en mij er over verteld hebben. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:43 |
![]() Rood en zwart van de nazi's gejat en de vlag gejat van de Republiek der Nederlanden. Als je rood en zwart draagt, ben je dan een nazi? Als je die mooie vlag voert, dan ineens wel? Achterlijk, echt. | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 16:44 |
Hulde voor immigratiestaat de Republiek die bekend stond om z'n tolerantie richting andere godsdiensten (relatief gezien). Echt een PVV-staat dus. | |
Joanne35 | donderdag 26 september 2013 @ 16:44 |
[ Bericht 1% gewijzigd door Joanne35 op 26-09-2013 16:50:02 ] | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:46 |
Eens. Maar toen waren er geen uitkeringshangmatten waar kansarme immigranten in konden wegzakken. ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 26 september 2013 @ 16:46 |
Misschien had je dan bij geschiedenis op school beter op moeten letten? | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:47 |
Ah, de Heer Dierenarts met een badinerende opmerking. Nog iets inhoudelijks? | |
Lord_Vetinari | donderdag 26 september 2013 @ 16:49 |
Je weet dat een dierenarts een Veterinari zou heten? En wat is er badinerend aan? Je geeft zelf aan dat je geen benul hebt van de NSB of hun symbolen. Dat is allemaal gewoon behandeld op school. | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 16:50 |
Oostblokkers die hier willen werken worden met groot enthousiame het land uitgejaagd door de PVV. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 16:51 |
Die willen allemaal werken? | |
arjan1112 | donderdag 26 september 2013 @ 16:52 |
niet waar | |
Morendo | donderdag 26 september 2013 @ 16:54 |
Het zijn tegenwoordig vooral de PvdA en SP die gemeen doen tegen mensen uit Oost-Europa. | |
Morendo | donderdag 26 september 2013 @ 16:55 |
Scherp, intelligent en krities! | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 16:56 |
True. Maar niet voor niets kwam de PVV met een Polenmeldpunt en stond Wilders onlangs gek te doen bij de ambassade van Roemenië. | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 16:58 |
Het gros werkt gewoon ja. Want in tegenstelling tot wat bepaalde zwartkijkers beweren, kun je niet vanuit Polen de bus naar Nederland pakken en hier in de bijstand gaan hangen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:09 |
Toch wel, de afgelopen 80 jaar is het vooral gebruikt in dat verband. De swastika is als teken ook prima maar heeft ook die nare symboliek meegekregen door misbruik. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:15 |
Symbolen en hun betekenis zijn gebonden aan tijd en plaats. Jij vindt het ook oké als alle CDA'ers morgen met een swastikaspeldje in de Kamer verschijnen? | |
Lord_Vetinari | donderdag 26 september 2013 @ 17:15 |
Bovendien is de Franse vlag een gekantelde versie van onze vlag. De tricolore is pas na de Revolutie van 1789 ontstaan, toen de Nederlandse vlag al 200 jaar werd gebruikt. | |
arjan1112 | donderdag 26 september 2013 @ 17:17 |
Nee wel als de hindoe partij dat zou doen | |
remlof | donderdag 26 september 2013 @ 17:19 |
Een Nederlandse hindoe-partij zou ook begrijpen dat het dragen van swastika's hier niet gewenst is. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:20 |
Ja, en dus niet aan een stel lombroso's met kale kopjes die denken een vlag te kunnen "besmetten". Natuurlijk vind ik dat ok. Ze hebben zichzelf ermee, omdat het hakenkruis (de door de nazi's gekantelde en gespiegelde swastika, een hindoeteken) ontegenzeggelijk nazistisch is. De prinsenvlag is dat per se niet. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:20 |
Swastika of hakenkruis, een groooot verschil. De swastika is het teken van vrede, voorspoed, geluk. | |
arjan1112 | donderdag 26 september 2013 @ 17:21 |
wtf zijn lombroso's | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:22 |
Voor de jongere generatie: "tokkies". | |
remlof | donderdag 26 september 2013 @ 17:25 |
Nee, dat heeft de NSB gedaan. En die kaalkopjes en PVV-ers lopen er nu mee omdat ze de NSB kennelijk gaaf vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:25 |
Een hakenkruis is een swastika. Een swastika is in sommige oosterse landen (en in sommige tijden in het westen) een teken van vrede, voorspoed en geluk en in het westen al zeventig jaar een nazistisch symbool dankzij Hitler en zijn makkers. De prinsenvlag wordt al zeventig jaar vrijwel uitsluitend door rechts-extremisten gebruikt. O ja, en door de PVV. | |
Lord_Vetinari | donderdag 26 september 2013 @ 17:25 |
Of het historisch besef van een omgevallen lantaarnpaal hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:27 |
Ik denk dat dat eerder het geval is bij PVV'ers. Of ze hebben een afweging gemaakt en hebben besloten de verwijzing naar het Nederland tijdens de Tachtigjarige Oorlog en de Gouden Eeuw belangrijker te vinden dan de associatie met het nationaalsocialisme. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:27 |
Nope. De swastika, het originele symbool, heeft de armen meestal de andere kant op en staat recht (met de ribbe op de grond): ![]() ![]() Het hakenkruis is 45 graden gedraaid: ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:27 |
Exact! | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:29 |
De swastika heeft verschillende verschijningsvormen. Het hakenkruis is er een van. Gevalletje: A is B maar B is niet per se A. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:30 |
Je bent het wel met me eens dat het op zijn minst 'apart' te noemen is dat de PVV, een partij die neigt naar het fascisme, zich bedient van dezelfde symboliek (de prinsenvlag, de witte meeuw) als de NSB? | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 17:30 |
Hoe het ook zijt; het is gewoon niet handig om met die vlag rond te lopen als politieke partij. En al helemaal niet als nazistisch Nederland afgelopen zaterdag op jouw demonstratie met die dingen staat te zwaaien. Dan vraag je erom. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:34 |
Ik vind het een onzinpunt om te bespreken, al helemaal als Nederland nou niet bepaald op rolletjes loopt. Ernstiger is dat het nota bene de Partij van de Inhoud, de Nuance is, die Wilders kapittelt. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:36 |
Die mogen een partij die zich openlijk met neo-nazi's inlaat daar niet op aanspreken? Wat een onzin zeg ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:37 |
Juist dit soort zaken zijn fundamenteel; een partij die de facto mee heeft geregeerd en waar meer dan een miljoen Nederlanders op hebben gestemd die flirt met fascisten (Lega Nord, Front Nationale). Het werd tijd dat dit eens besproken werd in de Kamer. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:37 |
Een partij die zich openlijk inlaat met neo-nazi's? Dat is dus niet zo. Wilders kan er niets aan doen als er van de schamele 1500 mensen op zijn demo'tje vlaggenzwaaiende kaalkopjes komen. Als het nu juist om de inhoud moet gaan, daar gaat D66 prat op, dan uitgerekend beginnen over een vlaggetje of de aanwezigheid van wat tokkies op een veldje, is weinig inhoudelijk, toch? | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:39 |
Het is volslagen irrelevant. Het onderwerp is "Algemene Beschouwingen", "de staat van Nederland", "hoe komen we uit de crisis de komende jaren". Maar Peggie vindt een vlaggetje belangrijker. ![]() Een discussie over iemands avatar in een inhoudelijk POL-topic, dat ervaar jij niet als "weinig inhoudelijk"? Dat is exact wat Pechtold doet. De "genuanceerde" "liberaal" (mag iemand geen vlaggen zwaaien ook al zijn er anderen met onfrisse ideeen die die vlag ook zwaaien? ![]() | |
KoosVogels | donderdag 26 september 2013 @ 17:43 |
Het is en-en, Matador, niet of-of. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:43 |
De vlag was de aanleiding voor de vraag over de toenadering van Wilders tot rechts-extremistische partijen. Over dat laatste ging de vraag echt: Wilders ligt in bed met de Lega Nord - een partij die onlangs een zwarte Italiaanse minister vergeleek met een orang oetang, en dan laat hij ook nog eens neonazi's die met een besmette vlag rondzwaaien toe op zijn kinderfeestje. Dat verdient geen aandacht? Of die aandacht politiek gezien slim is, is een tweede. | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 17:44 |
Komt op hetzelfde neer, als iemand zegt dat de PVV een partij is voor nationaal socialisten wat valt daar dan niet te begrijpen? Het is nou ruim te grootste partij dus wordt er hier door enkele heel zielig gedaan die het niet kunnen accepteren. Dan is ineens iedereen die niet jouw mening deelt een nazi. Was alles maar zo simpel he? | |
Xa1pt | donderdag 26 september 2013 @ 17:44 |
Haha. Nog zo'n mooie opmerking. Kom eens met quotes of tyf op. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 17:45 |
Dat is niet gezegd. Heb ik iets gemist? Zijn er verkiezingen geweest? Wie beweert dat? | |
Phalanx300 | donderdag 26 september 2013 @ 17:47 |
"de PVV is een partij voor verkapte nationaal-socialisten en ander tuig." Pagina 7. Maar ik heb schijnbaar een probleem met begrijpend lezen want persoonlijke aanvallen zijn nodig als je de discussie niet kan winnen. En ik bedoelde de peilingen, PVV staat momenteel bovenaan. En over de Prinsenvlag, is niks mis mee! Historisch mooie vlag en het heeft ook zeker mijn voorkeur! | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:57 |
Dat er in die partijen enorm foute figuren zitten, ok. Maar de samenwerking van de PVV met dat soort partijen richt zich niet op het antihomovlak of het racisme-orang-oetang-negers-zijn-kut-vlak. Met name op het vlak van de EU en massa-immigratie. Linkse organisaties werken ook samen met extreem-links (dat in de post-WOII geschiedenis heel wat meer schade heeft aangericht dan extreem-rechts), Wilders, de hypocriet, heeft er een handje van dat links aan te wrijven. Maar Pechtold is daarmee ook hypocriet, want waarom Wilders het wel aansmeren en de linkse partijen niet. Het is een totaal non-issue. Laat het over de inhoud gaan en als je Wilders een clowneske kleuter vindt, moet je nou juist niet uitgerekend dat schoolpleinniveau zelf gaan opzoeken. Al helemaal niet als partij die beweert voor de inhoud te gaan. Dat is mijn punt. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 17:57 |
Exact. Dat kan geen NSB'er of kaalkopje afpakken. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 18:27 |
In 2011 erkende de PVV nog gewoon dat die vlag besmet was door het NSB-verleden ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 18:31 |
Dom van ze, maar dat is geen verrassing. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 18:33 |
Of is die besmetting er gewoon? Er zijn namelijk maar verdomde weinig mensen die dat ontkennen... En het is ook lastig te ontkennen aangezien die associatie ook gewoon vrij logisch is. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 18:35 |
Welke betekenis heeft het voor de PVV dan dat ze er zo mee zwaaien en kokketeren ? Verwerpen ze de nationale driekleur ? | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 18:36 |
Nee, dat denk ik niet. In achterban, zeker, maar daar kan Wilders niets aan doen. Als Constant Kusters opeens D66 gaat stemmen, is Pechtold ook niet schuldig aan neonazisme. Op een gegeven moment wordt het ook wel erg vermoeiend. ![]() En dat is dus het punt; dat is hij niet. Wilders mag dan een strategisch domme, op veel teveel momenten oninhoudelijke en ronduit puberale man zijn, hij leidt geen club van neonazi's, nazisme heeft niets met islamkritiek te maken en andersom. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 18:38 |
'Niets' lijkt me erg optimistisch ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 18:39 |
De SP is ook islamkritisch. Een domme toehoorder (a la Wilders zelf dus) kan stellen: "die smerige anti-religieuze communisten!". Ja, je kan ook iets verder kijken, naar het waarom en hoe. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 18:43 |
Als je iets verder kijkt dan zie je dat de beweging van Wilders al langer dicht tegen neo-nazi's en ander extreemrechts gespuis aanschurkt. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 18:43 |
Heeft Wilders actief neo-nazi's benadert? Of wordt hij veroordeeld op zijn achterban? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 19:09 |
Beiden. | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 19:11 |
Heb je van het eerste een bronnetje? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 19:17 |
? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 19:18 |
Het nieuws gemist dat hij met erkende extreemrechtse clubs als FN en VB de samenwerking zoekt? | |
El_Matador | donderdag 26 september 2013 @ 19:20 |
Dat zijn nog steeds geen neo-nazi's. En dan nog; zoekt hij samenwerking op de neo-nazistische vlakken of zijn het meer hulpmiddelen binnen en tegen de EU? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 20:25 |
Ach, het is eerder zo dat het (zoals altijd weer) enorm veel publiciteit genereert en de PVV bewust balanceert op het randje van nationalistisch-populistisch en simpelweg fout extreemrechts. Dit zodat men, in het bijzonder de intellectuele journalisten, om de zoveel tijd volledig verontwaardigd zal zijn en ze de PVV zullen beschuldigen van extreemrechtse praktijken, waarop de PVV weer terug in de verdediging kan schieten en de andere partij kan beschuldigen van demonisering. Het is een heel typisch spelletje dat de PVV speelt met de media (met Martin Bosma als brein hierachter). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 20:32:02 ] | |
Morendo | donderdag 26 september 2013 @ 20:27 |
In Nederland? Dat zijn toch enkel producten van hogescholen... | |
arjan1112 | donderdag 26 september 2013 @ 20:28 |
Geniale analyse | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 20:31 |
Iets preciezer: ik refereerde aan de journalisten, redacteurs en opiniemakers van bladen als De Volkskrant, NRC, De Groene Amsterdammer en Vrij Nederland. | |
Morendo | donderdag 26 september 2013 @ 20:34 |
Ik heb weinig intellectuele hoogvliegers kunnen ontwaren bij deze pers, maar ieder z'n meug. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2013 @ 20:40 |
Intellectuele hoogvliegers maak jij er weer van. Het is lijkt me duidelijk dat je voor èchte analytici een universiteit moet opzoeken en niet eenvoudige dag- of opiniebladen. Verder vind ik De Groene Amsterdammer van prima kwaliteit, hoor. | |
Hexagon | donderdag 26 september 2013 @ 22:22 |
Even een hoop getroll weggehaald | |
rudolfb | vrijdag 27 september 2013 @ 09:04 |
De NVU en Constant Kusters hebben al meerdere keren aangegeven niks met de PVV te hebben en hier ook niet op te stemmen. Mede dankzij het Israël standpunt. Ik geloof dat de laatste verkiezingen op de SP stemmen het advies was. (Nationaal Socialisme en Communisme liggen ook dicht bij elkaar) | |
Joanne35 | vrijdag 27 september 2013 @ 10:22 |
Ja, daarom werden de communisten ook als eersten uitgemoord door de Nazi's ![]() Dat kan wel wezen, maar de PVV heeft diverse handtekeningen uit extreemrechtse hoek gekregen toen ze mee wilden doen aan de provinciale verkiezingen. Ze worden dus wel degelijk openlijk gesteund door fascisten. (bron) | |
Hexagon | vrijdag 27 september 2013 @ 10:29 |
Constant Kusters is binnen die kringen ook bepaald niet gezaghebbend meer of iets dat erop lijkt | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 27 september 2013 @ 11:56 |
![]() ![]() Bron: NRC | |
arjan1112 | vrijdag 27 september 2013 @ 13:10 |
-laat maar- | |
Nibb-it | vrijdag 27 september 2013 @ 13:22 |
Ik zag het in de papieren editie gisteren, ja. Waarom ze niet gewoon een speldje de nationale driekeur dragen is mij een raadsel. Op die manier kan je toch ook prima uitdragen dat je vaderlandslievend of iets dergelijks bent, zonder ophef en extreem-rechtse associaties? Doet het natuurlijk wel goed bij de achterban, lekker afzetten als een kleuter. ![]() | |
DroogDok | vrijdag 27 september 2013 @ 13:26 |
Maar dan nog, waarom zou je ook maar het risico willen lopen geassocieerd te kunnen worden met de NSB. Snap niet dat Wilders het goed vindt. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 27 september 2013 @ 13:27 |
Diezelfde Wilders die de meeuw van de NSB een beetje gefotoshopt heeft en in het partijlogo gefriemeld? Die Wilders bedoel je? | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 27 september 2013 @ 13:35 |
Waarom hebben ze die meeuw gekozen in hun logo? Ook geen handige stap lijkt me. | |
Nibb-it | vrijdag 27 september 2013 @ 13:39 |
http://www.historischnieu(...)ikt-besmet-logo.html | |
arjan1112 | vrijdag 27 september 2013 @ 13:43 |
blijft de vraag waarom onbeantwoord | |
DroogDok | vrijdag 27 september 2013 @ 13:43 |
Goed punt inderdaad. Hoewel een meeuw wat minder besmet is dan die vlag, maar ook een rare keus. | |
DroogDok | vrijdag 27 september 2013 @ 13:43 |
* DroogDok mompelt iets met heimelijke sympathieën | |
Lord_Vetinari | vrijdag 27 september 2013 @ 13:44 |
| |
El_Matador | vrijdag 27 september 2013 @ 16:46 |
Volgens Pechtold, veilingmeester nota bene, waren dit extreem-rechtse kooplieden:![]() Wat een achterlijkheid. Dat miezerige geschiedvervalsende kereltje is het niet eens waard om op te reageren. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 27 september 2013 @ 16:48 |
Want in die tijd was er al een NSB (geweest)? Dus als er iemand geschiedvervalsend bezig is ben jij het wel. | |
El_Matador | vrijdag 27 september 2013 @ 16:49 |
Dat de NSB een vlag gebruikt betekent niet dat het een extreem-rechtse vlag is, wat zullen we nou krijgen. Het is een prachtige vlag, die symbool staat voor de Republiek der Nederlanden en het bijbehorende verzet tegen allen die ons wilden (en deden) bezetten. Niets meer, niets minder. Wat NSB'ers ermee doen, en de mening van Wilhelmina zijn volledig irrelevant. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 27 september 2013 @ 16:51 |
![]() of liever ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Lord_Vetinari op 27-09-2013 16:59:34 ] | |
Bluesdude | vrijdag 27 september 2013 @ 21:55 |
Rood-wit-blauw staat niet symbool voor het verzet tegen bezetters? Ik dacht toch van wel in 40-45. Die prinsenvlag is in de 20e eeuw door de NSB symbool geworden voor teruggrijpen op vergane glorie, een verheerlijking van het verleden én het heulen met de bezetter. Met opzet gebruikten zij die anti-Duits waren het rood-wit-blauw en niet het oranje-wit-blauw, die toen besmet was door de NSB. Knechten van die bezetter. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2013 @ 08:23 |
Dat klopt gewoon niet. Door de NSB en consorten heeft die vlag nu gewoon een andere symboliek gekregen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2013 08:24:20 ] | |
KoosVogels | zaterdag 28 september 2013 @ 08:48 |
Wat ben je nou dom aan het blaten man? Pechtold heeft niets in die richting beweerd. Bovendien ontkent niemand dat de vlag symbool stond voor de Republiek. Feit is nou eenmaal dat extreem-rechts de vlag heeft geclaimd. Dat is klote, maar helaas de waarheid. Waarom zou je, als normale partij, dan in godverdomme tyfus naam met deze vlag gaan zwaaien? Terwijl je weet dat extreem-rechts altijd die driekleur voert? Waarom dan als PVV niet gewoon onze reguliere driekleur erbij pakken? Ander voorbeeld: Lonsdale. Ik principe geen nazi-merk. Wel geclaimd door rechtse malloten. Jammer maar dat weet je. Normale mensen dragen dus geen Lonsdale. | |
Nibb-it | zaterdag 28 september 2013 @ 10:04 |
Anachronisme. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 september 2013 @ 10:16 |
Nee, een anachronisme zou zijn als achterop deze boot een rubberboot met buitenboordmotor was geschilderd. | |
Nibb-it | zaterdag 28 september 2013 @ 10:26 |
E_M associeert kooplieden uit de zeventiende eeuw met een verschijnsel uit de twintigste eeuw. Die kooplieden kunnen chronologisch dus geen fascist zijn. Dat is dan toch een anachronisme? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2013 @ 10:43 |
Ja, dat is het. | |
Bluesdude | zaterdag 28 september 2013 @ 11:25 |
Je zit te liegen. Pechtold heeft dit nooit gezegd. http://nos.nl/artikel/555099-wilders-noemt-pechtold-miezerig.html Mooi schilderij hoor !. Ik denk dat Pechtold heel wat kan vertellen over dit soort schilderijen. Hij is afgestudeerd in de 17e eeuws schilderkunst. | |
El_Matador | zaterdag 28 september 2013 @ 21:40 |
Al die NSB-vlaggen overal. Racisten zijn het. Pechtold kiest er bewust voor, de NSB leidend te maken bij het beeld van de prachtige prinsenvlag. Hij doet dat uiteraard omdat hij inhoudelijk geen weerwoord heeft, het is een beproefd concept. Ik wil Pechtold en al zijn vrienden uitnodigen deze geniale sketch nog es te bekijken: "na al die jaren, is dat nu nog nodig?" | |
Oldie57 | zaterdag 28 september 2013 @ 21:45 |
Wilders voelt zich niet aangetrokken tot het nazidom - zegt hij - maar hij moet maar eens goed achter zijn oren krabben waarom nazi's, jodenhaters en andere rechts-extremisten zich kennelijk aangetrokken voelen tot het gedachtegoed van de PVV. | |
arjan1112 | zaterdag 28 september 2013 @ 21:45 |
Dat is toch simpel Oldie.. die nazi's enz zijn ook tegen moslims, net als de pvv | |
El_Matador | zaterdag 28 september 2013 @ 22:02 |
Met dezelfde redenatie kun je je afvragen waarom de PvdA bij uitstek een partij was waar moslims op stemden. Allebei verklaarbaar, maar dat maakt Samsom geen imam en Wilders geen nazi. ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 28 september 2013 @ 22:08 |
Zeg jij nou dat moslims en nationaal- socialisten hetzelfde zijn ? | |
El_Matador | zaterdag 28 september 2013 @ 22:10 |
![]() ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 28 september 2013 @ 22:12 |
Nu lieg je nog steeds Welk weerwoord? Pechtold heeft al 8 jaar sterke weerwoorden tegen de PVV Hij schetst een beeld van een lullig deel van de PVV-aanhang en vraagt Wilders zich er van te distantiëren. Als vloekend en tierend op Pechtold distantieert Wilders zich idd. En hij laat zien wat voor een arrogante lul hij is. Daarnaast zit Wilders openlijk te flirten met andere lullige organisaties in Europa. Die of extreemrechts zijn of een geschiedenis van extreemrechtsheid en dito individuen hebben. | |
El_Matador | zaterdag 28 september 2013 @ 22:16 |
De PvdA heeft met fluwelen homomeppers in de regering gezeten, dat vond je geen schande? Samenwerken met andere EU-kritische organisaties en partijen wil niet zeggen dat je voor homo-ophanging, neger-afranselingen en jodenhaat bent, die nuance zie je? Pechtold, van de "o-zo-genuanceerde D66" (ik ken die club), ziet die nuance dus niet en briesend stort hij zich weer op de oninhoudelijke kantjes. Hij wil liever geen EU-kritische politieke tegenstanders, dus zijn het nazi's. Het kleuterniveau dat Wilders aan de dag legt doet echt niet onder voor de peuterpesterijtjes (die jammerlijk falen, zeker volgens zijn eigen idee van "nuance") van zijn politieke tegenstanders, Pechtold inderdaad al jaren voorop. Het is één grote kinderachtige poppenkast. Des te meer reden daar geen stem aan te geven. | |
Bluesdude | zaterdag 28 september 2013 @ 22:29 |
Je weet dat Pechtold niet van de PvdA is.? Het wil wel zeggen dat Wilders een dirty mind heeft. welk een originele politieke analyse !!! Ongekend en revolutionair !! | |
arjan1112 | zaterdag 28 september 2013 @ 22:30 |
Morgen in Brandpunt, wie zijn de internationale vriendjes van de PVV ? zag net reclame ervoor | |
_Lily_ | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:31 |
Nouja, het is al eens eerder gebeurd hè? Dat miljoenen mensen dat niet inzagen en er pas achter kwamen toen half Europa was vergast. De menselijke natuur is niks veranderd en de mens blijft nog steeds stom kuddevee dus pas maar op met wat je zegt | |
arjan1112 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:34 |
Maak jij je nou maar druk over Bouterse Nederland is een klein land; en in de jaren 20 bestond de europese unie niet; de hongaren, grieken en Oostenrijkers zijn een paar keer teruggefloten zou me pas zorgen gaan maken als Marine Le Pen president van Frankrijk word | |
_Lily_ | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:01 |
Ik maak me niet druk om Bouterse. Ik ben in Nederland geboren en getogen en ik heb niet eens een surinaams paspoort. Dus wat moet ik precies met Bouterse doen? Of bedoel je met bovenstaande post dat ik maar naar Suriname moet opkrassen? Of dat ik mij niet mag bemoeien met Nederlandse politiek? [ Bericht 3% gewijzigd door _Lily_ op 02-10-2013 16:13:57 ] | |
arjan1112 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:02 |
oke | |
_Lily_ | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:13 |
En het is heel simpel waarom Wilders in opspraak komt over die prinsenvlag en die verrekte meeuw weet ik veel. Waar rook is, is namelijk vuur en Wilders sympathiseert wel DEGELIJK met bepaalde nsb/nazi-opvattingen. Hij wil alleen niet zo genoemd worden omdat het landelijk trauma dat daarmee samenhangt nog niet verwerkt is, ook niet door Wilders en consorten zelf. Zij houden namelijk ook wel echt van Nederland, dat geloof ik wel Stel dat we 300 jaar verder in de tijd waren en het woord *nazi* heeft zijn negatieve kracht wat verloren, dan denk ik dat Wilders niet zo hard zou piepen als hij daarmee werd geassocieerd. En daarom zei ik even hierboven tegen iemand: pas maar op met wat je zegt want het is gewoon gevaarlijk om mensen met fascistische trekjes te steunen. De intentie is misschien niet verkeerd maar je loopt gevaar dat je niet meer van een rijdende trein afkunt, net zoals destijds in de oorlog. Want geen van die normale volksstemmers wou een aanzienlijk deel van bepaalde bevolkingsgroepen uitgeroeid hebben. Of wel natuurlijk en dan ben je gewoon een inslechte vette leugenaar, maar dat geloof ik niet van miljoenen mensen tegelijk Wat ze wel wilden was (economische) zekerheid. Er was net een joekel van een crisis (hè, net als nu ![]() Opzich geen erge gedachte want je kunt niet voor een ander zorgen als je zelf overhoop ligt. Als je in de gezondheidszorg iemand moet redden geldt ook: own safety first Maar we weten waar dat naar leidt. Onzekerheid leidt tot angst. Angst leidt tot haat als het gevoed wordt. Haat heeft geleid tot de holocaust. En wat doet Wilders? Zo sociaal handig is hij niet, hij zaait bergen haat onder de onzekere crisisleidende Nederlandse bevolking. Met z'n leuzen en z'n filmpjes en alles. En dat vind ik gevaarlijk als je het combineert met zijn opvattingen. Als hij wat milder was geweest in hoe hij spreekt/doet dan had ik er wel wat in kunnen zien. Ik heb ook geen moeite met andere rechtse partijen. Maar nu zie ik het vooral als iets waar ik ver weg van moet blijven zodat mijn geest niet vertroebeld wordt [ Bericht 19% gewijzigd door _Lily_ op 02-10-2013 16:25:16 ] |