Blok en cons. schijnen te denken dat het weer oprekken van de virtuele woningwaarde een bijdrage zal leveren aan de economie, en dat verder iedereen in de WW kan blijvenquote:Op dinsdag 17 september 2013 18:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
Haha... 20% meer verkopen, ik zei al eens eerder dat het verlagen van de prijzen werkt![]()
Wannabe verkopers lezen mee en beginnen het te begrijpen, zakken met je prijs == verkopen.
Disposable income per person. Die missen dus ook compleet wat de er gebeurd is met het gezinsinkomen sinds medio 90. Overvalued against rents: bedoelen ze de soc., sector huur, of de realiteit hedentendage, namelijk de vrij sector huur.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://www.ftm.nl/daling-(...)jzen-internationaal/
De straat hier is bij mij in de buurt. Altijd een pauper gebeuren rond een wk/ek
`kloptquote:Op dinsdag 17 september 2013 22:51 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Disposable income per person. Die missen dus ook compleet wat de er gebeurd is met het gezinsinkomen sinds medio 90. Overvalued against rents: bedoelen ze de soc., sector huur, of de realiteit hedentendage, namelijk de vrij sector huur.
Vragen vragen, die een kek grafiekje oproept. Nobody cares.
http://www.telegraaf.nl/d(...)eek_Instituut__.htmlquote:Fitch kraakt Nationaal Hypotheek Instituut
Van onze redactie
AMSTERDAM -
Met de intentie om een Nationaal Hypotheek Instituut (NHI) op te richten, krijgt het kabinet niet de handen op elkaar van kredietbeoordelaar Fitch. Volgens het bekende Amerikaanse ratingbureau, een van de drie toonaangevende uit de VS, hebben Nederlandse banken maar beperkt voordeel van zo'n instituut.
Het zal de kredietwaardigheid van onze dan ook waarschijnlijk niet ophogen, stelt het bureau.
Het Nederlandse kabinet vond, na lange tijd gesproken te hebben met beleggers, dat het tijd is om een Nationaal Hypotheek Instituut in het leven te roepen. Het is de bedoeling dat dit instituut voor enkele tientallen miljarden euro's hypotheken van banken overneemt. Het moet worden gefinancierd door pensioenfondsen, met garanties van de Staat.
Kredietwaardigheid
Het zou de banken meer lucht moeten verschaffen, maar volgens Fitch is dit maar nauwelijks het geval. Voor de kredietwaardigheid van de banken maakt het weinig uit, zegt Fitch. ,,We geloven niet dat de financieringskosten voor banken materieel lager zullen worden, door deze maatregel."
,,Loan-to-deposit ratios van de binnenlandse activiteiten van de grootste Nederlandse banken zitten tussen de 130% en de 150%, ondanks dat de particuliere spaartegoeden een indrukwekkende 45% stegen tussen eind 2006 en medio 2013. De ratio's zullen in de nieuwe structuur niet veranderen, waardoor de banken nog steeds kwetsbaar blijven voor de sentimenten onder beleggers", zo legt Fitch uit waarom 'funding-kosten' volgens het bureau niet lager zullen worden met een NHI voor de grote Nederlandse banken.
Dat is een verborgen gebrek als je net zo'n huis gekocht hebt...quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://www.ftm.nl/daling-(...)jzen-internationaal/
De straat hier is bij mij in de buurt. Altijd een pauper gebeuren rond een wk/ek
Jij kijkt niet in wat voor type buurt je koopt?quote:Op woensdag 18 september 2013 09:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is een verborgen gebrek als je net zo'n huis gekocht hebt...
Klopt, er gaat al snel een ton tegenaan. Ik was benieuwd naar hoe mensen dit kunnen financierenquote:Op dinsdag 17 september 2013 19:28 schreef blomke het volgende:
[..]
3 ton voor een bouwval. Dan is dat een flink huis ...??? Dan is 50k¤ nog maar het begin.
Kijk jij verder dan of het goeiekoop genoeg is dan?quote:Op woensdag 18 september 2013 09:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij kijkt niet in wat voor type buurt je koopt?
Ohja, een woning mocht toch niet meer zijn dan een belegging? Er in wonen is immers maar bijzaakquote:Op woensdag 18 september 2013 11:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kijk jij verder dan of het goeiekoop genoeg is dan?
tuurlijkquote:Op woensdag 18 september 2013 11:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ohja, een woning mocht toch niet meer zijn dan een belegging? Er in wonen is immers maar bijzaak
Blok is de loopjongen van de banksters, die denken dus alleen maar aan de waarde van hun onderpand. Het algemeen en maatschappelijk belang laat deze man volledig koud.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Blok en cons. schijnen te denken dat het weer oprekken van de virtuele woningwaarde een bijdrage zal leveren aan de economie, en dat verder iedereen in de WW kan blijven![]()
Lijkt me dat aan het werk gaan pas werk oplevert, dus energiezuinige huurwoningen bouwen
quote:Op donderdag 19 september 2013 18:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
De Egyptische beschaving ging ten onder maar liet in ieder geval nog iets substantieels na, toevallig in de vorm van een puntige stapel stenen
Aha, en nu weer gewoon on-topic in plaats van dit soort wensdenken?quote:Op donderdag 19 september 2013 18:54 schreef blomke het volgende:
[..]Nederland zal - na de Europese burgeroorlog - slechts een schamele hoop stenen achterlaten; ooit iets wat "socciale huurwoningenen" heette te zijn.
Het creëren van virtuele waarde is mooi , maar economische heeft het geen enkel doel,quote:Op donderdag 19 september 2013 18:54 schreef blomke het volgende:
[..]Nederland zal - na de Europese burgeroorlog - slechts een schamele hoop stenen achterlaten; ooit iets wat "socciale huurwoningenen" heette te zijn.
Dat is aan de blauwen, wie de schoen past, trekke de bagger aan.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, en nu weer gewoon on-topic in plaats van dit soort wensdenken?
http://www.funda.nl/koop/(...)glaan-818/kenmerken/quote:Vraagprijs ¤ 189.500 k.k.
Oorspronkelijke vraagprijs ¤ 289.500 k.k.
Aangeboden sinds 6+ maanden
Die fotos gaan ook nergens over 50% is van buiten, en er zitten geen fotos van boven bij alleen 2 van de trap omhoog. Marketing technisch kan door ook nog veel aan verbeteren.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Op IJburg wil het integenstelling tot in een paar andere Amsterdamse wijken maar niet beter worden
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)glaan-818/kenmerken/
Dat 6+ maanden zou Funda ook wel iets nauwkeuriger mogen vermelden voortaan.
Als je wil zien hoe lang een huis echt te koop staat, moet je hem ff opzoeken op huizenzoeker.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Op IJburg wil het integenstelling tot in een paar andere Amsterdamse wijken maar niet beter worden
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)glaan-818/kenmerken/
Dat 6+ maanden zou Funda ook wel iets nauwkeuriger mogen vermelden voortaan.
wat een rotflatquote:Op vrijdag 20 september 2013 08:32 schreef Viincenttt het volgende:
[..]
Als je wil zien hoe lang een huis echt te koop staat, moet je hem ff opzoeken op huizenzoeker.
http://www.huizenzoeker.n(...)aan-818/details.html
Staat dus sinds April 2010 te koop en is al 7 keer in prijs verlaagt.
Alsof je dit soort dingen het hele jaar kan zien aan een buurt.quote:Op woensdag 18 september 2013 09:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij kijkt niet in wat voor type buurt je koopt?
Ja, dat kan prima. Bv aan de inrichting van de voortuin. Of aan het rendier op het dak vanaf half september.quote:Op vrijdag 20 september 2013 09:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alsof je dit soort dingen het hele jaar kan zien aan een buurt.
Klachten over de grafiek kunnen naar https://twitter.com/mathijsboumanquote:Op vrijdag 20 september 2013 12:22 schreef crashbangboom het volgende:
Ah, weer de aloude gecorrigeerd voor inflatie truuc
Hij begint onderhand oud te worden.
Jij dumpt 'm hier, dus ik denk ik spreek jou aan.quote:Op vrijdag 20 september 2013 12:46 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Klachten over de grafiek kunnen naar https://twitter.com/mathijsbouman
Mooi!quote:
Je verwacht en hoopt echt dat er nog 30% van de prijzen afgaat?quote:Op vrijdag 20 september 2013 12:57 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Mooi!
Lijkt me dat het voor elk weldenkend mens duidelijk zal zijn dat we nog een lange weg te gaan hebben, strak omlaag.
zekerquote:Op vrijdag 20 september 2013 13:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je verwacht en hoopt echt dat er nog 30% van de prijzen afgaat?
Want? Waarom denk je dat een daling van 30% moet en realistisch is? Wat zijn hier de argumenten voor?quote:
LOL. Kun je daar echt zelf de antwoorden niet op bedenken???quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Want? Waarom denk je dat een daling van 30% moet en realistisch is? Wat zijn hier de argumenten voor?
En dan persoonlijk, waarom wil jij persoonlijk dat het zoveel daalt?
En dan als derde, denk je niet dat dit desastreus is voor alle Nederlanders en de economie?
Blijkbaar niet, had wel verwacht dat het te veel gevraagd was, ook naar jouw persoonlijke (rancune?) hoopquote:Op vrijdag 20 september 2013 13:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL. Kun je daar echt zelf de antwoorden niet op bedenken???
Je kan je, vrij bijzondere, stellingen toch wel onderbouwen? Of blijft het bij hier wat neergooien zonder dit uit te werken?quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL. Kun je daar echt zelf de antwoorden niet op bedenken???
Exact. Voor de rest van m'n leven binnen. Dat is precies de kant die het nu op gaat.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:45 schreef antfukker het volgende:
Degene die de glazen bol kan maken die voorspelt wat de huizenmarkt gaat doen de komende jaren, die is voor de rest van zijn leven binnen.
ga je je stellingen nog onderbouwen?quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:48 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Exact. Voor de rest van m'n leven binnen. Dat is precies de kant die het nu op gaat.
Jij bent strengquote:Op vrijdag 20 september 2013 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
ga je je stellingen nog onderbouwen?
Valt mee, ben een aantal van deze figuren echter een beetje zat. Ze roepen keer op keer allerlei onzinnige zaken en weigeren te onderbouwen.quote:
Ik stel voor dat je eerst eens naar jezelf kijkt.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Valt mee, ben een aantal van deze figuren echter een beetje zat. Ze roepen keer op keer allerlei onzinnige zaken en weigeren te onderbouwen.
Onderbouw voor de verandering eens gewoon wat je hier allemaal roeptoetert... Dan is mijn commentaar op je zo verdwenenquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:21 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je eerst eens naar jezelf kijkt.
Kinderachtig.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:21 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je eerst eens naar jezelf kijkt.
Ik zou echt nog ff wachten als ik jou was. Tenzij je gratis geld niet lekker vindt en liever een restschuld opbouwt...quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:19 schreef Stefanovic83 het volgende:
Wel jammer voor mij als leek dat expertise en onzin totaal niet te onderscheiden zijn in dit topic. Wil spoedig gaan kopen maar dit topic helpt me iig niet.
Als je een vraag hebt kun je hem gewoon stellen. Je pikt de onzinantwoorden en onzinsuggesties er zo uit.quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:19 schreef Stefanovic83 het volgende:
Wel jammer voor mij als leek dat expertise en onzin totaal niet te onderscheiden zijn in dit topic. Wil spoedig gaan kopen maar dit topic helpt me iig niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |