Súdwest-Fryslân (waar Sneek onder valt) hield geen vervroegde verkiezingen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:00 schreef arjan1112 het volgende:
Had ff niet opgelet met de vervroegde verkiezingen in friesland
Maar Johan Spruit deed niet
De NVU is van plan om deel te nemen in Arnhem, Purmerend en de gemeente Westland. Voor de laatste gemeente is gekozen ivm de grote hoeveelheid Polen die daar wonen. Een neonazistische club heeft immers een zondebok nodig.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:05 schreef martijnde3de het volgende:
Ben benieuwd wat trots op Nederland gaat doen en de Nederlandse volksunie.
Hoop op zetels voor trots op nederland en zero voor de Nederlandse volksunie.
Hier is het wel goed dat ze hun oude lijsttrekker kwijt zijn. Dat was een vrij zure drol. Zijn opvolgster past vast in jouw plaatje van een mooie CDAsterquote:Op maandag 9 december 2013 18:23 schreef Hexagon het volgende:
http://www.ed.nl/regio/wa(...)t&utm_medium=twitter
Volgend mij gaat het CDA heel veel spijt krijgen van hun regel om een max van 3 termijnen in te stellen. Al die lokale coryfeeen gaan nu hun eigen lijsten beginnen. Die houden geen zetels meer over zo.
Dat de fractievoorzitster van de VVD overstapt naar het CDA is ook wel apart, zeker omdat beide partijen in die gemeente in de coalitie zitten.quote:Op maandag 9 december 2013 18:23 schreef Hexagon het volgende:
http://www.ed.nl/regio/wa(...)t&utm_medium=twitter
Volgend mij gaat het CDA heel veel spijt krijgen van hun regel om een max van 3 termijnen in te stellen. Al die lokale coryfeeen gaan nu hun eigen lijsten beginnen. Die houden geen zetels meer over zo.
Het rommelt daar al tijden. Is ook een coalitie gevallen daar. Dus nu zal het wel bijltjesdag zijn.quote:Op maandag 9 december 2013 19:24 schreef freako het volgende:
[..]
Dat de fractievoorzitster van de VVD overstapt naar het CDA is ook wel apart, zeker omdat beide partijen in die gemeente in de coalitie zitten.
Het blijft mooi he, die dorpspolitiek.quote:Op dinsdag 10 december 2013 00:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het rommelt daar al tijden. Is ook een coalitie gevallen daar. Dus nu zal het wel bijltjesdag zijn.
Dat ze nu de grootste in de peilingen zijn komt overigens niet zozeer omdat de partij zelf groeit (vergeleken met 2010 een groei van 1%, dat lijkt me binnen de foutmarge te vallen), maar omdat de PvdA 4% verliest)quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Peiling: PVV voor het eerst grootste partij in Den Haag
De PVV is de grootste partij in Den Haag als er nu verkiezingen zouden zijn. De partij wordt op de voet gevolgd door de PvdA en D66. Dat blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau TNS NIPO in opdracht van de gemeente Den Haag.
Zal wel een wisselwerking zijn inderdaad. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld in Rotterdam waar Leefbaar Rotterdam profiteert van een falende PvdA.quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:46 schreef freako het volgende:
[..]
Dat ze nu de grootste in de peilingen zijn komt overigens niet zozeer omdat de partij zelf groeit (vergeleken met 2010 een groei van 1%, dat lijkt me binnen de foutmarge te vallen), maar omdat de PvdA 4% verliest)
Daar is vermoedelijk iets misgegaan in de peiling. In het verleden deed altijd CU/SGP mee, die haalden dan 1 zetel. Vier jaar geleden werden er 2 losse lijsten ingediend: ChristenUnie en Christelijk Sociaal Den Haag/SGP. Die kwamen uit op 2/3e en 1/3e zetel. Oftewel 0. Nu wordt het weer CU/SGP, die waarschijnlijk weer 1 zetel haalt. Wat meetonnauwkeurigheid er overheen: 2 zetels.quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:58 schreef arjan1112 het volgende:
Waar komen die christenen ineens vandaan? de sgp die 2 zetels haalt in den haag!
Presentiegeld? Dat is mij vreemd. Waar heb je die informatie vandaan?quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:22 schreef arjan1112 het volgende:
+ 100 euro per vergadering en 50 euro onkosten
http://www.at5.nl/artikel(...)-lijsttrekker-vindenquote:Ouderenpartij OPA doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen zonder lijsttrekker.
Daarnaast gaat de partij de naam aanpassen om verwarring met andere partijen te voorkomen, schrijft Het Parool. Dick Schouw, campagneleider van de partij, zegt tegen de krant dat de partij geen lijsttrekker heeft kunnen vinden. 'In plaats daarvan wordt er een woordvoerder aangesteld, die de algemene standpunten van de partij moet uitdragen.
Wie de woordvoerder gaat worden, wordt volgende week pas duidelijk. Schouw sluit overigens niet dat hij zelf het woord gaat voeren. Voormalig wethouder Rob Oudkerk werd benaderd voor de rol van lijsttrekker. Hij zag dat echter voorlopig niet zitten, omdat hij een positie op de achtergrond verkiest.
Dus die Schouw wordt campagneleider en woordvoerder. Straks blijkt ie zeker ook nog toevallig op nummer 1 van de kandidatenlijst te staan.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:31 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)-lijsttrekker-vinden
http://www.nieuwsbladgeld(...)vvx2019_2759594.htmlquote:‘Mooi alternatief voor PVV’
NEERIJNEN - De anti-Europapartij Artikel 50 schrijft zich in Neerijnen in voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014. Tot de stokpaardjes behoren: beperkt wachtgeld voor weggestuurde bestuurders, geen bemoeienis van de gemeente met religieuze zaken en het gemeentehuis open op zaterdag.
Lijsttrekker is de 34-jarige ex-ondernemer Andreas Beverloo uit Waardenburg. Beverloo hoort bij de landelijke kopgroep die samen met Europarlementariër en ex-PVV’er Daniël van der Stoep het beginselprogramma heeft geschreven. Neerijnen is na Pijnacker-Nootdorp en Weesp de derde gemeente waar Artikel 50 zich mengt in de strijd om de gemeenteraadszetels. Vier andere gemeenten volgen op korte termijn.
Het is sowieso dapper dat hij het in van die kleine gemeentes probeert. Dan heb je zo 5% van de stemmen nodig voor een zetel. Dat is zeker niet onhaalbaar, maar dan moet je er wel mensen neerzetten die lokaal al een beetje naamsbekendheid hebben.quote:
Verzonnen verhaal van een pvv hater.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:32 schreef robke99 het volgende:
Voor eenieder die een serieuze stem bij de raadsverkiezingen overweegt, In deze blog wordt (op 't einde) wel iets heel belangrijks gezegd: http://stophetgevaarwilders.blogspot.nl/
Geruststelling: je kunt vrijwel nergens op hen stemmen.
quote:AMSTERDAM - De Ouderenpartij heeft in Amsterdam de gewilde naam 'OPA' op moeten geven, omdat die al in het kiesregister zou staan. 'Aangezien Ouderen Politiek Actief bestaat uit OPA's en OMA's hebben we in dit geval besloten onder de naam OMA Amsterdam mee te doen. Dit om iedere vorm van verwarring te voorkomen', lichtte Dick Shouw de naamsverandering donderdag op dichtbij toe. OMA (Onbevreesd, Modern en Authentiek) hangt het model van de 'vrije politiek' aan. In onderstaand meeschrijfartikel lichten ze toe wat dat is.
....
quote:Op vrijdag 13 december 2013 11:23 schreef borisz het volgende:
http://www.dichtbij.nl/am(...)-vrije-politiek.aspx
[..]
Blijkbaar is er een of andere troll-club die al de naam 'OPA' in Amsterdam geregistreerd heeft voordat de ouderenclub van Schouw die naam landelijk heeft geclaimd. En de eerste registratie gaat voor.quote:Dick Schouw van Ouderen Politiek Actief laat het volgende weten in een reactie: 'Wij doen in zo'n 40 gemeenten mee onder de naam OPA. De bedoeling was ook in Amsterdam. Echter; in Amsterdam bestaat een (volgens ons niet actief en zonder
leden) partij die de naam OPA heeft vastgelegd bij de gemeente in het kiesregister. Daardoor kan de landelijke door de kiesraad aan ons toegewezen naam niet doorwerken in Amsterdam en moeten wij dus (alleen in A'dam) onder een andere naam meedoen. Amsterdam weigert namelijk de naam OPA in te schrijven. Aangezien Ouderen Politiek Actief bestaat uit OPA's en OMA's hebben we in dit geval besloten onder de naam OMA Amsterdam mee te doen. Dit om iedere vorm van verwarring te voorkomen.'
En ook nog alle raadsleden zonder enige fractiediscipline over alles stemmen en zelf het woord kunnen voeren.quote:Op vrijdag 13 december 2013 13:20 schreef freako het volgende:
Dat "Vrije Politiek"-gebeuren is overigens niet bijster origineel. Het betekent simpelweg dat de kandidaten op een lijst met de meeste voorkeursstemmen de zetels toegewezen krijgen, onafhankelijk van de lijstvolgorde.
Het is ook al eerder gedaan. In het Zuiden (met name in Limburg, vast ook wel in Brabant) was dat de gebruikelijke manier waarop lokale lijsten functioneerden tot in de jaren tachtig. Een paar gelijkgestemden dienden een gezamenlijke lijst in. Landelijke partijen deden zelden mee. De kandidaten met de meeste voorkeursstemmen namen de zetels in, en daarna was het free for all. Maar toen waren de gemeentes een paar slagen kleiner, zeker in Limburg.quote:Op vrijdag 13 december 2013 13:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En ook nog alle raadsleden zonder enige fractiediscipline over alles stemmen en zelf het woord kunnen voeren.
http://www.alphenstadfm.n(...)-alphen-aan-den-rijnquote:ALPHEN AAN DEN RIJN - Er is een coalitieakkoord in Alphen aan den Rijn. CDA, Nieuw Elan, D66, VVD en ChristenUnie gaan gezamenlijk de nieuwe coalitie vormen.
Ah, dat liep natuurlijk ook nog. In Leeuwarden blijft de bestaande coalitie zitten (PvdA, CDA, PAL/GroenLinks), in Heerenveen zijn ze er nog niet uit (er wordt onderhandeld tussen PvdA, CDA, VVD) en in De Fryske Marren is het FNP & CDA geworden. Het eerste besluit is al genomen: de gemeentenaam wordt verfriest.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:38 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.alphenstadfm.n(...)-alphen-aan-den-rijn
dat is best rechts allemaal ?quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:38 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.alphenstadfm.n(...)-alphen-aan-den-rijn
http://www.duic.nl/politi(...)ezingen-2014-bekend/quote:Nieuwe politieke partijen voor gemeenteraadsverkiezingen 2014 bekend
We krijgen volgend jaar niet alleen een nieuwe burgemeester maar we zullen ook een nieuwe samenstelling van de gemeenteraad krijgen. Op woensdag 19 maart 2014 worden er gemeenteraadsverkiezingen gehouden in Utrecht. Bijna alle ‘oude’ partijen doen weer mee, maar er zijn ook enkele nieuwkomers.
Er hebben zich vijf nieuwe partijen voor de aankomende verkiezingen laten registreren die : ONSUTRECHT, Student & Starter, Stadsbelang Utrecht, Nederland Duurzaam en OPA Utrecht (Ouderen Politiek Actief). De gemeente laat weten dat alle partijen zich hebben gehouden aan de wettelijke voorschriften en dat de registratie goed is verlopen. Wel kan er nog door belanghebbenden bezwaar worden ingediend.
De Partij voor de Dieren heeft aangekondigd dit jaar in Utrecht ook deel te nemen aan de verkiezingen, omdat deze partij al landelijk geregistreerd is zijn zij dat lokaal niet meer verplicht. De Partij Vrij Utrecht van Wim Vreeswijk heeft ook laten weten volgend jaar deel te nemen, zijn partij was al geregistreerd. Op 3 februari 2014 wordt er officieel bekend gemaakt welke landelijk en al eerder gemeentelijk geregistreerde partijen aan de verkiezingen zullen deelnemen.
OMA Amsterdam heeft nu David Pinto gecharterd als lijsttrekker. Die is volgens mij al van elke partij lid geweest, maar dat leidde nooit tot iets.quote:Op vrijdag 13 december 2013 12:04 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar is er een of andere troll-club die al de naam 'OPA' in Amsterdam geregistreerd heeft voordat de ouderenclub van Schouw die naam landelijk heeft geclaimd. En de eerste registratie gaat voor..
Daarnaast gaat er nog een tweede ouderenpartij meedoen in Amsterdam: de Partij voor Ouderen:
http://www.dichtbij.nl/am(...)stelt-zich-voor.aspx
PvdA, D66, Leefbaar Nederland, een eigen club en daarna de VVD. Nu dus OMA.quote:Op zondag 29 december 2013 22:02 schreef freako het volgende:
[..]
OMA Amsterdam heeft nu David Pinto gecharterd als lijsttrekker. Die is volgens mij al van elke partij lid geweest, maar dat leidde nooit tot iets.
God ja, de Politieke Partij Pinto. Dat is ook nooit veel verder gekomen dan de registratie van de naam bij de Kiesraad.quote:Op maandag 30 december 2013 11:22 schreef borisz het volgende:
[..]
PvdA, D66, Leefbaar Nederland, een eigen club en daarna de VVD. Nu dus OMA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |