NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij bent degene die er niets van snapt.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:52 schreef Saysem het volgende:
[..]
Nogmaals: wat?
Ze hebben het bij het jeugdjournaal niet helemaal goed uitgelegd merk ik.
Dat spaarpotje was voor een snelle, wendbare, veelzijdige state of the art straaljager. Wat ze nu kopen is de B-versie van een veel duurdere bommenwerper met enorme onderhoudskosten die alleen gebruikt kan worden als het weer het toelaat, de Amerikanen het toelaten en er geen vijand in de buurt is. Als hij het doet tenminste.quote:
[..]
Nee, zo zit dat niet.
Dat geld is al lang geleden in het spaarpotje gedaan. Of dacht jij dat ze nu pas de beslissing hebben genomen om zo,n vliegtuig te kopen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben het zowaar eens met je eens over een politiek standpuntquote:
[..]
Dat spaarpotje was voor een snelle, wendbare, veelzijdige state of the art straaljager. Wat ze nu kopen is de B-versie van een veel duurdere bommenwerper met enorme onderhoudskosten die alleen gebruikt kan worden als het weer het toelaat, de Amerikanen het toelaten en er geen vijand in de buurt is. Als hij het doet tenminste.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is correct, inderdaad.quote:
[..]
Dat spaarpotje was voor een snelle, wendbare, veelzijdige state of the art straaljager. Wat ze nu kopen is de B-versie van een veel duurdere bommenwerper met enorme onderhoudskosten die alleen gebruikt kan worden als het weer het toelaat, de Amerikanen het toelaten en er geen vijand in de buurt is. Als hij het doet tenminste.
Dat er geld opzij is gelegd betekent toch niet dat je het niet aan iets anders kunt uitgeven. Dat is gewoon een politieke keus.
Waarom kan dat ding niet opstijgen met slecht weer? Omdat ie veel te veel electronic aan boord heeft?
We hebben het budgetmodel, daar zit geen blower in die het condens tegen gaat, en geen verwarming.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En met een 'override'-knop dat het ding in een door de VS bestuurde drone verandert.quote:
[..]
We hebben het budgetmodel, daar zit geen blower in die het condens tegen gaat, en geen verwarming.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan trekt de VVD de stekker er uit want de rest van het kabinetsbeleid is al puur PvdAquote:
De PvdA fractie kan in theorie nog tegenstemmen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_JSF-besluit__.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Dan trekt de VVD de stekker er uit want de rest van het kabinetsbeleid is al puur PvdA
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
lasten verzwaren, tax and spend, lenen, niet snijden in uitgaves, laagste inkomens gaan er op vooruit?quote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Rekenkamer zwakte rapport JSF af na overleg ministers
De Algemene Rekenkamer blijkt het donderdag gepresenteerde onderzoeksrapport naar de JSF op het laatste moment te hebben afgezwakt na overleg met de ministers Hennis (Defensie) en Dijsselbloem (Financiën). Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
Er ging een rode streep door de zin 'In 2009 signaleerden wij een vrijwel eenzijdige focus op de JSF als vervanger voor de F-16. In de nota is dit beeld niet veranderd.' Ook de conclusie dat er na 2001 eigenlijk geen serieuze kandidatenvergelijking heeft plaatsgevonden, komt niet meer voor in het eindrapport.
'Wij zijn onafhankelijk'
Dit blijkt uit tekstfragmenten die de Rekenkamer onverwacht op haar eigen website heeft gezet. Een woordvoerder meldt dat dit is gebeurd om 'transparant' te zijn en zeker niet om aan te geven dat de Rekenkamer eigenlijk toch vindt dat Defensie er uitsluitend op uit was om de JSF aan te schaffen. 'Wij willen juist voorkomen dat de suggestie wordt gewekt dat er twee versies van het rapport zouden zijn', aldus de zegsman. 'Wij zijn onafhankelijk, niemand kan ons zeggen: gij zult dit of dat schrijven.'
Voor de Rekenkamer is het 'zeer bijzonder' dat het vlak voor publicatie van een onderzoek tot 'nieuwe inzichten' komt. Volgens de woordvoerder heeft minister Hennis van Defensie de conceptnota op 6 september ontvangen. Op Prinsjesdag stuurde zij nieuwe informatie naar de Rekenkamer, waardoor het standpunt van de rekenmeesters veranderde.
Bron: Volkskrant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een aantal mensen verdient duidelijk dik aan die JSF.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Terwijl dat exact is wat er speelt.quote:Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
Er werd gehamerd op dat 'men eerst niet wist waar we het voor zouden gebruiken, 'maar nu weten we dat wel' aldus verstandelijk gehandicapte politicus op nos.
Maar niet vertellen wat dat is, en verder doorstampen op dat meneer vroeger kritisch was.
Speculeren dan maar, contracten voor toekomstige oorlog tegen iran?
Maar niet vertellen wat dat is, en verder doorstampen op dat meneer vroeger kritisch was.
Speculeren dan maar, contracten voor toekomstige oorlog tegen iran?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De JSF moet er koste wat kost komen, andere straaljagers zijn bij politiek en Luchtmacht nooit serieuze opties geweest.
Het probleem dat ik met de JSF heb is dat deze straaljager niet alleen duur in aanschaf en onderhoud is maar ook dat er nog vele vraagtekens zijn te zetten bij de kwaliteit van het vliegtuig.
Als het alleen om de kosten ging dan zou je nog kunnen zeggen dat het veel geld kost maar daarvoor dan ook het beste van het beste hebt. De prijs-kwaliteitverhouding is volkomen zoek bij de JSF.
Het probleem dat ik met de JSF heb is dat deze straaljager niet alleen duur in aanschaf en onderhoud is maar ook dat er nog vele vraagtekens zijn te zetten bij de kwaliteit van het vliegtuig.
Als het alleen om de kosten ging dan zou je nog kunnen zeggen dat het veel geld kost maar daarvoor dan ook het beste van het beste hebt. De prijs-kwaliteitverhouding is volkomen zoek bij de JSF.
hard maar waar alleen was het bij Fyra tegenovergestelde het was meest goedkoop in aanschaffen. Knap dat Jsf duurste is en minste betrouwbarequote:
is deze al langs geweest?
[ afbeelding ]
Het is bijna fysiek pijnlijk om die PvdA-ledenraadbijeenkomst te kijken. De keuze is allang gemaakt, de hele JSF-discussie is één groot toneelstukje en verschillende leden die Volkel en de Amerikaanse dwang (al vanaf '59) noemen om hún straaljagers te kopen zodat we hún bommen eronder kunnen hangen, werden volledig genegeerd. "Volgende vraag graag."
Dijsselbloem: het is óf de JSF, óf we moeten vinden dat we geen luchtmacht meer nodig hebben.
WTFBBQ?
WTFBBQ?
quote:
Dijsselbloem: het is óf de JSF, óf we moeten vinden dat we geen luchtmacht meer nodig hebben.
WTFBBQ?
Is toch niet meer serieus te nemen? 
Het is echt schokkend. De hele Amerikaanse dwang wordt geen seconde aangestipt en is toch echt de hoofdreden dat we dit klereding moeten kopen in tijden van recessie.quote:
[..]
Nu opnieuw een vraag over atoombommen: kan de JSF atoomwapens vervoeren? Ben benieuwd of er een antwoord komt.
Neen. "Ik heb veel vragen gehoord, en ga uw argumenten meenemen." Geen ENKELE inhoudelijke reactie. Niks, nada, noppes.
Alleen drogredeneringen en dezelfde stijl half-dreigementen die men bij het Europese Grondwetreferendum nuttigde.
Alleen drogredeneringen en dezelfde stijl half-dreigementen die men bij het Europese Grondwetreferendum nuttigde.
Samsom: 'Ik ga geen antwoorden meer geven op de vragen, want Angelique heeft dat buitengewoon goed gedaan.'
KOTS.
KOTS.
Samsom:
-Men wil NIET stoppen met de ontwikkeling of in een nieuw tesprogramma van een ander toestel stappen. Duur, inefficient, onzeker.
-F35 kan alle missies uitvoeren die we willen. Bij de Saab is dat niet het geval. (=Volkel-nukes, maar dichterbij dit zal hij niet komen qua verwoording van dat argument. Al meermaals gehoren uit PvdA-kelen en die van de minister van defensie de afgelopen week.)
-Men wil NIET stoppen met de ontwikkeling of in een nieuw tesprogramma van een ander toestel stappen. Duur, inefficient, onzeker.
-F35 kan alle missies uitvoeren die we willen. Bij de Saab is dat niet het geval. (=Volkel-nukes, maar dichterbij dit zal hij niet komen qua verwoording van dat argument. Al meermaals gehoren uit PvdA-kelen en die van de minister van defensie de afgelopen week.)
Je weet dat we in het huidige plan maar vier jagers hebben om daadwerkelijk in te zetten als het nodig is?quote:
[..]
Om je internationale verantwoordelijkheid te kunnen nemen. We kunnen ons niet terugtrekken achter onze dijken, hoe graag allerlei linksige types dat ook zouden willen.
Er ontstaat een relletje ja. Partijbestuur wéigert een extra congres in te plannen en ontwijkt elke concrete beantwoording van vragen. Ik snap de woede van de leden compleet, dit is schofterig.
CDA-congres over PVV-steun aan het kabinet met Maximes krokodillentranen was wellicht zelfs mínder erg
CDA-congres over PVV-steun aan het kabinet met Maximes krokodillentranen was wellicht zelfs mínder erg
Die Pownews microfoon en fotografen gelijk erbij.quote:
Er ontstaat een relletje ja. Partijbestuur wéigert een extra congres in te plannen en ontwijkt elke concrete beantwoording van vragen. Ik snap de woede van de leden compleet, dit is schofterig.
CDA-congres met Maximes krokodillentranen was wellicht zelfs mínder erg
Wat een droeftoeters humor.quote:[ afbeelding ]twitter:emileroemer twitterde op dinsdag 17-09-2013 om 10:18:41 Gratis af te halen voor elk PvdA-Kamerlid dat nog een hoedje zoekt voor vanmiddag. #jsf http://t.co/RwPwDbChyi reageer retweet
Gratis af te halen voor elk PvdA-Kamerlid dat nog een hoedje zoekt voor vanmiddag. Vond Emile een egte baas maar nu daalt hij toch wel een beetje in bazigheid.
Wow ik ben nog jong, nog niet veel meegemaakt op politiek terrein maar wat is dit schofterig, wat zeg ik? Ronduit crimineel gedrag! Hier moet toch een mogelijkheid tot vervolging zijn? 
ik ben nog jong, nog niet veel meegemaakt op politiek terrein maar wat is dit schofterig, wat zeg ik? Ronduit crimineel gedrag! Hier moet toch een mogelijkheid tot vervolging zijn?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vervolging, ja man!quote:Op zaterdag 21 september 2013 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Wow
Snap uberhaupt niet dat de PVDA het zichzelf zo moeilijk maakt door hier een congres voor te houden.
quote:Leden PvdA steunen kritische JSF-koers Samsom
De leden van de PvdA steunen de koers die partijleider Diederik Samsom vaart inzake de JSF. Dat bleek zaterdag tijdens een politieke ledenraad in Zwolle.
Een motie die voorstelde om uit het JSF-project te stappen en op een later tijdstip een vervanger 'van de plank te kopen', werd met ruime meerderheid verworpen. Ook een motie om een extra partijcongres te organiseren over de vervanger van de F-16 kreeg slechts de steun van een kleine minderheid.
De partij stelt een aantal eisen voor ze kan instemmen met de aankoop van 37 Joint Strike Fighters. De PvdA-fractie wil weten van het kabinet wat de missiedoelen zijn, of die kunnen worden voldaan met 37 JSF's en of dat aantal met het gereserveerde bedrag van 4,5 miljard euro kan worden betaald.
...
Op de ledenraad in Zwolle was het kabinetsbesluit om 37 JSF's aan te schaffen het belangrijkste punt van discussie. Binnen de partij bestaat veel weerstand tegen de koop. De uitgesproken tegenstanders waren echter in de minderheid. Aan het eind van de dag schaarde een meerderheid van de achterban zich achter de kritische koers van de Tweede Kamerfractie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is toch anders dan jullie allemaal denken.
Met de JSF kopen we misschien wel niet zo'n goede straaljager, maar dat is helemaal niet relevant. Wel belangrijk is dat we met de JSF de steun van de VS kopen, die de grootste luchtmacht, de sterkste marine en het meest geavanceerde leger hebben.
Of we nu 25, 50 of 100 vliegtuigjes hebben en of die nu heel goed of helemaal niet vechten maakt niks uit.Wij blijven eerstelijns vriendjes van de VS. En daar gaat het om. Verder niks.
Met de JSF kopen we misschien wel niet zo'n goede straaljager, maar dat is helemaal niet relevant. Wel belangrijk is dat we met de JSF de steun van de VS kopen, die de grootste luchtmacht, de sterkste marine en het meest geavanceerde leger hebben.
Of we nu 25, 50 of 100 vliegtuigjes hebben en of die nu heel goed of helemaal niet vechten maakt niks uit.Wij blijven eerstelijns vriendjes van de VS. En daar gaat het om. Verder niks.
The End Times are wild
quote:
Is zo'n ledenraad überhaupt in de positie om Samsom tegen te houden? Congressen kopen geen straaljagers, wist Vredeling 40 jaar geleden al.
We kunnen in ieder geval stellen dat zulke moties (uit de JSF stappen, of een buitengewoon congres houden) op zo'n vergadering nooit een meerderheid krijgen, omdat je dan in feite een bom onder het bestuur, de fractie en het kabinet legt. Je hoeft dan geen Machiavelli te heten om te begrijpen dat je dan als partijtop elke aanval kan afslaan met een beetje emotionele chantage.
Wie is nu eigenlijk 'we'.quote:
-F35 kan alle missies uitvoeren die we willen.
Niet het nederlandse volk maar die betaald er wel voor, bezuinigingen anyone? Belasting anyone?
Welke missies zijn er nu voorgesteld door de amerikanen waar timmermans van zei dat hij 'nú wel wist voor welke missies we de JSF voor 'nodig hadden'.
Dit moet maar eens uitgelegd worden en anders mag ik hopen dat het nederlandse volk eens letterlijk met zn allen gaat demonstreren, en dan bedoel ik niet zoals met de irak oorlog even op de dam staan en daarna weer pizza eten nee.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hier heb je wel een punt. Gek genoeg.quote:
Het is toch anders dan jullie allemaal denken.
Met de JSF kopen we misschien wel niet zo'n goede straaljager, maar dat is helemaal niet relevant. Wel belangrijk is dat we met de JSF de steun van de VS kopen, die de grootste luchtmacht, de sterkste marine en het meest geavanceerde leger hebben.
Of we nu 25, 50 of 100 vliegtuigjes hebben en of die nu heel goed of helemaal niet vechten maakt niks uit.Wij blijven eerstelijns vriendjes van de VS. En daar gaat het om. Verder niks.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tis toch totaal onacceptabel dat heel nederland in armoede (bezuinigingen) word gestort enkel om die kankervliegtuigen te kopen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dit dus, de meeste mensen vergeten hun geschiedenis snel, kijk maar terug naar de 2e wereldoorlog, Nederlandse luchtmacht was al kapotgebombardeert voordat we in de lucht waren, mensen die denken dat Nederland niet in oorlog komt zijn gewoon naieef, de kans dat Nederland deze eeuw nog in oorlog komt is groter dan dat het niet zou gebeuren. Vind het ook superdom dat de dienstplicht is afgeschaft, ik zou zelf pleiten voor een dienstplicht van ongeveer een half jaar waarin elke Nederlander getrained word in urban warfare, daarnaast zou elke Nederlander bewapend moeten worden en een groot deel voorzien van materiaal om tijdens een bezetting de boel te saboteren.quote:
Het is toch anders dan jullie allemaal denken.
Met de JSF kopen we misschien wel niet zo'n goede straaljager, maar dat is helemaal niet relevant. Wel belangrijk is dat we met de JSF de steun van de VS kopen, die de grootste luchtmacht, de sterkste marine en het meest geavanceerde leger hebben.
Of we nu 25, 50 of 100 vliegtuigjes hebben en of die nu heel goed of helemaal niet vechten maakt niks uit.Wij blijven eerstelijns vriendjes van de VS. En daar gaat het om. Verder niks.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
