NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij bent degene die er niets van snapt.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:52 schreef Saysem het volgende:
[..]
Nogmaals: wat?
Ze hebben het bij het jeugdjournaal niet helemaal goed uitgelegd merk ik.
Dat spaarpotje was voor een snelle, wendbare, veelzijdige state of the art straaljager. Wat ze nu kopen is de B-versie van een veel duurdere bommenwerper met enorme onderhoudskosten die alleen gebruikt kan worden als het weer het toelaat, de Amerikanen het toelaten en er geen vijand in de buurt is. Als hij het doet tenminste.quote:
[..]
Nee, zo zit dat niet.
Dat geld is al lang geleden in het spaarpotje gedaan. Of dacht jij dat ze nu pas de beslissing hebben genomen om zo,n vliegtuig te kopen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben het zowaar eens met je eens over een politiek standpuntquote:
[..]
Dat spaarpotje was voor een snelle, wendbare, veelzijdige state of the art straaljager. Wat ze nu kopen is de B-versie van een veel duurdere bommenwerper met enorme onderhoudskosten die alleen gebruikt kan worden als het weer het toelaat, de Amerikanen het toelaten en er geen vijand in de buurt is. Als hij het doet tenminste.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is correct, inderdaad.quote:
[..]
Dat spaarpotje was voor een snelle, wendbare, veelzijdige state of the art straaljager. Wat ze nu kopen is de B-versie van een veel duurdere bommenwerper met enorme onderhoudskosten die alleen gebruikt kan worden als het weer het toelaat, de Amerikanen het toelaten en er geen vijand in de buurt is. Als hij het doet tenminste.
Dat er geld opzij is gelegd betekent toch niet dat je het niet aan iets anders kunt uitgeven. Dat is gewoon een politieke keus.
Waarom kan dat ding niet opstijgen met slecht weer? Omdat ie veel te veel electronic aan boord heeft?
We hebben het budgetmodel, daar zit geen blower in die het condens tegen gaat, en geen verwarming.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En met een 'override'-knop dat het ding in een door de VS bestuurde drone verandert.quote:
[..]
We hebben het budgetmodel, daar zit geen blower in die het condens tegen gaat, en geen verwarming.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan trekt de VVD de stekker er uit want de rest van het kabinetsbeleid is al puur PvdAquote:
De PvdA fractie kan in theorie nog tegenstemmen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_JSF-besluit__.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Dan trekt de VVD de stekker er uit want de rest van het kabinetsbeleid is al puur PvdA
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
lasten verzwaren, tax and spend, lenen, niet snijden in uitgaves, laagste inkomens gaan er op vooruit?quote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Rekenkamer zwakte rapport JSF af na overleg ministers
De Algemene Rekenkamer blijkt het donderdag gepresenteerde onderzoeksrapport naar de JSF op het laatste moment te hebben afgezwakt na overleg met de ministers Hennis (Defensie) en Dijsselbloem (Financiën). Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
Er ging een rode streep door de zin 'In 2009 signaleerden wij een vrijwel eenzijdige focus op de JSF als vervanger voor de F-16. In de nota is dit beeld niet veranderd.' Ook de conclusie dat er na 2001 eigenlijk geen serieuze kandidatenvergelijking heeft plaatsgevonden, komt niet meer voor in het eindrapport.
'Wij zijn onafhankelijk'
Dit blijkt uit tekstfragmenten die de Rekenkamer onverwacht op haar eigen website heeft gezet. Een woordvoerder meldt dat dit is gebeurd om 'transparant' te zijn en zeker niet om aan te geven dat de Rekenkamer eigenlijk toch vindt dat Defensie er uitsluitend op uit was om de JSF aan te schaffen. 'Wij willen juist voorkomen dat de suggestie wordt gewekt dat er twee versies van het rapport zouden zijn', aldus de zegsman. 'Wij zijn onafhankelijk, niemand kan ons zeggen: gij zult dit of dat schrijven.'
Voor de Rekenkamer is het 'zeer bijzonder' dat het vlak voor publicatie van een onderzoek tot 'nieuwe inzichten' komt. Volgens de woordvoerder heeft minister Hennis van Defensie de conceptnota op 6 september ontvangen. Op Prinsjesdag stuurde zij nieuwe informatie naar de Rekenkamer, waardoor het standpunt van de rekenmeesters veranderde.
Bron: Volkskrant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een aantal mensen verdient duidelijk dik aan die JSF.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Terwijl dat exact is wat er speelt.quote:Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
Er werd gehamerd op dat 'men eerst niet wist waar we het voor zouden gebruiken, 'maar nu weten we dat wel' aldus verstandelijk gehandicapte politicus op nos.
Maar niet vertellen wat dat is, en verder doorstampen op dat meneer vroeger kritisch was.
Speculeren dan maar, contracten voor toekomstige oorlog tegen iran?
Maar niet vertellen wat dat is, en verder doorstampen op dat meneer vroeger kritisch was.
Speculeren dan maar, contracten voor toekomstige oorlog tegen iran?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De JSF moet er koste wat kost komen, andere straaljagers zijn bij politiek en Luchtmacht nooit serieuze opties geweest.
Het probleem dat ik met de JSF heb is dat deze straaljager niet alleen duur in aanschaf en onderhoud is maar ook dat er nog vele vraagtekens zijn te zetten bij de kwaliteit van het vliegtuig.
Als het alleen om de kosten ging dan zou je nog kunnen zeggen dat het veel geld kost maar daarvoor dan ook het beste van het beste hebt. De prijs-kwaliteitverhouding is volkomen zoek bij de JSF.
Het probleem dat ik met de JSF heb is dat deze straaljager niet alleen duur in aanschaf en onderhoud is maar ook dat er nog vele vraagtekens zijn te zetten bij de kwaliteit van het vliegtuig.
Als het alleen om de kosten ging dan zou je nog kunnen zeggen dat het veel geld kost maar daarvoor dan ook het beste van het beste hebt. De prijs-kwaliteitverhouding is volkomen zoek bij de JSF.
|
|
